L**********g
发帖数: 498 | 1 用来架空常委的，最高法院5品法官，以后每天早上去养心殿向包子帝跪受机宜。将来
高法法官才是实权职位 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 最高法院7:2:店主可以不给gay wedding做订制蛋糕
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 10:36:05 2018, 美东)
In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
weddi... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 3 最高法院以一票多数通过有史以来最不要脸的判决。 现在高院是疮破的狗，为实现法
西斯打先锋，maga！ |
|
w***n
发帖数: 193 | 4 给不学无术的疮粉科普一下，你们支持疮普就是不远的将来亲手把你们自己的ABC娃送
进集中营。还纠结什么AA，果然是一群鼠目寸光的政治智慧为负的小人。
二战日本裔美国公民被政府关集中营的最高法院的案子是6:3判决符合宪法。大家自己
搜一下，Korematsu v. United States 其中审判意见的根据是，总统的行政命令EO把
所有日本血统的美国公民关入集中营符合宪法，因为总统的命令是根据日本血统美国公
民可能的间谍风险，对美国国家安全的影响，所以剥夺日本血统美国公民的权利符合宪
法。大家比较一下，这个逻辑和川普的穆斯林国家禁入令是否很相似。川普现在挑起和
中国贸易战，下面热战风险也是进一步提高。结合他之前说中国学生和工程师都是潜在
间谍，华裔美国人被关进集中营，从宪法法理上没有任何障碍。就看法官的政治倾向了
。这个时候还在纠结其他任何问题，都是极其短视的。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 正好最高法院的法官也是５vs４了，尼玛，要是有点风吹草动，美华还是提早准备跑路
吧，先去北美国躲一躲观察动静 |
|
发帖数: 1 | 6 宪法本身是个大框架。解释权在最高法院！你能保证川胖任命的法官回头不投票说这是
合法的？制度都是可以变的！关键是人！ |
|
T****t
发帖数: 11162 | 7 当年6：3,现在5：4，还是有进步的嘛。
: 给不学无术的疮粉科普一下，你们支持疮普就是不远的将来亲手把你们自
己的
ABC娃送
: 进集中营。还纠结什么AA，果然是一群鼠目寸光的政治智慧为负的小人。
: 二战日本裔美国公民被政府关集中营的最高法院的案子是6:3判决符合宪
法。大
家自己
: 搜一下，Korematsu v. United States 其中审判意见的根据是，总统的
行政命
令EO把
: 所有日本血统的美国公民关入集中营符合宪法，因为总统的命令是根据日
本血统
美国公
: 民可能的间谍风险，对美国国家安全的影响，所以剥夺日本血统美国公民
的权利
符合宪
: 法。大家比较一下，这个逻辑和川普的穆斯林国家禁入令是否很相似。川
普现在
挑起和
: 中国贸易战，下面热战风险也是进一步提高。结合他之前说中国学生和工
程师都
是潜在
: 间谍，华裔美国人被关进集中营，从宪法法理上没有任何障碍。就看法官
的政治
倾向了
: 。这个时候还在纠结其他任何问题，都是极其短视的。
|
|
|
|
发帖数: 1 | 10 川普说华人都是间谍
真要把华人都关集中营了，有人不服气，去告，一路高到最高法院
川普任命的保守派大法官二话不说，直接判把华人关集中营合法，说总统有把某一类美
国公民关集中营的权力
保守派大法官过去能判川普禁止穆斯林绿卡持有者入境合法，以后也能判川普把华人关
集中营合法
2016选举，选的就是保守派大法官。为了保守派大法官，捏着鼻子也要选川普。黄皮川
粉真牛逼啊！ |
|
|
发帖数: 1 | 12 原来的印度法规规定，禁止同性之间发生性行为，认为这是违背自然规律的性行为，属
于犯罪，最高可以判处10年有期徒刑！
但是印度最高法院在2018年9月6日宣布，成年人的同性性行为将不列入犯罪行列，但前
提必须是成年人在私人空间不受强迫时发生的性行为。不管男女，只要不伤害到妇女和
儿童，都可以被认定为是个人的性喜好，法律不再干涉！
此言一出，引起社会一片哗然，更有美国新闻媒体说出，这可是打破了印度150多年的
法律惯例，属于是历史性的改变！
这件事如果发生在欧美国家，可能大家并不会置喙很多，但是偏偏是印度。印度被很多
人认为，是女性生活最不安全的国家，现在出了这么一个条例，有的男性网友戏称“以
后男人也不敢随便去印度了”“去印度的机票退了还来得及吗”……
印度的性侵和强奸犯罪率本来就高，不知道颁布这条法律会不会引发更高的犯罪率…… |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 13 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: MB80528 (肥猫(Contrarian)[食MM而肥]), 信区: USANews
标 题: Re: 如何看待Brett kavanaugh 被提名为最高法院大法官？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 01:21:16 2018, 美东)
8
他不是犹，所以米疣极力反对，就这么简单。 |
|
|
G*******k
发帖数: 29 | 15 美国价值是邪恶的，是自我标榜的自由和民主。
事实上美国价值是自由的性侵女性,和民主投票选举强奸犯当最高法院大法官！ |
|
l**a
发帖数: 11 | 16 立德立言，清华校歌
最高法院法官是真正的立言，能一直被引用下去
秒杀99%的papers |
|
G*******k
发帖数: 29 | 17 大众意见是相信Ford, 不信Kavanaugh。
按大众陪审团意见已经认定是性侵，强奸犯。
就是过了堂，也是一样定性。
现在是Kavanaugh自己不敢也不原意过堂。
Kavanaugh还敢在参议院听证会上谎言掩盖酗酒问题，已经成了罪犯。
在Kavanaugh自己高中毕业年书里他承认做了 Boof，Devil's triangle,
懂美国英语的都清楚，
Boof是对女孩性侵肛门。
Devil's triangle是两个男人对女孩性侵。
美国价值是歧视女性和种族歧视 自由的性侵女性，民主的选举罪犯当最高法院大法官。 |
|
G*******k
发帖数: 29 | 18 陪审团制度就是这样的，只有陪审团才有权判定是否有罪。
法官只能解释法律，依法判惩罚关几年，法官无权定是否有罪。
陪审团的有罪裁决，同级法官也无权否定推翻。
你可以上述，但上级或最高法院改变陪审团裁决的可能性几乎是大零蛋。 |
|
G*******k
发帖数: 29 | 19 你可以自由的接受坏人和民主投票选举强奸犯，但48%的美国拒绝接受坏人当最高法院
大法官。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 20 48%?
谁做的统计?
：你可以自由的接受坏人和民主投票选举强奸犯，但48%的美国拒绝接受坏人当最高法院
：大法官。 |
|
G*******k
发帖数: 29 | 21 法制陪审团制度就是投票定罪的，只有陪审团才有权判定是否有罪。
法官只能解释法律，依法判惩罚关几年，法官无权定是否有罪。
陪审团的有罪裁决，同级法官也无权否定推翻。
你可以上述，但上级或最高法院改变陪审团裁决的可能性几乎是大零蛋。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 22 不知道为啥需要担心大法官们的倾向，正常人都会与日俱进，难道这些精英们不会？
从立法层面，保守绝对比自由激进有利于社会稳定，这些人能被提名，最后被议会投票
通过，公众就不需要担心他们是极端和偏激的人，任何能打到最高法院的案子，绝对不
是黑白分明的，通常法律新议题，伴随的是社会道德要求的变化，我觉得肯定是严谨保
守比较好，如果大法官这种思维能力高于常人的精英都无法接受的“新事物”，普通大
众能有多大的理解力和接受度？因为法律一旦制定，影响是巨大的，没有实验过程，也
是不容recall的。太过自由激进的思想，很容易因为太前卫，制定的法律造成各种接受
无能，消耗很多社会成本去执行和矫正。
我认为法律理论上应该稍稍落后于社会的需求，这样才能不对大部分公众造成各种困扰
，所以偏保守是对的。
左派将要面临的大问题是两个左派大法官即将退休或者任内去世，如果在川普任期发生
，很大可能高院就要全面右倾了，其实对普通民众影响是不大的，对党派利益可能影响
巨大吧。 |
|
发帖数: 1 | 23 这可是最高法院的法官，这是什么样的国家，畜生当道，人间地狱
9 |
|
|
|
W********n
发帖数: 606 | 26 圆了这么大的谎。真是不容易。
不过这件事也是有正面意义的。那就是把谎话呈现给大家看。这事之前,你不知道中央
政法委和最高法院有多黑。现在大家都见识了。想想看也不奇怪,周永康领导的政法部
门能是个啥样。他的继任者和他能有什么区别?
再者,包子天天在台上不讲人话,谎话连篇,下面的人就会有样学样。
: 哈哈,政法委调查组牛逼。
|
|
发帖数: 1 | 27 疮破和屁党反移民组织合谋在2020人口普查问卷中加入公民身份问题，期望吓到无证移
民不敢参加普查，从而减少蓝州的议员配额。疮政府和屁党反移民组织的通讯被媒体曝
出。据此最高法院认定疮破对此政策给出的解释纯属撒谎，不予支持。狗屁党全体党员
哭晕在厕所。 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 28 它应是左臂，据说这个法官是巴马指定的，肯定要上诉到最高法院。
这种作弊大嘴一张就拿宪法压人，殊不知很多案子是不是违宪，就看法官屁股坐那边。 |
|
d******y
发帖数: 2787 | 29 老酱有所不知，乡岗没有最高法院，只有高等法院和终审法院
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 30 华盛顿DC联邦巡回法庭同意(三法官2比1)众议院(民主党占多数)传调川普当总统之前八
年的报税表，今天被最高法院首席大法官罗伯特裁决暂停执行。美国建国243年来，首
次有众议院要求在任总统提供之前税表，可见左派斗争川普手段史无前例。大法官叫停
，随后高院如审理也可能有利川普，判众院没有这个权力。 |
|
w***9
发帖数: 804 | 31 英国人是老牌殖民主义，经验非常丰富，把殖民地还回去，都要留下动乱的种子。邓小
平那时候，刚刚改革开放，搞基本法，明显被英国人蒙了。
香港基本法，让邓小平可以间接控制特首，还可以在香港驻军，邓小平非常满意，以为
中央控制香港没有问题。但是英国人搞了个司法独立，让司法受国外势力控制，使邓上
当受骗。
西方文化里，行政机构，司法系统和议会，三足鼎立，是社会稳定的基础。现在香港是
两足鼎立，第三足法院系统，受国外势力控制，不是高，就是低，造成香港政局非常不
稳定。
现在看起来，邓应该拿香港驻军，换香港法院归中国最高法院管。 |
|
m******8
发帖数: 2153 | 32 http://www.aibai.com/info/open.php?id=20460
VOA中文网
2010-03-23
美国联邦最高法院最近受理了一起涉及言论自由权的案子，一位阵亡美军士兵的父
亲以故意造成精神痛苦和侵犯隐私权为由，起诉了在他儿子葬礼外举行抗议并打出具有
冒犯性言论标语牌的教会人士。
马修·施奈德是海军陆战队成员，2006年在伊拉克阵亡。他在马里兰州的家人为他
举行了葬礼，但是，来自堪萨斯州西波罗浸信教会的成员在葬礼外举行抗议。该教会主
要由弗里德·菲尔普斯牧师及其家族成员组成。
西波罗浸信教会声称，他们举行抗议活动并不是针对马修·施奈德，而是因为他们
听说在葬礼外举行抗议可以最大程度地引起公众和媒体关注他们要表达的信息。他们提
出，美军士兵死亡是上帝对这个国家容忍同性恋的惩罚。
据西波罗浸信教会网站介绍，自1991年以来，他们在全美各地举行了4万3千起抗议
活动。该组织不仅公开谴责同性恋，而且抨击不公开反对同性恋的人。他们指责联邦最
高法院已故首席大法官伦奎斯特不保护美国免受同性恋侵害，并在他葬礼上打出“落入
地狱的法官”的抗议标语牌。
这次，西波罗浸信教会在马修 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 33 摘要： 我理解是最高法院会废除DOMA SECTION 3，但不会强迫所有州承认同性婚姻。他们会找借口不接PROP 8的案子。
Andrew Koppelman Guest
Posted Friday, August 19th, 2011 8:44 am
Why the Supreme Court will strike down DOMA
Northwestern Law School’s Andrew Koppelman argues that the Supreme Court
will probably declare the Defense of Marriage Act unconstitutional.
The following contribution to our same-sex marriage symposium is written by
Andrew Koppelman, John Paul Stevens Professor of Law and Professor of
Political Science at Northwestern Univers... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 34 http://www.scotusblog.com/
摘要：今年或NEXT TERM（明年？）最高法院会以5：4承认同性婚姻， JUSTICE
KENNEDY会站在历史正确的一边。(这有点太乐观了，而且讲的不具体)
Erwin Chemerinsky
Posted Friday, August 19th, 2011 11:35 am
The time for marriage equality has finally arrived
Ewrin Chemerinsky, Dean and Professor of Law at University of California,
Irvine, predicts a narrow same-sex victory at the Court.
The following contribution to our same-sex marriage symposium is by Erwin
Chemerinsky, Dean and Distinguished Professor of Law, University of
Californ... 阅读全帖 |
|
|
m******o
发帖数: 3372 | 36 是啊，这个问题比gay marriage复杂多了，我也没什么立场。不过最高法院反对AA的和
homophobes都是同一批人。 |
|
m******o
发帖数: 3372 | 37 还有，很多人都没想到最高法院会接这个案子。现在可以接受的AA理由只剩下所谓的
diversity in higher education。已经说了，小学是不需要考虑diversity的。每个种
族按比例录取是不可以的。给某个种族加某个特定的分数也是不可以的。纠正以往的种
族歧视名曰可以，实际上也是不可以的——只能纠正你这个特定学校在不久以前的种族
歧视，不能号称是要纠正全社会从黑奴制残留下来的种族其实。
就这个高等院校的diversity，2003年O'Connor也非常诡异的给定了一个25年的有效期
，说希望25年以后种族平等了，就不需要这种照顾了。25年都过了一小半了，这帮保守
法官急什么急 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 38 这是另外一个解释。
发信人: rainnight (雨夜), 信区: LosAngeles
标 题: Re: 紧急动员：决战最高法院， 请投庄严一票，来捍卫你孩子公
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 19:19:19 2012, 美东)
That's the key. If event Asian Alumni donates $1 million back, Ivy schools
will admit Asian students as many as possible.
The problem for Asian, is, they think they "earn" the admission and they "
earn" the "financial assistance".
There was a tradition in Ivy League school --- which expect every Alumni
should donate back AT LEAST the full tuitions (school could use t... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 39 如果受理，今天早上就应该发出来。结果prop8不在今天早上的list里面。
如果不受理，下周一就会发出来。Prop 8应该在下周一的list里，等下周一最终确认吧。
据分析，现在有好几个挑战DOMA的案子。
最高法院应该是准备受理DOMA的案子，毕竟DOMA才是管着全国的。 |
|
|
i*****y
发帖数: 3449 | 41 这种案子得哥情失嫂意，一旦获得受理，驳回或者不驳回都会对别的州造成影响，以美
国立法的基础，十有八九是让各州自行处理，最高法院不想趟这趟浑水。看来加州同性
婚姻是要过了。
吧。 |
|
|
L*******e
发帖数: 2202 | 43 美国最高法院终于在12月7日决定，有史以来第一次受理与同性婚姻直接相关的上诉案
，包括加州禁止同性婚姻的8号提案、以及拒绝同性配偶福利待遇和排斥同性婚姻的联
邦维护婚姻法DOMA，预料2013年6月作裁决。联邦上诉庭已分别判决8号提案和DOMA违宪
，最高法院9名法官最后如何裁决广受关注
来源全球同志新闻 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 44 【 以下文字转载自 LES 讨论区 】
发信人: majia111 (LOL), 信区: LES
标 题: Re: 最高法院真墨迹
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 20 23:14:58 2013, 美东)
没说过肯定6月出结果啊，早就都说很可能是7月出结果。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
|
t**f
发帖数: 79 | 48 法官 政治属性 提名总统 提名总统的政治属性
Roberts conservative 小布什 conservative
Scalia conservative 里根 moderate
Thomas conservative 老布什 moderate
Alito conservative 小布什 conservative
Stevens liberal 福特 moderate
Souter liberal 老布什 moderate
Ginsburg liberal 克林顿 moderate
Breyer liberal 克林顿 moderate
Kennedy moderate 里根 moderate
O'Connor moderate 里根 moderate
十位最高法院大法官，共和党提名了八位，其中六名由温和派的共和党总统提名，这六
名法官两个保守，两个温和，两个liberal。极右的小 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 50 今天听barney frank说，可以通过立法来想办法影响最高法院的判决。他给的路子是因
为企业是商业实体。可以通过商业方面的立法来限制他们，这样就可以避免和这个判决
直接冲突。 |
|
