topics

全部话题 - 话题: 最高法院
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)
z*****n
发帖数: 151
1
密西根州(Michigan)于2006 年通过了Proposal 2,这是一个类似于加利福尼亚
的Prop 209 的提案,在公立学校里排除种族为入学考虑因素。此后法律纠纷迅即开始
,一路打到最高法院。昨天,最高法院以6:2 判定Michigan 州的 Proposal 2 有效。
关于这个判决,已经有了很多的分析和报道,在这里就不详细介绍了。只想谈谈对于加
州正在进行的反SCA5的意义和影响。
这个判决,完全地承认了加州Prop 209 的合法性。所有对于Prop 209提案的法
律诉讼,将从此偃旗息鼓。初听起来,这好像是个好消息。可是,最高法院的这个判决
,并没有同时确认“平权”(Affirmative Action)是违宪的。根据其他的一些判例,
最高法院在“种族优先”上其实又是网开一面的。这两点结合起来,意义非常的明确:
在学校入学上,“种族优先”的原则可否使用,取决于各州自己的法律,由各州人民自
行决定。因此,对加州人民来说,是否继续有Prop 209,将是一个政治问题,不再是法
律问题。由于加州的Prop 209 是宪法条款,因此,必须走宪法修正案的路... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
2
【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: Family
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:21:48 2010, 美东)
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:20:25 2010, 美东)
最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
众所周知,中国女性下贱无耻。讲权利时要男女平等,
讲义务是要中国传统。好处都要占全了。现在,中国
社会对女人的无耻已经开始有了认识。中国最高法院
对婚姻法提出最新解释,严厉打击女权,伸张了正义。
下面是对《解释三》的全面解读。
1。《解释三》不再提及抚养费。离婚,女方无权向男方提抚养费的要求。
2。根据《解释三》第二条,小三,二奶无权要求男方给与补偿,不论是否有补偿协议。
3。根据《解释三》第三条,女方生孩子,如果男方要求亲子... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
3
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: xiaoxin1 (小辛), 信区: SanFrancisco
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会 (ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 19:07:44 2012, 美东)
FYI. 为了捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会, 请您立即投票赞成(FOR), 谢谢!
Please take this survey to project your voice to the Supreme Court.
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 29 Feb 2012 14:35:22 -0800 (PST)
Subject: [ustcaagny] Fw: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公
平竞争入学名校的机会
>紧急动员:决战最高法院,请投庄严一票
>捍卫你孩子公平竞争... 阅读全帖
wh
发帖数: 141625
4
【 以下文字转载自 Connecticut 讨论区 】
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Connecticut
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:45:56 2012, 美东)
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Boston
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:44:16 2012, 美东)
My friend forwarded this, I think we should pass this around as much
possible.
紧急动员:向最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛
的做法是否违宪。
请您立即投票赞成(FOR) 80-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔
在这件案子上... 阅读全帖
T**e
发帖数: 424
5
【 以下文字转载自 ZST 讨论区 】
发信人: ToBe (人生不相见,动如参与商), 信区: ZST
标 题: 美国联邦最高法院历史(译) 4-2
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 18 23:33:51 2005)
注:
1。资料来源:supremecourthistory.org
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c.html
2。译者保持译本版权,转载请注明
马歇尔法院 1801-1835
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c04.html
(续1)
马歇尔放弃了马布里任命书这个小卒,却抓住了更重要的老帅,即宪法解释权,这也是宪
法史上最重大的裁决。迄今为止,这一判决先例仍然保证着最高法院的宪法解释权。
马布里诉麦迪逊一案的裁决公布之后若干天,最高法院再次做出了一个让杰斐逊及共和党
人吃惊的判决。这时国会已经通过了新的司法法,恢复了1801年司法法之前的最高法院成
员数以及最高法院法官的巡回法院职责
g*********r
发帖数: 9366
6
李庄12月12日向最高法院提起申诉。此次申请的事项有二,一是撤销重庆市第一中级法
院的“渝一中法刑终字(2010)第13号”刑事判决书;二是对该案立案再审,依法宣告
申请人无罪。
据财经网12月12日报道,李庄于当日上午10点到最高法院申诉,并由其子李亚童、黑龙
江齐齐哈尔市夙生律师事务所主任迟夙生代理。两年前的同一天,他被重庆警方刑事拘
留,此后获刑并出狱。
李庄父子此次申请的事项有二,一是撤销重庆市第一中级法院的“渝一中法刑终字(
2010)第13号”刑事判决书;二是对该案立案再审,依法宣告申请人无罪。
在递交上述申诉后,李庄被要求出示该案判决书的原件。由于这份原件在其出狱时被监
狱没收,申诉因此暂停。“下午将继续申诉。”李庄说。
《刑事诉讼法》第二百零三条规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律
效力的判决、裁定,可以向法院或者检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行
。但据最高法院内部的《申诉立案大厅申诉登记接谈须知》,对于不服中级法院生效判
决的,按照分级负责的原则,应当由所在地法院解决,最高法院只作登记,不收材料、
不对下交办,请来访人回当地解决问题。
现年5... 阅读全帖
W*******n
发帖数: 4140
7
薄熙来方应不折不扣向最高法院申诉
王利民
2013年10月29日
薄熙来及站在薄熙来一方的同志,就要有孟夫子所说的“大丈夫”气魄,继续申诉。最
高法院不能让闲着。最高法院不敢受理,那是最高法院及背后主子做出的决定。要是薄
熙来书记不拿向山东省高级法院上诉的完全相同理由向中华人民共和国最高法院再申诉
一边,岂不是不给“共铲裆”走狗当局一个再次向世人施展淫威的机会?
那《环俅屎爆》评论,钩起来我的兴趣,稍后重炮回击。
N*****e
发帖数: 1094
8
2017年1月31日,川普提名第十巡回法庭法官 尼尔‧戈萨奇(Neil Gorsuch)为
大法官。(Chip Somodevilla/Getty Images)
1月31日(周二)美东时间晚上8点,川普(特朗普)宣布任命第十巡回上诉法院法官尼
尔.戈萨奇(Neil Gorsuch)为大法官。49岁的戈萨奇,若能顺利通过国会参议院审核
,则会是25年来最年轻的大法官。
去年2月,保守派大法官斯卡利亚(Antonin Scalia)过世后,联邦最高法院法官一席
悬缺至今。其余八位大法官立场明显,自由派与保守派各有4人。因此川普提名的大法
官获得通过后,将会增强保守派在最高法院的势力。
斯卡利亚去世后,时任总统奥巴马曾在去年3月提名华盛顿特区巡回法庭的自由派法官
加兰德(Merrick Garland)填补空缺,但被参议院中占多数的共和党否决。
民主党对由共和党主导的参议院否决奥巴马总统的提名感到非常不满,因此声称他们也
将会在新总统(川普)提名共和党的大法官时竭力阻挠。甚至有参议院民主党议员表示
,将计划以拖延战术阻碍提名的通过,并迫使参议员用60票的超级多数来强行表决并批
... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
9
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:20:25 2010, 美东)
最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
众所周知,中国女性下贱无耻。讲权利时要男女平等,
讲义务是要中国传统。好处都要占全了。现在,中国
社会对女人的无耻已经开始有了认识。中国最高法院
对婚姻法提出最新解释,严厉打击女权,伸张了正义。
下面是对《解释三》的全面解读。
1。《解释三》不再提及抚养费。离婚,女方无权向男方提抚养费的要求。
2。根据《解释三》第二条,小三,二奶无权要求男方给与补偿,不论是否有补偿协议。
3。根据《解释三》第三条,女方生孩子,如果男方要求亲子鉴定,女方拒绝,法庭应当
确定亲子关系不存在。
这意味如果女方拒绝亲子鉴定,男方可以以女方过错提出离婚,拒付抚育费,并要求女方
对男方以前所付出给于赔偿。按婚姻法,过错方(女方)必须被剥夺全部财产,净身出
户。
4。根据《解释三》... 阅读全帖
W*******n
发帖数: 4140
10
薄熙来方应不折不扣向最高法院申诉
王利民
2013年10月29日
薄熙来及站在薄熙来一方的同志,就要有孟夫子所说的“大丈夫”气魄,继续申诉。最
高法院不能让闲着。最高法院不敢受理,那是最高法院及背后主子做出的决定。要是薄
熙来书记不拿向山东省高级法院上诉的完全相同理由向中华人民共和国最高法院再申诉
一边,岂不是不给“共铲裆”走狗当局一个再次向世人施展淫威的机会?
那《环俅屎爆》评论,钩起来我的兴趣,稍后重炮回击。
d*b
发帖数: 4453
11
在这个判决后的25天时间内,如果各州对此有异议,可以申请重新听证,如果确实存在
的瑕疵能够说服法官,最高法院自己也可以把自己的判决revise了. 虽然从严格意义上
讲这不是打官司,但最高法院曾经有先例这么overturnned过case.
所以,现在 louisisana 把最高法院的判决临时ban了,估计就是琢磨着在这25天内有
人可能会去最高法院闹腾,或者换句话我们就把这叫打官司或者上诉好了。
当然,现在从那个叛变了的共和党 Anthony Kennedy的态度看,能回头的概率是乎很小
,就不知道还有没有人去折腾了。 如果有人折腾,不能说就没有成功的机会。
当然,还有一种办法就是象Texas州长的statement陈述的那样,以 The First
Amendment of the U.S. Constitution guarantees the free exercise of religion
为基础,也就是以宪法保护和尊重宗教为前提,开启一个新case,要求联邦最高法院废
除先前的判例。 如果成功,也就overturn了。
q********u
发帖数: 15519
12
来自主题: Military版 - 关键在最高法院
目前是八个最高法院法官,自由左棍四个,保守四个,缺一个。
川普提名的最高法院人选,极端保守,如果参议院通过,五比四,保守派胜利。
眼下四名保守派大法官中,肯尼迪又算是摇摆中立偏保守派,肯尼迪准备今年退休。
川普可以再提名一位极端保守派,最高法院的五比四,保守派完胜。
一旦出现八名最高法院法官的自然死亡,川普完全可能提名第三名极端保守大法官,这
样一来,美国最法院的颜色,绝对极端保守。
这才是关键。

发帖数: 1
13
http://cn.reuters.com/article/usademcrats-supreme-court-0403-tuesday-idCNKBS17608E
时事要闻 | 2017年 4月 4日 星期二 11:21 BJT
美国民主党将阻挠参议院确认最高法院大法官被提名人
路透华盛顿4月3日 - 美国民主党人周一获得了足够的支持来阻挠参议院就特朗普提名
的最高法院大法官Neil Gorsuch进行提名确认投票,但共和党人威胁称将改变参议院规
则,以确保Gorsuch获得这一终身职位。
参议院司法委员会以11票赞成9票反对的结果批准了Gorsuch的提名,该提名将在参议院
全体会议进行投票确认,特朗普所在共和党和民主党本周将就此展开政治对决。参议院
可能要改变长久以来的规则,才能使Gorsuch的提名获得确认。
民主党已获得42位参议员支持利用阻挠议程(Filibuster),即参议院100个席位中须有
60票赞成才能进行确认投票。而在参议院司法委员会进行投票之前,该委员会委员
Christopher Coons就已成为第41位支持阻挠议程的参议员。民主党人认为Gorsuch过于... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
14
微博热搜推送 微信号 resoutoutiao
功能介绍
每日精挑细选全网热搜内容,包括微博热搜、百度搜索热点、知乎热榜等等,随时随地
掌握身边朋友都在关注什么。(声明:本账号内容均为官媒或网络公开信息转发,无原
创内容,如有任何问题请随时联系删除。)
昨晚,凤凰网和今日头条突然爆出了这几天民众关注的最高法院王林清法官的另一端9
分钟视频,该视频在网络上第一次出现,瞬间引发了轰动,网友看完后已经无法用语言
来表达心中的感受了。
视频中王林清法官描述了两个案件,其中一件山西铁矿案比陕西的千亿煤矿案更加可怕
,因拒绝纪检组办公室主任的改判要求而遭到各种打击报复和折磨,公权被随意调动,
最终实在查不出王法官个人存在的问题就没收曾经讲课的11万元收入。
随后该视频马上被全网删除,已经没有任何的相关信息,微博上只有一小部分网友看过
后惊魂未定发表的各种感慨。
另据知情人士透露,王林清昨晚从山东老家返回北京住所时,在小区地下车库被最高院
相关部门带走调查。
网友微博:
怀中的小喵
@凤凰网 :【知情人:千亿矿权案卷失踪案当事法官被带走调查】#最高法王林清自述
视频第二段#曝光 这段视频里,王林清... 阅读全帖

发帖数: 1
15
陕北千亿矿权案”当事人赵发琦在其推特上贴出主审法官王林清举报最高法院院长周强
的举报信。
这封写于2018年5月15日的举报信中称,周强指示院、庭领导销毁他们干预案件的痕迹
,公然盗走正在审理中的案件卷宗,并伪造了全套案卷,炮制出中国司法版“水门事件
”。举报信还指出涉案人杜万华专委与周强院长是大学、研究生同学,且多年来一直交
往甚密:另一涉案人程庭长,无论担任民庭副庭长还是庭长,都是在周院长的斡旋和直
接安排下才实现的,且周院长母亲还是程庭长的老师。
赵发琦说,最高法院王林清法官的命运,牵动着我们的心,因为无论社会多么不堪,只
要教育优秀公平,底层就会有上升希望;只要医疗不黑暗堕落,生命就会得到起码的尊
重;只要法律秉持正义,社会不良现象就能被压缩到最小。如果三大底线全部洞穿,就
是人间炼狱!
“陕北千亿矿权争夺案”2011年上诉到最高法院,王林清是承办法官。
王林清法官实名举报最高法院院长周强的公开信
王林清的举报信的主要内容如下:
这个案子一度被媒体和学术界称为中央依法治国,保护产权的典型案例。可谁又知道,
这只是一个被人为操纵炮制出来的噱头,在审理过程中其背后权力与权利的博弈惊... 阅读全帖
L*******e
发帖数: 2202
16
爱白网
2010-08-06
墨西哥的最高法院8月5日裁决首都地区承认同性婚姻的法律有效,使得一些团体发
起的对首都墨西哥城同性婚姻的挑战败诉。
最高法院本次以8比2的法官意见作出了裁决,裁决认为首都地区承认同性婚姻的法
律符合宪法。最高法院的法官扎迪瓦(Arturo Zaldivar)在裁决公布后指出,赞同同
性婚姻法律的法官也支持多元化和包容精神,而在墨西哥宪法中婚姻的概念也是开放的。
本次裁决认可了首都地区的同性婚姻相关法律条款,但对首都地区同性恋配偶领养
孩子的相关条款,以及本次裁决结论是否适用于首都以外的其它地区,高院将等到下周
加以研判。如果最高法院认为有关裁决结论适用于全国,墨西哥可能实现同性婚姻合法
,成为又一个法律承认同性婚姻的国家。
墨西哥城承认同性婚姻和允许同性恋配偶领养孩子的法案于去年12月21日在市议会
获得通过,在属于左翼党派的市长马赛罗-艾布拉德签署该法案后,法案从3月4日起生
效。墨西哥城是拉美地区第一个法律承认同性婚姻的城市。
按照墨西哥城的同性婚姻法案,当地民事婚姻相关法律被修改,将婚姻关系限定在
一对男女异性之间的原有条文被取消,婚姻的定义已被改为
g********d
发帖数: 4174
17
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Clarkwang55 (Clark), 信区: LosAngeles
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 01:35:03 2012, 美东)
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
请在以下网页签名: http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
请转发!
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英... 阅读全帖
B********3
发帖数: 126
18
根据澳媒2017年8月14日报道,澳大利亚最高法院近日驳回了末日邪教“圣沙尔贝勒团
”教主及性侵犯威廉·凯姆申请解除监督令的上诉,因此,凯姆在2021年之前将被禁止
进入诺维拉地区,并接受电子监控,仍未能摆脱最高法院的监督命令。南海岸邪教领袖
和性侵罪犯威廉·凯姆(William Kamm)在2021年之前将被禁止进入诺维拉(Nowra)地区
,并接受电子监控,仍未能摆脱最高法院的监督命令。
凯姆自今年1月以来一直受制于性侵罪延长监督令,但在5月的听证会上,他在宪法
和其他方面对这一问题提出了质疑。
8月初,最高法院驳回了他的上诉。
根据5年期的条款规定,凯姆必须在新南威尔士州的纠正服务指导下使用电子监控
设备。如果有指示,他还必须提供每周的活动计划,计划若有任何变化需提前24小时通
知有关部门。他晚上10点还要宵禁,必须交出他的护照,不得进入17岁以下的女性居住
的地方,或者与17岁以下的女性有联系。他被禁止在诺维拉地区生活,同时通讯设备也
受到限制,并被搜索。
凯姆在二十世纪九十年代中期因性侵两名15岁的女孩而被判入狱十五年六个月。这
两个女孩都是他在诺瓦拉附近的坎贝瓦拉(Camb... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
19
12.11.2013
印度最高法院推翻了早些时候的法庭裁决,判定19世纪的一项法律有效,这项法律将同
性性行为视为犯罪。
印度最高法院星期三裁决说,印度一家高等法院2009年决定撤销该法律是违宪的,并指
出有关决定应由印度议会做出,司法系统无权过问。
最高法院的裁决是对保护同性恋权益人士的一个打击,他们本来期待最高法院会维持
2009年的判决。法庭外面的活动人士对记者说,有关法律允许警察骚扰同性伴侣,他们
誓言将继续反对这项法律。
2009年的法庭判决说,针对反自然性行为的法律侵犯了印度的基本权利。依照该项法律
,对同性性行为的最高判罚为十年徒刑。
法庭2009年做出反对这项法律的判决后,保守派宗教组织批评法庭的判决,并要求维持
这项法律。
Y********o
发帖数: 75
20
今年五月,我们联合了64个包括华裔、印度裔、韩裔、巴基斯坦裔和其他亚裔在内的美
国亚裔团体向美国教育部和司法部递交有关哈佛违反亚裔民权的申诉。 由于此次申诉
是美国亚裔社区在过去几十年来采取的最大一次联合行动,在申诉提交后,迅速吸引了
众多媒体的大规模报道并得到了包括来自美国众议院两党议员的美国社会不同阶层的支
持(详情请读:藤校对亚裔学生歧视及美国亚裔教育联盟争取平等教育权利的努力和成
就)。然而,大多数顶尖大学也还没有改变对亚裔美国人的的歧视。亚裔社团还需要继
续团结,为我们的孩子争取平等教育的权利。
最高法院将在今年秋季重新受理Fisher vs.德州大学案。其判决将有可能去除在大学录
取过程的种族因素,消除对亚裔大学申请者的歧视。这一判决对数百万亚裔孩子的平等
教育机会至关重要。为了促成最高法院朝着在大学录取上消除种族因素,实现种族平等
的方向判决,美国亚裔教育联盟正在准备向最高法庭就费斯尔状告德州大学案的提交非
当事人意见陈述(Amicus Brief)。其主要信息如下:
1、 从历史上看,亚裔在美国是以种族为因素的政策的受害者,如1882年的排华法
案和在二战期间对日... 阅读全帖
r******t
发帖数: 8967
21
美国最高法院大法官的宗教信仰对司法的影响是什么?(zt)
以下是本人通过“维基百科”整理的现任大法官宗教信仰情况,但才疏学浅,不能贯通
历史上的情况以及究竟对美国各阶段的司法产生了哪些影响。
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
* 现任美国大法官
* 约翰·格洛佛·罗伯茨(John Glover Roberts, Jr.)--天主教(第17任首席大法官
,2005年担任至今)
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
* 现任美国最高法院大法官(5个天主教,3个犹太教)
1. 安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)--天主教(1986年担任至今,最高法院最保
守的大法官)
2.... 阅读全帖

发帖数: 1
22
https://en.wikipedia.org/wiki/Zadvydas_v._Davis
http://cis.org/stopping-release-of-criminal-aliens
这是2001年最高法院的一个判例。Kestutis Zadvydas是无国籍人士,1994年被下令遣
返,但没有任何国家愿意接收他。1997年地区法庭裁定将释放,但政府上述,判决被第
五巡回法庭推翻。案子最后到了最高法院。最高法院以5比4裁定政府不能无限期关押无
法遣返的外国人。从那以后2001-2004年高达134000已经有遣返命令的外国人被放回社
会。从2008年起,每年平均有4000名危险犯罪移民被放回社会。
最高法院赞成的法官:Breyer, Stevens, O'Connor, Souter, Ginsburg
反对的法官:Kennedy, Rehnquist, Scalia, Thomas

发帖数: 1
23
美国的制度设计并不排斥“进步”,但设计到重大法律问题的“进步”应该通过修
宪来完成。
修宪是一件困难的事,比提名并最终任命一位最高法院的大法官困难得多,后者基
本上只需要总统和参议院认可,而这两者达成一致是大几率事件,几乎相当于简单多数。
但这种困难恰恰是美国立宪的本意。一个国家设立宪法,就是要维持稳定性。如果
仅仅简单多数即可改变对宪法的解释,那宪法也就没意义了。一时得势的政治势力可以
为所欲为。
由此可见,最高法院只应掌握在保守派手里,因为保守派认为,法律应该以其原义
来进行解释;而自由派认为法律应该以他们认定的“正义”来解释。
即便是反对保守派最高法院具体判决结果的人,也不适宜反对保守派掌握最高法院
,因为这不是具体议题的问题。
“进步”是没有止境的。如果法律可以由人们的“正义”观点左右,那么就没有人
是安全的。今天你用“正义”践踏了别人,明天就会被加倍的“正义”所践踏。
进步应该在保持稳定性的基础上进行。这就如同一辆车,如果你嫌它开得不够快,
那你应该去改良其动力系统、外型等等。一般而言,这总是一件比较困难的事。如果你
想省事,靠拆除诸如安全气囊之类的设备减轻重量以提高速度,自... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
24
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:20:25 2010, 美东)
最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
众所周知,中国女性下贱无耻。讲权利时要男女平等,
讲义务是要中国传统。好处都要占全了。现在,中国
社会对女人的无耻已经开始有了认识。中国最高法院
对婚姻法提出最新解释,严厉打击女权,伸张了正义。
下面是对《解释三》的全面解读。
1。《解释三》不再提及抚养费。离婚,女方无权向男方提抚养费的要求。
2。根据《解释三》第二条,小三,二奶无权要求男方给与补偿,不论是否有补偿协议。
3。根据《解释三》第三条,女方生孩子,如果男方要求亲子鉴定,女方拒绝,法庭应当
确定亲子关系不存在。
这意味如果女方拒绝亲子鉴定,男方可以以女方过错提出离婚,拒付抚育费,并要求女方
对男方以前所付出给于赔偿。按婚姻法,过错方(女方)必须被剥夺全部财产,净身出
户。
4。根据《解释三》... 阅读全帖
c********7
发帖数: 477
25
Subject: Fw: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入学名
校的机会
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1600)
。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕,有些干脆拒绝列出他们
是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。。。
下面几周内,我们需要征集到至少五万个签名,让结果写入Amicus Curiae (“法庭... 阅读全帖
C*********5
发帖数: 420
26
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Clarkwang55 (Clark), 信区: LosAngeles
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 01:35:03 2012, 美东)
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
请在以下网页签名: http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
请转发!
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英... 阅读全帖
g***e
发帖数: 1256
27
发信人: Clarkwang55 (Clark), 信区: LosAngeles
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校
的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 01:35:03 2012, 美东)
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
请在以下网页签名: http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
请转发!
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1600)
。亚裔入学这么高的门槛使得... 阅读全帖
C*********5
发帖数: 420
28
【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Clarkwang55 (Clark), 信区: LosAngeles
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 01:35:03 2012, 美东)
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票,来捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
请在以下网页签名: http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
请转发!
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英... 阅读全帖
W*******n
发帖数: 4140
29
薄熙来方应不折不扣向最高法院申诉
王利民
2013年10月29日
薄熙来及站在薄熙来一方的同志,就要有孟夫子所说的“大丈夫”气魄,继续申诉。最
高法院不能让闲着。最高法院不敢受理,那是最高法院及背后主子做出的决定。要是薄
熙来书记不拿向山东省高级法院上诉的完全相同理由向中华人民共和国最高法院再申诉
一边,岂不是不给“共铲裆”走狗当局一个再次向世人施展淫威的机会?
那《环俅屎爆》评论,钩起来我的兴趣,稍后重炮回击。
W*******n
发帖数: 4140
30
薄熙来方应不折不扣向最高法院申诉
王利民
2013年10月29日
薄熙来及站在薄熙来一方的同志,就要有孟夫子所说的“大丈夫”气魄,继续申诉。最
高法院不能让闲着。最高法院不敢受理,那是最高法院及背后主子做出的决定。要是薄
熙来书记不拿向山东省高级法院上诉的完全相同理由向中华人民共和国最高法院再申诉
一边,岂不是不给“共铲裆”走狗当局一个再次向世人施展淫威的机会?
那《环俅屎爆》评论,钩起来我的兴趣,稍后重炮回击。
c****i
发帖数: 2635
31
【 以下文字转载自 Xibei 讨论区 】
发信人: snowsunny (大宝的生日愿望是给爸爸炒米饭吃), 信区: Xibei
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 20:19:19 2012, 美东)
发信人: WMTT (达穆提), 信区: Pingpong
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:44:53 2012, 美东)
总结:
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
投 FOR
======================================
============
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞... 阅读全帖
H*********g
发帖数: 217
32
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Boston
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:44:16 2012, 美东)
My friend forwarded this, I think we should pass this around as much
possible.
紧急动员:向最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛
的做法是否违宪。
请您立即投票赞成(FOR) 80-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔
在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1... 阅读全帖
H*********g
发帖数: 217
33
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Boston
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:44:16 2012, 美东)
My friend forwarded this, I think we should pass this around as much
possible.
紧急动员:向最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛
的做法是否违宪。
请您立即投票赞成(FOR) 80-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔
在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1... 阅读全帖
y********o
发帖数: 291
34
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Boston
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:44:16 2012, 美东)
My friend forwarded this, I think we should pass this around as much
possible.
紧急动员:向最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛
的做法是否违宪。
请您立即投票赞成(FOR) 80-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔
在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1... 阅读全帖
x******1
发帖数: 787
35
FYI. 为了捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会, 请您立即投票赞成(FOR), 谢谢!
Please take this survey to project your voice to the Supreme Court.
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
---------- Forwarded message ----------
Date: Wed, 29 Feb 2012 14:35:22 -0800 (PST)
Subject: [ustcaagny] Fw: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公
平竞争入学名校的机会
>紧急动员:决战最高法院,请投庄严一票
>捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
>历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR)80-
20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔... 阅读全帖
G****6
发帖数: 4291
36
转载而已,本人没有核实是否有此一说。 如有不妥,请板斧直接删帖。
--------------- 下面是转载的信息 -------------------
----- Forwarded Message -----
Sent: Tuesday, February 28, 2012 11:23 AM
To: Subject: FW: Fro Haibo: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子
公平竞争入学名校的机会
Hi Friends,
Please vote “For’ for our children’s future after access the following
linkage in yellow: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票捍卫你孩子公平竞争入
学名校的机会
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成(FOR) 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚... 阅读全帖
C*****8
发帖数: 1139
37
来自主题: WashingtonDC版 - 【反歧视游行召集】DC最高法院见
有空请大家积极参加!
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏&#
128591;
集会最高法院,终结高校入学歧视 !!!
Fisher 告德州大学入学歧视案12/09/2015 在最高法院第二次开庭。美国亚裔教育联盟
AACE 和80-20促进会号召大家12月9日到华盛顿特区最高法院前支持原告 Fisher,反
对用肤色来限制优秀学生入学,反对任何形式的种族歧视。为了我们的下一代,请你牺
牲几个小时的时间,参加我们的示威集会!
时间:12/09/2015 上午 9:00 到 11:00
地点:1 First St NE, Washington, DC 20543
最高法院前广场外围
标语:AACE将制作部分标语牌。也欢迎自带标语牌。
报名(人数统计): https://goo.gl/7kQ96C
联系人: 欧阳了寒 (201-817-9981)
赵宇空 (407-921-8452)
戴挺 (703-395-3619)
Sam Yan (703-470-3292)
欢迎各团体共同主办... 阅读全帖
D****R
发帖数: 6053
38
【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: HongmeiWang (Mortgage 774-567-0483), 信区: Boston
标 题: 请投票最高法院:支持公平竞争入名校
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 09:44:16 2012, 美东)
My friend forwarded this, I think we should pass this around as much
possible.
紧急动员:向最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提高亚裔和白人高校入学门槛
的做法是否违宪。
请您立即投票赞成(FOR) 80-20全美亚裔教育基金会的民调书,清楚明白地表明亚裔
在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示,亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
,亚裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔只需要1100分*(英文和数学满分是1... 阅读全帖
L******f
发帖数: 5368
39
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:20:25 2010, 美东)
最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
众所周知,中国女性下贱无耻。讲权利时要男女平等,
讲义务是要中国传统。好处都要占全了。现在,中国
社会对女人的无耻已经开始有了认识。中国最高法院
对婚姻法提出最新解释,严厉打击女权,伸张了正义。
下面是对《解释三》的全面解读。
1。《解释三》不再提及抚养费。离婚,女方无权向男方提抚养费的要求。
2。根据《解释三》第二条,小三,二奶无权要求男方给与补偿,不论是否有补偿协议。
3。根据《解释三》第三条,女方生孩子,如果男方要求亲子鉴定,女方拒绝,法庭应当
确定亲子关系不存在。
这意味如果女方拒绝亲子鉴定,男方可以以女方过错提出离婚,拒付抚育费,并要求女方
对男方以前所付出给于赔偿。按婚姻法,过错方(女方)必须被剥夺全部财产,净身出
户。
4。根据《解释三》... 阅读全帖
a***8
发帖数: 2433
40
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: acc28 (天下武功,唯快不破!), 信区: Military
标 题: zz. 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 15:43:32 2012, 美东)
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票
捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012, 美国最高法院决定审理用"族裔" 的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱
孩子未来的父母--现在就可以花一分钟时间来帮助孩子增大孩子上 他们理想大学的机
会。请您立即投票赞成(FOR) 80-20全
美亚裔教育基金会的民调书, 清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/ 80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示, 亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。 要上同样的名
校,亚裔SAT要考1550分,... 阅读全帖
W*******n
发帖数: 4140
41
薄熙来方应不折不扣向最高法院申诉
王利民
2013年10月29日
薄熙来及站在薄熙来一方的同志,就要有孟夫子所说的“大丈夫”气魄,继续申诉。最
高法院不能让闲着。最高法院不敢受理,那是最高法院及背后主子做出的决定。要是薄
熙来书记不拿向山东省高级法院上诉的完全相同理由向中华人民共和国最高法院再申诉
一边,岂不是不给“共铲裆”走狗当局一个再次向世人施展淫威的机会?
那《环俅屎爆》评论,钩起来我的兴趣,稍后重炮回击。
L******f
发帖数: 5368
42
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WorldNews
标 题: 最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 12:20:25 2010, 美东)
最高法院对婚姻法的最新解释(解释三)是对女权的严厉打击
众所周知,中国女性下贱无耻。讲权利时要男女平等,
讲义务是要中国传统。好处都要占全了。现在,中国
社会对女人的无耻已经开始有了认识。中国最高法院
对婚姻法提出最新解释,严厉打击女权,伸张了正义。
下面是对《解释三》的全面解读。
1。《解释三》不再提及抚养费。离婚,女方无权向男方提抚养费的要求。
2。根据《解释三》第二条,小三,二奶无权要求男方给与补偿,不论是否有补偿协议。
3。根据《解释三》第三条,女方生孩子,如果男方要求亲子鉴定,女方拒绝,法庭应当
确定亲子关系不存在。
这意味如果女方拒绝亲子鉴定,男方可以以女方过错提出离婚,拒付抚育费,并要求女方
对男方以前所付出给于赔偿。按婚姻法,过错方(女方)必须被剥夺全部财产,净身出
户。
4。根据《解释三》... 阅读全帖
c****i
发帖数: 2635
43
【 以下文字转载自 Xibei 讨论区 】
发信人: snowsunny (大宝的生日愿望是给爸爸炒米饭吃), 信区: Xibei
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 2 20:19:19 2012, 美东)
发信人: WMTT (达穆提), 信区: Pingpong
标 题: 紧急动员:决战最高法院, 请投庄严一票 捍卫你孩子公平竞争入学名校的机会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 1 21:44:53 2012, 美东)
总结:
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
投 FOR
======================================
============
历史性的时刻已经到来了:2/21/2012,美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞... 阅读全帖
Y********o
发帖数: 75
44
今年五月,我们联合了64个包括华裔、印度裔、韩裔、巴基斯坦裔和其他亚裔在内的美
国亚裔团体向美国教育部和司法部递交有关哈佛违反亚裔民权的申诉。 由于此次申诉
是美国亚裔社区在过去几十年来采取的最大一次联合行动,在申诉提交后,迅速吸引了
众多媒体的大规模报道并得到了包括来自美国众议院两党议员的美国社会不同阶层的支
持(详情请读:藤校对亚裔学生歧视及美国亚裔教育联盟争取平等教育权利的努力和成
就)。然而,大多数顶尖大学也还没有改变对亚裔美国人的的歧视。亚裔社团还需要继
续团结,为我们的孩子争取平等教育的权利。
最高法院将在今年秋季重新受理Fisher vs.德州大学案。其判决将有可能去除在大学录
取过程的种族因素,消除对亚裔大学申请者的歧视。这一判决对数百万亚裔孩子的平等
教育机会至关重要。为了促成最高法院朝着在大学录取上消除种族因素,实现种族平等
的方向判决,美国亚裔教育联盟正在准备向最高法庭就费斯尔状告德州大学案的提交非
当事人意见陈述(Amicus Brief)。其主要信息如下:
1、 从历史上看,亚裔在美国是以种族为因素的政策的受害者,如1882年的排华法
案和在二战期间对日... 阅读全帖
T**e
发帖数: 424
45
【 以下文字转载自 ZST 讨论区 】
发信人: ToBe (人生不相见,动如参与商), 信区: ZST
标 题: 美国联邦最高法院历史(译) 4-1
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 18 03:36:32 2005)
注:
1。资料来源:supremecourthistory.org
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c.html
2。译者保持译本版权,转载请注明
马歇尔法院 1801-1835
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c04.html
“我一生中最自豪的事情是为美国人民相中了约翰-马歇尔。”
约翰-亚当斯,美国总统
在最高法院的第一次重大危机来临时,马歇尔成功地维护了法院的神圣权利和尊严。在国
会,已经成为跛脚鸭的联邦党人通过一项法律,将最高法院成员数缩减为五,目的是使即
将上任的共和党总统杰雯逊少一个提名权。这项法律取消了最高法院法官巡回法院的职责
,还对司法系统进行了其它的改革,设立了新的
T**e
发帖数: 424
46
【 以下文字转载自 ZST 讨论区 】
发信人: ToBe (人生不相见,动如参与商), 信区: ZST
标 题: 美国联邦最高法院历史(译) 6
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 00:01:22 2005)
1。资料来源:supremecourthistory.org
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c.html
2。译者保持译本版权,转载请注明
挈斯法院 1864-1873
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c06.html
“就这么一个鸡角旮旯啊!”1859年,一位西部律师看到最高法院在国会大楼一楼办公室
以后如此评论。他以为法官们应该“高高在上”,办公室空气新鲜,采光充分。1860年十
二月,最高法院办公室搬到了老的参议院大厅,才拥有了更多空间,办公人员和档案总共
有12个房间。
1863年,国会给更加宽敞的最高法院增加了第十个席位,林肯任命加利福尼亚的史蒂芬-J
-菲尔德担任此职。1864
T**e
发帖数: 424
47
这俩cases的swing票是souter吧。。。
oconner错了一个 :)
souter的说法很简单,就是仿照最高法院自己的大堂上面10戒的display原则
(跟什么孔孟之道一起display)
要是边上有别的玩意儿,不再是宗教意义,就OK。
(好像kansas那个就是一圈其他的雕塑)

发信人: calc (calc), 信区: ZST
标 题: Re: 美国联邦最高法院历史(译) 1
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 18 01:57:47 2005), 转信
不错不错。不过俺对近期的最高法院比较好奇,尤其最近这回
在两个Ten Commandment Display上的不同判决,感觉很微妙,
似乎成败全系于那位刚退下去的女法官。我记得其他八个法官
在这两个案子上的立场都是既定的,四个在左边,四个在右边,
只有刚退休的那位女法官,在一个案子上投了赞成票,在另一
个案子上投了反对票,于是最高法院以五比四判决一个Display
违宪,又以五比四判决另一个Display没有违宪。没有硝烟的战
争,惊心动魄,险过剃头。。。
T**e
发帖数: 424
48
注:
1。资料来源:supremecourthistory.org
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c.html
2。译者保持译本版权,转载请注明
厄斯沃斯法院 1796-1800
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c03.html
路特基被否决以后,华盛顿总统提名帕区克-亨瑞担任首席法官。亨瑞此时年事已高,坚辞
此任。最后,康涅狄格人奥利佛-厄斯沃斯接受了华盛顿的提名,担任首席法官。
一些美国人认为杰条约给予英国太多优惠,仍然对此愤怒不已。1796年最高法院重审韦耳
诉海尔顿(Ware v. Hylton)一案时,民情激昂。根据大革命前的合同,美国人对英国方面
所欠不菲,而杰条约规定应该偿还。
约翰-马歇尔在最高法院为一项弗吉尼亚法律辩护,废除对英国债权人的偿还。这是他仅有
的一次最高法院出庭辩论,以败诉告终。最高法院法官们裁决,联邦签署的国际条约高于
如何州法。国家必须遵守向它国作出的承诺,两百多年,这一里程碑式的判决
T**e
发帖数: 424
49
注:
1。资料来源:supremecourthistory.org
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c.html
2。译者保持译本版权,转载请注明
马歇尔法院 1801-1835
http://supremecourthistory.org/02_history/subs_history/02_c04.html
(续2)
1812年英美战争最开始的很多个月期间,华盛顿的生活平安无事。1814年初的某天,“麦
迪逊夫人和一满火车的女士”参观了最高法院。当时美国最著名的律师之一,马里兰的威
廉姆-平克内马上就要结束他的辩论;但是“他又从头开始,把立场再次阐述,观点虽然减
少,用词却更花哨。”
八月,英国军队的到来粗暴地打断了如此的闲情逸致,他们还火烧了首都华盛顿。国会在
临时的“红砖首府” 大楼栖身,而这个地方今天是最高法院大楼的所在。
最高法院也被迫迁移,在宾夕法尼亚大道的一栋房屋里面办公过一小段时间。然后临时办
公处搬到国会大楼。1819年最高法院回到了参议院大厅下面的半圆办公室。
“一个陌生人花一个星
m**d
发帖数: 21441
50
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: mind (mind), 信区: Joke
标 题: 实话啊!最高法院副院长:贪污受贿几百万的数目并不算大
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 4 03:34:15 2009, 美东)
核心提示:主管全国刑事审判的最高法院副院长张军近日建议,调整贪污贿赂犯罪起
刑点,延长严重经济犯罪的刑期。张军指出,在目前的司法实践中,许多涉案金额为几
万元的案件,并没有被移送到法院;但一旦移送过来,法院又得依法判处,“这本身就
缺乏社会公正性。”
重庆晚报11月4日报道 主管全国刑事审判的最高法院副院长张军近日建议,调整贪污
贿赂犯罪起刑点,延长严重经济犯罪的刑期。这是张军近日作客中国人民大学法学院,
为该院师生作题为“宽严相济刑事政策的司法适用”的演讲时透露的。
自1979年以来,贪污受贿罪的起刑点一次次提高:1979 年《刑法》没有具体规定数额
,司法解释规定1000元为立案标准;1988年规定构成贪污罪、贿赂罪的数额一般为2000
元。1997年通过的刑法规定,贪污贿赂犯罪的起刑点是5000元。但在近些年来查处的贪
污贿赂案件
首页 1 2 3 4 5 末页 (共10页)