V**3
发帖数: 12756 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 最高法院7:2:店主可以不给gay wedding做订制蛋糕
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 10:36:05 2018, 美东)
In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
"The laws and the Constitution can, and in some instances must, protect gay
persons and gay couples in the exercise of their civil rights, but religious
and philosophical objections to gay marriage are protected views in some
instances protected forms of expression," the majority opinion said.
“While it is unexceptional that Colorado law can protect gay persons in
acquiring products and services on the same terms and conditions as are
offered to other member of the public, the law must be applied in a manner
that is neutral toward religion.” |
a********r
发帖数: 4013 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 3 不错，lgbt就是要把它们的自由强加在别人的痛苦上
gay
【在 V**3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
: 标 题: 最高法院7:2:店主可以不给gay wedding做订制蛋糕
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 10:36:05 2018, 美东)
: In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
: who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
: In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
: Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
: Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
: wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
|
y**h
发帖数: 3093 | 4 左媒这样评价7-2
Supreme Court rules narrowly for Colorado baker who wouldn't make same-
sex wedding cake. |
l*******k
发帖数: 922 | |
a******g
发帖数: 13519 | 6 國家的資源就浪費在這種屁事上，這爛米弟怎麽可能不完蛋？
在國内，居委會大媽就給你解決了。 |
u***n
发帖数: 21026 | 7 不要这样嘲笑CNN数学
【在 y**h 的大作中提到】
: 左媒这样评价7-2
: Supreme Court rules narrowly for Colorado baker who wouldn't make same-
: sex wedding cake.
|
w**7
发帖数: 5258 | 8 Narrowly 说的是判决的Scope
But the court is not deciding the big issue in the case, whether a business
can invoke religious objections to refuse service to gay and lesbian people. |
x****o
发帖数: 29677 | 9 都是神经病
蛋糕店有钱不赚
客人看到商家不卖，换一家就是了 |
w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
Y***i
发帖数: 1932 | 11 傻逼。
这个判决只是说这一个店主赢了。
其他类似案件需要再审。 |
D**S
发帖数: 24887 | 12 链接？
还是你杜撰？
: 左媒这样评价7-2
: Supreme Court rules narrowly for Colorado baker who wouldn't make same-
: sex wedding cake.
【在 y**h 的大作中提到】
: 左媒这样评价7-2
: Supreme Court rules narrowly for Colorado baker who wouldn't make same-
: sex wedding cake.
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 按照普通中国人确实都有病。
: 都是神经病
: 蛋糕店有钱不赚
: 客人看到商家不卖，换一家就是了
【在 x****o 的大作中提到】
: 都是神经病
: 蛋糕店有钱不赚
: 客人看到商家不卖，换一家就是了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 14 你才傻逼，英美法系采用案例原则，以后都可以根据这个案件判决
【在 Y***i 的大作中提到】
: 傻逼。
: 这个判决只是说这一个店主赢了。
: 其他类似案件需要再审。
|
Y***i
发帖数: 1932 | 15 “The outcome of cases like this in other circumstances must await further
elaboration in the courts, all in the context of recognizing that these
disputes must be resolved with tolerance, without undue disrespect to
sincere religious beliefs, and without subjecting gay persons to indignities
when they seek goods and services in an open market,” Kennedy wrote.
疮粪英文不行不是传说。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你才傻逼，英美法系采用案例原则，以后都可以根据这个案件判决
|
c********e
发帖数: 4283 | 16 这样的ruling当然有案例意义的，你quote的是本身也很左的Kennedy一个大法官的意见
今天最高法判蛋糕店合法 今后婚纱店 餐厅 都可以应用这个案例来拒绝同性恋的客人
indignities
【在 Y***i 的大作中提到】
: “The outcome of cases like this in other circumstances must await further
: elaboration in the courts, all in the context of recognizing that these
: disputes must be resolved with tolerance, without undue disrespect to
: sincere religious beliefs, and without subjecting gay persons to indignities
: when they seek goods and services in an open market,” Kennedy wrote.
: 疮粪英文不行不是传说。
|
q******s
发帖数: 7469 | 17 判决很narrow,只是说低价法院审案程序有问题。驳回但没有set precedent.菌斑都是
些法盲
: 你才傻逼，英美法系采用案例原则，以后都可以根据这个案件判决
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你才傻逼，英美法系采用案例原则，以后都可以根据这个案件判决
|
Y***i
发帖数: 1932 | 18 “今后婚纱店餐厅都可以应用这个案例来拒绝同性恋的客人。” only if their cases
are also decided with "some elements of a clear and impermissible hostility
toward the sincere religious beliefs," like this one was by the Colorado
The Civil Rights Commission.
"Today's decision is remarkably narrow, and leaves for another day virtually
all of the major constitutional questions that this case presented," said
Steve Vladeck, CNN Supreme Court analyst and professor at the University of
Texas School of Law. "It's hard to see the decision setting a precedent."
而且"很左的Kennedy" wrote for the majority, ok?
人
【在 c********e 的大作中提到】
: 这样的ruling当然有案例意义的，你quote的是本身也很左的Kennedy一个大法官的意见
: 今天最高法判蛋糕店合法 今后婚纱店 餐厅 都可以应用这个案例来拒绝同性恋的客人
:
: indignities
|
s******r
发帖数: 5309 | 19 以后黄皮疮神棍要接受任何方式的服务必须先通过宗教测试。 |
p*********g
发帖数: 9527 | 20 感觉lgbt的律师切入方向不对，所以才输了
gay
【在 V**3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
: 标 题: 最高法院7:2:店主可以不给gay wedding做订制蛋糕
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 4 10:36:05 2018, 美东)
: In a landmark ruling Monday, the Supreme Court sided with a Colorado baker
: who refused to make a custom cake for a same-sex wedding.
: In a 7-2 decision written by Justice Anthony Kennedy, the court said the
: Colorado Civil Rights Commission violated the Free Exercise Clause of the
: Constitution when it forced Jack Phillips to make a cake for a same-sex
: wedding he morally opposed under the state's public accommodations law.
|
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 21 本来就是第一和第四修正案打架。
最好用个Balance test。
哪边的伤害大点， 在这个案件了里，明显买蛋糕的可以到别的地方。
卖蛋糕的没法找个信仰不同的人来做。
我觉得这样判挺好的。
但是政府机构颁婚礼证书的就不一样了。 别无分店的，如果拒绝的话，别人就没地方
领证了。 并且颁发证书是state action， 这个本来就要符合第一修正案的
establishment Clause，所以上次肯塔基的输了。
: 感觉lgbt的律师切入方向不对，所以才输了
: gay
【在 p*********g 的大作中提到】
: 感觉lgbt的律师切入方向不对，所以才输了
:
: gay
|
M*******n
发帖数: 10087 | 22 说得不错，一定要到基督徒店里定同性恋蛋糕，就跟非要到穆斯林店里买猪肉一样
【在 T****t 的大作中提到】
: 本来就是第一和第四修正案打架。
: 最好用个Balance test。
: 哪边的伤害大点， 在这个案件了里，明显买蛋糕的可以到别的地方。
: 卖蛋糕的没法找个信仰不同的人来做。
: 我觉得这样判挺好的。
: 但是政府机构颁婚礼证书的就不一样了。 别无分店的，如果拒绝的话，别人就没地方
: 领证了。 并且颁发证书是state action， 这个本来就要符合第一修正案的
: establishment Clause，所以上次肯塔基的输了。
:
:
: 感觉lgbt的律师切入方向不对，所以才输了
|
c**u
发帖数: 14 | 23 这个判决多次一举，除了政府机关，任何私人机构都有权不去serve 任何人。
: 不错，连Liberal法官都投诚
【在 a********r 的大作中提到】
: 不错，连Liberal法官都投诚
|
g******t
发帖数: 11249 | 24 不能以种族，肤色为理由
比如对方是黑人，就不让进餐厅吃饭
【在 c**u 的大作中提到】
: 这个判决多次一举，除了政府机关，任何私人机构都有权不去serve 任何人。
:
:
: 不错，连Liberal法官都投诚
:
|
T****t
发帖数: 11162 | 25 这个不行的， 有些私人机构的行为实际上是政府行为。
种族歧视也是不行的， 有civil rights act, 禁止在公共场所种族歧视的。
开店就是公共场所。
象华人和狗不得入内，明显对人的伤害很大。
: 这个判决多次一举，除了政府机关，任何私人机构都有权不去serve 任何人。
【在 c**u 的大作中提到】
: 这个判决多次一举，除了政府机关，任何私人机构都有权不去serve 任何人。
:
:
: 不错，连Liberal法官都投诚
:
|
I******I
发帖数: 14241 | 26 不然你想咋地？
属猪的去穆斯林开的蛋糕店定做生日蛋糕，上面必须画猪，不给画猪就告上法庭？
【在 c********e 的大作中提到】
: 这样的ruling当然有案例意义的，你quote的是本身也很左的Kennedy一个大法官的意见
: 今天最高法判蛋糕店合法 今后婚纱店 餐厅 都可以应用这个案例来拒绝同性恋的客人
:
: indignities
|
h****g
发帖数: 11365 | 27 网上有两点解读需要注意，
第一，这个案子发生在gay结婚合法之前。
第二，拒绝提供某种商品合法。比如穆斯林店里不卖猪肉，但是穆斯林不能因为对方是
非穆斯林而拒绝卖牛肉。 |
T****t
发帖数: 11162 | 28 你这个解读对本案无效。
蛋糕店老板愿意卖蛋糕给他们，但是他们非要上面有男男而不是男女的塑像。
【在 h****g 的大作中提到】
: 网上有两点解读需要注意，
: 第一，这个案子发生在gay结婚合法之前。
: 第二，拒绝提供某种商品合法。比如穆斯林店里不卖猪肉，但是穆斯林不能因为对方是
: 非穆斯林而拒绝卖牛肉。
|
h****g
发帖数: 11365 | 29 所以老板赢了，因为老板只是不卖带gay人偶的蛋糕，就跟穆斯林肉店不卖猪肉一样。
【在 T****t 的大作中提到】
: 你这个解读对本案无效。
: 蛋糕店老板愿意卖蛋糕给他们，但是他们非要上面有男男而不是男女的塑像。
|
d**********i
发帖数: 524 | 30 首先不管对方是不是同性恋，蛋糕店都有权拒绝吧？没有这个说法你给我钱要我做我就
一定要接你的活吧。
那各种艺术家手艺人都是可以选择客户的。又不是自选超市的现货，你要就拿走，这些
都是订做的，我做不出来或者嫌钱少当然可以拒绝了。
：这样的ruling当然有案例意义的，你quote的是本身也很左的Kennedy一个大法官的意见
： |
|
|
d**********i
发帖数: 524 | 31 老板说我的手艺做不出来GAY人偶就是了。
你没办法强迫一个手艺人或者ARTIST画他画不出来或者不想画的东西。人家又不是你的
奴隶。
当然我怀疑男女人偶也是进货买来的，如果是男男人偶，就要提高成本，买两套自己组
合，浪费掉两个女人偶。老板觉得划不来。哈哈哈
：所以老板赢了，因为老板只是不卖带gay人偶的蛋糕，就跟穆斯林肉店不卖猪肉一样。
： |
h****g
发帖数: 11365 | 32
样。
所以老板有理，就是没这个服务。如果直接以对方为gay的身份拒绝服务，这个口子就
开大了。
【在 d**********i 的大作中提到】
: 老板说我的手艺做不出来GAY人偶就是了。
: 你没办法强迫一个手艺人或者ARTIST画他画不出来或者不想画的东西。人家又不是你的
: 奴隶。
: 当然我怀疑男女人偶也是进货买来的，如果是男男人偶，就要提高成本，买两套自己组
: 合，浪费掉两个女人偶。老板觉得划不来。哈哈哈
:
: ：所以老板赢了，因为老板只是不卖带gay人偶的蛋糕，就跟穆斯林肉店不卖猪肉一样。
: ：
|
q*******u
发帖数: 3435 | 33 缺德的钱不能赚，昧心的钱不能赚，要遭天谴的。
支持变态人渣败坏人伦随意侵犯正常人合法权益的人渣，必遭天遣。
【在 x****o 的大作中提到】
: 都是神经病
: 蛋糕店有钱不赚
: 客人看到商家不卖，换一家就是了
|
q*******u
发帖数: 3435 | 34 结婚本来就是变态人渣侮辱婚姻定义，愿意结婚的屁精可以自己定义的关系。
领证也绝非别无分号，可以去别的county。
【在 T****t 的大作中提到】
: 本来就是第一和第四修正案打架。
: 最好用个Balance test。
: 哪边的伤害大点， 在这个案件了里，明显买蛋糕的可以到别的地方。
: 卖蛋糕的没法找个信仰不同的人来做。
: 我觉得这样判挺好的。
: 但是政府机构颁婚礼证书的就不一样了。 别无分店的，如果拒绝的话，别人就没地方
: 领证了。 并且颁发证书是state action， 这个本来就要符合第一修正案的
: establishment Clause，所以上次肯塔基的输了。
:
:
: 感觉lgbt的律师切入方向不对，所以才输了
|
q*******u
发帖数: 3435 | 35 变态人渣不会承认失败的，对侵犯他人合法权益的变态人渣，只要坚决反击。
indignities
【在 Y***i 的大作中提到】
: “The outcome of cases like this in other circumstances must await further
: elaboration in the courts, all in the context of recognizing that these
: disputes must be resolved with tolerance, without undue disrespect to
: sincere religious beliefs, and without subjecting gay persons to indignities
: when they seek goods and services in an open market,” Kennedy wrote.
: 疮粪英文不行不是传说。
|
