h****g
发帖数: 2216 | 1 简单讲 Fisher 是反对AA的。Fisher赢，就是AA输
简单回顾
第五巡回法院判Fisher败诉
最高法院认为第五巡回法院判决所引用的根据错误，需要重审
第五巡回法院再次判Fisher败诉
最高法院今天决定再次审判Fisher案 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 2 现在这个案子很清楚，就是UT 是否把race作为维护diversity的最后手段。
如果第五巡回法院判Fisher胜诉，我估计最高法院就不再接这个案子了。现在最高法院
要给全国制定判例，定个标准。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 “UT也有在入学录取过程中可以完全不考虑种族因素“这句话是错的，我已经反驳过了
，而且这是第二次提。
你说的Abigail Fisher一案经过没错。不过我建议把“不能过宽“改为”严格检视“才
是更准确的翻译。strict scrutiny
另外，你没提最新的进展，最高法院觉得第五巡回法庭的重审是不对的，所以Abigail
Fisher一案再次回到最高法院。十二月9日，开始口头争辩。
再次衷心感谢本版已经消失了的某搅拌鸡的热情友好的帮助，这些事实都是她的帮助下
，我才学到的。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 江湖兄的观点有一定的道理，可是你也得理解michigan州人民的做法。当时最高法院判
，密大种族不得单独加分，但是种族可以作为录取条件。
区区一本联邦宪法，其实屁也不是，因为每个人都可以把它解释成为自己需要的东西。
在这里，公投是最重要的，最直接展现民意的。他的实际意义就是在于，密州有58%的
人反对AA。最高法院看见了，所以最后多数观点是，AA是否合法的关键，是在于谁是裁
决者。跟州里面的公投比，我们不够格。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 5 Fisher的SAT分很平庸。UT既收了几十个比Fisher分低的白人学生，也还拒了一百多个
分和Fisher一样甚至更高的black and Latino学生。又怎么证明UT拒她是因为种族因素
？ 大学录取不是比游泳，哪怕就差0.01秒也胜负毫无争议。更像是比体操，你觉得这
个选手应该赢，可是就不入裁判团的法眼怎么办？上诉？仲裁委员会驳回来了。
再说第五巡回法庭。 这个法庭只有三个法官，而且两次判决都是这三个法官，每次结
果都是当中的2人判UT赢，好像很不公平。那你知道这之后Fisher认为三人panel不公，
要求第五巡回法庭全庭审议，结果两次都被拒绝，特别是第二次，也就是在最高法院提
高标准，要求从严审核之后，第五巡回法庭全庭以10：5拒绝Fisher的重申要求吗？第
五巡回法庭可是被公认最右，最为保守的巡回法庭。这也可以看出Fisher不是特别占理。
最高法院2013判决时重申了Grutter大学录取可以考虑种族因素的原则，只是要从严。
这次再审就会推翻3年前说的吗？最多说UT严得不够，也不会说目前大学录取就已经不
该考虑种族因素了，更不会说Fisher就该被录取，因为她本身就... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 6 法学院的才需要相提并论。
而一般民众个人而言，最高法院的判决一旦下来，在未来的十年内，民众个人主要的方
向不再是试图影响新鲜的判决，而是古人云的：“上有政策，下有对策“。
而从 “下有对策” 这个角度说，University of Missouri 事件对入学选择是一个实
实在在的事儿，而且跟 Fisher 案的判决放在一起作为“下有对策”的决策因子，很合
理不是？
另外黄小木同学就不要上共产主义无私奉献的鸡汤了。。。“理性经济人假设” 才是
常态，不管会不会造成 “多人囚徒困境”。。。总之就是填藤校/顶尖州立但略有坑爹
的软专业前，三思一下没大错就是了。。。
：反正我是不会把apple跟orange比。
：也不会把University of Missouri的新闻事件，跟最高法院对University of
Michigan的先例,或是这次对 University of TX Austin立下的先例相提并论。 |
|
c******n
发帖数: 5697 | 7 当然you用了
这个是friends of court briefing
就是最高法院专门给民众请愿的一种方式
比如最高法院要审理电脑案件，他们法官个个是电脑盲，当然要这个方式给他们解释情
况了 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: pgxj (苹果香蕉), 信区: USANews
标 题: 三哥牛逼，南方印度裔州长把最高法院判决临时ban了！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 00:39:38 2015, 美东)
发信人: dnb (大牛笔), 信区: Military
标 题: 三哥牛逼，南方印度裔州长把最高法院判决临时ban了！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 15:11:59 2015, 美东)
继Texas Gov. Greg Abbott后，路易斯安那印度裔州长，Bobby Jindal，昨天宣布，路
易斯安那州不允许同性恋结婚的法律仍然现在有效，除非法院命令我们去做。
同时，路易斯安那州法院通知工作人员，在25天的重新听证期结束前不能（那些人）发
结婚执照。
所以，不要不服气三哥，印度人还是很厉害的！
http://www.nydailynews.com/news/national/governors-vow-disobey-
Jindal's administration is hold... 阅读全帖 |
|
|
s*********5
发帖数: 5637 | 9 我对1996的那个法案的理解是，没有摒弃AA，但是取消racial preference。因为没有
racial preference，所以UCSD可以有40%的亚裔。如果你不同意可以再讨论。
我不知道您有没有看过这篇文章的误区4.5.6.7，我觉得有些道理的。
另外当然有些人钻政策的空子。我相信还是有很多真正贫困的亚裔是需要像您这样有爱
心，有公义的人去关心的。我等会儿去给你找个比例来。
----------------------------------
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 关于‘族裔优先’招生政策的八个常见误区
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:22:46 2012, 美东)
如果您还没有在80-20全美亚裔教育基金会的民调书上签字的话，请马上去投票赞成（
FOR)高校取消用族裔（race）作为录取标准。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
（如果链接无法打开，那是因为点击太高，请稍候再点击。谢谢）
基本背景：
... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wwj (June), 信区: Military
标 题: 印度最高法院建议卖淫合法化(
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 30 16:19:00 2012, 美东)
「印度联合新闻通讯社」（Press Trust of India）引述最高法院告诉副检察总长的话
：「如果这是世上最古老的行业，当法律无力矫正时，何不让它合法化？」报导中未说
明是那位大法官做此建议。
卖淫在印度是违法行为，但警方往往视而不见。
据「国家爱滋病管制组织」（National AIDSControl Organisation），全印约有
120万名性工作者，其中许多人多年来一直敦促让卖淫全面合法化。
性工作者去年获人寿保险投保权利，他／她们也为纳入印度劳工法保护而奋斗。
今年7月，德里高等法院（Delhi High Court）为男同志性交除罪。人权运动者认
为，此举不但有助于遏止爱滋病在印度扩散，更可鼓励爱滋感染者勇于寻求治疗，并吸
收相关资讯。
印度政府估计，全印爱滋感染者达200万至310万人。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 11 http://www.mercurynews.com/crime-courts/ci_25613445/u-s-supreme
注意加州（政府）及最高法院的立场。任何事情都需要放在一定环境下解释。最高法院
也并没有说选民公投就一定合宪。它只是说密西根的做法是否违宪。
In a decision that likely makes California's Proposition 209 bullet proof
against legal attack, the U.S. Supreme Court on Tuesday upheld an identical
Michigan law that bans affirmative action in public programs such as
university admissions.
...
The case had major implications for California, where Proposition 209 since
1996 has forbidden consideration of race and... 阅读全帖 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 12 如果这种民调能左右最高法院的判决，那就不是最高法院了 |
|
H*******s
发帖数: 793 | 13 好吧，仔细分析一下。
首先，现在各大媒体应该已经报导了这个消息，7-1，最高法院推翻了上诉法院的裁决
，并驳回重审。新（？）上任的Elena Kagan没有参与裁决。反对的一人是Ginsberg，
其他七人同意判决。同时，Scalia和Thomas在与其他5人同意的情况下说出了自己更为
激进的看法。
背景说一下：德州大学奥斯汀分校（其实是总校好不好）在收录学生的时候把种族当作
考虑因素之一，某白人MM被拒不爽，于是状告学校录取学生的做法种族歧视。
初级法院在案子没有上庭之前判定MM败诉（Summary Judgment)。
MM上诉，上诉法院维持原判，说根据以前最高法院的判决，虽然任何与种族歧视的政府
措施都要以所谓“严格审查”的标准来断定其合（宪）法性，但在教育问题上，因为
student diversity是一个正当而且非常重要的政府目标（legitimate and compelling
state interest)，法院会尊重大学自己来掌握分寸；除非学生能证明学校的作为不正
当（lacks good faith)，否则不会认为大学的招生措施违法。 |
|
H*******s
发帖数: 793 | 14 最高法院的逻辑很简单：
1。家庭关系之类的事情从来是各个州自己说了算，联邦不应该也没有权利插手。
2。婚姻保护法里面的Section 3说，哪怕一个州承认了的婚姻，联邦也不予以承认，这
就是插手了。
3。联邦不该插手的地方插了手，侵犯了州的权力，这就违反了联邦制的原则，所以违
宪。
反对者提出以下质疑：
你们前一段才刚出了一个判决，说在一个联邦政策下的人寿保险的分配中，联邦法律可
以压过照州法而把保险金交给一个人的前妻而不是他当前的寡妇，这难道不能证明联邦
法律可以压过州法在家庭事务上面上插手吗？ （之后又举了其他几个例子）。
最高法院如此作答：
联邦制的原则是联邦只要是实行自己的正确目的，可以通过任何法律来保证自己的法律
的顺利执行而不需担心与某个州的法律冲突。换句话说，只要联邦的行为目的是在它自
己权力范围之内的，那么如果因此而出来的法律与州法冲突的话，以联邦法为准。
联邦法律之所以可以插手上面所说的家庭事务是因为那些事务从其根本上来说是“其他
联邦事务”而不是“家庭事务”。比如说人寿保险的那个例子，那个事务的本质是解决
了保险的分配问题（联邦事务），而不是家庭问题（州事务）。
但... 阅读全帖 |
|
W**T
发帖数: 18996 | 15 总结：
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
投 FOR
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
历史性的时刻已经到来了：2/21/2012，美国最高法院决定审理用“族裔”的理由来提
高亚裔和白人高校入学门槛的做法是否违宪。您--关爱孩子未来的父母--现在就可以花
一分钟时间来帮助孩子增大孩子上他们理想大学的机会。请您立即投票赞成（FOR） 80
-20全美亚裔教育基金会的民调书，清楚明白地表明亚裔在这件案子上的立场。
http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no
资料显示，亚裔在美国要比其他族裔成绩优秀许多才能上同样的学校。要上同样的名校
，亚裔SAT要考1550分，白人1410分，而非裔只需要1100分*（英文和数学满分是1600）
。亚裔入学这么高的门槛使得许多亚裔的大学申请者非常害怕，有些干脆拒绝列出他们
是亚裔—其实学校一看名字还是能知道哪些孩子是亚裔。。。
下面几周内，我们需要征集到至少五万个签名... 阅读全帖 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 16 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: ChinaNews
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:56:29 2013, 美东)
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
M*******n
发帖数: 10087 | 17 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: sir2 (白衣飘飘), 信区: Sex
标 题: Re: 麻州最高法院判决 偷拍裙下风光没有犯法 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 12:25:00 2014, 美东)
发信人: WillyBass (微粒鲈), 信区: Boston
标 题: Re: 麻州最高法院判决 偷拍裙下风光没有犯法
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 6 09:20:28 2014, 美东)
日本在公共场所不能露私处，所以岛国本土公司出产的AV都带码的--可惜了！在日本某
些成人酒吧，女性服务员穿短裙不穿内裤，地板就是镜子，一群色佬低头跟着女人满店
转悠，这个合法，因为不是直接暴露。LOL。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 18 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: feebe (反对SCA5需要支持RandPaul), 信区: SanFrancisco
标 题: 纽约最高法院授予黑猩猩与人相同的权利
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 14:28:12 2015, 美东)
纽约最高法院的Barbara Jaffe法官，已经向一对被关在大学研究设施中
的黑猩猩们授予了与被拘押的人类相同的法律权利。法院称，它们被石溪大学用于研究
用途，但现在已被赋予“人身保护”——也就是说，作为一项基本的法律原则，被关押
者有权挑战将其拘押的有效性。2年前，动物保护组织Nonhuman Rights Project为四只
黑猩猩的“人身权利”而发起了诉讼。
该动物保护组织表示，石溪大学（Stony Brook university）里的Hercules和Leo（以
及另外两位“伙伴”）遭到了非法监禁，它们理应被转移至避难所。
2013年的时候，3名下级法院的法官均驳回了该案件，但是Nonhuman Rights Project一
直没有放弃，并且最终说服Jaffe法官相信这“几位... 阅读全帖 |
|
|
d***t
发帖数: 133 | 20 北大教授质疑最高院院长凭群众感觉判死刑背离法律人思维
4月10日下午，新任最高法院院长王胜俊在与珠海市中院法官座谈时提到了当前人
们密切关注的死刑问题。王胜俊说，对待判不判死刑的问题要考虑三个依据：“一是要
以法律的规定为依据；二是要以治安总体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉
为依据”。
4月13日晚，在北京大学“法治与公共政策每周评论”讲座上，著名法学家、北大
教授贺卫方称，王胜俊的言论背离了法律人思维。
贺卫方说难
群众感觉太难衡量不稳定
此前，北大教授贺卫方曾主张立即废除死刑。但他同时认为，目前废除死刑不可能
，因为中国缺少理论上、文化上和观念上的准备。
针对最高法院院长王胜俊的言论，贺卫方说，王胜俊院长所讲的第一条没有问题，
因为法律需要长时间的稳定，使民众面对法律时能够有所预期，所以无论是死刑还是其
它刑法，都要严格依据法律的规定行使。但贺卫方认为，王胜俊的第二条和第三条与第
一条有所矛盾，因为国家的治安总体状况变化比较快，特别是 “人民群众的感觉”，
更难以衡量。不同的民众对同一个案件会有截然相反的声音，所以“以社会和人民群众
的感觉为依据”法律的渊源是不明确的，“ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 21 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区,原文如下 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Thoughts
标 题: 新世纪周刊：专家称最高法院应收回死刑核准权(z)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sun Nov 7 01:37:18 2004) WWW-POST
新世纪周刊：专家称最高法院应收回死刑核准权 |
|
|
|
q*****g
发帖数: 1568 | 24 ToBe和老塔最近的这些文章让我意识到以前对美国的最高法院
的了解实在太不够了. 这是美国三权分立里头最不为人注意的
一环, 但又是非常非常关键的一环. 总统的政策, 国会的法案
一般来说只能影响一时, 而最高法院的判例一开, 多少年过后
人们依然可以援引. 从这个意义上讲, 高院判决更能影响整个
美国的政治生态. |
|
|
T**e
发帖数: 424 | 26 【 以下文字转载自 ZST 讨论区 】
发信人: ToBe (人生不相见，动如参与商), 信区: ZST
标 题: 美国联邦最高法院历史(译) 7 注解
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 3 01:13:37 2005)
版权所有，转载请注明
注解：
1。农业协会运动：
农业协会运动是1867-1896美国农民运动的第一阶段。1867年美国农业协会成立后，为了
对抗铁路公司的高价剥削，寻求超脱于党派之见的政治解决方案，支持规范铁路公司的法
律--即所谓的“农业协会法”。美国农业协会在1875年有85万会员，成为强大的政治力量
。但是此后逐渐沦为党派斗争的工具，成员迅速减少。后来美国农业协会重归其教育及社
交目的，直至今日。
2。1875年公民权利法：
南北战争结束以后，立法机关致力于赋予获得自由的黑人们同等的公民权利。1875年，国
会通过公民权利法，禁止公共场合的歧视行为。1883年最高法院认定国会无权干涉个人行
为及事务，裁决此项法律无效。尽管一些州分别通过了州公民权利法，联邦在这方面的立
法努力一直推迟直到二十世纪五十年代末。在马丁-路德-金领导的民权运动的推动 |
|
c**c
发帖数: 2593 | 27 不错不错。不过俺对近期的最高法院比较好奇，尤其最近这回
在两个Ten Commandment Display上的不同判决，感觉很微妙，
似乎成败全系于那位刚退下去的女法官。我记得其他八个法官
在这两个案子上的立场都是既定的，四个在左边，四个在右边，
只有刚退休的那位女法官，在一个案子上投了赞成票，在另一
个案子上投了反对票，于是最高法院以五比四判决一个Display
违宪，又以五比四判决另一个Display没有违宪。没有硝烟的战
争，惊心动魄，险过剃头。。。 |
|
|
|
|
a***g
发帖数: 3377 | 31 真的不知道这个法院院长如何当上的。这样的简历当最高法院院长真是搞笑，很多人做
过HIRING MANAGER或者正在做HIRING MANAGER，你会让这样的简历成功获得这个职位？
这连外行领导内行都不是。
王胜俊，男，汉族，１９４６年１０月生，安徽宿州人，１９７２年１２月加入中国共
产党，１９６８年９月参加工作，合肥师范学院历史系毕业，大学学历。
现任中共中央委员，最高人民法院院长，中央政法委员会秘书长。
１９６４—１９６８年 合肥师范学院历史系学习
１９６８—１９６８年 留校待分配
１９６８—１９８３年 安徽省六安县木厂铺农场职工，县革委会办事组秘书、党
的核心小组成员，县委办公室副主任，苏家埠区委副书记，六安地委宣传部宣传科干事
、科长
１９８３—１９８４年 安徽省六安地委副书记（１９８３．１２兼六安县委书记
）
１９８４—１９８５年 安徽省委常委、省经济体制改革领导小组常务副组长（其
间：１９８５年３月—７月中央党校省部级干部进修班学习）
１９８５—１９９２年 安徽省委常委、政法委书记，省公安厅厅长（１９８８．
０２）、 |
|
i**T
发帖数: 3441 | 32 这个的确很搞笑，最高法院院长都没正经学过法律，连函授在职学位都没有。 |
|
C******n
发帖数: 504 | 33 开玩笑吧？不是法律科班出身怎么可能当上庭长院长？这不是外行领导内行吗？另外这
个最高法院院长的任命是要经过人大投票表决的。我真不知道这样的任命为什么会在人
大通过。看来人大也有很大问题。
想想在美国任命一个联邦法官，不仅要法律科班出身，而且要十分优秀才行。在任命时
要经过参议员和众议员的言行考问。所有候选人以前讲过的话，办过的案件以及个人的
纳税情况都会被人扒出来详查。
难怪中国的领导人和其他国家的领导人相比有天壤之别，实在是专业和业余的差别。
土工在这个问题上太轻率了，简直可以评为中国十大joke之一。 |
|
t****n
发帖数: 2601 | 34 少见多怪，最高法院院长又不是最高法官，不参与判案，要法律学历干什么
我们电脑公司头基本上对电脑编程狗屁不通
美国三军统帅Commander in Chief根本没有一点军事素质 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 35 上午10:38（4 小时前）最高法院院长肖扬被双规从 明镜博客 作者：laotongzhi
一位官员透露，最高人民法院院长肖扬已经被调查人员带走“双规”，在规定的时间、
规定的地点接受调查。但是这个消息尚未得到官方公开证实。
这位不愿意透露姓名的司法部官员称，身为中央委员的肖扬因涉及最高人民法院副院长
黄松有贪污腐败案被拉下马。黄松有在10月15日被中央纪检部门带走接受调查。知情人
士透露，黄主要涉及三大问题，即以权谋私、严重经济问题和生活腐化。黄松有本来是
1949年以来中国因涉嫌贪腐被调查的级别最高的司法官员，没想到一个月不到即被自己
的顶头上司肖扬“超越” 。有人举报称，肖扬、黄松有同广东法官利益集团间的黑幕
“令人发指”，受贿和侵吞国家和arent财产高达1,500多亿元（人民币，下同）。
最高人民法院院长肖扬被“双规” 网上匿名举报人称，最高人民法院院长肖扬，执中
国司法牛耳十年，培养了大法官黄松有等广东幕僚无数。最突出的是：他和黄松有，在
老家广东省法院系统，尤其是法院执行局系统，培育了多名腐败法官骨干，建立了法官
利益集团，开设了司法黑市，受贿和侵吞了1,500多亿元财产... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 36 不清楚。 不过，肯定的是， 你是个毛子， 对吧？下线了。
发信人: davidwright (davidwright), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 最高法院院长肖扬被双规
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 19 16:16:19 2011, 美东)
曹长清是轮子？ |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 37 这位相信大纪元超过人民日报的兄弟，你在转大纪元文章的时候，不会查查人民日报上
最高法院院长的名字么？哦，对了，人民日报上没有一句真话，大纪元说肖扬还是最高
法院长，那肯定是啊 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 40 【 以下文字转载自 MiscNews 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]8律师就恶意取款案上书最高法院
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 19:42:36 2008), 转信
今天上午，北京市瑞风律师所律师李方平，联合7名律师向全国人大常委会和最高人民法院提交了一份名为《关于刑法及其法律适用若干问题亟待修改》的公民建议书。
2006年4月21日晚，在广州打工的许霆，到广州市商业银行的某ATM取款机上取款。他的账面余额仅有170多元，也只想取款100元。但他发现，取款机吐出1000元，账面仅扣除1元。许霆利用银行系统的这个错误，分171次取走17.5万元，并叫来朋友郭安山取款1．8万元，二人各携所取款项潜逃。事后，郭安山投案自首，并全额退还所取款项，获刑1年。许霆逃亡一年后被警方抓获，日前以盗窃罪被广州市中级人民法院一审判处无期徒刑。
建议书中指出，判处许霆无期徒刑适用的法律依据量刑幅度太僵硬，出现了刑罚断档现象，造成了适用刑罚上的不衔接。同时，目前适用的《刑法》与《关于审理盗窃案件具体应用法 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xiaxie8 (朱门酒肉臭，路有冻死骨), 信区: Military
标 题: 有可能成立最高检察院特别检察厅和最高法院特别法庭
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 19:55:34 2013, 美东)
审判薄熙来-周永康叛国集团。 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 42 选手们知悉最高法院拒绝受理上诉案后，感到失望及无奈。
加拿大最高法院周二拒绝受理女子跳臺滑雪选手上诉案，她们将无法参加温哥华冬季奥运。
女选手主张，温哥华冬运主办单位只举办男子跳臺滑雪赛，违反人权。2个下级法院分别裁决，人权宪章不能规定冬运要举办那些比赛，也不适用于国际奥林匹克委员会(International Olympic Committee，IOC)，IOC已否认有歧视做法。
IOC在2006年表决，2010年冬运不举办女子跳臺滑雪赛，因为该项运动还不普遍。一般情况下，至少经过2次世界性比赛的运动才会列入奥运项目。
温哥华冬运委员会(VANOC)发表声明说，希望未来冬运会增加女子跳臺滑雪项目。
希望未来会增加该项目
女选手在IOC排除她们参赛机会后，2008年5月控告主办单位。联邦政府同意向IOC展开游说后，她们撤消对加拿大人权委员会的申诉，但未获结果后就兴讼。
她们要求法庭迫使主办单位增加女子项目或取消男子项目，但主办单位表示不可能。
2012年冬季青年奥运将列入女子跳臺滑雪项目，IOC承认该运动极有可能成为正式奥运项目。 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 43 据外媒报道，挪威最高法院说，由于美国并未提出引渡要求，因此无法就前美国国安局雇员斯诺登提出的要求“挪威承诺不予以引渡”做出任何裁决。
据报道，现在在俄罗斯居住的前美国国安局雇员斯诺登，因为泄露有关美国官方监听行动的机密档案，而名噪一时。
斯诺登也因此被美国司法部门通缉，先前挪威首都奥斯陆的地方法院和上诉法院都驳回了斯诺登的要求。
斯诺登在2016年4月向挪威提出诉讼，要求给予不引渡保证，以便他能够到该国领取一个有关言论自由的奖项。
他的代表律师说，如果斯诺登被引渡到美国，就“必然”会被判有罪并被监禁。
2013年6月，斯诺登将美国国家安全局“棱镜”监听项目秘密文件透露给英国《卫报》和美国《华盛顿邮报》等媒体，曝光美国安全部门的大规模监听活动。
事发后，美国政府宣布通缉斯诺登，并以间谍罪等3项重罪对其进行起诉。根据美国法律，斯诺登或面临长达30年的监禁。2013年8月，斯诺登获俄罗斯“临时避难”许可。一年后，他获俄方发放为期3年的居留许可。 |
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 45 这个最高法院长王胜俊最牛逼的是一句:“群众感觉应作为是否判死刑依据之一”
听到这种话，全国法官大学法学老师都要跳楼了，
tg自己的党奴法官党化法学教授至少为了面子过得去，都不敢说这种话。
共产党说要讲法制，根本就是Joke |
|
c********e
发帖数: 376 | 46 没啥，做到最高法院院长这个份上，其实最需要的是政治判断，法律问题早有底下人研
究透了。美国最高法院的法官也曾有不少是没有什么法律经验的。 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 47 http://t.sina.com.cn/liweivip
李炜微博
王胜俊院长“司法纲领”:
王院长提出的“适用死刑三原则”吧：“一是要以法律的规定为依据；二是要以治安总
体状况为依据；三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”
最高法院院长王胜俊发明了“四个心中”，即：党在心中、人民在心中、法律在心中、
正义在心中。这么多“在心中”，岂不心猿意马？此外还有：“两为主题”“三院方针
”“五个禁止”“六个必须”。我简直以为他是数学家，一查，竟然是师院历史系毕业。 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 49 最高法院：假军车逃税逃缴过路费每年约10亿元
http://www.sina.com.cn 2011年07月26日16:37 中国新闻网
中新社北京7月26日电 (记者 周兆军)中国最高人民法院新闻发言人孙军工26日表
示，一些犯罪分子利用假军车进行逃税、逃避缴纳过路过桥费等违法犯罪活动，据有关
部门统计，仅此一项每年就给国家造成约10亿元的经济损失。
孙军工在当天举行的新闻发布会上指出，当前，妨害武装部队标志性物品管理秩序
的犯罪活动猖獗，手法不断翻新。突出的是利用标志性物品进行各种诈骗活动，如利用
假公文、证件、印章、军服，伪造军官身份，为他人办理假入伍、假入学等，诈骗财物
，招摇撞骗，危害日趋严重。
他表示，从查处的案件看，犯罪分子往往假冒武装部队重要部门的工作人员，如军
以上领导机关、军事院校工作人员等，并具有连续作案、团伙作案，危害严重、影响恶
劣等特点。有的犯罪分子假冒军官身份实施诈骗，严重损害军人形象；有的将假军车开
进重要军事场所，造成恶劣社会影响和巨大安全隐患。
为此，最高人民法院、最高人民检察院联合制定《关于办理妨害武装部队制式服装
、车辆号牌管理秩序等刑事案件... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 50 上海初中生少女幼女团体卖淫案令世人震惊！此案中涉案少女幼女人数之多，令人震惊
！而数量如此众多的少女幼女涉案，那么毫无疑问涉案的嫖客人数之多同样令人震惊！
然而，如此一宗令人震惊令人发指的少女幼女卖淫案，却迄今没有任何涉案嫖客的信息
公之于众。涉案的嫖客，究竟是哪些畜牲？对此，抓狂地失心疯地歇斯底里地围攻孔和
尚个人的南方系们，没有一家媒体去深究穷追誓将此案众多嫖客挖出来。
上海少女幼女团体卖淫案爆发后，《新民晚报》报道称“检察机关发现，目前涉案的7
名嫖客都是相互熟识的。涉嫌介绍未成年人卖淫的王为钢本来是一名嫖客，又将自己嫖
宿的女孩介绍给自己的朋友，并由朋友一同支付两人的嫖资。另据萍萍、小文等供述，
自己联系的嫖客也是对方相互之间介绍的，有多名嫖客通过QQ向萍萍寻找未成年人”。
但是，迄今为止公开渠道再无从知晓上海少女幼女团体卖淫案中的任何嫖客信息。如此
被“秘藏”的嫖客信息，让本人不由自主地想到了已经锒铛入狱的前最高法院副院长黄
松有来。在有关黄松有案件的媒体报道中，有这样一个细节，即黄松有生活糜烂腐朽、
“对未成年少女特别有兴趣”，更有司法界人士称其为“性贪”(见新华网http... 阅读全帖 |
|
