O*********h
发帖数: 4674 | 1 的确是，不过全副机身贵了1k多了吧
另外50/f2.8 除了景深以外，貌似比 25/1.4其他素质还是差吧
e-M5要是人像，建议45/1.8
其实我经常20/1.7感觉景深也够了
以前pentax + 21/3.2 感觉都够了，景深不代表一切
我现在出的最好的片子还是pentax + 21/3.2出的，一是视角，二是色彩，三解析度
e-m5跟大底我觉得最重要的还是动态和低感画面干净程度，这点全副的确牛太多了
f |
|
w****n
发帖数: 5749 | 2 我认为对一个场景来说，快门速度足够，画面不虚是要优先于景深足够大，全部合焦的。
因为在实践中，一个主体要得到足够的表现并不一定需要展现全部的细节，只要有一部
分合焦很多时候就足够了。即使在景深外，很多时候保留的信息也足以保证主题的表达。
但是如果快门速度不够，照片抖了，整个照片的信息都会失去。或者对有动态的照片，
动作虚了，很多时候也会严重影响照片主题的表现。
所以如果光线很暗，那就宁可牺牲一点景深，也要保证快门速度，不至于毁掉整个照片。
f2
. |
|
w***a
发帖数: 313 | 3 全副，85mm1.2的景深在3米远是9厘米。这个距离室内照相算正常吧。
如果照新郎新娘合影，他们的眼睛位置要保持在9厘米深度的焦平面内，也许摆拍精调
位置能拍出来，不过大多数是抓拍，只能一个人清楚一个人虚掉。
就算拉到5米远，景深才24厘米，也很难照合影。除非是大豪宅，房间都是10多米深的。
5米远用f4景深80多厘米，照合影才差不多。
还是高可用ISO和灯才是室内照的真正解决办法。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 4 1.打印的size越大越不会loosing details. 只有在打小尺寸的时候才会loosing
details.
dpreview用来测量相机sensor的解析度的单位是LPH(line pair per picture height).
假设一个相机的LPH是2500, 那么打印到5米的尺寸, 这个2500LPH的细节会看得很清楚
, 反而是缩小到4寸小照片, 很多细节就失去了. 打个比方, 间谍卫星拍的照片, 分
析的时候都是放大了再拿放大镜看, 没有缩小了看的
2.depth of field, 同样焦距的同样光圈的镜头, A7的景深比M43浅2档. 但是A7的原厂
镜头很少, 光圈也不大. 要大光圈得转接alpha口, 体积就上去了
3. dim light performance. 同样快门, A7的高感比M43好2档. 但是, 很多时候A7大光
圈景深太浅, 举个例子:
假设m43用25f1.4, iso 1600, 1/30s. A7要达到同样景深, 50mm镜头, 光圈得缩到f2
.8, 同样安全快门1/30s, iso就得升到 6400. m43的is... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 5 这是因为OVF的对焦屏本来就用不到镜头外圈。
拿景深预览按钮一试便知。
某个阈值光圈之上，F2.x一般是，你按不按景深按钮，取景器里完全没变化。
这个光圈之下，每缩1/3档光圈都能看出变化了，至少明暗变化很明显。
这说明OVF根本看不出来F1.x以上的光圈景深 |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 6 发现个现象，总结一下
我有几次试玩一个85老镜头，手动对焦在尼康上。
奇怪的是，对焦时看到景深和实际拍出来景深不同。 拍倒是能拍也能对焦。
最明显的一次是焦点后景的一件衣服，有格子纹的，OVF里看得很清楚的，结果拍完看
到，图里完全是焦外化成一片了。
现在找到答案了
看这个帖子http://www.dpreview.com/forums/post/32147356
答案总结
为了取景屏更明亮，自动对焦单反取景器都加了一块菲涅尔透镜，代价就是取景屏目视
景深比实际的大。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 大光圈下，景深预览键完全没有用。
景深预览键除了缩一点儿光圈，啥事都没干。最大光圈下，景深预览键更是什么事情都
没做，会有什么用？ |
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 超焦距是理论上你能获得的最大景深。
无穷远往回拧一点儿是不需要开手机就能用的土办法，大多数时候能获得足够的景深。
但是从计算上来说，获得的景深不如你用app算出来的大。 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 9 刚刚做了一个不太严谨的对焦测试，我这个copy 没发现明显的对焦问题。
测试方法：
手持70D + 18-135stm 大约45度对准打印的有刻度的对焦纸。采光用比较明亮的自然光
。相机离纸大约是最近对焦距离，半米左右。中心点对焦。
先用18mm对窗外远处半按对焦，然后对对焦纸拍摄。重复十次，中间有时候是一按到底
。有一两次换成135mm 焦距测试以提高单次测量的独立性。
换成135mm，按照上面方法测十次。
拍好后在LCD 放大review 照片。135mm端很理想，刻度0处清晰，前后一厘米内都很清
晰，之外模糊。十次结果都一致。
35mm 景深比较大，但0刻度处都在景深范围内。比较多的情况是前1厘米和后3厘米内比
较清晰，有一两次大约是前后2厘米内清晰。这个镜头景深特点不清楚，但这个对焦结
果可以接受。
以上1厘米指的是是打印纸上的刻度，目测比实际一厘米稍长，可能是以前打印的时候
scale 了。
综合来看我这个70D copy 对焦还不错，没有任何问题。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 10 没必要上测光表.因为如果是NEX的话基本上是WYSIWYG.你在LCD或EVF里面看到的是啥样
拍出来就是啥样,画面光线怎么样你拍之前看得到效果.这也是mirrorless的特点之一.
没必要上镜头景深标尺,手动头基本都会附带景深标尺. 虽然不是那么的精确,但也有个
大概.加上如上面说的,你看得见你拍出来的效果,就是你拍之前看得到景深效果,这也是
mirrorless的特点之一.
如果上单反就是为了啥都全自动,不如买个卡片机或者干脆手机算了.更轻便便宜.上单
反就是可以人工创作摄影吧? 你上单反就是为了拍照可以全自动吗? 我看除了比如上单
反就只会用auto模式那种人,没人会因为单反可以全自动而去买来用吧?
题。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 11 你说的大多数是对的.但有一点不对.
1.手动头你转光圈,光圈就马上会转到相应的光圈,让你马上可以通过viewfinder看到相
应光圈的景深和明亮度.而自动头却只有在按下快门的时候才会适当的调到相应的光圈,
这就是为啥许多单反机会有aperture preview 键,这么设计是因为单反需要最大的光圈
去自动对焦. 这种情况下,如果你用的是大光圈的自动头,你反而需要谨慎的构图,因为
你的景深范围大得多,全开和开到一半的景深(比如F8之类)和你的成品会很大的不同.但
如果只是想那位猥琐男只会用全自动的,拍啥基本上都一样. |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 光线不好的时候也要看情况, 比如如果对景深有要求的话, FF高感也没有优势
举个例子, (用m43, x2好换算)比如你酒吧里拍几个人, 需要一定景深, 又需要安全快门
假设m43用25f1.4, iso 1600, 1/30s. FF要达到同样景深, 50mm镜头, 光圈得缩到f2.
8, 同样安全快门1/30s, iso就得升到 6400. m43的iso 1600和FF的iso 6400比,FF的
优势就被抵消了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 13 天空划过一道闪电，我来贴图也！
http://www.flickr.com/photos/bangbing/16966308129/in/photostrea
距离上次在美国恶土国家公园(Badlands National Park）经历这场惊心动魄的暴风雨
已经10个月了，当时的景象仍然历历在目。心血来潮旧图新修。
好久没来贴图了，这半年来经历了苦赶毕业论文、答辩、带着一大家子搬家与公路旅行
、以及开始新的工作，忙碌充实着。半年来旅行次数不算多，但也有些收获。
二月底与施老师等一众中西部摄友再次汇聚Apostle Island, Lake Superior湖岸线，
二访了一次冰洞。施老师实验做了一半，没带脚架没带睡袋，拉着一帮小伙伴抄起SUV
就赶过来的精神令人感动。
二月中与六月两次游玩了加州。其中六月那次是带着一大家子6口人的1800英里的毕业
公路旅行
六月搬家到了华盛顿州，趁上班之前两次探访了Mt Rainier雪山。
话不多说先上图
=======================================================
冰冻三尺的威斯康星篇
P1：破... 阅读全帖 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 14 电子的和光学的肯定不一样啊，看看就习惯了。另外，电子的有个好处是，真正的所见
即所得，比如看到的景深就是对应当前光圈，非常清楚。单反的景深预览非常鸡肋，而
且还要按一下景深预览按钮。
sony |
|
E***r
发帖数: 1037 | 15 景深跟光圈、焦距、物距都有关系
买个手动镜头，照着上面的景深刻度比划比划就清楚了
如图，35mm焦距的镜头在光圈F8时，如果对焦在3m出头，
可保证2m到10m间都合焦
用熟了，就不用老看景深标尺了，从无穷远开始，对焦环转多少度心里有数 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 其实正好抵消，同样曝光快门不变的话，FF用f/5.6拍出MFT f/2.8一样景深ISO就要翻
两翻，但理论上MFT ISO 100的噪点和FF ISO 400一个水平。
如果完全等效的话，让FF 24-70和MFT 12-35一个等效水平根本就不需要造那么大。现
在整那么大就可以拍MFT拍不出的景深和低噪。FF和MFT都是为自身画幅优化设计镜头，
自己取舍用哪个系统，FF上单反镜头设计需要考虑flange distance限制体积会稍大，
但看看索尼无反几个f/2.8头的尺寸也没省下多少。画幅尺寸和镜头大小都不可能既占
便宜又不吃亏的。比较悲催的其实是残幅机还用全幅镜头的。
[在 egon (schiele) 的大作中提到：]
:等效的只有景深, f2.8就是f2.8. 如何你非要f2.8等效f5.6的话, 那么同时ff的高感
就没有优势了. |
|
|
s***s
发帖数: 7178 | 18 喜欢浅景深的美女没见过几个
倒是听不少女性抱怨dslr个头太大没有live view把人拍的太清楚还得回头磨皮
况且我个人对这个大光圈小景深是非常不以为然的
你夸一个人拍的照片景深小
不如夸书法家那墨黑 |
|
n*n
发帖数: 456 | 19 俞平伯先生印象记
刘士杰
我第一次见到俞平伯先生是在1964年9月。那时，我刚从上海复旦大学中文系毕业，被分
配到中国科学院哲学社会科学部文学研究所工作。在学校时，我已考上了赵景深先生古典
戏曲专业的研究生，并参加了由赵景深先生任社长的上海昆曲研习社，向赵先生学习昆曲
。记得我当时学会了《长生殿》“小宴”一折中的“粉蝶儿”，以及《玉簪记》中“秋江
”一折。本来我应留在母校读研究生的，可是当宣布分配名单时，我却意外地听到我被分
配到文学研究所工作。离沪前，我向恩师赵景深教授辞行。我问老师：“您怎么不收我这
个学生了？”老师慈祥地笑了，说：“不是我不愿收你，是因为你有更好的去处。”他说
，他招研究生，可是没有分配权。现在本科的分配方案中有文学研究所，这是全国文学的
最高学府，是许多学子梦寐以求的单位。“你读我的研究生，将来毕业后，也未必能分配
到文学研究所。正好你师兄邓绍基为文学所到复旦来招人，我就把你推荐给他了。”我这
才解开困惑一时的谜团，更为老师对我的一番良苦用心而深深感动。我至今记得他语重心
长地对我说：“你到文学所工作，能得到深造和锻炼，比读我的研究生强。我相信你在学
术 |
|
W****r
发帖数: 835 | 20 记住景深是个相对概念。
为了出来的照片还是那么大，crop frame的相机出来的照片相当于放大了，但是景深实
际值不变，没有放大。实际的效果就是看起来的相对景深变小了。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 21 相同焦距，相同光圈，的确产生相同的景深。
但你忽略了一个重要的因素：为了获得相同的拍摄视角，小画幅相机需要使用更小的焦
距。
也就是说全副下拍摄是29mm，用APS－C画幅获得相同的视角，就需要用18mm的镜头。
对于iphone，就是4.2mm。
如果要使用中长焦段的话，单反可以直接使用更长焦距的镜头。而iphone就只能通过放
大或者“电子”变焦来实现，仍然是4.2mm的景深。所以景深的比较高下立现。
对？ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 22 这个好象是你发现了似的。人家一看就是懂行的，而你一看就是半瓶醋。
我没谈那点，并不表示我不知道，因为那个牵扯到拍摄技巧，况且有补偿方案（比如拍
同样画面，截幅要用更短的焦距，但是在短焦距下，镜头可以有更大的光圈，用更大的
光圈可以来弥补焦距短造成的景深深），我不想扯的太广而已。
其实全幅跟截幅比最大的优势不是在景深控制上的这点优势，虽然全幅的景深跟取景的
控制更灵活一些，而是全幅在光圈的选择上有更大范围，因为受埃利斑的影响，当光圈
很小时候，比如F32，镜头的光学分辨率在截幅上连1MP都达不到，而在全幅上，有效像
素至少可以是截幅上的2.5倍.
这也是为什么手机的光圈范围选择很小（连F8都选不到）的原因 - 底片太小了，以至
于选F8的时候有效分辨率连几百KP都达不到。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 23 用小脑过度，容易造成头脑简单。
相机上的小底小镜头，和单反大镜头相比，在解析力极限和噪声上总是比不过的。但在
景深控制上，动态地改变景深和虚化背景的算法，早就有了，这是不同的问题。
但景深控制目前为止不是很实用，因为计算量很大。优化硬件和软件设计，有可能达到
这一目标，就看苹果是不是真正做到了。
这个事不要瞎吵，过不了多久评测就会出来了。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 24 用小脑过度，容易造成头脑简单。
相机上的小底小镜头，和单反大镜头相比，在解析力极限和噪声上总是比不过的。但在
景深控制上，动态地改变景深和虚化背景的算法，早就有了，这是不同的问题。
但景深控制目前为止不是很实用，因为计算量很大。优化硬件和软件设计，有可能达到
这一目标，就看苹果是不是真正做到了。
这个事不要瞎吵，过不了多久评测就会出来了。 |
|
n********6
发帖数: 1511 | 25 是的。（印象中）减小光圈（增大f号码）能增加景深。
如果是老的机械相机，光圈转环上面有刻度，用来框定景深的范围，你可以以次判断景
深是否够。
抓拍时可以不聚焦，通过刻度，判断只要被拍摄的人物在景深范围之内，就可以咔嚓（
快门）。
Mother |
|
j*********l
发帖数: 936 | 26 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: vacuumgauge (真空表), 信区: PhotoGear
标 题: “肉眼看不出差别”的人，其实很幸福
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 23 21:56:40 2009)
无聊间再上屋脊， 看到随风8122 的这几句话， 深有感触啊。 这不正是自己这几年所
经历过的吗？
才开始玩的时候（DC），看不出啥叫紫边，当一眼就能看出紫边时，烦恼来了。
才开始玩的时候，为在意啥叫景深，当知道啥叫景深时，烦恼来来。
才开始知道景深时（SLR），不知道啥叫焦外成像。 当知道啥叫焦外成像时，烦恼来了。
才开始玩的时候（负片），不知道镜头对色彩的影响。 当用EB后逐渐发现了镜头对色
彩的影响，烦恼来了。
“肉眼看不出差别”的人，其实很幸福！ |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: Hyperfocus (无限景深), 信区: SanFrancisco
标 题: 一个豆腐爱好者的悲剧 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 11 18:41:45 2010, 美东)
发信人: Hyperfocus (无限景深), 信区: PhotoGear
标 题: 一个豆腐爱好者的悲剧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 11 18:20:03 2010, 美东)
直到申请这个车牌被拒绝的原因吗？ |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 30
江青不至于不知道光圈，她不知道的是光圈调到2.8在用千分之一秒快门的时候光圈会
自动缩到4，其他档还是2.8。要是想发现这个，除非把相机拆开进行实验，或者对景深
极其熟悉，以千分之一秒拍几张照片能看出景深由2.8到4的变化。仅从曝光看不出设计
师的这个trick。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 31 东风相机
东风相机制造于上个世纪七十年代，以瑞典的哈苏勃莱德500c型120单镜头反光照相机
为蓝本设计制作的。当时定名6920型（意为国庆20周年），东风相机后改为东风牌照相
机。
当时为了填补国内不能生产高档相机的空白，国家投入了大量的资金，指派上海照相机
厂试制生产中国的高档相机。上海照相机厂为尽早推出东风相机，组成了攻关研制小组
，终于在1969年年底试制成功了东风样机。试制东风相机的指导思想是在“赶超”上下
功夫，首先要赶上哈苏500C。同时，在赶的基础上还要超过它，设计出具有中国特色的
东风相机。但是，因为受当时的历史条件，以及工业设备和技术的限制，东风套机虽然
在加工精度和形位分差上接近哈苏的工艺水平，但质量与哈苏相比还是略有差距。资料
表明东风相机出品量不足百台，而且相当数量的套机不含广角镜头。由于产量稀少，加
之研制费、设备费以及制造费等成本极高，使得东风相机具有划时代的纪念意义。
东风照相机由镜头（含快门）、机身、后背（暗盒）三大部门组成。东风配套镜头有标
准镜头（f80mm/F2.8），广角镜头（f50mm/F4），中焦镜头（f150mm/F4）三种，其成
像质量... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 32 朝上也好，朝下也好，拍出来的都是那一批房子。之所以没有发生变化，不过是那一批
建筑一直没有拆而已，不能说明任何问题。更何况，你的照片对比只能说明外滩这一带
没有什么变化而已，但是上海不等于外滩。
而且，你的第二张照片又有什么景深？不也是向上的角度？你谈景深谈角度岂不是自己
否定自己？ |
|
P**6
发帖数: 4699 | 33 其实我还觉得景深有些不够。是叫景深吧，我没有说错吧? |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 34 在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业的弱势群体。
本文原载《清华大学学报》2010年第2期。观察者网特此转发全文，以期帮助读者了解
最真实的学术界。全文如下：
传统学术史多为思想史、发展史或者编年史。能够进入学术史的只是极少数对学术发展
有突出贡献的知名学者，而与他们同时的绝大多数普通学者，... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 35 必记本 微信号 yxbijiben
功能介绍
国内首家知识匠聚合平台，专注知识生产与分发，为您幽默解读专业术语、通俗普及深
奥知识，满足学习深造、高效工作及品质生活需求。这是学生的必记本，白领的能量餐
，商务社交的充电器。#懒人上进必备神器#
知识分子，往往被认为是“社会的良心”，独立思考为首要品质。但现实是，有些时候
，他们不仅无法扮演这些社会大众期盼的角色，还与其相去甚远，这里面有很多被迫无
奈，当然也有主动参与的。
今天分享两篇文章，一中一西，所说的面向不同，但都和知识分子相关。选自学者胡文
辉先生文化随笔集《欲采蘋花》。
类似的故事，读过不少，但每读，还是感慨。
1. 当知识分子成为小丑
黄永玉有本诗集，书名是《曾经有过那种时候》。曾经有过那种时候……知识分子成了
小丑。
1958年，甘肃千里沙漠中的夹边沟农场，农业队第一大队大队长、研究新疆史出身的右
派安兆俊对高尔泰说：“我们这里，名演员偷别人的馒头，大音乐家涎着脸乞求一丁点
儿施舍，在外国拿了两个博士学位回来的学者，为抢着刮桶，打架不要命……这样的事
，多得都不奇怪了。至于自打耳光，告小状，一年到头都不洗脸不梳头不补衣服的... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 12169 | 36 这个就是昨天和YuCakeDesign讨论的问题
如果是垂直的物体，你对焦比较容易，因为他们的前后没啥区别，景深不受影响
但是你如果照平面物体，如大蛋糕，派，披萨，还用同样45度角度的话，就会出现景深
的问题。所以要换角度拍，或者远距离拍了全景来剪切。 |
|
m**********g
发帖数: 2661 | 37 对就是f.
我的经验光圈要大到至少3以下（数字越小光圈越大），那个小景深的感觉才出得来。
你可以用你的长焦（200mm那个）试试离远了拍，长焦也可以制造小景深的感觉，但是
手端的住的速度估计光会不够，你可以支个三角架延长曝光时间。
当然能买个新镜头最方便了。大光圈的定焦（35mm）那个价格还好，也够你拍实物和人
物了。要是买大光圈+长焦就会很贵。 |
|
o****p
发帖数: 9785 | 38 孩子，拍菜都是大景深的，不会拍菜至少也去翻翻网文再喷啊。
大哥拍一盘菜啊，你当拍的是风景园林啊，还要景深，显然要拼图那种单点聚焦，焦外
肾虚的图片才是高手拍的。我只相信里面用小米手机拍的那张，其他就只能呵呵。 |
|
a********a
发帖数: 5 | 39 作者：童颜无忌
有了宝宝，自然有给宝宝拍照的欲望，数码照相机也买了，就会个自动挡，拍出来要么
背景黑漆漆生硬，要么就全虚了，很囧......。
没关系，本人本着和谐社会，代三个表的精神，想广大新爸爸妈妈所想，特别为摄影菜
鸟级别的新爸爸，新妈妈量身定制了本文，绝对原创，这次不山寨。
做标题党不容易，既然夸了海口说“最实用”，就必须符合以下几个条件：
1.不整专业器材唬人玩，您以前用什么器材，接着用就好；
2.不涉及专业技术，你平时喜欢A档(全自动曝光)拍摄，还接着A档，您也用不着学，我
也不讲那个。
3.不需要额外购买任何设备，能用到的大多数家庭都有。
咱们的宗旨是用您现有器材、现有的水平来改善您的拍摄质量，不说废话了，开讲！
光线！光线！
对摄影而言，最根本的还是光线要合适，这个概念您得有，室内拍摄失败大多数都是光
线不足造成的。但是忽悠您买个摄影补光设备吧，忒不现实，即使买得起也没地方放，
买个闪光灯还怕伤着孩子眼睛......所以咱们今天要聊的，就是纯自然光条件下的拍摄
办法。
办法一：找一找您家里什么地方最明亮，把自己当飞蛾子，哪儿亮堂去哪拍。一般来说
朝阳的窗户附近光线最好，... 阅读全帖 |
|
m*******o
发帖数: 4236 | 40 没用过T2，但是单反相机的原理都是一样的。上面那个长回复基本给你解决了基本的曝
光常识，这可能比你读说明书来的简单的多。很热心的人啊。
当然说明书还是要常读的，对于新手来说尤其是你的相机的所有FUNCTION都要清楚，所
有的设置都要试一遍。找个家里的物品尝试改动每个设置都拍一遍，看看怎样的设置出
来的效果好，这样就加深了你对书面知识的理解。建议说明说里的AV模式要重点读，你
用自动模式是拍不出好片子的，而AV模式是新手的宝，也就是说你只要设定你想要的光
圈其他的由相机自动计算，ISO一定的情况下，光圈值越小（值小的话光圈大）进光量
越大，快门速度越快从而受手抖动的影响越小，当然你的景深就也小了。而光拍孩子的
PORTRAIT的话，景深不是大问题，并且你入门机自带的镜头光圈值最少也基本是4.0以
上了.这样的光圈对你室内的使用是极大的限制，提高ISO到800， 1600有很大帮助，但
高ISO会让照片的画质下降（这里面水更深，不多说了）。
那室内弱光怎么办呢？得烧钱了，闪光灯不能用那么就要去卖大功率的全光谱室内照明
灯把室内照亮。更烧钱的就是买光圈值更小的高档镜头，建议最少2.8,1.... 阅读全帖 |
|
a**y
发帖数: 381 | 41
嘟嘟妈妈的建议就很好，用50mm定焦应该不错。F1.4或者F1.8都可以。F1.4的应该是
300多块钱一个，F1.8的便宜一些，100多吧。光圈不要开得太大也不要开得太小，可能
F4左右比较合适。开大了景深太浅，容易出现眼睛清楚，鼻子模糊的情况。开小了景深
变大，不能满足乃虚化背景的要求。
定焦头的光学性能好，但是不太方便，因为变焦基本靠走了。所以乃也可以考虑用一支
好一点的变焦头替代定焦头。不过好一点的变焦头会比较贵。乃的机器可能用17-55 F2
.8的比较好。价钱可能是1000出头（佳能的设备的价钱偶不太清楚）。变焦头的好处是
比较灵活，而且除了拍娃，出去玩的时候拍个风景也不错。
因为拍娃多半是在室内，所以一般来说光线不太好。而娃们不像大人，不会摆好pose让
乃拍的，乃得保证快门足够快，要不多半就拍花了。所以需要用比较高的iso，偶觉得
可能3200左右比较合适。iso高了，曝光要尽量准，要不然噪点会很多，而且容易出现
色偏。Nikon的机器会偏黄，不知道Canon的会怎么样。
偶知道的大概也就是这么多了，希望对乃有帮助。顺祝拍娃愉快。 |
|
i*******m
发帖数: 45 | 42 请教一下，我用尼康50/1.4g老觉得照的不够好，好像离宝宝比较近才有浅景深效果，
照大头照可以，但是如果退后就没有浅景深效果了，觉得照不出来像您最后两张的那种
感觉。这个有法改善吗？还有您是用自然光吗，有提ISO吗？Sorry, 都是些拿单反当傻
瓜机用的菜鸟问题。 |
|
m********o
发帖数: 154 | 43 谢谢夸奖。其实这里照相牛人多，不好意思板门弄斧啦。没有什么特别的器材，一个奥
林巴斯的单反+一个奥林巴斯xz-1 point & shoot换着用。镜头就是kit lens。感觉照
娃器材是一方面，构图和层次也很重要。构图基本就是1/3原则，或者简单的把娃放正
中。实在不行后期crop也行。镜头我通常喜欢用长焦段，这样人物变形小，景深也容易
控制。以前小家伙小的时候完全不敢用闪光，完全靠光圈大，这样景深往往10厘米不到
，很容易糊。现在好多了，能够往上打，光圈小了糊的也少多了。
我照娃广角用得少，因为元素一多就特别容易杂，这也是自己技术有限。一般来说，照
娃只要把层次分出来，主角和环境分离开，在加上不要跑焦，都不会差哪去。
当然，多照是王道，照得多出片的概率就大。
有时候跑焦也不一定是坏事。贴张跑得厉害的，其实我也挺喜欢： |
|
n**********4
发帖数: 2719 | 44 难。。卡片机就是光圈小，没有光圈就没有景深，没有景深就没有好人像。非要用卡片
机一定要到室外去，至少光线好能照清楚 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 45 我本想安慰你一下
去看了看
你的景深搞得人头晕啊
你要是这个角度，是不该有这么大的景深感，不是正常人的视觉
你要是要这个效果，应该人低一点，拉出远近 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东：学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中，学术圈曾经是一片“圣洁的土地”，这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起，公众对于学术圈的看法也发生了变化，这里的人和圈外的人一样，有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规，有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土，嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切，来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样，
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到，许多貌似不良的学术风气，却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式，是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖 |
|
