由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 85 1.8 VS 1.2
相关主题
portrait photography: Canon 85mm f1.8 vs.100mm f2.8L IS macro不再追求大光圈是不是代表境界提升了?
问个技术问题,哪个背景更虚?recent flickr inspirations
万佛,如何克服a55散焦夜景怎么照?
EPL1+20mm/f1.7 or go for EPL2 only大师看看用我的新无敌兔拍的片子,控噪如何?
看了看无忌的片子,感觉就是一个字拍娃求教
为什么拍人象要用大光圈,风景要用小光圈?大光圈才是王道
大家说aps画幅下,到底多少算人像头ZF1代的菜头值得入吗?
今天出门发现我的相机一个大问题50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊
相关话题的讨论汇总
话题: 85话题: 85l话题: vs话题: 景深话题: portrait
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
l********o
发帖数: 134
1
纠结啊,各位觉得无敌兔入哪个好呢?
1.8随时买
1.2小贵啊,需要长期折腾才能申请资金
帮忙出出主意
E********n
发帖数: 14662
2
1.2
--- paddy

【在 l********o 的大作中提到】
: 纠结啊,各位觉得无敌兔入哪个好呢?
: 1.8随时买
: 1.2小贵啊,需要长期折腾才能申请资金
: 帮忙出出主意

R***a
发帖数: 41892
3
进1.8,如果发现1.8不够用再进1.2,
其实FF 1.8景深足够浅了。

【在 l********o 的大作中提到】
: 纠结啊,各位觉得无敌兔入哪个好呢?
: 1.8随时买
: 1.2小贵啊,需要长期折腾才能申请资金
: 帮忙出出主意

J********o
发帖数: 17447
4
都买都试就知道了
l*****s
发帖数: 1754
5
我有1.8,几乎处于接灰的状态。除非我要用f/1.8,否则用小白。
m********l
发帖数: 6748
6
买了贵的然后跑焦跑到天边你就满意了吗
l********o
发帖数: 134
7
1.2的对焦这么不给力啊?
J********o
发帖数: 17447
8
我觉得这个true, 有小白兔一般不用85 1.8了

【在 l*****s 的大作中提到】
: 我有1.8,几乎处于接灰的状态。除非我要用f/1.8,否则用小白。
c******s
发帖数: 1994
9
1.8 有钱了弄个别的

【在 l********o 的大作中提到】
: 纠结啊,各位觉得无敌兔入哪个好呢?
: 1.8随时买
: 1.2小贵啊,需要长期折腾才能申请资金
: 帮忙出出主意

p***e
发帖数: 29053
10
啊。。。。。。那我买了爱死小白,不是要2个镜头压箱底了?

【在 J********o 的大作中提到】
: 我觉得这个true, 有小白兔一般不用85 1.8了
相关主题
为什么拍人象要用大光圈,风景要用小光圈?不再追求大光圈是不是代表境界提升了?
大家说aps画幅下,到底多少算人像头recent flickr inspirations
今天出门发现我的相机一个大问题夜景怎么照?
进入PhotoGear版参与讨论
t********8
发帖数: 14817
11

其实我当初狠心一点,就爱死小白2了,当时不舍得花钱,买了小小白跟135,其实还是
花这么多

【在 p***e 的大作中提到】
: 啊。。。。。。那我买了爱死小白,不是要2个镜头压箱底了?
b***y
发帖数: 177
12
说说看,你买了两个的区别,你的85L还用吗?

【在 p***e 的大作中提到】
: 啊。。。。。。那我买了爱死小白,不是要2个镜头压箱底了?
w********0
发帖数: 143
13
那我用5D3+爱死小白兔还有一个24-105是不是就不用换镜头了~

【在 t********8 的大作中提到】
:
: 其实我当初狠心一点,就爱死小白2了,当时不舍得花钱,买了小小白跟135,其实还是
: 花这么多

n***e
发帖数: 619
14
sigma 85 1.4 :P
p***e
发帖数: 29053
15
用,但是用少了,以前是主力镜头, 85L是我唯一的大光圈镜头了
单人照还是85L好啊

【在 b***y 的大作中提到】
: 说说看,你买了两个的区别,你的85L还用吗?
l*****s
发帖数: 1754
16
24-105 是f/4,室内,低光除非爆iso,还是困难点。再入个35 f/1.4吧

【在 w********0 的大作中提到】
: 那我用5D3+爱死小白兔还有一个24-105是不是就不用换镜头了~
l*****s
发帖数: 1754
17
版神你有24-70 II?

【在 p***e 的大作中提到】
: 用,但是用少了,以前是主力镜头, 85L是我唯一的大光圈镜头了
: 单人照还是85L好啊

z*c
发帖数: 4700
18
google “寻找属于你的那只85mm”
以及”[合集] 寻找属于你的那只85mm -- 之答案“

【在 l********o 的大作中提到】
: 纠结啊,各位觉得无敌兔入哪个好呢?
: 1.8随时买
: 1.2小贵啊,需要长期折腾才能申请资金
: 帮忙出出主意

p***e
发帖数: 29053
19
买了,结果费了那个菜头,郁闷啊,现在全副变焦了,烧回去了

【在 l*****s 的大作中提到】
: 版神你有24-70 II?
p***e
发帖数: 29053
20
打开要谨慎,图太大。死机了

【在 z*c 的大作中提到】
: google “寻找属于你的那只85mm”
: 以及”[合集] 寻找属于你的那只85mm -- 之答案“

相关主题
大师看看用我的新无敌兔拍的片子,控噪如何?ZF1代的菜头值得入吗?
拍娃求教50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊
大光圈才是王道拍婴儿,35L还是50L?
进入PhotoGear版参与讨论
E********n
发帖数: 14662
21
傻波亿,我打开就很快,哈哈

【在 p***e 的大作中提到】
: 打开要谨慎,图太大。死机了
p***e
发帖数: 29053
22
贴个总结过来

【在 E********n 的大作中提到】
: 傻波亿,我打开就很快,哈哈
P**a
发帖数: 1267
23
85 1.8挺不错的,就是颜色淡一点。
z*c
发帖数: 4700
24
Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头,受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
/1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
测试条件:
地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color
temp/tint为一致,输出jpeg(去exif)。所有照片都为原图,右键点击图片后可放大
看原尺寸。
7组同场景共14张,每组85L和85/1.8各一张,现在请大家根据图片的特征,猜一下哪张
是85L,哪张是85/1.8拍的。如果可能的话请简单说明理由。
=============================
结论:
请大家对号入座,似乎没有人都猜对,大多数同学答对3-4个,两位同学只对一个,
huhuhulalala同学是全错(也挺不容易的)。随着大家对85L的解毒(色彩,油润,焦
外,神马都是浮云。。。),希望对大家今后理性消费有一定帮助,哈哈。

【在 p***e 的大作中提到】
: 贴个总结过来
p***e
发帖数: 29053
25
要弱光,逆光才能看得出差别呵呵

85
C
color

【在 z*c 的大作中提到】
: Canon 85/1.2 L II是Canon顶级人像头,受到无数职业摄影师和业余爱好者的好评。85
: /1.8的零售价大约只为85L的1/5,但它是传说中Canon三个没有红圈的L头之一。很多C
: 粉说85L成像比85/1.8更好,色彩更油润。我很好奇在实拍中是否能看出明显的差异,
: 如果有差异的话究竟哪个镜头成像更讨好。介于网上众多的样片很多都被PS混淆了视听
: ,我觉得只有公平的进行一个side by side比较才能让人信服。虽然我也无法做到绝对
: 科学,但是希望这个blind test大致可以说明一下问题。
: 测试条件:
: 地点某农场,时间大约下午3,4点,body 5D Mark II, 镜头85L II, 85/1.8,均无滤
: 镜,无shade。手持,无脚架。光圈相同,我尽量做到曝光一致。Raw格式,进LR进行自
: 动profile lens correction (主要目的是修正暗角,避免特征过于鲜明),调整color

l********o
发帖数: 134
26
这个解毒太狠了
表示感谢。。。。

【在 p***e 的大作中提到】
: 打开要谨慎,图太大。死机了
l*****s
发帖数: 1754
27
居然全对,焦外side by side比还是有差别。85 f/1.8 seem to be good enough, but
really?
Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
, it is not
usable. It is only safe to use f/2.5 max
On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
the f/1.2 could be sharp.

【在 z*c 的大作中提到】
: google “寻找属于你的那只85mm”
: 以及”[合集] 寻找属于你的那只85mm -- 之答案“

b******g
发帖数: 3616
28
那篇比较评测写得很好,没有明显的差别。
“For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too
soft, it is not usable. It is only safe to use f/2.5 max”
说实话大部分说定焦头soft的人,都是最大光圈时对不精确焦导致的。。。totally
different story基本属于扯淡了。。。

but
soft

【在 l*****s 的大作中提到】
: 居然全对,焦外side by side比还是有差别。85 f/1.8 seem to be good enough, but
: really?
: Why testing on landscapes if the lens is called the best portrait lens?
: For 85 f/1.8, if you shoot head and shoulder portrait, the f/1.8 is too soft
: , it is not
: usable. It is only safe to use f/2.5 max
: On the other hand, the 85L is a totally different story, and I do believe
: the f/1.2 could be sharp.

b******g
发帖数: 3616
29
在我看来f1.8,f1.4,f1.2的差别仅仅在于对于f1.2你能再更暗的环境下保证快门速度。
这也就是为什么婚礼摄影师特别需要f1.2的原因。
对于85mm这种焦段来说bokeh基本不会有多少差别的。
对于绝大部分爱好者很少会需要f1.2来保证快门速度,所以这种头得神话多数是器材党
的作用和心理作用
w***a
发帖数: 313
30
光圈1.2的景深在室内近距离摄影时只有几个厘米,侧脸对焦到了一个眼睛,另一个眼
睛就虚了。
太不实用了。尤其婚礼人多,除非特写,大多数照片要cover几个人,绝不可能用1.2。

【在 b******g 的大作中提到】
: 在我看来f1.8,f1.4,f1.2的差别仅仅在于对于f1.2你能再更暗的环境下保证快门速度。
: 这也就是为什么婚礼摄影师特别需要f1.2的原因。
: 对于85mm这种焦段来说bokeh基本不会有多少差别的。
: 对于绝大部分爱好者很少会需要f1.2来保证快门速度,所以这种头得神话多数是器材党
: 的作用和心理作用

相关主题
请教一下,什么情况下会用到小光圈?问个技术问题,哪个背景更虚?
大家帮我看看照片是不是都虚焦了?万佛,如何克服a55散焦
portrait photography: Canon 85mm f1.8 vs.100mm f2.8L IS macroEPL1+20mm/f1.7 or go for EPL2 only
进入PhotoGear版参与讨论
m********l
发帖数: 6748
31

paddy来贴两个1.2的图,让大家看看到底值还是不值

【在 w***a 的大作中提到】
: 光圈1.2的景深在室内近距离摄影时只有几个厘米,侧脸对焦到了一个眼睛,另一个眼
: 睛就虚了。
: 太不实用了。尤其婚礼人多,除非特写,大多数照片要cover几个人,绝不可能用1.2。

b******g
发帖数: 3616
32
景深是完全和距离有关的。你都说要cover几个人了,这距离的景深怎么可能只有几厘
米。。
。。

【在 w***a 的大作中提到】
: 光圈1.2的景深在室内近距离摄影时只有几个厘米,侧脸对焦到了一个眼睛,另一个眼
: 睛就虚了。
: 太不实用了。尤其婚礼人多,除非特写,大多数照片要cover几个人,绝不可能用1.2。

c******s
发帖数: 1994
33
paddy的头像不就是85 1.2拍的么

【在 m********l 的大作中提到】
:
: paddy来贴两个1.2的图,让大家看看到底值还是不值

w***a
发帖数: 313
34
全副,85mm1.2的景深在3米远是9厘米。这个距离室内照相算正常吧。
如果照新郎新娘合影,他们的眼睛位置要保持在9厘米深度的焦平面内,也许摆拍精调
位置能拍出来,不过大多数是抓拍,只能一个人清楚一个人虚掉。
就算拉到5米远,景深才24厘米,也很难照合影。除非是大豪宅,房间都是10多米深的。
5米远用f4景深80多厘米,照合影才差不多。
还是高可用ISO和灯才是室内照的真正解决办法。

【在 b******g 的大作中提到】
: 景深是完全和距离有关的。你都说要cover几个人了,这距离的景深怎么可能只有几厘
: 米。。
: 。。

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
50 1.4的镜头没法拍动来动去的人啊看了看无忌的片子,感觉就是一个字
拍婴儿,35L还是50L?为什么拍人象要用大光圈,风景要用小光圈?
请教一下,什么情况下会用到小光圈?大家说aps画幅下,到底多少算人像头
大家帮我看看照片是不是都虚焦了?今天出门发现我的相机一个大问题
portrait photography: Canon 85mm f1.8 vs.100mm f2.8L IS macro不再追求大光圈是不是代表境界提升了?
问个技术问题,哪个背景更虚?recent flickr inspirations
万佛,如何克服a55散焦夜景怎么照?
EPL1+20mm/f1.7 or go for EPL2 only大师看看用我的新无敌兔拍的片子,控噪如何?
相关话题的讨论汇总
话题: 85话题: 85l话题: vs话题: 景深话题: portrait