t*****g
发帖数: 173 | 1 请问一下，超焦距的重点在于对焦距离对吗？在特定的光圈和焦距下，只要对焦距离对
了，就会形成超焦距对吗？ |
J********o
发帖数: 17447 | |
t*****g
发帖数: 173 | 3
例如 22的光圈，40mm的焦距，只要对焦距离在2.4米就可以形成超焦距，保证1.2米到
无限远的距离都是清晰的，也就是超焦距，对吗？
【在 J********o 的大作中提到】
: 啥意思..
|
J********o
发帖数: 17447 | 4 你这不是比我还懂么.. 都算出数了 : ) 哈哈 |
t*****g
发帖数: 173 | 5
用app算的…… ：）
【在 J********o 的大作中提到】
: 你这不是比我还懂么.. 都算出数了 : ) 哈哈
|
a********l
发帖数: 39524 | 6 跟光圈无关。对焦距离，你是想说最小对焦距离吗？这个跟超焦距是两回事。 |
b*****t
发帖数: 3928 | 7 和光圈有直接关系
【在 a********l 的大作中提到】
: 跟光圈无关。对焦距离，你是想说最小对焦距离吗？这个跟超焦距是两回事。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 8 原则上是这样的。
【在 t*****g 的大作中提到】
:
: 用app算的…… ：）
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 9 为什么好多老鸟说把对焦距离打倒无穷远那再往回转一点
往回转一点干吗
【在 J********o 的大作中提到】
: 你这不是比我还懂么.. 都算出数了 : ) 哈哈
|
b*****t
发帖数: 3928 | 10 景深有前景深和后景深。
对焦到无穷远时，只剩前景深。后景深浪费掉了。所以往回转一点，充分利用前后景深。
【在 a*******e 的大作中提到】
: 为什么好多老鸟说把对焦距离打倒无穷远那再往回转一点
: 往回转一点干吗
|
|
|
t*****g
发帖数: 173 | 11
深。
往回转一下，也是得到超焦距的办法吗？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 景深有前景深和后景深。
: 对焦到无穷远时，只剩前景深。后景深浪费掉了。所以往回转一点，充分利用前后景深。
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 所谓超焦距，就是后景深无穷远的情况
问题是景深的定义和采用的弥散圆有关
如果用打印照片人眼明视距离算，应该就是你用的APP。
按照本版放100%看的化，这个弥散圆
得用像素大小，5微米量级
你会发现超焦距是件蛋痛的事
【在 t*****g 的大作中提到】
:
: 深。
: 往回转一下，也是得到超焦距的办法吗？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 13 超焦距不是“重点在于”对焦距离，而“就是”一个特定的对焦距离
对焦在超焦距时形成的是理论上的最大景深（前景深为超焦距的一半，后景深至无穷远
）。
对焦距离小于超焦距时后景深无法达到无穷远
对焦距离大于超焦距时会损失部分前景深
【在 t*****g 的大作中提到】
: 请问一下，超焦距的重点在于对焦距离对吗？在特定的光圈和焦距下，只要对焦距离对
: 了，就会形成超焦距对吗？
|
r*******i
发帖数: 1640 | 14 为了挽回一点前景深
利用标尺手动对焦时，超焦距除非较短（大画幅、小光圈、短焦距），否则很难在标尺
上读出相应距离（靠近标尺上的无穷远），所以就以估计的方式往回转一点
【在 a*******e 的大作中提到】
: 为什么好多老鸟说把对焦距离打倒无穷远那再往回转一点
: 往回转一点干吗
|
t*****g
发帖数: 173 | 15
这个不是太懂了……意思是这样一般都可以获得超焦距吗？例如，我上面举的那个例子
，需要对焦在2.4米，可以形成超焦距。其实我也可以拧到标尺的无穷远，然后往回拧
一点，就可以了？
怎么理解这个一点……？晕.
谢谢大家的热心指点。
【在 r*******i 的大作中提到】
: 为了挽回一点前景深
: 利用标尺手动对焦时，超焦距除非较短（大画幅、小光圈、短焦距），否则很难在标尺
: 上读出相应距离（靠近标尺上的无穷远），所以就以估计的方式往回转一点
|
c**n
发帖数: 5275 | 16 这么说吧，超焦距距离就是指你把焦点再拉近一点，无穷远就对不上的那个距离 |
r*******i
发帖数: 1640 | 17 你对超焦距的概念理解还是有问题
给定画幅、焦距和光圈，超焦距就是一个确定距离，不存在“获得”或者“形成”超焦距
只存在你对焦在超焦距上、对焦距离小于超焦距和对焦距离大于超焦距三种情况
关于从无穷远往回拧，举个例子来说
如果是D300S、35mm、f/8，超焦距计算出来是25.2ft/7.69m（http://www.dofmaster.com/dofjs.html）
一般这个焦段的镜头的距离标尺2m后面就是无穷远了，而且之间的空间很小，请问如何找
出7.69m在什么位置？（http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm/images/D3S_8983-0600.jpg）
这时如果想尽量逼近超焦距只能从无穷远往回估计着拧一点点
【在 t*****g 的大作中提到】
:
: 这个不是太懂了……意思是这样一般都可以获得超焦距吗？例如，我上面举的那个例子
: ，需要对焦在2.4米，可以形成超焦距。其实我也可以拧到标尺的无穷远，然后往回拧
: 一点，就可以了？
: 怎么理解这个一点……？晕.
: 谢谢大家的热心指点。
|
m**i
发帖数: 9848 | 18 超焦距是理论上你能获得的最大景深。
无穷远往回拧一点儿是不需要开手机就能用的土办法，大多数时候能获得足够的景深。
但是从计算上来说，获得的景深不如你用app算出来的大。
【在 t*****g 的大作中提到】
:
: 这个不是太懂了……意思是这样一般都可以获得超焦距吗？例如，我上面举的那个例子
: ，需要对焦在2.4米，可以形成超焦距。其实我也可以拧到标尺的无穷远，然后往回拧
: 一点，就可以了？
: 怎么理解这个一点……？晕.
: 谢谢大家的热心指点。
|
t*****g
发帖数: 173 | 19 这下全懂了！！太谢谢了。
焦距
何找
【在 r*******i 的大作中提到】
: 你对超焦距的概念理解还是有问题
: 给定画幅、焦距和光圈，超焦距就是一个确定距离，不存在“获得”或者“形成”超焦距
: 只存在你对焦在超焦距上、对焦距离小于超焦距和对焦距离大于超焦距三种情况
: 关于从无穷远往回拧，举个例子来说
: 如果是D300S、35mm、f/8，超焦距计算出来是25.2ft/7.69m（http://www.dofmaster.com/dofjs.html）
: 一般这个焦段的镜头的距离标尺2m后面就是无穷远了，而且之间的空间很小，请问如何找
: 出7.69m在什么位置？（http://www.kenrockwell.com/nikon/24-70mm/images/D3S_8983-0600.jpg）
: 这时如果想尽量逼近超焦距只能从无穷远往回估计着拧一点点
|
