由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 明朝
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
K**********i
发帖数: 22099
1
来自主题: History版 - 请不要再侮辱大明朝的军人了
你们这些高级明黑太过分了。
一会儿说就算朱勇带着五万头猪也不会被也先抓干净,一会儿说土木堡就算有几万只鸡
也先也没法全抓了。
感情大明朝的军人都是猪和鸡?或者这些人都被也先抓住搞死了,说明他们连猪和鸡都
不如?
不懂幽默就别瞎胡扯。当年国军将领这么说,是悲愤的一种表现,是对自己人的实力和
战斗意志的否定,到你们这里倒成了“证明”明军没有大败的证据?
虽然我也瞧不起明军的战斗力,但我也不想看别人把大明朝军人比成猪和鸡,因为蒙古
和满洲的对手如果只是猪和鸡,那么对他们本身也是侮辱。
根据你们类似的逻辑,历史上“阿济格的军队56战皆捷,共克16城,俘获人畜17万”,
感情把汉民的人数和牲口数相加了?当时的汉人史官后来就没更正这些?我都不知道当
时写历史的人都怎么想的,难道跟你们一样,把明军明民当成那啥?
还是你们太不悲愤了?
d****z
发帖数: 9503
2
来自主题: History版 - 吵明朝翻盘fantasy,要抓住关键
你这个不是历史高度,而是哲学高度讨论问题了。明朝好歹270多年历史。
就好比人,70多岁死了。你可以说是因为癌症。这个是医学讨论。如果你
说是基因不好,一出生就决定了将来必死,这个就是哲学问题了。
我觉得明朝亡国的原因,推到万历就差不多了。再往前推,没啥意义。
D******n
发帖数: 2965
3
来自主题: History版 - 吵明朝翻盘fantasy,要抓住关键
我觉得这个说的比较好。
明朝治国从来不靠文臣武将,不靠封疆大吏,而是靠朱家子孙指挥一帮太监和言官。其
实明朝在司法体制和科学技术方面,在当时都是先进模范。可政体上,连秦汗都不如。
r**o
发帖数: 4614
4
来自主题: History版 - 明朝宗室不是据说有百万么
明万历二十三年见载于玉牒的宗室人口也不过15万7千, 其后50年兵荒马乱, 宗室被
杀被吃不在少数, 请问宗室人口怎么能增加10倍?
明朝防范宗室之严格算是少有的, 宗室不能科举也不能做工, 不少宗室都主动脱籍。
要直接从这百万人中组织部队, 恐怕皇帝第一个就要砍你脑袋。
明朝的宗室政策, 基本沿袭前朝,你这问题改成历代皇朝灭亡时候宗室为毛不帮忙?
满清可能算比较特殊, 日本人建立满洲国的时候,全国1半满人跑去东北当卖国贼了。
y***i
发帖数: 11639
5
来自主题: History版 - 明朝宗室不是据说有百万么
"明朝的宗室政策, 基本沿袭前朝"。。。晕。明朝到了末期,宗室膨胀到吃掉了全国
1/3以上的田赋的规模,这是哪门子的沿袭?从朱元璋一个人涨到这个程度,就是肿瘤
也没这么涨的,真他妈的是全国老百姓养他的一家人。清朝封的是整个八个旗的子弟,
到最后也没这么搞笑。

r**o
发帖数: 4614
6
来自主题: History版 - 明朝宗室不是据说有百万么
我已经说得很清楚了。
明朝防范宗室很严, 基本宗室什么事情也不能干。 但宗室多少还有为明朝死难的。
同样你看看满清, 朝廷给那么多机会, 宗室比猪还不如, 别说死难, 不卖国已经算
很不错了。
B****s
发帖数: 5731
7
来自主题: History版 - 明朝宗室不是据说有百万么
这只能说明明朝税率低么,明朝的田赋只有几百万辆,比2千万两可少多了。
r**o
发帖数: 4614
8
来自主题: History版 - 明朝宗室不是据说有百万么
哈哈哈哈, 你能傻到保证这几百年没有螨虫改明朝史料的地步。还能傻到百万螨虫的
危害比10多明朝宗室轻的地步, 尤其这些螨虫有1半还当了卖国贼, 堂堂格格出卖下
体分裂国家。 真是低贱得无话可说。
G**8
发帖数: 1209
9
自由市场(free market)是现代经济学的一个概念;明朝属于古典经济学时期。
现代和古典经济体系最大的区别,是现代经济学面对过剩经济(工业化)---也就是假
设物质财富是无穷的,要点在于如何最优配置减少失业;古典经济学面对短
缺经济---也就是物质财富根本不够用。
现代经济危机是过剩危机,理论上可以以经济政策解决;古典经济危机是短缺危机,神
仙都没办法。有人说明朝危机是因为货币政策不对,和日本的白银交流引起通货膨胀/
紧缩等等,纯属胡说八道。类似的,毛时代的危机也是古典短缺危机,根本和现代经济
手段没关系。
m********8
发帖数: 7463
10
谭钉入母跟明朝思路没有本质区别
区别在于明朝需要养的贵族阶层太大了
怎么贪也贪不够
s**a
发帖数: 2138
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: spsa (SP;SA), 信区: Military
标 题: 为什么明朝没有实现君主立宪?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 13:58:15 2014, 美东)
明朝许多皇帝都懒得管理朝政,对当权没有任何兴趣嘛
K**********i
发帖数: 22099
12
“明朝经济繁荣,社会生产力水平高,老百姓生活幸福指数相当高。清朝老百姓则生活
在水深火热中。 ”
对,尤其是陕西人,太幸福了,明朝末年闲的没事儿干,只好造反了。
z******i
发帖数: 1292
13
来自主题: History版 - 明朝土木堡之变
也先的瓦刺的崛起,就是因为他是黄金家族女婿的身份,以蒙古的伟业为己任。
当他放弃黄金家族继承人身份,承认明朝的宗主地位时(明朝应该感谢于谦不懈的努力
),他就被蒙古人鄙视遗弃了。
然后瓦刺四分五裂。
然后不久以后就是达延汗蒙古黄金家族的重新统一蒙古。黄金家族和成吉思汗的荣誉对
蒙古人太重要了。
K*****2
发帖数: 9308
14
从丘处机路过牛家村的那一刻起,明朝就亡了
如果丘处机不路过牛家村,宋朝就不会亡,还会有明朝屁事
K**********n
发帖数: 10466
15
属实。
明朝还民主了,哈哈哈。
不如说明朝是三权分立。
k******1
发帖数: 103
16
最喜欢的小说是《明朝那些事儿》明朝是个很有意思的年代。
宦官问题,历来是中国几千年封建政权的毒瘤。各朝各代,将这个问题处理得好的并不
多见。柏杨说中国经历了三次最黑暗的宦官时代:第一次是在东汉后期的二世纪;第二
次是在唐朝后期的九世纪;第三次从公元1435年王振当权一直到明王朝覆灭为止。
明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶,势力大,也不像汉唐的宦
官那样,把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中,但是,明代的宦官用事最久,握有
的权力极大,在中国宦官史上力拔头筹。
自永乐朝起,宦官逐渐得势,从此一直到明思宗缢死煤山。二百多年间,宦官们熙熙攘
攘,你去我来,活跃在朝堂之上,上演了一幕幕荒诞剧,甚至出现“九千九百岁”的魏
忠贤这样颇为奇特的历史现象。奸佞之生不偶然,半由人事半由天。让我们从魏忠贤的
前辈们谈起。
明代的宦官,最初除了做奴才的份儿外,没有更多的权力可言。草根出身的朱元璋,雄
才大略,戎马一生,为朱家子孙们争来的天下,染着斑斑血迹。
卧榻旁岂容他人酣睡,显然不仅是一个赵匡胤的隐忧,作为开国皇帝,朱元璋更有过之
而无不及。功臣、大将们兔死狗烹,权力禁脔,又岂容宦官染... 阅读全帖
w*****s
发帖数: 387
17
宋朝:金兵破汴梁,殉节的只有一个李若水;元兵破临安,无人殉节;崖山,殉节的只有一个陆秀夫;最后有个宁死不降的文天祥,在大都就义。卖国求荣的倒是不少,张邦昌刘豫杜充,当内应的则有秦桧万俟谢。
明朝:卢象升和孙承宗很有名就不说了。崇祯自尽后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
南明史更是壮烈,史可法、马士英、陈子龙(柳如是情人)、祁彪佳、徐汧,刘宗周、黄道周、冯梦龙(三言二拍作者)、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则是光辉的张煌言,一位堪与岳飞、于谦并列的人物,章太炎去世时即要求将自己埋在张煌言墓旁。
仔细想想,元朝一味进行高压统治,却不搞文字狱,正是因为他们见识了宋朝文人的软骨头,觉得对其统治没什么威胁。而清朝统治则高压和怀柔并举,却在顺康雍乾四世进行长达一百多年的文字狱(时间长度世界第一),正是他们征服过程中看了太多明朝文人(不管有名还是无名)的骨气和节义,对其十分警惕,所以才要千方百计进行磨灭和软化。
s*****V
发帖数: 21731
18
明朝经过了元的残暴之后刻骨铭心,对外是异常的强硬

只有一个陆秀夫;最后有个宁死不降的文天祥,在大都就义。卖国求荣的倒是不少,张
邦昌刘豫杜充,当内应的则有秦桧万俟谢。
工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴
麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
、黄道周、冯梦龙(三言二拍作者)、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则
是光辉的张煌言,一位堪与岳飞、于谦并列的人物,章太炎去世时即要求将自己埋在张
煌言墓旁。
软骨头,觉得对其统治没什么威胁。而清朝统治则高压和怀柔并举,却在顺康雍乾四世
进行长达一百多年的文字狱(时间长度世界第一),正是他们征服过程中看了太多明朝
文人(不管有名还是无名)的骨气和节义,对其十分警惕,所以才要千方百计进行磨灭
和软化。
g*****p
发帖数: 790
19
明朝,汉民族最后的封建王朝。朱元璋以农民的身份开创了大明王朝。但,他的子孙却
并不在乎这些,坐在龙椅上的朱元璋子孙出现了很多荒诞不羁、荒淫无道的皇帝。其中
一位,他荒诞、荒淫好玩,但他聪明,假如他把荒淫好玩的心思都用在治理国家和对外
战事上,那他注定会是明朝最有作为的皇帝。
他,正德皇帝朱厚照。朱厚照的聪明,在史书之中得到肯定。他荒淫好玩是受到刘瑾为
首的“八虎党”太监的影响。当时后宫被大家笑称为“百戏场”。这位正德皇帝连行军
打仗都不忘玩上一把。
不过,正德皇帝在位期间也做了很多有意义的事情。
明武宗虽然荒废朝政,但他并不是什么都不管。他虽不入大内,但是仍时常上朝听政,
批答奏章,决定国家重大事件。不愿上朝时,就通过司礼监传达自己的圣旨,命内阁执
行。即使他远在宣府的时候,还是特别强调虽然大臣不许前来,但奏章要一件也不许少
地送到宣府。所以说,武宗虽然做出了许多荒唐的事情,但在权力上一点也不糊涂,对
权力抓得很牢。
武宗放荡不羁,但他在内心里一直盼望着能够像太祖、成祖那样立下显赫的边功。正德
十二年十月,武宗终于盼到了一显身手的机会。在得知蒙古小王子部叩关来袭,武宗非
常高兴,亲自布... 阅读全帖
h***i
发帖数: 89031
20
来自主题: History版 - 明朝谁搞垮的
这帮上来先说蛮清搞垮的
满清哪有那么大的能耐,后来掌握话语权,自吹自己的重要性而以
然后说是李自成搞垮的
其实明朝的民变一直没有断过,天启年间的民变,镇压下去也就几个月
明朝就是东林党搞垮的
g*****p
发帖数: 790
21
明朝中期(特别是嘉靖一朝)以来倭寇之患在中国东南沿海愈演愈烈。但是在戚继光和俞大猷等明军将领的努力下1565年明政府军彻底平定了倭乱。1592年4月丰臣秀吉派遣160000万大军入侵朝鲜进而准备入侵中国和印度,结果被李如松等明军将领历时7年最终击退。东北亚沿海为此安宁了300年之久。
1894年春日本借口朝鲜东学党起义和中国一起出兵朝鲜。当年7月25日日本海军向清海军发起突袭甲午战争爆发。8月1日中.日两国同时宣战。结果在海战中清北洋海军全军覆没。在陆上清军更是一触即溃。1895年4月17日清政府签订丧权辱国的《马关条约》割让台湾给日本。赔偿日本白银231500000两。
明朝末年昏庸的万历皇帝都能抵御日本的入侵,而在清末作为中兴之主(同光中兴)的光绪皇帝为什么却败给了日本呢?
i******s
发帖数: 359
22
明朝中期(特别是嘉靖一朝)以来倭寇之患在中国东南沿海愈演愈烈。但是在戚继光和俞大猷等明军将领的努力下1565年明政府军彻底平定了倭乱。1592年4月丰臣秀吉派遣160000大军入侵朝鲜进而准备入侵中国和印度,结果被李如松等明军将领历时7年最终击退。东北亚沿海为此安宁了300年之久。
1894年春日本借口朝鲜东学党起义和中国一起出兵朝鲜。当年7月25日日本海军向清海军发起突袭甲午战争爆发。8月1日中.日两国同时宣战。结果在海战中清北洋海军全军覆没。在陆上清军更是一触即溃。1895年4月17日清政府签订丧权辱国的《马关条约》割让台湾给日本。赔偿日本白银231500000两。
明朝末年昏庸的万历皇帝都能抵御日本的入侵,而在清末作为中兴之主(同光中兴)的光绪皇帝为什么却败给了日本呢?
l*****i
发帖数: 20533
23
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
因为明朝中后期善待文士啊。只有满清那种用脚踩着时不时弄俩文字狱,文士们才会老
老实实歌功颂德。
这并非说文士们都是贱种,不压着不行。实际上这源于人之常情。没有压力,谁也不会
主动去歌功颂德。只有那些有矛盾的才会有动力去发声批判。所以社会越是放开,越是
会有很多反对性言论。包括现在美国,反对言论也不少。问题是,一旦进行比较,比如
拿美国和中国比,那一般美国人还是选美国了。这和明朝也差不多。看上去文士们骂这
个骂那个,可是一旦说是跟蛮族比如后金比,那后者根本就是不值得去谈论的蛮荒之国
了,甚至算不上人。
可问题就是满清拿下中国了,然后文字狱了,所有关于蛮族的言论都给删除或者篡改了
,然后拿前朝评论政治的文章去和本朝被压制下的此类文章进行比较,于是得出一个‘
我大清’多辉煌,君主们多英明的结论,这根本就是扯淡的。
m***n
发帖数: 12188
24
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
看看《明朝那些事儿》吧,其实我觉得此书硬伤不少,也有许多流行的谬论缠绕。
不过可以跳开评价,只看几个事实:
1)万历时期的一个奏章(是同时转发全国的,不是清代政治式样的秘密文件),大臣
说万历“智力不及中人”,匹夫匹妇的才智都比你强,建议他啥都别管了。就在后宫生
小孩吧。顺便建议他注意点身体,少吃点春药。此奏章在明史里面全文抄录了,清朝的
目的可能是要说明万历的混蛋腐朽。但是请用一点独立辩证思维。
这在清朝,可能么?元朝也没有。因为“元清政治,都是秘密政治,非制度政治”(钱
穆语)。
2)明朝中期两个著名文人的掐架,从江南打到北京。注意,其中一个人物一到北京,
就直奔故宫,进了故宫,被早就埋伏在里面的两个文人(政治和思想学派的对手)给狠
揍一顿。三人边打边逃。
这个故事,也请您发散思考一下。这是怎样的政治环境?
3)海瑞和袁崇焕都是广东人,所以考上科举以后,一直是由南京吏部分派工作,在江
南转来转去。但是他们有一个共同点,都很有政治野心,要做大事。要做大事就得去北
京。要正常升迁去北京可能需要几十年,等不及了,看他们都是怎么找捷径去的北京的。
o***e
发帖数: 3526
25
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
明朝因公事上呈皇帝的本章叫题本,为他事上呈皇帝的本章叫奏本。内阁的工作之一就
是“点检题奏,票拟批答”。这两个都是公开的。秘密上呈的本章叫揭帖。清入关,基
本上继承明制,一开始也是题奏这个制度,问题是这一套手续复杂,运转速度慢,而且
涉及国家机密的时候缺乏保密性,这才有张廷玉帮忙搞出来的奏折制度。奏折也可以公
开,一般是先上奏折,皇上朱批认可了,再变成题本(朱批不入题本)。题本就是公开
的文件了。
另外,引谁的话也别引钱穆。钱穆和元代历史不兼容。老钱在元史上根本就没下过功夫
,错误一大堆。要我说,元政治属于混乱政治,草原习俗和中国传统政治一锅烩,再加
上头疼医头脚疼医脚的补丁摞补丁,混乱是其特点,说不上秘密政治。说到秘密政治,
那么明朝的东厂西厂锦衣卫又是干什么的?
r**o
发帖数: 4614
26
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
我想大家讨论的更多是中旨的忌讳把。 宋明都有擅发中旨的忌讳。 皇帝的权力还是受
到监督的。 到了满清, 军机处就是皇帝一条狗。 至于效率, 奏折所赖皇上也。 要
是皇帝没能力或者懒, 一样没折。 我记得康麻晚年懈政, 奏折都拖, 而且加上从北
京送到承德等地的时间。这效率大家得哭死。 这还是满清被吹得最厉害的500年麻子大
帝。
至于锦衣卫, 人干的是掌直驾侍卫、巡查缉捕。 就是和FBI类似。 你不能说历史上有
胡佛米帝一样是秘密警察统治把。 东厂直到明朝末年, 连犯人都不能审, 都得交给
锦衣卫, 你见过这么憋屈的黑箱政治吗? 西厂只存在了10多年。最重要的是, 厂卫
在明朝一直被文官骂得狗血喷头。到了满清, 人人都以能秘匣奏事作为荣耀了。
d**********6
发帖数: 4434
27
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
是啊,明朝的警察叔叔好忙的
你看,又阻止了一桩贪污受贿非法交易了
明朝的警察叔叔加油,一定要要保证太祖猪八皇帝制定的制度的伟光正啊
只要你拼命干,累死也是烈士
d**********6
发帖数: 4434
28
来自主题: History版 - 一直都觉得明朝腐朽
地球是圆的,又回来了,咋办
乖乖,告诉叔叔,明朝户籍制度到底执行了多少年,有没有影响明朝社会发展?
m***n
发帖数: 12188
29
1) 游标卡尺不是王莽发明的。只是那个时代的流行工具。
2)类似李晟那样的人物,在明朝太多太多了。绝对不是独一份。
比如说:袁崇焕本来在福建小文官当得舒服舒服的,偏要上书自称是军事天才,你不让
他去兵部上班还不高兴。
“火炮专家” 孙元化,自称能造出超过同时代葡萄牙火炮水平的大炮,最后也因为孔
有德叛变,陪着把命送了。
明朝文人好说大话。眼高手低。
m***n
发帖数: 12188
30
李自成勢力成型,就是因爲吸納了一些嘩變逃散的明朝西軍。
只要明朝自己的邊軍不出問題,能正常發餉,李自成沒戲。
f******2
发帖数: 2455
31
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ToyotaRacall (永久), 信区: Military
标 题: 如果当年帖木儿没死,入侵明朝的计划能成功吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 00:15:25 2015, 美东)
帖木儿帝国,1370年~1507年,一个可与蒙古帝国,苏联,美国相媲美的超级大国,定
都撒马尔罕!跛子帖木儿于1370年登上大汗的宝座 ,先后夺取了伊朗和阿富汗,进而
攻占两河流域;1388年征服花剌子模;1389~1395年,多次进攻钦察汗国,毁其首都萨
莱·伯克尔等城市,统治亚美尼亚和南高加索;1398年进攻图格鲁克王朝首都德里,屠
杀战俘约10万人,统治北印度。曾经打败蒙古帝国西征大军的埃及马布留克王朝因为拒
绝与帖木儿帝国结盟,1400年帖木儿率兵进攻叙利亚。苏丹法赖吉亲自率兵抵抗也无济
于事,整个叙利亚的领土被占领,名城大马士革被焚毁。 1396年,帖木儿撕下脸皮,
把外国使节给扣了,这其中包括中国和土耳其两个大国的。1398年他攻打印度,占领北
部一些地区,1399年开始远征小亚细亚。他决定先把背后的土耳... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
32
不管你们信不信,反正我是不信。
要么明朝帮倭寇吹牛,要么明朝自己吹牛。
r******t
发帖数: 8967
33
明朝和异族不矛盾
p*********3
发帖数: 8525
34
“尚武精神”这种东西,实在是过于虚无缥缈
真实的原因是:秦汉时期,中国的冶金技术极为发达,而包括匈奴在内的西北少数民族
的金属武器很少、质量也很差。汉朝的军队去打匈奴,就跟两千年后的鸦片战争英军打
清军一样,存在巨大的武器代差。汉军的箭是铜箭头或者铁箭头,而匈奴骑兵的箭则很
少有金属箭头,主要都是木料或竹子削尖的箭,很难穿透汉军的皮制盔甲。汉军还有一
部分铁制盔甲,匈奴的箭头无法穿透、刀也砍不进去。相反,汉军的铁箭头要穿透匈奴
的皮革盔甲,则轻而易举。
陈汤就说:“夫胡兵五而当汉兵一,何者?兵刃朴钝,弓弩不利。今闻颇得汉巧,然犹
三而当一。”
明朝军队去对付两广瑶民叛乱,在非常险恶的山行地貌中征战,也能斩首两万多。如果
让王越和汪直在汉朝带着骑兵去打匈奴,一仗斩首上万人相信也不会是什么难事;反之
,让卫青、霍去病到明朝来,要想一仗打死四五百蒙古骑兵,也不是一件容易的事。
r*******s
发帖数: 308
35
明朝军事的失败主要是由于军户制的破坏。搞得军户们都不肯当兵了,只能雇兵。
可是明末人口比明初增长了10倍,结果税收还是那一年几百万两,根本不够养兵的。
对比清末一年上亿两的税收,修个圆明园就千万两的花销,够明朝好几年的税收。
雇佣军拿不到工资,就变成土匪。
G****r
发帖数: 5579
36
只要明朝万历末年出个曹操, 任凭有多少努尔哈赤都会被镇压下去。 三国演义严重丑
化了曹操, 所以阿瞒不出世。

发帖数: 1
37
回回的成型扩张和发展的高峰恰恰是在明朝。之前很少。回乱之后也弱小下来。明朝回
回的彻底坐大 导致了后来清朝的西北回乱。 回回有独立建国的想法。
回回并不是彻底的胡人胡教。 从血统上看 大多数都是汉人信了 然后传下来。属于 汉
人胡化。有点像 土耳其人 的突厥化。
D*****i
发帖数: 8922
38
回回主要是蒙古人带来的,色目人之一。有个几十万,几百年就能发展到一千万。
你是什么意思?明朝没有杀光回回,所以明朝皇帝就是回回?你是用这种蠢猪逻辑来考
虑问题的?
S***p
发帖数: 19902
39
明朝已经翻译并出版了几何原本等书。
明朝出版业很发达。要是能再挺100年,也会出版牛顿的著作
K*****2
发帖数: 9308
40
明朝有个叫林什么的海盗,被明朝逼走,打到马尼拉去了,可惜还是没能搞定只有几百
人的西班牙军队
s********r
发帖数: 729
41
来自主题: History版 - 明朝的火器呢?
跟武器的关系不大吧,主要问题是政治问题。万历开始,明朝总体是不断下滑,国内缙
绅不交税,大批自耕农为了逃税跑缙绅家当奴才,到天启时候,辽事败坏,主要在东林
党手上。崇祯上台之后有几件事情非常傻:
1. 搞死魏忠贤,弄垮阉党:本来阉党东林党互相制衡,阉党干的实事比东林只强不弱
。东林的作风可是真正“党同伐异”!太监是皇帝家奴,被崇祯三两下搞死了。然后就
是被东林内阁集体忽悠到崇祯17年。
2. 错信袁崇焕:袁崇焕的能力看,不能胜任三边总督。错杀毛文龙是战略上不可他以
为建奴吃饱了就 不会出来抢,结果洪太拿了粮食千里奔袭北京……太傻太天真。
3. 加税付辽饷:全国灾荒再全国加税,把李自成个小公务员也给撸了。辽事养出一群
能坑钱(没岁数百万的辽饷)坑人(来帮忙浙兵、白杆兵、宣大兵都被自己撂战场上了
)的辽西武将,北方还被大面积败坏了,造成了流寇遍地的局面。没有崇祯的乱加税,
哪来的李自成?
这些都是战略上的错误。火器什么的都是细枝末节。组织得力拿冷兵器的农民一样干翻
建奴。
话说努尔哈赤真正做大,还是明朝搞死辽东李家之后……

样)
s********s
发帖数: 579
42
王恭厂大爆炸,亦称天启大爆炸、京师大爆炸、王恭厂灾、明末北京奇灾等,为1626年
5月30日(明朝天启六年五月初六)、端午节次日巳时(上午9时),明朝北京西南隅的
王恭厂火药库附近区域发生的离奇爆炸事件,造成半径达750米、面积达2.25平方公里
的爆炸范围及2万余人的巨大死伤[1]。后人估算,此次威力约为1至2万吨当量的三硝基
甲苯,相当于广岛原爆。[2]
由于提及王恭厂事件的古书均记载了巨大声响传播百里、天色昏黑如夜、屋宇动荡及灵
芝状烟云等疑似由强烈地震、龙卷风、陨石甚至超自然力量才有可能产生的离奇现象,
单由火药库爆炸是不足以造成的,再加上事件发生后,爆炸范围附近的伤者和尸首皆发
生衣服被卷去而致全身赤裸、一丝不挂的怪况,更为此灾变蒙上了一层神秘色彩。
m***n
发帖数: 12188
43
来自主题: History版 - 明朝天子守国门合理么?
没有直接关系。
明朝后来在北京,也不是皇帝要直接掌握军队。
对军队的控制是要靠制度。明朝靠文官集团压制掌控武将和军队。

发帖数: 1
44
【 以下文字转载自 Comment 俱乐部 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Comment
标 题: 崇祯的明朝不亡,天理不容 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 2 15:48:03 2017, 美东)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 崇祯的明朝不亡,天理不容
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 1 20:36:39 2017, 美东)
崇祯上台后,借口国家不与民争利,把万历和天启年间对大商人征收的工商矿税给免除
了,亏空通过加大农业税弥补(这时候倒不说不争利了)。西北农民无法生活,于是揭
竿而起。
天启朝和崇祯朝河南都经历大旱,但结果迥异。魏忠贤赈灾免税,将灾情控制住了。而
崇祯要求灾区继续缴税,残酷程度快赶上三百年后的毛泽东了,导致灾区人相食。这种
对农民横征暴敛到极点的残暴朝代,灭了挺好。
t**********g
发帖数: 3388
45
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhangjh (现象), 信区: History
标 题: 中国历史上对外最硬的朝代竟是明朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 10:01:01 2010, 美东)
近日读史,又确证了这一点。 两宋,两晋,满清自不必说。就是汉唐,也有和亲,求
和的很多时候。秦朝,隋朝历史太短,而且亡国之君都是投降新朝。即使蒙元,最后也
是逃遁草原,且历史不足百年。
只有明朝,从驱逐胡虏开始,永乐北征,援朝抗倭,到英宗被俘,与满清数战数败,丢
掉了整个东北,有明270多年,对外没有签过任何屈辱条约,皇帝最后也是宁死不逃,
不降。真是叹为观止。
c******2
发帖数: 4019
46
乱了一百多年的日本战国时代,无处不燃战火,无人能得安宁,田园荒芜,尸骨遍野。
丧家野犬般的浪人、无粮可种无鱼可打的流民、烂命一条的无赖,把目光投向了大海彼
岸富裕而软弱的中国,一艘艘倭船出发了!
明朝军民对这些"髡头鸟音,赤体提三尺刀"的剽悍倭寇大为恐惧,而在异国他乡干
坏事,来自日本的倭寇也战战兢兢如履薄冰,喝口水都怕老百姓下毒。
1. 乱世日本太难混了!
看过黑泽明《七武士》的人想必都对电影中的日本浪人印象深刻:在纷乱的日本战
国时代,丧失了家主的武士们犹如丧家的野犬,徘徊在山野荒村,为了饭团就可以用生
命战斗。
嘉靖年间,日本国内的情况正是《七武士》的背景年代,就像被捣翻的蚂蚁窝一般
混乱不堪。
名义上,日本有天皇,但天皇的实权早已旁落,吃穿用靠幕府养着,完全是寄人篱
下的傀儡。幕府也好不到哪去,足利氏建立的室町幕府从足利义满后,一直处于风雨飘
摇中,1467年连绵十一年的应仁之乱结束后,征夷大将军已经空有名号毫无实权,听任
有实力的权臣摆布。
日本全国分为六十八国(国类似中国的州县),其中的五十三个藩国,由大大小小
一百四十二个大名占据着。大名们强弱分明,强的占据几国率众数万,... 阅读全帖
j******u
发帖数: 1968
47
我朝应当和明朝比较接近,不知道和帝属于明朝的那个皇上?朱瞻基还是万里?
s*****r
发帖数: 43070
48
红衣大炮明朝就有。
火器方面明朝落后的还不多,清朝全面落后
h*h
发帖数: 27852
49
来自主题: Military版 - 满清比明朝怎么样? (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: History
标 题: 满清比明朝怎么样?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 23:49:23 2011, 美东)
我觉着明朝继承蒙元,实在不是一个好的朝代。老朱是个烂人
c*****i
发帖数: 11737
50
我觉得现在右派控制下的中国更像明朝,人人都能考公务员,人人以考公务员为目标,
而一旦成了公务员就是有权不用过期作废,和明朝那些士大夫一样没有一点责任心和使
命感,除了钱和性啥都没有了

那。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)