K**********i
发帖数: 22099 | 1 你们这些高级明黑太过分了。
一会儿说就算朱勇带着五万头猪也不会被也先抓干净，一会儿说土木堡就算有几万只鸡
也先也没法全抓了。
感情大明朝的军人都是猪和鸡？或者这些人都被也先抓住搞死了，说明他们连猪和鸡都
不如？
不懂幽默就别瞎胡扯。当年国军将领这么说，是悲愤的一种表现，是对自己人的实力和
战斗意志的否定，到你们这里倒成了“证明”明军没有大败的证据？
虽然我也瞧不起明军的战斗力，但我也不想看别人把大明朝军人比成猪和鸡，因为蒙古
和满洲的对手如果只是猪和鸡，那么对他们本身也是侮辱。
根据你们类似的逻辑，历史上“阿济格的军队56战皆捷，共克16城，俘获人畜17万”，
感情把汉民的人数和牲口数相加了？当时的汉人史官后来就没更正这些？我都不知道当
时写历史的人都怎么想的，难道跟你们一样，把明军明民当成那啥？
还是你们太不悲愤了？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 2 你这个不是历史高度，而是哲学高度讨论问题了。明朝好歹270多年历史。
就好比人，70多岁死了。你可以说是因为癌症。这个是医学讨论。如果你
说是基因不好，一出生就决定了将来必死，这个就是哲学问题了。
我觉得明朝亡国的原因，推到万历就差不多了。再往前推，没啥意义。 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 3 我觉得这个说的比较好。
明朝治国从来不靠文臣武将，不靠封疆大吏，而是靠朱家子孙指挥一帮太监和言官。其
实明朝在司法体制和科学技术方面，在当时都是先进模范。可政体上，连秦汗都不如。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 4 明万历二十三年见载于玉牒的宗室人口也不过15万7千， 其后50年兵荒马乱， 宗室被
杀被吃不在少数， 请问宗室人口怎么能增加10倍？
明朝防范宗室之严格算是少有的， 宗室不能科举也不能做工， 不少宗室都主动脱籍。
要直接从这百万人中组织部队, 恐怕皇帝第一个就要砍你脑袋。
明朝的宗室政策， 基本沿袭前朝，你这问题改成历代皇朝灭亡时候宗室为毛不帮忙？
满清可能算比较特殊， 日本人建立满洲国的时候，全国1半满人跑去东北当卖国贼了。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 5 "明朝的宗室政策， 基本沿袭前朝"。。。晕。明朝到了末期，宗室膨胀到吃掉了全国
1/3以上的田赋的规模，这是哪门子的沿袭？从朱元璋一个人涨到这个程度，就是肿瘤
也没这么涨的，真他妈的是全国老百姓养他的一家人。清朝封的是整个八个旗的子弟，
到最后也没这么搞笑。
。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 我已经说得很清楚了。
明朝防范宗室很严， 基本宗室什么事情也不能干。 但宗室多少还有为明朝死难的。
同样你看看满清， 朝廷给那么多机会， 宗室比猪还不如， 别说死难， 不卖国已经算
很不错了。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 7 这只能说明明朝税率低么，明朝的田赋只有几百万辆，比2千万两可少多了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 哈哈哈哈， 你能傻到保证这几百年没有螨虫改明朝史料的地步。还能傻到百万螨虫的
危害比10多明朝宗室轻的地步， 尤其这些螨虫有1半还当了卖国贼， 堂堂格格出卖下
体分裂国家。 真是低贱得无话可说。 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 9 自由市场（free market)是现代经济学的一个概念；明朝属于古典经济学时期。
现代和古典经济体系最大的区别，是现代经济学面对过剩经济（工业化）---也就是假
设物质财富是无穷的，要点在于如何最优配置减少失业；古典经济学面对短
缺经济---也就是物质财富根本不够用。
现代经济危机是过剩危机，理论上可以以经济政策解决；古典经济危机是短缺危机，神
仙都没办法。有人说明朝危机是因为货币政策不对，和日本的白银交流引起通货膨胀/
紧缩等等，纯属胡说八道。类似的，毛时代的危机也是古典短缺危机，根本和现代经济
手段没关系。 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 10 谭钉入母跟明朝思路没有本质区别
区别在于明朝需要养的贵族阶层太大了
怎么贪也贪不够 |
|
s**a
发帖数: 2138 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: spsa (SP;SA), 信区: Military
标 题: 为什么明朝没有实现君主立宪？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 12 13:58:15 2014, 美东)
明朝许多皇帝都懒得管理朝政，对当权没有任何兴趣嘛 |
|
K**********i
发帖数: 22099 | 12 “明朝经济繁荣，社会生产力水平高，老百姓生活幸福指数相当高。清朝老百姓则生活
在水深火热中。 ”
对，尤其是陕西人，太幸福了，明朝末年闲的没事儿干，只好造反了。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 13 也先的瓦刺的崛起，就是因为他是黄金家族女婿的身份，以蒙古的伟业为己任。
当他放弃黄金家族继承人身份，承认明朝的宗主地位时（明朝应该感谢于谦不懈的努力
），他就被蒙古人鄙视遗弃了。
然后瓦刺四分五裂。
然后不久以后就是达延汗蒙古黄金家族的重新统一蒙古。黄金家族和成吉思汗的荣誉对
蒙古人太重要了。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 14 从丘处机路过牛家村的那一刻起，明朝就亡了
如果丘处机不路过牛家村，宋朝就不会亡，还会有明朝屁事 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 15 属实。
明朝还民主了，哈哈哈。
不如说明朝是三权分立。 |
|
k******1
发帖数: 103 | 16 最喜欢的小说是《明朝那些事儿》明朝是个很有意思的年代。
宦官问题，历来是中国几千年封建政权的毒瘤。各朝各代，将这个问题处理得好的并不
多见。柏杨说中国经历了三次最黑暗的宦官时代：第一次是在东汉后期的二世纪；第二
次是在唐朝后期的九世纪；第三次从公元1435年王振当权一直到明王朝覆灭为止。
明代的宦官虽然没有东汉之末和晚唐时期那些宦官的气焰凶，势力大，也不像汉唐的宦
官那样，把皇帝的立、废、生、死都操于自己手中，但是，明代的宦官用事最久，握有
的权力极大，在中国宦官史上力拔头筹。
自永乐朝起，宦官逐渐得势，从此一直到明思宗缢死煤山。二百多年间，宦官们熙熙攘
攘，你去我来，活跃在朝堂之上，上演了一幕幕荒诞剧，甚至出现“九千九百岁”的魏
忠贤这样颇为奇特的历史现象。奸佞之生不偶然，半由人事半由天。让我们从魏忠贤的
前辈们谈起。
明代的宦官，最初除了做奴才的份儿外，没有更多的权力可言。草根出身的朱元璋，雄
才大略，戎马一生，为朱家子孙们争来的天下，染着斑斑血迹。
卧榻旁岂容他人酣睡，显然不仅是一个赵匡胤的隐忧，作为开国皇帝，朱元璋更有过之
而无不及。功臣、大将们兔死狗烹，权力禁脔，又岂容宦官染... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 387 | 17 宋朝：金兵破汴梁，殉节的只有一个李若水；元兵破临安，无人殉节；崖山，殉节的只有一个陆秀夫；最后有个宁死不降的文天祥，在大都就义。卖国求荣的倒是不少，张邦昌刘豫杜充，当内应的则有秦桧万俟谢。
明朝：卢象升和孙承宗很有名就不说了。崇祯自尽后，自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
南明史更是壮烈，史可法、马士英、陈子龙（柳如是情人）、祁彪佳、徐汧，刘宗周、黄道周、冯梦龙（三言二拍作者）、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则是光辉的张煌言，一位堪与岳飞、于谦并列的人物，章太炎去世时即要求将自己埋在张煌言墓旁。
仔细想想，元朝一味进行高压统治，却不搞文字狱，正是因为他们见识了宋朝文人的软骨头，觉得对其统治没什么威胁。而清朝统治则高压和怀柔并举，却在顺康雍乾四世进行长达一百多年的文字狱（时间长度世界第一），正是他们征服过程中看了太多明朝文人（不管有名还是无名）的骨气和节义，对其十分警惕，所以才要千方百计进行磨灭和软化。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 18 明朝经过了元的残暴之后刻骨铭心，对外是异常的强硬
只有一个陆秀夫；最后有个宁死不降的文天祥，在大都就义。卖国求荣的倒是不少，张
邦昌刘豫杜充，当内应的则有秦桧万俟谢。
工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴
麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
、黄道周、冯梦龙（三言二拍作者）、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则
是光辉的张煌言，一位堪与岳飞、于谦并列的人物，章太炎去世时即要求将自己埋在张
煌言墓旁。
软骨头，觉得对其统治没什么威胁。而清朝统治则高压和怀柔并举，却在顺康雍乾四世
进行长达一百多年的文字狱（时间长度世界第一），正是他们征服过程中看了太多明朝
文人（不管有名还是无名）的骨气和节义，对其十分警惕，所以才要千方百计进行磨灭
和软化。 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 19 明朝，汉民族最后的封建王朝。朱元璋以农民的身份开创了大明王朝。但，他的子孙却
并不在乎这些，坐在龙椅上的朱元璋子孙出现了很多荒诞不羁、荒淫无道的皇帝。其中
一位，他荒诞、荒淫好玩，但他聪明，假如他把荒淫好玩的心思都用在治理国家和对外
战事上，那他注定会是明朝最有作为的皇帝。
他，正德皇帝朱厚照。朱厚照的聪明，在史书之中得到肯定。他荒淫好玩是受到刘瑾为
首的“八虎党”太监的影响。当时后宫被大家笑称为“百戏场”。这位正德皇帝连行军
打仗都不忘玩上一把。
不过，正德皇帝在位期间也做了很多有意义的事情。
明武宗虽然荒废朝政，但他并不是什么都不管。他虽不入大内，但是仍时常上朝听政，
批答奏章，决定国家重大事件。不愿上朝时，就通过司礼监传达自己的圣旨，命内阁执
行。即使他远在宣府的时候，还是特别强调虽然大臣不许前来，但奏章要一件也不许少
地送到宣府。所以说，武宗虽然做出了许多荒唐的事情，但在权力上一点也不糊涂，对
权力抓得很牢。
武宗放荡不羁，但他在内心里一直盼望着能够像太祖、成祖那样立下显赫的边功。正德
十二年十月，武宗终于盼到了一显身手的机会。在得知蒙古小王子部叩关来袭，武宗非
常高兴，亲自布... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 这帮上来先说蛮清搞垮的
满清哪有那么大的能耐，后来掌握话语权，自吹自己的重要性而以
然后说是李自成搞垮的
其实明朝的民变一直没有断过，天启年间的民变，镇压下去也就几个月
明朝就是东林党搞垮的 |
|
g*****p
发帖数: 790 | 21 明朝中期（特别是嘉靖一朝）以来倭寇之患在中国东南沿海愈演愈烈。但是在戚继光和俞大猷等明军将领的努力下1565年明政府军彻底平定了倭乱。1592年4月丰臣秀吉派遣160000万大军入侵朝鲜进而准备入侵中国和印度，结果被李如松等明军将领历时7年最终击退。东北亚沿海为此安宁了300年之久。
1894年春日本借口朝鲜东学党起义和中国一起出兵朝鲜。当年7月25日日本海军向清海军发起突袭甲午战争爆发。8月1日中.日两国同时宣战。结果在海战中清北洋海军全军覆没。在陆上清军更是一触即溃。1895年4月17日清政府签订丧权辱国的《马关条约》割让台湾给日本。赔偿日本白银231500000两。
明朝末年昏庸的万历皇帝都能抵御日本的入侵，而在清末作为中兴之主（同光中兴）的光绪皇帝为什么却败给了日本呢？ |
|
i******s
发帖数: 359 | 22 明朝中期（特别是嘉靖一朝）以来倭寇之患在中国东南沿海愈演愈烈。但是在戚继光和俞大猷等明军将领的努力下1565年明政府军彻底平定了倭乱。1592年4月丰臣秀吉派遣160000大军入侵朝鲜进而准备入侵中国和印度，结果被李如松等明军将领历时7年最终击退。东北亚沿海为此安宁了300年之久。
1894年春日本借口朝鲜东学党起义和中国一起出兵朝鲜。当年7月25日日本海军向清海军发起突袭甲午战争爆发。8月1日中.日两国同时宣战。结果在海战中清北洋海军全军覆没。在陆上清军更是一触即溃。1895年4月17日清政府签订丧权辱国的《马关条约》割让台湾给日本。赔偿日本白银231500000两。
明朝末年昏庸的万历皇帝都能抵御日本的入侵，而在清末作为中兴之主（同光中兴）的光绪皇帝为什么却败给了日本呢？ |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 23 因为明朝中后期善待文士啊。只有满清那种用脚踩着时不时弄俩文字狱，文士们才会老
老实实歌功颂德。
这并非说文士们都是贱种，不压着不行。实际上这源于人之常情。没有压力，谁也不会
主动去歌功颂德。只有那些有矛盾的才会有动力去发声批判。所以社会越是放开，越是
会有很多反对性言论。包括现在美国，反对言论也不少。问题是，一旦进行比较，比如
拿美国和中国比，那一般美国人还是选美国了。这和明朝也差不多。看上去文士们骂这
个骂那个，可是一旦说是跟蛮族比如后金比，那后者根本就是不值得去谈论的蛮荒之国
了，甚至算不上人。
可问题就是满清拿下中国了，然后文字狱了，所有关于蛮族的言论都给删除或者篡改了
，然后拿前朝评论政治的文章去和本朝被压制下的此类文章进行比较，于是得出一个‘
我大清’多辉煌，君主们多英明的结论，这根本就是扯淡的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 24 看看《明朝那些事儿》吧，其实我觉得此书硬伤不少，也有许多流行的谬论缠绕。
不过可以跳开评价，只看几个事实：
1）万历时期的一个奏章（是同时转发全国的，不是清代政治式样的秘密文件），大臣
说万历“智力不及中人”，匹夫匹妇的才智都比你强，建议他啥都别管了。就在后宫生
小孩吧。顺便建议他注意点身体，少吃点春药。此奏章在明史里面全文抄录了，清朝的
目的可能是要说明万历的混蛋腐朽。但是请用一点独立辩证思维。
这在清朝，可能么？元朝也没有。因为“元清政治，都是秘密政治，非制度政治”（钱
穆语）。
2）明朝中期两个著名文人的掐架，从江南打到北京。注意，其中一个人物一到北京，
就直奔故宫，进了故宫，被早就埋伏在里面的两个文人（政治和思想学派的对手）给狠
揍一顿。三人边打边逃。
这个故事，也请您发散思考一下。这是怎样的政治环境？
3）海瑞和袁崇焕都是广东人，所以考上科举以后，一直是由南京吏部分派工作，在江
南转来转去。但是他们有一个共同点，都很有政治野心，要做大事。要做大事就得去北
京。要正常升迁去北京可能需要几十年，等不及了，看他们都是怎么找捷径去的北京的。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 25 明朝因公事上呈皇帝的本章叫题本，为他事上呈皇帝的本章叫奏本。内阁的工作之一就
是“点检题奏，票拟批答”。这两个都是公开的。秘密上呈的本章叫揭帖。清入关，基
本上继承明制，一开始也是题奏这个制度，问题是这一套手续复杂，运转速度慢，而且
涉及国家机密的时候缺乏保密性，这才有张廷玉帮忙搞出来的奏折制度。奏折也可以公
开，一般是先上奏折，皇上朱批认可了，再变成题本（朱批不入题本）。题本就是公开
的文件了。
另外，引谁的话也别引钱穆。钱穆和元代历史不兼容。老钱在元史上根本就没下过功夫
，错误一大堆。要我说，元政治属于混乱政治，草原习俗和中国传统政治一锅烩，再加
上头疼医头脚疼医脚的补丁摞补丁，混乱是其特点，说不上秘密政治。说到秘密政治，
那么明朝的东厂西厂锦衣卫又是干什么的？ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 26 我想大家讨论的更多是中旨的忌讳把。 宋明都有擅发中旨的忌讳。 皇帝的权力还是受
到监督的。 到了满清， 军机处就是皇帝一条狗。 至于效率， 奏折所赖皇上也。 要
是皇帝没能力或者懒， 一样没折。 我记得康麻晚年懈政， 奏折都拖， 而且加上从北
京送到承德等地的时间。这效率大家得哭死。 这还是满清被吹得最厉害的500年麻子大
帝。
至于锦衣卫， 人干的是掌直驾侍卫、巡查缉捕。 就是和FBI类似。 你不能说历史上有
胡佛米帝一样是秘密警察统治把。 东厂直到明朝末年， 连犯人都不能审， 都得交给
锦衣卫， 你见过这么憋屈的黑箱政治吗？ 西厂只存在了10多年。最重要的是， 厂卫
在明朝一直被文官骂得狗血喷头。到了满清， 人人都以能秘匣奏事作为荣耀了。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 27 是啊，明朝的警察叔叔好忙的
你看，又阻止了一桩贪污受贿非法交易了
明朝的警察叔叔加油，一定要要保证太祖猪八皇帝制定的制度的伟光正啊
只要你拼命干，累死也是烈士 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 28 地球是圆的，又回来了，咋办
乖乖，告诉叔叔，明朝户籍制度到底执行了多少年，有没有影响明朝社会发展？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 29 1) 游标卡尺不是王莽发明的。只是那个时代的流行工具。
2）类似李晟那样的人物，在明朝太多太多了。绝对不是独一份。
比如说：袁崇焕本来在福建小文官当得舒服舒服的，偏要上书自称是军事天才，你不让
他去兵部上班还不高兴。
“火炮专家” 孙元化，自称能造出超过同时代葡萄牙火炮水平的大炮，最后也因为孔
有德叛变，陪着把命送了。
明朝文人好说大话。眼高手低。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 李自成勢力成型，就是因爲吸納了一些嘩變逃散的明朝西軍。
只要明朝自己的邊軍不出問題，能正常發餉，李自成沒戲。 |
|
f******2
发帖数: 2455 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ToyotaRacall (永久), 信区: Military
标 题: 如果当年帖木儿没死,入侵明朝的计划能成功吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 15 00:15:25 2015, 美东)
帖木儿帝国，1370年~1507年，一个可与蒙古帝国，苏联，美国相媲美的超级大国，定
都撒马尔罕！跛子帖木儿于1370年登上大汗的宝座 ，先后夺取了伊朗和阿富汗，进而
攻占两河流域；1388年征服花剌子模；1389～1395年，多次进攻钦察汗国，毁其首都萨
莱·伯克尔等城市，统治亚美尼亚和南高加索；1398年进攻图格鲁克王朝首都德里，屠
杀战俘约10万人，统治北印度。曾经打败蒙古帝国西征大军的埃及马布留克王朝因为拒
绝与帖木儿帝国结盟，1400年帖木儿率兵进攻叙利亚。苏丹法赖吉亲自率兵抵抗也无济
于事，整个叙利亚的领土被占领，名城大马士革被焚毁。 1396年，帖木儿撕下脸皮，
把外国使节给扣了，这其中包括中国和土耳其两个大国的。1398年他攻打印度，占领北
部一些地区，1399年开始远征小亚细亚。他决定先把背后的土耳... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 32 不管你们信不信，反正我是不信。
要么明朝帮倭寇吹牛，要么明朝自己吹牛。 |
|
|
p*********3
发帖数: 8525 | 34 “尚武精神”这种东西，实在是过于虚无缥缈
真实的原因是：秦汉时期，中国的冶金技术极为发达，而包括匈奴在内的西北少数民族
的金属武器很少、质量也很差。汉朝的军队去打匈奴，就跟两千年后的鸦片战争英军打
清军一样，存在巨大的武器代差。汉军的箭是铜箭头或者铁箭头，而匈奴骑兵的箭则很
少有金属箭头，主要都是木料或竹子削尖的箭，很难穿透汉军的皮制盔甲。汉军还有一
部分铁制盔甲，匈奴的箭头无法穿透、刀也砍不进去。相反，汉军的铁箭头要穿透匈奴
的皮革盔甲，则轻而易举。
陈汤就说：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹
三而当一。”
明朝军队去对付两广瑶民叛乱，在非常险恶的山行地貌中征战，也能斩首两万多。如果
让王越和汪直在汉朝带着骑兵去打匈奴，一仗斩首上万人相信也不会是什么难事；反之
，让卫青、霍去病到明朝来，要想一仗打死四五百蒙古骑兵，也不是一件容易的事。 |
|
r*******s
发帖数: 308 | 35 明朝军事的失败主要是由于军户制的破坏。搞得军户们都不肯当兵了，只能雇兵。
可是明末人口比明初增长了10倍，结果税收还是那一年几百万两，根本不够养兵的。
对比清末一年上亿两的税收，修个圆明园就千万两的花销，够明朝好几年的税收。
雇佣军拿不到工资，就变成土匪。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 36 只要明朝万历末年出个曹操， 任凭有多少努尔哈赤都会被镇压下去。 三国演义严重丑
化了曹操， 所以阿瞒不出世。 |
|
发帖数: 1 | 37 回回的成型扩张和发展的高峰恰恰是在明朝。之前很少。回乱之后也弱小下来。明朝回
回的彻底坐大 导致了后来清朝的西北回乱。 回回有独立建国的想法。
回回并不是彻底的胡人胡教。 从血统上看 大多数都是汉人信了 然后传下来。属于 汉
人胡化。有点像 土耳其人 的突厥化。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 38 回回主要是蒙古人带来的，色目人之一。有个几十万，几百年就能发展到一千万。
你是什么意思？明朝没有杀光回回，所以明朝皇帝就是回回？你是用这种蠢猪逻辑来考
虑问题的？ |
|
S***p
发帖数: 19902 | 39 明朝已经翻译并出版了几何原本等书。
明朝出版业很发达。要是能再挺100年，也会出版牛顿的著作 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 40 明朝有个叫林什么的海盗，被明朝逼走，打到马尼拉去了，可惜还是没能搞定只有几百
人的西班牙军队 |
|
s********r
发帖数: 729 | 41 跟武器的关系不大吧，主要问题是政治问题。万历开始，明朝总体是不断下滑，国内缙
绅不交税，大批自耕农为了逃税跑缙绅家当奴才，到天启时候，辽事败坏，主要在东林
党手上。崇祯上台之后有几件事情非常傻：
1. 搞死魏忠贤，弄垮阉党：本来阉党东林党互相制衡，阉党干的实事比东林只强不弱
。东林的作风可是真正“党同伐异”！太监是皇帝家奴，被崇祯三两下搞死了。然后就
是被东林内阁集体忽悠到崇祯17年。
2. 错信袁崇焕：袁崇焕的能力看，不能胜任三边总督。错杀毛文龙是战略上不可他以
为建奴吃饱了就 不会出来抢，结果洪太拿了粮食千里奔袭北京……太傻太天真。
3. 加税付辽饷：全国灾荒再全国加税，把李自成个小公务员也给撸了。辽事养出一群
能坑钱（没岁数百万的辽饷）坑人（来帮忙浙兵、白杆兵、宣大兵都被自己撂战场上了
）的辽西武将，北方还被大面积败坏了，造成了流寇遍地的局面。没有崇祯的乱加税，
哪来的李自成？
这些都是战略上的错误。火器什么的都是细枝末节。组织得力拿冷兵器的农民一样干翻
建奴。
话说努尔哈赤真正做大，还是明朝搞死辽东李家之后……
样） |
|
s********s
发帖数: 579 | 42 王恭厂大爆炸，亦称天启大爆炸、京师大爆炸、王恭厂灾、明末北京奇灾等，为1626年
5月30日（明朝天启六年五月初六）、端午节次日巳时（上午9时），明朝北京西南隅的
王恭厂火药库附近区域发生的离奇爆炸事件，造成半径达750米、面积达2.25平方公里
的爆炸范围及2万余人的巨大死伤[1]。后人估算，此次威力约为1至2万吨当量的三硝基
甲苯，相当于广岛原爆。[2]
由于提及王恭厂事件的古书均记载了巨大声响传播百里、天色昏黑如夜、屋宇动荡及灵
芝状烟云等疑似由强烈地震、龙卷风、陨石甚至超自然力量才有可能产生的离奇现象，
单由火药库爆炸是不足以造成的，再加上事件发生后，爆炸范围附近的伤者和尸首皆发
生衣服被卷去而致全身赤裸、一丝不挂的怪况，更为此灾变蒙上了一层神秘色彩。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 没有直接关系。
明朝后来在北京，也不是皇帝要直接掌握军队。
对军队的控制是要靠制度。明朝靠文官集团压制掌控武将和军队。 |
|
发帖数: 1 | 44 【 以下文字转载自 Comment 俱乐部 】
发信人: CornucopiaX (丁春秋), 信区: Comment
标 题: 崇祯的明朝不亡，天理不容 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 2 15:48:03 2017, 美东)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: History
标 题: 崇祯的明朝不亡，天理不容
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 1 20:36:39 2017, 美东)
崇祯上台后，借口国家不与民争利，把万历和天启年间对大商人征收的工商矿税给免除
了，亏空通过加大农业税弥补（这时候倒不说不争利了）。西北农民无法生活，于是揭
竿而起。
天启朝和崇祯朝河南都经历大旱，但结果迥异。魏忠贤赈灾免税，将灾情控制住了。而
崇祯要求灾区继续缴税，残酷程度快赶上三百年后的毛泽东了，导致灾区人相食。这种
对农民横征暴敛到极点的残暴朝代，灭了挺好。 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 45 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhangjh (现象), 信区: History
标 题: 中国历史上对外最硬的朝代竟是明朝
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 19 10:01:01 2010, 美东)
近日读史，又确证了这一点。 两宋，两晋，满清自不必说。就是汉唐，也有和亲，求
和的很多时候。秦朝，隋朝历史太短，而且亡国之君都是投降新朝。即使蒙元，最后也
是逃遁草原，且历史不足百年。
只有明朝，从驱逐胡虏开始，永乐北征，援朝抗倭，到英宗被俘，与满清数战数败，丢
掉了整个东北，有明270多年，对外没有签过任何屈辱条约，皇帝最后也是宁死不逃，
不降。真是叹为观止。 |
|
c******2
发帖数: 4019 | 46 乱了一百多年的日本战国时代，无处不燃战火，无人能得安宁，田园荒芜，尸骨遍野。
丧家野犬般的浪人、无粮可种无鱼可打的流民、烂命一条的无赖，把目光投向了大海彼
岸富裕而软弱的中国，一艘艘倭船出发了！
明朝军民对这些"髡头鸟音，赤体提三尺刀"的剽悍倭寇大为恐惧，而在异国他乡干
坏事，来自日本的倭寇也战战兢兢如履薄冰，喝口水都怕老百姓下毒。
1. 乱世日本太难混了！
看过黑泽明《七武士》的人想必都对电影中的日本浪人印象深刻：在纷乱的日本战
国时代，丧失了家主的武士们犹如丧家的野犬，徘徊在山野荒村，为了饭团就可以用生
命战斗。
嘉靖年间，日本国内的情况正是《七武士》的背景年代，就像被捣翻的蚂蚁窝一般
混乱不堪。
名义上，日本有天皇，但天皇的实权早已旁落，吃穿用靠幕府养着，完全是寄人篱
下的傀儡。幕府也好不到哪去，足利氏建立的室町幕府从足利义满后，一直处于风雨飘
摇中，1467年连绵十一年的应仁之乱结束后，征夷大将军已经空有名号毫无实权，听任
有实力的权臣摆布。
日本全国分为六十八国（国类似中国的州县），其中的五十三个藩国，由大大小小
一百四十二个大名占据着。大名们强弱分明，强的占据几国率众数万，... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 1968 | 47 我朝应当和明朝比较接近，不知道和帝属于明朝的那个皇上？朱瞻基还是万里？ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 48 红衣大炮明朝就有。
火器方面明朝落后的还不多，清朝全面落后 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 49 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: History
标 题: 满清比明朝怎么样？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 23:49:23 2011, 美东)
我觉着明朝继承蒙元，实在不是一个好的朝代。老朱是个烂人 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 50 我觉得现在右派控制下的中国更像明朝，人人都能考公务员，人人以考公务员为目标，
而一旦成了公务员就是有权不用过期作废，和明朝那些士大夫一样没有一点责任心和使
命感，除了钱和性啥都没有了
那。 |
|
