由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 明朝
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
h****l
发帖数: 2993
1
来自主题: Military版 - 明朝其实亡于三个人手上
太鸡巴能扯了,东林书院成立都万历末年了,张居正死好多年了,东林怎么捧张居正
张居正的错误在于,不应该延续明朝本应该灭亡的命运,明朝早几十年亡,说不定就是
继续汉人政权了。
n*****8
发帖数: 19630
2
来自主题: Military版 - 明朝其实亡于三个人手上
东林党就是当年明朝的老将,自己没本事当官,但评议朝政,散布谣言确是专长。后来
弄得许多官员不敢管事情。只要得罪了东林党人。马上给你扣上贪赃枉法,欺压百姓的
罪名。这些人不在朝廷,却把持朝廷人事任免。最后的结果是老将纷纷掌权,败坏官场
分气。把明朝彻底搞垮。
:)
Z********n
发帖数: 796
3
从唯心的角度来说,世上没有不灭亡的东西,同样王朝也是这样,兴周八百年,旺汉四
百年,盛唐、两宋三百年,无论多么强大的王朝,三百年似乎都成了它们的大限。但任
何事物的消亡自然有它的规律,我们不能一股脑都推到唯心上,如果能够通过探讨王朝
的兴衰得失,对于指导我们的人生,减少不必要的偏差是不是有作用呢?我认为答案是
肯定的。
明王朝跟历史上的所有王朝一样,它亡于财政破产,财政破产的原因好理解,无非
是收的太少,另外,开支过大。
实际上明朝的灭亡在朱元璋时代就已经种下了,那种僵硬的低税率刚好够洪武时代
的那种开支,因为那个时期运河还没有疏通,军屯又发展的很扎实,徭役是无偿的,当
全国的田赋达到2700万担的时候,洪武皇帝就将它作为定额固定下来,从此,帝国的税
赋就按这个数额收取,无论是新开垦的土地,还是增加的粮食产量都不作为新的田赋起
科。但随着时间的推移,这个数额的税额已经无法再满足帝国的开支。
从正统年间起军屯制就开始慢慢遭到破坏,中央财政不得不每年贴补各地的军需,
而且这种补贴的金额到了后期越来越大;从永乐年间起,随着帝国的首都北移,大量的
人员也移到了北方,这就需要每年都要将大批的粮食... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
4
你说的让明朝百姓留罢官员, 这个太天真了.
投票并非就是投票那么简单, 你看看所有投票的地方, 不一定是美国, 哪怕在现在中国
能够允许投票的场合, 比如北京几个小青年商量周末去哪里吃饭的投票. 所有这些投票
, 除了投那个行动, 之前之后肯定会伴随投票人的言论表达.
中国古代大多数的皇权制度, 是不会允许百姓随便表达他们的看法的. 更何况, 这样的
议论总难免会讨论时政, 时政和万岁爷脱不开关系, 你讨论越多, 越有可能犯欺君之罪
, 脑袋保不住.
这个和我上次说的类似: 如果这个投票不是橡皮图章, 那么必然会引发全面自由和民
主, 明朝如此, 现在中国亦如此.
t******z
发帖数: 2929
5
朱元璋命令民众可以随时任意逮捕贪官送京城法办,写在《大诰》中,民众人手一本,
如果这还不是制度?那什么叫做制度。
我这个小抄儿比朱元璋的制度宽松的多,就是万民伞和留靴统计一下子,成年人丁中有
多少人同意,有多少人不同意,写个万民表,定期送往京城。
封建王朝皇帝不杀言官,也是不成文的制度,这是史学家公认的。不是你说那不是制度
就不是制度的。
另外,我们是要穿越给明朝的朱元璋打些小抄。不是给现代的毛泽东打个小抄儿。
再其次,我们说的是对官员的留靴和万民伞,这都是现成的,定期的,不是偶尔发生的
,也是不成文的制度,这里不过就是统计一下子,技术上完全可行。这里也从来没说,
针对明朝的皇
帝也要统计留靴和万民伞。

.
t******z
发帖数: 2929
6
这个小抄儿,让明朝在制度上作弊,玩穿越,名义上是控制大臣的,但其实大臣的权力
会更加强大。哈。皇帝们按照中国上千年的传统制度,本来就不杀言官,这下可好,这
些道学先生们不会被民众留罢掉的,当然有了民意基础,朱元璋这样的强势皇帝还好办
,如果是是弱势皇帝必然被大臣架空。携民意而令皇帝,道学先生的另外一个特点是,
不会反叛自立皇帝,哪怕如张居正那样的巨大权利,可以架空,但是不会自立为皇帝。
明朝历史上,大臣们是携圣人言而令皇帝的,皇帝生气了,打大臣的屁股,在午门前把
大臣打死,大臣们都不听他的。
t******z
发帖数: 2929
7
你没有看过明史。咱就说明朝。咱们就用明朝的史实好不好?
t******z
发帖数: 2929
8
杀头当然不是办法。明朝历史上就是现成的例证。
解决这个,需要的是制度,比如民主体制,比如英国由封建王朝进化为君主立宪,杀人
少了,反倒稳定了,反倒成了日不落帝国。
所以解决制度是关键啊。不是杀人能解决的。于是如果给明朝打个小抄,作弊一下子,
当然是设想一个在当时的技术条件下能实行的制度。
t******z
发帖数: 2929
9
那你看明朝的皇帝,即使没有这个制度,也是被大臣们制衡的,假设朱元璋实行了这个制
度,那么好官得到更多的机会.好官逐渐更多的把持朝政,后面是永乐大帝,这些都还算英
明的君主.你觉得他们都是希特勒? 就放在明朝的历史中,出现的那些皇帝,就可以成功.
后面还有张居正把持朝政,这都还算不错的官员的.
加上这个,只会更好些,不会更差些.
t******z
发帖数: 2929
10
那你说明朝的哪个皇帝是希特吧?朱元璋领导农民起义反抗元朝暴政的.
永乐大帝搞郑和下西洋的.万历皇上不上朝,派出军队打跑了日本人的.明朝还有个喜欢
当木匠的皇帝.
t******z
发帖数: 2929
11
技术可行.公布结果,当场验票,万民伞同意比例, 当然是民主,无须竞选,古代就能做到.
不想干? 中国的所有英明君主都是希特勒? 哪怕想到了,有条件实现,也能帮助自己的王
朝永远不改姓,也出不了日本天皇,也出不了光绪,出不了英国国王?自己去好好想想巴.
这不过就是个没想到,
事情有时候很简单.中国的民主就是如此.
明朝做不到竞选的.你自己都说过了,和满朝文武宣布君主立宪搞竞选西方民主,两党制
竞选?真能成为笑话.
写穿越小说都不可能.除非把火车,电报,电话,电视台,广播电台在明朝就建好.
我这设想,用官差铜锣走街串巷地敲,外带贴个告示就能组织起来.嚷嚷去投票搞万民伞
同意比例上报朝廷,与科举制度毫不矛盾.

够,
t******z
发帖数: 2929
12
这个小说的设定是,经历了沧桑一直到现代的鬼魂朱元璋,明白子孙丢失权力不是什么
大事,江山永远姓朱才是重要的。当然,当年的刚建国的朱元璋不可能明白这点。所以
鬼魂朱元璋托梦让刚建国的自己按照纸条照做,且不说是否按照投票留罢,只说了万民
伞应该按照投票,这样也不至于让刚建国的朱元璋眷恋权力反感而不做,而耽误了自己
的子孙的未来,从而无法造就穿越奇迹。这样的设定,会出现很多的情节起伏跌宕,且
比较合理。
该纸条不能写历史知识,让明朝的体制作弊,只能是这么个办法,因为搞多党制竞选君
主立宪在明朝技术条件下完全不可能,而且更会遭到刚建国的朱元璋的反对和怀疑。
这是一个挺好的小说设定。
w****2
发帖数: 12072
13
仔细看我的文字:“由于农业技术和手工业并没有提高, 商业的不事生产纯消费和反实
体经济特性导致了明朝的灭亡.” 这已经说得很清楚了。反实体经济是明朝灭亡的原因。
当今世界,反实体经济的国家也同样是一直在走下坡路,比如英国、俄国、乃至美国,
都一样。
k**o
发帖数: 15334
14
来自主题: Military版 - 大明朝的气数
这都是表象,如果国家好好的,怎么出来的百万农民军?这是我前些天发的
帖子,你可以看一下出现百万农民军的真正原因:
我认为明朝是亡于江浙人的小气,明朝江浙每年商业大约500万两银子
的盈利,朝廷愣是收不到几两的商税。再加上江浙很多当官的和有功名的,
家里田地免税,结果江浙很多人把田地寄存到这些人名下逃税,朝廷的农业
税也收不上来。 只好摊派到其他地区,比如西北。结果最后西北农民实在
受不了了,就反了。
为了逃税,江浙还组成了东林党来专门在朝廷打击任何支持收商税的人。
这就是为啥大明没亡于魏忠贤任内,反而亡于东林党上台执政的时候。
魏忠贤派了很多太监到江浙,带着兵,做税监,才能收的上来税给朝廷。
所以江浙人恨魏忠贤入骨,反魏忠贤闹的最凶的就是江浙,大明别的地方
根本没有动静,也没什么人反魏忠贤。
明熹宗临死前遗言给他亲弟弟崇祯说,魏忠贤“恪谨忠贞,可计大事”。
可惜崇祯年少无知,不知道魏忠贤的好处。后来多年后崇祯明白过来后,
开始疏远东林,重用宦官,可惜晚了。另外陪崇祯一起上吊死的,是崇祯
生前最宠信的大宦官王承恩,可见宦官的忠贞,不是假的。
明军本来战斗力很强的,万历朝4万明军在朝鲜就把... 阅读全帖
S***a
发帖数: 3956
15
来自主题: Military版 - 大明朝的气数
明朝亡于国穷“民”富。明朝的地主资本家个个富得流油,但只交很少一点税。结果就
是尽管GDP很高,可是国家收不到富人的税,无法维持。跟美国现在巨富比平民税率还
低很多的情况非常相似。
r****p
发帖数: 1854
16
来自主题: Military版 - 大明朝的气数
“哪个时代都是太监完全是依附于皇权,明朝的太监权力却特别大,为历朝之最”这个
不太准确
晚唐的宦官能废立皇帝甚至杀皇帝,这是明朝的宦官望尘莫及的。
从这个角度说,唐宪宗,光宗才是牛人。靠着宦官上位,还能基本上把宦官镇的住。

吗?
h*****7
发帖数: 3192
17
来自主题: Military版 - 大明朝的气数
的确,除了魏忠贤还像点样子,其他的太监有点权力也是废柴。可惜明朝的皇帝也是废
柴,不是一般的废。居然有人说是内阁负责制,可是在明朝的制度下,皇帝是权利与所
有制度的中心,皇帝拥有决策权,监督权与最终任免权。皇帝不工作整个朝廷至少瘫痪
一多半。
t******z
发帖数: 2929
18
来自主题: Military版 - 大明朝的气数
古代技术可行,就足够。这办法中国古代就能做到,不用公开很多,就是县衙前集合,
一人一票,决定任期末此官是否能得到万民伞,当场公开,上报。
做了,明朝就亡不了。不做,使出浑身解数,明朝还是会亡。
l**k
发帖数: 45267
19
文盲,你应该骂土工横征暴敛,财政收入占GDP比例年年上升,导致国富民穷才对
而明朝是收不上税导致国穷民富,没文化就别学人赶时髦,看别人讨论明朝眼热了吧?
S***a
发帖数: 3956
20
你搞反了。明朝政府是收不上税。天朝是每年政府收入暴涨。完完全全的相反情况。
美国才是像明朝,巨富各种避税,国家入不敷出,收不到富人的税,只好找中产加税,
恶性循环。
N***i
发帖数: 4104
21
明朝的太监只是皇帝的狗而已
什么刘瑾魏忠贤,只用皇帝一句话就完蛋了
另外明朝的太监,不论口碑再不好,对皇帝还是忠心的
i*****y
发帖数: 3449
22
《平吴大诰》(越:Bình Ngô Đại cáo),越南古代政治文告,
由越南后黎朝的开国功臣阮廌以汉语文言文写成。该文是在明朝占领越南结束时发布,
以宣示大越国(越南)脱离明朝统治、建立后黎朝的统治。《平吴大诰》全文贯穿着民
族情感及去暴安民的思想,既在政治上具有重要含义,亦在文学上有相当成就。在越南
后世有“千古雄文”、“第二个独立宣言”等称誉。
代天行化皇上若曰:
盖闻:
仁义之举,要在安民,吊伐之师,莫先去暴。惟我大越之国,实为文献之邦。山川之封
域既殊,南北之风俗亦异。自赵、丁、李、陈之肇造我国,与汉、唐、宋、元而各帝一
方。虽强弱时或不同,而豪杰世未尝乏。故刘龚贪功以取败,而赵㬎好大以促亡
。唆都既擒于咸子关,乌马又殪于白藤海。嵇诸往古,厥有明征。顷因胡政之烦苛,至
使人心之怨叛。狂明伺隙,因以毒我民;恶党怀奸,竟以卖我国。焮苍生于虐焰,陷赤
子于祸坑。欺天罔民,诡计盖千万状;连兵结衅稔恶殆二十年。败义伤仁,乾坤几乎欲
息;重科厚敛,山泽靡有孑遗。开金场,塞冒岚瘴而斧山淘沙,采明珠,则触蛟龙而緪
腰汆海。扰民设玄鹿之陷阱,殄... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
23
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: Joke
标 题: 明朝是中国最自卑的朝代之一
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 11:55:55 2013, 美东)
不割地,不赔款,不和亲,
恰恰说明了你的不自信,
汉唐的时候,经常和亲,和亲不说明你自卑,反而说明了大丈夫能屈能伸,
明朝汉人典型的不自信,和亲被认为是奇耻大辱,其实是你自己太敏感,和亲只是一个
普通的政治手腕而已。
这种不自信是被外族征服之后的心理畸形之一。
这种不自信跟现在的中国的愤青一样,
M******8
发帖数: 10589
24
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: Joke
标 题: 明朝是中国最自卑的朝代之一
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 22 11:55:55 2013, 美东)
不割地,不赔款,不和亲,
恰恰说明了你的不自信,
汉唐的时候,经常和亲,和亲不说明你自卑,反而说明了大丈夫能屈能伸,
明朝汉人典型的不自信,和亲被认为是奇耻大辱,其实是你自己太敏感,和亲只是一个
普通的政治手腕而已。
这种不自信是被外族征服之后的心理畸形之一。
这种不自信跟现在的中国的愤青一样,
h**z
发帖数: 9751
25
老将最像是最先开始主动剃发衣服的孙之獬。
清军入关以后,孙之獬俯首乞降,自己带头与家人奴仆一起剃头留了辫子,并换上了满
装,一心一意在山东等待满清主子的到来!清廷为收揽人心,接纳并让他当了礼部侍郎
。但这并不是让他臭名昭著的原因,“剃发令”的倡议使孙之獬被大家牢牢记住,并被
刻在耻辱柱上的最主要原因!当满清刚进北京时,时因天下未定,允许明朝的降臣上朝
时仍穿明朝服饰,只是满、汉大臣各站一班。可是这个孙之獬为独得满清欢心,有心“
标异而示亲”。一日上朝时他变得“焕然一新”,不但剃了发,留了辫,还改穿了满族
官吏的服装。当大臣们步入朝堂站班时,他很亲切地走进了满族大臣的行列。满族大臣
都自谓高人一等,哪能容忍属下的汉臣孙之獬与之同班?七嘴八舌又你推我拉把他逐出
班外。孙之獬自讨没趣,悻悻然走回汉班,汉臣恨他过于逢迎求宠,一个紧挨一个毫不
松动,不让他入班。徘徊于两班之间的孙之獬进退不得,狼狈万状。
s*********r
发帖数: 848
26
明朝是资本主义萌芽,还没有高度发达。
其实明朝灭亡的根子还是在专治制度上
不可否认,目前我国的制度、政策是最有利于国家发展、人们富裕的
a*******m
发帖数: 14194
27
他说的不全对。
当时富人,自己不交税,还逼着朝廷跟穷人收税。
另外,说中国农民懒惰,那就是胡扯。
如果中国农民都算懒惰的话,这世界上就没有勤快的人了。
发信人: awaydream (大剑一挥风雷动,不畏豪强斩蛇虫。), 信区: History
标 题: 明末魏忠贤,为啥名声被搞得那么臭? 是崇祯傻吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 11 23:22:37 2013, 美东)
明末,东林党那帮人,被江南的大地主,商人收买,为他们说话,
富人不交税,明朝国库空虚。
后来,对各地农民加税,赶上天灾,导致农民活不下去,最后农民起义。
这帮人除了清谈,就是祸害国家,魏忠贤要是能把持朝政时间长一点,
把他们赶尽杀绝,明朝是不是可以多挺两年?
看百度百科, 魏忠贤的条目写的毁誉参半,但还是比我们的历史教科书写得好多了。
东林党的条目,说话很虚,老是说不商人的征税可以促进经济,又不说不征商人的税,
国库空虚该怎么办,军费从哪里来?
总之,我看东林党这帮人还不如魏忠贤更加热爱大明江山。
这个崇祯皇帝呀,真是自己亲手埋葬自己呀。
c*******6
发帖数: 67
28
在中国历史上,大明朝算是民族同化做的比较成功,在大明朝,蒙古人、色目人哭着喊
着要加入汉人,改汉姓说汉语,拦都拦不住!这股风潮甚至惊动朱元璋,他都亲自下旨
劝阻,但还是挡不住蒙古人、色目人汉化决心。
这和现在的区别太大了,当下很多人是哭着喊着想加入少数民族,哭着喊着拒绝承认自
己的汉族身份。
看来,在民族政策上,搞了几千年的贵华贱夷国策非常正确,汉人总体上越来越庞大,
没有适当的歧视,没有合适的压力,就没有民族融合同化,还是我们的老祖宗厉害啊
j****i
发帖数: 68152
29
李自成自幼性取向奇特,喜好男色,冷落妻子。后来李自成因妻子韩金儿和村上名叫盖
虎的通奸,杀了妻子。与侄儿李过于崇祯二年二月到甘肃甘州投军。当时,杨肇基任甘
州总兵,王国任参将。李自成不久便被王国提升为军中把总。同年在榆中因欠饷问题杀
死王国,发动兵变。
15年后,李自成攻入北京,明朝灭亡。
中间有个小插曲。崇祯7年,李自成、张献忠攻入凤阳,挖掘明朝皇帝祖坟,俘获60名
守墓太监。因为奇特的性取向,李自成與張獻忠为争夺太監大打出手,彻底决裂。
l*******1
发帖数: 16217
30
来自主题: Military版 - 明朝最变态的应该是海瑞吧
好问题,一段一段贴
所以,作为道德完人的海瑞,绝对不是合格的政治家。真正成熟的政治家,肯定不是道
德上的完人,因为政治是一个妥协的过程,是各种利益交换的过程;对政治家讲道德,
和对妓女讲忠贞一样无聊。因为古今中外,几乎就没有过真正的清官,有的只有海瑞这
样的官场异类而已。一个真正成熟、有成就而务实的政治家,不会为了小节去碍大事,
道德上也不求完善,但能干成大事;而一个勤勤恳恳的官吏,也许很清廉,但是清廉的
同时,也就意味着他干不了什么大事。
到最后,海瑞就成了官场毒药,甚至是恐怖分子,让人惊恐不安,让人疑
惑不解,唯恐躲避不及。而他的官位升迁,也成了明朝独一无二的升官图,并曾有连升
三级的政治逸事。海瑞式的升迁,不是因为他政绩彪炳,而是被逼的,是当地官员集体
明送暗逼。为什么会出现这种状况呢?因为其刚正不阿、清正廉洁的执政风格,损害了
当地大部分官员的利益,激起官员的普遍公愤,但又奈何不了海瑞,只好集体凑钱为其
卖高官,逼其调离本地升任外地了事。
于是,海瑞便凭这些地方官员的奉送,完成了从地方到中央、从县令到户
部主事、御史的升迁历史。可见,海瑞的政治生涯,每前进一步,都给后人留下一连... 阅读全帖
g***c
发帖数: 11523
31
来自主题: Military版 - 现在中国很像明朝初年
当年朱元璋严惩贪官污吏
现在习胖也是全国肃贪
当年朱元璋剪除异己,所有一起创业的都被丫干死了
现在习胖吧能威胁到他的也都关到秦城了
当年朱元璋搞完之后,明朝繁荣了40年,而且拥有中国历史上最大版图
现在习胖搞好了,爆操美国也不是不可能,目测中国到2050年都还能发展
可惜明朝的结局太惨,土木堡,景山都惨的很
不知道土共能破这个循环不
z****e
发帖数: 54598
32
来自主题: Military版 - 还是觉得明朝有趣啊
明朝啥国家都打了一遍
你看有胡人的代表,先打蒙古后打满清
你看有东方的代表,日本,来回过了一招
你看有西方的代表,荷兰,跟郑成功打了一把,郑成功还是海盗,hoho
你看还有农民起义军,李闯来了一把
差点那个印度的铁木尔都要冲上来过一把招
明朝才是中国历史上打遍天下的第一牛逼朝
其他朝代哪有跟这么多个敌对势力代表挨个过招的道理
本朝没有农民起义,毛轮井冈山起义之后也许可以凑齐
满清没有打胡人,唐宋之前基本上没有接触过西方人
x****u
发帖数: 12955
33

看不清大势,不知道顺势而行,还有才能?他只能算是有小聪明,绝对算不上有大才。
明朝在他接手的时候绝不是气数已尽。实际上是他的一系列决策,用人失误逐渐的掐断
了明朝最后那口气。
p*****n
发帖数: 3678
34
如果崇祯帝继续用魏忠贤,也许现在中国还在用明朝的年历了,很有可能啊。
明朝就是亡于崇祯。
w*********4
发帖数: 1769
35
满洲是游牧民族,可能有很多步兵?
另外,明朝有个很特殊的现象,“军”和“兵”是不一样的。
朱元璋时,就设立了卫所制度。明代的军人,都是世袭军人,有专门的户籍。老子是军
人,老子退役后,儿子顶上去。但是天长日久,好多人绝了后,或者隐姓埋名逃跑了。
明朝中期之后,卫所军人根本不堪使用,所以开始招募兵勇。这些人称为“兵”。所以
就发生了一个现象,某地有战事,当地卫所军队无力抵抗。调外来“兵”去作战,“兵
”又水土不服,地形不熟。加上不是保卫自己家乡,打败了大不了跑回老家去。战斗意
识也不强。
z****e
发帖数: 54598
36
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: zhaoce (米高蜥蜴), 信区: History
标 题: Re: 为什么明朝能够抵御日本的入侵而清朝却不能?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 31 08:35:15 2015, 美东)
汉族vs大和族,全胜,无一败绩
唐朝的白江口之战,明朝的万历朝鲜一役
民国的抗日战争,全胜,虽然胜得一次比一次艰难
但是基本上保持全胜,相比之下,胡人政权
元朝两次征讨日本,被全歼,满清更是在甲午一战连裤子都输掉了
还有一个宋朝,宋朝时候日本女子跑到中国来要求渡种
今天日本人很多都是宋人后代,现在看共和国的了
目前也是占了上风,所以要想强大,必需坚持汉族的主流文化
不容更改,如果改成满清蒙元那种,日本的机会就来了
S*******l
发帖数: 4637
37
来自主题: Military版 - 大家对大明朝如何评价?
最后都是农民军在抗清。正规明朝继承者们内斗汹汹,长江天险也没用上。
明朝的士大夫是用节义道德做打击辖制政敌武器的。崇祯想和议南迁大臣都反对。
结果清兵入北京,投降的一个比一个快,纷纷跑来要官儿,包括前朝首辅。毫无气节。
殉国自尽的没几个。
脖子硬的是崇祯,可惜自身性格能力有不足,加上大明早就被前几个皇帝给弄残废了,
非亡国之君而逢亡国之运。
硬骨头还是很多,卢象升,孙承宗...可惜内政痼疾太重,时运不济,女真统一了。北
部蛮族一统一,中原压力就山大。内外压力下崩盘了。
g***j
发帖数: 40861
38
来自主题: Military版 - 大家对大明朝如何评价?
明朝种种黑暗假不了
不过国祚从某个角度看是最长的,汉有中断 宋失了半壁江山,唐安史之乱也丢了半壁
江山,夏商周太久远,不提。秦晋隋元清都没有明朝长
g***j
发帖数: 40861
39
来自主题: Military版 - 大家对大明朝如何评价?
明朝种种黑暗假不了
不过国祚从某个角度看是最长的,汉有中断 宋失了半壁江山,唐安史之乱也丢了半壁
江山,夏商周太久远,不提。秦晋隋元清都没有明朝长
h******k
发帖数: 15372
40
明朝不需要升级武器就能挡住清军,只要迁都。朱棣的北京是明朝的死结。
o***o
发帖数: 11767
41
别的国家都忙着抢占殖民地,明朝忙着斗蛐蛐
w********u
发帖数: 3048
42
南方多皇汉,南方皇汉sb总是意淫明朝的鸡巴资本主义萌芽和扯鸡巴蛋的火器核武器,
但在史学界清朝比明朝强一万倍早就是公认的
你大猪明出了那么多垃圾皇帝,阉党江浙富商把持朝政,苛捐杂税盘剥农民,你他妈还
不让快饿死的农民造反?这你妈还是人吗?皇上亲征被太监怂恿,让鞑子俘虏。三路大
军围剿女真,结果你妈在萨尔浒给野猪皮分割歼灭,让满洲人创造了古代军事史的奇迹
!结果你妈快亡国了,高官权贵富商全部你妈要投降,一个字儿也不给皇上出!逼着皇
上上吊自杀!结果皇上死了百官就等着投降闯王鞑子
那些江浙富商不出钱国家,要维持自己奢侈的生活,和南宋江浙人反对收复中原(因为
要收江浙人的税恢复中原)一样,江浙人现在还这副德行,结果你妈给鞑子扬州十日嘉
定三屠!纯属活该!自作自受!
这种垃圾倒极点的傻逼王朝,倒行逆施,不灭亡等什么?不是辽金元清的金戈铁马多么
牛逼,而是汉人皇帝的眼里根本没有屁民!
大清铁骑入主中原乃是天意! 证明穆斯林王朝干不过鞑子王朝
M******a
发帖数: 6723
43
明朝哪儿有“宰相”啊?
自从朱元璋以谋反罪杀了胡惟庸之后,明朝就取消了宰相,而且朱元璋立诏书禁止后世
恢复。可是要给宰相做的事情无法取消,就设立了一大堆部门来分管。
本来给宰相一个人管的时候,宰相可以自己分轻重缓急来处理,而给了不同部门管理,
就造成了互相扯皮。
清朝反倒是好得多,宰相管的事只分成两部分,给内阁大学士和军机大臣分别管理,而
且有时这两个职务还给同一人兼任,这种人在清朝被叫做“真宰相”,因为跟古代的宰
相权力一样。
r**o
发帖数: 4614
44
来自主题: Military版 - 明朝皇帝不行,皇后行
明朝的皇后为了防止外戚,一般从中小户人家选。 所以明朝皇帝一般都比较亲民,知
道老百姓的清苦。

发帖数: 1
45
来自主题: Military版 - 明朝的政体比较类似君主立宪
好几个皇帝都放权给下面了,有内阁制度,内阁首辅类似首相,不同的官僚政治集团包
括宦官集团类似不同的党派,集团之间的争斗类似党派之间的争斗,不同的是明朝皇帝
啥时候想把权力拿回来都可以,平时类似虚设元首。明朝皇帝甚至不能达到自己的愿望
,比如大礼仪事件和国本之争。大臣比较敢言不畏皇权。
反而满清鞑子制度倒退,皇帝什么都要管高度集权独裁。结果把皇帝自己累死了。
h****g
发帖数: 11365
46
来自主题: Military版 - 明朝的政体比较类似君主立宪
明朝没有皇帝的朱批是办不成事的吧。
明朝只不过皇帝不露面而已
P**5
发帖数: 3422
47
天津来自明朝天津卫,这个耳熟能详
沿海一圈, 稍微像样子的城市,都是明朝海防建立的卫所。 再之前, 汉人根本就不
在乎航海/海防。
旅顺/大连, 沈阳, 铁岭,锦州,天津,烟台,威海,青岛,日照,泰州,盐城,金
山,舟山岛,厦门岛, 澎湖岛
到了清末,京杭大运河废弃, 以前沿河的繁华所在,逐渐没落了。 沿海城市,在以前
卫所城墙的基础上,逐渐发展起来了。 天津是个例外,既是大运河的一部分,又是沿
海卫所的一部分。
m********5
发帖数: 17667
48
所以我是支持把旧知识分子关牛棚的
这群人除了升官发财出名以外,根本没把民族屁民放在眼里,极为短视
明朝亡就亡在儒教,明朝基本上把汉人的骨气全部消耗了,只留下一帮会内斗的"读书"
人。其他民众根本不知道有国。
说穿了,中国人就是官宦阶层饲养的牲口,官宦阶层只要还能饲养牲口,是不会管上面
是汉人,蒙古人,还是满洲人。
M*******c
发帖数: 4371
49
元朝的时候破坏的。明朝没恢复好,清又来一刀


: 宋和明是两个概念,

: 元比明要发达开放的多,中国文明的兼容性和创新性就是从明朝大幅度下降的,

l*******1
发帖数: 16217
50
元朝比宋朝还要开放,航海贸易通达四方,元朝短短不到一百年流下了很多科学工程文
化成就,
明朝有啥?明朝从上到下都是偏执狂
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)