由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 放大率
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c******s
发帖数: 1994
1
我不想放大倍数太高啊
太高了根本看不清主体
f****r
发帖数: 997
2
来自主题: GunsAndGears版 - 放大倍数的定义是什么
视角放大率,实际和长度是一样的。10x看,视野里1块砖应该和裸眼10块砖接起来长度
一样。
g******z
发帖数: 5809
3
来自主题: PhotoGear版 - 在D800的放大率下,很多东西变了
景深,总觉得基本就是nothing is in perfect focus
防抖,安全快门刚够用,如果抖了一点点,放大了就虚。
衍射,f/8之后1:1还是能看的出来的,D800E应该更明显
焦外,不好的焦外,放大图了盯着光环去看能看清它的形状,比较恶心
震动,以前没用过FX不知道FX快门震动这么大。同样的片子反光板预升和LiveView的方
法都能提高1:1清晰度
摩尔纹,如果买了E还要注意摩尔纹,这个应该是最头疼的
噪点,噪点被细化,1:1时候噪点是比较大的颗粒,比较有质感,是值得赞的。
尘埃,灰尘影响应该更大些,但是应该和残幅的可比
b****1
发帖数: 3685
4
奥巴12-50mm套头,微距0.72x 放大率。二手$200左右。
c******s
发帖数: 1994
5
微距镜头一般是焦距越长越好,这样物距大,方便布光
套头焦距不能满足要求
非专业微距镜头放大率太低除非与其他器材同时使用
目前的专业微距镜都带防抖,所以比较贵,如果只在屋里拍,这可以用三脚架替代
不妨买老手动微距镜,便宜,容易
P****e
发帖数: 31
6
来自主题: Biology版 - 显微镜的放大倍数怎么换算?
如果不是特别老式的显微镜,在软件里选对应接物镜头放大率的标尺,给出的标杆、数
字和单位,直接用就可以了。如果是老式的,可能得在标本旁边放直尺,或用测微尺。
x5
发帖数: 27871
7
100%决定是否crop,
宽敞与否还得看放大率
c**r
发帖数: 2019
8
来自主题: Astronomy版 - 自制反射式天文望远镜 (1.3)
放大率与视场
放大率是望远镜观看物体本领的一种光学性能.一般人认为,放大率越大看星象越清楚.从
理论上讲,放大率等于物镜焦距和目镜焦距之比.所以增大物镜的焦距同时减少目镜的焦距
,能得到无限的放大率.然而如果放大率无限增大,物镜的口径没有同时增大,会导致光力越
来越弱,用这样弱的光力望远镜观看星象,不仅不能增加观看细节的效果,反而难辨真目.与
此同时用大倍率望远镜看星象,星象是被放大了,亽使星项抖动的大气,也随之放大,这样星
象仿佛蒙上了一层跳荡的面纱,又难以看清楚了.所以,无限增大放大率,反而是费力不讨好
,得不偿失.一般物镜直径每一厘米最大有效的放大倍数等于50-60倍.但是在观测中很少有
使用极限放大率时候.
杂讨论放大率时,还要讨论"放大分辩率",我们看天体清楚与否,最终由眼睛分辨出细微部
分来决定,什么情况就能分辨开呢?根据公式A=12"/D,口径决定了望远镜光学系统的最小
分辩角,但是这一分辨角能否被人眼真正分开,还要看目镜的放大率.因为人眼本身只能分
开大于60"的角距离,也就是将物镜的最小分辨角要放大到60"角秒上,这样人眼才能分辨开
,那么他所对应的放大率称为"分辨放
c**r
发帖数: 2019
9
来自主题: _Astronomy版 - 自制反射式天文望远镜 (1.3)
放大率与视场
放大率是望远镜观看物体本领的一种光学性能.一般人认为,放大率越大看星象越清楚.从
理论上讲,放大率等于物镜焦距和目镜焦距之比.所以增大物镜的焦距同时减少目镜的焦距
,能得到无限的放大率.然而如果放大率无限增大,物镜的口径没有同时增大,会导致光力越
来越弱,用这样弱的光力望远镜观看星象,不仅不能增加观看细节的效果,反而难辨真目.与
此同时用大倍率望远镜看星象,星象是被放大了,亽使星项抖动的大气,也随之放大,这样星
象仿佛蒙上了一层跳荡的面纱,又难以看清楚了.所以,无限增大放大率,反而是费力不讨好
,得不偿失.一般物镜直径每一厘米最大有效的放大倍数等于50-60倍.但是在观测中很少有
使用极限放大率时候.
杂讨论放大率时,还要讨论"放大分辩率",我们看天体清楚与否,最终由眼睛分辨出细微部
分来决定,什么情况就能分辨开呢?根据公式A=12"/D,口径决定了望远镜光学系统的最小
分辩角,但是这一分辨角能否被人眼真正分开,还要看目镜的放大率.因为人眼本身只能分
开大于60"的角距离,也就是将物镜的最小分辨角要放大到60"角秒上,这样人眼才能分辨开
,那么他所对应的放大率称为"分辨放
Y*C
发帖数: 405
10
Magic Lantern 菜单
按删除按钮显示菜单,使用箭头键导航。
要更改值,使用SET,PLAY和Q:对于大多数菜单项,你可以:
* 按SET数值向前变化
* 按PLAY数值向后变化
* 按Q调用专项动作(见帮助文本或屏幕上的提示)
复杂的菜单项目按这3个键可能是不同的动作。请参阅您要使用特定的菜单项的文件。
拍照模式下,除实时查看,你可以使用滚轮在ML菜单中导航。按下放大按钮来激活编辑
菜单项模式,并用滚轮改变数值。
按DISP或INFO按钮以获取有关特定菜单项的帮助。
Audio 音频
视频:Ryan的T2i提示和评论 - 内建麦克风与ATR - 3350 LAV VS罗德VideoMic
手动音频控制。
Audio Meters: ON / OFF 音频指示器:开/关
音频数值显示与否的开关。此设置只在短片模式下有效果。
音频电平级数从- 40DB为0dB。
Analog Gain (dB) 模拟增益(dB)
增益适用于两个输入在模拟域 - 作为话筒前置放大器,但总是更适合数字增益(除非
你想不同的增益或模拟运行)。
L - DigitalGain和R - DigitalG... 阅读全帖
k****t
发帖数: 12697
11
来自主题: PhotoGear版 - 安全快门, 俺忍不住了
还有两个楼. 说的都没说到根上, 所谓的1/F 也好, CROP CAMERA 要变化也好都是有别
的先决条件确定后才有.
问题的根在最后作品观看距离的放大率, 这个模糊圈决定SAFETY SHUTTER 的大小. 震
动传递到最后图象就是看放大率, 震动就是被这个放大率放大,放大率越大速度要求越
高.
1/F, 只有对焦远处才成立. 50MM 微距拍小东西, 快门速度绝对比200MM 镜头牌远处要
求高.
残副全副要是象素密度一样, 站在同一物距拍, 最后都是100% 看, 安全快门是一样的.
最后如果都是缩到1500X1000 看, 残幅要求高, 因为最终的放大率大了. 如果残副全副
象素密度一样FRAMING 一样, 最后都是100% 看,残副安全快门低, 因为要退后, 放大率
比全副小.
其他种种变化万变不离其终, 看最后放大率. 比方, 幅面一样的,镜头一样, 20MP 和
6MP的, 要是100%看, 20MP 的安全快门要高多, 要是都是缩到6MP 看, 安全快门是一样
的.
欢迎板砖.
n*f
发帖数: 2657
12
来自主题: PhotoGear版 - 安全快门, 俺忍不住了
很透彻, 茅塞顿开,受教了
不过我觉得只谈放大率还是片面啊,被摄物跟相机间的相对移动(也就是被放大对象)
的成因也要
谈。换句话说,还需要看是什么造成的“不安全”。
举个例子,假设拿同一台相机拍同一个model,分别用50mm和100mm。构图一样,那么放
大率也一
样。这种情况下是50mm安全还是100mm安全?如果光看放大率,就会得出一样安全的结
论,但这是以
model和相机相对移动相同为先决条件的。如果这个移动是由于model在动造成的,那么
结论成立。
如果移动是由于相机在动(手抖),结论就不成立。相机平行移动的效果在两种情况下
是一样的(而
且可以忽略),但是相机转动的影响是不一样的。假设手抖造成的相机转角一样,由于
100mm情况下
model离相机的距离大约是50mm情况的两倍,model对于相机的相对移动(=物距*相机转
角)也大
概是50mm的2倍,在同样的放大率下对安全快门的要求要高一倍。
这是我理解的1/F rule,恰恰是在放大率差不多的前提下。另一个假设是移动的来源是
相机抖动
(没见过上脚架还谈1/F的吧?)。两个前提都有一定实际意义。比如我就只有一个相
... 阅读全帖
n*f
发帖数: 2657
13
来自主题: PhotoGear版 - 安全快门, 俺忍不住了
上次没有说到点子上,所以我还要拍一砖,为 1/F rule 正名。
问题的关键是放大率和物距要同时考虑,物距的大小决定了由于震动造成的平移量大小
,而放大率决定了这个平移量在最后的照片上是多大。
对同一个焦距来讲,当物距变大,放大率就要相应缩小,反之亦然,所以安全快门(跟
物距和放大率的乘积成正比)基本是个常数(当然是在最终照片的尺寸一样的情况下)。
而比较不同焦距,比如50mm跟100mm,如果物距相同,100mm的放大率大,或者说如果放大率相同,那么100mm的物距必然要大,所以100mm的安全快门总是比50mm高。Crop camera要乘crop factor是相同的道理。
所以1/F rule其实是个普适定律,基本上可以说在90%的条件下都适用,conventional
wisdom的威力不可轻视。例外是: 1.你在进行严肃的摄影创作,将来作品可能要放大到
poster size的,上架子。2. 拍macro,上架子。除此之外,1/F rule可以放心大胆的用。
顺便看看各家的防抖技术:
S+机身防抖:
http://www.sony.net/SonyInfo/technol... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 3928
14
转一段
35mm,中画幅还是大画幅?
作者:佚名 文章来源:百度文库 点击数:385 更新时间:2011-11-19 15:30:27
对于同一尺寸的照片,用35mm底片制作的放大倍率要远大于用大画幅底片制作的放
大倍率。因此,大多数摄影者都认为后者的成像要比前者锐利的多。但是,我们的试验
结果却证明用35mm底片制作的大幅照片也可以获得同大画幅底片制作的同样锐利的照片
,只要你能选择合适的胶片并采用正确的摄影方法。
我们先来分析一下当使用35mm,中画幅和大画幅底片摄影时会发生什么情况: 影
象的透视与画幅大小无关相机内胶片成像的质量取决于镜头的质量和光学构造,以及光
衍射定律。 如果用同样的透视来拍摄一个物体,不同画幅(24×36mm,6×6cm,9×
12cm)的标准镜头焦距一般接近于底片的对角线长度。由此得到的透视效果与人眼看到
的最接近,画面中物体的远近关系也最真实。35mm底片的标头焦距一般为50mm,中画幅
为80mm,大画幅(9×12cm)大约为150mm。
在我们的对比试验中,被摄物都放在画面的中央,MTF值也是取自照片的中央部分
。同样,被摄... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
15
来自主题: Detective版 - 三体3:好书必须看
《三体III:死神永生》
作者:刘慈欣
申明:本书由奇书网(Www.Qisuu.Com)自网络收集整理制作,仅供预览交流学习使用,版权归原作者和出版社所有,如果喜欢,请支持订阅购买正版.
写在"基石"之前
姚海军
"基石"是个平实的词,不够"炫",却能够准确传达我们对构建中的中国科幻繁华巨厦的情感与信心,因此,我们用它来作为这套原创丛书的名字。
最近十年,是科幻创作飞速发展的十年。王晋康、刘慈欣、何宏伟、韩松等一大批科幻作家发表了大量深受读者喜爱、极具开拓与探索价值的科幻佳作。科幻文学的龙头期刊更是从一本传统的《科幻世界》,发展壮大成为涵盖各个读者层的系列刊物。与此同时,科幻文学的市场环境也有了改善,省会级城市的大型书店里终于有了属于科幻的领地。
仍然有人经常问及中国科幻与美国科幻的差距,但现在的答案已与十年前不同。
在很多作品上(它们不再是那种毫无文学技巧与色彩、想象力拘谨的幼稚故事),这种比较已经变成了人家的牛排之于我们的牛肉。差距是明显的--更准确地说,应该是"差别"--却已经无法再为它们排个名次。口味问题有了实际意义,这正是我们的科幻走向成熟的标志。
与美国科幻的差距,实际上是... 阅读全帖
f*r
发帖数: 3968
16
来自主题: Astronomy版 - Re: ST80在On Sale

不就是个箱子么,不必然需要 :)
看情况了,ST80是短焦距镜,焦距才400mm,
也就是说用26mm目镜的放大率才15倍,用10mm目镜的放大率才40倍
实际上是介于一般双筒镜和一般望远镜的放大倍率之间的一种广角镜子
用来看银河啦七姐妹星团啦英仙座双星团之类的固然很爽
可是40倍的放大率看土星连土星环都看不太见的
Barlow就是增倍镜,和10mm目镜合用放大倍率就成了80倍了
80mm的镜子,极限可用放大率也就是150倍的样子
Orion的这个Shorty Barlow声誉倒是很好的
最外面的两面是多重镀膜的,现在也正在Sale, $40降到了$30
倒是很划算的
但是要注意,这个镜子焦比只有5, 本就不是很适合看行星的镜子
还有Prism Star Diagonal.
这个不一定需要罢,ST80自己带个45度角的正像Prism Star Diagonal
可以看
f*r
发帖数: 3968
17
来自主题: _Astronomy版 - Re: ST80在On Sale

不就是个箱子么,不必然需要 :)
看情况了,ST80是短焦距镜,焦距才400mm,
也就是说用26mm目镜的放大率才15倍,用10mm目镜的放大率才40倍
实际上是介于一般双筒镜和一般望远镜的放大倍率之间的一种广角镜子
用来看银河啦七姐妹星团啦英仙座双星团之类的固然很爽
可是40倍的放大率看土星连土星环都看不太见的
Barlow就是增倍镜,和10mm目镜合用放大倍率就成了80倍了
80mm的镜子,极限可用放大率也就是150倍的样子
Orion的这个Shorty Barlow声誉倒是很好的
最外面的两面是多重镀膜的,现在也正在Sale, $40降到了$30
倒是很划算的
但是要注意,这个镜子焦比只有5, 本就不是很适合看行星的镜子
还有Prism Star Diagonal.
这个不一定需要罢,ST80自己带个45度角的正像Prism Star Diagonal
可以看
z*c
发帖数: 4700
18
来自主题: PhotoGear版 - 拍微距如何选Extension Tube?
用了这个后在普通对焦距离范围内,比如拍一个3米远的可乐瓶子,放大率是不是还是
和以前一样?唯一改变的就是最近对焦距离大大缩短了,所以在最近对焦距离时,能成
很大的像?
百微当普通镜头用其放大率是不是和普通镜头没啥区别?
这里有一个家伙算了一下,说能达到1.44:1,
http://www.mobile01.com/print.php?f=164&t=1012777&p=1
Piggys
會員編號: 1012286 文章日期: 2009-08-23 16:03 文章編號: 14248401
嗯,實際上用數據來算算看吧
相機是canon 5D,查到感光元件的大小是 36X24mm
而EF 50mm f1.4 的放大倍率是 0.15倍
http://www.rainbowphoto.com.tw/Lenspage/Lens50f1.4.htm
50元硬幣的直徑是 2.8cm
所以單用 EF 50mm f1.4來拍
50元硬幣成像在CMOS 上是0.42cm (2.8x0.15=0.42)
和照片的橫寬比起來,大約是 1/9 ( 0.42/3.6 = 1/8.6 )
所以bl1978大大拍得蠻... 阅读全帖
c********y
发帖数: 30813
19
来自主题: PhotoGear版 - [合集] 万佛,显微镜几问
☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Jan 28 22:35:48 2012, 美东) 提到:
1。 单位有一个旧的显微镜,没有数码相机配套。请问我能买一个显微镜用的相机(不
是配套牌子的),然后自己装上吗?
2。 显微镜才4.5倍,网上查了最大放大倍数是100倍(也有说1000倍的,但是分辨率不
行)。多大倍数的显微镜能看清1微米的东西啊?
3。包子给提供有用信息的id。谢谢!
☆─────────────────────────────────────☆
bengalcat (0,'DefaultFigureWindowStyle','docked') 于 (Sat Jan 28 22:37:24 2012, 美东) 提到:
自己把放大率,相机的pixal size field of view什么的算一下

☆─────────────────────────────────────☆
hulunbei (hulunbei) 于 (Sat Jan 28 22... 阅读全帖
R***a
发帖数: 41892
20
那些说全幅50mm的。
去看看取景器放大率定义。
取景器放大率定义就是在50mm镜头下,
取景器里的物体大小和实际看到大小的比值。
说全幅50mm镜头看到一样大的,那就得取景器放大率100%。
你们不妨去查查哪个全幅取景器放大率能到100%的
G*******g
发帖数: 3729
21
来自主题: PhotoGear版 - Zeiss 100mm 试镜照
总体感觉这镜头的锐度弥补了放大率的不足。 另一方面讲,放大率小,镜头的有效光
圈在MFD时受的影响小。比如这蔡司头全开 f/2.0, 放大率0.5,有效光圈只降低到 2 +
2 X 0.5 ~= 3. 佳能的百微,全开f/2.8, 放大率1, 有效光圈会降低到2.8 + 2.8 X
1 ~= 5.6.
缩光圈的情况下,影响会更为显著。用Excel作了个简单的图,大家对比着看看吧。
Effective Aperture ~= (Aperture Setting) + (Aperture Setting x Magnification
)
另外,佳能的相机,取景框内只显示相机设定值。理光的机器,据说显示的是有效光圈
数。这方面看,理光还是比佳能厚道点。
s**********s
发帖数: 7387
22
来自主题: PhotoGear版 - 小白兔+Canon 500D近摄镜
且不谈放大率是一个不能随意更改的公认定义,
就从crop的角度来看,小白兔在全幅上的最大放大率为0.21x(200mm最近对焦距离),
这个数值放在APSC上,再把APSC人为放大回FF,线形长度也无非增加到1.6x而已,所谓
的"放大率"也只有0.34x,合大约1:3,距离1:1还差距十万八千里。
W*****e
发帖数: 7759
23
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Stock
标 题: 证监会放大招:鼓励券商“加杠杆”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 04:29:13 2016, 美东)
新华社专电证监会8日就拟修订的《证券公司风险控制指标管理办法》及其配套规划公
开征求意见,征求意见稿改进了净资本和风险资本准备计算公式,并规定资本杠杆率不
得低于8%。
征求意见稿将净资本区分为核心净资本和附属净资本,有效提升资本质量和抵御风险的
能力;将金融资产的风险调整统一纳入风险资本准备过程计算,不再对金融资产扣减净
资本;将按业务类型计算风险资本准备调整为按照市场风险、信用风险、操作风险等风
险类型计算,提升风险计量的针对性。
证监会相关部门根据2015年底数据测算,按改进后的计算公式,行业净资本约增加20%
;由于风险资本准备计算较为审慎,行业风险资本准备将增加约2倍,行业平均风险覆
盖率为200%左右。修改后,风险覆盖率指标将更合理。
征求意见稿还将净资产比负债、净资本比负债两个同属杠杆控制的指标,优化为一个... 阅读全帖
W*****e
发帖数: 7759
24
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Stock
标 题: 证监会放大招:鼓励券商“加杠杆”
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 04:29:13 2016, 美东)
新华社专电证监会8日就拟修订的《证券公司风险控制指标管理办法》及其配套规划公
开征求意见,征求意见稿改进了净资本和风险资本准备计算公式,并规定资本杠杆率不
得低于8%。
征求意见稿将净资本区分为核心净资本和附属净资本,有效提升资本质量和抵御风险的
能力;将金融资产的风险调整统一纳入风险资本准备过程计算,不再对金融资产扣减净
资本;将按业务类型计算风险资本准备调整为按照市场风险、信用风险、操作风险等风
险类型计算,提升风险计量的针对性。
证监会相关部门根据2015年底数据测算,按改进后的计算公式,行业净资本约增加20%
;由于风险资本准备计算较为审慎,行业风险资本准备将增加约2倍,行业平均风险覆
盖率为200%左右。修改后,风险覆盖率指标将更合理。
征求意见稿还将净资产比负债、净资本比负债两个同属杠杆控制的指标,优化为一个... 阅读全帖
x****c
发帖数: 25662
25
☆─────────────────────────────────────☆
hotmars (hotmars) 于 (Thu Sep 22 11:48:27 2011, 美东) 提到:
自己看吧
☆─────────────────────────────────────☆
nbnb (自强不息厚德载物) 于 (Thu Sep 22 11:49:58 2011, 美东) 提到:
哈哈,太搞了。

☆─────────────────────────────────────☆
hotmars (hotmars) 于 (Thu Sep 22 11:50:14 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Thu Sep 22 11:50:20 2011, 美东) 提到:
为啥旁边是老郭!!
☆─────────────────────────────────────☆
poise (Go Hokies) 于 (Thu Sep 22 11:5... 阅读全帖
M*****e
发帖数: 568
26
来自主题: PhotoGear版 - 等效景深问题综合版
俗话说真理是越辨越明的,经过讨论,我现在认为这个问题的结论如下。
整个下午关于这个事情一共讨论了三个问题。
第一个是对于一个50mm f/2的镜头,在40D和5D上拍摄,相同主体距离,景深有什么不同?
结论是由于放大率的不同,景深40D要浅,是5D景深的1/COF。在5D上对应50mm f/1.3的镜头。
讨论中出现的第二个问题是,如果我需要相同的拍摄效果(主体在照片中的尺寸相同),
50mm f/2在两台机器上景深表现如何?
结论是由于拍摄主体距离不同(平方倍影响)和放大率的线性反比影响,
所以景深40D要深,是5D景深的COF倍。
也就是说我都拍mm大头,在40D上用50mm f/2的话,
在5D上就要用50 f/3.2,原因是我需要站得离mm更近了。
但是实际上说了这么多,最后才认识到,真正对于拍摄者重要的是如下的比较
40D + 50mm 镜头后,在f/2光圈下拍摄的效果
和5D + 80mm 镜头,哪一个光圈下拍摄的效果相近?
因为这样才能给出一个等效镜头的完整说法。
1、放大率影响景深,相同照片观看下,换算到5D时景深需要×1.6
2、因为镜头焦距对景深是平方倍的影响,在8
k****t
发帖数: 12697
27
来自主题: PhotoGear版 - 索尼的全副有啥不好?
不纯粹是焦长的关系, 根本是放大率, 放大率越大, 手持速度需越快, 一般正常物距就
是焦长越大放大率越大, 但对焦距离一近就不一定了. 你那个百微拍微距试试, 要求可
能比300MM 拍远处还高.
p**p
发帖数: 3386
28
来自主题: PhotoGear版 - 居然从来没有人提过微距要用apsc
放大率是原物体和在胶卷上成的像的大小比例。换句话说,比如某镜头在31mm处达到最
大放大率(e.g. 1:1),无论你是全幅还是APSC,投在传感器上的影像大小是一定的。
也就是说放大率是一样的。
a********6
发帖数: 1077
29
来自主题: PhotoGear版 - 小白兔+Canon 500D近摄镜
全幅上是0.61=0.21+200/500. APS幅面上实际的放大率没变,但是因为边缘都被裁掉了
,所以,像占的比例要乘以1.6,从这个意义上,可以达到1:1的放大率。我原文强调
在APS幅面上才能达到1:1的放大率。看原文要认真。
c********y
发帖数: 30813
30
来自主题: PhotoGear版 - 小白兔+Canon 500D近摄镜
这是你自己的谬论
镜头的放大率有很明确的定义,不是你认为怎么样就怎么样的。

放大率变大了,虽然这并不是严格物理意义上的放大率。我说的够清楚的吧。
R***a
发帖数: 41892
31
说放大率就是等效放大率,都把照片印到12"相纸上。
50mm镜头在5D和500D上放大率是不一样的。
z*c
发帖数: 4700
32
这下理解了,要的就是这种事前事后做功课的态度对不?哈哈。也给别的新手看看。
对了,哪位再解释一下放大率的问题?百微的放大率大是不是只是因为它的最近对焦距
离很短?远小近大。如果想办法把200/2的最近对焦距离搞到10cm,放大率是不是就上
去了?
R***a
发帖数: 41892
33
来自主题: PhotoGear版 - 300mm 全幅镜头 vs. 10X 望远镜
1/f = 1/u + 1/v
对无穷远对焦的时候1/u => 0
v 正比于 f
像高/v = 物高/u
像高和u是固定值,
v于物高成反比
放大率=像高/物高
v于放大率成正比
f于放大率成正比
s*****V
发帖数: 21731
34
科学网11月23日上海讯(记者黄辛)中科院上海光机所强场激光物理国家重点实验室最
近研制成功5拍瓦(1拍瓦=1015瓦)超强超短激光放大系统,这是迄今国际最高峰值功
率的激光放大系统,为研制10拍瓦超强超短激光装置奠定了重要的技术基础。相关研究
成果作为亮点文章近日发表于国际光学领域著名期刊Optics Letters(光学快报)。
拍瓦级超强超短激光能在实验室内创造出前所未有的超强电磁场、超高能量密度和超快
时间尺度综合性极端物理条件,在台式化加速器、阿秒科学、超快化学、材料科学、激
光聚变、核物理与核医学、高能物理等领域有重大应用价值,国际上多个国家投入巨资
和人力大力发展超强超短激光装置,展开激烈竞争。欧盟2012年正式启动ELI计划,投
入总经费8.5亿欧元,目标是建立数台10拍瓦超强超短激光用户装置。英国和法国也正
在研制类似的10拍瓦超强超短激光装置。美国、俄罗斯、日本、韩国等也提出了10拍瓦
乃至更高量级峰值功率的超强超短激光装置研究计划。今年9月底法国Apollon (名字
来自希腊神话中的阿波罗太阳神)激光项目启动。据悉,该项目确定的第一个里程碑是
在2017年实现5... 阅读全帖
b*****l
发帖数: 3821
35
悬 论
一 释题目
此经题,即是佛说观弥勒菩萨上生兜率陀天经。此题中佛说二字,显说经之主。
说经有菩萨、弟子、诸天、鬼神等所说,与佛理相应、为佛印可者,皆为佛说;一切
经首云佛说者,即此意也。此经皆优波离与佛相问答之辞,阿难结集者也。梵语佛陀
,简称曰佛,华言觉者,即觉悟宇宙一切真实谛相;故凡证得无上正等正觉者,皆名
曰佛,此是通称。但此佛是指本师释迦牟尼也;以释尊应化此土为娑婆教主,故此世
一切经典皆释尊所说,是以佛说者即释尊所说也。佛云何说法?诸法性相离一切相,
所谓『离文字相、离言说相、离心缘相』,微妙难思,自内所证。法华经云:『诸法
寂灭相,不可以言宣,以方便力故,为诸众生说』。佛以大悲愿力,为诸众生开示悟
入佛之知见,令未解脱者解脱、未悟者悟。佛已无一切生死烦恼,已证涅盘菩提,但
诸众生犹没在苦则所愿尚未满足,亦即为佛果未圆满;一切经皆是将佛所证境,以方
便善巧而施设之教化。现所讲者,即诸经中之一经尔。
观、即能观之智,所观之境即是弥勒上生。菩萨是通名,发菩提心,集修福慧资
粮,行菩萨行,由十信至等觉五十一位皆名菩萨;故菩萨名字极其广泛。同一世界有
无量无... 阅读全帖
g*********n
发帖数: 808
36
http://china.nikkeibp.com.cn/news/semi/66256-20130603.html
【日经BP社报道】GeneSiC Semicondutor公司开发出了耐压高达10kV左右的SiC
双极晶体管(BJT),并在功率半导体国际会议“ISPSD 2013”(2013年5月26~30日在
日本石川县金泽市举行,由日本电气学会主办)上发表了演讲(演讲序号:6-1)。该
公司制作出了芯片尺寸分别为3.65mm见方和7.3mm见方的两种SiC BJT,前者的导通电阻
为110mΩcm2、电流放大率为78,后者的导通电阻为143mΩcm2、电流放大率为75。
在演讲中,GeneSiC比较了该公司的SiC BJT与ABB公司耐压为6.5kV的Si IGBT的
开关损耗。在SiC BJT的集电极电流为8A、Si IGBT集电极电流为10A的条件下,二者的
开关损耗的比较结果为:导通时SiC BJT的损耗为4.2mJ,约为Si IGBT(80mJ)的1/19
;关断时SiC BJT的损耗为1.6mJ,约为Si IGBT(40mJ)的1/25。(... 阅读全帖
y*****l
发帖数: 5997
37
【 以下文字转载自 bluechips 俱乐部 】
发信人: yaokarl (大象), 信区: bluechips
标 题: 10档高股利成长率的道琼个股(2010/11/01)zt
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 14:50:07 2010, 美东)
大家研究一下。

美国公债殖利率极低,使得高股利个股受到分析师的青睐。虽然股利殖利率普遍下,但
是支付成长率也同样重要,因为可以放大长期的报酬。以下是10档三年股利成长率最高
的道琼成分股。
Travelers(TRV_)是产物与意外险公司。第三季净利成长7.5%至10亿美元,但每股盈余
攀升28%至2.11美元,因为在外流通股数减少。营收微幅成长2.4%,至65亿美元。营业
利益由21%扩增至23%。公司拥有现金53亿美元,负债63亿美元,负债对权益比率0.2。
落後本益比7.1倍,预估本益比9.1倍,股价净值比0.9倍,现金流7.3倍,分别较同业平
均低57%、17%、79%及23%。
股利殖利率:2.6%。三年股利成长率:7.9%。三年年化报酬率:1%。
Chevron (CVX: 报价, 研究资料)... 阅读全帖
a***s
发帖数: 12296
38
辽宁,曾经的共和国长子,正在陷入经济负增长泥潭,更值得警惕的是,辽宁经济发展正在陷入“债务风险攀升-新增资金收缩-基建投资下降-经济增速放缓-债务风险攀升”的循环中,如何破解这一尴尬的循环,成为摆在辽宁以及其他资源型大省面前的难题。
7月初,沈阳浑南新区白塔河二路,金道万丽广场四周杂草丛生。广场内一捆捆钢筋框架歪倒在一边,锈迹斑斑。附近居民说,这一商业地产项目已停工两年多。
在沈阳浑南新区、沈抚新城等地,停工的地产项目并不少见。今年一季度,全国GDP唯一负增长的省份便是辽宁:经济增速仅为-1.3%。
21世纪经济报道记者实地采访显示,除人口流出、民营经济不发达等因素外,过高的政府债务率对政府投融资形成制约,以致资金流入减少,或许也是辽宁经济增速放缓的重要原因。
具体而言,由于房地产市场不景气,辽宁财政收入和政府性基金收入几乎腰斩,政府债务率“被动”上升。这进一步使政府主导的投融资领域到位资金增幅收窄,基建投资规模也大幅下降,基建投资“逆周期”调节经济的作用并未显现。
预算报告显示,2015年末辽宁省政府债务余额为8718.5亿,相比2012年末增长3569.85亿。根据相关数据计算,辽... 阅读全帖
s**********s
发帖数: 7387
39
校正不完全的微距镜,在低放大率距离上,也就是非微距焦段,成像确实不如普通镜。
而要想校正完全,浮动镜组的设计要求很高,对最大放大率也有影响。典型例子如ZF
Makro-Planar 100/2,画质一流,但只能做到1:2.
目前具备1:1最高放大比例,而全焦距校正又比较完全的神物只有一个,CV 125/2.5 SL
APO. 是完完全全的APO三色校正,焦外残余色差比ZF 100/2还要出色。
c*o
发帖数: 15
40
一种重要的新型显微镜填补了光学和电子显微镜之间的成像空白。光学显微镜很容易操
作,但是其有效放大率却通常限定在了1000倍以内。电子显微镜常用放大倍率为100,
000倍,但是却更难操作。我们通常将这种新型显微镜称之为桌面或者长椅电子扫描显
微镜。这种显微镜可以提供20,000有效放大率,可以非常方便地用作为典型的实验室
级光学显微镜。
这些新型显微镜设备研制出来的时间正是恰到好处,填补了光学显微镜和电子显微
镜之间的性能空白。该新型显微镜具有观察5纳米至100纳米之间大小物体特征的能力,
这正是快速发展的纳米技术领域中的一个关键大小范围。微电子学和微型机电系统、合
成材料和医药品是为数不多的最为显著的技术。
c******5
发帖数: 1740
41
来自主题: PhotoGear版 - 【参加活动】全家福之微距系列
贪玩, 请问一下
Leica apo 100macro 的序列号要多少以后的才比较好?
谢谢

王大夫拿leica杀人不见血,看了看我可怜的collection,发现没什么可以拿的出手的
。但是为了拿包子,那就找一些王大夫和富二他们的旁轴上玩不了的——微距。
微距一直以来是我收集的重点,好的微距头不仅可以微距(这是废话),在中远距离也
有不俗表现(这个要归功于floating element)。
现在来介绍一下全家福里的成员吧(顺序先前排,后后排,从左往右)
1,Olympus OM 20mm/f2
别看它身材小,但是价值不亚于其他的大块头。因为这个镜头最大可以达到13.5x的放
大率。Olympus以生产显微镜见长,所以它的超微距镜头系列也是别的厂家无法比拟的
,除了20mm,Olympus OM 系列的超微距还包括38mm/2.8, 80mm/4, 135mm/4.5。这其中
,以20mm最受推崇。
2,Zeiss ZF 50mm/f2 Makro
这个镜头不用多说了,Zeiss新系列里最好的镜头之一,微距和远距同样优秀。由于ZF
50/1.4的表现一般,很多人用这个头来做挂机标头... 阅读全帖
M*****e
发帖数: 568
42
来自主题: PhotoGear版 - 关于等效景深的提法
前一阵看到有人说因为ccd画幅不同,镜头的焦距不但要等效变化,光圈也要做相应的
变化才能反映出照片景深上的不同。换句话说,50mm f/1.4的镜头,放在40D上,就是
80mm焦距,但不是f/1.4的景深效果了。
说实话我对这种说法感觉比较奇怪,但是这种说法还可以理解。但是今天又看到有人说
f/2的镜头这样换算一下就应该是接近f/4的景深效果了。我觉得就是南辕北辙了。
景深是由弥散园直径来定义的。也就是说,当焦点以外某点像的直径仍然小于一定的阈
值的时候,我们就认为这个点也在该镜头的景深范围内的。可以看出来,这里面还有一
个放大倍率的问题。也就是说,你在ccd原件size上看和打印出来20寸的照片上,清晰
成都显然是不同的,景深也是不同的,但是为了比较,我们需要和ff拍出的照片放大到
相同的尺寸。
那么问题就比较清楚了。因为40D照片相应的放大率比较大,所以本来ff中放大10倍还
清楚的点,可能放大了15-16倍就不再清楚了,超过了弥散园的直径。这个时候,景深
相应的是变小了。然而景深变小对应的是光圈变大之后的效果。也就是说f/1.4在40D上
应该是相对应f/1.0的景深了(光圈对
W*****e
发帖数: 7759
43
新华社专电证监会8日就拟修订的《证券公司风险控制指标管理办法》及其配套规划公
开征求意见,征求意见稿改进了净资本和风险资本准备计算公式,并规定资本杠杆率不
得低于8%。
征求意见稿将净资本区分为核心净资本和附属净资本,有效提升资本质量和抵御风险的
能力;将金融资产的风险调整统一纳入风险资本准备过程计算,不再对金融资产扣减净
资本;将按业务类型计算风险资本准备调整为按照市场风险、信用风险、操作风险等风
险类型计算,提升风险计量的针对性。
证监会相关部门根据2015年底数据测算,按改进后的计算公式,行业净资本约增加20%
;由于风险资本准备计算较为审慎,行业风险资本准备将增加约2倍,行业平均风险覆
盖率为200%左右。修改后,风险覆盖率指标将更合理。
征求意见稿还将净资产比负债、净资本比负债两个同属杠杆控制的指标,优化为一个资
本杠杆率指标,并设不低于8%的监管要求,其计算公式为“核心净资本/表内外资产总
额”。
证监会相关部门测算,按资本杠杆率指标8%的监管标准,并结合流动性指标要求,券商
的财务杠杆率为6倍左右,与现行的《证券公司风险控制指标管理办法》的要求基本相
当。据了解,目前行业... 阅读全帖
f********x
发帖数: 451
44
来自主题: Military版 - 民主并不符合社会规律
所谓民主和专制都是人类历史中的社会结构。
如果我们不带感情色彩或意识形态的用科学理论去观察这个社会结构
我们才能看到被一大堆表象和个人情感所遮掩住的社会系统运作的机制。
所谓专制社会,就是负反馈极小的控制系统。
这种系统属于非稳态,但效率高,元首的好的坏的政策会被无限放大并执行。
元首政策增益率为 A
如果是坏的,百姓就遭殃。
民主社会,就是负反馈较大的控制系统。
这种系统属于稳态,效率一般中等。
元首政策的增益为 A/(1+AF),当F比较大时,放大率~ 1/F
F为负反馈系数。所以。所以元首的政策不管好坏都受有
投票权的负反馈牵制。干不了太大的好事或坏事。
一般的社会都可以用通过调整反馈值来模拟
请参考维纳:人有人的用处
s**********s
发帖数: 7387
45
来自主题: PhotoGear版 - Hexar RF Mint多少钱能买到?
你明明是被马七那个偏光化的VF给impress了,结果以为这是低放大率的好处...
.58和.85的leica VF我都看过,反差没有任何区别
mamiya 7那个反差确实好,但主要还是偏光镜的功劳,跟放大率没什么关系
c********y
发帖数: 30813
46
来自主题: PhotoGear版 - 长焦和短焦的区别
抖不抖,不全是和焦距有关的,更重要的是放大率。
只是一般用长焦的用的放大率也大,
但是你如果用广角,凑近了拍,一样很容易抖。
k****t
发帖数: 12697
47
来自主题: PhotoGear版 - 这个 C+ IS 百微还不错
这只是放大率大, 要放大率上个BELLOWS 10X 很简单
q*z
发帖数: 13362
48
来自主题: PhotoGear版 - 人像专用机?
为什么是相同放大率? sensor不一样大,相同构图的话
放大率显然不同.
我理解你说的意思,对于原帖来说,不需要抠这些细节.
s**********s
发帖数: 7387
49
不光是画质问题。中幅相机的优势之一是视野放大率非常大,这个你只要把哈苏的5x腰
平和5D的取景器对比一下就明白了。视野放大率高,构图的时候感觉很不同的。
另外,方形画幅的构图也要求在拍摄时最好就是方画幅,否则容易受到干扰。
a********6
发帖数: 1077
50
来自主题: PhotoGear版 - 小白兔+Canon 500D近摄镜
APS取不到边缘部分,物像占整个相片的比例相应加大了1.6倍。给人主管上的感受是放大率变大了,虽然这并不是严格物理意义上的放大率。我说的够清楚的吧。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)