b*s
发帖数: 82482 | 1 positive feedback loop的放大率太高了
那你叫一个，能飙到多少分贝？震碎几扇玻璃窗？ |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 2 主要靠光圈。
放大率固定的情况下，焦距和距离基本上对景深影响不大。 |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 3 入吧，呵呵。品相一般，指针能动（但不一定准）可用的tessar70-100，sonnar 90-
150。 sonnar光圈大，德产tessar取景器很吊，比新产放大率高非常明亮。自己取舍，
最好一样一个赫赫。 |
|
z*****z
发帖数: 2438 | 4 由于18-200mm的大变焦，200mm端在室内比180mm定焦的放大率还要小。SR还是很有用的
，虽然比不过VR.大家自己判断吧。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Mar 27 22:01:11 2007) 提到:
由于18-200mm的大变焦，200mm端在室内比180mm定焦的放大率还要小。SR还是很有用的
，虽然比不过VR.大家自己判断吧。
☆─────────────────────────────────────☆
xinhuolin (huolin) 于 (Tue Mar 27 22:18:24 2007) 提到:
ｒｅ
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Tue Mar 27 22:20:53 2007) 提到:
pentax手动设置里面有180mm？
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Mar 27 22:26:16 2007) 提到:
Yes
180mm？
☆──── |
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 这个组合买来以后除了拍报纸，还没正式用过。今天去bass家玩，拿他养的蝴蝶兰实景
试镜了一把。
先说说感觉吧。用起来是挺方便的，有了IS以后，把5D的iso调高到800，可以f/11手持
拍微距。今天Boston阴雨，而且Bass家挺暗的，不过手持依然没有问题。用off shoe
cord 2接上430ex，让LD帮忙拿着闪灯补光，则可以手持闪光微距。总之，从方便性来说
比我以前用Tamron 90Macro张张必上三脚架是有天壤之别。短短几分钟就能从各个角度
拍几十张，用三脚架是不可想象的。
画质么，当然没有专用的微距镜那么锐，不过觉得还可以接受。为了方便给bass图片，
我都是用jpg L拍的，目前还没有做什么后期。
另外，为了保证景深，光圈都是用的f/11和f/16，所以可能也会损失一些锐度。
闪光的片子:
自然光的片子:
感觉没有闪光的锐，可能iso还是不够，手持有点糊。快门速度大多在1/20s, 1/15s。
如果光线好的话应该能好很多。不过小图还可以接受:)
XXH+500D最大放大率大概能到这样：
基本上1:1吧。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 7 上一集：
http://mitbbs.com/article/PhotoGear/31780627_3.html
北美WSN佳能数码单反入门指南(5)
全幅。
再强调一遍："there is no replacement for displacement"。全幅，意味着更丰富的
的细节和影调层次，更高的信噪比，更好的低光高感表现，更大的景深控制范围，更明
亮的取景器，以及更多的镜头选择。理解全幅这个概念的同时，你可能已经中毒了。
玩佳能数码单反，最终意味着入手佳能强大的全幅EF镜头群。佳能为什么能在数码单反
市场上称王称霸（这才有二手器材市场大，流动性高的好处）？佳能的EF镜头群，特别
是红圈L头，是人类历史上最强大，最全面的35mm自动对焦镜头系统！
说到这里，别家观众开始吐口水并且愤愤离场，但这都是铁打的事实。佳能全幅红圈L
头，常用的有如下几个系列：
大光圈定焦系列：24L, 35L, 50L, 85L, 135L，220L，这些镜头都是人像极品，其中
35L, 85L是佳能最具特色的镜头，别家大多没有类似的替代品。135L，220L也是很好
的近距运动镜头。
F/4小光圈变焦系... 阅读全帖 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 8 上次上了50/1.8 的当拍了一堆软片后, 发狠准备系统地测试一下常用镜头.
机身40D, 3021脚架,快门线. 对焦俺比较LV跟AF后信任此机的AF/AF CONFIRM. 不用LV.
TARGET/相机高度,物面象面平行度都用尺,水平仪量过.
只测中心(边角俺的照明太不方便), 照明也只照中心, 点测光. 比较中心250X250 的
100% CROP.
TARGET 不用黑白线条, 用比较REAL LIFE 的东西, 高反低反都有.
保持相同放大率(物距大约是焦距的33倍) - 专测MACRO时打算保持1:2.
今天先上3个50左右的. 以后陆续上别的.
结果再次确认50/1.8 SHARP 是个MYTH. CZ S-PLANAR 最好. |
|
a***a
发帖数: 40617 | 9 大小
（左边pana，右边Olympus）
放大率
（上边是Pana的，下边是olympus的）
resolution
pana：202k
olympus：1440k |
|
k****t
发帖数: 12697 | 10 结论:
1. 不用1.4 最好
2. XBIS 边上差, 要收两当
3. 其他差不多
4. 用机身防抖潘太师可以考虑进个便宜的23A. <$100, CROP 机上90-450, 1:1.5的畏
惧变1:1, 很不错. 没机身防抖的天不好估计不行.
测试条件:
40D, 架,IS OFF, REMOTE, 每个拍三张(每张从新AF), 23A LVMF 但不用MIRROR UP(与
其他相同).
距离比俺常用的1:33 放大率要近, GARAGE 从一头到另一头就20几尺. |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 11 第一句话可以读作：如果不用微距，放大率就不是那么重要了吧
ZM和leicaM比也是单反上一样的悲剧 f/2的biogon做的跟1.4一样大 东西本身也不错
就是鸡肋 没人用
吧。
的如您所说，没有容身之地了，过去两年内，我怎么没见到ZF21，ZF35，ZF100的价格
崩盘（倒是ZF50/1.4的价格崩了，这个头确实属于比较没有特色的）。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 12 85/1.8缩到2.8不会比T90肉的
微距头只不过是因为放大率高
给人比较锐的感觉 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 13 不是，是说如何达到更高的放大率，比如2x, 3x...
m2 = m1 + L / f |
|
k****t
发帖数: 12697 | 14 也可以. 前面加近射镜, 近射镜提放大率在长焦上效率高多了.
不过其实整个系统的焦巨短了 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 15 看大图有嘈声, 或者是俺的MONITOR 灰太多了?
并非B+W 就好,IT 的CLOSEUP很烂, SINGLET, 单层膜, 比500D, NIKON 5T 6T, MINOLTA
早期的CLOSEUP差多了, 当然价格也底, 500D 要$150 还不如直接买个52BB
5X 是啥? 放大率跟MASTER LENS FL 有关, 一般用DIOPTER 表示, +1,+2,+3.. |
|
p**p
发帖数: 3386 | 16 锐度测试还是有点意思，但放大率不同，不好直接比较。不过发现新白微的颜色比较重
。要真打算照人用，比较一下bokeh比较实在。没有模特找个绒毛玩具也行啊。记得以
前版里有人就这么搞的。
彩什 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 17 其实真建议你烧一个ikon.
基线长，ikon对不了的0.85也够呛。放大率好(接近0.8x)，从28mm开始的框线，35/50
有各自独立框线；而且视点高，非常舒服。flare也比leica控制得好。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 18 灰常同意...
景深计算公式里的circle of confusion是个幅面和放大率的函数
一般网站上都用的常数,ff 0.03, aps 0.018....很误导啊.
看, |
|
S*M
发帖数: 10832 | 19 没有exif viewer，FA31是缩到F2么？
另外拍摄距离一样么？如果那样的话zeiss放大率高，占便宜啊 |
|
|
m*****n
发帖数: 5611 | 21 我没说低放大率好 而是说mamiya的VF做的好，这并不都是偏光的结果
leica的MP finder就明显比M6的好(尤其是.85)，不然也没人费劲升级了 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 22 是这样的. 我是想说明直接决定安全速度的是放大率而非焦长 |
|
H****m
发帖数: 949 | 23 只听人说长焦要用apsc
没人说微距也要apsc。。。
放大率也是立马x1.5 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 24 那是高像素对低像素的优势
放大率是像距跟物距的比值，自己用透镜成像公式算算看，跟幅面有关系吗？ |
|
D**0
发帖数: 2048 | 25 我终于确认了你的摄影知识连最基本常识都欠缺，APS-C根本没有什么放大率一说。
看来佳能的洗脑策略非常成功，明明是视角缩小，被它一忽悠，很多人还真当成赚了长
焦呢。 |
|
q***3
发帖数: 5088 | 26 长焦端差距其实不是很大，200比105 放大率大不到哪去，感觉还是105 超值 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 一般的镜头近距时，画质不是很好。这时候用微距比较好，很多微距头虽然可以达到1:
1的放大率，但是最好的画质可能是在1:5左右. 用来近距拍花啊，菜啊，刚好合适。 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 28 应该不止是放大率，主要是她的特征和工作距离：5X 的时候是 4cm，而且好像这个头
是不能像百微那样拿来当普通镜头用的。我认识一个玩微距的老头，据他说，玩佳能微
距没这个 MP-E 65mm，跟没玩一样。
这个镜头还有个用途：检查 CMOS 灰尘！ |
|
k****t
发帖数: 12697 | 29 啥特征? 4CM 没啥惊人之处啊. 我以前用过MINOLTA 的3X-1X 也是这个样.
高放大率时景深极小, 能TILT的BELLOWS 才是王道.
这头的好处是比BELLOWS 容易携带罢了.
至于玩佳能微距没这个 MP-E 65mm，跟没玩一样,跟大仙的故作惊人之言一样当不得真的 |
|
t**a
发帖数: 4875 | 30 我刚才说了，便宜的pentax SMC-M 100mm f4，
可惜是1：2放大率。 150左右的价位。ebay上很多
时候就先凑合。 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 32 相同放大率（比如都是半身人像）的话，景深与焦距无直接关系。
但虚化并不仅仅取决于景深 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 再次强调一下"相同放大率"，不多解释，自己查阅 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 34 Microsoft Bing翻译
是举行仍舒适的小、 创新设计
高分辨率传感器 （在 PASM 模式） 低光性能优异
JPEG 输出质量好
大生成质量 (尤其是防爆-5)
金属桶装的镜头感觉令人印象深刻比作同行
可倾高分辨率屏幕
point-and-shoot 接口，可提供的孔径可选控件
有趣的额外功能如在照相机 HDR 和扫描全景图
好，清除活的视图放大率
高质量视频模式
内置的用户指南 (射击提示)
结论的利弊
高 ISO 能力 （其大传感器的一个主要优势） 在 iAuto 模式下不可用
图像的常量过度浪费突出显示功能 （和 iAuto 模式中的没有曝光补偿）
功能菜单缺乏不必要地长篇大论使在 PASM 模式设置更改
如果您使用了很多不同照片之间屏幕很快消耗电池
慢启动和贫穷炮对炮次
函数或 iAuto 和 PASM 模式之间导航的不一致性
' Bkground 离焦 ' 功能鼓励使用错误的设置
JPEG 锐化并不会使最大的相机的功能
非常有限的视频控制 （没有光圈控制或暴露锁）
螺钉上闪光难附加
很难在适度明亮的灯光中看到的屏幕
仅在 PASM 模式中可用的自动 HDR 模式
在 |
|
|
h******g
发帖数: 11250 | 36 我的就是普通的新加坡产heidosmat 80mm/2.8
焦距影响放大率我理解，这些光圈是可调的嘛？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 37 镜头最好是能变焦的，因为你用三脚架，机位通常固定。另外，相机+镜头预算里要留
300左右买闪光灯。这样，机身+镜头就是1100。从放大率考虑，可以考虑焦距比较长的
套头，比如nikon的18-135，18-105之类的。
D90 kit with 18-105VR 就不错（价格大概1100左右）。而且还能录像，可以用来记录
动物行为之类的。就是预算有点高了。可以把三脚架价位降低一些，markins/
photoclam云台200，benro铝的三脚架200，这样就可以再买一个SB600闪灯，齐活了
或者canon那边如果有合适的也可以考虑 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 39 8x42放大率已经很大了。
8x最大的好处是亮，10x有点暗了 |
|
k****t
发帖数: 12697 | 40 短焦放大率是大, 照明成问题啊. 连环闪的空间都没有. |
|
k****t
发帖数: 12697 | 41 还是要RAIL, 这放大率, 用手搬一下不知道到哪去了 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 42 成像质量非常接近定焦，反正我看不出什么差别。而且可以自动对焦，IS非常有效
，200毫米段手持1/20秒依然有很高的成功率，这一点比任何现有的微距头都要强很多
！在APS幅面的相机上，200毫米段在最近对焦距离可以达到1：1的放大率。
附件里这张是在200毫米段在最近对焦距离上拍的。原图raw转jpeg，100%裁切，只
调整了曝光，其它均为40D default。 |
|
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 45 哦...什么是1:1放大率呢？
这个跟幅面有啥关系？
如果没上过普物光学的就算了 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 46 所以楼主要乘 1.6 啊，这样就差不多了
另外，小白兔放大率比小白is高 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 47 7x36视野大20%，8x42放大率高一点、更亮一点且便宜不少。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 这个就是拍超微距的，焦距不是你平时所理解的。
焦距不是视角的关系，焦距短可以达到更大的最大放大率。 |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
actuary616 (gougou) 于 (Mon Jul 19 20:32:06 2010, 美东) 提到:
成像质量非常接近定焦，反正我看不出什么差别。而且可以自动对焦，IS非常有效
，200毫米段手持1/20秒依然有很高的成功率，这一点比任何现有的微距头都要强很多
！在APS幅面的相机上，200毫米段在最近对焦距离可以达到1：1的放大率。
附件里这张是在200毫米段在最近对焦距离上拍的。原图raw转jpeg，100%裁切，只
调整了曝光，其它均为40D default。
☆─────────────────────────────────────☆
bethoven (千金散尽还复来) 于 (Mon Jul 19 20:34:10 2010, 美东) 提到:
这个微距效果感觉不如百微奥
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Mon Jul 19 20:35:39 201 |
|
