l*******1
发帖数: 16217 | 1 Come on Man! This is not fake news!
中科院吴新智院士漫谈现代人起源(文字实录)
主持人郭桐兴】 各位观众大家好！欢迎大家来到院士访谈栏目，我们今天请到了中国
科学院院士，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员，人类学学报主编，曾任中
国解剖学会名誉理事长，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所副所长，我国著名的古
人类学家吴新智先生。吴老师您好，欢迎您。
【吴新智】 您好，谢谢。
【主持人郭桐兴】 今天我们想请吴老师就现代人起源这个问题谈一下他的观点和看法
。首先我们想问一下，现代人的起源和人类起源之间有什么关系？
【吴新智】 经常有人混淆这两个概念，现代人起源，就是长的像我们这样的人的由来
，人类起源指的是古猿在何时何地变成人。所以现代人起源指的时间比较近，人类起源
的时间久远得多。
【主持人郭桐兴】 人类历史大概有多少年呢？
【吴新智】 以前讲人类历史，在将中国猿人当作人类始祖时,大家都说是五十万年，这
是五十年代的事了，到六十年代，随着科学的发展，化石增多了，对人类历史的认识就
往前延长了，当时说是二百万年。到了九十年代，延长到四百多万年。20... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 《论语》学而篇的第二章是这样的：
有子曰：“其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也
。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为人之本与？”
什么意思呢？
一般都这样解释：
有子说：”孝顺父母，顺从兄长，而喜好触犯上层统治者，这样的人是很少见的。
不喜好触犯上层统治者，而喜好造反的人是没有的。君子专心致力于根本的事务，根本
建立了，治国做人的原则也就有了。孝顺父母、顺从兄长，这就是仁的根本啊！”
没错，这一解释基本就是有子的意思。
而有子的意思也就基本是孔子的意思。因为他是孔子的学生，传承的是孔子的思想。
而这一章所讲的话题是关于“孝”的。
而“孝”这个字最能体现中国传统文化的独特性。因为它所表达的意思，是世界上
任何一种语言中都找不到另个单独的对等词汇，而是得需要很多个词汇才行了。
所以，如果我们要把“孝”一词的意义翻译成英文，可能得用上以下这些词：
爱、忠诚、服从、尊敬、敬畏等等。
二
孝，是儒家思想核心的核心。可以说，中国社会的封建历史之所以比世界上任何一
个... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 哥们我就再较一次真，你自己看看你的逻辑学的好不好吧。。。
1。关于卫星：
你从新华社的报道中的得出的结论A：
”我告诉你光学卫星分辨率上发现航母已经没有问题了（除非你能证明新华社在撒谎）
，而且我也给你看了吉林卫星拍的飞机录像，我认为那个录像的画质足以辨识F22。“
你现在声称的结论B：（摘自《如果中美真的军事对抗，美帝还真不见的能赢》你的41
楼回帖）：“我说的是从卫星上实时追踪运动目标，包括飞行中的飞机在内（这条就废
了F22和B2的武功了），至于跟踪航母和驱逐舰啥的那就更是小菜一碟
了。”
结论B等同于结论C“对无坐标的f22/b2，航母的目标识别率高吧”。（结论C和结论B等
同你同意
吗？）
然后你的逻辑就是可以从结论A推导到结论B／C。。。。。。
我质疑这个推导过程，结论A根本无法推导到结论B/C，你需要举证能推导的原因，你无
法提供相关数据。。。
2。关于本帖的话题：
你从“中国刷新一次布放，回收深海潜标，探测仪器数量的世界记录”的报道中得出了
结论A：“从此西太平洋水下对中国单向透明了，美军潜艇将无处可藏。”用的论据B是
“这个报道的重点不是探测器的类型，这个根据探测目标... 阅读全帖 |
|
c*****e
发帖数: 3226 | 4 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: biochemputer (Pandora Box), 信区: CS
标 题: orz, 王垠骂完了五道口伊萨卡现在开始骂Google了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 17:53:39 2012, 美东)
纯转载
---
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f010191rh.html
---
我和Google的故事 (2012-08-10 02:58:52)转载▼
分类： 杂谈
也许有人看见过我批判 Google 的那篇英文文章。它有一部分片面性，所以被我从英文
博客上拿下来了。我一直在反思自己在 Google 的经历，也许现在用自己的母语，我可
以得出一个准确一点的结论吧。
也许有人觉得作为一个读了这么多年的 PhD 去给别人做实习生（intern）是一种耻辱
，但是我亲眼看到，从一些名校比如 Yale 毕业的 PhD，在 Google 混了好几年，也不
过是过着差不多的生活。只不过做了 intern 之后我长了经验，知道了自己的价值，以
后不至于落到同样的位置。
这里... 阅读全帖 |
|
c*******h
发帖数: 1467 | 5 也许有人看见过我批判 Google 的那篇英文文章。它好像有一部分片面性，所以被我从
英文博客上拿下来了。我一直在反思自己在 Google 的经历，因为在这个公司工作总是
感觉不对劲，但是却总也说不清楚为什么。也许现在用自己的母语，我可以得出一个准
确一点的结论吧。
受命于危难
先说说我的项目是怎么开始的吧。当我加入的时候，我的老板 Steve Yegge 的小组试
图制造一个跨语言的“服务式”编程工具，叫做 Grok。你可以把它想象成 Eclipse 和
Visual Studio, 但是 Grok 的设计目标不只是检索和分析本机的某一种语言的代码，
而是大规模的检索和分析 Google 的所有项目，所有语言，所有代码。这包括 Google
的“四大语言”：C++, Java, JavaScript, Python，一些工具性的语言：Sawzall，
protobuf 等，还有一些“build file”和所有第三方的库。Grok 的初期设计目标是一
个静态的代码索引服务，只要程序员点击任何一个变量或者函数名，就能“准确”的跳
转到它定义的位置。动态的编辑功能稍后也在陆续加入。
这种... 阅读全帖 |
|
s***l
发帖数: 2236 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
JourneyUp (异乡人) 于 (Tue Mar 25 18:22:09 2014, 美东) 提到:
core
我不是为了反对而反对，又不是吃饱了撑的！
我反对的原因没说过吗？上次转的文章基本代表了。观点有互相冲突吗？还是反对的原
因和角度各不相同呢？那我列个一二三吧。
一，CC 的推手们向各州推动 CC的过程不公开不透明，各州是被 stimulus money 和
No Child Left Behind 的 waiver 所贿赂上船的。CC自我推销的语言多是空话，甚至
谎言。
CC说是 state led. 事实：它从来不是。
二，CC 从来没有在任何一个学校试验过。他们自己称有大量研究支持这个标准，但却
拿不出一个研究的 citation。我在 CC的官网没找到，如果那位找到了，请分享！
既然没有任何试点，没人知道 CC 是否真的能改进中小学教育。反正 Bill Gates 的孩
子们上的是学费超过 $20,000的私校（也是他的母校），一般公立学校的孩子作荷兰猪
，替大富翁作... 阅读全帖 |
|
m********t
发帖数: 13072 | 7 我估计你读书应该不是班里拔尖的那个
为什么强调记忆力呢
因为性价比最高，耗费成本最低，回报利润最多。
尤其考试，你忘了LZ的头痛了，考试永远考的是速度
我可以不懂推导，但我依然能进清华北大
考试从来都不是考你的推导能力
陈景瑞花一辈子时间推导出1+1=2，
你难道不是拿来直接记住就可以用了吗？
高中课程是需要大量记忆的，包括大学的基础课，属于推导的部分，并不占主流比例。
我们上大学的时候经常发现小地方出来的孩子啥都不懂，什么都没见过，但人家照样不
耽误考出高分 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 8 记住推导过程就可以了。数学竞赛考得是推导和逻辑能力，不是记忆的能力。平时，实
在记不住地，你听说过GOOGLE 吗。
所以真做这样的题，也是要记忆力的，起码要知道推导过程，和指数的定义。当然有大
牛，连推导过程都可以现场想出来，但是指数定义起码要知道。 |
|
f**********g
发帖数: 4709 | 9 不好意思，抬个杠：
您最后一步，从
10 * 0 ＝ 10
竟然能推导出
0/10 ＝ 0
那是不是也应该推导出
0/0 = 10 呢？
您要说0不能做除数，那就是人为规定的了？说起来，小娃娃学数数，都是从1，2，3…
…是后来才知道“零”这个概念。正如人类的认知一样，零是后来规定的一个表示“
nothing”的代号，而定义的时候也就赋予了它的特性，那么10+0=0 和 0/10=0 都是从
他的特性自然而来的。既然这样，0/10 = 0 为什么还要从10+0＝10 推导而来呢？
再说了，就算您推导了这么一大通，也没justify那个“but” 啊 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 10 我之前没见过推倒c的数值的文件。我的理解是，相对论起源于光电效应，我说的光速
绝对现象是光电效应的实验发现之一。爱因斯坦根据这些推导出相对论的公式。虽然不
懂，我猜想推导c的数值那些演算也来自于爱因斯坦的相对论推导。换句话说，推导c的
数值那些演算不能算是真正的能够推论c的数值，c的数值从根本上应该来自于光电效应
的测量。
我说的这些是我小时候读过方励之的小册子，或者说，我根本没资格谈论这个话题。这
里离mit这么近，应该有懂的。大家应该觉得庆幸，毕竟这个世界上懂相对论的人很少
，我觉得应该少于1000人吧。 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 11 中国留学生的真实感慨：我们真的不如美国人勤奋
(2015-05-13 06:20:46)
来源：一块去旅行
此文较长，但读完受益匪浅。这篇文章是一个去美国读研究生院的学生写的（网名：
xjmomo），用非常具体的亲身事例来说明这个观点，就是：美国的学习一点也不轻松，
美国学生很勤奋，相比之下，中国学生进大学后等同放羊，学的浅，学的弱，还学的很
不努力。为此，xjmomo在推荐这篇文章时，评论到：
到了大学，人的大部分已经定型了，要改已经很难。所以小学高年级初中才这么重要。
这是我愿意花更多时间在小花生和大家聊教育的原因。很多初三高中的家长孩子已经走
了很多歧途，只能被动选择出路了。而小花生的孩子们还小，家长还有很多余地去努力。
比如为什么学习，要怎样的人生，追求什么快乐，我是怎样的人等等。从幼少期点点滴
滴有这样的心理素质培养，才会有青年期以致长远的发奋和投入。出发点动机不同，一
定导致行为和结果的不同。
美国的教育允许价值观的多元化。所以筛选淘汰后进入优质学校的孩子一定具有潜力和
热情，因为那是自己喜欢和想要做的事情，不是被逼出来的。
小孩子的家长们，都还有得是时间去培养孩子的爱好，... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 12 浅谈科学的精神实质
作者：辛思为
新语丝(XYS20111020) 上Blackhole 的“科学是什么？不是什么？”说了很
多，但是我觉得还是没有把握科学的实质精神。我这里尝试把科学的精神实质说
得简单些。
一，科学跟信仰
其实，科学也可以看作某种信仰，即“科学信仰”。有句话说You can do
very little with faith, but you can do nothing without faith，“信仰不
是万能的，没有信仰是万万不能的”。科学家至少要对科学方法有信仰，信仰复
杂事物、现象可以通过简单事物、现象的引申、组合加以解释。科学家至少要信
仰科学的基本原理“自洽性”和“实证性”，科学家要信仰世界是统一的，各种
事物、现象之间存在相关性（因此才能从简单事物、现象去解释复杂事物、现
象）。
二，科学的常识性
科学的本质认为世界是一致的，因此可以从简单的、已知事物、现象的去解
释、推测复杂的未知的事物、现象。其起点是简单、已知的东西，这就是常识。
爱因斯坦说过，“整个科学不过是日常思维的提升”(The whole of
science is nothing m... 阅读全帖 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 13 玉狐梦话上一章：http://www.mitbbs.com/article_t0/LeisureTime/779415.html
写在本章之前：
本章介绍的是唐僧的身世。
唐僧身上隐藏着很重要的秘密，任何一个试图解读西游记的人，都必须面对它们。这
些秘密由浅入深、环环相扣，最深处的那个秘密甚至直指西游记的核心。
在这些秘密中，唐僧的身世是最先浮现在读者眼前的，之前有很多个“点评”版本都
或多或少的涉及到了这个部分，但遗憾的是，大多也就到此为止了。而在我看来，唐僧
的身世其实只是核心之外的一个浅层次秘密，仅仅解读到这儿，其实是远远不够的。
本章中很多的观点不是我的原创，我犹豫了很久，最终还是决定也要从唐僧的身世写
起，既因为这部分内容是后面秘密的基础，没有办法绕过去，也因为这段真的很黄、很
暴力，我不能保证比前人解读的更好，但希望我写得更详细，更有趣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
徒弟们介绍完了，终于该轮到唐僧师傅登场了。徒弟们各有各的秘密，按说，师... 阅读全帖 |
|
j*****x
发帖数: 18139 | 14 玉狐梦话上一章：http://www.mitbbs.com/article_t0/LeisureTime/779415.html
写在本章之前：
本章介绍的是唐僧的身世。
唐僧身上隐藏着很重要的秘密，任何一个试图解读西游记的人，都必须面对它们。这
些秘密由浅入深、环环相扣，最深处的那个秘密甚至直指西游记的核心。
在这些秘密中，唐僧的身世是最先浮现在读者眼前的，之前有很多个“点评”版本都
或多或少的涉及到了这个部分，但遗憾的是，大多也就到此为止了。而在我看来，唐僧
的身世其实只是核心之外的一个浅层次秘密，仅仅解读到这儿，其实是远远不够的。
本章中很多的观点不是我的原创，我犹豫了很久，最终还是决定也要从唐僧的身世写
起，既因为这部分内容是后面秘密的基础，没有办法绕过去，也因为这段真的很黄、很
暴力，我不能保证比前人解读的更好，但希望我写得更详细，更有趣。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
徒弟们介绍完了，终于该轮到唐僧师傅登场了。徒弟们各有各的秘密，按说，师... 阅读全帖 |
|
wh
发帖数: 141625 | 15 “接盘男”，哈哈……jadefox推断唐僧是阳历7-10月间出生的，抛绣球、结婚是在暮
春，阳历的4月底-5月初，那么大概是4-8个月的身孕……原帖很长，除了怀孕时间还有
其他不少bugs：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/entertainment.faq/LeisureTime/ID/
抄其中的怀孕时间部分：
鸡蛋里的第三块骨头，千金小姐撞天婚？
回顾前文，陈光蕊是这样成为殷小姐的丈夫的。
唐王御笔亲赐状元，跨马游街三日。不期游到丞相殷开山门首，有丞相所生一女，
名唤温娇，又名满堂娇，未曾婚配，正高结彩楼，抛打绣球卜婿。适值陈光蕊在楼下经
过，小姐一见光蕊人材出众，知是新科状元，心内十分欢喜，就将绣球抛下，恰打着光
蕊的乌纱帽。猛听得一派笙箫细乐，十数个婢妾走下楼来，把光蕊马头挽住，迎状元入
相府成婚。那丞相和夫人，即时出堂，唤宾人赞礼，将小姐配与光蕊。拜了天地，夫妻
交拜毕，又拜了岳丈岳母。丞相吩咐安排酒席，欢饮一宵。
初读此段，没有感觉什么不对。因为在戏剧，小说，古装影视剧中，经常会有某小
姐抛绣球招亲的场景，似乎古人抛绣球结亲是常... 阅读全帖 |
|
i********y
发帖数: 2263 | 16 看了一半就只能拖拖的水平，很失望
本来以为有很多数学知识在里面，结果是让一个傻子天才当特工
搞解密的明明是文职人员，还装模作样的要训练什么体能。
最可笑的主角在推导公式的时候写一张扔一张，哪个推导公式的不要看看前面的推导再
继续的？知道的是你在推导公式，不知道的以为你在写金瓶梅呢。。。。。
最nb的就是那个传达室老头，数学一窍不通，还能把主角扔的满地的草稿按顺序排好刷
墙上。。。。。。这得每天p事都不干，目不转睛的盯着主角才能做到吧。。。 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 17 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
浅谈科学的精神实质
作者：辛思为
新语丝(XYS20111020) 上Blackhole 的“科学是什么？不是什么？”说了很
多，但是我觉得还是没有把握科学的实质精神。我这里尝试把科学的精神实质说
得简单些。
一，科学跟信仰
其实，科学也可以看作某种信仰，即“科学信仰”。有句话说You can do
very little with faith, but you can do nothing without faith，“信仰不
是万能的，没有信仰是万万不能的”。科学家至少要对科学方法有信仰，信仰复
杂事物、现象可以通过简单事物、现象的引申、组合加以解释。科学家至少要信
仰科学的基本原理“自洽性”和“实证性”，科学家要信仰世界是统一的，各种
事物、现象之间存在相关性（因此才能从简单事物、现象去解释复杂事物、现
象）。
二，科学的常识性
科学的本质认为世界是一致的，因此可以从简单的、已知事物、现象的去解
释、推测复杂的未知的事物、现象。其起点... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的，我们绝大部分普通人都是看客，心态好的看客，默默的
欣赏这别人的成功，心态不好的看客就自怨自艾，怨天尤人，觉得自己怀才不遇，觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后，兴奋的高喊，你看我就说把，他成功了肯定是作
假了，我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管，兴奋的去睡了。
可惜，高斯9岁独立推导出梯形面积公式，肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲，爱因
斯坦26岁完成狭义相对论，贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧，那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 19 我回帖说了，就是因为娃自己想知道，问了我所以我才告诉娃怎么算的（问了好几次。
第一次问的时候我都忘记公式了，查了之后才记起来的，所以娃那几天问了几次）。当
时也没有查公式推导，因为娃那个时候也没有让我觉得他会想知道怎么推算的，所以我
也没有上网看推导。
～～～～～
但是我很早以前就跟娃说过球的体积公式 --- 就是他问这么算，我就把公式那么一说
，因为我当时自己也不知道怎么推导的
～～～～～
后来娃洗澡洗出来几个体积和表面积算法之后，我觉得有些意思，就继续问了娃，对于
球的表面积（如果已知球体积公式，我自己也是看了用球体积推导球表面积的方法）有
没有看法。这个问题作为娃的催眠问题，娃想了两个睡前，没有感觉（或者说感觉都是
错的，我就不记得了）。娃对球的体积怎么推出来，也无感，到现在我也没有教给他，
留他以后自己捡起来吧。 |
|
l**o
发帖数: 236 | 20 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人： dazangzang(大张), 信区： Physics
标题： 空前雄辩决战相对论，相对论瘫倒在地
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:11:03 2017,GMT)
接触过相对论的人都应知道，狭义相对论有两个基本前提，其中一个是光速不变，而这
个前提的前提是真空。而广义相对论的基础是狭义相对论，所以，那两个前提当然也是
广义相对论的前提。研究光学的人都知道，光通过不同的介质时的速度不同。再看“真
空”这个前提。宇宙没有真正的真空，“真空”不空，能量（物质）以不同形式存在于
宇宙空间中，某个宇宙空间的能量（物质）可以无限少，但绝对不会少到零，所以，光
通过宇宙空间时，其速度也必然有变化:一秒减少万亿分之一米是变化，一光年减少一
米也是变化，一万光年减少一米也是变化......这类无限小的变化，人类是很难测出来
的。由于“光速不变”的前提“真空”不存在，所以，设定“真空的光速不变”就是空
想。
相对论的本质就是假设:把不可能是真空的某个宇宙空间假设为绝对真空，然后在这个
假设里面再设定光速绝对不变；由假设的前提... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 21 石铭/孙则鸣
时 间:2000-10-11 14:42:24
本贴要说一些并非题外的话。
十九世纪，德国青年数学家哥德尔利用数论证明了，任何逻辑理论必须在一致性和完备
性之间做出选择，二者只能居一，这就是著名的哥德尔不完备定律。
科学体系选择了逻辑的一致性，而牺牲掉完备性。虽然在经典的科学理论框架里，总有
不能被证明的真命题被遗漏掉了，但就那些能被证明的真命题而言，根据相同条件推导
出来的结论总是唯一性的，用易学的语言来说，科学的断法是唯一性的。
与科学逻辑相反，易学选择了完备性，而允许相互矛盾的逻辑共存；它仅仅运用一种“
优先逻辑”与“优选逻辑”互补的手法保持一种弱一致性逻辑的存在，从而保证易学的
逻辑推衍能够进行（例如五行生克与冲合刑害的互补，五行生克是优选逻辑，冲合刑害
是优先逻辑；五行生克是主体逻辑，当此两种逻辑冲突时，优选逻辑让位于优先逻辑，
详见《藏山雷学》。）
易学的逻辑模式的最大好处在于它能保证信息的遍无遗漏，我们上面对奥运名次和金牌
数推算的完备性就是一例。
它的缺点也是显然的，主要有两点：
其一，由于易学逻辑缺乏一致性逻辑，它实质上是一种多层次自相缠绕的悖论逻辑系统... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 22 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: Wisdom
标 题: 《五朵金花》中的五条原理 - 石铭孙则鸣
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:21:38 2011, 美东)
关于《五朵金花》中的极值原理〔一〕
michaelphan的问题的确是我们书中较难理解的几个地方。只是限于我们自身的能
力而在书中没有表达得很清楚。
现在，我们再重新针对您的问题再做一个解释，不一定会让您满意，因我们的水平
也就那样了。
本文先谈极值原理。
一、《五朵金花》中提出了五条基本原理，我们之所以把它们定为公理（也可以说
是公设）并没有太多的理性理由，刚开始时纯粹是一种直觉的产物，对于这种直觉的来
源，我在《我的书与我的观点》一文中有初步的说明。阅读《藏山雷学》一书的读者可
能会以为我是很理性的人，其实这只是看到了我性格中的一个方面，而我在理性之外是
一种很“原始”的生存状态，我的意识总是喜欢在各种神话故事与神迹传说的的混沌状
态中倘佯（如果个别网友不理解神话与人的关系。我准备过几天写一点有关这方面的文
章... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 23 16.三体问题
汪淼刚刚退出游戏，电话响了，是大史打来的，说有紧急的事情，让他马上到重案组办
公室去一
趟，汪淼看看表，已是凌晨三点了。
汪淼来到大史凌乱的办公室时，见那里已被他抽得云蒸雾绕，使得在办公室中的另一位
年轻女警
不停地用记录本在鼻子前扇动。大史介绍说她叫徐冰冰，计算机专家，是信息安全部门
的。办公
室中的第三个人令汪淼很吃惊，居然是申玉菲的丈夫魏成，头发乱蓬蓬的，他抬头看看
汪淼.好像
已经忘记了他们见过面。
“不好意思打扰，不过我看你也没睡吧。这里有些事儿，还没有汇报作战中心，大概需
要你参谋
参谋。”大史对汪淼说，然后转向魏成，“你说吧。”
“我说过，我的生命受到威胁。”魏成说，脸上却是一副木然的表情。
“从头说起吧。”
“好，从头说，不要嫌我麻烦，我最近还真想找人说说话……”魏成说着转头看看徐冰
冰，“不
做笔录什么的吗？”
“现在不用，以前没人和你说话？”大史不失时机地问。
“也不是。我懒得说，我是个懒散的人。”
以下是魏成的叙述：
我是个懒散的人，从小就是，住校时碗从来不洗.被子从来不叠，对什么都提不起兴趣
，懒得学习
，甚至懒得... 阅读全帖 |
|
c****t
发帖数: 19049 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Fri Jul 22 20:55:29 2011, 美东) 提到:
刘慈欣
《三体》终于能与科幻朋友们见面了，用连载的方式事先谁都没有想到，也是无奈之举
。之前就
题材问题与编辑们仔细商讨过，感觉没有什么问题，但没想到今年是文革三十周年这事
儿，单行
本一时出不了，也只能这样了。
其实这本书不是文革题材的，文革内容在其中只占不到十分之一，但却是一个漂荡在故
事中挥之
不去的精神幽灵。
本书虽不是《球状闪电》的续集，但可以看做那个故事所发生的世界在其后的延续，那
个物理学
家在故事中出现但已不重要，其他的人则永远消失了，林云真的死了，虽然我有时在想
，如果她
活下来，最后是不是这个主人公的样子？
这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。
这是一个关于背叛的故事，也是一个生存与死亡的故事，有时候，比起生存还是死亡来
，忠诚与
背叛可能更是一个问题。
疯狂与偏执，最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量？冷酷的星空将... 阅读全帖 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 25 有人自己潜意识认为不与我相合的，就是敌我的. 其实我啥都没反驳, 就是请教一个严肃的学术问题.
有人宣称"量子力学推导出了XXX". 我就想请教一下严谨的推导的过程.
我就是问个学术问题, 啥也不想反驳, 你们为啥非要我回答我反驳啥? 恰恰那个不是量子力学推导出来的, 人家说得很清楚是圣经推导出来的, 我就不想问了. |
|
r****n
发帖数: 8253 | 26
数学推导当然很复杂，而且他的数学推导，你是肯定读不懂的，因为我听说很多物理学
家都读不懂。需要相当深的数学基础。
但是复杂的数学推导，和理论本身是两个问题，理论本身往往是以一些极为简单的原则
为基础的。
关系吧. 不
我没有找到中文的，应该是没有。很多这方面的专著都没有翻译成中文，这个很正常。
还不能解实
你怎么连基本的逻辑都不会了。
物质本身没有办法完成这个坍塌，逻辑只能推导出必须是非物质的因素才能导致波函数
坍塌，而非物质的因素，目前只有意识。
除非把冯诺依曼那个论证推翻掉。 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 27 关于《五朵金花》中的极值原理〔一〕
michaelphan的问题的确是我们书中较难理解的几个地方。只是限于我们自身的能
力而在书中没有表达得很清楚。
现在，我们再重新针对您的问题再做一个解释，不一定会让您满意，因我们的水平
也就那样了。
本文先谈极值原理。
一、《五朵金花》中提出了五条基本原理，我们之所以把它们定为公理（也可以说
是公设）并没有太多的理性理由，刚开始时纯粹是一种直觉的产物，对于这种直觉的来
源，我在《我的书与我的观点》一文中有初步的说明。阅读《藏山雷学》一书的读者可
能会以为我是很理性的人，其实这只是看到了我性格中的一个方面，而我在理性之外是
一种很“原始”的生存状态，我的意识总是喜欢在各种神话故事与神迹传说的的混沌状
态中倘佯（如果个别网友不理解神话与人的关系。我准备过几天写一点有关这方面的文
章，其内容主要是解剖一下中国人的神话、潜意识与文明上方面的互动作用），是它们
为我提供了生存中的美学原则，而五条原理只是在这种美学原则中诞生出来的。是故，
不可能对每一条原理的由来以及存在理由都做出非常理性的解说。
我把五条原理作为公理（你也可说是公设）提出，并不意味着我比大家... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 28 混沌的很多关键定理还是要靠推导。
譬如说两个谐振子耦合，如果频率之比是无理数，那么就会出来混沌。
但是，计算机模拟总是有截断，是不可能出现真正的混沌的。
这里关于混沌的证明，需要用到数论里的定理什么的。
量子混沌里的RANDOM MATRIX什么的也是非常理论化的。
对于，你说年轻的科研工作者很缺少推导的能力，
我很不同意。计算机确实给我们带来了很多方便
帮助我们完成了很多以前不能完成的东西，但是
并没有从本质上改变我们研究的性质。就象前面
有位同学指出的那样，计算物理实际上应该是某
种实验物理，是一种独特的而且很有效的实验手
段。但是计算物理还是需要理论做基础的，这点
跟其他实验上的东西是一样的。至于在理论推导
上，计算机的地位，我只能说，它只不过是提供
了一些简单的计算能力。特别是MATHEMATICA的
代数推导，昨天，它还帮我算了几个40多项的合
并。在高能方面，现在已经有程序包帮助计算
FEYNMAN图。 |
|
v******d
发帖数: 1322 | 29 看来周粉的智商都不怎么高，我提点你一下如何理解Ng的推导，
Ng是把第k个network换到到第N的位置，然后这个constraint就可以写成Ng那样，
这个k本来就可以是从１到N的，不管k是多少，根本不影响一般性。
还有推导的过程用的的确是常识，但推导新的理论不都是用现有的知识么？
Ng也说了，Perrone的文章本来的最大的贡献是如何把问题formulate成一个
概率论的问题，后面用现有的概率论的常识推导出结论的确不难，应用研究就是
这样的，难点就是在如何把复杂的现实问题进行提取后formulate成一个理论问题，
然后从理论上进行分析。 |
|
b**********r
发帖数: 91 | 30 纯转载
---
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f010191rh.html
---
我和Google的故事 (2012-08-10 02:58:52)转载▼
分类： 杂谈
也许有人看见过我批判 Google 的那篇英文文章。它有一部分片面性，所以被我从英文
博客上拿下来了。我一直在反思自己在 Google 的经历，也许现在用自己的母语，我可
以得出一个准确一点的结论吧。
也许有人觉得作为一个读了这么多年的 PhD 去给别人做实习生（intern）是一种耻辱
，但是我亲眼看到，从一些名校比如 Yale 毕业的 PhD，在 Google 混了好几年，也不
过是过着差不多的生活。只不过做了 intern 之后我长了经验，知道了自己的价值，以
后不至于落到同样的位置。
这里我就讲述一下我在 Google 的实习经历吧，也许对人有参考作用。
受命于危难
先说说我的项目是怎么开始的吧。当我加入的时候，我的老板 Steve Yegge 的小组试
图制造一个跨语言的“服务式”的编程工具，叫做 Grok。你可以把它想象成 Eclipse,
但是 Grok 的... 阅读全帖 |
|
b**********r
发帖数: 91 | 31 纯转载
---
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d90e82f010191rh.html
---
我和Google的故事 (2012-08-10 02:58:52)转载▼
分类： 杂谈
也许有人看见过我批判 Google 的那篇英文文章。它有一部分片面性，所以被我从英文
博客上拿下来了。我一直在反思自己在 Google 的经历，也许现在用自己的母语，我可
以得出一个准确一点的结论吧。
也许有人觉得作为一个读了这么多年的 PhD 去给别人做实习生（intern）是一种耻辱
，但是我亲眼看到，从一些名校比如 Yale 毕业的 PhD，在 Google 混了好几年，也不
过是过着差不多的生活。只不过做了 intern 之后我长了经验，知道了自己的价值，以
后不至于落到同样的位置。
这里我就讲述一下我在 Google 的实习经历吧，也许对人有参考作用。
受命于危难
先说说我的项目是怎么开始的吧。当我加入的时候，我的老板 Steve Yegge 的小组试
图制造一个跨语言的“服务式”的编程工具，叫做 Grok。你可以把它想象成 Eclipse,
但是 Grok 的... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 901 | 32 我是学mechanical engineering的。现在准备用C++算一个thermal system的优化问题
。所以想来这里向各位高手请教。
首先，为什么用C++?
1. 以前用Fortran 编程作数值计算，但是每次thermal system 一点小改动，我的
Fortran 程序就要改好多，所以就想用C++。
2。Thermal system的每一个部件，象冷水机组，冷却塔，水泵，换热器等等，正好可
以用class描述，然后整个系统用由这些classes组成的一个新类来描述。这样很符合面
向对象的思路。
我的问题是这个程序主要结构应该怎么样？
在说这个问题之前，再来说说thermal system的优化问题做什么。我们知道每一个部件
的能耗和运行参数（温度，流量等）的关系，想算出对于一个系统在哪一组运行参数下
的能耗最小。现在的程序先只考虑对一个特定的系统（每一个部件都已经确定了）做优
化。将来还要考虑对系统里好多部件不确定要有程序来选择然后计算一组能耗最小的运
行参数。
具体到数学上，就是求一个多元函数E(能耗)的的最小值。最开始可能是无条件的最小
值，以后会算许多条件下... 阅读全帖 |
|
p*u
发帖数: 2454 | 33 来自主题: Programming版 - 编程的宗派 总是有人喜欢争论这类问题，到底是“函数式编程”（FP）好，还是“面向对象编程”
（OOP）好。既然现在出了两个帮派，就有人积极地做它们的帮众，互相唾骂和残杀。
然后呢，又出了一个“好好先生帮”，这个帮的人喜欢说，管它什么范式呢，能解决问
题的工具就是好工具！
我个人其实不属于这三帮人中的任何一个。
面向对象编程（Object-Oriented Programming）
如果你看透了表面现象就会发现，其实“面向对象编程”本身没有引入很多新东西。所
谓“面向对象语言”，其实就是经典的“过程式语言”（比如Pascal），加上一点点抽
象能力。所谓“类”和“对象”，基本是过程式语言里面的记录（record，或者叫结构
，structure），它的本质就是一个从名字到数据的“映射表”（map）。你可以用名字
从这个表里面提取相应的数据。比如point.x，就是用名字'x'从记录point里面提取相
应的数据。这比起数组来是一件很方便的事情，因为你不需要记住存放数据的下标。即
使你插入了新的数据成员，仍然可以用原来的名字来访问已有的数据，而不用担心下标
错位的问题。
所谓“对象思想”（区别于“面向... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（王国文）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 35 【 以下文字转载自 Wisdom 讨论区 】
发信人: dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧), 信区: Wisdom
标 题: 《五朵金花》中的五条原理 - 石铭孙则鸣
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 7 01:21:38 2011, 美东)
关于《五朵金花》中的极值原理〔一〕
michaelphan的问题的确是我们书中较难理解的几个地方。只是限于我们自身的能
力而在书中没有表达得很清楚。
现在，我们再重新针对您的问题再做一个解释，不一定会让您满意，因我们的水平
也就那样了。
本文先谈极值原理。
一、《五朵金花》中提出了五条基本原理，我们之所以把它们定为公理（也可以说
是公设）并没有太多的理性理由，刚开始时纯粹是一种直觉的产物，对于这种直觉的来
源，我在《我的书与我的观点》一文中有初步的说明。阅读《藏山雷学》一书的读者可
能会以为我是很理性的人，其实这只是看到了我性格中的一个方面，而我在理性之外是
一种很“原始”的生存状态，我的意识总是喜欢在各种神话故事与神迹传说的的混沌状
态中倘佯（如果个别网友不理解神话与人的关系。我准备过几天写一点有关这方面的文
章... 阅读全帖 |
|
z*****n
发帖数: 633 | 36 老兄有两点很麻烦，虽然您看出对这个很感兴趣，但是。。。
一是：我一直注意到，我感觉可能你一直在受一种误导，就是中医可以从易、阴阳五行
八卦等全盘推导出来。你的潜意识就是如果可以。那就可以说医易同源。那么可以说中
医是有可靠理论根据的。
如果不可以由其全盘推导出来，那五行什么就只是做一种模拟，这种模拟很不精确，不
象数学，可以精确。
所以你的结论是，中医那些通易、阴阳五行的理论都是花边，秀一下。关键是实验结果
，也就是劳动人民长期敲漆桶，凑出来的一套治病方法，好比扑克多摸几次总有几次同
花顺。
我一直想帮您指出你逻辑的不严密之处，就是你揉合在一起而自己看不见的地方。这里
再复述一下：
首先，中医能否从易、阴阳五行直接推导出来？也就是说一个易学大师是否就可以在没
有医学实践的基础上，自然成为中医大师？不可能对吧，需要实践。但是，有了实践和
结果，不等于易学和中医没有理上想通的地方，对吧，不能有了实践，可以把理论全部
扔垃圾桶，是吧？完了，你这儿就过不去了。在你看来要买纯理论推导出来，要么纯实
践，俩是不兼容的。
所以我只好就以数学做个类比，一个数学大师，在没有物理实践的基础上能否成为物理
... 阅读全帖 |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 37
你想学纯数学得从头来，千万不要急功近利。
就好像武侠小说写的那样，一定要练好内功。
打好基础的好处是这样的：
比如以后你在高级的课程中碰到比较难的问题，如果书上也没有讲清楚，
你可以自己推导。你也可以说：这个问题太繁琐，我先接受它，不推导，
但是如果有必要的话，我一定能自己推导。
反之基础不好的话，就会这样：
碰到一个很难的概念或者方法吧，你就只能接受它，而且知道自己没有办法推导它，
那么你以后什么时候遇到这个概念，就好像碰到你的一个内伤一样，永远不踏实。
我很多年以前学物理，就学成了这样。
学成这样就废了。夹生了。不管你学了多少年，比刚开始学两年的人还差。
我认为数学并不难学，两年打好基础，就可以学高级的了。
所以你别着急。
1.分析你得从Rudin的principle of mathematical analysis开始，
然后看Rudin或者royden的real analysis.
然后还有complex analysis，可以用ahlfors的，稍微难一点，也可以conway的，
简单一点。
2.拓扑一定要学好: Munkres, Topology，这本书基本上都是点集拓扑 |
|
l*8
发帖数: 37 | 38 太好了
谢过，俺以前转过一次专业，有点点感受，是得下点功夫从基础上搞。
你想学纯数学得从头来，千万不要急功近利。
就好像武侠小说写的那样，一定要练好内功。
打好基础的好处是这样的：
比如以后你在高级的课程中碰到比较难的问题，如果书上也没有讲清楚，
你可以自己推导。你也可以说：这个问题太繁琐，我先接受它，不推导，
但是如果有必要的话，我一定能自己推导。
反之基础不好的话，就会这样：
碰到一个很难的概念或者方法吧，你就只能接受它，而且知道自己没有办法推导它，
那么你以后什么时候遇到这个概念，就好像碰到你的一个内伤一样，永远不踏实。
我很多年以前学物理，就学成了这样。
学成这样就废了。夹生了。不管你学了多少年，比刚开始学两年的人还差。
我认为数学并不难学，两年打好基础，就可以学高级的了。
所以你别着急。
1.分析你得从Rudin的principle of mathematical analysis开始，
然后看Rudin或者royden的real analysis.
然后还有complex analysis，可以用ahlfors的，稍微难一点，也可以conway的，
简单一点。
2 |
|
a*********3
发帖数: 660 | 39 弗里曼•戴森 （Freeman Dyson）1923年12月15日出生，美籍英裔数学物理学家
，普林斯顿高等研究院自然科学学院荣誉退休教授。
戴森早年在剑桥大学追随著名的数学家G.H.哈代研究数学，二战结束后来到美国康奈尔
大学，跟随汉斯•贝特教授。他证明了施温格和朝永振一郎发展的变分法方法和
费曼的路径积分法的等价性，为量子电动力学的建立做出了决定性的贡献。1951年他任
康奈尔大学教授，1953年后一直任普林斯顿高等研究院教授。
《鸟和青蛙》(Birds and Frogs)是戴森应邀为美国数学会爱因斯坦讲座所起草的一篇
演讲稿，该演讲计划于2008年10月举行，但因故被取消。这篇文章全文发表于2009年2
月出版的《美国数学会志》（NOTICES OF THE AMS, VOLUME56, Number 2）。
有些数学家是鸟，其他的则是青蛙。鸟翱翔在高高的天空，俯瞰延伸至遥远地平线的广
袤的数学远景。他们喜欢那些统一我们思想、并将不同领域的诸多问题整合起来的概念
。青蛙生活在天空下的泥地里，只看到周围生长的花儿。他们乐于探索特定问题的细节
，一次只解决一... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 40 数学的内容、方法和意义
今天要讲的是数学的内容、方法和意义，这原是苏联人写的一本书的书名，和今天的演
讲内容借过来作为演讲的名称。
今天是北大百周年校庆，五四运动便是北大学生发动的。作为演讲的引子，让我们先简
略地回顾一下“五四”前后中西文化之争。十九世纪中业以后，中国对西文科技的认识
，是“船竖炮利”，在屡次战争失利后，张之洞提出了“中学为体、西学为用”的主张
，即以传统儒家精神为主，加入西方的技术。到了五四运动前后便有了科玄论战。以梁
漱溟为主的一派以东方精神文明为上，捍卫儒学，以为西方文明强调用理性和知识去征
服自然，缺乏生命之道，人变成机械的奴隶；而中国文化自适自足，行其中道，必能发
扬光大。其时正值第一次世界大战结束，西方哲学家罗素等对西方物质文明深恶痛绝，
也主张向东方学习。另一派以胡适为首者则持相反意见，他们以为在知识领域内科学万
能，人生观由科学方法统驭，未经批判及逻辑研究的，皆不能成为知识。
科玄论战最终不了了之，并无定论。两派对近代基本科学皆无深究，也不收集数据，理
论无法严格推导，最后变得空泛。其实这便是中国传统文化之一特点。一方面极抽象，
有质而无量，儒道皆云天... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 41 来自主题: Mathematics版 - 老张一问 我想我能理解你说的。
数学中是有这样的假设，但是在推导过程中如果用到这样的假设，并且能清楚地知道这
个假设是没有严格证明的，那么在验证过程中，很容易就能 locate 哪些地方是可能有
gap 的。而且实际上，在研究过程中，这些假设并不一定都需要推导一遍，有的甚至
是没法推导的，但知识足够的话，至少应当在描述推导过程中能够列出来这些假设条件。 |
|
m***c
发帖数: 1177 | 42 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 物流工人登浙大讲台讲"数论发现":我不是"民科"
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 20:45:55 2016, 美东)
近日，物流工人余建春受邀在浙江大学给几位专家讲解了自己的数学发现。
余建春书信里展示的相关研究。
剃着板寸，身穿条纹T恤的余建春有些拘谨地站在讲台上，握着粉笔的手微微发抖。
在余建春面前，坐着浙江大学数学与科学学院教授蔡天新，以及他的三名博士生、一名博士后，还有数论专业的一名副教授。而余建春则要在这些专业的数学研究者面前，推演自己的5个数论发现。
这让身为物流公司包装工的他，一度感到很紧张，然而很快，他便沉浸在黑板上的数字中。
在接受新京报记者采访时，余建春自认“不能算民科（民间科学家）”。而浙江大学数学教授蔡天新告诉新京报记者，余建春的部分研究成果“达到硕士水平”。
手写信引起数学教授注意
今年6月10日，浙江大学数学与科学学院教授蔡天新在自己微博上，发布了几张照片。照片拍的是一封手写的信件，从河南新县寄出，收... 阅读全帖 |
|
V****n
发帖数: 651 | 43 我教过本科和研究生一年级的一些空气动力学课程(assigened teaching duty, unfortunately not to my interest)
飞机为什么会飞？
更准确的问题应该是为什么机翼会产生升力（飞机产生升力主要是靠机翼）
这个问题没有想象中容易回答。莱特兄弟试飞成功不是靠升力理论的发展，而是不停的
实验测试。
美国本科航空工程系的空气动力学入门课程普遍使用的是John D. Anderson, Jr.的
Fundamentals of Aerodynamics，Anderson的解释比较简明易懂。比如在解释升力的时
候，跟其它课本一样，先从伯努利方程讲起，然后是无升力的经过静止无限长圆柱体的
流动，然后用单向旋转的无限长圆柱体用伯努利方程解释为什么会产生升力（一个常见
的例子是导致垒球轨迹变化的Magnus effect)，然后推导著名的升力理论
Kutta-Joukowski theorem, lift per unit span is proportional to circulation,
升力=密度*速度*环流
高级一点的课本（比如Principle... 阅读全帖 |
|
V****n
发帖数: 651 | 44 我先介绍一下大致估算方法及结果，如果你有兴趣，推导过程列在后面。
我这个方法需要一个correction factor，这个correction factor可以用一个测量
数据，也可以用多个测量数据导出，后者准确些。
因为你列出了一个测量数据(平躺150mm水柱，坐立350mm水柱，大脑至腰椎距离为0.6米
)，我就暂时用这些数值推导一下correction factor：
350mmH2O = 0.5*1000*w2^2 - 600mmH2O
w2=4.32m/s
w2(reference)=(2*9.8*0.6)^0.5=3.43m/s
correction factor = 4.32/3.43=1.26
那么，假设你有一个新的病人，大脑至腰椎距离为0.4m,那么
新的压力差 = (0.4*1.26^2)*1000mmH2O - 400mmH2O=235mmH2O
再比如，距离为0.5米，压力差=294... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 45 101. 1917年，日本数学家挂谷宗一（Kakeya，S(1886-1947)）提出
一个问题：一位武士上厕所时遭到袭击，他只有一根短棒，为了
挡住射击，短棒应旋转360度（支点可以变化），但厕所很小，
问短棒最少要扫过多大面积？
这个问题引起当时很多人的兴趣，如1925年Birkhoff在他
写的The origin, nature, and influence of relativity
一书中提到“近几年日本数学家挂谷宗一提出的问题，是同样令
人感兴趣的问题”
1928年，苏联数学家Besicovitch，Abram Samoilovitch
（1891-1970）解决了这个问题，答案是可以任意小，1960s
Besicovitch在美国数学会就挂谷问题专门做了期科普电影，
有意思的是中间他打了个喷嚏，Besicovitch觉得很不雅，
坚持要求在录像中把这个镜头剪掉，于是现在人们看到的是
镜头突然转向一边，然后是一声闷响....
102. William James seemed to have what seemed vitally important
ideas in d... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 46 前言：中国大陆的庄一龙先生独创了斥力子理论，可以用来解释爱因斯坦未能解释的疑
难问题，目前已经得到国内科学界某些人的关注，有兴趣的科学界人士可以了解一下斥
力子的基本理论。
我是庄一龙的朋友，目前暂时在美国居住，受其委托，在本站发表他的文章，因为未名
网站在国内是被屏蔽的。
如果想进一步了解该理论，请在网上留言，我会和您联系的。
下面我把对这个理论的大致介绍发表在这里。
2010年12月)中国科学院《科技促进发展》杂志文章：
斥力子理论
撰文 张宇
上海科技管理干部学院庄一龙副教授所创立的“斥力子理论”是一种物理哲学理论，该
理论认为，地面的物体一旦动起来，不管方向如何，都具有一种挣脱地球引力的能力，
就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质。
该理论把普朗克能量子看作是一种具有对抗万有引力能力的实物粒子，称它为“斥力子
”，并认为物体运动状态的改变，就是由于吸收或释放斥力子造成的，作用力的过程是
实实在在的物质转移过程，通过斥力子的转移，斥力子所具有的质量、能量、动量就会
叠加到速度增加的物体上去，造成运动物体的相对性效应。反引力实物能量粒子的引入
，打破了物理学理论的“引力论”框架，... 阅读全帖 |
|
z**********g
发帖数: 16 | 47 继续发表有关斥力子的文章，请指正。
“斥力子理论”对物理学的影响1
庄一龙
近年来，由中国学者创立的“斥力子理论”，经过中国科学院《科技促进发展》《
科技成果管理与研究》、《科技中国》、《中国科技财富》、《中国科技成果》等主流
科技杂志报导后，引起了学术界广泛重视。那么，这一理论究竟有那些观点震动了学术
界，值得人们如此关注呢？
“斥力子理论” 是一种新物质作用理论，实际上也是一种物理哲学理论。它的代
表性文章是《论“斥力子”的存在及其意义》，另外还包括《相对性效应和牛顿定律的
本质》、《物理学中精细结构常数的理论推导与解释》等几十篇论文。同牛顿的苹果从
树上掉下来的万有引力理论相对应，这是一个可称作“苹果如何转移到树上去的‘万有
斥力’理论”。该理论认为，地面的物体一旦动起来，不管方向如何，都具有一种挣脱
地球引力的能力，就好象物体吸收了一种对抗万有引力的物质那样。“斥力子理论”把
普朗克能量子看作是一种对抗引力的实物粒子，称它为“斥力子”，并认为物体运动状
态的改变就是由于吸收或释放斥力子造成的。
在思维方法上，它有两个根本突破：其一,是把抽象的能量概念实物化，使能量有
一个实物载... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 48 发信人： dazangzang(大张), 信区： Physics
标题： 空前雄辩决战相对论，相对论瘫倒在地
发信站： BBS未名空间站(Thu Oct 19 09:11:03 2017,GMT)
接触过相对论的人都应知道，狭义相对论有两个基本前提，其中一个是光速不变，而这
个前提的前提是真空。而广义相对论的基础是狭义相对论，所以，那两个前提当然也是
广义相对论的前提。研究光学的人都知道，光通过不同的介质时的速度不同。再看“真
空”这个前提。宇宙没有真正的真空，“真空”不空，能量（物质）以不同形式存在于
宇宙空间中，某个宇宙空间的能量（物质）可以无限少，但绝对不会少到零，所以，光
通过宇宙空间时，其速度也必然有变化:一秒减少万亿分之一米是变化，一光年减少一
米也是变化，一万光年减少一米也是变化......这类无限小的变化，人类是很难测出来
的。由于“光速不变”的前提“真空”不存在，所以，设定“真空的光速不变”就是空
想。
相对论的本质就是假设:把不可能是真空的某个宇宙空间假设为绝对真空，然后在这个
假设里面再设定光速绝对不变；由假设的前提推出后面一系列的东西必然也是假设的了
。如果假设... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2761 | 49 爱因斯坦做的东西是正儿八经发paper的，就是观点有革命性，数学推导应该是严谨的
，基本没问题。就现在在所谓的民科里找一个能把论动体的电动力学从头到尾一点障碍
没有的看一遍的人恐怕不多吧。至于说他那套东西最后成功了，现在评论就算是事后诸
葛亮，那就没法说下去了。给出不同观点的人很多，有民科，有专科，很多最后都失败
了，因为绝大多数前提假设是注定失败的，提出它们只是希望能个借此处理已有理论不
能处理的对象，但是合理的假设往往只会被实验印证只有一个。拿这种东西说是不是民
科，逻辑上通么。无非就是民科的一些假设臆测一点，专科的观点规范一点。但最后大
多数都是失败。这是科研基本的事实。能够抽丝剥茧发现问题的关键点，在关键的地方
做出大胆的假设，提出新颖的观点，加以合理的数学推导进而解决理论和实际想背离的
现象，那么不管这个工作是什么人提出来的，那他就不是民科。另外就是以超强的实验
能力得出超越经典理论的结果，进而发现矛盾所在引发新的观点，那这样也不是民科。
因为经过规范科研训练的人都会知道这些关键点是哪些，或者得到一个可靠的实验结果
之后和已有理论对比发现关键点在哪里，然后也都会明白提出的种种... 阅读全帖 |
|
