发帖数: 1 | 1 1.1.4思考引发的犯罪
在一个阳光明媚的中午，我在QQ上，向MO，表白了。我问MO，是否愿意和我在一起。MO
委婉地拒绝了我。
我很平静地：呵呵。然后就和MO失联了。
刚开始两天我还挺平静的，但是两天之后背不住了，喉咙一直涩涩的，总是想呕吐。我
为了你愿意做一个好人，做一个码农，去照顾朴素单纯的你，你却拒绝了我。我两年来
为你准备了这么多，最后竟然是拒绝。。。
巨大的悲伤笼罩了我。
那是2011年7月，有心人会记得，那正是网络舆论风雨飘摇的时候。我漫无目的地在天
涯上逛，推墙党们左右执皿主，右手执兹油，摇旗呐喊。一时谣言四起，似乎政改势在
必行。我心情极度郁闷，觉得国家烂掉了，喜欢的人没了。何去何从？
唉呀好郁闷，得舒缓舒缓，前两天不是在侯赛因宿舍吃毒品了么？搞点子毒品来吃吃。
大麻不好吃，海洛因高中时代尝过，苦苦昏昏也不好吃。还有啥呢？冰毒哇，要吃，不
吸毒不足以体现寡人的哀伤！(高中时接触海落因，在以后的番外篇讲述，再次提醒读
者，看番外篇的话准备好纸袋，你可能会吐的)
从今往后，我们把海洛因成为H(取自英文名heroin)，把冰毒称为M(取自英文名meth)，
把麻古... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 2 核实是因为告诉你消息、事情的人可能不诚实、可能能力不够。
就象ssn和移民、入籍没关系，用ssn来说国籍就是能力不够。至于核实姓名之类，也有
理由怀疑不诚实，毕竟我们大多数老将不觉得真实性有多重要。
数学定理当然要自己推导一下，或者自己研究一下推导过程才能应用啊。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 3 你可以到油管上看看费曼回答为什么有磁力的问题的视频。
物理不是回答“为什么”的问题的学问。很多“为什么”问题不存在科学的回答。物理
只能用来解释现象，但可以让你从不同的深度去解释。
比如说为啥有质量的东西会产生引力？这个物理是不能回答的。但是物理告诉你这个问
题本身就有点SB。因为所谓的质量，本来也就是对引力现象的一种观察结果。比如你感
觉铁块比棉花重，你就说铁块的质量大棉花的质量小。但其实铁块重就是因为铁块产生
的引力比较强，所以问为什么有质量的物体会产生引力是没有意义的，因为要是某个物
体根本不产生引力，那你就会说它没质量了。
当然，质量和引力的关系也还没那么简单，因为质量这个量恰好也在牛顿第二定律里面
出现，这就出现了牛二定律里面的质量和引力里面的质量到底有什么关系的问题，这个
问题到了广义相对论里面变成了等效原理，广义把两者的统一以等效原理的形式接受了
下来。
提到广义就又扯到物理对现象的解释可以有不同深度的问题。质量本身可以说就是对引
力大小的一个描述，但你可以进一步问引力到底是怎么作用的，注意不是问“引力到底
是什么”，因为这个问题也是很SB的，物理回答不了，即使回答了也是... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 1148 | 4 于是能推导出那个学生也是泼妇，能推导出你妈也是泼妇？ |
|
S*******l
发帖数: 4637 | 5 结构性根本改变的例子比比皆是啊。人鼠有共同祖先。遗传学上也能证明啊。要给你讲
明白你需要很多基础知识。
另外所谓结构性改变，好比蚂蚱看不到树枝长出来的过程，能作为否定树木会生长的证
据么？要看从水生到陆生的改变，人类生命尺度是不够长的。你看不到没有发生过么？
这种大时间尺度的事件，只能用遗传，化石和其他证据加逻辑推导出来。好比big band
这样的事件，也是无法实验室重复，无法重现，没人见到过，逻辑加数据推导出来的。
你同样不用接受啊。
用神来解释一切最简单。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 用了大量初等代数几何方法推导圆锥曲线的性质，其中有很多定理引理，被广泛用作中
学数学竞赛题目。
体系及其庞大，每一步推导都岔路很多，最后导出巧妙结论。整座大厦的每一块砖，都
是一道很难的竞赛题，这些题目之间还有复杂的逻辑关系。能盖起这样的大厦，比肩任
何现在难题的证明。
什么牛顿比不过现在中学生的说法，真是夜郎自大！ |
|
|
t*******a
发帖数: 4055 | 8 金一南：为何当年总资产更胜柳传志10倍的“民运分子”会后悔？
来源：华山穹剑 白马V视角 时间：2017-11-08
103 0 字号:A-A+
分享到：
1 收藏 打印
我们可以看到，未来世界扮演主角的只有两个国家，第一是美国，第二是中国。
当今世界国民生产总值超过10万亿美元这个量的，美国是17万亿，中国10.5万亿；当今
世界国防投入超过1000亿美元的只有两个，美国5900亿，中国1500亿；卫星数量超过
140颗的只有两个，美国530颗，中国170颗，中国很快要有300颗。
两国国土面积都差不多，都是960万左右。人口他们3.2亿，我们13.6亿。武装部队人数
差不多。所以，美国和中国注定是当今世界的两个主角。谁能想到中国共产党能发展到
这个地步？
1949年新中国成立，我们被称为“红色中国”、“共产党中国”、“赤色中国”，前面
加定语，因为这定语可能会变，也可能不红色，也可能不共产党，也可能其他什么党。
谁能想到当年被称为的“红色中国”、“赤色中国”、“共产党中国”，今天发生了这
样的力量，举世瞩目。
一. 为何当年总资产更胜柳传志10倍的“民运分子”会后悔？
我在这首先给... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 美国好几个名校本科生数学课的期末考试题差不多150-180多道，三个小时做完，大量
的选择题，其中至少一半是你心算观察几秒钟就能看的，比如给你一个不可能的负数，
这也就一秒钟的时间，除非老眼昏花。
平均一分钟一道题，这就不是计算题，另一部分是需要几步推导，如果你够熟练的前提
下，推一步写在纸上也就一行字也就5秒，三步才15秒加上思考时间也顶多30秒，再加
上淘汰法，经常是推到倒数第二步，你就能筛选出其他根本不可能的答案了，都不用算
出最终结果，这部分占了百分之几十的份量。
剩下还有10来道题，需要你对某些公式超好的记忆力，就是公式很复杂的，但你要自行
推导也能推出来，这部分时间消耗很大，我都是建议本科生自动放弃，因为你作对了一
半，能保证pass拿到成绩B，再做对另一个30-40%的比例，一定A了，那10道题，全部放
弃，丝毫不耽误你的综合成绩，全部淘汰照样拿A，但如果你有时间富余，或者记忆力
超好，也可以试着搞定。
美国的考试风格，说白了，能把学生的层次智商从超高-》很高-》较高-》一般高-》中
等-》较低和以下的档次，划分出来。。其实不是考你的数学原理，而是考你是不是够
聪明够机灵... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 NE0：特朗普税改，本质上是一场前途未卜的赌博
当前位置：主页 > 百家争鸣 > admin · 2017-12-03 · 来源：未知 · 浏览数：
1255次
字体： 大 / 中 / 小
在美国以51：49的比率通过特朗普的税改之后，中国的媒体们又掀起了一场腥风血雨，
一夜之间，仿佛数十亿海外美元会立马回流美国，仿佛大量的小企业会无中生有地冒出
来扩大美国的税基，仿佛制造业又要重新崛起了，而中国，又输了。
这一幕，总给人一种似曾相识的感觉，当年奥巴马时代，TPP出来之后，网络上充斥着
一大片中国仿佛要亡国灭种的声音。
两年多过去了，TPP怎么样？中国又怎么样？
特朗普上台之后，第一件事就是废除掉“极品前任”奥巴马的政治遗产TPP，而中国比
两年前，在国际贸易和全球商业市场的影响力，只会更重要而不是更孤立。
这个世界上，没有什么事情是只有好处而没有坏处的，没有什么是光有获益而不需要付
出任何代价。
孤阴不生，独阳不长。
如果税改能有中国的这些狂欢的人口中的那么大威力，那么全球最强大的国家应该是马
其顿、卡塔尔、科威特，因为他们国内的总体税率大致是7%、11.3%和12.8%。
而北欧三... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 11 索南到古代啥都不行，就算搞学问，也很难，得从头学起。不然你直接弄个微积分出来
，前后没有严格推导，审稿都通不过，人家说你民科。关上书，能把微积分严格推导写
成论文的，那就是顶级数学家了，一般的大学生根本不行。而且就算你微积分写的严密
，也得找到应用，比如天文预测，才能被广泛接受，不然也就是束之高阁的命。但你又
发现，没有第谷的数据有微积分也没用，自己观测嘛技术条件限制又不准，还得到司天
监从底层学起，起码又要五六年。 |
|
发帖数: 1 | 12 丘成桐：我们真的活在十维时空吗？
点击：264 作者：丘成桐 来源：中国物理学会期刊网 发布时间:2018-01-06 10:
19:41
【作者简介】：丘成桐为美国哈佛大学数学与物理教授，美国科学院院士，中
国科学院外籍院士，菲尔兹奖、克拉福德奖、沃尔夫奖得主。发展了强有力的偏微分方
程技巧，使得微分几何学产生了深刻的变革，解决了卡拉比（Calabi）猜想、正质量猜
想等众多难题，影响遍及理论物理和几乎所有核心数学分支。筹资成立浙江大学数学科
学研究中心、香港中文大学数学研究所、北京晨兴数学中心和清华大学丘成桐数学科学
中心等学术机构，并担任主任；1998 年创立世界华人数学家大会（ICCM），毎三年举
办一次。由于对中国数学发展的突出贡献，获得 2003 年度中华人民共和国科学技术合
作奖。科普著作有《大宇之形》（2012）、《从万里长城到巨型对撞机》（2016）、《
简史：哈佛数学150年》（即将出版），主编科普杂志《数理人文》和丛书《数学与人
文》。
译者简介：夏木青为香港专业数学科普译者。
本文翻译并整理自丘成桐推广《大宇之形》之各场英文演讲稿，刊登... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 13 http://www.sohu.com/a/215336557_722157
今天要讲的，是数学和物理如何互动互利，这种关系在卡拉比-丘空间（Calabi-Yau
space）和弦论的研究中尤为突出。这个题目非出偶然，它正是我和纳迪斯（Steve
Nadis）的新书《大宇之形》的主旨。书中描述了这些空间背后的故事，个人的经历和
几何的历史。
我写这本书，是希望读者透过它，了解数学家是如何看这世界的。数学并非一门不食人
间烟火的抽象学问，相反地，它是我们认识物理世界不可或缺的工具。现在，就让我们
沿着时间，或更确切地，沿着时空从头说起。
站在巨人的肩上——黎曼几何学
1969 年，我到了美国加州大学柏克莱分校念研究所。在那里我了解到，19 世纪几何学
在高斯和黎曼的手上经历了一场翻天覆地的变化。黎曼的创见，颠覆了前人对空间的看
法，给数学开辟了崭新的途径。
几何的对象，从此不再局限于平坦而线性的欧几里得空间内的物体。黎曼引进了更抽象
的、具有任何维数的空间。在这些空间了，距离和曲率都具意义。此外，在它们上面还
可以建立一套适用的微积分，作为研究与分析的工具。
大约五十年后，爱因斯坦发觉包... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 14 左大培：张五常胡说八道不务正业，离学术十万八千里
点击：186 作者：左大培 来源：察网 发布时间:2018-02-02 09:22:57
【摘要】：回头再谈张五常，可以对他下这样一个结论：他本来就是西方新
自由主义经济学的一个代表人物，早年对契约理论和新制度经济学的研究作过一些学术
上的贡献，以后就不务正业，靠在大众媒体上写一些似是而非甚至胡说八道的惊人之语
骗取社会名声。他后期所说的胡言乱语，典型地代表了“中国特色的经济自由主义”。
有朋友邀我写一篇与张五常进行“学术商榷”的文章，令我真有点哭笑不得。张五常之
所以出名，之所以惊动了我的朋友们而要与他“商榷”，实在是因为他在报刊(但绝非
“学术”报刊)上发表了许许多多文章，放出了许许多多颇能蛊惑人心的奇谈怪论。这
些东西，称之为胡说八道则可，要说是“学术”，那可差了远远不止十万八千里。正是
按西方主流经济学的“学术规范”，“学术商榷”的对象应当是发表在正宗学术刊物上
的学术论文。张五常的这些东西全都是发表在大众媒体上的胡言乱语，本来就没有什么
“学术性”可言，又怎么能同他搞什么“学术商榷”呢!
讲良心话，... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 15 体系的建立，当年中国连个推导公式的都没有，给你图纸公式也不会做，这就是贡献，
钱学森建立了整套体系，培养人才，传授基础知识，推导公式，科学思考计算。所以当
今中国火箭不比欧美差距大
在今天你觉得这些都很简单，但实际上当年中国跟1840没啥区别，民国刚推广的近代教
育，科技人才几乎没有
中国航空就缺钱学森一样的人物，90年代造的歼8尺寸都不一样，航空连基本的体系都
没建立，和欧美差距就很大
有了正确的体系，有差距早晚能追上，没有正确的科学体系，靠一两个神童，就是古代
那种师傅死了就玩完的 |
|
g******e
发帖数: 3760 | 16 啥体系？难道不是苏修专家帮助建立的？
：体系的建立，当年中国连个推导公式的都没有，给你图纸公式也不会做，这就是贡献
，钱学森建立了整套体系，培养人才，传授基础知识，推导公式，科学思考计算。所以
当今中国火箭不比欧美差距大
： |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 数学才不需要抽象能力呢
我去选topology的时候天天抄一个数学系哥们的作业
我经常问他这个题应该怎么想像啊
人都是跟我说, 推导出来就是这个结果, 还想啥想
就是物理口的非要追求的物理image对应现实
数学强大的还是分析和推导能力, 以及环环相扣的自洽能力.
我们物理很多时候需要用个啥公式或者积分, 很多都是先假定其合理收敛, 后来实在推
不下去了再回头给它找个界限啥的. |
|
T****t
发帖数: 11162 | 18 你的前提就是不对的，
数学系，不一定数学就好。
第二，就算他数学好，不一定他关于数学的言论是对的。
套公式拿分能力，和实际能力是俩回事，好多人麦克斯韦方程都搞不定，套套公式，电
磁学照样满分。
: 数学才不需要抽象能力呢
: 我去选topology的时候天天抄一个数学系哥们的作业
: 我经常问他这个题应该怎么想像啊
: 人都是跟我说, 推导出来就是这个结果, 还想啥想
: 就是物理口的非要追求的物理image对应现实
: 数学强大的还是分析和推导能力, 以及环环相扣的自洽能力.
: 我们物理很多时候需要用个啥公式或者积分, 很多都是先假定其合理收敛
, 后来
实在推
: 不下去了再回头给它找个界限啥的.
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 你小学天才。当时有个推导自然数平方倒数和等于Pi平方/6，还有说偶数跟自然数一样
多。还有些回答只笼统描述了一下，因为写高数公式推导太复杂。 |
|
发帖数: 1 | 20 记得有一个公式，里面有各种参数，往里套，就能直接得出“某种case下”的结果。你
们这种算了半天的本质就是在推导那个公式的过程，只不过是外行瞎推而已。
知道这个公式的人，肯定是在校生了。毕业那么久的谁记得住，都是教授在黑板上给的
，笔记上的，教材里推导出来的。面试官一眼就看出来是刚从学校里学来的，这是面试
官的经验。
这种题目的结果最好是上机才知道最后的准确数字，因为里面有几个inner iteration
和outer iteration，然后你要做一个total count的跟踪，手算不准的。当时交作业的
时候，纸面上写出理论分析过程，然后上机操作出结果，根据结果来反推公式的合理性
.
这题目根本就不是一道算术题，涉及到你对好几个算法的理解和使用，还有你对
iteration的操作，正儿八经属于一个project。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 21 学好多公式的是你们吧，什么 geometeric distn pmf ，我连听都没听说过
我佬祖国的老板一直教育的是，假设突然战争爆发，一切书籍全都被毁，
你几个人，如何在一无所有的情况下，推导出公式，解决核武器的理论问题
所以啊，遇到问题我们的approach,就是从最基本的原理出发，推导出结论
你看我前面走的都是这条路线
只有你们才记这个那个公式 |
|
l*********r
发帖数: 695 | 22 相对论一开始不是玄学，是靠逻辑推导出来的，后来得到实验证实，从而被认可。
但是你这个从一开始就根本无法从逻辑推导出来，也无法得到实验证实，所以真真是玄
学。
讲卫生的话，我又不得不提到那个hygiene hypothesis，他是说由于人类越来越讲卫生
，导致人的免疫系统没有机会锻炼，人的免疫系统无事可做就会容易导致过敏。所以，
不一定讲卫生防止传染病就一定是好事。 |
|
发帖数: 1 | 23 讨论纯概念的文章要动用理论推导的，这部分是相当难做的，你也没做吧
你前面不是说你们是用数据来计算的吗？
一篇paper只能有一个侧重点，要么理论性，要么应用型的。
理论性的文章的数据相对简化，而且份量不大，但对推导有很苛刻的标准，对数学物理
的功底要求是很高的。应用型的文章对数据本身有很多的指标，从原始到结果，每个环
节都得是你自己的，不能是别人算过和算好的被发表过了的。
我被你搞晕了，你是哪类的？ |
|
n**s
发帖数: 2230 | 24 光速是物体运动速度的极限，是从光速恒定不变推导出来的，是理论推导，不是什么实
验经验。除非你能证明光速是可变的。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 25 Brian Keating 科研圈 今天
图片来源：nautil.us
找到宇宙诞生时的“第一缕光”，对于任何一位研究宇宙学的物理学家来说，恐怕都是
难以抗拒的诱惑。2014 年，宇宙学家 Brain Keating 一度认为，他的 BICEP2 望远镜
观测到了宇宙最初始的光——宇宙微波背景辐射的 B 模偏振。这项前无古人的发现点
燃了世界，却在短短 6 个月后被证实是一场由宇宙尘埃导演的黄粱美梦。
在这个由当事科学家亲自讲述的故事中，除了那块被宇宙尘埃“摧毁”的诺奖奖章，我
们还窥见了科学从胜利跌落到失利的那个瞬间。
撰文 Brian Keating（加州大学圣迭戈分校物理学教授，宇宙学家）
翻译 贾晓璇
审校 徐文慧
编辑 徐文慧 魏潇
要追溯宇宙最初的起点（如果真有起点的话），就意味着要检验宇宙诞生的主导理论—
—暴涨（inflation）模型。暴涨模型于上世纪 80 年代初首次提出，弥补了更早提出
的“大爆炸”（The Big Bang Theory）模型的缺陷。用“大胆”二字来评价暴涨模型
都过于保守了：它暗示着我们的宇宙始于难以置信的光速甚至更高速度的膨胀。好在宇
宙... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 26 图文并茂看这里
http://www.gzhshoulu.wang/article/736491
从古至今，无论在自然科学还是人文社科方面，学科分支越来越细，内容也越来越丰富
。究其原因，一方面是工具的增加，使人们发现不同现象的能力比以往更强。另一方面
，伴随着全世界人口大量增长，不同种族、宗教、习俗的人在互相交流后，他们的观点
和学问得到融会贯通，从而迸发出新的火花。
两千多年前，孔子谈论自己的学问时曾说：“吾道一以贯之”。面对越来越纷繁复杂的
学科，今天的学者还能做到孔子所说的“一以贯之”吗？我将探讨这个问题。
最重要的是
创造力和脚踏实地基础上的丰富情感
在建构一门新的学问，或是引导某一门学问走向新的方向时，学者的原创力从何而来？
为什么有些人看得特别远，找得到前人没有发现的观点？这是一种本能的理性选择，还
是读书破万卷的结果？诸多因素当然都极其重要，但在这其中，我认为最重要的是创造
力和脚踏实地基础上的丰富情感。
在中国文学史上，屈原作《楚辞》，李陵作《河梁送别诗》，太史公作《史记》，诸葛
亮作《出师表》，曹植作《赠白马王彪诗》，庾信作《哀江南赋》，王粲作《登楼赋》
，陶渊明作... 阅读全帖 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 27 社会学理论也是避免这个，现在这个西方民主也就这样了。要在不违反前人原则的基础
上，适度往前推导，和科学理论往前推导是一样的。
例如单纯想重复孙中山先生的五权不行，如果还搞选举，那么增加的弹劾和考试两权就
变成了可有可无的搭配。这就肯定是发现了问题所在，于是把理论推进一步。民主体制
就能往前进化一步了。
于是可以想到用监察部门组织定期的留任罢免直投，取代选举的直投授权作用，那么五
权民主才是被用对了。 |
|
N*******e
发帖数: 580 | 28 怎么检验三角形内角和一百八十度？推导过程已经在我给出理论之前就在脑子里思索完
成了，接下来一段时间你们准备怎么检验？
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:你的思维素材来源于实践，你的思维活动构成人类理论发展的一部分，当然是实践。
你的理论当然也要被检验。好比爱因斯坦推导出相对论，建立在前人实验观察的基础上
，之后也被证明为正确。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 实际上只要看懂了中国剩余定理通解的推导，根本就不用死记硬背通解，甚至搞成古诗
形式。这样根本没搞懂，过几天又记不住那几个系数了，还没发再推导。而且换成别的
质数，又不会了。一题一解法一诗歌口诀，国人看似聪明，其实只是小聪明。不搞懂通
用方法，眼前省了小力气，将来会付出更大代价。清代有个数学家不知从哪里看来几个
无穷级数和，大概是欧洲人用泰勒展开得出的，结果花费了很多时间，每个构造一个独
特几何图形证明其正确性。方法是很巧妙，参加奥赛可能也是金牌水平，但在数学上却
毫无贡献可言。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 30 发信人: awaydream (农二代), 信区: Joke
标 题: Re: 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 09:30:10 2015, 美东)
中国历史上很多次闹大饥荒，
都在寒冰期，而不是相对温和的时期。
东汉末年，明末，是典型的代表。
变暖没问题，变冷反倒出问题。
发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Joke
标 题: Re: 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 09:49:56 2015, 美东)
是的，其实全球变暖的话，中国应该是最不在乎的一个国家。
而且中国传统上没有那么喜欢在海水边上建立大规模城市，所以需要搬迁的大城市并不
多。即使是上海和广州，其实本身是一些小山坡，不是那么容易淹的。
发信人: awaydream (农二代), 信区: Joke
标 题: Re: 中国怕的不是全球变暖，而是全球变冷
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 20 09:53:07 2015, 美东)
我们国家这么大，战略纵深有的是，
... 阅读全帖 |
|
t*******t
发帖数: 1067 | 31 围棋复盘跟数学推公式一个道理，在专业人员这里都不算啥。很多数学公式定理的推导
好几页，有时候一节课就推导证明一个定理，写了几大黑板，教授都不用讲稿的 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 32 20年前就看见有各种争论。现在也没啥大多数人公认的比较准的数字。
看这个对3000万的辩论。
https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%99%E7%BB%8F%E5%85%88
彻底揭露“数千万人非正常死亡”的重大谣言 [2]
§1 “数千万人非正常死亡”谣言的来龙去脉 [2]
在上个世纪八十年代初，关于我国在1960年前后有“数千万人非正常死亡”的重大谣言
就开始出现。下面我们首先简要的回顾一下这个谣言的来龙去脉。 [2]
1983年国家统计局将1949年—1982年期间我国经户口登记的每个年度的人口数据予以公
布。这一数据表明，在上个世纪六十年代初我国出现了人口大幅度异常减少的情况，其
中最突出的是1960年我国人口总数比1959年减少1000万人。 [2]
这些数据公布以后，在国内外引起重大反响，西方几十个通讯社都报导了这一消息，共
同社说这是“和平时期最大的人口事件”。 [2]
国家统计局人口数据公布后，在国外以国际著名人口学家、普林斯顿大学教授安斯利·
科尔为代表的一些人开始研究我国这一时期人口变动问题。科尔公开出版了专著《从
1952年到198... 阅读全帖 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 33 有人说民主是最不坏的制度，这个论断毫无道理。各国制度千变万化没有定式，公认的
民主国家制度也各不相同，随历史而改变。哪些制度最不坏凭啥比较出来的？这个论断
其实是公理化的推导。民主就是大多数人做决定，做出的决定不好可以推翻重来，效率
可能差点，但不会走极端。这些推导当然都是纸面作业。实际当中如果社会对立，民主
决定不会被另一方承认，就只能拿枪干起来。如果人民自己极端化陷入民粹的状态，就
会做出不可逆转的决定，比如把希特勒送上台，比如搞排华法案。
没有普遍适用的现成制度，实施在各国都好用的事情。适用的制度就是好制度，发展的
制度才是现实的客观要求。把一种制度绝对化就会造就一种最坏的制度。比如斯大林的
僵化的社会主义体制，搞了六十多年寿终正寝了。现在老将们又把美国的制度进行公理
化保证称为宇宙真理，让各国都去实践这个真理，结果可想而知，美式民主臭了大街，
连美国人自己都不相信了。 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 34 武汉病毒所抢注瑞德西韦新冠病毒专利，吉利德早已留一手
界面新闻 02-05
新型冠状病毒怡情爆发以来持续争议不断的中国科学院武汉病毒研究所（以下简称“武
汉病毒所”）又一次站上了舆论焦点。
2月4日晚，武汉病毒所官网发布一篇名为《我国学者在抗2019新型冠状病毒药物筛选方
面取得重要进展》的稿件，稿件表示：
近日，中国科学院武汉病毒研究所/生物安全大科学研究中心与军事科学院军事医学研
究院国家应急防控药物工程技术研究中心开展联合研究，在抑制2019新型冠状病毒（
2019-nCoV）药物筛选方面取得重要进展……该研究表明，在Vero E6细胞上，瑞得西韦
（Remdesivir, GS-5734）（注：官方名称应为瑞德西韦）……在细胞水平上能有效抑
制2019-nCoV的感染，其在人体上的作用还有待临床验证。......对在我国尚未上市，
且具有知识产权壁垒的药物瑞得西韦，我们依据国际惯例，从保护国家利益的角度出发
，在1月21日申报了中国发明专利（抗2019新型冠状病毒的用途），并将通过PCT（专利
合作协定）途径进入全球主要国家。如果国外相关企业有意向为我国疫情防控做出贡献
，我们... 阅读全帖 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 35 cdc不是统计，是模型推导。你这都不知道，还好意思谈基本概念。
中国也是用cdc同样的模型。所以同样的模型推导的数字最后结果就是人口规模差别。 |
|
F******k
发帖数: 7375 | 36 针对最近的孙杨因抗检被禁赛8年的案件，最高人民检察院的《检察日报》做出评论，
其中提到“孙杨不配合药检取样的决定是错误的。其原因可能有二，第一是无知；第二
是无视”，而“论证了部分检测人员缺乏资质就直接推导出检测程序无效的，进而推导
出孙杨有权退出或者拒绝继续检测而无需提供检测样本的结论”也过于草率。
不过其中也指出，“并不是所有人都不挑战的制度和做法就一定是正确的制度和做法，
它同样有可能是因为对手过于强大而导致谁都不敢挑战而已”，而孙杨一方本有机会将
他塑造成欧洲足坛的博斯曼一样“挑战错误制度的英雄”，“从而使仲裁庭脑海中形成
的画面是孙杨面对着WADA，而非WADA所描绘的其他所有运动员”。
来源：新浪娱乐 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 实战中谁会像你这么书呆子搞什么公式推导以逞口头之快？你叫韩军别用美军火力掩护
对方会理你吗？你还可以进一步推导，美军离了美军火力掩护也狗屁不是，所以其实美
军战斗力最弱？原始野蛮人战斗力最强？问题是你这种理论值在实战中毫无作用。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 我是按照老虎肉3个韩军师相当于一个美军师推导。他这么推导时，肯定已考虑空军因
素。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 39 "，婚姻的目的就是为了保证所生子女血统的纯正性，从这个角度来讲，婚姻完全是为了
生殖而创造的，目的是为了减少滥交生殖带来的麻烦，..."
这句话完全不靠谱. 婚姻是为了减少滥交生殖创造的，只能推导出婚姻是为了限制生殖，
怎么能推导出婚姻是为了生殖？难道 限制生殖 = 生殖？ |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 40 正因为要反军国主义，所以也一样要反极端民族主义。
中国这帮反日叫得最凶的人，和日本那些右翼军国主义者，都是一路人。
如果说反军国主义就可以推导出反日，
那么你也说过，砸日车的行为太过分了，对吗？
反对砸日车 推导出 反中？你反中吗？哈哈 |
|
g**n
发帖数: 152 | 41 李洪志及其“法轮功”邪教已经走到了穷途末路，不得不靠造谣过日子。不过，惯于玩
弄伎俩的李洪志，却为他的造谣打出了一个骗人的幌子——“讲清真相”。
在《北美巡回讲法》中，李洪志为走到穷途末路的“法轮功”邪教确定了三项任务：“
学法”、“讲清真相”、“发正念”。“讲清真相”可以说是三项任务的核心。李洪志
说：“大家要清楚讲清真相对大法弟子太重要了”，“你们别小看了往国内发的一张传
单、一本资料、一个电话、一个传真，各种信息，起的作用是相当大的。”又说：“发
传单哪，打电话，利用电脑网，上领馆哪，还有的通过各种媒体形式在向世人讲述着大
法的真相，揭露邪恶的迫害。”这就是李洪志所说的“讲清真相”。也就是说，李洪志
要求“法轮功”邪教利用各种现代化手段、各种形式和机会，采用颠倒黑白、造谣诽谤
的手法，攻击中国政府和国家领导人。
稍加分析，人们不难看出，李洪志采取以攻为守的目的不外以下几点：一是妄图掩盖、
抹杀“法轮功”邪教践踏人权、杀人害命的违法犯罪事实和邪教本质；二是为西方反华
势力提供攻击中国“人权状况”。干涉中国内政的借口，以求得西方反华势力的施舍和
支持，使“法轮功”邪教得以苟延残喘；三... 阅读全帖 |
|
q**6
发帖数: 281 | 42 李洪志及其“法轮功”邪教已经走到了穷途末路，不得不靠造谣过日子。不过，惯于玩
弄伎俩的李洪志，却为他的造谣打出了一个骗人的幌子——“讲清真相”.
在《北美巡回讲法》中，李洪志为走到穷途末路的“法轮功”邪教确定了三项任务：“
学法”、“讲清真相”、“发正念”。“讲清真相”可以说是三项任务的核心。李洪志
说：“大家要清楚讲清真相对大法弟子太重要了”，“你们别小看了往国内发的一张传
单、一本资料、一个电话、一个传真，各种信息，起的作用是相当大的。”又说：“发
传单哪，打电话，利用电脑网，上领馆哪，还有的通过各种媒体形式在向世人讲述着大
法的真相，揭露邪恶的迫害。”这就是李洪志所说的“讲清真相”。也就是说，李洪志
要求“法轮功”邪教利用各种现代化手段、各种形式和机会，采用颠倒黑白、造谣诽谤
的手法，攻击中国政府和国家领导人。
稍加分析，人们不难看出，李洪志采取以攻为守的目的不外以下几点：一是妄图掩盖、
抹杀“法轮功”邪教践踏人权、杀人害命的违法犯罪事实和邪教本质；二是为西方反华
势力提供攻击中国“人权状况”。干涉中国内政的借口，以求得西方反华势力的施舍和
支持，使“法轮功”邪教得以苟延残喘；三... 阅读全帖 |
|
t****m
发帖数: 101 | 43 假如有人把以下这些关于金融模型的历史事实告诉你，你是否就是马上相信他的话？
这些“高级”数学模型，基于的科学理论，是由统计学博士、金融学者们通过精心研究，使用大量的数学推导，“发现”的重大金融规律。他们的研究成果经过“严格”的“同行评审(peer review)”在正规的学术期刊上发表。西方世界几乎所有的大中银行都采用该研究的成果建立他们的金融模型。这些模型都使用了复杂的数学公式和精确的数学计算，运行于各种快速的高级电脑上。所有的信用评级机构都根据类似的金融模型来为债卷评级。各大保险公司也按此来为金融债券提供“保险”。绝大多数金融专家们，股市分析师们都认可这些金融模型的推论。一言以概之：世界上绝大多数的数学专家、金融精英们都支持这些金融模型的结论。
这些电脑模型，数目不少，其理论却都大同小异.他们推导出来的结论，同样地是大同小异。大致的前提是：那些贷款买房的买主虽然可能会有时还不起贷款，但是这些人，即使其中有不少是通过说谎来获得贷款的，同时还不起贷款的概率非常、非常地低，小到可以忽略不计！。把这些小概率事件所占的房贷债卷作为垃圾债卷剔除，剩下的房贷债卷就神奇地变成了优良债卷！复 |
|
r*********9
发帖数: 489 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
todcom (tc) 于 h 提到:
假如有人把以下这些关于金融模型的历史事实告诉你，你是否就是马上相信他的话？
这些“高级”数学模型，基于的科学理论，是由统计学博士、金融学者们通过精心研究，使用大量的数学推导，“发现”的重大金融规律。他们的研究成果经过“严格”的“同行评审(peer review)”在正规的学术期刊上发表。西方世界几乎所有的大中银行都采用该研究的成果
的金融模型。这些模型都使用了复杂的数学公式和精确的数学计算，运行于各种快速的高级电脑上。所有的信用评级机构都根据类似的金融模型来为债卷评级。各大保险公司也按此来为金融债券提供“保险”。绝大多数金融专家们，股市分析师们都认可这些金融模型的推论。一言以概
澜缟暇蠖嗍氖ё摇⒔鹑诰⒚嵌贾С终庑┙鹑谀Ｐ偷慕崧
这些电脑模型，数目不少，其理论却都大同小异.他们推导出来的结论，同样地是大同小异。大致的前提是：那些贷款买房的买主虽然可能会有时还不起贷款，但是这些人，即使其中有不少是通过说谎来获得贷款的，同时还不起贷款的概率非常、非常地低， |
|
vn
发帖数: 6191 | 45 你这是故意往一个极端上在推导
常常吵架越吵越离题就是你这样的推导造成的
那我也可以推
凭什么有的公司/餐馆要求dress code 什么观点都可以表达嘛
不过我倒是突然在想
女人深更半夜独自一人 不要穿得太暴露 不失为一种自我保护
发生了暴力 法律虽然可以定罪
同时女人自己当心一点 或许可以避免后悔
回到本题 如果明知是一种挑衅 故意想刺激引起冲突的情况下
需不需要立法禁止呢？
袍。 |
|
|
l*********r
发帖数: 695 | 47 人类的逻辑创造了数学。数学本不存在在宇宙中，宇宙中没有任何事物和时间是按照任
何数学法则运行的，人类的逻辑规定平方，平行，虚数，向量，所以得出的结果是不需
要进行试验的，因为都是符合人的逻辑设定的。物理化学生物则不一样，他们是需要进
行试验的，去描述宇宙中存在的事物，说白了物理化学生物都是研究宇宙历史和既成事
实的。技术则是把人们对宇宙的认识进行应用。
所以中医是不是科学，几百年前中医可能算是，因为那时候，中医代表了人类对医学的
最高认识水平，虽然是错的。但是现在显然就不是了，因为他的概念的物质基础我们找
不到（阴阳，金木水火土），而西医明显能找到对应的器官组织细胞类型和分子作用机
制。
以人为例，物理研究组成人的原子的运行，研究人的产热散热，研究电信号传导，
化学则研究人的分子反应，化学反应速率，生物则可以研究大分子和细胞层面的行为，
神经科学和行为学研究大脑层级的更高反应，社会学和历史则是研究人作为一个群体，
会出现何种荒谬的行为，或者如何创造出人类文明。所有这些科学描述的都是同一个客
观对象的不同层面。数学则是非常好的工具，来记录一些指标，数学离开了数字就没有
意义。但是宇宙不是... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 12114 | 48 不用跟他扯这个，就问他是不是老师就该死？
再说了，为啥就没有可能黑人老师徒手打死白人学生？
要是从老师配枪就能推导出老师杀人，还一定是黑人学生，那估计还能从学生吃蛋白粉
推导出学生强奸老师，还是黑人男老师。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 恬不知耻的茅于轼：我的经济学都是我自己发现的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 4 04:30:04 2011, 美东)
茅于轼《经济学的数理基础：择优分配原理》书中直接剽窃了前人数理经济学家的边际
效益递减方程，对偶方程等，无任何引用， 然后他说这都是他自己的， 别人都用这些
方程四五十年了， 他又发现了.
我原来是学理工的，所受的基本训练是在理工方面。我对所学的力学、电学、热力学、
数学都认真地下过工夫，可以说是达到了融会贯通的程度。但是作为一个经济学家，我
的基础很差。许多经典著作我都没看过，像《国富论》、《就业、利息和货币通论》、
《资本论》都没有认真读过，更不用说洛克、康德、罗素、弗洛伊德、韦伯、柏拉图、
培根、黑格尔的著作。我的国学基础也只限于《论语》、《古文观止》中的十几篇，加
上零零碎碎的《史记》、《孟子》等。这就是我的全部家当，所以我在写文章时极少引
经据典。反过来说，正因为如此，我的知识不是抄袭之作，不是食古不化，更不是... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 50 死缠烂打啊
明摆着你的是死亡概率
和车祸死亡率是两码事
你的推导没什么错，但是不能用你推导的结果来论断车子安全状况，按照你的
数据cobalt 117，靠骡拉66，但是靠骡拉保有量弄不好是cobalt的10倍，而实际汽车是
否能够很好的保护乘客
参考同样来自iihs的保险赔付数据里面的Personal injury，靠骡拉是149，cobalt是
108，和前面的以保有量为基底的rate推断结果正好反过来 |
|
