f**u
发帖数: 2769 | 1 大家应该已经很熟悉获得绿卡的两种途径了：I-485 和 Consular Processing。对于 I
-485，USCIS 将一个 case 审理结束之后，才会向国务院申请一个 visa number。这是
国务院第一次知道一个 I-485 case 的存在。国务院确认该申请人所在类别和出生国尚
有名额，回复“OK”，USCIS 即可完成发卡。
但国务院对 CP 的 visa number 发放和管理则是完全不同的。简单来说，就是国务院
下属 National Visa Center 负责建档；国务院将 visa number 分配给 NVC 的
pending cases，这些案件被转送到有关使领馆进行审理（面谈），之后发放签证。如
果中间任何环节导致签证无法发放，这个 visa number 将还给国务院 visa office，
以供再次分配。
奥本制定排期所依赖的“demand”数据又是怎么来的呢？他把每个类别和国家每月的“
预算”名额分配给国务院已知的 case，看看剩下多少。如果剩下的数字小于或接近 0
，那么这个国家/类别的排期就能够前进甚至变current。
这个分配方法对于绝大多数 CP 为主的申请类别是没有问题的。一个 visa number 虽
然需要拖几个月才能用掉，也有个批准率问题，但历年来已经形成一个 pipeline，奥
本可以比较准确地估计 demand，个别 I-485 case 从中“插队”影响不大。例如绝大
多数 FB 类别和 EB5。以 FY2012 为例，全世界所有 FB 类别一共批了 189,128 个 CP
case，I-485 却只有 18,407；CP 占全部批准的 90% 以上。EB5 的 CP case 也接近
90%。
但是到了 EB 1-4，I-485 case 就开始占主导，上面的方法就不灵了。事实上，EB1 和
EB4 常年 current，排期制定基本上不用动脑子，所以采用上面方法有问题的只是
EB2 和 EB3（对于 EB2 实际只有中印两个国家的问题）；所以奥本没有太大的动力去
改进 visa number 的发放机制。
对于 EB2，奥本过去几年采用“周期性放水”的方法来制定排期。既然 CP 的 case 不
足，就索性一次性放进来大量 I-485，等它们 preadjudicated 之后国务院就知道了这
些 case 的数量，未来几年制定排期就容易多了（实际上 EB2 India 依然有“升级”
的问题困扰，也没有圆满解决）。现在奥本公布的 EB2 中印 demand 基本上就都是 I-
485 的 demand（加上极少量的 CP case），但 EB2 ROW demand 则基本上是 CP 的
case（因为 EB2 ROW 无排期，DOS 在 I-485 批准之前不知道它们的存在）。
对于 EB3，又要分为普通 EB3 和 EB3-EW （other workers）。普通 EB3 和 EB2 情况
差不多，但 EW 的 I-485 和 CP 一样一半。现在奥本公布的 EB3 各国 demand 都是普
通 EB3 的（非 EW），这一点已经和他确认过。中国 EB3 与其他国家 EB3 的一个不同
之处是，中国 EB3（非 EW）中 I-485 和 CP 差不多一样一半。EB3 排期的管理确实比
较混乱，目前还在放水之中。可以基本确定的是，目前放水新放出的大潮后的 EB3C CP
人数已经超过一年能批准的数量了。至于这些人会不会最终拿到绿卡，有多大的比例
能拿到，是决定 EB3C 排期是前进还是倒退、前进多少、倒退多少的依据。 |
d*****8
发帖数: 402 | 2 谢谢分析的好详细，那请问cp到底有多少人会在485 inventory里显示出来么？
I
【在 f**u 的大作中提到】
: 大家应该已经很熟悉获得绿卡的两种途径了：I-485 和 Consular Processing。对于 I
: -485，USCIS 将一个 case 审理结束之后，才会向国务院申请一个 visa number。这是
: 国务院第一次知道一个 I-485 case 的存在。国务院确认该申请人所在类别和出生国尚
: 有名额，回复“OK”，USCIS 即可完成发卡。
: 但国务院对 CP 的 visa number 发放和管理则是完全不同的。简单来说，就是国务院
: 下属 National Visa Center 负责建档；国务院将 visa number 分配给 NVC 的
: pending cases，这些案件被转送到有关使领馆进行审理（面谈），之后发放签证。如
: 果中间任何环节导致签证无法发放，这个 visa number 将还给国务院 visa office，
: 以供再次分配。
: 奥本制定排期所依赖的“demand”数据又是怎么来的呢？他把每个类别和国家每月的“
|
f**u
发帖数: 2769 | 3 不会。第一句话就说了，CP 是国务院管的，I-485 inventory 是 USCIS 管的，这是拿
绿卡的两个渠道。拿 I-485 inventory 的数据凑 EB3（特别是 EB3C）的排期是不会准
确的；但是凑 EB2 China 的应该基本准确（凑 EB2 India 的又不准了，因为“升级”
的问题）。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 谢谢分析的好详细，那请问cp到底有多少人会在485 inventory里显示出来么？
:
: I
|
d*****8
发帖数: 402 | 4 懂了，那通过啥知道有多少cp，然后能确定奥本没使坏特意卡住eb3c排期呢
【在 f**u 的大作中提到】
: 不会。第一句话就说了，CP 是国务院管的，I-485 inventory 是 USCIS 管的，这是拿
: 绿卡的两个渠道。拿 I-485 inventory 的数据凑 EB3（特别是 EB3C）的排期是不会准
: 确的；但是凑 EB2 China 的应该基本准确（凑 EB2 India 的又不准了，因为“升级”
: 的问题）。
|
f**u
发帖数: 2769 | 5 据我所知只有一个数据，就是国务院网站上公布的“NVC waitlist”。该数据每年更新
一次，下一次更新截至今年 11 月 1 日，通常在每年 12 月中下旬发布在网上。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 懂了，那通过啥知道有多少cp，然后能确定奥本没使坏特意卡住eb3c排期呢
|
c*******6
发帖数: 686 | 6 对于CP, EB3 NVC waiting list : E3 (excluding EW)
2012/11/1 公布的EB3C 5440 和 EB3ROW 18，551
是包括Primary 和dependents 一起的数字么？
CP拒签率有多高？
记得之前OB之前把少给EB3C名额归咎到拒签率高？
I
【在 f**u 的大作中提到】
: 大家应该已经很熟悉获得绿卡的两种途径了：I-485 和 Consular Processing。对于 I
: -485，USCIS 将一个 case 审理结束之后，才会向国务院申请一个 visa number。这是
: 国务院第一次知道一个 I-485 case 的存在。国务院确认该申请人所在类别和出生国尚
: 有名额，回复“OK”，USCIS 即可完成发卡。
: 但国务院对 CP 的 visa number 发放和管理则是完全不同的。简单来说，就是国务院
: 下属 National Visa Center 负责建档；国务院将 visa number 分配给 NVC 的
: pending cases，这些案件被转送到有关使领馆进行审理（面谈），之后发放签证。如
: 果中间任何环节导致签证无法发放，这个 visa number 将还给国务院 visa office，
: 以供再次分配。
: 奥本制定排期所依赖的“demand”数据又是怎么来的呢？他把每个类别和国家每月的“
|
f**u
发帖数: 2769 | 7
是
不知道
【在 c*******6 的大作中提到】
: 对于CP, EB3 NVC waiting list : E3 (excluding EW)
: 2012/11/1 公布的EB3C 5440 和 EB3ROW 18，551
: 是包括Primary 和dependents 一起的数字么？
: CP拒签率有多高？
: 记得之前OB之前把少给EB3C名额归咎到拒签率高？
:
: I
|
c*******6
发帖数: 686 | 8 Thanks
再问个问题,EB3 otherworker 属于EB3，还会有7%的限制么？
如果没有这会影响到 EB3C吗？会不会EB3C-EW 达到3K了，整个EB3C都不会前进了？
EB3C-EW waiting list 还有4700
【在 f**u 的大作中提到】
:
: 是
: 不知道
|
f**u
发帖数: 2769 | 9 法律没有规定 EW 有独立的 7% 限制，而是共享 7% 限制。奥本历史上采用的两个单独
7% 的政策（否则 China EW 就不会长期落后于 E3 了）。但现在 E3 和 EW demand
都“不足”的新形势下，奥本就允许 China EW 排期快速前进了。一旦 EW 用超了
China EB3 的上限，可能会反过来影响 China E3 的排期。
【在 c*******6 的大作中提到】
: Thanks
: 再问个问题,EB3 otherworker 属于EB3，还会有7%的限制么？
: 如果没有这会影响到 EB3C吗？会不会EB3C-EW 达到3K了，整个EB3C都不会前进了？
: EB3C-EW waiting list 还有4700
|
d*****8
发帖数: 402 | 10 我就是想不通niu上10-12年每年500+的eb3c 140， 要有多少cp才会造成一个月前进两
周的效果。。。
【在 f**u 的大作中提到】
: 据我所知只有一个数据，就是国务院网站上公布的“NVC waitlist”。该数据每年更新
: 一次，下一次更新截至今年 11 月 1 日，通常在每年 12 月中下旬发布在网上。
|
|
|
c*******6
发帖数: 686 | 11 这样就可以解释EB3C将要会比EB3ROW原因了
从去年11月份 07/01/2003 到 今年 10/01/2010,前进了七年多。
Demand中的EB3的数据 包括EW 么？
如果没有，即使EB3C demand不多，也有可能不前进喽。
【在 f**u 的大作中提到】
: 法律没有规定 EW 有独立的 7% 限制，而是共享 7% 限制。奥本历史上采用的两个单独
: 7% 的政策（否则 China EW 就不会长期落后于 E3 了）。但现在 E3 和 EW demand
: 都“不足”的新形势下，奥本就允许 China EW 排期快速前进了。一旦 EW 用超了
: China EB3 的上限，可能会反过来影响 China E3 的排期。
|
f**u
发帖数: 2769 | 12 EB3C 现在的排期已经是透支的了，而 CP 的处理消耗名额会慢好几个月。排期前进到
2007 年的时候，广州领事馆可能还在处理 PD 2005-2006 年的 case。
虽然已经透支了，今后几个月可能还会再进一段时间，但谁也确定不了。你要是这样想
就想通了。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 我就是想不通niu上10-12年每年500+的eb3c 140， 要有多少cp才会造成一个月前进两
: 周的效果。。。
|
c*******6
发帖数: 686 | 13 参考NIU / 05CY-10CY的 EB3C-EW的I-140数据
从去年11月到现在 EB3C-EW 是从03年前进到10年的
我感觉EB3C-EW CP的case 拖家带口的比较多，
大部分都是有点钱找了中介办移民。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 我就是想不通niu上10-12年每年500+的eb3c 140， 要有多少cp才会造成一个月前进两
: 周的效果。。。
|
K*******9
发帖数: 297 | 14 EW is not included in EB3 demand data? How many EW-C demands right now?
【在 c*******6 的大作中提到】
: 参考NIU / 05CY-10CY的 EB3C-EW的I-140数据
: 从去年11月到现在 EB3C-EW 是从03年前进到10年的
: 我感觉EB3C-EW CP的case 拖家带口的比较多，
: 大部分都是有点钱找了中介办移民。
|
c*******6
发帖数: 686 | 15 Demand Data 所列出的 Employment Third Preference 是否包含“EW (other workers
)”？
不包含。只有 E3 的数据在列。“The demand listed for E3 is for that category
only, and does not include any of the EW demand. ”
----NIU
【在 K*******9 的大作中提到】
: EW is not included in EB3 demand data? How many EW-C demands right now?
|
d*****8
发帖数: 402 | 16 那eb3c真实排期才批到07-08年啊太恐怖了，越来越复杂了以前算算eb3c自己和row就能
估计大概，现在又要加上ew越来越搞不懂了@.@
到
【在 f**u 的大作中提到】
: EB3C 现在的排期已经是透支的了，而 CP 的处理消耗名额会慢好几个月。排期前进到
: 2007 年的时候，广州领事馆可能还在处理 PD 2005-2006 年的 case。
: 虽然已经透支了，今后几个月可能还会再进一段时间，但谁也确定不了。你要是这样想
: 就想通了。
|
c*******6
发帖数: 686 | 17 之前EW 排期还在03/04 年 所以忽略不计
这两个月排期大跃进 才要考虑进去
没有人能搞得的懂 FUWU 说 OB 说他自己Office prediction 都不准
何况他人乎？
没事的时候 看看聊聊 消磨时间
【在 d*****8 的大作中提到】
: 那eb3c真实排期才批到07-08年啊太恐怖了，越来越复杂了以前算算eb3c自己和row就能
: 估计大概，现在又要加上ew越来越搞不懂了@.@
:
: 到
|
l*******n
发帖数: 8388 | 18 fuwu 的这个帖子真好。一下就明白了排期的很多其他因素。
话说你这些对于每个EB category I-485 VS Consular Processing的数据是哪里来的？ |
f**u
发帖数: 2769 | 19 data.niunational.org/iv-stats
【在 l*******n 的大作中提到】
: fuwu 的这个帖子真好。一下就明白了排期的很多其他因素。
: 话说你这些对于每个EB category I-485 VS Consular Processing的数据是哪里来的？
|
j******n
发帖数: 169 | 20 一个朋友EB3 8/2008 PD, 九月底就拿到卡了。
【在 d*****8 的大作中提到】
: 那eb3c真实排期才批到07-08年啊太恐怖了，越来越复杂了以前算算eb3c自己和row就能
: 估计大概，现在又要加上ew越来越搞不懂了@.@
:
: 到
|
|
|
z*******o
发帖数: 1794 | 21 能否预测这次EB3放水放到何时呢？
还有下次EB2放水何时开始呢？ |
K*******9
发帖数: 297 | 22 Why EB3C has a lot more CP than other countries?
【在 f**u 的大作中提到】
: data.niunational.org/iv-stats
|
l******1
发帖数: 23 | 23 另外我一直好奇 EB3 Professional Worker 和 Skill Worker 中那部分在国内CP的，
这是什么样的工作可以在国内等绿卡等个5，6年然后拿到卡再来美国上班？
美国公司还有愿意等这么久的？ |
