由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 公允
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
i***s
发帖数: 39120
1
美国共和党总统候选人特朗普日前警告说,定于11月举行的美国大选势必存在舞弊,“我们最好小心一点”。闻听此言,美国总统奥巴马急了,本月4日驳斥称“一派胡言”!不过,不少政治分析师注意到,美国选举制度弊病丛生,民众信任度一再下滑,特朗普最新言论道出了不少选民的心声。
未开赛就喊对手作弊
一些西方媒体评论,特朗普在美国总统预选阶段多次骂选举舞弊现象,倒也不算稀奇,但是1日将矛头指向11月的大选阶段,“骂出了新高度”。
从历届美国总统选举看,两党竞选人在预选阶段或会拼死厮杀,但到大选阶段往往较注意“保持姿态”,即使落败也要优雅退场,极少会抱怨选票造假。
不过,特朗普日前在俄亥俄州哥伦布一次竞选集会上警告说,今年大选期间势必会出现“舞弊现象”。
当晚,特朗普在接受福克斯新闻频道采访时再次提道:“我要说的是,到了11月8日(大选之时),我们最好小心一点,因为大选将存在舞弊。我希望共和党人盯紧一点,不然就要输掉选举了。”
对此,美国总统奥巴马4日在国防部新闻发布会上说:“如果特朗普先生暗示全国都在上演一场阴谋论,包括像得州这样并非民主党的传统控制地带,那真是一派胡言!”
奥巴马讥讽道,尽管有些人输掉... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
2
近日,虎牙直播一户外主播在街头拉出一条“我爱马蓉,我要娶马蓉”的横幅公开表示支持近期处于舆论下风的马蓉。原本支持哪方本无大错,但海哥扬言有巨大爆料,还自称掌握了“王宝强流出的性爱视频”?难道他是想反转舆论?
吸引了众多吃瓜群众围观,不想海哥并没有直接进行爆料。反复示爱马蓉并且言语之中颇失公允,先是看似理性的分析了王宝强强大的公关团队对马蓉苦涩的掩盖。却一转眼大肆指责王宝强不顾脸面爆料隐私,更是声称王宝强曾放纵马蓉出轨置之不理,言语之中透露出无理取闹式的偏帮观点。
一边倒的话语使得围观网友纷纷表示不满,甚至破口大骂。期间,城管多次要求海哥撤掉横幅,更有东北大妈挺身而出同其发生口角。但海哥本人对此置若罔闻,愈演愈烈。甚至开始随机采访街边路人对马蓉事件的看法,理性善良的路人对此举敬而远之。
所谓,善恶自有报,人贱有天收。
正当海哥展示所谓的“王宝强出轨视频”之时,路边的一位东北大哥看不下去海哥跳脱的行为。仗义执言与其发生言语冲突,海哥一边高喊“我爱马蓉”一边与其发生争执。
矛盾愈演愈烈,从口角矛盾提升至两人拳脚相加。然而身单体薄的“海哥”怎是东北大哥的对手,镜头一转海哥已经满脸鲜血狼狈逃窜,... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
3
近日,张靓颖母亲发亲笔信,反对女儿和准女婿冯轲结婚的新闻异常火爆,转移资产、包养小三的传言相继被曝出。
网友纷纷劝言张靓颖不要成为“女版王宝强”。
前阵子,王宝强离婚案闹得轰轰烈烈,支持宝宝的粉丝绕地球好几圈。
不过总有三观不正的人要跟全世界人抗衡,支持甚至公开示爱马蓉,结果落得被街头暴打的下场。
8日,虎牙直播一户外主播在街头拉出一条“我爱马蓉,我要娶马蓉”的横幅公开表示支持近期处于舆论下风的马蓉。原本支持哪方本无大错,但海哥扬言有巨大爆料,还自称掌握了“王宝强流出的性爱视频”?难道他是想反转舆论?
一时间吸引了众多吃瓜群众围观,不想海哥并没有直接进行爆料。反复示爱马蓉并且言语之中颇失公允,先是看似理性的分析了王宝强强大的公关团队对马蓉苦涩的掩盖。却一转眼大肆指责王宝强不顾脸面爆料隐私,更是声称王宝强曾放纵马蓉出轨置之不理,言语之中透露出无理取闹式的偏帮观点。
一边倒的话语使得围观网友纷纷表示不满,甚至破口大骂。期间,城管多次要求海哥撤掉横幅,更有东北大妈挺身而出同其发生口角。但海哥本人对此置若罔闻,愈演愈烈。甚至开始随机采访街边路人对马蓉事件的看法,理性善良的路人对此举敬而远之。
... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
4
据北京市发改委官网3月6日消息,网站当天挂出一则“罚单”,位于北京市朝阳区酒仙桥路的一家乐天超市由于假促销被处以行政罚款50万元。在这张“罚单”中,该乐天超市被查出8个假促销问题。
该行政处罚决定书表示,根据春节前市场检查安排,北京市发改委自2017年1月20日至22日对该乐天超市的价格行为进行检查,经查实,该超市在销售商品时存在“利用虚假的或者使人误解的价格手段,诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易”的价格违法行为。
据处罚决定书显示,共有8件商品在促销期间标示的原价虚高得离谱,虚标的原价甚至是实际价格的8倍,例如一瓶标示着“原价498.00 现价59.90元/瓶”的五粮液52度名家风范绵柔500ML,经调查发现,该商品原价实际上就是59.90元。
事实上,该乐天超市中多数商品所谓的“促销价格”,就是原本售价,而商家促销活动所标示的“原价”都是虚高的。如,2017年1月20日的“福临门水晶米5Kg/袋”时,标示“原价52.90 现价29.90元/袋降价期间01/20-02/02”。经查,该商品的实际售价就是29.90元。
处罚决定书称,该乐天超市的上述行为违反了《中华人民共和国价格法... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
5
一个刑事程序走完可能前后达数年时间,如果判处死刑,更是会有长达数年甚至十数年的排队等待。其中的各个环节,都可能存在罪犯逃脱法网的不确定因素。
当地时间7月3日上午,一家美国联邦法院决定不许保释、继续关押中国访问学者章莹颖绑架案的嫌犯本伦特·克里斯滕森。
在9分钟的聆讯期间,克里斯滕森除表示知晓其个人权利外,再没有任何发言。此前其曾表示自己无罪。在询问律师之后,法官决定下次聆讯时间为7月5日(星期三)下午3时。届时将决定克里斯滕森是否可以保释。克里斯滕森的律师布鲁诺表示,在最终判决作出之前,任何人都是假定无罪的。
章莹颖案在国内激起了舆论的强烈情绪,有关于美国警方在本案中的表现、当事人的下落以及本案的审理都成为人们关注的问题。公众不仅希望能够尽快地找到受害人、严惩犯罪人,而且也希望留学人员能够借助此案尽可能地了解国外的司法制度与安全状况,提高相应的安全意识。
公允而言,美国警方在本案中的表现并无明显的懈怠与渎职之处,其通告、搜捕与侦察行为,虽无亮点但也算得上中规中矩。但是,美国的警察系统由于制度设计的问题,难以对案件作出更为高效的反应。美国的政治体制高度注重分权,其公权力往往在行使过程中... 阅读全帖
u***************r
发帖数: 11227
6
来自主题: Headline版 - unidentified_title
发信人: inews(inews), 信区: Headline
标题: 中国最后一位公主长相如老妪 连慈禧都怕她!
发信站: BBS未名空间站(Thu Oct 12 08:19:38 2017,GMT)
荣寿公主是恭亲王奕訢的长女,作为权臣的女儿,荣寿公主自小就受关注,加上慈禧太后相当喜欢她,所以她年轻的时候更是嚣张跋扈,竟然敢当面骂慈禧太后打扮妖冶,而慈禧也要让她三分!
其实,荣寿公主不是枯燥无能的人物。她沉静低调,对慈禧一片忠心。皇宫是她从小生活的最最熟悉的地方。在复杂的后宫中,她眼观六路,处事公允,喜怒不形于色。除了讨厌李莲英,她跟宫里的任何人都处得很好。她是亲王的女儿,慈禧的养女,熟知贵族和皇宫礼仪,王公大臣的夫人拜见慈禧太后,莫不先经过她的安排;就是外国使节的太太进宫,也需要她接待作陪。而且,荣寿公主并不是没有情趣的人。没事的时候,她就自学花鸟画,画得很像那么回事,跟瑜贵妃的山水画,并称“宫闱二妙”。在后宫,她生活得游刃有余。慈禧万分信任她,也离不开她。也只有她,敢当面劝告慈禧太后。荣寿公主很少进言,但只要进言,慈禧多半肯听从。王公大臣知道她的分量,对她都很敬畏。
说起来,连... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
7
01
1919年,一位27岁的年轻人从美国启程,辗转上海、苏州。一路上,他看到的是一片贫困景象。穷人们找不到生计,苦不堪言,“仅靠一个草棚过着非人的生活,路上要饭的也到处都是”。而他此行的终点,是国立南京高等师范学校。
这位年轻人就是刚取得美国哥伦比亚大学教育学硕士学位的陈鹤琴。他接受时任南高师校长郭秉文邀请担任该校的教授。
1920年改造为国立东南大学的南高师,是与北大齐名的著名高等学府,是近代教育最早的策源地和中心之一。在东南大学,陈鹤琴教授儿童教育和儿童心理学课程,讲课深入浅出、生动有趣,很受学生欢迎。
02
1920年12月26日凌晨,随着一声哇哇大哭,29岁的年轻教授陈鹤琴初为人父。儿子的降世不仅带给他“初为人父”的喜悦,也为他观察研究儿童行为、心理提供了最佳途径,使他的儿童教育研究探向更深处。
他给儿子起了个响亮的名字——“一鸣”。家是他的实验室,妻子和母亲是他的两位最得力助手,儿子则是他的工作“对象”,而他的“成果”就是儿子出生之后的真实记录:
1920年12月26日凌晨2点09分生的;生后2秒钟就大哭,一直哭到2点19分,共连续哭了10分钟,以后就是间断的哭了; 生后4... 阅读全帖
m****a
发帖数: 33
8
我想大概是因为印度当时是不结盟运动的领袖,并且可以代表大量新独立的国家吧?
印度在二战中的贡献就绝了,大英帝国打得那么惨,一定程度上是印度的原因。当时印度
独立运动风起云涌,印度人看不出为英国打仗有什么必要(我看也对),认为日本打英国是
狗咬狗(实际上20世纪初的日俄战争使日本在印度人眼中成了反抗欧美列强的英雄),所以
印度籍士兵根本没用心去打。这样也罢了,更绝的是当时的“印度民族军”(INA)。他们
主要在东南亚(缅甸战场)与日本人合作,是由当时的印度独立运动领导人(不是甘地那一
派)出面策反(他们在珍珠港事件前都是英军)和组织的,专打英国部队。这个INA在战后成
了有名的历史公案:根据国际法无法判他们有罪。日本人的烧杀掳掠的暴行他们没有参与
,真正有证据的罪行只有(各位猜是什么)...“反对大英帝国国王陛下”。根据这条无法
判他们有罪。各位现在到网上去找indian national army,能看到不少有关的文章。对于
INA,好象(只是好象,我从书上看来的,作者未必公允)多数印度人至今视他们为民族英
雄。
所以,如果印度人成为安理会常任理事国,绝不可能是二战的原因。
m****a
发帖数: 33
9
我想大概是因为印度当时是不结盟运动的领袖,并且可以代表大量新独立的国家吧?
印度在二战中的贡献就绝了,大英帝国打得那么惨,一定程度上是印度的原因。当时印度
独立运动风起云涌,印度人看不出为英国打仗有什么必要(我看也对),认为日本打英国是
狗咬狗(实际上20世纪初的日俄战争使日本在印度人眼中成了反抗欧美列强的英雄),所以
印度籍士兵根本没用心去打。这样也罢了,更绝的是当时的“印度民族军”(INA)。他们
主要在东南亚(缅甸战场)与日本人合作,是由当时的印度独立运动领导人(不是甘地那一
派)出面策反(他们在珍珠港事件前都是英军)和组织的,专打英国部队。这个INA在战后成
了有名的历史公案:根据国际法无法判他们有罪。日本人的烧杀掳掠的暴行他们没有参与
,真正有证据的罪行只有(各位猜是什么)...“反对大英帝国国王陛下”。根据这条无法
判他们有罪。各位现在到网上去找indian national army,能看到不少有关的文章。对于
INA,好象(只是好象,我从书上看来的,作者未必公允)多数印度人至今视他们为民族英
雄。
所以,如果印度人成为安理会常任理事国,绝不可能是二战的原因。
n****i
发帖数: 547
10
来自主题: History版 - 关于1884中法战争
目前最详尽的,看来还是高阳《慈禧太后》53-63 章,
http://www.shuku.net:8080/novels/zhuanji/cixi/cixi.html
有兴趣自己看看,中间夹杂着招商局事件。
讨论历史就得就着“公允“两个字,高阳的议论我看就比较好。
S**m
发帖数: 53
11
来自主题: History版 - 英雄莫问出处 富贵当问缘由
盛唐中国强健的精神大概就来源
这些鲜卑战士吧.
《资治通鉴》卷一百五十二,记载北魏权臣尔朱荣把北魏胡太后和三岁的小皇帝扔进黄河
淹死,在河阴诛杀朝臣两千多人,派兵又把自己刚刚立为魏帝的元子攸两个亲兄弟杀害,
把元子攸劫持于一个帐蓬内,准备处理掉。一不做二不休,尔朱荣军士高呼“元氏既灭,
尔朱氏兴”。“时都督高欢劝荣称帝,左右多同之。”《周书·贺拨岳传》关于此段历史
的记载也如此。可如果翻看《北齐书》和《魏书》中高欢的帝纪《神武纪》,倒成了“献
武王(高欢)等曰:‘未若奉长乐王以安天下’,于是还奉庄帝”、“荣将篡位,神武(
高欢)谏……”——史书记载大相抵触:《周书》、《资治通鉴》说高欢为了巴结尔朱荣
而劝他篡位自立,《北齐书》、《魏书》反而把高欢说成是一个心存魏室宗高的忠臣大好
人!为什么会如此呢?《魏书》的作者是魏收,他本来就是灭亡了魏朝的北齐臣子,加之
北齐帝王个个凶残荒淫,高压高爵之下自然要美化老皇帝,否则也说不通高欢日后起兵反
叛尔朱氏的理由;加之魏收本人也是个无良文人,谁和他关系好他就在史书中美化这些人
的先人前辈,谁和他不好他就故意不给这些官员的家人入传或有意丑化人家,并狂... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
12
看在校友的分上,随便推荐一本啊。
《甲午中日战争前后之晚清政局》,作者是陈寅恪的学生,这本书也是解放前他在
陈的指导下写的,写的还算公允,没有什么预设的立场。李的苦衷和面临的政治难
题在书里面写得很详细。
关于看当时的历史,我觉得有一个基本立场就是要理解当时主政人物的难处。甲午
中国刚刚被日本按住打了一顿,决定了外交不会有突破。整个晚清史,几乎所有的
经办人都被你们从头骂到尾。结果就是咸丰皇帝错,恭王错,慈禧太后错,醇王错,
曾国藩错,到了李鸿章就更错。总之整个晚清史就是一群坏人干蠢事的结果。我不
认为这样是历史的实情。
随便google一下。
出尘:陈寅恪为什么不治清史
出尘
来源:世纪沙龙
陈寅恪和胡适是我最敬重的近代学者,但俩位大学问家晚年所作学问都颇怪异,陈老
以其通天博晓的大学问穷十年之力写了似乎没什么用的《柳如是别传》,余有书籍并电子
版两套,可一次也没看完过。不怕说句侮及先贤的话,窃以为还不如美女作家彭丽君所写
的《柳如是传》来的好看。而在台湾的胡适之先生,据其得意门生当代大史学家唐德刚先
生所言,适之先生晚年时也是让他一头雾水,钻研起似乎比柳如是还更没什么用的
c**********g
发帖数: 222
13
事实上,那本《金瓯缺》你真读了几十遍读透了吗?你这篇文章涉及的历史事件
《金瓯缺》都有详细描述,相当有史学功底的严肃历史描述。怎么你这篇文章还是
错误百出?《金瓯缺》强烈抨击的,就是当时的投降派。它对于主战派如许翰、
姚平仲的过失,也没有隐瞒。但是谁要负主要责任,《金瓯缺》写的明明白白,
实在不敢相信,号称读了几十编读透了,还能混淆主次轻重,
还能貌似公允得对投降派主战派各打一耙。
(1)你说东路军西路军是谁找不到史料查证,真的假的?这是最基本的
史实,随便google都有很多啊。况且单从地理上,就该分辨得出来。
(2)不是可能。当时真定在刘韐控制之下,马扩去真定后做他的属下。
(3)别在时间上打马虎眼。
(4)什么史料,说来让我见识见识?
说太学生被太监扣押,实在天大的笑话。当时太监被请愿的群众打死了好多,
还敢扣押人?
当时的投降派是企图用武力镇压,殿帅王宗濋就准备调集部队。然而终究没有
动。不过这些史实你大概不知道。
再告诉你一个史实,殴打太监、大臣的群众,在事后被处决了十几个。不过,
没有太学生。对太学生的反攻倒算,虽然投降派念兹在兹,始终没有成功。
(6)从《钦宗本纪》当然看
r*****y
发帖数: 53800
14
其实思明州说的还算公允,你说的这些其实他都提到了。兵力计算略有问题,国军实际
参战的的确只有5个师,841纵实际也未参战。兵力实际是大致相当的。火力也差不多。
对国军而言,以前一贯是在火力上占优势的,因此对84此战强大炮兵火力印象深刻。炮
弹方面也可能84更为充足打出去的更多。
国军9个师,实际只5个师参加了战斗,就40来门75MM山炮为主力的炮力,而防御的84就是3
个纵队,投入作战2个纵队7万多人,大炮有150MM榴弹炮,105MM榴弹炮,105MM野战加农炮.
也投入了40来门.还有各种75MM山炮,野战炮,高射炮.火力远远强于进攻的国军.由于运
输船舶数量少,吨位轻,所以部队只能携带基本弹药和物资,国军只54军有1个105MM榴弹
炮营,还没来齐,另外是92军炮兵营来了2个75MM野炮连,其他的全是75MM山炮.总数40来
门.登陆作战,人数,炮力都比敌人弱小,还没有哪怕1辆战车,根本就别想成功.
m*******e
发帖数: 21667
15
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Thu Feb 18 15:24:14 2010, 美东) 提到:
尽管他说的有根有据的,但我感觉上觉得证据都是选择性的。要真象他说的国军那么牛
,鬼子那么牛,八路那么委
琐,怎么可能后来内战一爆发,国军就摧枯拉朽的跑了呢?中央军的确有能打的,但我
们也知道蒋政权在抗日那时
侯已经很腐败了,你要说下面有几支部队能打还信,但要把整个中央军吹成内战楷模,
觉得很不靠谱。
貌似思不是一个公允的军事历史研究者,选择性的陈列数据,很有欺骗性,也很误导人

☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Thu Feb 18 15:30:33 2010, 美东) 提到:
居然还有信徒啊。

☆─────────────────────────────────────☆
whct (Be my mirror, my sword and shield) 于 (Thu Feb 18 1
l******e
发帖数: 12192
16
来自主题: History版 - 搞到<炮9团战史>
这里说的火力加了“地面”火力这个限定?呵呵
发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 其实松山似乎没有塔山打得激烈
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 11:52:30 2010, 美东)
其实思明州说的还算公允,你说的这些其实他都提到了。兵力计算略有问题,国军实际
参战的的确只有5个师,841纵实际也未参战。兵力实际是大致相当的。火力也差不多。
对国军而言,以前一贯是在火力上占优势的,因此对84此战强大炮兵火力印象深刻。炮
弹方面也可能84更为充足打出去的更多。

成?
h*******r
发帖数: 1083
17
来自主题: History版 - 动物跑不过人是谬见
(1)公允的看法(我以为的):动物不跑马拉松,是因为他们不愿意。如果愿意的话
,恐怕有不少比人强。
It depends what you mean by "long distance." Lots of animals can maintain
high speeds over longish
periods (like the Pronghorn). When pushed (by humans) animals like horses
and sled dogs can preform
extraordinary feats of endurance. But as for long (marathon and up) distance
in the "wild" humans would
probably take the cake. So while some other animals might run a faster
marathon if we made them, we're
are the only ones willing to do it to oursel
m******r
发帖数: 4351
18
来自主题: History版 - 也说一下李广
重新考虑了一下这个四将军关市下击胡的问题。我想出了一个相对合理的解释。
四个将军除了李广都是裙带关系上来的。
公孙敖救过卫青的命。“青时给事建章,未知名。大长公主执囚青,欲杀之。其友骑郎
公孙敖与壮士往篡取之,以故得不死”。
公孙贺是卫青的姐夫:"贺夫人君孺,卫皇后姊也,贺由是有宠"。
汉朝因为有刘邦定的规矩,无军功不得封侯,汉武也不敢随便打破这个规矩,要不后来
怎么又搞出李广利的事情呢。总之,这次搞出这个不伦不类的作战,摆明了是让这三个
人随便砍几个脑袋,回来就给侯爵。
为了吃相不那么难看,就给了四个名额,留下一个给了辛辛苦苦在前线打拼了几十年的
李广。兵力平均分配,都是一万,似乎公允。
这次作战的目标,是关市.当时虽然汉朝和匈奴处于战争状态,但关市并没有关闭, "然匈
奴贪,尚乐关市,嗜汉财物,汉亦尚关市不绝以中之。"
也就是说汉朝为了某种程度地安抚匈奴,没有把事情做绝,关市仍然保留。这次为了几个
人的上进,准备捞一把便宜。
当然这次也没有看出特别歧视李广的意思,毕竟还有一个公孙敖也在中路不是。我的猜
测有两个可能,一是可能走漏了风声,匈奴提前做了埋伏;二是匈奴也打算到汉朝那里
a****5
发帖数: 10854
19
站在不同立场,自然对同一历史事实有不同解读
这个立场,归根结底是由政治或经济原因的自私立场决定的
这种自私的立场,往往就是零和游戏,没有双赢
所以,装装公允没什么,看清自己屁股在哪儿才是重要的
t**********t
发帖数: 12071
20
可有熟悉石牌之战的评价一下这个说法是否公允?
b****r
发帖数: 2555
21
有什么公允的,国军在优势兵力下被日军击破也不是什么新鲜事了;更何况兵凶战危之事,胡要感叹一下可能小命不保,很正常。
再说了,胡再怎么感叹,写遗书甚至拍毛片;人都是在打日本人。不用把他抬太高就可以了,这帮只会网上横的宅男们,有什么资格嘲笑人家。
从战役进程上来看,28号胡部开始接敌,那么27号感叹小命可能不保提前做出安排,显然是很正常的事情。
p******y
发帖数: 3742
22
来自主题: History版 - 彭与贺以及其他将帅的关系
非毛也不是完全打倒。邓对毛的评价算是很公允了。
a********e
发帖数: 381
23
看那篇文章让我想起了孔乙己里面的“茴香豆的茴字有三种写法”这个典故。。。
但公允的说这小孩在此方面确实有他人不具备的特殊才能,应该去念个古文字研究或者考古一类的东西可能会好点,念个土木工程可惜了
k****l
发帖数: 377
24
这样的评论也算公允了。评价这篇文章,我想有几个前提需要注意:
1。 作者是18岁的高中生。不是像我们这样奔3,4或5的多出10年,20年或30年学习和
生活经历的人。
2。作者是农家子弟。在十岁或15岁前可能对这些只有非常有限的接触。可以想象,他
的亲朋好友和师长没有人能给他指导。
3。作者有相当大的高考升学压力。像古人或者像近代一些国学大师似的,每天研读古
文文献,诗词似乎是不可能的。
离开了这些前提来批评和苛求作者水平,似乎不太公平。
S*******C
发帖数: 7325
25
来自主题: History版 - [合集] 动物跑不过人是谬见
☆─────────────────────────────────────☆
happyboar (We must continue our struggle) 于 (Thu Mar 4 12:43:23 2010, 美东) 提到:
(1)公允的看法(我以为的):动物不跑马拉松,是因为他们不愿意。如果愿意的话
,恐怕有不少比人强。
It depends what you mean by "long distance." Lots of animals can maintain
high speeds over longish
periods (like the Pronghorn). When pushed (by humans) animals like horses
and sled dogs can preform
extraordinary feats of endurance. But as for long (marathon and up) distance
in the "wild" humans would
probably take the cake.
h*******r
发帖数: 1083
26
对呀。一群对语言学一无所知的人,就知道瞎嚷嚷,说自己的土话继承古汉语最多。楼
主最渊博最公允了,不如批判一下,给大家扫扫盲?

代语法和词义可以套到古语里去。大街上的美国人不会认为自己会读拉丁语,虽然字母
还是那20几个。
d*********g
发帖数: 1213
27
〖该谈话纪要的广西军区记录整理稿与广西无产阶级革命派(联指)赴京代表团记录整
理稿不尽相同,按序收录於下。〗
一、广西军区记录整理稿
时间:一九六七年十一月二十三日一时三十分至二时三十分。
陪同接见的有戚本禹,余立金同志。
十一月二十三日零时总理先接见广西两派赴京代表团核心小组,一时三十分革筹小组成
员八位同志也同时参加接见。现将革筹小组的同志参加接见后的谈话纪要如下:
一、关于两派问题:
当“四·二二”代表说“联指”有不少是保守的时,戚本禹同志说:中央定了两派都是
革命群众组织,不能说谁是老保。造反派也不是固定不变的,今天是造反派,明天你不
执行中央指示,就要变成老保。左派不是世袭的,要看行动。
当“联指”代表提出,“四·二二”在八次接见后要“联指”紧跟“四·二二”时,总
理说:提出要紧跟“四·二二”这个口号是不对的,甚至要“联指”承认是老保才能联
合也是不对的。
当 “四·二二”代表说“联指”群众接待站造反兵团应该撤销时,总理说:你管那么
多干什么!
二、关于贯彻《十条协议》,搞大联合问题:
总理说:你们知识分子不少,有的可能要参加革筹会,你们要自觉。最关键的是要高举
毛泽东思想伟... 阅读全帖
Y*********i
发帖数: 2840
28
跟党史研究的多方面的人都交流过
绝大部分认为是本很好的书
但是也有人说他夹带私货,表面公允,正反都说,其实反毛反党
不过自这本书后,高华小日子混的不错
在南大混到教授,又跟华东师大扯上一腿,两边都拿钱
经常接受采访,到处演讲
起风头不输本版塔利班
t******o
发帖数: 2792
29
来自主题: History版 - 中共不愿回忆的卖国铁证
谁被动点谁更主动点很难定论吧,双方都可以说是被逼的。
共产党宣言结语就是:“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们
的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前
发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”
列宁更是说“暴力革命是马克思和恩格斯全部学说的基础”。
暴力推翻暴力革命即便不等于肉体消灭,相距也不远吧?更何况列导师说得这么红果果
的。
这还什么都没干就这么坚定,完全被动好像说不过去,当然马克思是预见到必然的镇压
才这样说的,从这个角度看也可以说是被逼的。
当然,公允的说,马恩从德性学识都无愧杰出的思想者,我也不认为他是暴力崇拜者,
但客观上他对暴力美学的泛滥是有责任的,尽管不是他二人的本意。
至于各次革命,巴黎公社的暴力我以为情有可恕。十月革命完全是列宁耍流氓。四一二
是校长自作孽不可活。一码是一码,不好混为一谈。
s****r
发帖数: 31686
30
【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: shaver (杀猪匠, 穿皮衣), 信区: board
标 题: 坚决支持stationCC担任新历史版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 00:25:26 2010, 美东)
本人长期观察, 该ID行为稳重, 处事公允, 十分难得
S*******C
发帖数: 7325
31
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Apr 4 02:00:57 2010, 美东) 提到:
跟古埃及古巴比伦一样
这不是瞎扯么
☆─────────────────────────────────────☆
yali (yali) 于 (Sun Apr 4 14:03:04 2010, 北京) 提到:
亡国奴,懂吗
亡国奴的悲哀,虽然过去了,但是还是能感同身受

☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Sun Apr 4 02:03:20 2010, 美东) 提到:
南宋之后的中国的确和之前的差别很大
元朝就不必提了,算不算中国都值得商榷
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Apr 4 02:05:14 2010, 美东) 提到:
说... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
32
大炮起家就是靠黑社会,他自己说了,要驱逐鞑虏,民间的力量只能靠黑社会。
事实上也是如此,有组织的民间力量,洪秀全和义和团已经搞过两拨了,他一海归
也插不进手,能剩下来给他用的不就是黑社会了?后来搞中华革命党那套,能不能
用他被老袁搞到狗急跳墙来开脱?
大炮搞革命,有几个是领先于时人的。一个是搞共和而不是搞改朝换代,一个是
承认民间有力量,还有一个是搞外援。他自己的实干能力是差点,但是眼光有独到
的地方也要承认。
现在的历史学家为大炮粉饰的不多。这个上面我觉得杨奎松比较公允,事实上承认
大炮在拉外援的时候有不择手段的一面;同时也认识到大炮认识的国家和现代意义
上的中国不是一回事,这样大炮的行为比较好解释——这也可以说是大炮的历史局
限性。
j*********r
发帖数: 406
33
这个10月遇上西方所谓的“黑色星期五”(13号星期五),巧合地,在中国,前中国国
家主席刘少奇夫人王光美就在这天辞世,享年85岁。关于王光美一生的评价,也许历史
学家会作出最公允的答案。不过,王光美应该也可以说是一个坦然面对历史的人物。
王光美一生极富传奇色彩。她的父亲王槐青是辛亥革命后北京政府时期(大概在段祺瑞
内阁)的代理农商总长,还是出席1918年巴黎和会和1921年华盛顿九国会议代表中国的
外交使团成员之一。王光美出生时,王槐青正赴美国出席华盛顿九国会议,这时接到家
中电报,于是决定给她取名“光美”,跟随其哥哥“光英” 的先例(注)。另外,王
光美外祖父当过大学校长,母亲是天津女子师范的学生,提倡女性解放。
也许是受其母亲的思想影响,由出生于官宦之家的千金小姐王光美放弃了拿全额奖学金
到美国斯坦福大学和芝加哥大学攻读核物理博士学位改赴延安,又于1948 年嫁给同年
长自己23岁、已结过婚,且有孩子的刘少奇,在当时也计也是一种十分“惊世骇俗”的
行为。“文革”中有一种说法流传甚广──刘少奇娶了一个大学的校花。但王光美自己
坚称:“我哪是”。
当代中国当代历史一直有一悬案,就是毛泽... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
34
☆─────────────────────────────────────☆
one1 (自由门) 于 (Tue Nov 23 23:07:14 2010, 美东) 提到:
1929年张学良收回中东路 中共竟号召武装保卫苏联
1929年7月,中国国民政府和东北地方政府为收回中东铁路主权,派军队以武力接管中东
路,对苏联宣战,同苏军之间发生了一场震动中国乃至世界的武装冲突,史称“中东路
事件”。这场冲突持续近5个月之久,双方动用的一线兵力超过20万,使用了重炮、坦克
、飞机和军舰等重型装备,其规模和持续时间远远超过 1969年的“珍宝岛事件”,成为
中苏历史上规模最大的一次武装冲突。它是20世纪20年代末中苏两国关系史上的大事。
“中东路事件”的结局,对于东北的局势乃至全国的时局产生了深远的影响。
中东铁路问题的由来
作为这次战争的导火索的中东铁路,是近代沙俄政府对中国进行侵略和掠夺的产物。“
中东铁路”是“中国东清铁路”的简称,又称东省铁路,由沙俄政府修建,包括满洲里
经哈尔滨到绥芬河的中东铁路主线和哈尔滨经长春、沈阳到大连的中东铁路支线。
沙俄为了管理中东铁路而成立俄国的... 阅读全帖
b*******g
发帖数: 2175
35
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: baoyuhong (yubao), 信区: Military
标 题: 襄樊更名襄阳引争议:警惕带动新一轮地名崇拜Zt
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 01:21:51 2010, 美东)
湖北襄樊将地名改回“襄阳”,引发了网上新一轮的地名争议。粗粗一看,大抵是
支持与批评旗鼓相当,支持者无非是讲讲“凸显文化底蕴”,而批评者则直指地方“瞎
折腾”、“糟蹋钱”。想想此前“石家庄”有意改名“正定”时遭遇的数不清的板砖,
襄樊,或者说现在的襄阳,已经很可以感到安慰了。
襄樊改回襄阳,不过是一次回归的努力而已。这种回归牵涉历史传统、文化价值,
乃至发展理念等诸多方面,因为头绪复杂,所以就具有了多样诠释的可能。这些年来,
每有地名变动的动议或者实践,即会招来纷纭扰攘的批评质疑。何以如此?很简单,地
方上草率的决策或动议在先,民众简单粗暴的指责和批评紧随其后,想不热闹也难。
回溯历史,国内行政区域的变化堪称纷繁复杂。这一点,从时下很多城市在追溯历
史时往往能够翻捡出很多名称即可看出。不同的历史时期往往会被冠以不同... 阅读全帖
p*****y
发帖数: 1049
36
来自主题: History版 - 距离宪政最近的日子(十四)
内战爆发了,周恩来为什么还呆在南京不走?这是每一个认真读过人教版历史教科书的
人都可能提出的问题。
答案很简单:人家国民党没赶你走,你又何必这么自觉地离开呢?既然能留在南京继续
发行《新华日报》骂老蒋,你又何必回到山沟沟里去呢?
周恩来后来回忆说他留在这里只是为了教育第三方面,逢场作戏而已,可国民党不也是
如此吗?
到了1946年夏天,国共之间的分歧越来越多了,政协会议上没有涉及的解放区问题也成
了分歧之处。各种矛盾交织在一起,形成了恶性循环,并且还是多个。
那些矛盾?
首先,共产党想要在联合政府里面跟民盟占据14个否决席位,国民党只同意12+1。什么
叫12+1?就是给你和民盟12个席位,你再从无党派中推荐一个,这样就有13个,可周恩
来不同意。
其次,国民党要求废除解放区的“民主政府”,周恩来不同意。
再次,国民党要求共产党让出东北的铁路线,周恩来还是不同意。
。。。。
这下子也没什么可谈的了,周恩来干脆到上海疗养去了。
马歇尔累了,他身心疲惫地往返于上海和庐山,希望能撮合一下国共关系,可是现在你
们非要打仗,让一个洋人说什么好呢?
第三方面民盟和青年党团结起来了,到交通银行大楼里... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
37
☆─────────────────────────────────────☆
unh (为了忘却的纪念) 于 (Tue Jul 6 02:28:07 2010, 美东) 提到:
评论之前, 先指出一些事实:
1. 该文言文中, 使用了大量的孤僻汉字。 一个简单的数字就是:
在BBS上登出时 (参见
http://www.mitbbs.com/article_t/History/31457449.html)
有100+的汉字, 被加注了拼音。
2. 纵观几天里众人的讨论, 这些汉字的应用, 没有什么根本性的
错误。 比如把“光年” 当作一个时间单位来应用,或者把"罄竹难书"
当作一个褒义词来用, 等等这类非常明显的硬伤。
3. 本文被阅卷老师给了高分, 如果不是满分的话。
4. 东南大学自主招生录取了该生, 据说北大也试图特别招收该生,
但未果。
基于这样的一些事实, 我对该生的评价:
非常难得的一个人才。
如果我是北大负责招生的人, 我也会尽力去争取招收这样的一名考生。
☆─────────────────────────────────────☆
unh (为了忘... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
38
☆─────────────────────────────────────☆
sammyhu (sammyhu) 于 (Sat Jul 3 11:31:14 2010, 美东) 提到:
此文被很多人嘲讽,是因为过份使用生僻字,主旨平平,追求险陋,根本不是一篇好的
文言文。阅卷教授水平有限,光从他提到“章太炎、鲁迅”就可知也是一个学术草包。
打个比方,我写一篇英文短文,然后不停的用Word里面的同义词功能,把每一个词都改
成最长最难的英文字,这样的作业交上去算最好吗?绝对被教授退回来。这篇文言文就
是如此。
此外,当年为何韩愈开展古文运动?欧阳修对抗“太学体”?
下面是欧阳修的《本论》节选,这才是真正的古文:
=====
及周之衰,秦并天下,尽去三代之法,而王道中绝。后之有天下者,不能勉强,其为治
之具不备,防民之渐不周,佛于此时乘间而出。千有余岁之间,佛之来者日益众,吾之
所为者日益坏。井田最先废,而兼并游惰之奸起。其后所谓狩、婚姻、丧祭、乡射之礼
,凡所以教民之具,相次而尽废,然后民之奸者有暇而为他,其良者泯然不见礼义之及
己。夫奸民有余力,则思为邪僻;良民不见礼义,则... 阅读全帖
U*****e
发帖数: 2882
39
要看时代背景。
内战前和内战中,形势摆在那里,只要有一方挑起争功话题,影响舆论,
另一方必然不会退让。所以不是有没有争功的问题,是争功程度的问题。
如果lz引用的《抗战史画》是曹聚仁所编的《抗战画史》(1947年开始
1948年出版),有这么一段话可以借鉴。这是网上查到他的回忆:
“我并没说,我所写的战史,完全真实,却可以说是"近于真实";至少
比台湾国防部所刊的"抗日战史"真实得多。因为他们把八路军在华北、
新四军在苏北对日军的苦斗经过,除了平型关一战以外,几乎完全抹
杀了。我当时限于政治环境,未能畅所欲言,却多少保留了一些实情。
八路军办事处供给我们的四千张图片,采用许多很真实的镜头。即如
许多报刊所刊的日军在南京大屠杀的照片,便是新四军军长叶挺将军
送给我的。还有一幅最珍贵的毛主席照片,也是他处所不曾见过。”
曹是所谓爱国人士,不属于任何一派,但同时和两边交好。他的书观点
自然比较公允。
内战结束后,新仇旧恨累累,两岸通讯断绝,国共各自愚民,都不会有
心思为对方作正面宣传。《血战台儿庄》这样的电影,只有在毛蒋身后
才可能出现了。
c****i
发帖数: 7933
40
来自主题: History版 - 问一下王安石变法
内藤是开山前辈,他的学生宫崎市定的影响力不亚于他。
郝若贝最著名的文章不是那篇煤铁的,是他针对何炳棣的宋代士人转型论。从此开始,
基本上美国学者都按照他的理论进行。这裡面可能有种族的因素。
真正重评宋代确实是美国学者开始的。你说的很公允。宋代不是积贫积弱其实不是郝若
贝的看法,从他的前辈柯睿格就开始了。
我好像没有拿李华瑞来当板砖,这个版连介绍一本有意义的著作都不可以吗?
g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: History版 - 问一下王安石变法
没人不让你介绍著作阿.
你尽可介绍更多的"英文原版"大仲马.
但我觉得重点还是应该放在自己的见解上或者读后感上.
不能说某某学者说过什么了,所以你们不知道某某学者的都是民科.

内藤是开山前辈,他的学生宫崎市定的影响力不亚于他。
郝若贝最著名的文章不是那篇煤铁的,是他针对何炳棣的宋代士人转型论。从此开始,
基本上美国学者都按照他的理论进行。这裡面可能有种族的因素。
真正重评宋代确实是美国学者开始的。你说的很公允。宋代不是积贫积弱其实不是郝若
贝的看法,从他的前辈柯睿格就开始了。

我好像没有拿李华瑞来当板砖,这个版连介绍一本有意义的著作都不可以吗?
z******9
发帖数: 1644
42
谁能告诉我中间的”不平等“?
第一款 嗣后大清与大合众国及两国民人,无论在何地方,均应互相友爱,真诚和好,
共保万万年太平
无事。
第二款 合众国来中国贸易之民人所纳出口、入口货物之税饷,俱照现定例册,不
得多于各国。一
切规费全行革除,如有海关胥役需索,中国照例治罪。倘中国日后欲将税例更变,须与
合众国领事等
官议允。如另有利益及于各国,合众国民人应一体均沾,用昭平允。
第三款 嗣后合众国民人,俱淮其挚带家眷,赴广州、福州、厦门、宁波、上海共
五港口居住贸
易,其五港口之船只,装载货物,互相往来,俱听其便;但五港口外,不得有一船驶入
别港,擅自游
弋,又不得与沿海奸民,私相交易;如有违犯此条禁令者,应按现定条例,将船只、货
物俱归中国入
官。
第四款 合众国民人既准赴五港口贸易应须各设领事等官管理本国民人事宜;中国
地方官应加款
接;遇有交涉事件,或公文往来,或会晤面商,务须两得其平。如地方官有欺藐该领事
各官等情,准
该领事等将委曲申诉中国大宪,秉公查办;但该领事等官亦不得率意任性致与中国官民
动多抵牾。
第五款 合众国民人在五港口贸易,除中国例禁不准携带进口、出口之货物外,其
余... 阅读全帖
m********1
发帖数: 368
43
敝意,一个时代有其一个时代之精神,日本战国、江户幕府初期、幕末与明治时代、大正时代、昭和战败之前,虽然可以观其源流,却无法一概而论。
对其一,曰,昭和战败前日本独尊天皇之传统,虽历镰仓、室町、江户之幕府以及期间战乱,仍绵延不绝,虽源氏、北条氏、足利氏、织田家、丰臣家、德川家在当世强悍亦只可揽其政,或有恃强谋立天皇之例而绝无否认天皇正统之例。萨摩偏居九州西南一隅,虽与西方及中国贸易便利,思想活跃,而终无可能如足下所言统治日本也。
对其二,曰,幕末时代日本幸有睦仁天皇也。大政归还、版籍奉还、废除士族特权,皆势在必行,所缺憾者急于求成、过于激进。长州于对西方态度虽较萨摩保守(志士攘夷实长州萨摩土佐各地皆有之),然版籍奉还、废除士族特权二事长州士族顺利转为忠于新政府之新型官僚及将士比例较大,较之萨摩旧士族势力转而反对新政策固为明智耳。皆各地利益及形势所趋也。况新政府之新型官僚非长州出身者亦甚众,幕臣如胜海舟、松平春岳等,公卿如三条实美、岩仓具视等,亦甚开明。随时间推演,亦有如板垣退助(出身土佐)之倡导政党政治、伊藤博文(长州人中较温和派)之起草宪法建议实行内阁制度者。
对其三,曰,无法粗分两类... 阅读全帖
d**k
发帖数: 1223
44
来自主题: History版 - 忍不住转贴一个,讨茅于轼檄
说是乌有之乡上的,但是已经给删了好像。
痛哉!呜呼当今之华夏,汉奸横行,卖国贼遍布朝野;走狗满地,带路党狼行鼠窜。此
诚亡党之兆也。
前有跳梁小丑袁腾飞,血口胡言,中伤我开国圣祖,今有此摇舌老贼茅于轼,笔涂谬语
,诬陷我不世神君。而资修当权,视若不见,置若罔闻,乃欲去毛而后快也!危矣!急
矣!大敌环伺!党已不党!国将不国!
然而鸟瞰此狂犬吠日,奔豕搔虎之徒,竟有如此底气,盖因狄夷撑腰,举言论自由之伪
帜,祸害万民,行新兴殖民之实也。
呔!汝可知汝恰如蝼蚁欲撼厦,蟾蜍思吞天。需知我华夏自大禹传启,家天下以来,集
权于中央,聚兵于帝都,令达于四海,恩泽于六合。刑不上大夫,礼不下庶人,凡国是
家非,王略君策,乃至九鼎易手,龙塌更迭,尽是帝王家事。寻常百姓,只需劳作纳贡
,跪叩圣恩即为忠也。焉能似此上下窜跳,随口雌黄,非议天罡哉?
君不见,夏桀起酒池,龙逢直而谏,当庭囚杀;商纣欲摘星,比干立斯楼,剜心观窍;
周时,国人苦于专利,嘲厉王为鼠,王皆戕之;世宗宠严氏,继盛劾其罪,下诏而诛;
戊戌六子,妄言兴废,立斩菜市;至我红朝运开,太祖登位,有女姓林名昭者,篡圣诗
讥帝私山河,乃赐弹一枚饮,索银五... 阅读全帖
m********1
发帖数: 368
45
汪荣祖,安徽旌德人,生于上海,负笈美利坚,获西雅图华盛顿大学历史学博士。著有《康章合论》、《史家陈寅恪传》、《史传通说》、《史学九章》等,与李敖合著《蒋介石评传》。在访谈中,汪先生以史学家的眼光对西方汉学得失作了公允的判断和评价。
盛 韵
您曾提到两岸三地都有迷信海外汉学的情况,其表现何在?
汪荣祖:我所见到的是,两岸三地往往不加甄别与选择就翻译海外外文出版有关汉学的书籍,这可能是“外来和尚会念经”的心理在作祟,更可能是书商的生意经。但如果没有市场,书商也不至于会去做赔钱生意。好像是外国人写的东西都是好的,有点像“五四”时代不知高下优劣地引进外文作品一样。举一个具体的例子,多年前台北的中国时报出版社要出史景迁的The Search for Modern China一书的中文版,要我推荐。我回话说,这本书是写给美国大学生作教科书用的,我在美国教中国近代史时也用过,但中文读者没有必要看这种书。然而我不推荐,一大堆名学者出面推荐,大做广告。这家出版社几乎翻译了史景迁所有的书,非常畅销。几年前史景迁访问台北,媒体大事报道。当时的“总统”是陈水扁,也来凑热闹,亲自接见,视如国师。这种一窝蜂缺少实... 阅读全帖
g********e
发帖数: 6425
46
来自主题: History版 - 毛轮都是叶公好龙
嗯,这话比较公允,矮帝就是太祖扶了一次又一次,还是烂泥扶不上墙。
c***c
发帖数: 6234
47
来自主题: History版 - 中国历史上最牛富二代公子哥
你说卫青霍去病是借谁的光?贾充,杨光是借光书上上明明写着。
看看维基对卫青的评价,这才是公允。http://zh.wikipedia.org/wiki/卫青
与文人墨客的毁誉参半相比,自古兵家对卫青的评论非常之高。古代评价名将,常有“
孙吴白韩,颇牧卫霍”。李靖,岳飞,戚继光对卫青多有称赞。这是贾充,炀帝能有的?
跟李将军一样的辩论方法有意思吗?你要是皇帝,是让卫青霍去病独当一面,还是李陵
,李广都当一面随你便,但是驱匈奴与万里之外,还是损兵折将不是你说说就能改变的。
z***c
发帖数: 2959
48
西闪评黄永玉
其实当年的画家们无不一专多能,十八般武艺样样精通。特别是木刻这门被鲁迅誉为特
别能战斗的艺术形式,大家都是得心应手,黄永玉在这方面亦有所长。范曾与黄永玉私
怨极深,在痛批黄的木刻缺乏内涵,“不善黑白对比”之余,也不得不承认黄的作品极
尽工细,“善用刀法变化”。这说明黄永玉在运用线条方面的确有过人之处。而线条,
于中国画家来讲,其重要性再怎么强调都不过分。上世纪50年代初,黄永玉为撒尼族民
间叙事长诗《阿诗玛》创作了一组套色木刻插图,充分证明了他的才华所在。
范曾揭黄永玉的“老底”,说他在造型上欠缺甚多,这话谈不上公允。中国画家在
造型上普遍平庸,尤其是未经科班训练的画家。有的画家一辈子都没有解决这个问题,
比如丁聪,比如戴敦邦。黄永玉的缺点并不明显,反倒比不少同行强。我倒是认为,黄
永玉的“短板”有二,一是色彩,二是布局,或者说构图。而这两点,都有一定的历史
成因。在中国,漫画和木刻向来被当作投向敌人的匕首,因而追求力度,讲究“刺激”
,不大注重艺术语言的多样性,手法较为单一。当这种“刺激”失去了现实基础,缺少
了批判意识,很快就蜕变成一种政治艳俗。而一旦政治退潮,它们又... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
49
☆─────────────────────────────────────☆
znprc (Shrek) 于 (Sat Aug 13 21:20:17 2011, 美东) 提到:
范曾:蝜蝂外传——为黄永玉画像
发布时间:2011-01-22 08:58 作者:范曾 字号:大 中 小 点击:2709次
我忍耐着,一月月、一年年的忍耐着,黄永玉以他那毒戟般的心灵、蛇舌般的刀笔
,向我一次次的攻击、刺伤和宰割。我遍体鳞伤、身心交瘁,但黄永玉的艺术到底如何
?人品到底如何?他为什么这样恨我?这对世人是团团的迷雾,我今天作一次彻底的、
公正的剖析。我耻于与黄永玉再有任何的交往,包括答复他对我的攻击,我这篇文章是
对他的最后回答,使他知道,在中国不要以为可以仗势欺人、为所欲为,上帝给每一个
人平等的权利。在中国也没有什么高等华人。
一评黄永玉的画:国画尚未入门
黄永玉的画巧密有余而睿智不足,停留在艺术的浅层智慧,而无佛家所谓的深入法
性的“如有智慧”。他早期的木刻作品极尽工细而殊乏醇厚内涵,善用刀法变化而不善
用黑白对比,尚不能见彦涵、古元等大师项背,不可在一流版画家中厕身。十年前初... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
50
来自主题: History版 - 猜猜这段话谁说的
对历史人物的评价,我一般比较宽容。
包括对康有为,虽然我不喜欢他的私德,也不喜欢他处理政治问题的方式和能力;
但是私德不是判断一个政治人物的主要因素。康有为肯定不是一个合格的政治家,
但还是应该肯定他是一个时代的先行者,是一个努力跟上时代潮流的思想家,也
是一个爱国者。
当时代之先,写出《日本变政考》,《波兰分灭记》;警醒国人不变革即亡国灭
种,他尽到了自己作为思想家的责任。至于政治操作,他的学生梁启超总结过自
己老师的缺点,说康有为过于主观,到了罔顾客观事实的地步。这样一种个性,
必然不可能成为一个成熟的政治家。而他以一个思想家突然得君行道,去实践他
无法完成的任务;是光绪和他的错误,也是时代的错误。他犯的错误,后世的
中国人还不断在犯。
对康有为的评价,还是以英国海军上将,当时在香港而有机会和康有为长谈的
Lord Charles Beresford的原文评价结尾——我觉得还是相当公允:
I was exceedingly impressed by the evident loyalty and patriotism of
Kang Yu wei, and his unselfis... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)