由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 假设
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z*******i
发帖数: 451
1
技术帖,顶一下,虽然觉得这种不可能实现的假设帖意义不是很大。
w********g
发帖数: 805
2
第一期看到现在,第一次笑到肚子痛 半天说不出话!真是笑抽了好吗!!!
包贝尔真是个逗比学生 是他数学老师教的么??
陈赫表情僵硬了一会然后一脸嫌弃得把包贝尔轰走了。。。这个脑洞开的方向不对
,也不能怪陈赫不理解了……
baby一脸呆了的表情 哈哈 肯定也没懂
其实包贝尔思路是对的 假设所以动物都抬起两只脚 就还剩24只脚 每个兔子两只
所以有12只兔子23只鸡 真正猪的是陈赫
s*****h
发帖数: 170
3
来自主题: Heart版 - 各种假设
平时脑子里总有各种假设。
路上来了一个衣衫褴褛的人。可能想:“他是不是想和我要钱”,也可能想“他是不是
好几天没吃饭了
很饿”。
路上一个人开车插队到我前面。可能想:“f* u",也可能想”他孩子可能在车上尿急“
老婆/老公 问你 ”想不想吃饭“。可能想”他/她真关心我“,也可能想”他/她肯定
饿了“
没想法的状态很少出现,而想法的作用之一是让世界在自己眼里make sense.
这些想法,都是怎么来的?
有些是基于以往的生活经验或者从小的教育。
有些是基于对对象的了解(也算生活经验吧)
不属于这两类的比较有意思。
有一种是阿Q, 孙子打了爷爷。
有一种是自我保护。”可能他/她不喜欢我“。”我算什么呢?“
真的勇士,是敢于自负的。。。
知道所想是了解一个人很好用的方法。。
N******p
发帖数: 2777
4
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: tin (大猪小猪摞一盘), 信区: Military2
标 题: Re: 假设日本排除AV女优搞定了张将军
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 11 15:33:13 2010, 美东)
张老说:下面滑,上面弹
g********e
发帖数: 6425
5
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fairbanks (PAI), 信区: ChinaNews
标 题: 北密车祸--假设你车上坐的是副总理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 18 14:13:15 2010, 美东)
这世上没有万无一失的司机,更没有万无一失的车辆。去看看国内那些驾龄几十年的老
司机们,谁没有过事故记录?重要的是伤车不伤人,全车报废就算是兰博基尼又怎样,
能有多少钱,再说还有保险公司呢,只要没伤到人就好。
我正经看不起美国的司机,嫌他们手底下的活儿太糙。可是这并不意味着有国内驾驶经
验的人出事的可能性就低。千万别相信“这人从来没开过车,刚拿美国驾照/这个人在
国内开车15年了”之类的屁话,任何一种司机都不是绝对可靠。开车永远要小心。
我印象中SUV好像特别爱出事,也许是错觉吧。我经常出去旅行,记得侧翻的,
rollover的大部分都是SUV.记得08年底圣诞假期,在UT和CO的山沟里转悠的时候,大雪
封路,一路上看到12起车祸,无一例外是SUV,全是侧翻,是不是因为SUV太高而且底盘
太轻?
好多在美国学习开车的人都有两个常... 阅读全帖
F**D
发帖数: 6472
6
【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: ccccmm (*>_<*), 信区: Sex
标 题: 假设张爱玲,林徽因,美玲,江青4美女在你床上躺着
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 01:29:35 2011, 美东)
你先干那个?
B********e
发帖数: 19317
7
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: ainosunshine (mecca), 信区: Belief
标 题: Re: 进化论的错误假设 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 15:38:29 2011, 美东)
you need to make sure you do believe in God.
(do not need to read further if you don't)
and you will understand why for "those who seek me find me".
B********e
发帖数: 19317
8
【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: ainosunshine (mecca), 信区: Belief
标 题: Re: 进化论的错误假设 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 21:12:59 2011, 美东)
神是自始永在的。宇宙万物从他而来。他有掌管一切的权柄。是最大的君王。
从我们汉字里的“神”来看,就知道古人对神的认识是有敬拜,祈祷和申诉的意思。
自我接触基督教前就在寻找神,但一直未有答案。了解基督教后对神的本质更是深入的
认识。
d********f
发帖数: 43471
9
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: kurtcobain (kurt), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 为什么大家都假设自己是高管??
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 15:34:59 2011, 美东)
不过看年龄, 如果赶上90年代中后期毕业的,赶上国内经济膨胀, 基本躺着就升中管
了,坑太多,没办法。
有这样感慨的往往的确是见到国内的同学都这样才不平横。 要不谁不想把自己现实往
好了想呀。
以前中国不行时,就是刷了一辈子盘子的都觉得出国出对了。
y****g
发帖数: 36950
10
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: cmvmei (cmvmei), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 为什么大家都假设自己是高管??
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 13 14:30:01 2011, 美东)
这很正常。比如我自己当年是地区前50名的考生考进985高校。在大学担任过一个学期
的班长,在学生会也有认识的朋友,交友可不谓不广。
后来考托福也是607的高分,2000年来美国直接读博士。现在已经是博士毕业的科研人
员。我的实力如果放在国内,绝对是国家机关中层领导干部或者外企的中高层。这根本
没有很难做到。当年我当班长时,手下的大学生没出国的现在都做到那些地步了,我作
为学生代表和班干部,怎会不如他们?
当然现在我也不错,毕竟国外的博士后研究人员,搁到国内也是副教授级别吧。
C**o
发帖数: 10373
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: egonous (censorshit), 信区: Military
标 题: Re: 假设中国能搞出个惊天地的发明,哪会是什么?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 2 00:16:50 2012, 美东)
避孕环是不是中国原创。如果不是,那不要指望还会有什么了
l***o
发帖数: 5337
12
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: Stock
标 题: 假设量子计算机已经普及
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 18:06:24 2014, 美东)
人们总是低估未来20年的变化。如果20年内量子计算机实现了商业化(比如大国政府和
大公司有能力开发or购买了),会对现实商业和金融产生什么样的影响?
b*****d
发帖数: 61690
13
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 奥巴马回应普京溺水假设 称自己绝对会救
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 25 21:38:10 2014, 美东)
#昨夜今晨#【奥巴马:普京溺水 我会救】奥巴马访问韩国期间,回答媒体记者提问
称,如果普京掉到水里,他会出手相救。此前,普京在一电视连线节目中回答提问时,
表示相信奥巴马会救溺水的自己。奥巴马25日给出同样回答,“如果普京溺水,我绝对
会救他。”小编:真会救?再说,普京会溺水么?
a*****n
发帖数: 14370
14
假设你和药家鑫、马加爵、林森浩住一个寝室。
因为药家鑫老是说马加爵打牌作弊,而且因为马加爵家里穷而看不起马,于是马加爵决
定杀药家鑫;同时马加爵经常嘲讽林森浩,所以林森浩决定杀马加爵。
一天林森浩在寝室的饮水机里投毒,把现场痕迹全部清除后,一个人到马路上闲逛。这
时药家鑫不小心开车将他撞倒,药家鑫下车后,害怕林森浩认出他,于是捅了林八刀,
杀死了林森浩。接着药家鑫回到寝室,马加爵进来了,拿斧头朝药家鑫的头劈去,杀死
了药家鑫,并且把他尸体藏在衣柜里。清理现场后,马加爵累了,喝了饮水机里的水,
结果中毒身亡。
上海警方接到报案后,拘押了寝室唯一的幸存者——你,你该如何向警方证明你是清白
的?
z*******a
发帖数: 858
15
RT:
经典老问题:男硅工,单身,能relocate到加州和NYC,为了找对象,选哪个地方?(
假设两个工作完全相同)
l********e
发帖数: 3632
16
在现有公理体系下面,既不能证明,也不能证伪。
恩,很有可能
PS。我指的神,是泛神,不是JDT的那“个”神。
PS2: 科普连续统假设:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%9E%E7%BB%AD%E7%BB%9F%E5%81%87%E8%AE%BE
PS3: 这个玩意,去shopping版吧。。。
A**n
发帖数: 1703
17
题外话:我数学不好,有一个关于无穷的问题顺便请教一下。就是
那个兔子没法追上乌龟的问题。乌龟先出发一分钟,然后兔子
开始追。这时乌龟已经爬到A点。可是当兔子跑到A点时,乌龟
在这段时间已经前行至B点。当兔子跑到B点时,乌龟已经到C点,
这样兔子永远无法追上乌龟。
因为这个问题牵涉到时间如何细分到无穷小,可以先简化成兔子
是如何跑到1米的问题,也就是说,跑到1米前,先必须跑到0.9米,
然后0.99米,0.999米,怎么就突然到了1米呢?我知道从物理上,
可以说没有一把尺子能够精确到无穷小,如果尺子小到了粒子的
尺度,就没办法确定它的刻度了,因为没法确定粒子的位置。
但是从数学上应该如何解释这个问题呢?似乎跟你说的这个连续
统假设有关?
如果问题太幼稚,请包涵一下~
i*****t
发帖数: 24265
18
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
生命进化伪科学基本假设就是
1 无机变有机
2 简单变复杂
t*******d
发帖数: 2570
19
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
这两个都不是进化论的假设。
i*****t
发帖数: 24265
20
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
其他的假设就是时间是恒定的,并且可以驱动进化,事实上与概率矛盾,概率是0,无
论多长时间,也不会发生。况且进化论无法解释时间的存在目的,宇宙爆炸前没有时间
,试问进化存在么?
i*****t
发帖数: 24265
21
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
那么为什么一定要无机变有机?有机变细胞?细胞变复杂生命?假设依据何在?
i*****t
发帖数: 24265
22
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
1和2条请看清,为什么一定要无机变有机?有机变细胞?细胞变复杂生命?假设依据何
在?
反过来为什么不对?而事实上反过来是符合实际的,例如生命分解变腐烂,然后腐烂变
无机物。事实完全是跟1和2反过来的。
a**u
发帖数: 8107
23
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
天马行空乱假设的典型,不就是神创论么
n*******a
发帖数: 862
24
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
你看你看,不要打太极嘛.你的大名就是"god is love"啊.顺便请教一下而已.进化论这
个东西应该算是科学体系里面的一个部分,科学本身是容错的,有自我纠错的功能.你说
的好多根本就不是进化论的假设,你这是在质疑整个科学体系.不过没关系,搞自然科学
的应该没有几个觉得当下的科学系统能完美的解释这个世界的所有现象吧.
而且你之前不也提到了神创论圣经可以完美解释这些科学解释不了的现象么
i*****t
发帖数: 24265
25
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
不错,假设有很多,但是要看哪个更加合理。
a**********e
发帖数: 418
26
来自主题: Belief版 - 进化论的错误假设 (转载)
如果你明确了是谁写的,你就信了么?
信不信和作者是谁没关系。如果你一开始就假设了神的不存在,谁写也没有。
马太福音作者是马太
约翰福音作者是约翰
q********g
发帖数: 10694
27
就跟我和你“情同手足”一个道理。这个比喻不是说我就是手,你就是臭脚。不过你的
表现和后者差不多。
来说说你的小故事:
首先你假设小张没读过初中,你太搞笑了,自己没读过就不要妄测别人没读过。反对进
化论的都是无名的普通人么?你自己狗狗不就知道了。
亏你还知道硫化铁。以前教授们都知道时间没有起点没有终点,为啥短短几年就该了信
“宇宙大爆炸”了?为啥以前教导物质是永恒的,喂马知道了e=mc2之后就不提了,这
些教授都噤声了?
进化都是表象,控制还是DNA,这个基本常识应该你知道吧。这么复杂的DNA怎么进化来
?回答无非是“漫长的时间然后写n个0万亿年”。我问过一个地质教授,也基本是无言
以对,科学就是一个信仰,可笑的是有人能拿着“学说”当事实。还把小张比喻的没读
过初中,哈哈。
x*****3
发帖数: 89
28
第六十五回(下) (妖邪假设小雷音 四众皆遭大厄难)
(6)绕不开的修心(7)铙(8)包(9)衣钵(10)耍不得诈
第六十五回(6)绕不开的修心
眼见得那边厢的唐僧,穿了如来袈裟,真的以拜佛的心态来拜自己,那妖魔就放心的开
始装如来佛祖了,是呀,你要拜我,我不好拒绝远方来的客人嘛。你当我是你的佛,我
就只好拌作你的佛咯,又不是我强迫你。
那妖怪便气定神闲的吼道:“唐僧,你自东土来拜见我佛,怎么还这等怠慢?”脚丫子
刚刚踏入一道门的三藏闻言,心脏激动得砰砰砰直跳,还没看清说话的佛在哪,就扑倒
在地。那八戒沙僧一看师父都跪了,一样的想都没想就跟着磕头。慌慌张张的人儿,哪
是走到修行终点的状态嘛。
等磕头完毕,哥儿仨一抬头,还没如来的影子呢。进入二道门,方见那如来大殿。可是
一瞄门内两侧,满满的占据了神仙们:五百罗汉、三千揭谛、四金刚、八菩 萨、比丘
尼、优婆塞、无数的圣僧、道者。登时三藏的气节,又矮了三分,一直紧张得大气不敢
喘一口的他,憋不住还是吸了口气,这一吸气不打紧,发现这进口进 鼻的是花香,抬
眼再一看,瑞气缤纷。我滴神呦,你看看这阵仗,不是西天雷音寺就活见鬼了,一想明
白这一点,... 阅读全帖
l****n
发帖数: 844
29
粗细不均的绳子,从一头烧和从另一头烧很可能是不同的时间烧完.
假设极端情况,1m长的绳子,前50cm是胳膊粗,中间突然变细成细线.如果从细线一头烧,
到了中间要烧好久才能引燃胳膊粗的绳子,而反过来从粗的一头引燃,可能眨眼功夫细线
就烧完了.
G*******s
发帖数: 4956
30
来自主题: TrustInJesus版 - 进化论的错误假设
这两天发现发现,其实根本原因都是人的罪,总要找个借口来反对。进化论的很多假设
推论,其实也是一样,为了迎合并且安慰自己的心里。
有些对的然后再加一堆错误的东西进去。
t*******d
发帖数: 2570
31
来自主题: TrustInJesus版 - 进化论的错误假设
没错,科学的最基本错误假设就是没有神。所以科学都是错的,都是人的罪的表现。
p*******r
发帖数: 27
32
来自主题: TrustInJesus版 - 假设你是这个路人甲
哈哈,你自己再体味一下吧。基督教正是通过“物质和金钱怎么能和精神的快乐相提并
论呢?”的方法,用信心这种精神胜利法来麻痹现世生活中的人啊!
这个假设其实不是比喻,你抠字眼的能力也一般,怎么扯到金钱上了呢?可见你对福音
书的理解能力也有限。
j*******7
发帖数: 6300
33
文中提到的科学的两个基本假设:
1 圣经里的神做事很有条理,所以他所创造的东西应该是具「一致性」的。
2 上帝「照他的形像」创造人类,这就是说我们可以和他有关系,思想会和他相似。所
以我们预期他所创造出来的东西应该是我们「可以理解」的。
o**1
发帖数: 6383
34
神造了万物又后悔,然后灭掉,然后又变成人,被钉死。。。
好像不是那么一致吧,对人这等低级的来说都不太一致了,对万能的神来说,更那啥了。
你写的这两条是科学的基本假设?
好像这个不那么重要吧。
我也可以总结:
圣经记载上帝活着造的万物,所以上帝也期待人活着做科学研究,死了不可以做科学研
究。
l**********t
发帖数: 5754
35
来自主题: TrustInJesus版 - ZT -- 假设和世界观
好文。 谢谢。
一切科学都是建立在假设上的。但是很多不在科学研究领域的人,常迷信科学,错误地
把科学与及基督信仰对立。

设。
j*******7
发帖数: 6300
36
来自主题: TrustInJesus版 - ZT -- 假设和世界观
我觉得“假设”这个翻译不好,似乎蕴含了虚假的味道。翻成“预设”更符合原意。my
2 cents.
h*****0
发帖数: 118
37
http://blog.sina.com.cn/s/blog_45476c8701017l6k.html
世界上有三大宗教,分为基督教,伊斯兰教,佛教。
这三大宗教的信徒对他们的教主:耶稣,默罕莫德,和释迦牟尼的定位是根据教主们
自己说的.那么我们就来看看,这三位教主是如何定位他们自己的。
耶稣说:我是上帝的独生子.我是“太初的道”.我是真理、道路、生命。
默罕莫德说:我是真主安拉的“先知”.天使长向我显现,降下可兰经。
释迦牟尼: 我是觉悟的人(称为佛,佛就是觉悟者,就得经过一个从不明白到明
白真理的领悟过程),我证悟了人生的实相。
我下面的分析是建立在这三个教主都没说谎,都是讲实话的基础上进行的。
1.三个教主不同的身份
耶稣是上帝的独生子,是神。默罕莫德是安拉的先知,释迦牟尼是觉悟了的人。三
个人,三个完全不同的身份:一个是神,一个是先知,一个是人。
2.三个教主所言与真理的不同关系
耶稣是真理,是真理的本体。默罕莫德是传话的(使者),是传达真理的。释迦牟尼
是证悟真理的----是“学生”。
三个人,与真理有... 阅读全帖
b**d
发帖数: 7644
38
假设现在是宇宙的time0,“我”这个idea是什么时候在什么条件下产生的呢?
我怎么总觉得佛法在解释执取到有我这两个concept时,缺了一段呀。
按照班上大师的说法,执取归执取,你只要不提“我”这个字,就没有“我”呀?
h**o
发帖数: 548
39
我是要编一段程序(shell or perl) 看snoop里有无我要的字符串. 不是用眼睛看. 所
以winshark 和
ethereal 都不适和我.
假设我的snoop 结果 是 a.snoop,前文说的snoop.txt是我用
snoop -i a.snoop -x0 > snoop.txt 得到的. 但snoop.txt中可读的文本在最右列, 我
还得某种方
式把可读的文本取出来再search我要的字符串. 麻烦.
我现在想了一个别的办法:
snoop -i a.snoop -v > a1.txt, 这样我可以从a1.txt里得到packet headers 信悉了(而
我要找的字符串 就应在http header 里).如:
TCP: No options
TCP:
HTTP: ----- HyperText Transfer Protocol -----
HTTP:
HTTP: GET /beast_uns/index.php HTTP/1.0
HTTP: User-Agent: Wget/1.11.1 (Red Hat modified)
HTTP: Accept:
z****e
发帖数: 54598
40
来自主题: Programming版 - 魏老师最大的错误假设
就是假设现有it系统不存在
需要一个从无到有的过程去实现一个售票系统
而实际上现有的售票系统肯定存在
要不然售票处难道是手工售票?
而且新的系统必需兼容现有系统
而不是对现有系统做一个革命性的改造
换句话说,如果要制作有向图读入内存的话
那现有的系统该怎么改造?
怎么保证两个系统内存里面的数据是一致的?
就这么一个问题,魏老师就没考虑
总之就是各种不考虑,遇到问题就是别人的问题
a******o
发帖数: 1
41
来自主题: Biology版 - 大胆假设 小心求证
请问各位前辈,
“大胆假设,小心求证”是生物科学的指导思想吗?感觉身边的一位前辈的习惯是,只
要做了的实验,就一定要下一个结论;这个结论solid与否,需不需要重复,在于自己
是否觉得舒服。另外约定俗成,只要文章的主要结论问心无愧,其他结论默认允许不严
谨,为了凑图可以天马行空。
我自己算是新人,想请问大家的看法。谢谢
v*******e
发帖数: 11604
42
看不过去你们这些神棍胡扯八道。寒武纪生物大爆发,没有神仙什么事。具体为什么大
爆发,原因可以很多。我这里提一个。
先讨论下我们当前什么情况下会大爆发。试想我们当前情况下,某个生物物种出现了某
种变异,使得动物的肌肉在相同体积下力量比以前增大10倍。加定这个生物是某种山羊
(具体是哪种动物不重要)。从此这种山羊就牛逼了,狮子老虎来了根本不是这个山羊
一个回合的对手。甚至这个山羊从高处跳下,随便扑扇几下腿,就可以飞一小段。那么
这种山羊种群数量肯定大爆发,不仅占领本来他们的领地高山悬崖,而且占领森林草原
沙漠什么的,地球上有的陆地都要被他们占领。各种别的动物,差不多体型的都要灭绝
。对吃草吃树的动物来说,山羊吃掉了它们的食物。对狮子老虎来说,它们的捕食对象
都灭绝了,然而山羊它们又搞不定。山羊因为适应各地条件,体型会往大和小两个方向
变化,又占领老鼠、大象的领地。最后是别的动物基本都灭绝了,只有各种山羊。大的
小的,会飞的,善于爬山的,善于打洞的,善于游泳的,善于长跑的。。。它们会分化
成各种不同的山羊。还会出现吃死尸的山羊,最后变化成捕食山羊的山羊。
后人发掘出这一段时期的化石,会发现山... 阅读全帖
J******o
发帖数: 220
43
来自主题: China版 - 我提一个历史假设
背景:
我一向认为,春秋战国是中华历史上最辉煌灿烂的年代。无论是文还是武,无论科技还
是社会,无论帝王之术还是为人之本,都取得了长足的发展。儒家、法家、墨家、道
家、兵家,各种学术竞相争鸣;科技水平达到的高度,在当时的世界上,可以说绝无仅
有。
这个时代的社会政治结构是这样的:地位高高在上的是周天子,但实际上只是名义上的
统治者,自从烽火戏诸侯以后,周天子的威望和象征意义都要黯淡得多了,其地位和日
本战国前后的天皇一样——织田信长天下布武而进京的时候,看到天皇、皇子穿的衣服破
破烂烂,住在杂草丛生的宫殿里,随身侍从仅几个僧侣——住在洛阳城的周天子估计也是
差不多情况。
天下的土地、老百姓和权势被有实力的统治者瓜分掉,而且这些有实力的统治者、割据
一方的封建者,不是由于祖上荫功所积累的权势,这从春秋五霸和战国七雄的爵位可见
一斑。很多的公爵像鲁国、宋国其实是很暗弱的,而一些子爵如秦、楚实力最强。但不
管国家大小,当时的社会风气都是开明的,各国之间人才自由流动,冒险者、敢死者都
在寻找自己的明君和明主,而这些凭着自己本事待价而沽的大部分又具有真才实学。
当时的社会风气甚至过于开明,特别是男... 阅读全帖
f*******s
发帖数: 571
44
来自主题: China版 - 我提一个历史假设
首先假设不可能实现。作为单一民族的国家,走向封建制度是历史发展的必然。停留在
春秋战国反而是历史的停滞和倒退。
其次,春秋战国时代可信性高的历史资料很少,比如非常荒谬,错误百出的《史记》。
春秋战国时代的行政结构,税收,人口和经济状况我们基本上不了解。比如您提到的“
烽火戏诸侯”这一事件很可能压根就不存在。因此当时科技发展成什么样子根本就不清
楚,从而也谈不到先进和落后。
3.事实上快速发展到封建社会推动了中国经济和技术的发展,这是共识。
4.中国落后出现在封建制度到资本经济转型期,这早已和春秋战国不同了。
b********r
发帖数: 7843
45
来自主题: China版 - 我提一个历史假设
直接假设中国进入现代文明社会,不是更爽快一点

服破
也是
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)