l***o
发帖数: 5337 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: Stock
标 题: 假设量子计算机已经普及
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 18:06:24 2014, 美东)
人们总是低估未来20年的变化。如果20年内量子计算机实现了商业化（比如大国政府和
大公司有能力开发or购买了），会对现实商业和金融产生什么样的影响？ |
l***o
发帖数: 5337 | 2 不知这个话题在哪里谈合适，想来想去，只能来学术版了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: letgo (过不沾衣), 信区: Stock
: 标 题: 假设量子计算机已经普及
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 18:06:24 2014, 美东)
: 人们总是低估未来20年的变化。如果20年内量子计算机实现了商业化（比如大国政府和
: 大公司有能力开发or购买了），会对现实商业和金融产生什么样的影响？
|
R***a
发帖数: 41892 | 3 量子不是测不准么？
量子计算机是不是算不准的意思？
【在 l***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: letgo (过不沾衣), 信区: Stock
: 标 题: 假设量子计算机已经普及
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 18:06:24 2014, 美东)
: 人们总是低估未来20年的变化。如果20年内量子计算机实现了商业化（比如大国政府和
: 大公司有能力开发or购买了），会对现实商业和金融产生什么样的影响？
|
M*****e
发帖数: 11621 | 4 是同时測不准
所以量子计算机是同时算不准
比如算好了1+1就不知道2+2了
【在 R***a 的大作中提到】
: 量子不是测不准么？
: 量子计算机是不是算不准的意思？
|
l***o
发帖数: 5337 | 5 至少你的所有密码对他们都透明了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 不知这个话题在哪里谈合适，想来想去，只能来学术版了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 算还是能算的
测就有点难度了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 量子不是测不准么？
: 量子计算机是不是算不准的意思？
|
s***e
发帖数: 5242 | 7 恰巧我知道一点。
简单的说，量子计算机的实现还遥遥无期。主要就是容错量子计算还不可行。
不过上周加州的一个组刚实现了单量子比特逻辑门的保真度99.92%，双量子的99.4%。
从而量子计算非常可能：
Joseph-son quantum computing is a high-fidelity technology, with a clear
path to scaling up to large-scale, fault-tolerant quantum circuits.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1402/1402.4848.pdf
【在 l***o 的大作中提到】
: 至少你的所有密码对他们都透明了。
|
l***o
发帖数: 5337 | 8 遥遥无期是什么时候，你能给个估计吗？比如20年内能搞定密码破解？
【在 s***e 的大作中提到】
: 恰巧我知道一点。
: 简单的说，量子计算机的实现还遥遥无期。主要就是容错量子计算还不可行。
: 不过上周加州的一个组刚实现了单量子比特逻辑门的保真度99.92%，双量子的99.4%。
: 从而量子计算非常可能：
: Joseph-son quantum computing is a high-fidelity technology, with a clear
: path to scaling up to large-scale, fault-tolerant quantum circuits.
: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1402/1402.4848.pdf
|
s**l
发帖数: 695 | 9 没有人问如果量子计算机搞出来，比特币就挂了吗》？ |
