m***a
发帖数: 476 | 1 安河人头税家属联盟、全加平权会及安河中华总会馆29日在多伦多市政厅联合召开争取
付税人子女索偿的群众大会，有超过150人冒着寒风冷雨莅临出席。有消息指出，夏巴
政府高层的确是希望能够成功解决人头税苦主在生子女索赔问题，政府内部人士亦曾考
虑以铸造一枚“人头税平反纪念金币”的补偿方式，颁发给目前约三千名仍在生的人头
税苦主子女。
加拿大《星岛日报》报道，大会上有消息人士透露，夏巴政府高层是有诚意去解决
人头税苦主在生子女索偿问题，亦一直有为一种合适补偿方式作出研究。较早前就有政
府内部人士提出以铸造一枚“人头税平反纪念金币”的考虑方案，颁授给约三千名仍在
生的人头税苦主子女，作为一种既有象征意义、又非现款的补偿方式。
如果以一枚两安士9999金币来说，价值大约会超过1200元，此金额虽然与每名在生
人头税苦主或配偶获得2万元偿还款项有相当距离，但由于政府只会铸造约3000枚纪念
金币，在极少发行数量下，该金币市场价值潜升能力相对提高。此外，政府内部亦曾考
虑向人头税苦主子女家属提供奖学金，但碍于学业成绩因人而异，所以未必人人皆得。
安河人头税家属联盟副主席周宇平在大会上表示，本月19日联 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 2 清帝国在亚洲腹地
十八世纪发生了三个决定中国此后历史命运的变化。最为学术界注意的
是欧洲人的到来，并牢牢地在这里扎下了根。不过从长远观点来看，另外两
个变化可能具有更重大的意义。其一是中华帝国的领土扩大了一倍。其二是
中国汉人人口增加了一倍。这三个因素的相互作用，便决定了近代中国历史
的方向。
到了十九世纪初年，中国主权的有效控制范围比历史上的任何时期都
大，中国正处于政治、经济和文化都开始发生质变的阶段。这种质变通常被
看做是“现代化”，这不仅是受到欧洲文明的直接或间接影响的结果，而且
是中国内部社会演化的结果。中国人口和领土的增大所造成的它本身社会经
济的发展过程，其力量不在外来压力之下，它们决定了中国向现代转变——
这种转变至今仍在继续中——的基础。
在 １８００ 年以前，清代历史的焦点集中在亚洲腹地，即集中在它的征服，
它的政治活动，以及一个幅员辽阔而文化迥异的地区被一个单一的、不断汉
化的中华帝国所吞并和消化的过程。在 １８００ 年以后，重心开始转向中国本土
和沿海。清代的亚洲腹地在十九世纪开始慢慢地被吸收入扩张中的中国版
图，并且开始受到汉族文化的影响。但是直到十九世纪六十... 阅读全帖 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 3 http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=8510
加拿大华工的血泪史
杨红林
1858年，一批中国劳工从美国旧金山出发，历尽颠簸来到加拿大不列颠哥伦比亚省
的弗雷泽河谷。当时，该地因金矿的发现而引发了淘金热潮。这些满怀希望的中国劳工
，准备用他们的辛劳和汗水，改变自己原本苦难的人生。但他们做梦也不会想到，迎接
他们的却是一场漫长的噩梦。
参与修建“加拿大动脉”，4000多华工献出生命
自鸦片战争以来，许多中国人为生活所迫开始前往美洲谋生。早在1849年，当美国
的加利福尼亚发现金矿后不久，就有许多华人前来淘金。1858年，随着加拿大不列颠哥
伦比亚省发现金矿的消息传开，他们又辗转来到这里，不过淘金无法提供稳定可靠的收
入，因此早期的中国移民数量并不多。不久后，加拿大政府一项庞大工程——太平洋铁
路的开工，终于迅速掀起了中国移民的热潮。
1867年，英国北美殖民地初步统一并建立了加拿大联邦政府。为了尽快统一从太平
洋沿岸到大西洋沿岸的各殖民地，大力发展经济，加拿大政府开... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 4 2014-01-13 卑诗省政府就歧视华人历史事件道歉一事，昨日在温哥华华埠举行全省的
第三场谘询公听会，吸引超过500名社区代表参加。省府再度重申不会有金钱赔偿，但
部分人头税苦主家属则表示不满，认为口头道歉但不赔钱，仍然有欠诚意。
负责处理道歉事宜的卑诗国际贸易厅长屈洁冰昨日在谘询公听会上表示，省府已经於去
年11月及12月完成在维多利亚以及锦禄市(Kamloops)的谘询公听会，昨日在温哥华华埠
则是第三场。她称所有谘询公听会所收集到的社区意见，都会用於未来道歉时斟酌用字
的参考。
不过屈洁冰强调，联邦政府早前已经有金钱赔偿，省府并无打算退还当年联邦政府在人
头税上拨给卑诗省府的900万元。她称道歉就算不赔钱，也并非没有意义，重点则是省
府可以藉由承认过往的错误，进行自身学习并进步。她也透露，前两场谘询公听会中，
并没有人认为省府有必要进行金钱赔偿。
但加拿大人头税家属会主席周明辉昨日指出，这900万元并不是「赔偿」，而应该是「
退税」。他称900万元只是「象徵意义」，代表省府道歉的诚意，因为当年的900万元，
现在差不多超过10亿元，苦主家属并无意要省府全数归还。
周明辉认为这... 阅读全帖 |
|
c*******l
发帖数: 2083 | 5 2014-01-13 卑诗省政府就歧视华人历史事件道歉一事，昨日在温哥华华埠举行全省的
第三场谘询公听会，吸引超过500名社区代表参加。省府再度重申不会有金钱赔偿，但
部分人头税苦主家属则表示不满，认为口头道歉但不赔钱，仍然有欠诚意。
负责处理道歉事宜的卑诗国际贸易厅长屈洁冰昨日在谘询公听会上表示，省府已经於去
年11月及12月完成在维多利亚以及锦禄市(Kamloops)的谘询公听会，昨日在温哥华华埠
则是第三场。她称所有谘询公听会所收集到的社区意见，都会用於未来道歉时斟酌用字
的参考。
不过屈洁冰强调，联邦政府早前已经有金钱赔偿，省府并无打算退还当年联邦政府在人
头税上拨给卑诗省府的900万元。她称道歉就算不赔钱，也并非没有意义，重点则是省
府可以藉由承认过往的错误，进行自身学习并进步。她也透露，前两场谘询公听会中，
并没有人认为省府有必要进行金钱赔偿。
但加拿大人头税家属会主席周明辉昨日指出，这900万元并不是「赔偿」，而应该是「
退税」。他称900万元只是「象徵意义」，代表省府道歉的诚意，因为当年的900万元，
现在差不多超过10亿元，苦主家属并无意要省府全数归还。
周明辉认为这... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 公听会场外，有不愿具名男子举牌抗议。（记者张耀仁／摄影）
卑诗省府12日在温市华埠举行的「为历史所犯错误道歉谘询公听会」，场内外掀波。一名白人举著标语牌在场外抗议，认为人头税不需平反；未出席但遭点名发言的加和会会长朱伟光与卑诗省史维会会长列国远，则质疑遭省府不当对待。
公听会进行前，一名白人站在会场外持牌抗议，标语上写著「人头税不须平反」（No head tax redress）以及「加拿大不欠你们」（Canada owes you nothing）。
该男子说，当时缴交500元，就像当今移民也要交钱的道理类似，还举例说投资移民要花费25万不是吗？不过，当记者询问为何欧洲移民不须交人头税，只有华人交人头税，这样合理吗？男子反驳说不清楚，他反对的是人头税平反议题。
他续称「无须平反」以及「加拿大不欠你们」，道理是华人得以移民加国，在列治文组成华裔社区还兴建许多购物中心，又可挂设中文招牌，成为中国海外最大的华人聚集地，种种都受加国法律保护，看来华人其实过得不错，并不受压抑。
他强调，徵收人头税是当时政府的作为，那批人已经死了，人头税时期已结束，意味当今政府无须有平反意图；他还说，加国政府先... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 13878 | 7 卑诗省府12日在温市华埠举行的「为历史所犯错误道歉谘询公听会」，场内外掀波。一
名白人举著标语牌在场外抗议，认为人头税不需平反；未出席但遭点名发言的加和会会
长朱伟光与卑诗省史维会会长列国远，则质疑遭省府不当对待。
公听会进行前，一名白人站在会场外持牌抗议，标语上写著「人头税不须平反」（
No head tax redress）以及「加拿大不欠你们」（Canada owes you nothing）。
该男子说，当时缴交500元，就像当今移民也要交钱的道理类似，还举例说投资移
民要花费25万不是吗？不过，当记者询问为何欧洲移民不须交人头税，只有华人交人头
税，这样合理吗？男子反驳说不清楚，他反对的是人头税平反议题。
他续称「无须平反」以及「加拿大不欠你们」，道理是华人得以移民加国，在列治
文组成华裔社区还兴建许多购物中心，又可挂设中文招牌，成为中国海外最大的华人聚
集地，种种都受加国法律保护，看来华人其实过得不错，并不受压抑。
他强调，徵收人头税是当时政府的作为，那批人已经死了，人头税时期已结束，意
味当今政府无须有平反意图；他还说，加国政府先前强迫6万名有精神病的残障人士接
受强制治... 阅读全帖 |
|
b***c
发帖数: 1460 | 8 美利坚合众国宪法第二十四条修正案禁止联邦国会或是任何一州根据公民纳税与否来限
制其选举权。修正案由联邦国会于1962年8月27日提出，1964年1月23日获得了足够数量
州的批准而生效。
第二十四条修正案的出现主要是针对南方各州的人头税。重建时期结束后，南方很多州
为了避免获得解放的黑人投票，制订了相应的人头税法律，规定未缴税（缴清）人口税
的美国公民无投票权。联邦最高法院也在1937年的布里德洛夫诉苏特里斯案（英语：
Breedlove v. Suttles）302U.S.277(1937)中判决各州要求缴纳人头税方
可参加州选举的法律并不违反宪法。等到修正案通过时，仍然有5个州保有人头税：弗
吉尼亚州、阿拉巴马州、德克萨斯州、阿肯色州和密西西比州。修正案中明确规定了无
论是在联邦还是其他选举中，都不得因人头税问题而限制公民投票权。不过其中并未明
确规定人头税违宪，事实上一直到1966年的哈伯诉弗吉尼亚州选举委员会案（英语：
Harper v. Virginia State Board of Elections）383U.S.663(1966)中
，联邦最高法院才以6比3的投票结果裁... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 对比国家统计局公布的全国35个主要城市2011年和此后年份房地产开发投资额数据
发现，其中的32个城市出现增长，特别有9个城市投资额超过1倍。同时，沈阳、大连、
长春三城则出现下降。
三座城市都位于东北。其中的沈阳与大连都位于辽宁。最是这两座城市，房地产开
发投资额降幅巨大。沈阳市，2011年时，房地产开发投资额1684.72亿元，2016年是709
.7亿元。大连市，2011年时，房地产开发投资额1107.46亿元，2016年是535.2亿元。
我能够想得出来的三大原因。一，东北的人口结构非常坏，世代更替严重不足。尤
其是辽宁省，近些年来，其人口自然增长率已经是负数。二，辽宁与吉林都不算人口大
省。三，辽宁省内，有沈阳与大连两座特大城市，相互竞争，削弱了对方聚集人口的能
力。但房地产开发投资额竟降幅过半，主要原因明显是第一种。
主要城市尚且如此，何况以下的地级市、县城以及集镇。
其实房子不过是堆积砖头瓦块而已，今日已完全没有技术含量。任是怎样规模的城
市化，也终究有彻底饱和的时候。而人口结构特别坏却不是东北的特例。只不过，东北
各省的人口基数较... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 人头税从理论上讲就是不合理的，为什么呢？
因为现在社会，国家/政府 为公民服务，大致可以划分为两块
一块是与人头相关的，比如国家安全，领事保护，基本infrastructure等等，与这个对
应的是人头税
但是还有很重要的一块，是与财产相关的， 比如社会安全中对家庭和财产的保护，队
金融安全的维护，这些方面，国家政府投入的资源，显然不是和人头成比例，而是和财
产成比例
所以税收应该是两部分之和， 也就是人头税+财产税
所以说，人头税是不合理是落后的，同时由于历史的原因，人头税最终被废弃了，搞成
了现在不伦不类的 “收入”税 |
|
c****s
发帖数: 5892 | 11 11月7日是加拿大太平洋铁路竣工125周年的纪念日。传闻丢失的涉及铁路修筑工程的其中一根铁钉，被证实一直存放在总理哈珀的办公室内，联邦移民部长肯尼正在安排把这“最后一根钉”(The Last Spike)永久陈列在国会山庄内铁路委员会议事厅(Railway Committee Room)。
这枚铁钉对加拿大华社具有重大历史意义。加拿大太平洋铁路(Canadian Pacific Railway)于1885年修筑完成，数以千计华工当年曾经参与修筑加拿大太平洋铁路。而加拿大太平洋铁路竣工活动时向政要及铁路人员所颁发300枚仿制品铁钉，获赠者全是白人，参与兴建铁路的15,000华工却没有一个获邀参加这项活动。
2006年6月22日，哈珀就当年向华人征收人头税一事正式道歉，当年106岁的人头税苦主李龙基携带这枚铁钉，乘坐“平反列车(Redress Express)”来到国会山庄，由身兼铁路华工纪念基金会主席的另一名人头税苦主盘占元亲手交给哈珀，哈珀答应会把它陈列于铁路委员会议事厅之内。
传铁钉丢失 总理办公室澄清
多年之后，铁钉没有被放到铁路委员会议事厅，近期更传出铁钉丢失。据加通社报导，总理... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 12 美国宪法本来规定就是人头税，即联邦开支按各州人口比例分配。
现有的税收就是用收入比例分配取代了原来的按人口比例分配，税收的总额仍然是全部
联邦开支。
你要是在现有的税收制度上加征人头税，这个人头税怎么算？算填补税收和预算间的赤
字？现在年度赤字5600亿，等效于2800美元一张选票。但是有50%的人不交收入税，同
样也没有钱交人头税，所以人头税将是5600美元/人。如果中产同意这样的方案，确保
人头税和选票的关联后，可以预见因为选举后的结果将迅速降低社会支出从而降低，然
后赤字减小。然后呢？当赤字减小到每人1块的时候呢？再来一个循环？ |
|
m***a
发帖数: 476 | 13 人头税付款人后裔李振康相信保守党政府会在6月第3个星期左右，公布平反人头税
及排华法的决定。他认为最重要是道歉的诚意，其次才是赔偿金额的多少。
曾于5月25日在温市华埠达孔拿中心与总理哈珀会面，向对方反映人头税苦主过去不
幸遭遇的李振康表示，他在与总理会面时已得悉保守党政府会在6月第3个星期左右，公
布平反人头税及《排华法案》的决定。因此，他相信庆祝仪式会在6月19日的那个星期举
行。
对于人头税付款人，或付款人遗孀都会得到同等的赔偿金额，而付款人的第一代后
人，也会得到赔偿的决定，李振康强调，最重要是道歉的诚意，其次才是赔偿金额。
至于有消息指保守党政府有意除前自由党政府与华联会所订立的人头税原则性协议
，李振康认为这可能是保守党政府不满意有关拨款会落入一些团体手中，由他们操控。
渥太华希望赔偿款项将会用于小区教育。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 14 作者:曹长青
在撒切尔夫人去世周年之际，面对世界的变化和困局，更令人怀念这位“铁娘子”。无
论是对外勇敢地抗衡共产极权，还是对内坚定地推行“极简”（minimal，小政府，充
分市场经济），撒切尔夫人都给当今领袖提供了样板。
过去一年，重大的地缘政治危机是俄罗斯扩张，吞并克里米亚，并觊觎乌克兰东部的其
它领土。面对普京们的霸权和嚣张，西方世界居然显得群龙无首，甚至束手无策。按实
力，俄国的整体经济规模只相当于美国的新泽西州，其军费开支才是美国的十分之一。
更不要说，以苏联为首的华沙条约组织早已成为历史，而美国领衔的北约则扩至28国，
军费开支占全球70%以上，是人类有史以来最大的军事集团！
在这样的经济和军事实力面前，在21世纪的今天，俄罗斯竟敢赤裸裸地军事扩张，像冷
战时那样占地掠城，肢解乌克兰！
问题出在哪里？俗话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”－－当今自由世界没有真正的领袖
人物，于是整个人类居然就眼睁睁地看着普京吞并一个主权国家的土地。悲愤的乌克兰
人，无法奢望丘吉尔复活，起码怀念撒切尔夫人。在那个核武对峙的冷战时代，这个巾
帼英雄书写了一曲令她同时代所有男性政治领袖惭愧的抗衡邪恶... 阅读全帖 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 15 《1923年华人移民法案》（英语：The Chinese Immigration Act, 1923），被加拿大
华人称为《排华法》（英语：Chinese Exclusion Act），是加拿大联邦政府通过的一
个禁止华人进入加拿大的法案。
目录 [隐藏]
1 历史
2 致歉及赔偿
3 相关条目
4 参考
历史[编辑]
1881年，加拿大西部的不列颠哥伦比亚省人口约为3.5万，当时大约9000名华人劳工在
此修筑加拿大太平洋铁路的最后一段后，加拿大政府为了限制华人入境，[1]作出了对
华人征收人头税的决定。加拿大政府强行向这些华人征收每人五百加元的人头税，相当
于当时他们两年的工资。而且这项税务只向进入加拿大的各国移民中的华人征收。从
1886年至1923年之间，加拿大政府从中获利2300万加元，折合2006年货币价值12亿加元
。被征税者需要工作三到五年才能偿还。[2]
1923年，加拿大联邦政府决定取消人头税，通过新的《1923年华人移民法案》通过了排
华法，同年7月1日执行。这个法案规定除了以下的例子，所有华人都不可以进入加拿大
。《1923年华人移民法案》里容许进入加拿大的华... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 16 【环球华报专讯】2006年，对加拿大华人来说，是载入史册的一年。在这一年里，华人
被关注的程度超过了以往任何一年：多年来压在华裔心头上的人头税问题成为联邦大选
各政党的竞选议题；总理哈珀一句“加拿大道歉！”令华裔百年冤辱得到洗雪；新移民
生活困苦，悲剧连连；庄文浩为坚持政治理念辞去部长一职……
在这些关注之中，有欢笑也有泪水。在《环球华报》评选的2006年华人社区十大新闻中
，可以感受到加拿大华人的喜与悲。
一、华裔人头税终获平反
“加拿大道歉！”6月22日下午3时许，联邦总理哈珀（Stephen Harper）这句生硬的广
东话，翻开了加拿大历史的新一页。面对着来自全加各地的100多名“人头税”缴纳人
、遗孀及后裔代表，哈珀在国会发表声明，正式向全加华人公开道歉，并对仍在世的“
人头税”苦主及遗孀做出每人2万元“象征性的支付”。同时设立2,400万元基金，用于
“历史认同项目”。过去近半个世纪以来，华人社区几代人的努力终获成果。不过，由
于“人头税”苦主后人没有被列入补偿对象中，有团体觉得政府平反不彻底，继续坚持
“1纸1赔偿”运动。
二、大陆新移民悲剧濒濒
7月21日，拥有美、加两 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 17 1)自由市的出现
罗马帝国崩溃后，都市居民的境况，并不比农村居民好。不过，那时
候都市中的居民，和古代希腊共和国、意大利共和国内的居民大不相同。
在这等古代共和国内，地主占居民中的多数，他们分占公地，都觉得房屋
毗连，环以围墙，便于共同防御。但在罗马帝国崩溃后，地主大都散居于
各自领地的城寨内，住在各自的佃农及属民中间。市镇上的居民，大都是
商人和技工。他们的处境无异于隶役，或近似于隶役。古时各宪章所赋与
欧洲各重要都市居民的权利，充分证明了他们在未取得这些权利以前的生
活情况。这些宪章，准许都市人民，第一，可以自由嫁女，不必领主许可；
第二，在他死后，他的财物，可由儿孙承继，不由领主领取；第三，自身
遗产，可由遗嘱处分。这种权利的颁给，充分证明了在未颁给前，他们是
和农村耕作者几乎一样，或竟全然一样，处于农奴状态。
这些人，无疑是很贫困很下贱的，他们肩挑着货物，过市赴墟，从这
里跑到那里，与今日拉车荷担的小贩相类似。那时欧洲各国，象现在亚洲
的蒙古政府一样，经常在这些旅行者经过某些采邑，经过某些桥梁，赴市
趁墟，设摊售货的时候，把赋税加在他们的人身与货物上。在英格兰，... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 18 美国的国家税款的去向有两个：
1。为了保护美国财产的投入，比如国防，比如经济导向，比如外交
2。为了美国居民个人人身安全发展的投入，比如交通，比如教育，比如医疗，比如福
利补贴。。。。
2。是符合人头税平均的要求。应该按人头平均纳税
1。应该是按财产纳税
单纯的平均人头税当然不合理，中产当然不干。
无论如何，Income tax 都是最错误的纳税方式。
我认为的 一个比较合理的方式：
1。按国家预算，关于国防，经济补贴，外交投入的部分，按美国全体私有财产总量平
均，个人负担自己财产的对应额度。
2。按国家预算，关于普遍针对个人的投入，按人口平均，个人负担个人部分。个人不
能负担的人，提前申请，宣布放弃投票权，国家取消其纳税义务。
3。接受国家福利补助按个人纳税欠额计算，在纳税总额不足人头税个人份额前按无纳
税计算。
4。无纳税者无个人投票权。纳税者可以自主决定投票权分配
A：认为纳税与投票权完全相关的纳税人，拥有完整票
B: 对于认为投票全不应该受纳税限制的人，可以决定让度自己的选票。全部让度个
人投票权的票数进入无义务投票池，无纳税者和放弃个人投票权的人共享。最后票选结
果按... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 19 这个既不合理也不公平更加不能显示代议民主的意义。
财产多的人虽然多交税，但是作为国家给于保护其财产的开支也多。
比如Bill Gate纳税多，但是国家为了保全他的财产的支付要大得多，甚至可能是大于
他的纳税，别的不说，光为了版权保护的开支就不应该全民承担。
正确的做法就在人头税+财产税，而不是按收入纳税，
财产税一个合理的比例是财产的1% (大约等价于一年财产增殖7%然后按15%纳税），但
是没有任何可以减免。
政府开支-财产税总纳税额=人头税*纳税人人口。
纳税人因对社会公共财产有净贡献有投票权。但是纳税人投票权可以让度。
比如支持无条件投票权的人可以把自己的投票权让度到一个普选选票池，和所有没有纳
税的人共享，但总票数仍然是这些让度的票数。
支持无条件投票的人也可以代支付人头税从而为非纳税人口获得选票加入这个普选选票
池。
比如算下来人头税应该是1000/人。把非特在为自己的400亿美元交纳财产税4亿后，交
纳自己和老婆的2000美元后，愿意再交1亿的税，则他的这一亿兑换成10万选票加入这
个普选选票池。他本人仍是1票而不是10万零一票。
同时，其他纳税人因为他这1亿的纳税，平均减... 阅读全帖 |
|
g******o
发帖数: 4042 | 20 1923年華人移民法[编辑]
维基百科，自由的百科全书
（重定向自1923年华人移民法案）
本条目需要精通或熟悉本主题的编者参与及协助编辑。 （2013年3月10日）
請邀請適合的人士改善这篇条目。更多的細節與詳情請參见條目討論頁。您可以关注您
所擅长领域的专家关注分类。
本条目导言部分也许不足以概括其内容。 （2013年3月10日）
遵从维基百科的格式准则，请考虑扩充首段来提供一个无障碍概述文章的要点。
《1923年華人移民法案》（英語：The Chinese Immigration Act, 1923），被加拿大
華人稱為《排華法》（英語：Chinese Exclusion Act），是加拿大聯邦政府通過的一
個禁止華人進入加拿大的法案。
目录 [隐藏]
1 历史
2 致歉及赔偿
3 相關條目
4 参考
历史[编辑]
1881年，加拿大西部的不列颠哥伦比亚省人口约为3.5万，当时大约9000名华人劳工在
此修筑加拿大太平洋铁路的最后一段后，加拿大政府为了限制华人入境，[1]作出了对
华人征收人头税的决定。加拿大政府强行向这些华人征收每人五百加元的人头税，相当
于当时他们两年的工资... 阅读全帖 |
|
B*****t
发帖数: 820 | 21 一位刚抵埗加拿大的新移民朋友说：“总理在国会提到要为‘人头税’问题向华人小区
道歉，以后华人不再遭受歧视，可以真正享受平等待遇了。”他的欣喜溢于言表。
朋友指的是加拿大新一届国会四月正式开锣后，总理哈珀在施政报告中，对华
人抗争了几十年的“人头税”作出正面回应。虽然只是一句话，具体做法尤其是如何赔
偿当年受害人和他们的后代，还未落实，但仍然值得一百万加国华人高兴，因为政府终
于正视并着手解决这个问题。
不过，就算国会正式平反当年严重歧视华人的“人头税”法案，华人是否就不再被歧视
了呢？问题并不如此简单。半个世纪前，加拿大已从法例上废除了对华人极不公平的“
人头税”和“排华法”，可是，在主流社会一小撮人的脑海中，对包括华人在内的少数
族裔的歧视仍然根深蒂固。不公平的待遇，往往从客观现实中反映出来，一件事，一句
话，甚至一个眼神、一个意念，都可以令人感到不安，体会到在这个多元文化社会中仍
有令人不愉快的种族问题存在。
记得几年前一个初秋，满地枫叶红，又是赏枫的好季节，儿子媳妇提议和我们
一起到郊外一游。加拿大素有枫叶国之称，来加国这么多年，外出赏枫不知多少回了，
我兴趣仍然不减。
我们开车... 阅读全帖 |
|
t****c
发帖数: 707 | 22 我第一句话就是加拿大也犯错误，
人头税就是一个大错误，
加拿大的耻辱
其他错误
比如二战开始犹太人坐船逃离德国
古巴拒收他们，美国拒收他们。加拿大也拒收他们
他们最后只好返回，许多人进了集中营
加拿大后来忏悔这事
不过人头税和我说的战争难民还不是一回事
一个救急一个救穷
一个受到死亡威胁，一个经济难民
但是既然你们都说人头税，我就普及以下
加拿大和美国在铁路建完后不需要中国劳工
两国同时限制华人进入
美国开始就通过了排华法案，立法禁止中国人移民
加拿大开始是人头税，允许华人经济移民，但是征收50元
后来逐渐加码，但是也不能禁止中国移民
于是23年通过美国一样排华法案
06年加拿大总理在国会道歉
用辞是full apology，谴责加拿大可耻政策cananda shameful policies
12年，美国国会也发表声明，对排华法案表示遗憾regret
regret 和 apology语义有巨大差别
你们仔细体会
随后加拿大政府对受害者进行补偿，
每人2万刀，
另外投入2400万进行歧视历史问题教育，
其中华人社区专门联邦拨款310万
向加拿大下一代宣传加拿大可耻历史，
以期前事不忘，... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 23 很多中国人都知道，在近代历史上，美国曾经有过排华风潮，颁布过排华法案，但是恐
怕不清楚，一向"温和"的加拿大，也发生过这样的事情。】
1872年，卑诗省议会通过法案，剥夺了华人及印第安人的选举权。十几年后，卑诗
省议会又先后通过法案，禁止华人购买皇家土地，限制华人入境。
1885年，联邦国会通过选举法案，剥夺了华人的选举权。十几年后，又要求入境华
人缴纳50加元人头税。至1903年，人头税增至每人500加元。这项人头税是专门针对华
人的。于1923年通过的不公正的法案阻止任何中国人成为加拿大王室臣民，尽管他们已
经遭受与家人分离20年之苦；尽管他们已向政府交纳高达2300万加元的人头税。
1923年，联邦国会通过新的华人移民法案，禁止华人入境，即使拥有英国国籍的华
人，也不例外。
以上不过是加拿大排华法案中的几个小片段。根据卑诗省新民党统计，从19世纪中
期到20世纪中期，仅卑诗省通过的排华法案，就有100多项。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 24 税收必须考虑纳税人的支付能力。
在当今世界上，没有那个国家征收人头税。
在中国历史上，曾经征收过人头税。
但是，最终的结局就是政府的颠覆。
其原因就在于人头税没有考虑纳税人
的支付能力。
对一无所有的穷人来说，要他们交
人头税，就是逼他们造反。
对有房有产的有产阶级来说，与其
造反，不如把房子卖了。房子卖了，
交了税后还有一大笔钱，租房住也
不至于走头无路去造反。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 25
令人扼腕：变成了“香蕉人”也值得显摆？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 21 18:50:36 2012, 美东)
这篇文章更好的阐述了我的观点。根本就是华夏和昂撒种族对决，竞争世界秩序的问题
，是北美社会发自内心的容不了华人，尤其是华人男性的问题。这样的偏见不是单单一
个华人彼此团结就能彻底解决得了的。
========================================================
令人扼腕：变成了“香蕉人”也值得显摆？ 2012-01-08 04:02:02
历史上香蕉人是一种无奈，几代以后的移民了，已经是母语都忘记了，也信了基督了，
也西装革履地用西餐了，整个人已经是白人了，只因还有一身黄皮肤，还受到种族歧视
，这是一种无奈。网上有一个网站，原本就叫作“Ugly Bananas”，最近改为“Ugly
Chinese Canadian”，是一个英文网站，因为英语已经是这些N代华裔的第一语言了。
北美曾经都有《排华法案》，无论华裔怎么融入社会，这个社会就是以法律形式把华裔
视为二等公民。广义的《排华法案》是歧视华裔的一系... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Mon Feb 15 17:41:19 2010, 美东) 提到:
欧洲=古希腊，文明古国，内部基本同宗的城邦（英法德等日耳曼人后裔建立的国家）
争斗不休。
美国=古罗马，发迹于西部（罗马之于希腊，美国之于欧洲）落后的文明的角落，凭借
超群的军事能力，吃苦耐劳的百姓，坚韧不拔的公民兵以及优越的自然地理环境后来居
上，先征服当地部落（印第安人）和驱除外部凯尔特人，希腊人，迦太基人势力（美国
击败英国殖民，驱逐北美大陆上，西班牙，法国，荷兰等国家的势力）统一意大利半岛
。在二次大战里面彻底击败纳粹德国，取代大英帝国成为世界霸主（罗马击败皮尔斯王，彻底征服意大利南部希腊人移民城市;罗马在Battle of Pydna里面，决定性的击垮马其顿王和证明罗马中队战阵对希腊重步兵方阵的优势，彻底征服希腊本土）。
罗马现在像第二次布诺战争结束（前苏联=迦太基）后，基本成为世界独大，但是带来的后果就是中产阶级在廉价的奴隶劳动力（made in China, Mexican il... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 27 曹长青
奥巴马连任后就要增税，遭致在野党强烈反对。美国已税赋沉重，快成“万税”之国；
税率越来越高，政府规模越来越大。现在美国联邦、州、地方政府的花销总和，已跨过
三万亿美元大关。美国政府的财政开支已超过了法国的国民生产总值。奥巴马政府的一
年花销，相当美国从制定宪法的1781年到二十世纪始的1900年这119年的总和！
奥巴马执政四年，美国政府年度开支已平均占国民生产总值（GDP）的24%，按此比例，
加上奥巴马连任头一年，这五年期间美国政府的总花销，据专家估算，将超过美国在独
立战争、南北战争、两次世界大战的开销总和！
美国人三分之一生命时间被剥夺
在二十世纪始的1900年，美国平均每家要缴的税是1900美元（换算成二千年的价值）；
到了1950年，平均每家税款增至11000美元；到了1999年则升到三万美元。比一百年前
增加15倍以上。
在1900年，美国人从元旦后开始工作到1月20日挣到的钱，就可以够缴全年的税。也就
是工作20天，就可交365天的税。这个可付掉全年税的工作日，被美国人称为“税赋自
由日”（Tax Freedom Day），即税款全挣出，无后顾之忧，经济自由了。... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 28 曹长青
奥巴马连任后就要增税，遭致在野党强烈反对。美国已税赋沉重，快成“万税”之国；
税率越来越高，政府规模越来越大。现在美国联邦、州、地方政府的花销总和，已跨过
三万亿美元大关。美国政府的财政开支已超过了法国的国民生产总值。奥巴马政府的一
年花销，相当美国从制定宪法的1781年到二十世纪始的1900年这119年的总和！
奥巴马执政四年，美国政府年度开支已平均占国民生产总值（GDP）的24%，按此比例，
加上奥巴马连任头一年，这五年期间美国政府的总花销，据专家估算，将超过美国在独
立战争、南北战争、两次世界大战的开销总和！
美国人三分之一生命时间被剥夺
在二十世纪始的1900年，美国平均每家要缴的税是1900美元（换算成二千年的价值）；
到了1950年，平均每家税款增至11000美元；到了1999年则升到三万美元。比一百年前
增加15倍以上。
在1900年，美国人从元旦后开始工作到1月20日挣到的钱，就可以够缴全年的税。也就
是工作20天，就可交365天的税。这个可付掉全年税的工作日，被美国人称为“税赋自
由日”（Tax Freedom Day），即税款全挣出，无后顾之忧，经济自由了。... 阅读全帖 |
|
B*****s
发帖数: 78 | 29 作为一个皇帝，同时是国的老大，也是皇家的老大。国家的事情，不外乎军事，经济和
人事调动，待会讲。我们先讲家事。
中国汉族人，自从那个周公（西周）弄了个大宗小宗嫡长子继承制度（也就是自己正妻
生的大儿子才有权利继承自己的位置和财产，若正妻大儿子挂了，那就正妻的二儿子继
承，如果正妻孩子都挂了，那就是让妾的第三个孩子过继给正妻，以当嫡长子。），加
上那个对祖宗的绝对尊敬的观念和祭祀制度 (这些都是儒家的核心思想之一，“法先王
”，认为学习过去才是正确的道路。) ，导致了中国汉人一直不敢立贤而是立正妻的大
儿子。至于周公当时的这些设计是怎么想出来的，我想日后有机会再讲。清朝的满族人
没这个传统，所以立的不需要是皇后的孩子，也不用大儿子。这个是清朝总出优秀皇帝
的必要条件之一。而雍正对皇位继承的规则做出了更棒的修订。
因为他老爸就生前也没告诉大家他指认的继承者是谁，突然间就说是雍正，跟任何人都
没明确交代。加上八王夺嫡，导致雍正的头几年的治理出现了很大的挑战，就是皇子不
服，希望能捡漏。所以从雍正开始，以后皇位继承直到清末慈禧那，一直都是在位皇帝
把继承人的名字写下并密封放在自己办公室里的那个... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 30 我以前曾提过，合理的制度能避免错误
本来大家交的税的目的就是为了两个
1。个人的人身安全
2。个人的财产安全
从个人人身安全产生的社会开支应该归结到平等的人头税。没有谁的命比谁更不值钱或
者更值钱。每个人都应当缴纳为维护个人人身安全产生的人头税。军人/警察/消防队员
因为放弃了对个人人身安全的100%要求，其服役+合理的退役后延长时段，应免除其人
头税。不能完成人头税义务的，因为社会对其是净支出，相应于无义务取消其对国家/
地区预算指出的审核权：无权力参与众议院选举。
从个人的财产安全产生的社会开支应当有平等的财产税。这部分开支支付保护一个亿万
富翁财产的每个单位财产基本上等价于支付保护一个普通人的每个单位财产。自助餐的
财产是我的10万倍，他理所当然的应该支付10万倍于我的财产税。
至于你说的少估值问题，很好解决。因为我们可以让纳税人自己去估值。
然后也不需要去审核。
只要按不同的财产额度划分基层，每个基层按1%的比例政府按其估值的105%收购后公开
拍卖，原主人在起个人估价105%的价格额度内可以有优先购买的权利。如果其估值准确
，这5%的增值足以弥补其财产被选出拍卖的精神/财产损... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 动老年人奶酪，貌似撒切尔也犯过类似的错误，当时保守党要收人头税，最后被骂
得臭死，作罢。
到底是怎么个人头税，我并不清楚，更可能是被骂作“人头税”，就像这次被骂作
“痴呆税”一样。
总的来说，英国保守党很有政治智慧，但多少有点不接地气，不知道民众到底想什
么。这不是说保守党不会向民众提供福利，而是说在这方面有时候就是脑子缺根弦。
丘吉尔也有类似情况。
总的来说，倒也没什么。这似乎是保守党必犯的毛病。
然而另一方面梅姨显然太软弱。这是她跟撒切尔和丘吉尔完全比不了的。 |
|
Y********e
发帖数: 2445 | 32 美国人要把政府放进“浴缸”
曹长青
美国总统奥巴马以创造历史的声势进入了白宫，但上任才 15个月，却受到同样在创造
历史的美国民众的强烈反对——反对奥巴马走向社会主义的“茶党”（Tea Party）运
动，正在美国风起云涌，形成巨大的民意风潮！
“茶党”源自1773年发生在波士顿的拒绝英国殖民政府高税收的“倾茶事件”，Tea，
後来还被解释为“Taxed Enough Already”（税已太高）。这次奥巴马上任後美国人兴
起的“茶党运动”，主要是反对大政府、高税收的社会主义经济政策。
在美国及西方主要国家，基本是左、右两大政党，体现两种理念∶左派强调社会平等，
要通过高税收扩大政府功能，用高福利的政策来推行平等；右派则强调个人自由，要减
税，限制政府规模，通过市场经济来追求社会繁荣。两者的根本区别不仅是平等和自由
的选择，更体现在道德和不道德上。左派高举道德大旗，其本质最不道德。因为以国家
力量强行抢夺（不缴税则要坐牢）个人所得的很高比例，再分给其他人，进行财产的二
次分配，就是“抢夺”勤劳者、创造者的财富，不管用於什麽目的，都是不道德的。在
不道德的前提下，没有公平可言。
绿林好汉... 阅读全帖 |
|
T********g
发帖数: 505 | 33 记者骆舒娴／洛杉矶报导 May 06, 2013 09:02 AM
日前两名圣盖博谷华裔因涉嫌从免税、低税州走私名车至亚洲，被美国联邦司法部公诉
违反海关出口法规和邮政诈欺。有知情人士透露，此类买车走私组织透过大量「人头」
买家买车，每位「人头」买家可赚取2000元左右的酬金，但近期南加华人社区，已不断
有「人头」买家被警方逮捕、起诉，法律人士呼吁，切勿为贪图快钱小利而以身试法。
有不少华人被佣金利诱，成为「人头」买家。本地某高校学生傅同学（化名）不久前被
一位熟人联繫，这名熟人声称有一位朋友已经回国，但看上一部价值5万多元的名车，
想託人在美国购买之后运回亚洲。熟人问傅同学是否愿意帮忙代买，可以使用这位朋友
的个人资料，而且事成后朋友愿意支付2000元酬金。想额外赚点零花钱的傅同学便答应
代买，熟人便将所需证件都交给傅同学，包括「朋友」的社安号和「驾照」。
傅同学前往指定车行买车，代理商察觉驾照似乎有异常，遂以「电脑系统出问题、无法
当天办过户手续」为由，告诉傅同学翌日再来车行一趟，一边立即报警。次日傅同学刚
踏进车行，警察便赶到，将傅同学的「驾照」比对车管局（DMV）纪录发现，「... 阅读全帖 |
|
a***s
发帖数: 12296 | 34 韩媒称，2008年世界金融危机爆发后，韩国经济之所以能够在一系列恶劣环境中坚挺下来，主要得益于三大品牌的力量。首先是在全球市场份额不断扩大的智能手机“Galaxy”和汽车品牌“HYUNDAI”。 第三大品牌便是“中国游客”。
据韩国《中央日报》网站3月29日报道，中国游客为几乎陷入贫血状态的韩国国内服务业注入了新鲜血液。然而，在这样的“中国游客业界”，最近正在发生一种奇怪的现象。
本月月初，A旅游公司从黑龙江省哈尔滨一家当地旅行社接到了20名团体游客，他们来韩国进行五天四晚的首尔～济州团体旅游，价格为900元人民币，折合韩币只有16.2万韩元。这一价格甚至远远低于从哈尔滨到首尔的往返机票价格，令人不禁怀疑自己的眼睛，然而却是活生生的现实。
其中的秘诀便在于所谓的“人头税”。按照正常逻辑，A旅游公司应该向哈尔滨本地旅行社收取部分住宿、餐饮、交通等国内旅游费用才是，事实却恰好相反，A旅游公司反而向中国方面支付了每名游客300元人民币（约合5.4万韩元）的介绍费用，相当于花钱从中国购买游客。于是，自然就会发生所谓的倾销旅游等一系列问题。
“倾销生态系统”
中国旅行社是甲方，只需要从大批争着抢... 阅读全帖 |
|
o********n
发帖数: 692 | 35 中国以前都是收人头税的，在农村，不交人头税，小孩子是不让上学的。
到了胡温人头税才取消。 |
|
发帖数: 1 | 36 有道理。 收 人头税 head tax 的，都是皇帝的子民，不具有完全人格。
不过当年米国收人头税只收白人男人的，不收女人，黑人和小黄人的。
只有被收了人头税的白男才能投票。。。 女人，黑人和小黄人，倒是为此悲愤了很长
时间。。。 |
|
发帖数: 1 | 37 美国围堵华为机关算尽，奈何高通送人头
http://user.guancha.cn/main/content?id=61161
铁流
微信公众号 tieliu1988昨天 21:05
在美国针对中兴和华为之后，美国苹果公司的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7
、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等机型在中国市场被禁售。
令人诧异的是，导致苹果公司智能手机被禁售的"元凶"并非一家中国公司，而是美国移
动芯片巨头高通。高通公司声称苹果公司侵犯了其知识产权，又拒绝向我们做出补偿，
因而只能向中国法院提起诉讼。
而本次裁定禁售苹果手机的法院，非常巧的又是福州中院，在禁售镁光在中国市场销售
部分产品之后，福州中院又禁售了苹果的产品。而且该裁定事项属于专利禁制令范畴，
只有一审，没有二审，不可上诉。且该禁制令将适用于全国范围。
这两次裁定都充满智慧，也非常亮眼，估计福州中院有望成为全国法院知识产权案件的
标杆了。
有分析人士认为，本次知识产权纠纷是因为苹果软件侵权。也有分析人士认为，本次高
通与苹果的纠纷，根源... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 38 作者:曹长青
2013-10-10 04:23:59
在美国及西方主要国家，基本是左、右两大政党，体现两种理念∶左派强调社会平等，
要通过高税收扩大政府权力，用高福利的政策来推行平等；右派则强调个人自由，要减
税，限制政府规模，通过市场经济来追求社会繁荣。
两者的根本区别不仅是平等和自由的选择，更体现在道德和不道德上。左派高举道德大
旗，其本质最不道德。因为以国家力量强行收缴（不缴税则要坐牢）一部分人资产的很
高比例，再分给其他人，进行财产的二次分配，就是“抢夺”勤劳者、创造者的财富，
这明显违背多劳多得的原则，是不道德的。而在不道德的前提下，当然就没有公平可言。
绿林好汉罗宾汉最不道德
美国哲学家、畅销书作者安兰德（Ayn Rand）就曾史无前例地指出，在文学作品中，最
不道德的形象，就是那个劫富济贫的绿林好汉罗宾汉。因为他为目的（行善）不择手段
（抢劫别人劳动成果），把善（Good）放在了权利（right）上面。而这正是马克思提
倡，后来列宁、毛泽东们做的，以所谓“善”的名义（共产党称为人民的利益），剥夺
个人权利，建立共产主义乌托邦。毛当年在湖南“打土豪、分田地”，就是大规模... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 39 上周末，在伊拉克的摩苏尔(Mosul, Iraq)，基督徒父亲无法支付人头税，亲眼目睹妻
儿被伊拉克与叙利亚伊斯兰国(Islamic State of Iraq and Syria，简称ISIS)武装集
团成员强奸，无法承受重创自缢身亡。
亚述国际通讯社( Assyrian International News Agency)的一份报告表明，ISIS在他
们于6月10日占领伊拉克北部城市后，开始实施伊斯兰法律。
伊拉克高级人权委员会(Iraq High Commission for Human Rights)的萨拉马(Sallama
Al-Khafaji)博士说，事件发生在周六，ISIS要求摩苏尔的基督徒交人头税之后。
该报告指出，“有一次，ISIS成员进入摩苏尔的一户亚述人的家里，要求他们缴纳人头
税。当这家亚述人说他们没有足够钱的时候，三个ISIS成员当着父亲的面强奸了母亲和
女儿。身为丈夫和父亲，他承受不了重创后自杀了。”
萨拉马博士告诉亚述国际通讯社说，“这些基督徒已经告诉我，他们支付不起这笔税款
。他们说，‘我能做什么呢？我难道该自杀吗？’”
据说，四名基督徒妇女也因为没有戴... 阅读全帖 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 40 http://www.ccthere.com/article/3563727
王清福在加拿大 [ 唵啊吽 ] 于:2011-09-15 10:33:20 主题帖
王清福（Wong Chin Foo）是民权运动先驱，他1874年入美国籍以后就开始了反对歧视
华裔的种族歧视，这比甘地在南非反对种族歧视早10年。他写的给美国人民的呼吁书和
马丁·路德金《我有一个梦》一样，都诉求法律面前个族裔平等的理念，但他的呼吁书
比马丁路德金的《我有一个梦》早71年。他的民权活动都是诉诸理性的非暴力活动，以
写文章和讲演为主。
王清福于1874年在密执安州的Grand Rapids入籍，入籍证书见链接【1，2】。1882年美
国通过《排华法案》以后的第二年，王清福就创办了《美华时报》（Chinese America
》。
链接【3】是《美华时报》1887年的一篇报道，该报道记述了王清福在加拿大的几件事
情。据该报道，1887年10月15日王清福在加拿大安大略省京士顿市里，而且他极度愤怒
。愤怒什么呢？原来他从美国过境到加拿大，竟然被加拿大边境官员强征50元人头税。
加拿大1885年通过华裔移民法，规定华裔... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 476 | 41 华声报温哥华消息：7月1日，包括华人在内的近80位各族裔民众从温哥华市中心走到
华埠，进行由大温数个团体发起的“和解之行”，在加拿大139岁生日之际，期盼藉此消
弭族裔之间的分歧。
据加拿大星岛日报报道，“和解之行”发起人之一的朱伟光表示，总理哈珀上周在
国会中平反人头税，并向人头税苦主及华裔道歉之后，政府已做了该做的事，但“人”
(各族裔)之间的和睦相处，则需要“新的开始”。
朱伟光还提到，99年前，华埠曾被一群怀有很深种族歧视的暴徒攻击，“希望能藉
这次和解之行，让市民对过去(种族歧视)的事真正认识。”对于人头税后代争取赔偿的
事，他也表示支持。
新民主党国会议员苗锡诚(Bill Siksay)表示，哈珀的道歉是族群和解的第一步，接
下来是加强族裔间的融合，“因此和解之行是很重要的一步。”
参加游行民众相互拥抱，象征化解彼此的鸿沟。到达天恩颐康院，该院院长李世勋
向大家介绍了该院最老的长者——105岁的温简，之后，不同族裔的人们纷纷献上利是，
希望她健康快乐。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 42 卑诗省自由党国会议员陈卓愉(Raymond Chan)今天批评前自由党总理马丁（Paul M
artin），同时要求现任保守党政府多元文化部长肯尼（Jason Kenney）就华裔人头税问
题向他正式道歉。
肯尼在去年曾经批评陈卓愉（前自由党政府多元文化部长）误导加拿大的华裔社区
。因为当时陈卓愉坚称，出于司法原因，联邦政府不能向加拿大人道歉。肯尼在2006年
5月说，“我认为列治文的这名议员应该向加拿大华裔道歉。”
陈卓愉认为，他当时受到的冤屈现在得以雪洗。因为今天（12日）《温哥华太阳报
》发表的一篇报道称，根据一份从联邦祖裔部（Canadian Heritage）获得的内部文件，
2006年初，政府确实收到过相关的司法警告。文件称，如果联邦政府就人头税问题做出
道歉或赔偿，会引致“巨大”的司法问题。
《太阳报》的报道还引述2005年一分内阁文件。文件建议前自由党政府：华裔人头
税的赔偿计划将“极大增加”其他族裔因种族歧视原因起诉政府的风险。
陈卓愉今天就此表示，“这证明了我确实获得过司法建议”。他称自己从联邦政府
官员那里获得了与当时部分华 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 43 转个博讯上的帖子。大家就挑着看吧。
http://blog.boxun.com/hero/zengjm/9_1.shtml
中国森林消失的真正原因/曾节明
声明：此文作者禁止复制，如需转载必须经得作者同意。
中国森林资源恶化的原因，绝非某些心理变态人士所称的：私有化的恶果。而是中
国的大一统专制体制、民族习性、农业文明性质共同造成的后果。 先请看看，在没有
人为破坏的情况下，中国森林的自然状况应该是怎样的呢？以俄罗斯西伯利亚的森林状
况作参照：当前西伯利亚的森林覆盖率在百分之九十左右，因为该地区人口稀少，俄罗
斯以及前苏联沙俄的森林政策没有大的失误。也就是说在较自然的状态下，西伯力亚的
森林覆盖率达到了百分之九十以上。反观中国的东北，华北，华中，华东，华南，西南
以及东南沿海地区，显然不比西伯利亚更干旱，气候又更加温暖，如能保持较自然的状
态，森林覆盖率必然不在西伯利亚的之下。
专家推测，春秋战国的时候，黄河流域的森林覆盖率在百分之八十以上，四川，江
南，西南，华南，两广这些更温暖更湿润的地方覆盖率在百分之九十以上。现存的怒江
将大峡谷和华南一些人迹罕至的生态区就... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 44 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: aaliwei91 (My, you are a tall one!), 信区: USANews
标 题: 累进税缩小贫富差距
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 21:01:10 2016, 美东)
比如穷人和富人，每年收入增加都是一样的，平均下来跟GDP增长差不多；
如果实行人头税，那本质上是单利，长远来看贫富差距扩大得最快，比如穷人一年1万
，富人一年100万，人头税5千，那么穷人一下子少了一半，富人几乎毫发未损。
如果实行平税制，其实贫富差距还是继续扩大的，而且越来越大，因为大家收入增长的
比例是一样的，现在差100倍，未来还是100倍，但由于收入都增加了，所以实际差距扩
大了；
只有实行累进税制，贫富差距才是缩小的。这种情况下，穷人收入增长速度高于富人收
入增长速度。
当然，这隐含的假设是穷人、富人各个方面差不多，收入增长速度一致。
现在的情况是，富人罗姆尼税率13%，穷人（包括中产）税率30%，按具体交税的数额肯
定罗姆尼多，但长远来看，这个本质上是比平税制更差的累退税制，因为穷人的起始收
入已经... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 后沙：纳粹为什么能在现代民主体制内上台？
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 后沙 · 2018-06-16 · 来源： 后沙 · 浏览数：
1793次
字体： 大 / 中 / 小
天底下没有完美的东西，西方民主体制亦是一样，1933年纳粹通过民主程序合法上台，
并结束了民主。
这个惨重教训欧洲知识分子后来都有不同程度的反思，哈耶克，奥尔特加、曼海姆、雅
斯贝尔斯、还有汉娜 ·阿伦特等知名学者，无论左右，都认为纳粹上台是民主的弊端
体现。
反而是一些中国知识分子气急败坏地否认这一点，对于他们来说“西式民主”是质疑不
得，诟病不得，批判不得的。
“民主”是圣谕，是灵丹妙药，包治百病，所以纳粹上台肯定不是民主的问题。我不信
，我不信，我不信！
网络上涌现出一波又一波的辨白文章，如《评愤青对民主的一个误区:纳粹是通过民主
上台的？》等等，洗地很吃力，但脏活总得有人来干。
如果希特勒看到这些洗地文，肯定会抽他们耳光，我明明是通过议会民主选举，光明正
大地入主内阁，怎么能这样凭空诬人清白？
1932年纳粹党内好多人力劝希特勒发动政变夺取政权，但他坚决说：不！
关于纳粹的所作所为必须分成上台前后两个... 阅读全帖 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 46 当年美国的建国者们是意识到这个问题而且确认了合理有效的措施去防止，可惜被无知
短视自以为是的民主派给毁了
---只有有一定财产并缴税的人才有投票权。
看看历史觉得很滑稽：
当年美国黑人用拒绝纳税为威胁手段去争取拥有投票权，
现在的美国黑/墨拿投票的权力为威胁手段去争取自己不纳税给别人涨税。
美国一直按人头税确定选举权，而且要进行文化测验，不识字的人没有选举权。１９６
４年，美国宪法规定，不得因未交人头税剥夺选举权。
美国宪法在征税方面沿用了英国的制度。尽管参众两院都由选民直接选出，但只有众议
院能够提出有关征税的法案，参议院限于提出建议或者表示同意。按照当时的法律，个
人收入税主要以不动产特别是土地税的形式来由州以下的地方政府征收，联邦政府的税
源则多数依赖关税等间接税。虽然宪法规定了公民有选举权，但是事实上只有那些缴纳
了不动产税的人才真正能够享受到投票的权利，因为各地以纳税记录为条件来限制选举
权。
美国的黑人长期没有投票权。在林肯解放黑奴之前，黑奴是他人的财产，因此他们
的主人要就他们缴纳财产或人丁税。而北方的自由黑人尽管能够置产，但却仍然不得参
加选举。1779年，还在独立战争... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 47 比如穷人和富人，每年收入增加都是一样的，平均下来跟GDP增长差不多；
如果实行人头税，那本质上是单利，长远来看贫富差距扩大得最快，比如穷人一年1万
，富人一年100万，人头税5千，那么穷人一下子少了一半，富人几乎毫发未损。
如果实行平税制，其实贫富差距还是继续扩大的，而且越来越大，因为大家收入增长的
比例是一样的，现在差100倍，未来还是100倍，但由于收入都增加了，所以实际差距扩
大了；
只有实行累进税制，贫富差距才是缩小的。这种情况下，穷人收入增长速度高于富人收
入增长速度。
当然，这隐含的假设是穷人、富人各个方面差不多，收入增长速度一致。
现在的情况是，富人罗姆尼税率13%，穷人（包括中产）税率30%，按具体交税的数额肯
定罗姆尼多，但长远来看，这个本质上是比平税制更差的累退税制，因为穷人的起始收
入已经比富人低了，现在由于税收政策，穷人的收入增长速度还低于富人，因此贫富差
距会越来越大。
希拉里的政策则是对富人单独加税，保证富人的实际税率不低于30%，这肯定也会堵住
各种各样的税收漏洞。不存在富人税征不到的问题，如果民主党征不到，共和党也征不
到，不能双重标准；事实上，战后30... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 48 其实可以把地主看成生产的管理者。
中国封建社会的问题主要是税制。摸石头2000年，到大清才从人头税摊丁入亩。人头税
才是历代最后导致垮台的关键。
只要税跟着土地走，就没问题。拿了田就必须种，不然就得自己掏税。只要地都种出了
庄稼，有粮食就饿不了人。明朝的问题就是士族可以大量占有田地不缴税，种粮就不积
极，最终导致饥荒。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 反民主的美国宪法（一）
《中国社会科学辑刊》2010年冬季卷
摘要：独立战争前后美国各州掀起了民主浪潮，城乡劳动大众积极参政，威胁到了有产
阶级的统治。有产阶级急欲通过制定一部新宪法来改造中央和地方的民主政体，以解除
民主对财产的威胁。美国宪法所贯彻的分权与制衡原则，是对人民主权原则的反动：分
权，就是对本应完全属于人民的权力进行分立；制衡，就是对本应至高无上的人民的意
志或权力进行制衡。当人民欲行使主权保护自己免受财产或资本的压迫侵害时，其权力
就会因为被分立而遭到制约，以至于无法实现目的。一小撮制宪代表背着广大人民制定
出宪法，然后又进行突然袭击，得以在大多数人民不了解甚至持反对态度的情况下将宪
法通过。看似矛盾的“强政府”与“弱政府”在宪法中竟水乳交融，体现了资产阶级的
流氓本性。议会立宪政体的作用不可高估，社会阶级力量之间的对比与紧张绝非其能永
久约束。集宪政、屠杀、“新自由主义”于一体的皮诺切特模式，是美国宪政思想在20
世纪最重大的发展与创新。
以联邦宪法为支柱的美国民主政体，历来被视为民主制度的典范。
曾在美国制宪运动中起过重要作用的美国最高法院首席大法官约翰·马歇尔，对... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 邋遢道人：美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
来源: tianfangye 于 2012-02-20 17:32:35 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：8次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖
| 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
邋遢道人：美国《联邦宪法》是如何产生并如何摧毁民主体制的
多少年来，美国民主制度被罩上了圈最绚丽的光环。中国带路党一说到美国民主制度，
说到三权分立的美国联邦宪法无不口吐白沫，哈喇子乱流。他们说1787年费城聚集的那
群联邦宪法的制订者为美国人民，起码是美国的大多数人创造了一部适合全人类的政治
制度。声称那套制度是为了限制封建法权，为了限制统治者滥用权利而设立的。二蛋网
友今天说：“美国的民主体制对传统国家的治理方式是一种颠覆。在统治者看来，美国
的民主思想是十分有害的，必须加以抵制。要创造一个普遍的世界和平，就必须根绝世
界上任何一地任何一国的干涉人民自由权利的专制思想与体制。”对于美国宪法制订的
初衷究竟是为了限制美国多数人的自由和权利还是限制少数人的权利，是体现了已经在
独... 阅读全帖 |
|
