a*******1
发帖数: 1554 | 1 比如穷人和富人，每年收入增加都是一样的，平均下来跟GDP增长差不多；
如果实行人头税，那本质上是单利，长远来看贫富差距扩大得最快，比如穷人一年1万
，富人一年100万，人头税5千，那么穷人一下子少了一半，富人几乎毫发未损。
如果实行平税制，其实贫富差距还是继续扩大的，而且越来越大，因为大家收入增长的
比例是一样的，现在差100倍，未来还是100倍，但由于收入都增加了，所以实际差距扩
大了；
只有实行累进税制，贫富差距才是缩小的。这种情况下，穷人收入增长速度高于富人收
入增长速度。
当然，这隐含的假设是穷人、富人各个方面差不多，收入增长速度一致。
现在的情况是，富人罗姆尼税率13%，穷人（包括中产）税率30%，按具体交税的数额肯
定罗姆尼多，但长远来看，这个本质上是比平税制更差的累退税制，因为穷人的起始收
入已经比富人低了，现在由于税收政策，穷人的收入增长速度还低于富人，因此贫富差
距会越来越大。
希拉里的政策则是对富人单独加税，保证富人的实际税率不低于30%，这肯定也会堵住
各种各样的税收漏洞。不存在富人税征不到的问题，如果民主党征不到，共和党也征不
到，不能双重标准；事实上，战后30多年民主党主导的时候富人税一直很高的，美国经
济发展也挺好。不要再扯全球化，这是存在了几百年的概念。而且现在美帝的主要对手
中俄自己也有很大的危机，其实美帝的国际环境不比战后差。 |
f*******y
发帖数: 8358 | 2 现在一个吵得很凶的问题就是，为什么富人要给穷人钱？
为什么贫富差距就不能进一步扩大？ |
B*Q
发帖数: 25729 | |
a*******1
发帖数: 1554 | 4 是啊，姑且先忽略“贫富差距大是公平”还是“贫富差距小是公平”，是非对错不重要
，我们只讨论哪个税收政策对中产有利（加税加不到自己头上）。
国家运作需要这么多税，比如一场伊拉克战争几万亿美金，华尔街一个金融危机几十万
亿美金。很显然穷人再怎么榨取也没钱的，5000美金人头税？50%的穷人，1.5亿，也才
7500亿，还不说现在枪支泛滥反正要钱没有要命一条杀一个平了杀两个赚了......
中产也没什么钱的，弯曲25万美金一年还可以买经济适用房，都是月光族，无税可加；
只有富人才有潜力，比如罗姆尼，现在13%的税率，加到30%，这么多富人一年就是上万
亿美金的税收。
还有跨国公司逃税。其实奥巴马的政策都是很正常的，不知道这里的人成天骂他干啥。
比如奥巴马联合20个国家政府一起对跨国企业征税。跨国企业很牛逼的，你这边税高就
去那边，但现在联合了20个国家，剩下的国家都是烂国，权衡利弊，跨国企业还未必斗
得过这些国家加起来。
【在 f*******y 的大作中提到】
: 现在一个吵得很凶的问题就是，为什么富人要给穷人钱？
: 为什么贫富差距就不能进一步扩大？
|
f*******y
发帖数: 8358 | 5 你这么一说，就有道理了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 是啊，姑且先忽略“贫富差距大是公平”还是“贫富差距小是公平”，是非对错不重要
: ，我们只讨论哪个税收政策对中产有利（加税加不到自己头上）。
: 国家运作需要这么多税，比如一场伊拉克战争几万亿美金，华尔街一个金融危机几十万
: 亿美金。很显然穷人再怎么榨取也没钱的，5000美金人头税？50%的穷人，1.5亿，也才
: 7500亿，还不说现在枪支泛滥反正要钱没有要命一条杀一个平了杀两个赚了......
: 中产也没什么钱的，弯曲25万美金一年还可以买经济适用房，都是月光族，无税可加；
: 只有富人才有潜力，比如罗姆尼，现在13%的税率，加到30%，这么多富人一年就是上万
: 亿美金的税收。
: 还有跨国公司逃税。其实奥巴马的政策都是很正常的，不知道这里的人成天骂他干啥。
: 比如奥巴马联合20个国家政府一起对跨国企业征税。跨国企业很牛逼的，你这边税高就
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 左婢又打自己臉嗎？
左婢：現在貧富懸殊太大了
左婢：纍進稅可以縮小貧富差距
問：纍進稅實施這麽多年了，貧富懸殊到底增大了還是縮小了？
左婢：。。。 |
B*Q
发帖数: 25729 | 7 所以必须支持三得四
别人都是外甥打灯笼
【在 j*****v 的大作中提到】
: 左婢又打自己臉嗎？
: 左婢：現在貧富懸殊太大了
: 左婢：纍進稅可以縮小貧富差距
: 問：纍進稅實施這麽多年了，貧富懸殊到底增大了還是縮小了？
: 左婢：。。。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 现在表面累进实质没有累进啊，罗姆尼13%的税，哪里累进了，这是累退......
谁反对给罗姆尼加税？就是你们这些右派啊。。。。正因为右派的反对，导致左派的政
策无法有效执行，比如你们老是说富人已经交了很多税，17%的income交了27%，不用再
加税了。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 左婢又打自己臉嗎？
: 左婢：現在貧富懸殊太大了
: 左婢：纍進稅可以縮小貧富差距
: 問：纍進稅實施這麽多年了，貧富懸殊到底增大了還是縮小了？
: 左婢：。。。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 9 那你得換個title，改成“去掉loophole缩小贫富差距”。
不去loophole，什麽稅都木用
【在 a*******1 的大作中提到】
: 现在表面累进实质没有累进啊，罗姆尼13%的税，哪里累进了，这是累退......
: 谁反对给罗姆尼加税？就是你们这些右派啊。。。。正因为右派的反对，导致左派的政
: 策无法有效执行，比如你们老是说富人已经交了很多税，17%的income交了27%，不用再
: 加税了。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 10 所以希拉里说要给收入200万美金以上的人征税，使他们实际税率不低于30%，这本质上
已经包括堵loophole了。
彻底堵loophole也会伤害华人中产，比如国内父母来探亲可以抵税的，堵住就没有了。
平税制如果不堵loophole也是一样的。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 那你得換個title，改成“去掉loophole缩小贫富差距”。
: 不去loophole，什麽稅都木用
|
B*Q
发帖数: 25729 | 11 都堵住好
父母来探亲
才省几个钱
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所以希拉里说要给收入200万美金以上的人征税，使他们实际税率不低于30%，这本质上
: 已经包括堵loophole了。
: 彻底堵loophole也会伤害华人中产，比如国内父母来探亲可以抵税的，堵住就没有了。
: 平税制如果不堵loophole也是一样的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 你一个找国内中文博客图片来为美国总统大选资金来源当证据的，可不可以要脸一点？
胡说八道，从无证据，一切推理，张口就来，你麻痹的怎么能够谋生，真是新鲜。
后门的原因就是因为税太高，你去看看维基，过去几十年来的企业税占美国政府收入的
比例大幅下降就明白了。
真正年收入过百万的人，避税方法有的是。简单提高税收，只会让富人模仿现在这些正
在外逃的公司一样。
最后，我俩私人恩怨，上次为何举报我？我对你不够好？你麻痹的以前被封，记得我对
你说过的话吗？你这王八蛋要脸不？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所以希拉里说要给收入200万美金以上的人征税，使他们实际税率不低于30%，这本质上
: 已经包括堵loophole了。
: 彻底堵loophole也会伤害华人中产，比如国内父母来探亲可以抵税的，堵住就没有了。
: 平税制如果不堵loophole也是一样的。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 13 你相信這個花街出場費50萬的老婊子會堵住loophole？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 所以希拉里说要给收入200万美金以上的人征税，使他们实际税率不低于30%，这本质上
: 已经包括堵loophole了。
: 彻底堵loophole也会伤害华人中产，比如国内父母来探亲可以抵税的，堵住就没有了。
: 平税制如果不堵loophole也是一样的。
|
