b*********e
发帖数: 89 | 1 目前在藤校医学院做research AP,文章和引用一堆，已经作为PI拿了一个R01.
有房，有2孩，daycare阶段，绿卡应该很快就拿到，eb1已批。
太太也工作稳定，全家已经在美国基本稳定下来。
但现在有一个比较好的回国机会，是前几年一直想有却没有得到的，
很犹豫不知道是否该回。
国内211学校一新建实验室主任，是该校今后的重点发展方向，
博导，正教授，除实验室设备和建设费用外，还提供150万启动经费，
工资加住房补贴30万左右一年，另外提供临时住房3-5年。
可以解决太太工作。
有自己完全独立的实验室一直是梦想之一，
但回国后收入显著下降，所有收入还不到我现在家庭收入的1/4.
可能要冒养不起家人和小孩的风险，家庭生活水平会降低不少。
小孩上学压力和安全问题也比较担心。
而继续在美国还需要多年奋斗，转成TENURE-track才可以完全独立，
至少还需要几年内再拿一个R01，但估计成功率只有一半左右。
诚恳征求建议。
补充一下，本人中科院土博，
该校分管的副校长和多名同事都是以前认识的熟人朋友，
自己原来在另外一个国内学校工作过，都是一个圈子的。 |
|
A******y
发帖数: 2041 | 2 Resubmit, if turned down again, then repackage for different section...R21
is not easy, if your R21 got funded, the same proposal "probably" will be
funded in a R01 section. So why bother with R21...just look at the pay-line
for R21 and R01. |
|
h******g
发帖数: 40 | 3 If you are responsible for teaching two courses one academic year and you
can get two R01 grants as PI, I believe that you can get tenure at UPenn or
Duke without any problem. For most universities, if you can get one R01 and
one NSF grant as PI, you should also be able to get your tenure. But of
course, you and your students have to publish 8-12 papers. |
|
x*****d
发帖数: 51 | 4 哦，知道了。那R01和NSF unsolicited哪个更容易拿？如果不是R01，而是应用型的题
目，是不是NIH更容易申请到？谢谢！ |
|
P*******D
发帖数: 523 | 5 我的背景是这样的，博士的时候做一些非常理论的东西，博士后的时候做的东西很实用，
engineering type的translational research。
现在该propose future research了。
我去年的时候propose了一个博士和博士后expertise 结合的方向，然后展开了3个
application，但总体就像一个R01。on site的时候，被人家challenge，如果你这个
research的basis不work的话，那你怎么办？也就是说不够diverse，万一开始死了，就
全死
了。
今年继续申请，这次全面展开，重propose了一些projects。propose了4个，都是平行
的，可
以展开成4个R01 potentially.这4个project，大的theme都是nano-bio啥的，但是具体的
内容不相关。上周刚刚去面试，人家觉得creativity不错，就是不够focus。说新
faculty应该
学会focus。让我抓狂呀。。。
我的问题是：
1. 是应该接着postdoc或者phd的东西做，还是自己propose点新的？
我p... 阅读全帖 |
|
h**********t
发帖数: 94 | 6 这也太tough了吧，我也在clinical department, 没听说3年就拿R01的说法呀。我们这
里要求3年头上要拿>75% salary的funding
R01 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 7 我第二次面试被要求讲第一个R01的整个计划和preliminary data.
整个面试都被不断提醒前3年必须拿下第一个R01。
去R1学校这种情况很正常。
director |
|
h*****e
发帖数: 2988 | 8 不觉得全世界任何一个地方需要两个new R01才给tenure， 因为一个R01一直renew
下去足够做出诺奖的东西了。 |
|
|
j**u
发帖数: 6059 | 9 一般可以renew R01就成了，什么地方要求两个new R01?这个要求比较高 |
|
h*****e
发帖数: 2988 | 10 1）那边那位说是要两个平行的 new R01, 才给tenure
2) AP这么几年，还来不及renew R01, 除非是在Havard/Yale/JHU
.. |
|
h*****e
发帖数: 2988 | 11 renew R01才给正教授，这个在很多地方是写在文件里面的。拿两个new R01才给
tenure, 这个我感觉不可能，也没必要。 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 12 俺也来作证。现在就在一医学院，要去另一学校也是医学院，虽然都没harvard牛，这
两个系里真没有哪个PI少于2个R01的。。。
我现在的系主任也说过，clinical department里的phd faculty，评tenure的标准是在
业界被internatioanally recognized，最近的招的一个PI在她的第4年同时有3个R01。 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 13 她好像以前不是tenure-track，来的时候带了一个R01，然后又拿了2个。我听到过一个
NIH program director提到她的工作赞不绝口。
我要去的系里有一个是我phd学校“师兄”，只比我早4年毕业，postdoc做的时间短，
人家是3个R01去年拿到tenure。羡慕嫉妒恨啊。。。。 |
|
P*******D
发帖数: 523 | 14 是一个医学院，专业属于BME性质的吧。
今年是第二次申请，去年有两个面试，但是没有搞定。今天感觉比去年准备的好了一些
，而且经验也丰富了一些。贡献几个我的经验吧，希望对大家有用，说的也不一定对，
仅供参考。
1.申请材料早写，别等到deadline才交。除非很牛，过了deadline一样拿interview，
否则，感觉没啥改的了,就交了吧。因为，我有好几个interview都是刚过deadline两三
天，就接到电话了。他们不可能2-3天就screen完了，肯定随到随看的。以前在板上的
一些faculty也说过这个问题。
2.写proposal：其实这个也挺矛盾的。如果你是做交叉领域的，你去面试，很多传统的
系根本不买你帐，我当时被某个学校chair狂扁一通，本来去之前还说要和我谈startup
的问题，我一看人家这个反应就根本没说。当时很早的时候就拿到了我最后接受的
offer，所以被狂扁的时候，虽然心情很差，但是也还挺住了，否则够郁闷2个礼拜的。
比较好的学校，比较喜欢交叉学科，一般反响好很多，而且能得到很多很好的建议。所
以，最后只能是自己想干啥就写啥，后来理解了啥叫fit，确... 阅读全帖 |
|
P*******D
发帖数: 523 | 15 之前的一个回帖，被水淹了，单列出来，希望对大家有帮助，也攒点RP。
今年是第二次申请，去年有两个面试，但是没有搞定。今天感觉比去年准备的好了一些
，而且经验也丰富了一些。贡献几个我的经验吧，希望对大家有用，说的也不一定对，
仅供参考。
1.申请材料早写，别等到deadline才交。除非很牛，过了deadline一样拿interview，
否则，感觉没啥改的了,就交了吧。因为，我有好几个interview都是刚过deadline两三
天，就接到电话了。他们不可能2-3天就screen完了，肯定随到随看的。以前在板上的
一些faculty也说过这个问题。
2.写proposal：其实这个也挺矛盾的。如果你是做交叉领域的，你去面试，很多传统的
系根本不买你帐，我当时被某个学校chair狂扁一通，本来去之前还说要和我谈startup
的问题，我一看人家这个反应就根本没说。当时很早的时候就拿到了我最后接受的
offer，所以被狂扁的时候，虽然心情很差，但是也还挺住了，否则够郁闷2个礼拜的。
比较好的学校，比较喜欢交叉学科，一般反响好很多，而且能得到很多很好的建议。所
以，最后只能是自己想干啥就写... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 16 大佬，您已经拿到那么多钱了，再拿一个R01就搞定tenure了吧。
R01 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 17 百万也就是一个5年的R01.
new investigator的第一个R01是有点优惠的。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 18 我的现在的合作者，有几个是自己跑到对口的系去群发邮件找到的，后来也通过本校合
作者联系到了外校合作。有一个外校牛人，是中国人，是通过校友关系认识的。牛人也
是口气很大，我说我们合作一个R01项目吧，他说不错不错，可以试试T-R01。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 reallly?
that confirmed what I just told my friends.
Private universities have a higher IDC
but for R01 it doesn't really matter.
IDC is calculated independently from your request of direct cost.
I saw for some people's R01 the total cost is almost twice of others',
probably because those institutions gets more IDC. |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 20 最近3，4年看过多少在30-40名学校的AP朋友，有的R01都没有，有的就一个小R01，
一个小group 3-4个人哭哈哈混日子，这是常态。你嘴里“有实力的、不缺FUNDING”，
只有到20名之前的学校大概才能找到，这么简单的事实怎么就不敢承认 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 我当时听了也很震惊啊！他们那个系里其实是学生为主，千老不多（除了一些新实验室
），而且好像系里的很多千老因为弄到一些各种各样的R03, K01 之类的funding就提升
成RAP了。不知道系主任是不是把这个就算成了当发考题。 或者比方说本来就那么１０个千老，然后碰巧有那么一年风水特别正，出了两个法考题，然后就有那么个２０％了？
另外名校里面，虽然出来的法考题总数多，但是因为全部的千老加起来太多了，所以比
例反而不高，大部分都是贡献了分母。
他们那个系还是挺精英的，系里天牛的标准是两个R01 or at least one R01+1 NSF in
6years （弄得我鸭梨很大）。
我不信, 至少生物医学方向. |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 22 俺打算集团作战，已经找了两个AP合作，现在开始攒data，等俺能拿到offer,就一起搞
R01，拿到
钱，一人一半。
如果拿到两个加起来，也等于一个R01了。
一下子独立作战的压力还是很大的。
０个千老，然后
碰巧有那么一年风水特别正，出了两个法考题，然后就有那么个２０％了？
in |
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 我老板和其他几个老板都这么对我说的。
不过，她们都是小AP，被欺负／歧视也不奇怪。
我将来的系里另外一个发考题有一个NSF + 1R01. 不过她是先申请NSF然后
再申请R01的。当然这个也挺冒险的，因为就是把一个大项目拆成两个来申请。
万一后面那个R01申请不来就悲剧了 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 24 不好意思歪了楼主的楼。
不清楚teaching school的情况，就说说我知道的research school吧。涨工资不那么容
易的，既然大家都会查ip，我也不藏着了。我前老板是ivy的full professor，每年就
百分之几那么长着，长了10年了还那点少的可怜的工资。最近一下拿了好几个R01，准
备要求涨工资。他的两个学生一个去了州立，一个去了ivy。他要了ivy的那个offer
letter作为参照（州立的工资高，但是没有参照性，因为ivy的工资就是低），去和
dean专门约了时间，和dean说，你看ivy的新AP都有小10万，我熬了10年才这点钱，当
然还有背后那4个R01撑腰，dean就答应给长了。
这个老板给我讲，另一个长工资的办法是跳槽，或者拿个别的学校的offer去跟dean要
求match，当然如果操作不好可能dean就直接说，恭喜你去别处高就哈。
所以刚进去的时候negotiate工资很重要了，如果你不是忽然给学校拿了大funding，你
的base salary长的可能性不大，就只能每年1%这样熬着了。
3%。将来promote到full prof.再涨... 阅读全帖 |
|
C**R
发帖数: 504 | 25 这么说，拿R01需要的preliminary data基本上1-2篇文章的量就可以了？
新AP，申请R00/K99好呢？还是R01好？ |
|
C**R
发帖数: 504 | 26 有没有前辈能回答一下标题中的问题呢？
特别是，我现在想做一个大的package of projects, 我想用这个大的project package
申请R00或R01。这个大的package最终成果应该是一个整合的计算，分析平台。但是，
里面每一步骤都包含了很多中小型的methodology developments.
这样的话，我可不可以把每项（或其中最重要的几项）中小的methodology
development都拿出来单独写proposal，投到NIH的不同IC呢？或者投到NSF？这样做会
影响我大package的R00/R01申请吗？ |
|
p*l
发帖数: 1359 | 27 年初写了个R01，暑假到现在，写了四个，一个R21, 一个NSF，一个新的R01,还有一个校
内的小grant. |
|
C*****h
发帖数: 926 | 28 一个R01只有25万每年，NIH规定一个PI最多能拿75万每年。
就算你写了10个，最后，最多也只能拿3个R01
个校 |
|
w******n
发帖数: 352 | 29 好，那就算R01， 250，000/年，共5年，indirect cost 根据学校在55-80%，
25 万 x 5 x 1.55 ~ 1.8 = 193.75 ~ 225 万
要拿两个，不是4M? R01 有的再打折扣，大多还在150万，很少到100万一个的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 应该不是。其实我们要求申请R01（没有这个就几乎拿不到天牛），其实难度更高一些。
可能是申请R01没有独立文章和数据拿不到？ |
|
p*l
发帖数: 1359 | 31 我年初的R01，好歹没被 triage 掉，拿了个不尴不尬的鸡肋分数。我问系里前辈的意
见，有位马上说，应该至少把一个aim改掉，下次干脆当新R01投出去。 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 32 要具体看你交哪个 institute。 NIAMS的R21现在是不鼓励没有R01的人申请，鼓吹R21
是high impact, high risk。几年前大家都是在申R01前先申R21，因为那时的Key word
是high risk。尤其R21是不鼓励new investigator申的，至少NIAMS的是写在网页上的。
275k
have |
|
l*****g
发帖数: 2087 | 33 R01,new investigator?
我们一个合作的，第一次就是这份数，改了后忘了是百分之十几，反正不在payline线
内，最后给了个R56。话说这R56再投R01希望大不？ |
|
|
f***k
发帖数: 143 | 35 你不是只問FUNDING REQUIREMENT嗎??
又不是拿到FUNDING就一定會上TENURE~
我PI的DEPARTMENT是至少要有一個R01等級的GRANT
然後再看publications, graduate students and services的表現
即使第一年就拿到很多錢 沒有個三年五年 也不會有好PAPER跟graduate student畢業
我們DEPARTMENT有PI有兩個R01 但是PAPER不夠好 tenure就被拒了一次
又有好PAPER出來 第二次申tenure才拿到 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 36 一个R01一年的direct cost就是25万。一个R01就差不多满足1百万的要求了。
另外学校关心的是indirect cost.这是学校可以收走的钱。前一段nature发文章讨论，
说现在政府的钱越来越难拿。很多人开始从私人foundation拿钱。但是foundation一般
不让charge overhead.他们讨论说，如果这样的话，学校支持研究的动力就不大了。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 一个R01就可以与之媲美了。这个奖，有R01的不让申。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 38 你老板的情况，估计是合作者跳槽的时候，R01已经在审批中了。我这个更棘手。我还
要重递申请。他如果不想做了，我这个申请得大改，把他留下的坑填上。他如果还想做
，R01上号称我要和个liberty art college 的人合作，岂不是自寻死路？
刚刚八卦了一把，查了下那个college的NIH记录，整个学校只有一个R15，教育项目。
痛哭！ |
|
m******c
发帖数: 2248 | 39 请问各位生物医学领域的老师，已拿到tenure的Assitant Professor（research）如果
持续几年或十几年renew不到，或拿不到新的funding（R01或equivalent），工作稳定
性如何？
如果是发生在basic science department，可能要被逼去多教书或帮着做管理吧？
如果是在clinical department是不是失业几率就比较大了？我听说的一个美国人，PhD
，在大学医学院的surgery department做AP，已经拿到tenure，可是R01没有renew到（
之前一直合作的一个大牛去了别的学校），连续几年只能拿到一些小的funding，最后
被告知要么另觅出路，要么take non-tenure track faculty position，他最后就离开
了。现在的tenure已经不是真正意义的终身职位了么？
谢谢！ |
|
l***s
发帖数: 841 | 40 非常同意！我们应该像印度人那样抱团。这年头，单打独斗太艰难。 上次我的R01项目
评审，估计就受益于study section 里一个中国人的鼎力相助 （虽然素未谋面）。互
相帮忙太重要了。学术江湖就这么小，中国人应该互相帮助。我感觉来自欧洲欠发达地
区的人对中国人最歧视。我的一个项目让一个意大利人连续枪毙两次， 死透了。大家
是否有同感？这家伙自己的R01都丢了，不知还有资格长期霸占Review Panel 吗？
印,老犹多学学,抱抱团;以后大家对自己同胞多帮忙, 仁慈一些 ...同意就顶一顶? |
|
p*l
发帖数: 1359 | 41 你想的太多了。老实说，新人R01第一稿多半是不会中的，你除非是去大会invited
talk，否则开这个会对你的R01恐怕没啥作用。
为会议deadline折腾两月划不划得来，这要看个人工作风格。有人是没deadline就没动
力，有人痛恨赶deadline做试验。
reviwer |
|
p*l
发帖数: 1359 | 42 如果你是做正统生物医学的，集中精力做试验，准备R01，如果有另外的新想法，
也可以试一下R21。如果你是其他专业背景，想往生物做交叉的，可以把重点放
在R21上，背景攒够了才有可能拿R01。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 43 这个说法不准确。。
K99期间作为博士后当然不可以申请R01, 但是一旦拿到了PI position，就可以把
K99转成R00,就可以申请R01了. |
|
s********x
发帖数: 472 | 44 这也有可能是没有K99的那funding的心理压力大，所以R01先拿。
或者K99funded project需要修改才能再拿R01，而没有K99就没有这个问题了。 |
|
G*****h
发帖数: 320 | 45 是我记错了。我参加的那个study section 多年前 NI 的 R01 一般都讨论（那时评审
人和天数都多些）。现在也不是了，但比例稍微多点。
下面是我从 email 里面能找到的相对不久前的一次情况（记得收到的申请不是特多）
，供参考：
Applications 1-## New Investigators 60% discussed
Applications ##-## All other R01s 50% discussed
Applications ##-## R21s/R03s/R15s 50% discussed
不同的时候，不同的 study sections 会不同的。
% |
|
t******s
发帖数: 39 | 46 我先说说我自己的经历：98年来美国，本科学生物的，毕业了就出来了，读了个心理学
(大方向，具体的就不说了，怕被人肉了)的博士，03年毕业后先去一个三流公立大学找
到了第一份tenure-track的职位，做了3年后来到了现在的所谓的research-one school
, 算是一流的公立大学了，今年是AP的第7年，刚刚拿到tenure（我由于家庭原因，
tenure clock停了一年）.
想想从博士毕业都10年了，总算把tenure搞定了，不过拿到后也没什么轻松的，还是干
一样的事情，一样的忙。和大家在这里分享一下其中的体会和经验教训。有些长，见谅！
首先，对于自己的定位和目标要清楚，是以教学为主的大学，还是名气大的研究型大学
，这个因人而异。我自己在三流大学，和一流大学都待过，其实各有各的好处。我原来
做的三流大学，压力小， tenure只要4篇文章，而且没有规定是第一作者，以及什么级
别的杂志。到了现在的大学，12篇文章， 2/3必须是第一作者，而且要是顶级的专业杂
志。所以，对于大多数的中国学生，毕业后搞个4-5篇文章应该是没有问题的，所以我
也常想在原来的三流大学里面，其实... 阅读全帖 |
|
t******s
发帖数: 39 | 47 我先说说我自己的经历：98年来美国，本科学生物的，毕业了就出来了，读了个心理学
(大方向，具体的就不说了，怕被人肉了)的博士，03年毕业后先去一个三流公立大学找
到了第一份tenure-track的职位，做了3年后来到了现在的所谓的research-one school
, 算是一流的公立大学了，今年是AP的第7年，刚刚拿到tenure（我由于家庭原因，
tenure clock停了一年）.
想想从博士毕业都10年了，总算把tenure搞定了，不过拿到后也没什么轻松的，还是干
一样的事情，一样的忙。和大家在这里分享一下其中的体会和经验教训。有些长，见谅！
首先，对于自己的定位和目标要清楚，是以教学为主的大学，还是名气大的研究型大学
，这个因人而异。我自己在三流大学，和一流大学都待过，其实各有各的好处。我原来
做的三流大学，压力小， tenure只要4篇文章，而且没有规定是第一作者，以及什么级
别的杂志。到了现在的大学，12篇文章， 2/3必须是第一作者，而且要是顶级的专业杂
志。所以，对于大多数的中国学生，毕业后搞个4-5篇文章应该是没有问题的，所以我
也常想在原来的三流大学里面，其实... 阅读全帖 |
|
S**********s
发帖数: 766 | 48 这真是每个人有每个人不同的答案。。。看这位“朋友”看重家庭还是看重事业。
research u也分档次，r01还是不错的，弱点的research u+放弃团聚，那还不如靠谱的
liberal arts吧？
如果是很牛的research u（100+也有不少牛的r01吧），倒是可以犹豫下让他ld过来。 |
|
L*****C
发帖数: 157 | 49 I am currently on my 2nd year Associate Professorship with a R01 in a A&S
department. Will receive another R01 this year. I wonder if I could ask for
an early promotion for a full.
Any advice? Thx. |
|
A******y
发帖数: 2041 | 50 Where is the website telling you "上网查了，吓了一跳。到今天才知道原来大多数
NIH和DOD的federal grant都是给单位而不是给个人..."??? If you are talking
about P and U grants, then they are not individual grants. You can not move
them.
I thought R01 is to the PI. If the R01 don't move with you, it is unlike
the original institute can have it either especially if the grant only has
one PI.
grant |
|
