g****b
发帖数: 143 | 1 之所以说是惊闻，是因为她已经做了十年教授，非常刻苦用功，人也聪明，都到了不顾
家的程度了。也已经被promoted to associate prof.，但是因为NIH funding 没拿到
，医学院不会再跟他签下一个十年的合同了，医学院真是这样吗？感觉很不值。 |
o*******s
发帖数: 1375 | 2 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
【在 g****b 的大作中提到】
: 之所以说是惊闻，是因为她已经做了十年教授，非常刻苦用功，人也聪明，都到了不顾
: 家的程度了。也已经被promoted to associate prof.，但是因为NIH funding 没拿到
: ，医学院不会再跟他签下一个十年的合同了，医学院真是这样吗？感觉很不值。
|
v***l
发帖数: 2623 | 3 医学院真的就是这样，没有funding，即使有tenure，也能被挤兑走。
没有为科学事业奋斗终身的决心，很难在医学院待一辈子。以上只适用于phd。
【在 g****b 的大作中提到】
: 之所以说是惊闻，是因为她已经做了十年教授，非常刻苦用功，人也聪明，都到了不顾
: 家的程度了。也已经被promoted to associate prof.，但是因为NIH funding 没拿到
: ，医学院不会再跟他签下一个十年的合同了，医学院真是这样吗？感觉很不值。
|
v***l
发帖数: 2623 | 4 当然有tenure系统。而且tenure的评定标准极高。只是有tenure也没有工资保障而已。
但是拿不到tenure，一定年头就要走人了。
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
h*****e
发帖数: 2988 | 5 不知道就不要乱讲了
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
g****b
发帖数: 143 | 6 那弱问一句：department of medicine at medical center/department of
pharmacology/department of radiology at medical center是tenure制麻？
根以上女教授无关
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
v***l
发帖数: 2623 | 7 顺带继续科普一下，医学院分clinical和basic science department。basic science
department的tenure和一般学院类似，因为phd也可以teach。
clinical department里，phd的大部分工资是从自己grant里来。
【在 v***l 的大作中提到】
: 当然有tenure系统。而且tenure的评定标准极高。只是有tenure也没有工资保障而已。
: 但是拿不到tenure，一定年头就要走人了。
:
: 是心知肚明,不说穿而已.
|
v***l
发帖数: 2623 | 8 phd去了当然是tenure-track了。
【在 g****b 的大作中提到】
: 那弱问一句：department of medicine at medical center/department of
: pharmacology/department of radiology at medical center是tenure制麻？
: 根以上女教授无关
:
: 是心知肚明,不说穿而已.
|
o*******s
发帖数: 1375 | 9 不要自欺欺人了,没工资保障,那是传统意义上的tenure吗?
【在 v***l 的大作中提到】
: 当然有tenure系统。而且tenure的评定标准极高。只是有tenure也没有工资保障而已。
: 但是拿不到tenure，一定年头就要走人了。
:
: 是心知肚明,不说穿而已.
|
v***l
发帖数: 2623 | 10 有什么好自欺欺人的？你可真逗。医学院的tenure也是层层审批，有足够的
achievement才能拿到的，工资非传统意义，感情人家医学院的教授都不能说自己有
tenure了？
多少极有成就的教授都是医学院任职的？牛人有的是，不需要教书照样pay自己100%工
资，不要眼红别人了，没用的。
【在 o*******s 的大作中提到】
: 不要自欺欺人了,没工资保障,那是传统意义上的tenure吗?
|
|
|
s*******u
发帖数: 172 | 11 还是有tenure的，但是此tenure不同于彼tenure
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
S**********l
发帖数: 3835 | 12 医学院tenure真的没有工资？那我还是不去了。。。不值得啊。
【在 v***l 的大作中提到】
: 有什么好自欺欺人的？你可真逗。医学院的tenure也是层层审批，有足够的
: achievement才能拿到的，工资非传统意义，感情人家医学院的教授都不能说自己有
: tenure了？
: 多少极有成就的教授都是医学院任职的？牛人有的是，不需要教书照样pay自己100%工
: 资，不要眼红别人了，没用的。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 13 basic science的去了tenure了之后也没工资，那怎么保证学术自由？
science
【在 v***l 的大作中提到】
: 顺带继续科普一下，医学院分clinical和basic science department。basic science
: department的tenure和一般学院类似，因为phd也可以teach。
: clinical department里，phd的大部分工资是从自己grant里来。
|
v***l
发帖数: 2623 | 14 你第二次visit一定要问清楚了。。。
对于我来说，实验室没有几十万就得关门大吉，所以多加上自己那点工资，也是虱子多
了不痒。总不能tenure之后就不养学生不做试验了？
但是俺LD的专业，一张纸，一支笔，一台电脑，自己就能不停发paper，如果有了
tenure那真是什么压力都没有。
所以我的专业和将来的“野心”让我义无反顾跳火坑了。
【在 S**********l 的大作中提到】
: basic science的去了tenure了之后也没工资，那怎么保证学术自由？
:
: science
|
e****g
发帖数: 4434 | 15 其他的人不知道
你LD的专业如果继续这么下去，系都得关门了，
现金流都是负的。
有tenure也不行，
【在 v***l 的大作中提到】
: 你第二次visit一定要问清楚了。。。
: 对于我来说，实验室没有几十万就得关门大吉，所以多加上自己那点工资，也是虱子多
: 了不痒。总不能tenure之后就不养学生不做试验了？
: 但是俺LD的专业，一张纸，一支笔，一台电脑，自己就能不停发paper，如果有了
: tenure那真是什么压力都没有。
: 所以我的专业和将来的“野心”让我义无反顾跳火坑了。
|
e****g
发帖数: 4434 | 16 别说个associate prof
连院士都得滚蛋。
【在 g****b 的大作中提到】
: 之所以说是惊闻，是因为她已经做了十年教授，非常刻苦用功，人也聪明，都到了不顾
: 家的程度了。也已经被promoted to associate prof.，但是因为NIH funding 没拿到
: ，医学院不会再跟他签下一个十年的合同了，医学院真是这样吗？感觉很不值。
|
v***l
发帖数: 2623 | 17 他们系是我们全院最有钱的。那几个master program大家挤破头进不来。他们所有phd
都是TA付工资的。教授们也过得很爽。真有几个曾经是paper machine，现在享受生活
，只教书的。
【在 e****g 的大作中提到】
: 其他的人不知道
: 你LD的专业如果继续这么下去，系都得关门了，
: 现金流都是负的。
: 有tenure也不行，
|
s***e
发帖数: 7166 | 18 听说一半以上的工资要自己的FUNDING出
【在 S**********l 的大作中提到】
: 医学院tenure真的没有工资？那我还是不去了。。。不值得啊。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 19 搞经济的都是这样的。。。。
【在 e****g 的大作中提到】
: 其他的人不知道
: 你LD的专业如果继续这么下去，系都得关门了，
: 现金流都是负的。
: 有tenure也不行，
|
v***l
发帖数: 2623 | 20 说点鼓励你的。我问到的情况是，拿了tenure没人能fire你，grant cover不了工资，
系里必须想办法付你一定比例的工资。所以脸皮厚的话也能一直呆下去。我特想问如果
一直没grant怎么办，实在没好开口，而且他们系也没先例。
你可以好好想想措辞，打破沙锅问到底。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 医学院tenure真的没有工资？那我还是不去了。。。不值得啊。
|
|
|
S**********l
发帖数: 3835 | 21 这不是挺容易问的么。
【在 v***l 的大作中提到】
: 说点鼓励你的。我问到的情况是，拿了tenure没人能fire你，grant cover不了工资，
: 系里必须想办法付你一定比例的工资。所以脸皮厚的话也能一直呆下去。我特想问如果
: 一直没grant怎么办，实在没好开口，而且他们系也没先例。
: 你可以好好想想措辞，打破沙锅问到底。
|
w*********y
发帖数: 251 | 22 俺就是医学院出身的。 医学院有tenure。医学院faculty的工资一部分要从自己的fund
里面出。没fund就没工资。 ap有startup，有几年可以不用担心自己工资和lab的运行
。startup结束后就要看自己。 |
e****g
发帖数: 4434 | 23 那是因为那个系的位置好呀，弄个business program,跟商学院一样，可以很爽，
说起来7，8年前，我也被那个MS program录取了，
位置不好的，被关了好几个了，
所以我只好多踏几只船，确保有路走
phd
【在 v***l 的大作中提到】
: 他们系是我们全院最有钱的。那几个master program大家挤破头进不来。他们所有phd
: 都是TA付工资的。教授们也过得很爽。真有几个曾经是paper machine，现在享受生活
: ，只教书的。
|
e****g
发帖数: 4434 | 24 没人能fire,不过他们能把你的实验室关了，
tenure付25% to 50%的工资，让你知难而退
别说tenured prof,院士都被这么赶走，
你千万别问，一问不就显得底气不足了，
【在 v***l 的大作中提到】
: 说点鼓励你的。我问到的情况是，拿了tenure没人能fire你，grant cover不了工资，
: 系里必须想办法付你一定比例的工资。所以脸皮厚的话也能一直呆下去。我特想问如果
: 一直没grant怎么办，实在没好开口，而且他们系也没先例。
: 你可以好好想想措辞，打破沙锅问到底。
|
s*******u
发帖数: 172 | 25 你需要自己拉钱养活自己
多数从NIH来
【在 S**********l 的大作中提到】
: 医学院tenure真的没有工资？那我还是不去了。。。不值得啊。
|
s*******u
发帖数: 172 | 26 一直没grant你拿不到tenure
【在 v***l 的大作中提到】
: 说点鼓励你的。我问到的情况是，拿了tenure没人能fire你，grant cover不了工资，
: 系里必须想办法付你一定比例的工资。所以脸皮厚的话也能一直呆下去。我特想问如果
: 一直没grant怎么办，实在没好开口，而且他们系也没先例。
: 你可以好好想想措辞，打破沙锅问到底。
|
P*******D
发帖数: 523 | 27 我就傻傻的问过。据他们说，没有足够的funding cover自己的工资以后，给3年
warning，让你
狂写grant，如果还没戏，就降工资，或者让你多教课，教课也可以给系里挣钱，然后
cover你部分
工资。当然了，这个说的是tenure以后的faculty了。如果AP没funding，就直接走人了
。他们
expect AP头3年一个R01，或者bring in $250K/yr.凭tenure的时候，能bring in
$500K/yr。也就是2个R01，基本就safe了。
对于AP来说，医学院还是别的地方都得拿到funding，否则都得走人。区别就是非医学
院的地方，一
个R01就可以了，医学院得2个。
这个是我去不同的地方interview总结的。
【在 v***l 的大作中提到】
: 说点鼓励你的。我问到的情况是，拿了tenure没人能fire你，grant cover不了工资，
: 系里必须想办法付你一定比例的工资。所以脸皮厚的话也能一直呆下去。我特想问如果
: 一直没grant怎么办，实在没好开口，而且他们系也没先例。
: 你可以好好想想措辞，打破沙锅问到底。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 28 不觉得全世界任何一个地方需要两个new R01才给tenure， 因为一个R01一直renew
下去足够做出诺奖的东西了。
【在 P*******D 的大作中提到】
: 我就傻傻的问过。据他们说，没有足够的funding cover自己的工资以后，给3年
: warning，让你
: 狂写grant，如果还没戏，就降工资，或者让你多教课，教课也可以给系里挣钱，然后
: cover你部分
: 工资。当然了，这个说的是tenure以后的faculty了。如果AP没funding，就直接走人了
: 。他们
: expect AP头3年一个R01，或者bring in $250K/yr.凭tenure的时候，能bring in
: $500K/yr。也就是2个R01，基本就safe了。
: 对于AP来说，医学院还是别的地方都得拿到funding，否则都得走人。区别就是非医学
: 院的地方，一
|
s*******u
发帖数: 172 | 29 RO1的renew就算另一个RO1了
【在 h*****e 的大作中提到】
: 不觉得全世界任何一个地方需要两个new R01才给tenure， 因为一个R01一直renew
: 下去足够做出诺奖的东西了。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 30 一个方向上做好了，就可以拿Nobel了。要两个new R01才给tenure, 相当于规定PI
一定要做两个方向才行，这显然是没必要的，也不现实。
【在 s*******u 的大作中提到】
: RO1的renew就算另一个RO1了
|
|
|
v***l
发帖数: 2623 | 31 做两个方向怎么就不现实了？能人多的是。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 一个方向上做好了，就可以拿Nobel了。要两个new R01才给tenure, 相当于规定PI
: 一定要做两个方向才行，这显然是没必要的，也不现实。
|
j**u
发帖数: 6059 | 32 一般可以renew R01就成了，什么地方要求两个new R01?这个要求比较高
【在 h*****e 的大作中提到】
: 一个方向上做好了，就可以拿Nobel了。要两个new R01才给tenure, 相当于规定PI
: 一定要做两个方向才行，这显然是没必要的，也不现实。
|
s*******u
发帖数: 172 | 33 RO1 is not that great..every year, there are thousands of RO1 around,I don't
think most of them can make nobel...it is just a funding with a lot of meat
inside
【在 h*****e 的大作中提到】
: 一个方向上做好了，就可以拿Nobel了。要两个new R01才给tenure, 相当于规定PI
: 一定要做两个方向才行，这显然是没必要的，也不现实。
|
s*******u
发帖数: 172 | 34 most of decent schools ask..:)
two RO1 (renewed one will be treated as a new one) should got you tenured...
but I heard that was not true for Harvard, JHU
【在 j**u 的大作中提到】
: 一般可以renew R01就成了，什么地方要求两个new R01?这个要求比较高
|
s*******u
发帖数: 172 | 35 en...one of my colleagues have 4 RO1s and one RC1 at the same time slot one
time.. |
h*****e
发帖数: 2988 | 36 拿10个R01学校更高兴，但P&T guideline里面不能这样要求。
【在 v***l 的大作中提到】
: 做两个方向怎么就不现实了？能人多的是。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 37 1）那边那位说是要两个平行的 new R01, 才给tenure
2) AP这么几年，还来不及renew R01, 除非是在Havard/Yale/JHU
..
【在 s*******u 的大作中提到】
: most of decent schools ask..:)
: two RO1 (renewed one will be treated as a new one) should got you tenured...
: but I heard that was not true for Harvard, JHU
|
s*******u
发帖数: 172 | 38 这就是不成文的规定，但是都follow，不会写道文件里边的
【在 h*****e 的大作中提到】
: 拿10个R01学校更高兴，但P&T guideline里面不能这样要求。
|
s*******u
发帖数: 172 | 39
it depends on when you got your first RO1
I don't have the statistical data...
【在 h*****e 的大作中提到】
: 1）那边那位说是要两个平行的 new R01, 才给tenure
: 2) AP这么几年，还来不及renew R01, 除非是在Havard/Yale/JHU
:
: ..
|
h*****e
发帖数: 2988 | 40 renew R01才给正教授，这个在很多地方是写在文件里面的。拿两个new R01才给
tenure, 这个我感觉不可能，也没必要。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这就是不成文的规定，但是都follow，不会写道文件里边的
|
|
|
h*****e
发帖数: 2988 | 41 那是小老板，大老板拿5个PPG的那种。
one
【在 s*******u 的大作中提到】
: en...one of my colleagues have 4 RO1s and one RC1 at the same time slot one
: time..
|
s*******u
发帖数: 172 | 42 2个RO1给正教授，呵呵。。。可能level低一些的学校有可能
【在 h*****e 的大作中提到】
: renew R01才给正教授，这个在很多地方是写在文件里面的。拿两个new R01才给
: tenure, 这个我感觉不可能，也没必要。
|
S****a
发帖数: 24 | 43 生物相关的都是火坑。。。即使拿了tenure也是用无宁日要靠grant过日子。。。 |
h*****e
发帖数: 2988 | 44 嗯，还规定必须有PhD学位呢，你总不能说PhD给正教授。要学会区分必要条件和
充分条件.
不算低，我说的这所学校，大华府地区大学JHMI之外的都跟它有不小的差距。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 2个RO1给正教授，呵呵。。。可能level低一些的学校有可能
|
R*****o
发帖数: 14902 | 45 我说几句实在话，把这个事情说透。
med school 没有undergraduate teaching,自然对研究的要求（reserch dollars) 就
高些。不过不同学校要求也不一样把。好学校可能要renew R01才能拿tenure,中等学校
也许1个R01就可以，差点儿的地方说不定一个R21就管涌（话说有这样的地方吗？请大
家给我介绍一下。。）顶尖的学校你有10个R01也不是充分条件，人家看得是你是否达
到了业界顶尖水平。
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
v***l
发帖数: 2623 | 46 顶这个。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 我说几句实在话，把这个事情说透。
: med school 没有undergraduate teaching,自然对研究的要求（reserch dollars) 就
: 高些。不过不同学校要求也不一样把。好学校可能要renew R01才能拿tenure,中等学校
: 也许1个R01就可以，差点儿的地方说不定一个R21就管涌（话说有这样的地方吗？请大
: 家给我介绍一下。。）顶尖的学校你有10个R01也不是充分条件，人家看得是你是否达
: 到了业界顶尖水平。
:
: 是心知肚明,不说穿而已.
|
l********g
发帖数: 400 | 47 这是发考题版, 不懂最好别在这装懂, 以免让人笑掉了牙.
是心知肚明,不说穿而已.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 医学院没有tenure一说. 有的人自称是tenure的教授,只是为了好听一点,不过别人也是心知肚明,不说穿而已.
|
l********g
发帖数: 400 | 48 科普一下, 医学院的TENURE 不是没有工资保障, 而是有保障的工资占总工资的比例因
学校而异, 有些医学院只保障 25% 的工资, 大部分的可保障 50% 或更多的工资, 保证
100% 工资的医学院也有不少. 但大部医学院教授有保障部分的工资可能就和你的总工
资差不多, 他们有GRANT 之后的总工资就要比你高很多, 当然商学院的除外.
【在 o*******s 的大作中提到】
: 不要自欺欺人了,没工资保障,那是传统意义上的tenure吗?
|
s********e
发帖数: 136 | 49 顶这个。我一个老板，PHD， 几年前在医学院拿到了TENURE。惹来好多人嫉妒，说他没
有MD，怎么在医学院拿到了TENURE呢？可是，想想他，有PPG，有N个R01（多到NIH通知
他不能再申请了），OK， NIH不能申请了，NSF和PRIVATE FOUNDATION又搞到大笔钱。
我不明白这样的人拿TENURE为什么还有人嫉妒。这样的人对学校只有好处，TENURE从来
都不是他的CAREER目标。还年轻，将来的院士阿，不知道能拿几个院士头衔。。。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 我说几句实在话，把这个事情说透。
: med school 没有undergraduate teaching,自然对研究的要求（reserch dollars) 就
: 高些。不过不同学校要求也不一样把。好学校可能要renew R01才能拿tenure,中等学校
: 也许1个R01就可以，差点儿的地方说不定一个R21就管涌（话说有这样的地方吗？请大
: 家给我介绍一下。。）顶尖的学校你有10个R01也不是充分条件，人家看得是你是否达
: 到了业界顶尖水平。
:
: 是心知肚明,不说穿而已.
|
S**********l
发帖数: 3835 | 50 那些医学院保证工资呢？
据说哈弗是100%soft
【在 l********g 的大作中提到】
: 科普一下, 医学院的TENURE 不是没有工资保障, 而是有保障的工资占总工资的比例因
: 学校而异, 有些医学院只保障 25% 的工资, 大部分的可保障 50% 或更多的工资, 保证
: 100% 工资的医学院也有不少. 但大部医学院教授有保障部分的工资可能就和你的总工
: 资差不多, 他们有GRANT 之后的总工资就要比你高很多, 当然商学院的除外.
|
|
|
j*****e
发帖数: 333 | 51 "能被挤兑走",就不是tenure吧?
【在 v***l 的大作中提到】
: 医学院真的就是这样，没有funding，即使有tenure，也能被挤兑走。
: 没有为科学事业奋斗终身的决心，很难在医学院待一辈子。以上只适用于phd。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 52 嗯，所谓traditional tenure有工资保障，只不过是说因为有teaching在，能够
保障9个月的工资。如果学生没了,别说工资了,连program都cut掉，tenure了也
一样扫地出门，自谋生路。
医学院如果有固定的事干,一样可以保障一定程度上的工资. 例如给其他MD提供
service, 就可能保障40%的工资，还是12个月的。training MD students, 又可
以加几个月工资。
【在 l********g 的大作中提到】
: 科普一下, 医学院的TENURE 不是没有工资保障, 而是有保障的工资占总工资的比例因
: 学校而异, 有些医学院只保障 25% 的工资, 大部分的可保障 50% 或更多的工资, 保证
: 100% 工资的医学院也有不少. 但大部医学院教授有保障部分的工资可能就和你的总工
: 资差不多, 他们有GRANT 之后的总工资就要比你高很多, 当然商学院的除外.
|
p*l
发帖数: 1359 | 53 harvard确实是100% 自己解决。我原来老板是MD PhD，在医院里还做service，所以有
一部分固定收入，否则就是全要自己找钱。我问过一个老前辈，这样的tenure有什么意
义呢？老前辈说，意义在于即使你没了funding，沦落到到charles河桥头摆摊，
harvard也承认是他们的教授。
harvard的这个空牌子，有的人觉得值得，有的人觉得不值得。我知道有人放弃了好学
校的hard money的tenure track到harvard做100% soft money，也有人因为觉得
funding压力大从harvard转出来的。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 那些医学院保证工资呢？
: 据说哈弗是100%soft
|
s*******u
发帖数: 172 | 54 工资只给你发25%,你走不走呢？
【在 j*****e 的大作中提到】
: "能被挤兑走",就不是tenure吧?
|
g********r
发帖数: 8017 | 55 还有收回lab space。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 工资只给你发25%,你走不走呢？
|
P*******D
发帖数: 523 | 56 呵呵，我觉得您没有必要一概而论。我说2个R01的意思就是每年有$500K的经费来cover
工资。不同
的学校肯定有不同的要求。我说的是一个top 20的med school。
【在 h*****e 的大作中提到】
: renew R01才给正教授，这个在很多地方是写在文件里面的。拿两个new R01才给
: tenure, 这个我感觉不可能，也没必要。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 57 也许是那个系主任对自己的系太自豪了，他可以说$500k是desirable,或者typical,
但说minimum requirement, 我想harvard也不敢这么要求，更不要说top 20.
想起来本版过去也有一位说自己学校要两个new R01才给tenure, 结果去reporter
一查，那个学校总共只有不到30个R01, 恐怕有两个new R01的ap一个都没有。
cover
【在 P*******D 的大作中提到】
: 呵呵，我觉得您没有必要一概而论。我说2个R01的意思就是每年有$500K的经费来cover
: 工资。不同
: 的学校肯定有不同的要求。我说的是一个top 20的med school。
|
P*******D
发帖数: 523 | 58 我不想和你argue。在bbs上argue多半都是loser，只不过给大家一些我知道的信息。
看看一个组里有多少个人，就应该知道一年有多少funding了，一个postdoc每年
minimum cost
$50K-60K。你光查reporter，也不能确保你cover了别的funding source。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 也许是那个系主任对自己的系太自豪了，他可以说$500k是desirable,或者typical,
: 但说minimum requirement, 我想harvard也不敢这么要求，更不要说top 20.
: 想起来本版过去也有一位说自己学校要两个new R01才给tenure, 结果去reporter
: 一查，那个学校总共只有不到30个R01, 恐怕有两个new R01的ap一个都没有。
:
: cover
|
h*****e
发帖数: 2988 | 59 哈哈，我就是论事论是而已，讨论是医学院的tenure, 这里没有你我, 我才没兴趣进行
个人交流呢。
【在 P*******D 的大作中提到】
: 我不想和你argue。在bbs上argue多半都是loser，只不过给大家一些我知道的信息。
: 看看一个组里有多少个人，就应该知道一年有多少funding了，一个postdoc每年
: minimum cost
: $50K-60K。你光查reporter，也不能确保你cover了别的funding source。
|
v***l
发帖数: 2623 | 60 俺也来作证。现在就在一医学院，要去另一学校也是医学院，虽然都没harvard牛，这
两个系里真没有哪个PI少于2个R01的。。。
我现在的系主任也说过，clinical department里的phd faculty，评tenure的标准是在
业界被internatioanally recognized，最近的招的一个PI在她的第4年同时有3个R01。
【在 P*******D 的大作中提到】
: 我不想和你argue。在bbs上argue多半都是loser，只不过给大家一些我知道的信息。
: 看看一个组里有多少个人，就应该知道一年有多少funding了，一个postdoc每年
: minimum cost
: $50K-60K。你光查reporter，也不能确保你cover了别的funding source。
|
|
|
h*****e
发帖数: 2988 | 61 都是数学学的太少。
【在 v***l 的大作中提到】
: 俺也来作证。现在就在一医学院，要去另一学校也是医学院，虽然都没harvard牛，这
: 两个系里真没有哪个PI少于2个R01的。。。
: 我现在的系主任也说过，clinical department里的phd faculty，评tenure的标准是在
: 业界被internatioanally recognized，最近的招的一个PI在她的第4年同时有3个R01。
|
v***l
发帖数: 2623 | 62 恩，确实没有您牛。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 都是数学学的太少。
|
s*******u
发帖数: 172 | 63 这个好牛啊
这年头拿3个RO1可不容易
【在 v***l 的大作中提到】
: 俺也来作证。现在就在一医学院，要去另一学校也是医学院，虽然都没harvard牛，这
: 两个系里真没有哪个PI少于2个R01的。。。
: 我现在的系主任也说过，clinical department里的phd faculty，评tenure的标准是在
: 业界被internatioanally recognized，最近的招的一个PI在她的第4年同时有3个R01。
|
h*****e
发帖数: 2988 | 64 拜托，这不是讨论美国医学院的tenure吗，这里没有你我，不要往上贴好不好？
谁在乎你是哪跟葱。
【在 v***l 的大作中提到】
: 恩，确实没有您牛。
|
v***l
发帖数: 2623 | 65 不是你先提到我们数学没学好吗？
【在 h*****e 的大作中提到】
: 拜托，这不是讨论美国医学院的tenure吗，这里没有你我，不要往上贴好不好？
: 谁在乎你是哪跟葱。
|
v***l
发帖数: 2623 | 66 这个女PI绝对是我的role model啊！
【在 s*******u 的大作中提到】
: 这个好牛啊
: 这年头拿3个RO1可不容易
|
s*******u
发帖数: 172 | 67 恩，她是junior么？
要是带着钱过来，然后再申请我倒是见过
但是新人同时拿3个，又是新人，真的不多
【在 v***l 的大作中提到】
: 这个女PI绝对是我的role model啊！
|
v***l
发帖数: 2623 | 68 她好像以前不是tenure-track，来的时候带了一个R01，然后又拿了2个。我听到过一个
NIH program director提到她的工作赞不绝口。
我要去的系里有一个是我phd学校“师兄”，只比我早4年毕业，postdoc做的时间短，
人家是3个R01去年拿到tenure。羡慕嫉妒恨啊。。。。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 恩，她是junior么？
: 要是带着钱过来，然后再申请我倒是见过
: 但是新人同时拿3个，又是新人，真的不多
|
h*****e
发帖数: 2988 | 69 首先， 一个系每个人都有10个R01也不能证明只有1个就会被deny tenure. 前者既不能
证实也不能证伪后者，这点逻辑关系应该不难理解吧。
其次，一个学校有多少new R01, reporter上边都能查到，不需要调用"我朋友，我同学
我老板，我们系" 这四大牛人。
下面的link是Johns Hopkins的new R01,按last name排的，大家可以自己看看有几个人
有两个new R01. 我数了一下，一共4个，而且是全校的，包括tenured prof.
JHU是NIH grants常年老大，应该有说服力了。以后就不要top 20 + 四大牛人来蒙事了。
http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=
【在 v***l 的大作中提到】
: 不是你先提到我们数学没学好吗？
|
v***l
发帖数: 2623 | 70 首先定义“新R01”是指active project，不是指2010 fiscal year funded。所以你
search的时候不应该选上"new"。
如果你用“active project”，加上johns hopkins university，加上R01 equivalent
，search出的结果有41页，每页25个，也就是1000多个active R01. 光首页就能看到好
几个同一个PI，若干R01的。
了。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 首先， 一个系每个人都有10个R01也不能证明只有1个就会被deny tenure. 前者既不能
: 证实也不能证伪后者，这点逻辑关系应该不难理解吧。
: 其次，一个学校有多少new R01, reporter上边都能查到，不需要调用"我朋友，我同学
: 我老板，我们系" 这四大牛人。
: 下面的link是Johns Hopkins的new R01,按last name排的，大家可以自己看看有几个人
: 有两个new R01. 我数了一下，一共4个，而且是全校的，包括tenured prof.
: JHU是NIH grants常年老大，应该有说服力了。以后就不要top 20 + 四大牛人来蒙事了。
: http://projectreporter.nih.gov/reporter_searchresults.cfm?&new=
|
|
|
v***l
发帖数: 2623 | 71 还有，有的显示出来是同一个题目列两次的，是因为有supplement grant，当年
stimulus package里的supplement grant钱数相当于一个新R01.
equivalent
【在 v***l 的大作中提到】
: 首先定义“新R01”是指active project，不是指2010 fiscal year funded。所以你
: search的时候不应该选上"new"。
: 如果你用“active project”，加上johns hopkins university，加上R01 equivalent
: ，search出的结果有41页，每页25个，也就是1000多个active R01. 光首页就能看到好
: 几个同一个PI，若干R01的。
:
: 了。
|
v***l
发帖数: 2623 | 72 还有，renew不会被单列出来，看后面的数字，一般超过“-05”，比如“-14”，就是
连续至少renew 两次了。
还有啥需要科普的？？？
【在 v***l 的大作中提到】
: 还有，有的显示出来是同一个题目列两次的，是因为有supplement grant，当年
: stimulus package里的supplement grant钱数相当于一个新R01.
:
: equivalent
|
M*****n
发帖数: 16729 | 73 某medical center三年以后75%的工资从funding 里面出。十年评tenure.
【在 s***e 的大作中提到】
: 听说一半以上的工资要自己的FUNDING出
|
M*****n
发帖数: 16729 | 74 如果你能换地方，就有startup了。如果没有funding这个也是一个出路。
【在 e****g 的大作中提到】
: 没人能fire,不过他们能把你的实验室关了，
: tenure付25% to 50%的工资，让你知难而退
: 别说tenured prof,院士都被这么赶走，
: 你千万别问，一问不就显得底气不足了，
|
M*****n
发帖数: 16729 | 75 this is what i was told too.
need at least 2 RO1, or at least renew 1 RO1, otherwise, no tenure.
【在 P*******D 的大作中提到】
: 我就傻傻的问过。据他们说，没有足够的funding cover自己的工资以后，给3年
: warning，让你
: 狂写grant，如果还没戏，就降工资，或者让你多教课，教课也可以给系里挣钱，然后
: cover你部分
: 工资。当然了，这个说的是tenure以后的faculty了。如果AP没funding，就直接走人了
: 。他们
: expect AP头3年一个R01，或者bring in $250K/yr.凭tenure的时候，能bring in
: $500K/yr。也就是2个R01，基本就safe了。
: 对于AP来说，医学院还是别的地方都得拿到funding，否则都得走人。区别就是非医学
: 院的地方，一
|
M*****n
发帖数: 16729 | 76 vivil看来你也很牛啊。
物以类聚阿。
【在 v***l 的大作中提到】
: 俺也来作证。现在就在一医学院，要去另一学校也是医学院，虽然都没harvard牛，这
: 两个系里真没有哪个PI少于2个R01的。。。
: 我现在的系主任也说过，clinical department里的phd faculty，评tenure的标准是在
: 业界被internatioanally recognized，最近的招的一个PI在她的第4年同时有3个R01。
|
s*******u
发帖数: 172 | 77 harvard?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 某medical center三年以后75%的工资从funding 里面出。十年评tenure.
|
v***l
发帖数: 2623 | 78 悲催的生活在牛人的阴影中，the smallest potato in my current and future
department
【在 M*****n 的大作中提到】
: vivil看来你也很牛啊。
: 物以类聚阿。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 79 no, harvard is more pervert
and i donot care how harvard treats faculty because i am not going to work t
here.
【在 s*******u 的大作中提到】
: harvard?
|
v***l
发帖数: 2623 | 80 师兄好～～～
听说NYU和YALE的医学院是9-10年评tenure，大部分都是75%以上soft money吧。
【在 s*******u 的大作中提到】
: harvard?
|
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 81 在牛校牛系，搞RO1会容易一些
俺就想找几个大牛同行，借借光呢。
别的且不说，如果是牛系，有个P30的话，很容易就可以拿pilot grant.
【在 v***l 的大作中提到】
: 悲催的生活在牛人的阴影中，the smallest potato in my current and future
: department
|
M*****n
发帖数: 16729 | 82 现在没几个是9-10的，
但是好像俺们school开始要从8年该到十年了。
vivil你算是赶上好时候了。
【在 v***l 的大作中提到】
: 师兄好～～～
: 听说NYU和YALE的医学院是9-10年评tenure，大部分都是75%以上soft money吧。
|
v***l
发帖数: 2623 | 83 tenure clock 越长越好，还是越长越不好呢？我们这里是5-6年的样子。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 现在没几个是9-10的，
: 但是好像俺们school开始要从8年该到十年了。
: vivil你算是赶上好时候了。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 84 当然短了好，
10年的话，你拿一个RO1不够的，至少要renew一次才行。
你们那里那么爽？
俺听说的医学院要8年，10年呢。
【在 v***l 的大作中提到】
: tenure clock 越长越好，还是越长越不好呢？我们这里是5-6年的样子。
|
s*******u
发帖数: 172 | 85 师妹不要谦虚。。you are good, really good, be confident
【在 v***l 的大作中提到】
: 悲催的生活在牛人的阴影中，the smallest potato in my current and future
: department
|
s*******u
发帖数: 172 | 86 不去
也去不了，哈哈
【在 v***l 的大作中提到】
: 师兄好～～～
: 听说NYU和YALE的医学院是9-10年评tenure，大部分都是75%以上soft money吧。
|
s*******u
发帖数: 172 | 87 短的话一样要求两个RO1,开始鸭梨更大
【在 M*****n 的大作中提到】
: 当然短了好，
: 10年的话，你拿一个RO1不够的，至少要renew一次才行。
: 你们那里那么爽？
: 俺听说的医学院要8年，10年呢。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 88 耶鲁整个学校都是8-10年评tenure
【在 v***l 的大作中提到】
: 师兄好～～～
: 听说NYU和YALE的医学院是9-10年评tenure，大部分都是75%以上soft money吧。
|
n******v
发帖数: 2184 | 89 能评上tenure的比例是多少？我以前看到一个文章说Harvard的AP最终拿到tenure大概是
15％。好奇Yale是多少。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 耶鲁整个学校都是8-10年评tenure
|
i0
发帖数: 792 | 90 1/7,跟我知道的一样harvard
概是
【在 n******v 的大作中提到】
: 能评上tenure的比例是多少？我以前看到一个文章说Harvard的AP最终拿到tenure大概是
: 15％。好奇Yale是多少。
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 91 这个不好说，现在是个transition阶段
传统的哈佛和耶鲁体系里面，是没有评tenure这个说法的
tenured faculty和untenured faculty的名额是分开的
tenured faculty如果有空缺，那就打广告招人，本校untenured faculty可以申请，但
是要跟校外的申请人竞争
现在发现这套体系在跟MIT、Stanford这些学校争faculty market上的star没有竞争力
，于是开始改。哈佛貌似改的早一些，耶鲁本世纪以来才开始改。
所以说，对于老faculty而言，从AP做到tenure很难，我老板说他那一届工学院有13个
新faculty，拿到tenure的是两个。
对于新人而言，现在看来完全取决于系里的氛围。我们系本世纪以来所有的tenure
case全过，隔壁的ME是全不过。。。
概是
【在 n******v 的大作中提到】
: 能评上tenure的比例是多少？我以前看到一个文章说Harvard的AP最终拿到tenure大概是
: 15％。好奇Yale是多少。
|
S**********l
发帖数: 3835 | 92 啥是p30，啥是pilot grant?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 在牛校牛系，搞RO1会容易一些
: 俺就想找几个大牛同行，借借光呢。
: 别的且不说，如果是牛系，有个P30的话，很容易就可以拿pilot grant.
|
s*******u
发帖数: 172 | 93 你需要补课，呵呵。。
【在 S**********l 的大作中提到】
: 啥是p30，啥是pilot grant?
|
M*****n
发帖数: 16729 | 94 P30 is a kind of NIH funding mechanism, which also distributes pilot grants
intrmurally within the university. so it is less competitive to get these
small money, mostly 25K to 50K a year.
【在 S**********l 的大作中提到】
: 啥是p30，啥是pilot grant?
|
