M*****n
发帖数: 16729 | 1 boss: 100K
slave: 60K (salary benefit) + 25K (research supplies) = 85K
one R01 (250K per year) is barely enough to support one boss + two slaves. |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 3 without two R01 even can't get tenure.
I mean for a phD in medical school setting. |
|
S**********l
发帖数: 3835 | 4 不是吧。我老板tenure的时候只有一个R01. |
|
|
A******y
发帖数: 2041 | 6 No, if you grant get reviewed at 1 or 2%, NIH will still pay. Just look at
the NIH Reporter and find Scripps' PI. You will realize most of their R01
grant per year is around 400-500K. |
|
|
|
w******o
发帖数: 578 | 9 请问一下老板9月份申请的R01,大概什么时间会有结果？如果老板这个项目没拿到，就
要开始找别的地方了。 |
|
i*****i
发帖数: 154 | 10 一颗红心，两手准备吧。
这年头中R01跟买彩票差不多。 |
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 12 伯南克一离职 就啥都成泡沫喽 共和党人入白宫的话 Fed 头头 绝对换人或他自己
辞职。
就算O8连任 也会拿不立竿见影的NIH R01 开刀 紧缩联邦拨款
Nature
Survey says: too many PhDs
Rebecca Hersher
Nature Medicine 18, 329 (2012) doi:
Published online 06 March 2012
Now that the problems have been flagged, attention is shifting to finding potential solutions. Creating more jobs to tackle the demand side of the equation may be difficult, however. “NIH budgets haven't been growing, and with government austerity measures now, the prospects for future spending incre... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 13 -line 15 04 2012
The “AIDS research” programme of the Fondation
de France manages for 2012 a global budget of
approximately 50万欧元
To apply
Applications must be received before April 15, 2012
for the first session, and before October 15, 2012 for
the second session
必须和法国或EU/ECA 的单位合作的lab
在非发达国家 包括美洲法属海外领地 治疗那里的艾滋病人群的
Requirements
Collaboration between research teams based in France
(or in Europe) and in Southern countries will be a decisive
prerequisite.
Fondation de France will select only:
R... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 NIH R01 6~10%
NSF I don't know. |
|
|
g****1
发帖数: 261 | 16
These two are not independent probability. If you have some chance to get
NIH R01, NSF will NOT fund you even if it's top 1%. |
|
d****z
发帖数: 29 | 17 想问一下各位，最近是不是有一批R01的结果要出来了啊，大概是什么时候？谢谢 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 18 你这就不能自理了。。。
不能光指望r01
其他的小grant也得申请，多撒网 |
|
X******n
发帖数: 914 | 19 有没有3年合同的AP，两年了还没有开始申请R01,整天申请一些鸡毛蒜皮的小课题？ |
|
w**********k
发帖数: 386 | 20 指的是千老的等级
作十年的千老是K99 就是白银级
作20年的是R01 是黄金级 |
|
v********o
发帖数: 81 | 21 大家有没有好的editing service推荐的？R01, 方向为Bioinformatics and
Computational Biology.
谢谢。 |
|
F*****8
发帖数: 243 | 22 隔壁实验室，好像是2月或者三月递上去的。 说是三个星期分数出来了。 percentile
8%， 据说 pay line 12%. 那这个 R01 是不是铁定拿下来了？ |
|
y******8
发帖数: 1764 | 23 NCI ($5.1B): FY10 payline at 15th percentile for Type 1/2 R01s, 20th for new
investigator R01s; 15th for R21s; impact score up to 30 for R03s; impact
score up to 29 for R15s
NCI cleared concepts
NCI program contacts
NIAID ($4.8B): Interim FY11 payline at 8th percentile for established and
12th percentile for new/ESI investigators; FY10 payline for R01 at 11th
percentile and at 16th for new investigators; R03 at impact score 31, R15 at
22, R21 at 31, F31 at 28, F32 at 28, K other than K99 at 26, ... 阅读全帖 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 24 看点在此
It is important to note that the success rates for targeted and investigator
-initiated RPG awards are primarily the same,
=============================================================
Rock Talk
Helping connect you with the NIH perspective
2014 By the Numbers
Posted on December 31, 2014 by Sally Rockey
Application and award summary data for fiscal year 2014 are now available in
the NIH Data Book. These data are of particular interest for all of us this
year, considering the historic low ... 阅读全帖 |
|
s******c
发帖数: 331 | 25 你的这两句话之间的逻辑联系是什么？而且90s的AP，现在还在纠结有几个R01？而且，
一个R01可以有很多PD/PI，他是8个R01的contact PI吗？
有8个R01当然很牛，但是不同的R01之间的差别也很大，有一个R01 60w 一个FY，有20
几w一个FY，还要看几个人分。比较有没有R01对新AP是有意义的，基本第一个R01可以
很大几率拿tenure，但是对于一个well established的PI，数R01的数量是没什么意义
的，还是得看总的钱。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 26 那个requirement是指至少得有一个R01, 然后在同时有另外一个major federal
funding (NIH R01,NSF or DOD),或者如果成功renew 一个R01也算是拿到了两个。
我查了，的确大部分法考题，除了一个特别特别老的，好像都符合这个说法。
不过在目前NIH 的气候下，很难容得一个新AP在５年内同时拿到两个R01,
听说是别人一看你已经有一个了，就给你的第二个申请狠狠地压分，
压到你拿不到为止。
另外一条路就在６年之内成功对唯一的一个 R01进行renew, 这个听起来还不算离谱。
但是那就得在进去一年半之内立刻拿到R01, 然后在评天牛那一年成功的实行了renew.
这个其实也是可以做到的，但是把这种事情留在最后一年做实在是太吓人了。我不知道
我自己有没有这个胆子。
至于说NSF，他们一般是根本就不肯给已经有R01的人发钱。所以要走这条路的
话就得先把NSF拿到，然后再申请R01。这个可能是我会采取的策略。反正我有两个研究
方向，就把小的先拿去申请NSF吧。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 27 R21其实要的数据不见的比R01少，对新人来说确实比较难拿到，按统计来说平均投入产
出比低。不过实际例还得实际分析。
我R21和R01都投都拿到了，R21还比R01早。虽然有时候可惜，如果那个R21当时投成R01
，我就有两个R01了，但是这只是想得美而已。我的R01是个工作量大，数据多的方向，
自觉可以靠这个吃十年的饭。R21的方向有点抓眼球，但是我当时只看得到眼前几年的
工作，以后怎样还没想法。所以那个R21，如果硬撑着吹成个R01估计反而要糟糕。
我觉得对新人来说，主打项目要申R01，如果有闲情逸致，副业项目试试R21也不错。 |
|
p*******7
发帖数: 322 | 28 看到很多人都写了拿到T的经验，我也贡献一点自己的经历，有很多是反面教材，也许
对有类似经历的人会有些帮助，希望大家不要人肉。
我的博士是工程专业，但博士老板一直在医学院，当年能进他的实验室只是因为他是我
们系的joint faculty，可以带我们系的研究生，老板是中国人，人很好。
博士毕业以后面临了几个选择，1.去Yale做薄厚，Yale的专业排名跟我博士所在的学校
差不多，学校排名高很多。2.去一个小学校做research assistant professor，答应两
年后转成tenure track（写在合同里）。3.留着本校同一个实验室继续做薄厚，老板很
想留我。当时心里知道从career的角度，1是最好的选择，从挣钱的角度，2是最好的选
择。不过由于一些个人原因，我选了3。
薄厚做了3年半，老板基本让我自由发挥，发表了几篇专业内很好的杂志的文章。当时
也审了K99，一稿分数是150（过去的打分系统），离funding line很近了，本打算改改
投第二稿，应该希望很大。而那个时候老板问我要不要被promote成research
assistant professor，我居然... 阅读全帖 |
|
B******e
发帖数: 16928 | 29 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: pumpkin77 (南瓜儿), 信区: Faculty
标 题: 非典型性Tenure
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 11:50:04 2016, 美东)
看到很多人都写了拿到T的经验，我也贡献一点自己的经历，有很多是反面教材，也许
对有类似经历的人会有些帮助，希望大家不要人肉。
我的博士是工程专业，但博士老板一直在医学院，当年能进他的实验室只是因为他是我
们系的joint faculty，可以带我们系的研究生，老板是中国人，人很好。
博士毕业以后面临了几个选择，1.去Yale做薄厚，Yale的专业排名跟我博士所在的学校
差不多，学校排名高很多。2.去一个小学校做research assistant professor，答应两
年后转成tenure track（写在合同里）。3.留着本校同一个实验室继续做薄厚，老板很
想留我。当时心里知道从career的角度，1是最好的选择，从挣钱的角度，2是最好的选
择。不过由于一些个人原因，我选了3。
薄厚做了3年半，老板基本让我自由发挥，发表了几篇专业内很好的杂... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 分特。我都说了不一定非要是正儿八经的R01了。我上面说的不是那么清楚，所以我说
深入一点吧。我们医学院最关心的其实是学校提成的overhead. 在对于医学院的人，比
较常规而且容易拿到的资金中，NIH 的overhead 一般而言是比较高的。所以一般会拿
这来作例子。两个R01的说法，是我们这里的不成文的规定，因为假如一个人能拿到两
个R01, 大致就说明他这个人能来钱，所以值得给他天牛来把他留住。在其他地方来源
的资金，NSF, DOD这种overhead 和NIH 差不多，只要总钱数和两个R01 差不多就
行。，其他的来源，比方说AHA, overhead 则会比较少一些。这样在衡量起来会稍微打
个折扣。而内部资金，比方说校内的pilot grant, 因为本来就是学校的钱，所以你拿
再多，对于tenure case 也没有用，反而有反作用。
至于你说万一有人拿了个特大R01怎么算？
25w 是普通的R01 的modular budget。70万这种，当然也有，但是并不是一般新AP 能
拿到的。即使拿到了，也不等于说他肯定就可以tenure 了。 因为还有一个重要因素就
是他们得... 阅读全帖 |
|
l****y
发帖数: 486 | 31 你前面的路仍然很艰巨。你必须把你手头上的其它几篇工作尽快发掉，不管发在什么档
次的杂志上，原因是，
你的R01拿得比较早，这样等你要递tenure promotion package时，你的这个R01就快结
束了。这种情况下，你们学校会要求你拿第二个R01或把你现有的R01续上才肯给你
tenure（同样情况下，如果你是第五六年拿r01，就可以直接tenure---所以拿得早也有
弊端。即使不给你，你有钱也不愁下家）。而这任何一样---拿第二个R01 或 renew
your current R01，根据你现在的productivity, 几乎没有可能。你唯一能做的就是把
你手头上的东西赶快发出来，弥补你的短板。 |
|
j**u
发帖数: 6059 | 32 突然想到一个问题。如果已经有一个R01 (R01 A)分数不错已经被要JIT了，可不可以尽
量推迟R01 A开始的时间，使之推迟到到另外一个R01 grant (R01 B)的review时间之后
，这样在study section讨论R01 B的时候，PI还仍然算是early stage investigator？
换句话说，是不是NIH只看在grant review的时候PI还算不算是ESI，而不管PI可能马上
拿到一个R01了？
非常感谢。 |
|
n******r
发帖数: 294 | 33 搜到了下面这个网页，希望对大家有用。
答案：R01, R03, R21, K99/R00不需要是公民。其余需要。
但对R01，“It is recommended that applications are made while eligible as a
new investigator and early stage investigator.”也就是说博后还不够格。
http://www.hsph.harvard.edu/administrative-offices/faculty-affa
Research Grants (R Series)
R01 (Traditional Research Grant) - The Research Project (R01) grant is an
award made to support a discrete, specified, circumscribed project to be
preformed by the named investigator(2) in an area representing the
investi... 阅读全帖 |
|
b*********z
发帖数: 91 | 34 不光是postdoc，实际这是大家一块完蛋的前兆，NIH真正应该做的的是增加fellowship
支持，而不是把salary cost 强加在R01里。
现在R01年年砍，salary cost 年年涨，小PI肯定是熬不了几年了。我3个半R01，但只
能support 7个人，这已经违背了R01的设立初衷。每个R01 renew的默认要求是一个Aim
两篇文章，也就是4年内一个R01 6篇文章才有较大希望renew，3个R01就是18篇文章，4
年内7个人做18篇文章基本是天方夜谭。除了临床的，没有搞基础研究的可以这么高产
，只发1分的文章renew肯定没戏。现在大家都知道NIH的系统已经是nonsustainalble了
，大牛们都说过5年就好了，言下之意是这5年内30%的实验室关门，他们吃老本还可以
活下去，过几年经费还是他们的。
是$ |
|
p**********0
发帖数: 9 | 35 At first my supervisor asked for a R01. I told him there was little chance
for me to get a R01 because right now he has one active R01. Also, I am
afraid it will be even harder for me to leave if I get a R01. One of our
former postdoc who had a R01 finally had to leave for the industry. That's
why I applied for a R21. But from the reviewers' comments, the proposal is
good enough for a R01. |
|
l****y
发帖数: 486 | 36 这个，两种体系都懂的发考题可能能更好的回答这个问题，不过我可以跟你说一下R01
的budget, 你比较一下你熟悉的NSF, R01 一般 1 million dollars direct cost (直
接给PI) + 0.4-1 million indirect cost (给单位）。一般是五年。一般学校如此重
视R01的一大原因是其相对其它房顶要高出许多的indirect cost,能给单位帯来大量的
收入。所以没有R01,在多数地方你死定了。相反，你如果有2，3个R01，就算你一篇文
章没有，说不定都不少地方都能 promote. 当然，现实中这种情况不太可能发生，没有
好文章不太可能拿两个R01. |
|
s********n
发帖数: 1124 | 37 我们医学院也差不多，只是差别在于我们是100%硬钱，所以grant的钱经花一些，不过
至少也是要一个R01和R21重叠才能够运行实验室的。这年头，一个R01真心不够。
[在 Goldenbridg5 () 的大作中提到：]
:看到大家分享自己的天牛经验，我也贡献一个医学院的。楼主土博，当年来美做博后
是打算以后回国拿个百人之类的（那时还没有千人计划）。结果国回不成，就开始在美
国找工作，当年也没什么位置open的. 有open的学校也在鸟不拉屎的地方。唯一的一个
位置，地方，学校都挺满意，就申请了，结果就中了。
:因为在医学院，教学任务很少，所以对funding的要求相对高一点。当然因为学校只是
:普通州立医学院，基本上只要求一个R01 就可以保证天牛了。学校要求AP三年后要自
己cover 50%的工资。学校研究生很少，所以只能招博后，因为不是名校，很难招到号的
:博后，所以前两年基本上自己做实验， 加上写grant，确实比较忙，不过比起当年做
博后的时候，感觉压力还小点（想象一下当年博后老板有多变态吧）。AP第二年末拿到
:R21，第三年中拿到第二个R21， 第四年末拿到R01.... 阅读全帖 |
|
M*P
发帖数: 6456 | 38 有必要搞这种小动作吗？
：突然想到一个问题。如果已经有一个R01 (R01 A)分数不错已经被要JIT了，可不可以
尽量推迟R01 A开始的时间，使之推迟到到另外一个R01 grant (R01 B)的review时间之
后，这样在study section讨论R01 B的时候，PI还仍然算是early stage investigator？
： |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 39 小实验室一个，之前没有做过任何环境毒理的研究，也没有发表过任何环境的文章，虽
然博后老板是环境科学的一个牛。
我独立之后，做了很多环境毒理的研究，数据有点意思。于是去年二月份投了一个
NIEHS的R01，分数是33%，提的意见还可以。然后我加了大量的实验，把他们的问题都
解决了，去年十月份投了第二次。这个月看到二投的R01分数还是33%，但是reviewer的
问题似乎更尖锐了。
我在投这两次grant的时候，实验数据都还没有发表出来。直到今年这个月，我们的环
境毒理文章才开始陆续被接受发表，最近有一篇Toxicological Sciences被接受发表，
已经印了出来；今天收到邮件，另外一片Science Translational Medicine小修改，应
该也会接受。这两篇文章我都是通讯作者。
我计划趁着R01中的preliminary data陆续发表出来，继续申请这个R01。我的问题是：
我是应该继续resubmission投同一个study section，还是换一个study section做新的
R01去投？
接着投同一个study section，我就需要解释上次... 阅读全帖 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 40 Zz
我觉得吧，咱俩对于科学体系未来的估计有个本质不同：你认为科研人员培养会出现相
对过剩，所以我所以会出现流失率高，工资长期走低的情况。而我认为会出现结构性的
绝对过剩，表现就是已经有职位的科研人员大失业，扣工资，长期缺乏job opening什
么的。
我们客观的看一下， 如果美国政府真想削减赤字，那么sequester之后，相当长时间科
研投入必须保证名义上不变（否则entitlement，军费，其他discretionary也得涨）。
同时通过每年3%左右的通胀来消化债务。在这个profile下（其实已经是非常乐观了，
假设政府开支被通胀稀释的同时不会引起经济衰退）。modular R01的实际购买力会在
10年内损失26.3%（作为对比，2011年R01的实际购买力约是2001年左右时的69%，损失
了31%），即2022年左右，R01的实际购买力仅仅是历史峰值的56%或更少。这种情况下
，只有一个R01 grant的实验室是无法完成课题的。必须有多个grant来分担人员和仪器
成本。问题是，现在NIH70%的申请人只有一个R01，如果必须改成两个R01才能活下来，
就有35... 阅读全帖 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 41 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: CNSK (CNSK), 信区: Returnee
标 题: 海归三年感想贴，供参考！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 04:40:33 2016, 美东)
背景：12年5月美国博士毕业，学校很一般，专业属于工程类极偏冷门，当时没在美国
找到工作，加之夫妻两都是单独，干脆回国！几经选择，回到原来本硕学校211当老师
，讲师干起。
下面分几个大家关心的类别开类讲：
职称：本硕的导师在系里没什么发言权，所以回去投靠院长队伍，呵呵呵，大家懂得，
国内极其讲究出身，这样我就在原导师眼里是叛徒，新老板眼里的外围了（说的严重了
）如果真的不是嫡系出身，同时为人又不是很机灵的话，基本不照顾，只是象征性的有
些。所以还是靠自己（重点：想海归的注意了，尽管国内天天喊海外招人，怎么怎么支
持，那是官话，等你回去了 进了体系没人理你。没有好的背景人物支持，基本很难，
这一点算是领教了）。目前我所在的学校提副教授要青年基金，提教授要面上项目，那
是基本条件（现在形势变化很快，青年基金已经成了扶贫那个项目了，人手一个了，我
看这... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 320 | 42 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: CNSK (CNSK), 信区: Returnee
标 题: 海归三年感想贴，供参考！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 17 04:40:33 2016, 美东)
背景：12年5月美国博士毕业，学校很一般，专业属于工程类极偏冷门，当时没在美国
找到工作，加之夫妻两都是单独，干脆回国！几经选择，回到原来本硕学校211当老师
，讲师干起。
下面分几个大家关心的类别开类讲：
职称：本硕的导师在系里没什么发言权，所以回去投靠院长队伍，呵呵呵，大家懂得，
国内极其讲究出身，这样我就在原导师眼里是叛徒，新老板眼里的外围了（说的严重了
）如果真的不是嫡系出身，同时为人又不是很机灵的话，基本不照顾，只是象征性的有
些。所以还是靠自己（重点：想海归的注意了，尽管国内天天喊海外招人，怎么怎么支
持，那是官话，等你回去了 进了体系没人理你。没有好的背景人物支持，基本很难，
这一点算是领教了）。目前我所在的学校提副教授要青年基金，提教授要面上项目，那
是基本条件（现在形势变化很快，青年基金已经成了扶贫那个项目了，人手一个了，我
看这... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 43 王小二过年 一年少钱一年 啦 除了干掉欧元和人民币后
Q. What is the average size of an NIGMS R01 grant?
A. The current average size of an NIGMS R01 grant is approximately $223,000
in direct costs per year. The average competing award, currently at about $
227,000, is typically larger than the average noncompeting renewal. Among
the competing awards, new awards are slightly smaller than the average and
competing renewal awards are somewhat larger.
//www.nigms.nih.gov/Research/Application/Pages/SuccessRateFAQs.aspx
HTTPS... 阅读全帖 |
|
b********e
发帖数: 470 | 44 多谢南瓜大侠！
那这两个在申请NIH funding的时候有什么区别？
比如说过了10年没拿到r01,那不算early career inv, 但还是new inv. 海可以申r01的
时候有加分。
如果tenure了，但是没r01,还算new inv.申r01的时候还是有加分的是吗？
那这样看来在NIH,early promotion应该影响不大，主要是看有没有拿过r01,是吗？ |
|
t********9
发帖数: 536 | 45 呵呵，谢谢。如果我在这里拿不到Tenure，我就跳到你的学校。现在我的文章数量还差
一些，准备再经过下一年的努力，发三篇文章，目标是四篇。入职一年后，我连续拿了
大小三个NIH的Awards，包括今年夏天拿到的R01；另外还得了两个本校的Pilot
Grants（不算在2.5M里，因为没有带来Indirect Cost）。 私下比较，估计我应该是目
前周围几个学院这三年招的十几个AP里在申请Funding方面最好的。收到R01 的Notice
of Award的那天，给系主任发了个邮件告知她一声，她说这是她这几个月以来听到的最
好的消息，说我的Promotion非常Promising。上周和她Meeting，说我doing great,
others doing well. 碰到Dean和Provost， 也说我Doing Great， 有什么需要，让他
们知道，会帮我解决之类。看情况，我掂量自己应该能顺利Tenure。我现在在改两个
R01，准备明年Resubmit。其中的一个R01中的希望比较大，三个Reviewer 对我的
Significance和Innovation都高度评... 阅读全帖 |
|
C**K
发帖数: 18 | 46 背景：12年5月美国博士毕业，学校很一般，专业属于工程类极偏冷门，当时没在美国
找到工作，加之夫妻两都是单独，干脆回国！几经选择，回到原来本硕学校211当老师
，讲师干起。
下面分几个大家关心的类别开类讲：
职称：本硕的导师在系里没什么发言权，所以回去投靠院长队伍，呵呵呵，大家懂得，
国内极其讲究出身，这样我就在原导师眼里是叛徒，新老板眼里的外围了（说的严重了
）如果真的不是嫡系出身，同时为人又不是很机灵的话，基本不照顾，只是象征性的有
些。所以还是靠自己（重点：想海归的注意了，尽管国内天天喊海外招人，怎么怎么支
持，那是官话，等你回去了 进了体系没人理你。没有好的背景人物支持，基本很难，
这一点算是领教了）。目前我所在的学校提副教授要青年基金，提教授要面上项目，那
是基本条件（现在形势变化很快，青年基金已经成了扶贫那个项目了，人手一个了，我
看这发展面上也快了）。现在这几年尤其是10年以后东部高校进人太猛，每年报职称，
尤其是副高平均4~5个人挤一个指标，所以10年是个分界线，之前入校的到点就解决 后
面的积压的太猛太不敢想想。不过话说回来了，本土博士由于在系里学校经营的时间长
了，... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 47 RE LS
try
this
htp://www.report.nih.gov/award/success/Success_ByActivity.cfm
NB:
R01 applicants winners total amount
Renewal R01 5,111 1,711 $715,131,842 33.5% 2011
one renewal R01= $715,131,842/1711= 417K USDx 5 years= 2.09M USD
Ps:
NIAID 真是王小二过年 一年比一年 R01中签率低啊!?
htp://www.niaid.nih.gov/researchfunding/paybud/pages/paylinesfinal.aspx
htp://www.niaid.nih.gov/researchfunding/paybud/pages/paylines.aspx
htp://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31594145.html
发信人: ntgxw... 阅读全帖 |
|
c**p
发帖数: 36 | 48 请勿转载
(一）
最近proposal写得有点瓶颈，泡网时间增加。觉得生物版这几天得话题都很有意思，所
以也来贡献一瓢水。前几天艳阳天mm 的K99被拒，大家讨论了很多。其实看了艳阳天的
其他帖子，觉得艳阳天是个很能干，也很有毅力的人。我是属于比较有狗屎运的。穿个
马甲来分享经历。
我准确来说不是搞生物的，是物理改行的。老板在本行业其实还算有点名气，可惜整个
行业日薄西山。博士做到一半的时候，老板想了个注意，要做生物物理。有一阵一边我
累得要死，死活没结果，睡觉都能头疼醒。另一边NIH一点不甩老板的申请。艳阳天借
过酶，我有几个月连氮气都要借。
好在后来终于有了突破，老板拉来了点小钱，到毕业的时候老板俨然以biophysicist
自居了，我也算改行了。 找薄厚的时候来了运气，有个牛组要了我。当时老板到处晒
我的offer，比我自己还高兴。我博士的老板对学生还是不错的，可惜就是行业不景气
以来，学生毕业他也帮不上什么忙，就业都成问题，到我这里他觉得自己转行成功了，
学生都能去牛组了。
于是我就踌躇满志地去牛人那里报道了。刚到的时候，很不习惯。若高一栋楼，每层楼
里都塞满了PhD。每个组... 阅读全帖 |
|
c**p
发帖数: 36 | 49 请勿转载
(一）
最近proposal写得有点瓶颈，泡网时间增加。觉得生物版这几天得话题都很有意思，所
以也来贡献一瓢水。前几天艳阳天mm 的K99被拒，大家讨论了很多。其实看了艳阳天的
其他帖子，觉得艳阳天是个很能干，也很有毅力的人。我是属于比较有狗屎运的。穿个
马甲来分享经历。
我准确来说不是搞生物的，是物理改行的。老板在本行业其实还算有点名气，可惜整个
行业日薄西山。博士做到一半的时候，老板想了个注意，要做生物物理。有一阵一边我
累得要死，死活没结果，睡觉都能头疼醒。另一边NIH一点不甩老板的申请。艳阳天借
过酶，我有几个月连氮气都要借。
好在后来终于有了突破，老板拉来了点小钱，到毕业的时候老板俨然以biophysicist
自居了，我也算改行了。 找薄厚的时候来了运气，有个牛组要了我。当时老板到处晒
我的offer，比我自己还高兴。我博士的老板对学生还是不错的，可惜就是行业不景气
以来，学生毕业他也帮不上什么忙，就业都成问题，到我这里他觉得自己转行成功了，
学生都能去牛组了。
于是我就踌躇满志地去牛人那里报道了。刚到的时候，很不习惯。若高一栋楼，每层楼
里都塞满了PhD。每个组... 阅读全帖 |
|
