p***z
发帖数: 132 | 1 我来说说我的quant经历吧，在这几年里既做过buy-side,也做sell-side; 既做过Fixed
-income,也玩过Equity; 既做过前台，也练过后台; 既在academic quant journal发过
paper,也自己做过trade; 既据过人，也被据过；既做过intern, 也做过full-time,
所以还是蛮有意思的.
2006年找summer Intern,拿了JPM QR和CS的offer,据了JPM, 去了CS的summer,因为CS的
intern更像training program. 后来的很多经历也确认了CS的summer intern是街上最
好的，虽然我至今不理解CS为啥要为其他银行搞免费培训.
2007年毕业前决定来industry,老板很理解，找到一个nice的老板是很幸福的。2006年
底投了很多简历，只记得有一个星期连续有4天New York的on-site，除了星期二。周一
面完GS的super day,快虚脱了，晚上7点到La Guardia airport已经登机了准备回
Boston,正准备关手机，收到个电话，说是JPM... 阅读全帖 |
|
p***z
发帖数: 132 | 2 我来说说我的quant经历吧，在这几年里既做过buy-side,也做sell-side; 既做过Fixed
-income,也玩过Equity; 既做过前台，也练过后台; 既在academic quant journal发过
paper,也自己做过trade; 既据过人，也被据过；既做过intern, 也做过full-time,
所以还是蛮有意思的.
2006年找summer Intern,拿了JPM QR和CS的offer,据了JPM, 去了CS的summer,因为CS的
intern更像training program. 后来的很多经历也确认了CS的summer intern是街上最
好的，虽然我至今不理解CS为啥要为其他银行搞免费培训.
2007年毕业前决定来industry,老板很理解，找到一个nice的老板是很幸福的。2006年
底投了很多简历，只记得有一个星期连续有4天New York的on-site，除了星期二。周一
面完GS的super day,快虚脱了，晚上7点到La Guardia airport已经登机了准备回
Boston,正准备关手机，收到个电话，说是JPM... 阅读全帖 |
|
l**********4
发帖数: 187 | 3 我说的prop shop不是银行的prop trading。这些hft的prop shop都是自己单独一个公
司，大部分人不多，专门做hft。之所以叫prop shop，是因为都是自己的资金，没有客户
还有很多投行还在做prop trading的，只不过规模和形式都不一样了。market making
一样可以take risk的 |
|
l**********4
发帖数: 187 | 4 我说的prop shop不是银行的prop trading。这些hft的prop shop都是自己单独一个公
司，大部分人不多，专门做hft。之所以叫prop shop，是因为都是自己的资金，没有客户
还有很多投行还在做prop trading的，只不过规模和形式都不一样了。market making
一样可以take risk的 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 5 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
o******e
发帖数: 1761 | 6 公元2014年3月17日，洛杉矶，加州众议会议长派瑞兹(John Perez)宣布，宣布，在
SCA5提案撰写人赫南德兹（Ed Hernandez）的要求下，加州众议会将不会对SCA5采取任
何行动。派瑞兹表示，根据目前的情况，他认为SCA5既不会在众议会投票中通过，也不
会对某些族裔入学率降低作出改善。并将该提案送回至参议院。由于前些日子里加州参
议员变动，导致民主党失去了2/3多数。因此SCA5将无法再次通过加州参议院表决。（
SCA5是宪法修正案，需要加州参议院2/3多数通过才能进入众议院）
至此，从2月初开始的，为期近一个月的反对SCA5的华人抗争活动取得了初步胜利。这
也是新一代华人在美国政治抗争的第一次重大胜利，将写入美国华人的史册。
在此小O我以个人身份感谢为这件事投入无数时间精力，金钱的全美各华人组织（尤其
是80-20的吴博士，他的组织是优先起来表达反对观点的较为有影响力的组织之一），
网站（尤其是MITBBS及华人的各路好汉们），为此事仗义直言的各路媒体（个人感谢北
美留学生日报和Voice我是两个组织），政治家们（此处特别感谢加州共和党Bob Huff
参议员，他... 阅读全帖 |
|
z********0
发帖数: 13 | 7 Don't just have an opinion, take action!
Between the time I get on the petition page
https://www.change.org/petitions/california-state-assembly-vote-no-to-sca-5
to when I finish my petition, there are 100 more people voted, but it's only
3998 people who took actions as of now, 46002 votes are still needed.
Don't you think this call for action worth your 3 minutes of time?
2014年1月31日， 加州参议院27:9通过了由拉丁裔Ed Hernandez提出的SCA-5，亚裔进
入加州公立大学的机会将由现在的36%降为13%！！ 而亚裔中又包含了不止华裔的印度
裔，菲律宾，越南，日韩等东南亚裔。
具体内容：... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 8
这些分析是不靠谱的。
最简单的模型，就是比如我500K已经买了这个房子，废了prop13，或者房
价跌，或者property tax涨，我的这个500K房子已经是loss了。那为啥我
要同意？
其实最靠谱的分析，是一个基本假设是大家都不愿意多付prop tax，因为
加州的prop tax是统一分配。如果prop tax能够返回自己的社区，人民群众
可能会willing to pay more prop tax，这样才会有动力废掉Prop 13。
这才是靠谱的分析。
您老人家说的那些分析，多是从无房户的角度一厢情愿的分析，不convincing。
如果真能算出来对现任房主有利，早就翻案了。我要居住更好的房子，可以用
更简单直接的方法，trade-up就行了。何必用这种自伤三千的方法。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 全美国还是很大，而且 O8 政府也说不定就横个 4 年 8 年的。以后
不好说。
加州特别是硅谷则是另一个情况。特别是硅谷，房地产的泡沫化倾向，
在经济中的比例太大。而 Prop 13 不仅让房价提高，而且（对当时而
言）是以牺牲将来的代价为了当前的发展。NUMMI 就是一个活生生的
例子，工会只是一个因素。NUMMI 要付硅谷工人更高的工资，NUMMI
在加州要付更高的 sale tax 以及 corporate income tax，是 NUMMI
死菜的根本动力。
其实 Prop 13 在订立的时候并没有增加，反而是限制了当时的人们要
付的 property tax。可惜羊毛出在羊身上，新一代进来的人，不仅付
Prop 13 所引起的高房价，还要付高的 property tax。政府破产引起
更高的 sales tax 和 income tax，这些都直接间接的加在新一代的企
业的头上。这就是所谓的付出牺牲将来的代价。
当然，如果你能吹泡泡，这些都不是问题。但是问题在于泡泡破了以后
怎么办？
当然，有人说，大不了把法律改回来。有那么容易么，法律判例一旦形
成，其盘根错节的利益关系... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 10 Monsanto loses another court case over its widely used weed killer
Bob Egelko
San Francisco Chronicle, Aug 15, 2018
https://www.sfchronicle.com/news/article/Monsanto-loses-another-court-case-
over-its-widely-13159459.php
The state Supreme Court rejected a challenge by Monsanto Co. on Wednesday to
California’s decision to list the main ingredient in its Roundup herbicide
as a cause of cancer, the same chemical that a San Francisco jury found
responsible for a former school groundskeeper’s cancer ... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 11 【 以下文字转载自 Rainbow 讨论区 】
发信人: polyester (...), 信区: Rainbow
标 题: Re: 美国５年或者１０年内能同志结婚的可能性大不？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 15 22:54:41 2011, 美东)
是否能结婚基本上取决于最高法院的判决。国会立法是没有可能的。
按现在的进度，5年之内加州的prop 8肯定会有最高院的判决。
1. 如果最高院判决prop 8合宪，那同志结婚10年之内估计都没可能了。50%的可能性吧。
2. 如果最高院判决prop 8的被告方没有上诉权，维持原判。那加州的同志应该就能结
婚了。其他各州同志继续努力。10年之后估计会有10来个州允许同志结婚。20%的可能
性吧。
3. 如果最高院判决prop 8违宪，那同志婚姻在全美国都合法。30%的可能性。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 12 (oldfag翻译，英文原文附后)
旧金山第九区上诉法庭今天否决了一项允许加州同志结婚的动议（原文是解除加州同志
婚姻的暂缓执行决定，太绕），此案依然有待联邦上诉法院决定是否取消PROP8——加
州2008年投票通过的禁止同性结婚的提案。
联邦上诉法庭并未对他们的否决做出任何解释。PROP8的反对者们希望在等待上诉结果
的同时，加州能够允许同性婚姻。目前，第九区法院正在试图决定此上诉是否成立，因
为正常情况下为加州选民提案辩护的辩护人——州长和首席政府律师（这是对于AG最贴
切的翻译，虽然并不符合大众口味）——拒绝为PROP8辩护。第九区法院已向加州最高
法院询问如保护婚姻协会这种反同组织是否有权利代理州长和首席政府律师在法庭为
PROP8辩护。此决定可能在秋季做出。
美国平权基金会——曾在联邦法院起诉PROP8的组织——发布了以下声明：
“数周前，我们象合众国第九区上诉法院提交了一份动议，希望法庭能够解除对于同性
婚姻的暂缓执行决定，允许加州的男女同性恋伴侣结婚。我们当时，包括现在觉得，在
美国的地区法庭上诉取得胜利之前，要求加州的同性恋伴侣暂停自己的生活，每天遭受
如二等公民一样的... 阅读全帖 |
|
o****g
发帖数: 657 | 13 Stay on Ca. Gay Marriages Remains
加州同志婚姻依然暂缓执行。
By Advocate.com Editors
Ninth Circuit Court of Appeals x390 (fair) | advocate.com
The Ninth Circuit Court of Appeals in San Francisco has denied a motion to
lift the stay on same-sex marriages in California pending an appeal of a
federal decision that reversed Proposition 8, the state's 2008 voter-
approved marriage equality ban.
旧金山第九区上诉法庭今天否决了一项允许加州同志结婚的动议（原文是解除加州同志
婚姻的暂缓执行决定，太绕），此案依然有待联邦上诉法院决定是否取消PROP8——加
州2008年投票通过的禁止同性结婚的提案。
The federal appeal... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 14 第九巡回今天判了，拒绝了加州取消stay的请求，
这个要说清楚还是挺绕的，不了解背景的我简单回顾一下：
加州先是判决同志可以结婚，同志扬眉吐气啊！扬眉吐气！
然而好景不长，反同人士大做广告，投票立法，大举反扑
出了个prop.8，把同性结婚给禁了。
去年加州大法官判决prop.8违宪，prop.8被推翻，普天同庆啊！普天同庆！
当时的州长阿诺还不错，虽然是被告，但是是站在同志这边的，不上诉。
有意思啊，原告被告一个鼻孔出气。
反同人士不爽了，越俎代庖，代被告上诉到第九巡回法院，第九巡回发了个stay，
stay意思就说，我们还得研究研究，研究出来之前，prop.8暂时还有效。
真是苟延残喘啊！苟延残喘！
同志们咋办呢？当然是要求取消stay，让同志立刻就能结婚，
阿诺卸任前，还表态支持取消stay。
可惜这个请求今天被驳回了，现在加州同志仍然不能结婚。
这还不是最后结果，现在仍然在等待第九巡回对反同方是否有上诉权进行判决。
真是好事多磨啊！好事多磨！ |
|
y*****g
发帖数: 1822 | 15 http://www.gay.net/politics/2011/11/09/focus-gay-family-strateg
FOCUS ON THE GAY FAMILY: A STRATEGY TO CHANGE MINDS
BY: CHRISTOPHER DONALDSON
11.9.2011
In response to California’s passage of Proposition 8, the Leffew family
used their YouTube channel, "Gay Family Values," to fight back against
discrimination while showing the world what a gay family with two adopted
children looks like — a message that stands invariably filled with love.
And now, with a little help from Jaye Bird Product... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 16 http://www.huffingtonpost.com/michelangelo-signorile/a-bold-cho
Michelangelo Signorile
Editor-at-large, HuffPost Gay Voices; host, 'The Michelangelo Signorile Show
' on Sirius XM's OutQ
The news late last week that the Human Rights Campaign, the nation's largest
LGBT advocacy group, had tapped Chad Griffin as its new president had many
LGBT activists responding to their Twitter feeds with a collective, "Wow!"
Griffin, among his many credits, was the executive producer of the 2009 film
Outrage, t... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 17
STANDING
prop 8里頭也有兩個問題，一個是standing，一個是有關憲法十四修正案的平等原則。
prop 8的問題復雜一些，因為是公投表決的，standing 的問題就可能成立，
即便裁定有standing，如果高院認為prop 8違反憲法的平等原則，
同婚在加州應該還是會成立的。
推翻公投通過的prop 8需要高院拿出勇氣來，
拭目以待吧。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 18 Politico notes that Republican lawmakers have been completely mute on the
Supreme Court's decision to take up DOMA, a law which they've spent close to
$2 million in legal bills defending.
Maggie_gallagherNOM's Maggie Gallagher noticed:
Advocates on both sides of the issue said they’d seen no statements from
Republican lawmakers about the court’s decision to take on DOMA and an even
more provocative dispute regarding a ban California voters approved on same
-sex marriage.
“I’m personally gratefu... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 19 All you need to know to determine your vote in November is that a vote for
any candidate endorsed by unions is a vote for higher taxes.
I am pleased to report that UAW 2865 Los Angeles has provided a perfect list
of who NOT to vote for with this endorsement
Dear UAW 2865 members,
The November 2nd election is just around the corner. This election will
decide the future of our state for many years to come. As educators,
students, and public employees, we have a lot at stake in the election... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 20 "如果没有 Prop 209，人显然 相对而言更容易把亚裔入学率给压缩到 20% 不到"
这个"显然", 我看不出有多"显然"法.
没有Prop 209, 还有其他的法律与宪法的其他原则.
从政策上, 你说不出Prop 209对具体政策有什么影响.
从结果上, 你凭空猜了一个东西出来.
咱们讲事实, 不讲猜的东西.
这种"猜", 大家都可以猜.
西裔政客也可以让大家"觉得"没了Cal Prop 209, 好象就真能让西裔孩子多上好学校似
的,
所以才会推SCA5.
我说的, 就是这些是假, 大, 空.
有没有点实际的事实出来说事? 如果你认为这些的效果非要到50年之后
才能显现, 这个我们就只有有等了.
了 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 21 "如果没有 Prop 209，人显然 相对而言更容易把亚裔入学率给压缩到 20% 不到"
这个"显然", 我看不出有多"显然"法.
没有Prop 209, 还有其他的法律与宪法的其他原则.
从政策上, 你说不出Prop 209对具体政策有什么影响.
从结果上, 你凭空猜了一个东西出来.
咱们讲事实, 不讲猜的东西.
这种"猜", 大家都可以猜.
西裔政客也可以让大家"觉得"没了Cal Prop 209, 好象就真能让西裔孩子多上好学校似
的,
所以才会推SCA5.
我说的, 就是这些是假, 大, 空.
有没有点实际的事实出来说事? 如果你认为这些的效果非要到50年之后
才能显现, 这个我们就只有有等了.
了 |
|
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24
你霉国孩子为了上学，难道家长不操心？那么N多老美花大价钱买好学区的房子是脑子
发烧了给房地产商送钱？
霉国孩子上学，那才叫全家上阵，家长怕孩子不被老师冷落，要故意讨好老师
很多表演的节目，家长要准备道具。要给学校捐文具。还要参加家长会
看看美剧里面，孩子上个学，家长脱一层皮。
你们现在承认国内也有几十万的收入水平了。怎么不提上海的收入是霉国的1/6了？
一看就知道你丫在霉国没买过房子，不知道prop tax 有多厉害。
而且自从民猪党占领州政府后，我们这儿的prop tax的rate逐年上涨。
你想提前准备都不知道要准备多少，无底洞
别说什么“交不起prop tax可以不买房只租房”不说租房有N多限制，prop tax上涨，
这部分成本一样要房客承担
你丫住过小apartment condo不？看你打字还用全角呢。
你知道小apartment condo的HOA fee/condo fee有多高吗？我们这儿，一个月$600起
2 bedroom 1 living ，带水不带电。你算算看有这么多condo fee能让老墨割多少次草？ |
|
w******s
发帖数: 16209 | 25 I mainly talking about the case scalper mentioned above.
for the case that someone trade for years and making stable 6 figures each
year
I could imagine what kinda way he use to do that kinda boring trade and I
believe some leverage could help there.
I have some friend who opend prop shop and I even looked into this business
by myself, and I see the nowadays prop shop take only small portion of the
gain and there is a lot of advantage. the prop shop biz mainly make money in
tiny fraction of the ... 阅读全帖 |
|
m********0
发帖数: 2717 | 26 嗯，如果prop shop抽头不是很多的话，倒真不错。
毕竟他们提供两位数的leverage。
我朋友的朋友，有个在家做Automatic Trading就是因为觉得prop上缴太多。
另外一个拿20W出来自己做了一年的期货，做了3M。
你对prop的了解应该比我多。至于衍生物，我想本来就有可变的巨大的杠杆，
估计prop一般不会以这些为主。
business
in |
|
d**h
发帖数: 364 | 27 看80年代已在湾区的前辈－乱侃湾区的房产 ［转自搜美房］
作者：海藻
先给一点上次89年房崩的经验，当时我已在湾区。好学区如 Cupertino, Palo Alto几
乎没跌，最低点与最高点持平。LosAltos, Saratoga跌了最多20%左右，Saratoga当时
学区一般好，华人不多，很白。半岛Woodside,Hillsborough跌了不少，MenloPark也几
乎没跌。大跌的是东湾Oakland到Pleasanton,最多跌了35-40%，SFChronicle曾报道
Oakland几个跌了近70%的案例。MSJ微跌10%。湾区传统好学区Palo Alto,Cupertino自
50年代起就如此，但以前学区平均许多，差异没有今天大。MSJ是台湾人移民80年代建
立起来，Saratoga以前很白，是好区但非好学区。
当时Mountain View, Sunnyvale都是普通蓝领区，远非今日可比，我89年住在
MountainView如乡郊农场，88年以前上升不多，后来下来也不厉害。MV发迹因为95年
Netscape。
湾区跌了不容易买，因为91-94经济衰退，失业... 阅读全帖 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
majames (冰糖麻花) 于 (Wed Sep 29 19:18:01 2010, 美东) 提到:
删也就删了， 无妨。 可是有些不太懂。
自己不喜欢不使用大麻的朋友， 和不抽烟不喝酒的人一样， 对于如此心境恬淡的素人雅士， 在下拱手
敬之。 但自己不喜欢也就算了， 怎么别人聊也得管？而且聊的完全合法，客客气气， 又无人身攻击。
如果我不写大麻， 洋洋洒洒写上一篇和朋友拼酒、一夜畅饮二锅头的惊世巨作， 在你这版上也被删
吗？
你要是知道在美国的青少年， 尝试过大麻青少年的百分比是多少的话， ”怕孩子看到“那伙人更是让人
匪夷所思。 你以为你的孩子除了这未名空间， 网上就找不到关于大麻的资讯吗？请问有几个第二代移
民、 90以后的”孩子“， 没事跑我们这老掉牙的网上来闲逛？在美国养儿育女，想警戒孩子在未成年前
不碰大麻， 对于这个问题必须当头正式对待。 硬是当没有大麻这档子的事的家长， 坦白所， 纯粹掩
耳盗铃。
扫兴得紧。
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 29 1. If both Prop 30 and 38 fail, there will be an automatic $4.8 Billion cut
in State education funding;
2. Both Prop 30 and 38, especially Prop 38, have specific languages to
guarantee at least part of the tax revenues goes to public schools;
3. Prop 30 will most likely prevail because other than a modest 0.25% State
sales tax increase, the additional income tax is imposed only on the top 3%
of wealthy taxpayers ($250k per individual or $500k per household).
BTW, dependent care FSA max remains a... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 30 1. If both Prop 30 and 38 fail, there will be an automatic $4.8 Billion cut
in State education funding;
2. Both Prop 30 and 38, especially Prop 38, have specific languages to
guarantee at least part of the tax revenues goes to public schools;
3. Prop 30 will most likely prevail because other than a modest 0.25% State
sales tax increase, the additional income tax is imposed only on the top 3%
of wealthy taxpayers ($250k per individual or $500k per household).
BTW, dependent care FSA max remains a... 阅读全帖 |
|
s*********5
发帖数: 5637 | 31 Prop30的通过并不意味着学区有钱了，只是学区的经费不会进一步削减。这是上次Del
Mar Union School District学区的人跟我们讲的情况。
首先要说的是，学区里老师的工资和学监的工资在county里都不是高的，而是中等的。
这个具体的数据在这里可以找到：
http://qualitydelmarschools.org/docs/pdf/Prop%20CC%20forum.pdf
DMUSD属于Basic Aid的学区，这些学区每年被要求给州政府分享一部分他们的教育经费
。（教育经费大部分来自property tax）。现在学区8.92%的经费是要给州政府的。如
果Prop 30没有通过的话，他们会被要求分给加州政府更多的钱，也就是说这个比例将
会更高。
“Prop 30 prevents further budget cut, it did not increase our funding.”
School district has had deficit spending during the past year. 现在学区都是
用reserve的钱。明年开销... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 121 | 32 奇怪，你们为什么和"Prop 13" 干上了？
“Prop 13" 挺好啊，它限制了政客们加税的限度：任何政客，不可以增加地产税超过2
%每年。
设想如果没有“Prop 13", 现在加州这么缺钱，民主党还不狠狠地涨地税呀。
要是在“Income tax" 和 “sale tax" 方面也有"prop 13" 就好了，那样的话，政客
们就不会轮涨税了。
政客们需要做的，是好好管好纳税人的税款，用好税款，而不是胡乱花钱，胡乱涨税，
不管是地产税，还是收入税，还是消费税。 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 33 about prop 13. Yes. It is true that JB was against prop 13 in his first
term.
But do you know how JB claim about Prop 13 now? " I made Prop-13 work" .
OK. It works so we have this big housing bubble! Thanks, JB.
Whitman |
|
k***a
发帖数: 2400 | 34 作者：海藻
先给一点上次89年房崩的经验，当时我已在湾区。好学区如 Cupertino, Palo Alto几
乎没跌，最低点与最高点持平。LosAltos, Saratoga跌了最多20%左右，Saratoga当时
学区一般好，华人不多，很白。半岛Woodside,Hillsborough跌了不少，MenloPark也几
乎没跌。大跌的是东湾Oakland到Pleasanton,最多跌了35-40%，SFChronicle曾报道
Oakland几个跌了近70%的案例。MSJ微跌10%。湾区传统好学区Palo Alto,Cupertino自
50年代起就如此，但以前学区平均许多，差异没有今天大。MSJ是台湾人移民80年代建
立起来，Saratoga以前很白，是好区但非好学区。
当时Mountain View, Sunnyvale都是普通蓝领区，远非今日可比，我89年住在
MountainView如乡郊农场，88年以前上升不多，后来下来也不厉害。MV发迹因为95年
Netscape。
湾区跌了不容易买，因为91-94经济衰退，失业率很高，如非89绿卡，中国人作为第一
代移民几乎无法找到工... 阅读全帖 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 35 本文的网路版本在这里:
http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
如果对SCA-5法案有任何疑问或不了解, 请先参阅SCA-5法案问答集, 有清楚扼要的回答
SCA-5法案的对华人的影响, 连结如下:
http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民主党, 25席共和党. 对这个法案SCA5的支持是党派分票, 所以我们只需要保证 2个以
上民主党议员勇敢地站出来, 投票反对, 我们就可以让法案胎死腹中. 现在我们可以做
的是写信给代表我们选区的加州众议员, 去他们的网站给他们写.
Step 1: http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5_9.html
上面连结最上面有两个请愿投票, 有时间先去投票, 这两个网站都需要注册, 但是
Change.org和Whitehouse.gov是最常见的请愿网站, 将来一定该还有用到的... 阅读全帖 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 36 你也可以忽悠他们，但是你这长篇忽悠可能效果不好，绕来绕去
简单点
Prop 209 increased latios students from 12% to 27% （可能数字太复杂）
Or Prop 209 more than DOUBLEed latinos in colleges
SCA5 will eliminate all the benefits of Prop 209
Latinos, do you want to be back to race discrimination
say NO to SCA5
http://www.utsandiego.com/news/2014/feb/18/prop-209-amendment-c
"Latinos experienced the most enrollment growth during this time period:
from 12.1 percent to 26.8 percent"
看这个 |
|
t*****r
发帖数: 142 | 37 我的结论:
1. 亚裔在1996年以前是AA的受益者.这解释了为什么亚裔当年反对prop 209
2. 亚裔在1996年以后维持了成果.
3. 拉丁裔在prop 209之后不降反升,难以只从prop 209解释.
4. 白人在实行AA的时候输给了亚裔,prop 209后输给了拉丁裔.
5. SCA5绝对对亚裔有害,因为现在只有亚裔可以输给拉丁裔了.
6. SCA5对白人的影响有限,可能稍稍有利. |
|
d********f
发帖数: 43471 | 38 你这完全是自己想象阿，prop 13的存在会让消费税州税不断增长，非移的免费医疗吃
饭住房全靠州税了，就以主党这种眼界，肯定会杀鸡取卵的，你放心，不出5年repeal
prop 13就会拿出来投。说到底喜欢prop 13的也就岸边这一块，加州内陆才不尿你呢，
当年prop 13出来投的时候也只有6:4通过 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 39 Prop 8当然是剥夺了人的权利，但是那是多数人剥夺了少数人的权利。因为这是个选举
，选举的结果是多数加州的选民反对同性恋婚姻。这些人里摩门的比例只是少数。如果
只是摩门的人支持Prop 8这个议案是通不过的。所以说Prop 8是摩门在迫害同性恋我觉
得也不准确。
Prop 8的结果是说明了在当时的社会，作为一个整体，这个社会还没有做好准备接受同
性恋结婚。这是当时很让同性恋伤心的地方。 |
|
j**s
发帖数: 16 | 40 Maybe, you missed the following part.
java.util.Properties props=new java.util.Properties();
props.put("user", "xxx");
props.put("password", "xxx");
con = DriverManager.getConnection(connectionURL, props);
在 nysb (好大的雪) 的大作中提到: 】 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 41 全美国华人行动起来, 同心协力对抗SCA-5种族歧视.
大家不要觉得今天不是发生在我这里, 发生在加州就觉得无所谓, 不关我的事, 海外中
国人应该团结一致, 才能对抗种族歧视, 一起行动, 大家应该要效法犹太人团结的精神
, 不要等到这趋势蔓延到其他州时, 才后悔莫及, 事实上这股种族歧视的风潮已经有扩
大的现象, 最近纽约市新任民主党市长积极推动在纽约市八所重点中学采用族裔入学,
以减少这些重点中学学生亚裔比例, 这个政策震撼众多亚裔家长, 而要怎么样对抗SCA
-5种族歧视呢? 下面有教你要怎样做的方法.
本文的网路版本在这里:
http://nosca5.blogspot.com/2014/02/sca5.html
如果对SCA-5法案有任何疑问或不了解, 请先参阅SCA-5法案问答集, 有清楚扼要的回答
SCA-5法案的对华人的影响, 连结如下:
http://nosca5.blogspot.com/2014/03/sca-5.html
反对SCA-5具体有效的步骤, 请转发
从我做起, 从现在做起! 我们还来得及反对SCA5. 目前, 加州众议院的80席中, 有55席
民... 阅读全帖 |
|
s***q
发帖数: 10585 | 42 舔霉洋奴们普遍连prop tax都不知道
一旦言及税收，只谈sales tax，殊不知prop tax
说明洋奴们有全盲种可能：
一、住1600宾夕法尼亚大道
二、住在50多个州中那4个没有prop tax的州
三、住rental，或是合租
四、眼睛legally blind，享受社会福利
我也不知道具体是哪一个 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 prop 8很难推翻.因为如果最高法院推翻prop 8,就说明最高法院要承认gay marriage是
宪法保证的权利.那所有通过了反对gay marriage的州,统统违宪.gay marriage全国合
法.
DOMA是另一回事.最高法院可以用婚姻是州权,联邦不能干预为由,判DOMA违宪.这样各州
自己定义婚姻.现在看,最高法院可以推翻DOMA,但不会推翻prop 8.
will |
|
V**3
发帖数: 12756 | 44 信人: zhixian (智仙), 信区: USANews
标 题: 反 SCA-5 ， 反种族歧视，捍卫宪法第十四修正案（平权）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 19:47:31 2014, 美东)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/45394/201402/12324.html
华人作为绝对的少数，唯一能保护我们的，是伟大的美国宪法！
My dear friends,
In my humble opinion, 1/30/2014 marked the darkest day in California’s
recent history of politics. On this day, the California Senate
overwhelmingly (27:9) approved SCA-5 http://legiscan.com/CA/bill/SCA5/2013, which would appeal provisions of Prop 209 and allow the State of Calif... 阅读全帖 |
|
