t******g
发帖数: 1667 | 1 左蜜蜂又在撒泼，用了“artificially manipulated”这个词，却拿不出证据。难道发
起网民去参加poll也叫“artificially manipulated”？
这句就更搞笑了，“Polls that were not open to public voting consistently put
Clinton ahead of Trump. ”
难道不对public开放、自己关起门来弄的poll更有说服力？ |
|
m****g
发帖数: 2215 | 2 This is a democrat +5 poll, close to the real democrat +4 spread.
On Aug15, Clinton led by 8 points per Gravis poll. But back to then, it was
a democrat +11 poll. |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 3 要和breitbart-Gravis 历史比较，方法得一致o 而且9-26太早，媒体发酵好 几天影响
很大
: This is a democrat 5 poll, close to the real democrat 4 spread.
: On Aug15, Clinton led by 8 points per Gravis poll. But back to
then,
it was
: a democrat 11 poll.
|
|
发帖数: 1 | 4 这个poll也说希婆debate小胜，但支持率反而低了。这个poll sample size很大，2012
年是最准的poll之一。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
h****g
发帖数: 2216 | 5 今年poll造假造得过份了。
但是丑媳妇总要见公婆的。今年《金融时报》把自己搞成笑话了。为了防止这种事情再
次发生，很多poll会在接近大选的时候停止造假。我估计第三次总统辩论后，poll会正
常起来。 |
|
b*****e
发帖数: 2511 | 6 如果前期poll不作弊，之后vote作弊 群众会怎么看？poll上川普领先，最后投票数希
拉里高？
前期各个poll希拉里都领先，那么最后投票希拉里领先也就不会说不过去了。今年选举
结果还真不好讲，民主党背后势力很强大 |
|
k***y
发帖数: 104 | 7 One thing for sure is CNBC won't do it again. It created a poll after the
firat debate and trump vs biliary was around 7:3. Later on they never
mentioned this poll, and referenced CNN's biased poll. What a shame! |
|
s*****o
发帖数: 1121 | 8 NYTimes have an article saying private polling from both parties suggests
Trump may be sinking badly.
http://www.nytimes.com/2016/10/06/us/politics/donald-trump-campaign.html
Mr. Trump has already slipped perceptibly in public polls, trailing widely
this week in Pennsylvania and by smaller margins in Florida and North
Carolina — three states he cannot afford to lose. But private polling by
both parties shows an even more precipitous drop, especially among
independent voters, moderate Republicans... 阅读全帖 |
|
|
s********7
发帖数: 1280 | 10 cnn的poll 肯定是被操纵的， 毫无疑问
late night post-debate on-line poll, 输的一方的粉一定会像打了鸡血一样上去
argue. 导致poll失真， 其实算反指。赢得一方支持者高高兴兴睡觉去了,大部分人不
care.
平心而论,床铺输第一场，赢第二场。在四面楚歌群魔乱舞的状况下，扳回一局的确是
很解气，振奋人心，赞 |
|
n**********n
发帖数: 984 | 11 不需要爆。看CNN的2nd Debate Poll，就知道这些所谓的Poll都是Phony Poll，仅供老
太太自娱自乐。 |
|
k***k
发帖数: 791 | 12 Hillary Clinton and Donald Trump are tied in Utah, according to a new poll
released on Wednesday.
The Y2 Analytics poll, published first by Mormon church-owned Deseret News,
found both Clinton and Trump at 26% among likely Utah voters, with
independent Evan McMullin at 22% and Libertarian Gary Johnson at 14%.
The poll is striking, given Utah is a reliably Republican state that has not
voted for a Democrat since Lyndon Johnson in 1964, but comes after Clinton'
s campaign has mounted a concerted e... 阅读全帖 |
|
D*******h
发帖数: 499 | 13 川普领先2%的poll真实民调可能已经领先9%了
poll机构已经疯了，领先9%被他们下修道领先2%。
这些机构已经无法再昧着良心把poll下修到川普落后了 |
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 16 对头，所以你看我从来不幻想 poll
poll. 这些一定是这样的路线：开始无论如何都是胶着，这样有人看。 靠近大选就开
始露真实数据，免得大选后成为大傻反派没人看了。
结果事实走向和我设想的完全一样。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 17 但是如果他开始这3000人有问题，就没有办法改变取样。
其他POLL不断换人的。LA/USC的POLL就是观察这3000人的态度吧变化。
都是有瑕疵了，所以要所有POLL，综合起来看。 |
|
发帖数: 1 | 18 更不要说现在的poll猪党占的比例大幅度高于和党，但和党投票热情今年明显高于猪党
。而且现在的poll普遍女性比例大大高于男性，所以及其不可信。今年Trump铁票很铁
，现在都对MSM很愤怒，turn out会很高。反观老妖婆rally没人气，网上被人骂，成天
到处躲，支持率只在poll上有显示，something is fishy, folks, that's what I can
tell you!
latest
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
c*****e
发帖数: 215 | 19 今天上午NPR专访另一个共和党第三方McMullin (此人在今年8月之前都是共和党,
https://en.wikipedia.org/wiki/Evan_McMullin)，
这个三三对希婆的评论只有一句， “DEEPLY CORRUPTED”，其他都是攻击床铺的，
说床铺不像个正儿八经的候选人。没有提到床铺的任何政策。说这个国家面临的问
题是众生平等，人人都要HAPPINESS。倒是主持人问他对床铺对于ISIS的政策的看法
时，这个三三说床铺说要KILL恐怖分子的家人是乱弹琴。
后来主持人又问这个三三关于GAY MARRIAGE的看法。这个三三支支吾吾说是交给
RELIGION来
处理，自己说得云里雾里。
三三强调的重点是如果没有那个候选人达到270票，那么就由HOUSE从前三名候选人中
选择。
感觉之所以这个三三那么费尽力气攻击床铺，原因是三三知道真实的POLLS中，希婆
肯定不是领先，所以三三觉得才有希望。如果希婆真的领先的话，他知道他的一切
努力都是白费。
看来软泡抵制床铺也是有底气的，这个底气就是很长一段时间了，希婆的真实POLLS都
是落后的。所以软炮认为三三是他唯一的... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 20 poll完全是暗箱操作，比起大选注册作弊不知道容易多少。大选注册都抓到那么多作弊
的，youtube上那么多视频，居然还有人相信poll是真实的，那玩意自己随便填个数字
都行，谁能证明他们打过电话？整天拿poll说事的是又傻又坏。傻的是真的以为这个
bbs上的人IQ也都像他们一样欠费。 |
|
发帖数: 1 | 21 The researchers asked a selected group of voters to state their opinions on
a variety of real public policy questions, and then presented them with
fabricated poll results on the same topics. When the test subjects learned
that a large number of experts favored a position, opinions shifted by 11.3%
. But the "opinions of people like me" changed opinions by just 6.2%, while
a general poll saying that a majority of people favored one side or the
other moved the needle by 8.1%.
https://www.gsb.stan... 阅读全帖 |
|
|
|
H****S
发帖数: 1359 | 24 狗粮们最喜欢引用538网说Rasmussen poll不准确。538对2012的各种polls做了分析，
得出结论IBD/TIPP是最准确的。IBD/TIPP昨天和今天的poll都是川普领先一个点。 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 25 即使是最左的媒体的poll，倾向于偏右的
不知道今年还是一样。
按照以前的经验即使poll共和党领先，也可能输。
这是2012年poll的分析。 |
|
q***0
发帖数: 225 | 26 Fox news 整天骂希拉里，它的poll也是rigged吗？Kellyanne Conway 自己是做poll出
身的都从来都不说 poll 是 rigged，只是说川普有翻盘的机会，去听听她的采访吧。
只有川普和川粉这类人整天瞎说不脸红 |
|
发帖数: 1 | 27 真替左逼着急，因为所有的tracking poll都favor 老床，赶紧用push poll的手段造了
新tracking poll。可笑！
likely
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 28 很多POLL是商业公司，靠这个挣钱生存的。
民主党共和党人都可以办POLL公司。
没有人会因为政治，和钱过不去。
即使POLL搞错了，也不是政治原因，他们的统计模型搞错了。 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 29 而科学的poll一般有做多个样本，然后再做概率分配，但公司都会提供给雇主，让他们
决定取舍，或者按总概率发布。
但媒体在偏向性很重的时候，会选择那个10%概率的样本，这就是为何Sanders会很愤怒
的原因。
: 美国是商业社会。
: 这些公司都做POLL几十年了，也预测过BUSH的胜利。
: 显然和党派没有关系了。
: 这次选举如果TRUMP获胜，就是他们依靠的以前预测选举的模型不对了。
: 人们投票的习惯有很大的改变。
: 并不是他们把POLL造成支持HILARY那么多。
: 你说的MI民主党初选，就说明问题。
: 他们从来不认为低于30岁一下的年轻人对初选有什么热情，所以统计的时候，
: 给这部分人的比例太低，结果这部分年轻人出来投票的太多。
: 彻底搞坏了他们的模型。
|
|
c****n
发帖数: 1108 | 30 你自己也可以搞poll，文学城还搞poll呢，川普秒杀希拉里，但是msm会报导吗？他们
自己搞的poll才会上头条。
就跟英国佬大学排名夹带私货一样。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 没有那么麻烦了。
这么多POLL的结果，新闻机构如果喜欢POLL结果，
总可以拿那个出来说。
没有必要自己花钱去做POLL。
但最 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 32 说得没错，没人会跟钱过不去。现在付钱的是建制派和老太婆，所以去他娘的科学和统
计。
: 很多POLL是商业公司，靠这个挣钱生存的。
: 民主党共和党人都可以办POLL公司。
: 没有人会因为政治，和钱过不去。
: 即使POLL搞错了，也不是政治原因，他们的统计模型搞错了。
|
|
m*****w
发帖数: 549 | 33 Latimes/USC poll, IBD poll, Rasmussen poll are all clinton +1.
Not good for Trump。 |
|
r*******g
发帖数: 52 | 34 CNN just reported:
Donald Trump has a 2 percentage point edge over Hillary Clinton in Florida,
according to a new poll released Wednesday oct. 26, 2016, as both
presidential campaigns
blanket the critical swing state in a full sprint to Election Day.
A new Bloomberg Politics poll finds Trump ahead of Clinton, 45% to 43% --
well within the poll's 3.2 percentage point margin of error -- in a four-way
race among likely voters. Libertarian Gary Johnson gets 4% support, and
Green Party candidate Jill... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 要蛋定，period，昨天poll好点就high了，今天被改回去，就低落了，尼玛poll就是靠
着赚钱，don't give a fuck, 我从来不讨论不关注poll |
|
s******n
发帖数: 6806 | 36 人poll根本就没怎么改，这几个数据，没什么新poll和变化。
ABC就是前几天那个poll，不是新出的。
Rasmussen 和LA times不知是不是新的，反正没什么变化。
也就IBD有了变化，变成Clinton+2，IBD可是铁杆右派 |
|
m*****w
发帖数: 549 | 37 LAtimes poll trump +2.4, 比昨天明显上升，
IBD poll clinton +4。说poll还没有反应昨天的新闻. |
|
V**3
发帖数: 12756 | 38 1. 从初选后到现在，poll都不可信，基本就是宣传战的工具而已
2. 各种poll为了以后的饭碗，会修正poll的结果，直到选举日越来越接近选举结果。
所以现在的结果已经揭示了Trump几乎全面领先
3. Trump的优势是一场场拉力来的，是人民支持的结果，FBI这事肯定有影响，影响2%-
5%的独立选民，就锁定胜局了，至于民主党铁盘，哪里凉快哪里呆着去 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 39 polling的公司，从谁那拿一笔钱，就向谁倾斜。现在选举日到了，也不敢移太多。
不要以为做polling的就是义务免费的，都是谁给钱就帮谁。估计最近稀婆又注了一笔
钱给polling公司。
%- |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 40 如果你们对美国大选没有经验的话，才会觉得poll重要。
美国大选最重要的是ground game。就是把人组织起来去投票。
这就是为什么美国两党为什么这么强大，别的党没有生存空间。
党的本质就是基层组织力量。
我在今年上半年经行选举科普的时候就说了，为什么clinton被称为cltion machine。
因为她在竞选一开始就在50个州都设立了竞选办公室，地面组织就开始进行了。
我作为sanders粉，捐过很多钱，参加过义工。仔细track过和研究过sanders竞选过程。
sanders的rally也是动辄好几万人。但是ground game凭粉丝志愿者根本搞不过clinton
machine。
当然sanders是老政治家，对ground game非常重视。但是即使如此也不行。
现在nv和fl的early vote poll都出来了。投票人数超记录了。都是民主党组织的。
trump这个大笨蛋根本就不知道ground game是什么。
天天搞rally有屁用，那些人还是那些人，不会多一张票。
这时候就算nv和fl的poll领先也没用了。
game is over. |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 41 如果你们对美国大选没有经验的话，才会觉得poll重要。
美国大选最重要的是ground game。就是把人组织起来去投票。
这就是为什么美国两党为什么这么强大，别的党没有生存空间。
党的本质就是基层组织力量。
我在今年上半年经行选举科普的时候就说了，为什么clinton被称为cltion machine。
因为她在竞选一开始就在50个州都设立了竞选办公室，地面组织就开始进行了。
我作为sanders粉，捐过很多钱，参加过义工。仔细track过和研究过sanders竞选过程。
sanders的rally也是动辄好几万人。但是ground game凭粉丝志愿者根本搞不过clinton
machine。
当然sanders是老政治家，对ground game非常重视。但是即使如此也不行。
现在nv和fl的early vote poll都出来了。投票人数超记录了。都是民主党组织的。
trump这个大笨蛋根本就不知道ground game是什么。
天天搞rally有屁用，那些人还是那些人，不会多一张票。
这时候就算nv和fl的poll领先也没用了。
game is over. |
|
f**a
发帖数: 2498 | 42 【 以下文字转载自 USChineseRight 俱乐部 】
发信人: cellcycle (vacoule), 信区: USChineseRight
标 题: 林宝说MSM 明天早8点就开始 发布 exit poll
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 7 13:02:24 2016, 美东)
很可能是 scam，来压制 投trump 的热情，跟 04 年那次
一般 技术上 最早能 开始发 exit poll，东部 11：00 左右，其实应该都在 下午 2pm
开始。
如果一早听见这些 MSM 发布什么有关 poll data，不要传，不要太信。 |
|
M******e
发帖数: 1193 | 43 而且LA Times Poll的结果已经超出uncertain区了。 |
|
m*****h
发帖数: 61 | 44 La times poll has nothing to do with LA times. Slap back!! |
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 46 what's Ramussen's poll? |
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 48 路透社删poll
CNN11月没有presidential poll。
别的poll暂且不说，先把这两兄弟记下来 |
|
发帖数: 1 | 49 而且这两个州exit poll显示, 民主党叛变的比共和党叛变的多，独立选民选T的多。
VT exit poll还没出来 |
|
|
