l****z
发帖数: 29846 | 1 “Computer models have greatly exaggerated how much warming additional CO2
can cause”
January 28, 2012 | Posted by Rick Rice
Don Surber is airing some most inconvenient facts:
Global-warming-hoax-cartoon16 actual scientists have joined 1973 Nobel-
winning physicist Ivar Giaever in calling global warming concerns overblown.
In a letter published in the Wall Street Journal today, the scientists
called for everyone to remain calm — and mocked the alarmism by UN
bureaucrats over global warming a... 阅读全帖 |
|
o******1
发帖数: 12177 | 2 国家地理杂志去年有一篇文章，介绍地球历史上有一个时期，大气中co2的含量突然增
加，然后大概用了30万年才回落到增加前的水平。这个时期的名字忘了。不过计算表明
，当时大气中co2的增加值相当于现在把地球上所有的化石能源全部烧光。当时的原因
非常深刻，好像和海洋底部的另外一种化合物的突然释放有关。而这种化合物的释放，
和地球的外部因素有关。比如地球轨道的突然扰动。大气中co2的浓度剧增有深远的影
响。从生物链来说，植物生长更快，更大，但是果实内的糖和蛋白反而减少，迫使动物
吃更多的植物来补充。地球表面的岩石，山川，河流都有大的变动。
地球的碳循环系统花了很多年才把co2的水平降下来。相比之下，地球的姐妹星金星本
来的大气构成和温度都不象现在这个样子。但是金星没有碳循环。co2一但释放，结果
是加速金星表面碳的氧化，直到把氧耗光。金星的大小，结构和成份大致和地球相似。
但是现在金星表面是一个炼狱般的世界。
所以这东西不是个小问题。。。
。 |
|
V2
发帖数: 91 | 3 这个是不一样的两个东西。
CO2 capture 是从燃煤电厂烟气中分离，富集CO2，集中处置，目的是减少CO2的排放量。
你要CO2气体的话，当然可以把电厂烟气冷却来使用。一般电厂都要配套脱硫和除尘，
所以作物硫中毒和重金属中毒的可能性应该不大。当然，我相信还是其他的更简单的膜
分离技术得到更清洁的CO2，这个技术难度应该不是很大. |
|
c****y
发帖数: 4457 | 4 你好。
我主要做一些多孔材料和用于气体吸附和分离，能源储存之类的。以下是我的一个简单
CV，之前已经为chem communications, rsc advances, 和一些会议审过稿子，要是可
以引用我的文章的话就更好了。
多谢。
good luck~
CV
Curriculum Vitae
Youlong Zhu
Department of Chemistry and Biochemistry, University of Colorado, Boulder
80309 USA
E-mail: [email protected]
(function(){try{var s,a,i,j,r,c,l,b=document.getElementsByTagName("script");l=b[b.length-1].previousSibling;a=l.getAttribute('data-cfemail');if(a){s='';r=parseInt(a.substr(0,2),16);for(j=2;a.length-j;j+=2){c=parseInt(a.substr(j,... 阅读全帖 |
|
a**********e
发帖数: 147 | 5 1 CO2类，个人看好Crosman 1077 Co2
新手好上手，价格也便宜。现在唯一的问题就是CO2气瓶，据说打大约3-5个弹夹(12发/
弹夹)，气瓶就用完了。气瓶中的CO2可以自己灌装吗？气瓶中压力多大Bar?？家中的气
筒子，压最大力在11Bar，150PSI吧。还是气瓶只能购买，自己不能填充。有卖填充的
气泵吗？给个链接可以吗？谢谢
2 手动压缩气体的气枪 China 61 Umarex 4.5mm
完全手动压气的哪类，早年在国内玩过了，单发，没一定准头的，肯定啥也打不着，不
过价格更便宜。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 6 你们这些左派的问题就是莫名其妙的优越感。人家题目写的很清楚了，某左x说1%co2浓
度会导致中毒，科学数据表明大部分人3%都感觉不到任何区别。这脸打得5道印清清楚
楚么。
你们这些左派闹得笑话多了去了，我已经指出过很多次了，你们变暖窖基本科学素养小
学都不能毕业，co2作为温室气体，比例低的吓人，人类活动导致co2的变化用最基本的
物理方法论看属于二级微绕即便你不看太阳能量周期这个高几个数量级的因素。变暖教
徒非要把其他变量strip off，用这个二级微扰画图，得出一个笑话全球因为人类多排
那两口co2变暖了。。。。。。。按这种研究方法我可以得出很多nobel奖成果比较放屁
导致全球变暖，做爱导致全球变暖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 最早气候刚开始转暖， 大概是02-03年前后， 很多人还在申请funding研究H2O对气候
的影响， 尤其涉及云层和水分子的红外吸收谱什么的。
突然风向就转到carbon那里了。
研究carbon有房顶啊。
过了几年到06年左右就只有CO2之争了， 只有少数几个读过permenant head damage的
还记得水分子的影响， 量级可能比CO2高好几个。
再过多少年， 主流媒体已经宣布科学界统一认识， CO2就是变暖元凶。 尼玛， 认识
是同一的吗？ 科学需要统一认识吗？ 要不要念念党章？
之所以反对人类排放CO2与变暖关系的科学界的声音没有了， 原因很简单。 他们都饿
死了啊。
你以为科学家是雷锋啊， 没房顶谁给你干啊 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 你说的和CO2排放完全没有关系. Co2本来就无害. bama政府硬把Co2说成是有害气体. |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 9 Co2 被巴马宣布成污染物本来就扯蛋， 丫自已时刻往外呼，自杀吧
: 我说的的确与co2无关，我只是感觉摇头丸的回帖，会给人否定整个环保概念的
印象。
: 至于 Co2 的问题，就跟很多其他问题一样，信者恒信，我也说不好。
: 气体.
|
|
l*******x
发帖数: 41 | 10 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: zzbc (甲由田电申旦旧), 信区: WaterWorld
标 题: CO2不是污染物？ 文盲你还真惹不起 ：）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 14 17:38:49 2012, 美东)
碳排放，打得天昏地暗，忘了吗？ 欧洲的碳足迹，被中国称为下一个贸易壁垒。。。
平时都不上网学习吗？
就温室效应CO2搞不过CH4，就酸雨CO2搞不过SO2，但架不住它的量太大了。 工业革命
100年，海洋pH值降低了0.1个单位，这已经造成了生态灾害了。 如果海洋pH值降低1个
单位，90%的海洋生物灭绝； 如果降低2个单位， 99%的海洋生物灭绝； 其实等到降低
2个单位的时候，人类早灭绝了，没人祸害地球，也就降不到2个单位了。 |
|
z*h
发帖数: 773 | 11 In fact, CO2 utilization is not so important. Because CO2 emissions are too
big. In the future, human may utilize ~10% of CO2 emissions. |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 12 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: USANews
标 题: 耶鲁教授Freeman Dyson:预测CO2造成全球暖化的电脑模型不可靠
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:15:27 2009, 美东)
当代最杰出的物理学家之一，耶鲁教授Freeman Dyson接受采访：预测CO2造成全球暖化
的电脑模型不可靠，“气候”学家的行为，他们对待批评的态度，让人伤心！ [耶鲁大
学e360][EN]
http://www.e360.yale.edu/content/feature.msp?id=2151
Freeman Dyson Takes On
The Climate Establishment
Princeton physicist Freeman Dyson has been roundly criticized for insisting
global warming is not an urgent problem, with many climate scientists
dismissin |
|
g*q
发帖数: 26623 | 13 坎昆大会排2.5万吨CO2
坎昆气候会议·现场
●排放强度相当于一个国家 ●分量是去年哥本哈根五倍
新快报讯 尽管已经准备收官的坎昆联合国气候变化大会尚未取得任何实质性进展
，但其碳排放量超乎想象却是不争的事实。据英国《每日邮报》8日报道，作为东道主
的墨西哥当地时间7日晚承认，此次大会预计将产生2.5万吨二氧化碳（CO2）。
2.5万吨二氧化碳是怎样的概念呢？它相当于一个中等面积的非洲国家在同样两周
时间里产生的温室气体总量，也就是说这场云集1.5万名各国代表、耗资约4300万英镑
（约合4.5亿元人民币）的大会的污染程度与索马里或马里共和国差不多。
据介绍，这2.5万吨二氧化碳包括与会代表们乘坐飞机等交通工具以及住宿和饮食
等方方面面制造的温室气体数量。去年，哥本哈根气候变化大会总共制造了大约5000吨
二氧化碳，因为很多代表不需要乘坐飞机前往。
东道主墨西哥承诺，将通过植树和补助农民（以防止他们为生计砍伐森林）抵消这
2.5万吨二氧化碳，以期达到碳中和。
另外，墨西哥方还称，会场产生的所有垃圾都得到了良好的分类，部分可获循环利
用，且连接主会场月亮宫和分会场坎昆Messe会展中心... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 by Jammie
The best and brightest, or so they think. What a bunch of dolts.
With the climate talks in Doha, Qatar limping along, and support for a
new treaty waning among nations in attendance, one might expect spirits to
be down among the global warming faithful. But this is not the case.
Yes, nations like Canada, New Zealand, and Japan seem eager to withdraw
from the process. And yes, nature has not been exactly cooperative, with 16
years of no statistically significant warming. However... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 我说的的确与co2无关，我只是感觉摇头丸的回帖，会给人否定整个环保概念的印象。
至于 Co2 的问题，就跟很多其他问题一样，信者恒信，我也说不好。
气体. |
|
n******g
发帖数: 17225 | 16 正是因为怕继续扔炸弹，被人指摘说增加CO2排放量，
所以干脆直接声明美国根本不care CO2排放量，那么以后再炸ISIS就更加行云流水了呀
。 |
|
b********e
发帖数: 470 | 17 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: bluerickie (Stone's DNA), 信区: Biology
标 题: VWR 的CO2 incubator好用吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 25 14:11:14 2013, 美东)
最近实验室要买细胞培养相。看中一个VWR® symphony Air-Jacketed CO2
Incubators。价格还算可以。不知道有人用过这个或者VWR家的incubator?
这个是air jacketed, 和 water-jacketed在性能上有很大差别吗？
谢谢。 |
|
m**********t
发帖数: 385 | 18 Shanghai Advanced Research Institute，Chinese Academy of Sciences(
hereinafter referred to as “SARI”), is jointly initiated by Chinese
Academy of Sciences and Shanghai Municipality. As a comprehensive
application-oriented institute, SARI is mainly engaged in S&T innovation,
technology commercialization and talent cultivation in the fields of IT,
energy and environment, advanced materials, and life science, etc.
As a sub-division of Energy and Environment Research Department at SARI, Low
Carbon En... 阅读全帖 |
|
n******d
发帖数: 3583 | 19 这个是二合一，可以用pump可以用co2。如果co2用晚了，还可以手动打气。 |
|
P*8
发帖数: 257 | 20 有人用walmart的co2 用得不亦乐乎， 有人说walmart的co2 含润滑油， 会缩短内胎寿
命。
哪位用过walmart的来说一说？MTB 胎粗，伤银子啊！ |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 21 那个小打气筒没啥用，手打要累死，平时基本就带个CO2和备胎应急就行了..
我连CO2也没用过，一般爆了就打电话叫人来接了... |
|
s*****t
发帖数: 1661 | 22 自己不能灌co2，一般来说。
自己能灌压缩空气，一般用气筒200到左右或者您潜水，可以用大气瓶灌小气瓶。
压力看枪，co2改装的850，压缩空气的1-2000或者更高。
手动不一定是压缩空气的，有的是压缩的弹簧，然后弹簧和活塞来快速地压缩空气 |
|
s******s
发帖数: 156 | 23 从来没玩过，不过很感兴趣。请问
1，压缩空气和Co2没区别？$200买个气筒往CO2气瓶压缩空气也可以用？
2，手动的是每开一抢前都要压缩吗？还是压一次能用好多次？
谢谢 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 24 Thank you ...
How about the accuracy of the .177 BB CO2 pistols? Do they have hop-up? Do
you have any recommendation on .177 BB CO2 pistol that has satisfactory
accuracy to practise target shooting?
I hate hop-up. It makes you not knowing where to aim to and each shot is not
consistant at all. |
|
z**c
发帖数: 7595 | 25 碳排放，打得天昏地暗，忘了吗？ 欧洲的碳足迹，被中国称为下一个贸易壁垒。。。
平时都不上网学习吗？
就温室效应CO2搞不过CH4，就酸雨CO2搞不过SO2，但架不住它的量太大了。 工业革命
100年，海洋pH值降低了0.1个单位，这已经造成了生态灾害了。 如果海洋pH值降低1个
单位，90%的海洋生物灭绝； 如果降低2个单位， 99%的海洋生物灭绝； 其实等到降低
2个单位的时候，人类早灭绝了，没人祸害地球，也就降不到2个单位了。 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 26 这个问题一定要说清楚，要不会毁了我一世名声 ：）
按照霍金的模型，硫酸雨毁灭全球已为时不远。 但靠CO2是绝对不可能让海水下降2个
单位的。
大自然是个平衡体系，有强大的缓冲能力。 当一个平衡被破坏滑向另一个平衡的动态
过程中，一切都有可能，这个就象人类社会的乱世出英雄一样：各种叠加效应，诱发效
应，协同效应等等，让很多糟糕的事情变得更糟，之所谓墨菲定律。 海水pH值下降两
个单位是绝对可能的，但不是由CO2这个单一因素造成的。 其实，当海水pH值下降了1
个单位的时候，地球的生态包括形态，已经彻底改变了， 那个时候夏天的温度不是35
度而是55度或更高，当然也可能是15度，地球进入冰川休克期，等待下一个繁荣。。。
人作为生物个体会死于肥胖糖尿病心脏病等等富贵病。 人类也将为贪婪和穷奢极欲付
出代价。 |
|
t********r
发帖数: 630 | 27 co2 is like a ruler for other greenhouse gas. they test co2 for all gh gas. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 其实西方的liberal总喜欢搞这些末日论的腔调, 我们这一代从千年虫就开始被咋呼.
无论地球变暖还是变冷, 都不是灾难. 有的地方得利, 有的地方吃亏, 经济秩序肯定会
发生重大变化, 但是灾难远远谈不上, 对中美人民的生活影响不会超过邓总工.
地球历史上CO2最低的就是哺乳动物昌盛这几百万年, 往早了算, 都比现在高几倍十几
倍.
所以这帮搞数据的取样是很有技巧的, 取650万或者800万, 这就是地球历史CO2最低的
年头了. |
|
|
H********g
发帖数: 43926 | 30 1%对大多数人来说问题不是很大。尤其是如果在几百几千年里慢慢增加到1%，大部分人
可能就适应了。少数人当然是会不适应的。于是造成了新的内需。
Carbon dioxide content in fresh air (averaged between sea-level and 10 kPa
level, i.e., about 30 km (19 mi) altitude) varies between 0.036% (360 ppm)
and 0.041% (410 ppm), depending on the location.[93][clarification needed]
CO2 is an asphyxiant gas and not classified as toxic or harmful in
accordance with Globally Harmonized System of Classification and Labelling
of Chemicals standards of United Nations Economic Commission f... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 31 如果空气中氮气的含量涨到99%会造成人的窒息。但是严格的说，CO2的作用并非窒息，
而是造成呼吸性酸中毒，抑制中枢神经。
“二氧化碳增加就是二氧化碳分压上升。血液或组织细胞都会利用其内的缓冲物质调节
你的酸碱平衡。称为呼吸性酸中毒。如得不到改善就会失代偿。血液PH下降超过7.25
。必须指出急性呼吸性酸中毒往往代偿有限。表现为代偿不足或失代偿。
中枢神经的影响大致是：出现谵妄，震颤，嗜睡，精神错乱甚至昏迷。而且CO2是脂溶
性的可以通过血脑屏障，造成肺性脑病”
http://zhidao.baidu.com/question/447468966.html |
|
n****4
发帖数: 12553 | 32 如果全球范围内co2达到百分一的浓度，地球早就面目全非了，人还在不在都不一定。
短时间内，人类活动不断增加温室气体浓度。在长的时间尺度上，由于太阳温度的升高
，co2的自然固化加速，大气中的浓度是呈下降趋势的。最后会达到一个极低的浓度，
以至于光合作用中止。 |
|
Z**R
发帖数: 1233 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ZZGR (闲逛), 信区: Military
标 题: NASA CO2探测器发射失败
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 24 08:51:52 2009)
Nasa's first mission to measure carbon dioxide (CO2) from space has failed
following a rocket malfunction.
Officials said the fairing - the part of the rocket which covers the
satellite on top of the launcher - had failed to separate properly.
Officials said the satellite had now crashed in Antarctica.
The Orbiting Carbon Observatory (OCO) was intended to help pinpoint the key
lo |
|
m******f
发帖数: 4352 | 34 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: meatloaf (米特罗夫), 信区: Biology
标 题: DOE ARPA-E要给钱做liquid fuel from CO2 了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 17:53:30 2009, 美东)
发信人: meatloaf (米特罗夫), 信区: Faculty
标 题: DOE ARPA-E要给钱做liquid fuel from CO2 了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 16 17:50:07 2009, 美东)
又是一个永动机 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 35 CO2利用这个题目是一定要做的
不管人类用啥方法解决了能源问题
在化石原料用完之后，或者当它们的价格上涨到我们无法接受的程度之后，我们现在所
有的有机物和高分子都得从CO2来。。。 |
|
D***a
发帖数: 1616 | 36 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: DDdaa (别逼我走学术，好吗), 信区: Postdoc
标 题: 两个方向，求助，电化学的水催化氧化 和 CO2 的化学催化还原
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 14 16:06:52 2012, 美东)
有前辈给小弟说说这两个方向吗
我自己倾向于电化学，老板虽牛，但牛的领域不在这块，他电化学水分解这块刚刚起步
还有一个选择是一个新老板，做CO2催化还原的，发的文章比较快。 |
|
a**y
发帖数: 464 | 37 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？ |
|
a**y
发帖数: 464 | 38 有没有方法把空气中CO2分离，放到温室中间，增加CO2浓度，提高作物产量？ |
|
p*****0
发帖数: 1100 | 39 用CO2激光器做了一两个月氧化铟和氧化锌的实验，基本上没长出什么东西出来，都是
粒子，还是比较大的粒子。之前另一个学生用同样的激光器打出过很多BN的nanosheets
，不过他也没长出纳米结构。但是nanosheets对他写文章足够了，但对于我来说基本没
用。
想问问大家有没有熟悉CO2激光器的？为什么我就长不出东西来呢？着急！老板比较注
重那些花哨的结构，觉得没有结构写文章没戏，请教大家该怎么办？ |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Military
标 题: Re: 温JB果然向house nigga投降, 在CO2问题上让步
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 00:15:17 2009, 美东)
这个派几个按摩女多洗几次澡就摆平了， 说不定是家宝的诱敌深入之际 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: shaver (首都女民兵方阵思想辅导员), 信区: Military
标 题: Re: 温JB果然向house nigga投降, 在CO2问题上让步
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 18 00:19:27 2009, 美东)
下了北京飞机场的大巴士， 取样即可， 哈哈哈 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 42 通常原生形态都是局部最大值了，开荒种田确实减少了光合作用。
JK这个表面上还是有道理的。中国崛起的时候，大家都只顾买Made in China的便宜货
了，没有给中国足够的眼里来提高资源利用率，结果当然是大家都倒霉。中国污染的现
状，即使马上outsource，也是20-30年才能回复了。
不过，JK座子底下的阴毛就很e了。因为他的对策不是人道援助粮食，而是让现有的农
场提高产量。heh，接下来就是转基因和使用化肥、杀虫剂。其实他根本不care about
CO2，只要加深对非洲的控制就行了。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 43 它如果说“CO2水平升高到哪怕1%，狗就已经像中毒了一样难受”，我们也不跟它争 |
|
j****u
发帖数: 599 | 44 WV未来二十年都是共和党铁票仓 。电厂烧点煤真没啥，煤炭业就让它按经济规律自由
竞争好了，非要人为灭了它是操之过急，拔苗助长了。
真正的CO2排放大户还是在汽车上和纸板房上，尤其是美国的纸板房，太他妈浪费能源
了。 |
|
y*******n
发帖数: 589 | 45 有很多真正的环保人士推崇简单生活，这个是我觉得真正可行的，降低一些生活水准，
少浪费，而不是一些华而不实的措施。而且大自然有自己调整co2等等的方式。至于气
候变化，说实话，地球要进入小冰川时代等等你觉得凭人类能拦得住？
awareness
way |
|
t**x
发帖数: 20965 | 46 是不是炸弹他妈在阿富汗爆炸，
应该阿富汗出钱买这个co2排量。。 |
|
|
f*******h
发帖数: 721 | 48 CNN Money By Mark Thompson @MarkThompsonCNN
Volkswagen's troubles just got a whole lot bigger.
Still reeling from the diesel emissions scandal, the German automaker said
Tuesday it had set carbon dioxide emissions and fuel consumption figures too
low when certifying some models.
It said about 800,000 mainly diesel vehicles were affected, and put a
preliminary estimate of the cost to the company of the new admission at
about two billion euros ($2.2 billion). It gave no further details about the... 阅读全帖 |
|
D***a
发帖数: 1616 | 49 有前辈给小弟说说这两个方向吗
我自己倾向于电化学，老板虽牛，但牛的领域不在这块，他电化学水分解这块刚刚起步
还有一个选择是一个新老板，做CO2催化还原的，发的文章比较快。 |
|
E*******r
发帖数: 2723 | 50 以前北美平原上号称有三千万头buffalo，CO2排放量与汽车比不知哪个多？ |
|
