z*****8
发帖数: 1051 | 1 fossil fuel造成CO2升高内行里面完全没有争议，见下面的转贴。
CO2升高和温度的关系就是温室效应，物理上不难理解。至少过去几十万年以内 （
glacial-interglacial cycle）的温度变化和ice core里面保存的co2记录是完全一起
走的，所以CO2升高会造成变暖也没有争议。
变暖不是全球一起变暖，有的地方会变冷。变暖是全球长时间尺度的趋势。
变暖的后果就是另外的话题了。
zebee98 (carbon) 发于 Tue Sep 22 08:40:02 2015, 美东, 信区: USANews标�
;0�2 题
人类排放量跟大气二氧化碳含量一起升高
大气碳里面老碳和有机来源的碳比例随排放升高
大气层中低层温度强烈升高。中高层温度不太升高。自然原因引起的全球变暖更多会集
中在大气中高层
没有什么正经的科学家还在研究这个问题。因为早解释清楚了。信不信是媒体和大众反
智反左派的结果。
causal |
|
S*******h
发帖数: 7021 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ddsd (ddsd), 信区: USANews
标 题: 31,487 U.S. Scientists Reject Global Warming Hoax
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 4 18:29:02 2017, 美东)
31,487 U.S. Scientists Reject Global Warming Hoax
A growing list of 31,487 U.S. scientists (and counting) has signed a
petition strongly rejecting as unproven the hypothesis of man-made global
warming or climate change. These signers include four NASA astronauts, at
least two Nobel Prize winning physicists, 9,029 Ph.D.s and some of the
natio... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 3 这次巴黎气候大会的意义是非常重大的，过两天在股市上就会反映出来。
他解决了全球气候变化的合法性问题，即使是伪科学，政治阴谋，
但是200多个国家在这个协议上签字，立法了。（尽管他们通过协议，我还是
认为这主要是阴谋， 是伪科学，没有足够的证据支撑他们的结论。）
世界上的大国，中国，美国，英国，法国，俄国等全都签字画押了。
这比1997年的控制温室气体的《京都议定书》要进了一大步，那次美国人
放鸽子了。这次，欧美一体了。
中国的媒体不分析，不跟踪，不比较，有很多原因，这不能证明我的分析就是
错误的。当然，我也不能保证我的分析是正确的，我只是把自己跟踪这个问题很多年
的一些观察和思考share给你一下而已。
你要觉得没用，可以不要看，不要浪费时间在上面！
合法化的问题解决之后， 减排的目标确定之后， 下面就是具体实施的问题了。
方向已经指明了， 二氧化碳税就是怎么征收，管理和交易的问题了。
For big business seeking CO2 emissions price, a ray of hope from Paris
http://finance.yahoo.com/news/... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 4 周末，我把这个文件读完了。
这个文件将会有六个语言的版本出来， 肯定会晚一点出来，现在只有英文版本。
文件的下载地址：
巴黎气候大会的协议
http://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/eng/l09.pdf
读完了之后，我再补充一下，前面读了一半的部分没有cover的东西
1. 这个协议版本的问题， 6种语言版本。
Article 29
The original of this Agreement, of which the Arabic, Chinese, English,
French, Russian and Spanish texts are equally authentic, shall be deposited
with the Secretary-General of the United Nations.
2. 什么时候生效的问题
跟《京都议定书》1997年签署，但是真正生效是俄罗斯为了加入WTO，2005年才签字，
满足生效条件一样。 这个《巴黎气候大会协议》生效的前提是， 至少55个国家或者地
区，
至少55%的比... 阅读全帖 |
|
c*h
发帖数: 33018 | 5 【 以下文字转载自 Cycling 讨论区 】
发信人: againstwind (逆风而行), 信区: Cycling
标 题: 驿路梨花处处开
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 29 20:41:47 2012, 美东)
记得中学时候念过一篇课文《驿路梨花》，讲的是瑶族深山里迷失的游人，发现一个茅
草屋，里面有粮食和水，原本是当地的一个善良的姑娘为了来往的行人准备的，后来她
出嫁了，但是这个驿路小站却逐渐成为传统，大家路过都会自动来修葺补给，给后人留
下方便。这篇文章朴实温馨，一直让我记忆深刻。今天在骑自行车的时候，又想起了这
个故事。
和本地的bike club去骑一段三十多mile路，回来的路上，因为on call接了几个电话，
就拉下了，心急赶的时候，撞了路口的bump，一下子前后两个轮胎都瘪了，于是只能停
下来换胎。我是典型的眼高手低，虽然看过朋友换过几次，但是自己换还是不行。club
里两个人经过我身边，然后又倒回来，给我换胎，这时才发现，虽然有备胎，但是我们
都没带打气筒。我打电话给前方要求支援，却没有音讯，于是只能在烈日下等着。我很
不好意思，让他们先... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 5243 | 6 我今天可以算是完美了。。。
先是从一个桥上下来的时候，忽然路上一个大坑，车过去的的时候，我就感觉糟了，果
然爆胎了。
然后推车下桥，走到路边换胎。当时想幸好带了两个备胎两个CO2。
换好胎之后，发现链条在我刚刚把车倒下的时候掉了，都不知道怎么发生的。。。
于是又花了大半天把油兮兮的链条松开整理好，套上去。结果发现刚刚CO2打气泰族了
，涨得胎都方步进去了，只好重新把气放掉，再套上去。
套上去之后掏出另外一个CO2给打气。打好之后，我正想大功告成要收拾东西了。还没
开始哪，就“砰”一声，胎又爆了。。。应该是气打得太足了。
没办法只好把第二个备胎拿出来换上去。CO2也没有了，只好用我得小打气筒打气。打
了120下才打足。。。。整个过程估计都四十分钟了。
郁闷啊。
不过今天骑到一个公园里面有一个湖还真是不错。满意了。
发现骑车得一个大好处就是去公园都不用交钱hoho |
|
a*********d
发帖数: 2763 | 7 记得中学时候念过一篇课文《驿路梨花》，讲的是瑶族深山里迷失的游人，发现一个茅
草屋，里面有粮食和水，原本是当地的一个善良的姑娘为了来往的行人准备的，后来她
出嫁了，但是这个驿路小站却逐渐成为传统，大家路过都会自动来修葺补给，给后人留
下方便。这篇文章朴实温馨，一直让我记忆深刻。今天在骑自行车的时候，又想起了这
个故事。
和本地的bike club去骑一段三十多mile路，回来的路上，因为on call接了几个电话，
就拉下了，心急赶的时候，撞了路口的bump，一下子前后两个轮胎都瘪了，于是只能停
下来换胎。我是典型的眼高手低，虽然看过朋友换过几次，但是自己换还是不行。club
里两个人经过我身边，然后又倒回来，给我换胎，这时才发现，虽然有备胎，但是我们
都没带打气筒。我打电话给前方要求支援，却没有音讯，于是只能在烈日下等着。我很
不好意思，让他们先走，但是他们都说不能把我一个人留在这里。
过了许久，迎面骑来一个，不是我们club的，他停下车，问明情况，二话不说拿出自己
的CO2气筒，帮我把气都打好。CO2气筒是一次性的，他一下子用掉两个，我都很不好意
思，也没有钱可以还给他。他却很爽气... 阅读全帖 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 8 各有好处。Air Pistol更像真枪，射击时感觉也更接近真的。
但威力对我来说太大，家里打这东西顾虑不少。Air Pistol
有CO2的，有的还有来复线。击发是甚至还有点点后座力，尽管
很小，不贵，子弹也不贵。
我用塑料CO2的BB主要是安全考虑。不过塑料BB弹的CO2枪都
没有来复线。但是在3-5米的距离上还是挺准的，作为新手练习
扳机控制一点问题没有。BB和CO2罐都很便宜。用.20克的BB，
精度可以。买就买扳机力量大一些的，这样更容易暴露你的缺点。
打上几万发子弹，你肯定会有些心得。
一万发BB弹才20多块。哈哈。比用假子弹练DryFire合算多了。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 9 instead, 我来讲点科普，有关变暖教的，大气中co2和人类的命运。首先co2是温室气
体，越多越热，人不好受，生物圈也会改变。但是co2的浓度也不能太低，不能低于
10ppm好像。长远来看，在下一个十亿年里，太阳辐射会增加10％；在35亿年之内，太
阳辐射会增加40％。这样地球的温度会逐渐升高。最直接的后果，除了海洋蒸发外，地
球上非生物性的固碳也会加速，越来越多的碳会固化到岩石里，导致co2含量降低。一
旦低于10ppm，生物的光合作用将无法继续，植物枯萎，食物链中断，生物将逐渐消失
。over. |
|
T******e
发帖数: 18290 | 10 你这说的是CO2浓度和气温有个负反馈，是不能解释数据中CO2浓度和气温的正相关的
最后一句很有趣，“ CO2降低， 气温下降”，这怎么来的？这不是变暖教的信条吗？
可以拿来回答带孩子教主为什么CO2增多导致气温升高是可逆变化的了，谢谢啊 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 11 先好奇这个标题会不会让博导血压爆棚？
就是学术一下，变暖不就是碳排放搞得么，那就转基因搞出一种吸收co2超级牛叉的植
物（超级=100倍现有最强植物），然后全球到处种。如果失控了也无所谓，覆盖全球后
co2太少进入冰河期这些树死光光，这叫自我调节。
另，人类还可以根据现有co2浓度来调节，低了后就砍这些高碳的树来烧，高了
就继续种。完美控制大气co2浓度！ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 不是不对地球产生影响,但对气温产生那么大的影响是不可能的.
先不看前面aple说的Co2对气温没有影响, 就是看Co2的排放好了. 2000年,美国能源部
就有个数据, 每年因为人类活动产生Co2占整个地球每年产生Co2的总量的3%吧. 根本
无足轻重. |
|
n****4
发帖数: 12553 | 13 从比较近的将来来看，大气中的CO2由于人类的排放，是越来越多的，会热死。但是从
比较长远的将来来看，大气中的CO2由于太阳辐射的增加，是慢慢减少的，直到浓度下
降到不能支持光合作用。所以人类不仅要有把CO2固化的能力，还得有把石头气化成CO2
的能力。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 14 刚才看了一下石炭纪大丰富和二叠纪大灭绝。基本上，生物会极其严重地影响地球气候
，这个是没问题的。石炭纪的大量森林，就跟今天的大量人口一样。而且实际厉害得多
，把地球的二氧化碳几乎要榨干了，造了大量的煤，还排了大量的易燃气体。结果盛极
而衰，接下来就是二叠纪的极度悲惨。
另一方面，他们似乎又说，大丰富这种时代，生物过得太爽，所以进化压力很小。而二
叠纪的悲惨，反而大大促进的高级性状的出现。类似的一个情况就是最近的CO2浓度属
于历史上极低的范围，结果就压出来可以高效利用CO2的碳四植物。
所以事情是很复杂的。对于人类的短期利益而言，当然是变化越小越好。不过考虑到石
炭纪到二叠纪至少3分之二的大气氧气不见了，而CO2却一直在千分之几以下变化，这帮
科学家居然完全无视这个问题，根本不提那么多CO2哪里去了，我从今天开始对变暖叫
产生深深的不信任感。 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 15 这个图说在石炭纪氧气峰值之后立刻出现一个氧气低谷，同时CO2出现一个峰值（很合
理，因为O2就得变成CO2，因为吸收有个滞后所以会出现峰值）
图里的RCO2是指当时的CO2浓度和大概1800年的CO2浓度比。the ratio of the mass of
carbon dioxide in the atmosphere in the past to that for the pre-industrial
present |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 地球的CO2是从3000多ppm逐渐降到现在工业时代前的280的。
还“等到了那个水平就来不及回去了。“
脱妈您真是杞人啊
there is evidence for very high CO2 volume concentrations between 200 and
150 million years ago of over 3,000 ppm, and between 600 and 400 million
years ago of over 6,000 ppm.[6] In more recent times, atmospheric CO2
concentration continued to fall after about 60 million years ago. About 34
million years ago, the time of the Eocene–Oligocene extinction event and
when the Antarctic ice sheet started to take its current form, CO2 is fou... 阅读全帖 |
|
j********h
发帖数: 24 | 17 第一次搞水草缸，虽然比fish only的缸繁琐很多，但是要漂亮多了！
先晒晒装备，基本算是个mid-tech的配置，新手入门嘛。
Tank: All-glass 20 gal long, 30'x 12'x12'+ Versa-Tops
Stand: Aqua Culture Deluxe Aquarium Stand, 20L/29 gal
Filter: Eheim Classic 2213 canister filter
Lighting: Nova Extreme T-5 2x24W (6700K+10000K) + Coralife compact
fluorescent 65W (10000K) 每天5小时48W + 5小时113W
Heater:Visi-Therm stealth heater 75W 设定在79F
CO2: Pressurized system 5lb CO2 tank + Milwaukee MA957 CO2 Regulator + DIY
diffuser CO2扩散出diffuser后直接进入filter的intake， 20 bubble |
|
m*******o
发帖数: 108 | 18 我知道有CO2，那是羟基氧化以后的产物。我担心的是顶楼图中第一个产物，究竟实际
上是不是。因为这个反应citrate过量，所以很可能没有完全氧化成CO2（要是只生成
CO2就好办了……）。我在网上找的这个图看描述是个学生写的，也没ref，我猜是他自
己琢磨出来的。
我Endnote里有几百篇Au nanoparticle的文章，我看过全文的也有两百多篇吧，包括十
来篇综述，很邪门从没有看到过任何完整的反应式。大家顶多把HAuCl4那个半反应写出
来，谁关心citrate变成什么了阿。
只是马上要提交thesis答辩了，老板心血来潮非要我写完整的反应式还要引文献，所以
才来这里问。只希望有人做过类似的citrate过量的反应，能提示我一下。说产物就是
CO2的，不管冲不冲，我也谢谢你了 |
|
L*****r
发帖数: 722 | 19 DKA 给bicarb的问题一直有争议。Uptodate 的推荐是：PH 6.9 以下给bicarb。所以否
了A。
一个重要原因是玻尔效应：酸中毒=氢离子增多；bicarb 给到血液里，和氢离子结合，
生成CO2 和H2O；然而问题在于，bicarb有极性，而CO2 没有极性，所以CO2比bicarb更
加快速通过血脑屏障进入中枢神经系统，这样一来呢，就造成中枢神经反常性的CO2潴
留，反而加重了中枢神经酸中毒。当然，是暂时性的。--- 纠正外周代谢性酸中毒，却导致了中枢呼吸性酸中毒， 整个一以毒攻毒，Funny consequence.
但是对这个说法，我一向存疑：
1。即使Ph 小于7.1，玻尔效应也依然存在啊，为什么就可以给bicarb？
2。某些别的酸中毒，譬如肾衰， 为什么就可以积极给bicarb，难道玻尔效应就不灵光
了？
没见过很有说服力的文章。前后也和一些牛人讨论过，一些可能的考虑如下：
1。酮症酸中毒的患者，一方面通过用胰岛素（加或不加葡萄糖），可以抑制酮酸的继
续产生；另一方面通过大量补液，从尿里面将已经生成的酸排出，这样来纠正酸中毒，
效果又快又好。所以就可以比 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 20 社区型肺炎和院内感染性肺炎被中国的医生过于夸大了，德国方面已经在我这里投资了
。这是intel的无菌车间技术的改进。用中央空调加过滤系统，很便宜就
可以做到无菌。
一些基础理论学家，化学家正在帮助我理清思路，主要的结果是肺泡水分分泌过多，导
致有效交换面积的减少（这是数学家，气体扩撒学者和化学家的合作结果）。
炎症是可以消除的，但是水分分泌过多还有待解决。猜测是CO2潴留引起的肺泡表面
ph值增高，导致水分过量渗出（因为给氧以后，氧气浓度可以代偿支气管的氧气流通
量的减少，可是CO2的流通量会由于水分分泌过多而减少，猜测是会留在肺叶里及肺
泡表面，CO2中的氧是来源于氧气，平衡的结果是不能及时排出的CO2潴留在肺泡内
的水里。）
我想问的是肺叶或肺的内部有没有呼吸肌，如果没有，空气呼出主要依靠气压，这就
简单多了。我在计算气管切开以后的肺压是否是导致呼吸频率过快的原因。
一共有三个方向：
1）痰多
2）是否会有呼吸疲劳
3)是否会导致心电信号混乱。
还要一段时间才有初步结果。
麝香追风膏贴于呼吸肌外部肌肉，有助于舒缓呼吸肌周围血液循环。感觉不错，
但是也许效果不太好。
我父亲现在的呼吸... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 21 我知道氧气是要和血红蛋白结合的，而血红蛋白不可能渗出到肺泡薄膜外，
氧气必须先溶解于液体，然后通过薄膜进入血液。但是CO2和什么结合，就不知道了。
CO2视乎是直接溶解血液里的。
但是，最大量的CO2的交换是在肺泡里完成的，一旦CO2排出肺泡受阻碍，就会溶解
在肺泡内的水分里，这里的碳酸浓度将会非常大，如果PH值大于血液里的值，那么
水分自然会大量渗出。导致恶性循环：大量的痰液出现，这是老年气管切开以后的
通病。
另外几个观察，以后再谈。这是和肺压和气体交换有关的东西以及推断。这里的医生
说的不对。 |
|
e****0
发帖数: 678 | 22 • Exaggerated deep tendon reflexes can be seen in lock in syndrome.
• Non bleeding varices are managed with nonselective beta-
adrenergic antagonists, such as propranolol.
• Sclerotherapy, endoscopic band ligation, and surgery are
indicated after a patient has a first episode of variceal bleeding.
• TIPS is a last resort in variceal bleeding unresponsive to
medical and endoscopic intervention.
• Ischemic colitis
CT—thickening of eth bowel ... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 23 都说过了啊，我做催化啊
比如用碳管负载催化剂催化如下反应
CO+0.5O2=CO2
H2O=H2+0.5O2
CH4+2O2=CO2+2H2O
CO+H2O=CO2+H2
CH3OH+H2O=CO2+3H2
等等 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 24 社区型肺炎和院内感染性肺炎被中国的医生过于夸大了，德国方面已经在我这里投资了
。这是intel的无菌车间技术的改进。用中央空调加过滤系统，很便宜就
可以做到无菌。
一些基础理论学家，化学家正在帮助我理清思路，主要的结果是肺泡水分分泌过多，导
致有效交换面积的减少（这是数学家，气体扩撒学者和化学家的合作结果）。
炎症是可以消除的，但是水分分泌过多还有待解决。猜测是CO2潴留引起的肺泡表面
ph值增高，导致水分过量渗出（因为给氧以后，氧气浓度可以代偿支气管的氧气流通
量的减少，可是CO2的流通量会由于水分分泌过多而减少，猜测是会留在肺叶里及肺
泡表面，CO2中的氧是来源于氧气，平衡的结果是不能及时排出的CO2潴留在肺泡内
的水里。）
我想问的是肺叶或肺的内部有没有呼吸肌，如果没有，空气呼出主要依靠气压，这就
简单多了。我在计算气管切开以后的肺压是否是导致呼吸频率过快的原因。
一共有三个方向：
1）痰多
2）是否会有呼吸疲劳
3)是否会导致心电信号混乱。
还要一段时间才有初步结果。
麝香追风膏贴于呼吸肌外部肌肉，有助于舒缓呼吸肌周围血液循环。感觉不错，
但是也许效果不太好。
我父亲现在的呼吸... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 25 社区型肺炎和院内感染性肺炎被中国的医生过于夸大了，德国方面已经在我这里投资了
。这是intel的无菌车间技术的改进。用中央空调加过滤系统，很便宜就
可以做到无菌。
一些基础理论学家，化学家正在帮助我理清思路，主要的结果是肺泡水分分泌过多，导
致有效交换面积的减少（这是数学家，气体扩撒学者和化学家的合作结果）。
炎症是可以消除的，但是水分分泌过多还有待解决。猜测是CO2潴留引起的肺泡表面
ph值增高，导致水分过量渗出（因为给氧以后，氧气浓度可以代偿支气管的氧气流通
量的减少，可是CO2的流通量会由于水分分泌过多而减少，猜测是会留在肺叶里及肺
泡表面，CO2中的氧是来源于氧气，平衡的结果是不能及时排出的CO2潴留在肺泡内
的水里。）
我想问的是肺叶或肺的内部有没有呼吸肌，如果没有，空气呼出主要依靠气压，这就
简单多了。我在计算气管切开以后的肺压是否是导致呼吸频率过快的原因。
一共有三个方向：
1）痰多
2）是否会有呼吸疲劳
3)是否会导致心电信号混乱。
还要一段时间才有初步结果。
麝香追风膏贴于呼吸肌外部肌肉，有助于舒缓呼吸肌周围血液循环。感觉不错，
但是也许效果不太好。
我父亲现在的呼吸... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 26 我知道氧气是要和血红蛋白结合的，而血红蛋白不可能渗出到肺泡薄膜外，
氧气必须先溶解于液体，然后通过薄膜进入血液。但是CO2和什么结合，就不知道了。
CO2视乎是直接溶解血液里的。
但是，最大量的CO2的交换是在肺泡里完成的，一旦CO2排出肺泡受阻碍，就会溶解
在肺泡内的水分里，这里的碳酸浓度将会非常大，如果PH值大于血液里的值，那么
水分自然会大量渗出。导致恶性循环：大量的痰液出现，这是老年气管切开以后的
通病。
另外几个观察，以后再谈。这是和肺压和气体交换有关的东西以及推断。这里的医生
说的不对。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 27 社区型肺炎和院内感染性肺炎被中国的医生过于夸大了，德国方面已经在我这里投资了
。这是intel的无菌车间技术的改进。用中央空调加过滤系统，很便宜就
可以做到无菌。
一些基础理论学家，化学家正在帮助我理清思路，主要的结果是肺泡水分分泌过多，导
致有效交换面积的减少（这是数学家，气体扩撒学者和化学家的合作结果）。
炎症是可以消除的，但是水分分泌过多还有待解决。猜测是CO2潴留引起的肺泡表面
ph值增高，导致水分过量渗出（因为给氧以后，氧气浓度可以代偿支气管的氧气流通
量的减少，可是CO2的流通量会由于水分分泌过多而减少，猜测是会留在肺叶里及肺
泡表面，CO2中的氧是来源于氧气，平衡的结果是不能及时排出的CO2潴留在肺泡内
的水里。）
我想问的是肺叶或肺的内部有没有呼吸肌，如果没有，空气呼出主要依靠气压，这就
简单多了。我在计算气管切开以后的肺压是否是导致呼吸频率过快的原因。
一共有三个方向：
1）痰多
2）是否会有呼吸疲劳
3)是否会导致心电信号混乱。
还要一段时间才有初步结果。
麝香追风膏贴于呼吸肌外部肌肉，有助于舒缓呼吸肌周围血液循环。感觉不错，
但是也许效果不太好。
我父亲现在的呼吸... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 28 社区型肺炎和院内感染性肺炎被中国的医生过于夸大了，德国方面已经在我这里投资了
。这是intel的无菌车间技术的改进。用中央空调加过滤系统，很便宜就
可以做到无菌。
一些基础理论学家，化学家正在帮助我理清思路，主要的结果是肺泡水分分泌过多，导
致有效交换面积的减少（这是数学家，气体扩撒学者和化学家的合作结果）。
炎症是可以消除的，但是水分分泌过多还有待解决。猜测是CO2潴留引起的肺泡表面
ph值增高，导致水分过量渗出（因为给氧以后，氧气浓度可以代偿支气管的氧气流通
量的减少，可是CO2的流通量会由于水分分泌过多而减少，猜测是会留在肺叶里及肺
泡表面，CO2中的氧是来源于氧气，平衡的结果是不能及时排出的CO2潴留在肺泡内
的水里。）
我想问的是肺叶或肺的内部有没有呼吸肌，如果没有，空气呼出主要依靠气压，这就
简单多了。我在计算气管切开以后的肺压是否是导致呼吸频率过快的原因。
一共有三个方向：
1）痰多
2）是否会有呼吸疲劳
3)是否会导致心电信号混乱。
还要一段时间才有初步结果。
麝香追风膏贴于呼吸肌外部肌肉，有助于舒缓呼吸肌周围血液循环。感觉不错，
但是也许效果不太好。
我父亲现在的呼吸... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 29 我知道氧气是要和血红蛋白结合的，而血红蛋白不可能渗出到肺泡薄膜外，
氧气必须先溶解于液体，然后通过薄膜进入血液。但是CO2和什么结合，就不知道了。
CO2视乎是直接溶解血液里的。
但是，最大量的CO2的交换是在肺泡里完成的，一旦CO2排出肺泡受阻碍，就会溶解
在肺泡内的水分里，这里的碳酸浓度将会非常大，如果PH值大于血液里的值，那么
水分自然会大量渗出。导致恶性循环：大量的痰液出现，这是老年气管切开以后的
通病。
另外几个观察，以后再谈。这是和肺压和气体交换有关的东西以及推断。这里的医生
说的不对。 |
|
h********u
发帖数: 108 | 30 Performance:
* 335i:
306 horsepowers
400 Nm
0-62mph: 5.5s
7.2/7.9 liters/100 km (35.8/39.2 mpg imperial)
186g/km CO2 emission
* 328i:
245 horsepowers
350 Nm
0-62mph: 5.9s
6.4/6.3 liters/100 km (44.1/44.8 mpg imperial)
149g/km CO2 emission
* 320d (UK/Europe only):
184 horsepowers
380 Nm
0-62mph: 7.5s
4.5 liters/100 km (62.8/64.2 mpg imperial)
119g/km CO2 emission
* 320d Efficient Dynamics (UK... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 31 赞，这是一种可能，但是此方法更适合定性的分析肉食还是素食
一帮来说素食比较多臼齿会磨损比较多一些，但植物之间的区别就可能比较小了
现代科学技术的应用使得我们对历史的认识有了很多新的视角，我来介绍一个利用同位
素的
自然界中碳除了常用于测年的放射性同位素C14还有一种稳定的同位素C13，大气中CO2
中C13的比分基本不变。而植物转化CO2到有机物的光和作用存在几种形式，最常见的就
是C3途径，空气中的CO2在Calvin cycle中结合Rubisco进入植物体内，这种方式生成的
有机体中C13的比份较小，大多数植物都是这种方式，小麦也是如此。而很多旱生植物
都进化除了更先进的C4／CAM途径，因为其中的羧化酶PEP更喜欢C13一些，所以C4植物
中的C13比份就大，这类植物包括玉米，粟类
http://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev.earth.35.0
而异养的人类则对同位素没啥偏好，所以以C4植物为主食的人群其骨骼中C13的含量也
大于以C3为主食的人。因此对古人骨骼中的碳同位素进行分析就知道古人大概吃什么了
，比如现在... 阅读全帖 |
|
y*****a
发帖数: 580 | 32 it is a rip-off for average Americans.
A gallon of ethanol gives about 77 KBTU, and require 35KBTU, and thus net
energy is 42 KBTU.
A gallon of gasoline gives about 125 KBTU and requires about 15 KBTU, and
thus net energy is 110 KBTU, more than 2.5 times higher than ethanol.
Ethanol is about $2.02 /gal (after 0.51/gal of tax-payer money subsidy) in
2008 (the credit was reduced to 0.45/gal in 2009), and gasoline is $2.85/gal
in New York Harbor. Seems ethanol might be cheaper per gallon, but 130%... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 33 【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标 题: 北京政协委员郭耕：减碳生活，从“素”做起
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 24 08:54:35 2010, 美东)
http://www.bkjpress.com/Html/Article/20091217/2104.html
一位哲人说得好：“人类的伟大与其说是善于改造自然，不如说是善于改造自己”。节
能减排，不仅要从生产层面、技术层面、制度层面、国际合作层面入手，还要从生活层
面、消费层面、从日常陋习的改变和饮食习惯的克制上入手，这做起来并不难，但理解
起来谈何容易！用孙中山的话就是：“知难行易”。2009年末，联合国气候变化大会在
哥本哈根的召开，吹响了全球减碳抗暖的集结号。为了抑制气候灾变，履行责任，温总
理亲赴丹麦代表中国政府高调出席大会。我国在节能减排方面采取了一系列积极的应对
措施，当即承诺控制温室气体排放目标——到2020年单位国内生产总值CO2的排放，比
2005年下降40—45%，中国作为负责任的大... 阅读全帖 |
|
H*H
发帖数: 472 | 34 S. Fred Singer拿着石油公司的经费，当然得替石油公司说话！各为其主罢了，这年头
，也就标新立异一下能上新闻了
Secondhand smoke
According to David Biello and John Pavlus in Scientific American, Singer is
best known for his denial of the health risks of passive smoking.[44] He was
involved in 1994 as writer and reviewer of a report on the issue by the
Alexis de Tocqueville Institution, where he was a senior fellow.[45] The
report criticized the Environmental Protection Agency (EPA) for their 1993
study about the cancer risks of passive smoking, ... 阅读全帖 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 35 你不服你就发图嘛，发出来大家看看，到底气候是不是在变暖，我看你最好发500-1000
年的区间，越大看的越清楚是不是。
“人类排放的CO2虽然占温室气体总额的很小一个比例，但是这个比例足够打破气候自
然的平衡”？？！！！ 怎么个打破法？ 你要回到你那转圈儿的逻辑上去说气候变暖
吗？ 人类的CO2难道跟非人类的CO2不是一个分子结构？？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 36 still not too much money ya.
http://www.yncdm.org/Chinese/Bs_NewsInfo.asp?Action=%B9%FA%C4%D
沙钢CDM项目通过国家发改委审核
发布日期：[2007-5-8]
日前，江苏沙钢集团申报的三个CDM项目已顺利通过国家发改委审核。这些项目每年可
向发达国家出售107万吨CO2减排量额度，通过价值置换，预计每年可创效益800余万美
元。
沙钢是江苏省节能环保先进企业,在实施科技创新项目建设中,始终坚持同步实施环
境保护工程,发展循环经济,“十五”以来，节能减排和资源综合利用的技改投入超过30
亿元，在650万吨钢板工程等项目建设中已实施了一系列减排CO2等绿色环保项目，具备
了参与CDM项目的条件，但需要按CDM的要求申报获得中国政府和联合国的认证，确定
CO2减排权，从而把减排量出售给发达国家。2006年3月，沙钢集团投资部向国家发改委
申报的三个CDM项目，即热电厂5#、6#机组燃气-蒸汽联合循环发电（CCPP）项目、焦化
厂干熄焦余热蒸汽发电(CDQ)项目、宏发炼铁厂1～3#高炉煤气余压余热能量回... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 37 干冰灭火器 - 灭火原理
灭火器中液态二氧化碳喷出后气化吸热，大量吸收正在燃烧物的热量，对燃烧物有
一定冷却作用，且由于co2 密度大于空气，本身co2不支持燃烧的惰性气体，所以二氧
化碳在下方覆盖在燃烧物表面，起到隔绝空气的中氧气形成保护层作用，从而起到快速
灭火的目的。液态二氧化碳在常压下低于-78℃的时候就会变成固体，这样原本应该是
气体的二氧化碳就成了固态的了，也就是干冰了，所以才叫做干冰灭火器。 但二氧化
碳干冰灭火器不适用于镁钠等活泼金属的灭火 因为它们在co2中可燃！所以二氧化碳不
仅不能灭火，反而使钠燃烧得更加厉害，干冰灭火器的原理就是隔绝空气 |
|
g*******2
发帖数: 1184 | 38 http://www.chinabaike.com/article/396/397/2007/2007031193198.ht
光合效率(effciency of photosynthesis)
光合效率(effciency of photosynthesis)
光合作用全过程或不同阶段的能量转换效率。光合过程包括光量子捕获，电子传递，同
化力形成，二氧化碳固定，光合产物运转、积累与分配等阶段。光合效率可按全过程或
不同阶段分别进行计算。
植物利用被捕获的光量子的能量进行光合作用。所谓量子需要量是指光合过程每同化1
分子CO2或释放1分子O2所消耗的量子数额。一般计算光合量子需要量多采用8.0这一数
值。在光合有效辐射(380-710nm)范围内，1摩尔光量子的平均能量为50千卡。植物光合
作用过程中红光与蓝光的作用较大，如以红光量子所含的能量计算其光合效率约为27%
，如以蓝光量子计算约为18%。
植物在进行光合作用的同时不断进行呼吸作用，扣除呼吸作用消耗后的光合量称为表光
合或净光合，而未损耗除呼吸消耗的真正的光合量称为总光合或粗光合。绿色植物单位
叶面积在单位时间内所同化的CO2... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 39 你才是太土了。煤本身不是能量，燃烧产生的能量是氣原子和碳原子结合变成CO2时产
生的，你燃烧煤产生的能量全部用于分解CO2，不考虑损耗，至多也只能还原所消耗的
氣气，50%用于再生氧气的话至多只能再生50%。除非你去还原一些结合能比CO2低的氧
化物，但这恐怕不好找，也不可无限循环。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
P***e
发帖数: 804 | 40 看不下去了。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
发酵，老化，运输这果香没事，加点可乐就破坏了？？分子破坏了？先不说可乐里的
potassium benzoate防腐剂， 二氧化碳破坏酒香？知不知道发酵就是葡萄糖/果糖在酵
母作用下变成酒精，CO2和水？？
也因大量糖分
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪发表的谬论？ 糖和CO2影响吸收？岂不是要连碳水化合物都不能和红酒一起喝了？
但不要在酒内
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你就掰吧，知不知道sparkling wine? 那些泡沫哪来的？和雪碧里的CO2一样 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 41 拜托，正常的空气成分按体积分数计算是：氮(N2)约占78%，氧(O2)约占21%，稀有气体
约占0．94%(氦He、氖Ne、氩Ar、氪Kr、氙Xe、氡Rn、以及不久前发现的Uuo7种元素),
二氧化碳(C02)约占0．03%，还有其他气体和杂质约占0.03%，如。臭氧(O3)、氧化氮(
NO)、二氧化氮(NO2)。
地球陆地/海洋表面到大气层上方的热传导主要是靠对流完成，不是辐射，地球对外太
空的能量辐射由大气层外部边界温度决定，关不到0.03%的二氧化碳屁事。还温室气体
减少地球对外辐射。学过点热力学么？
就算你非要认为所谓温室气体把长波都trap住了，二氧化碳的浓度过去据说增加了25%
，也就是从0.03%增加到了0.037%，温室气体的主要贡献是靠水蒸汽，70%，你CO2增加
的这0.007%,姑且认为你的神气温室气体把正常辐射的长波全吸收了，（CO2吸收系数~-
20dbm），能俘获的热量也就算增加了不到0。002%，还不算你吸收了更多的热量后对流
加大，比较太阳自己的能量变化，怕连火炉边上的萤火虫多不算。
你看看支持所谓人类活动导致CO2增加导致地球气候变化的有一个不靠这个方... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 42 已经有人做了
液化天然氣載叽↙NG Carrier），或稱LNG船，是一種設計用來咚鸵夯烊粴猓↙NG
）的液貨船，被喻为世界造船“皇冠上的明珠”，目前只有美国、中国、日本、韩国和
欧洲的少数几个国家的13家船厂能够建造。隨著液化天然氣市場的成長[1]，LNG船的數
量也快速的增加。
典型货运循环始于“无天然气”条件，货舱里充满了空气，这时可以维护货舱与泵。天
然气不能直接装入货舱，因为氧气的存在使得货舱存在爆炸气氛。而且，温度剧烈下降
会损坏货舱。
首先，货舱必须用惰性气体实现惰性化，这时通过柴油燃烧消耗掉空气中的氧气，代替
为二氧化碳（CO2），吹入货箱直到氧气低于4%，并且是干燥的气体环境。这避免了货
箱的爆炸气体危险。
其次，船舶入港气化（"gas-up"）与冷却（"cool-down"），但仍不能直接装入货舱：
CO2将会冻结与损坏泵，冷冲击会损坏货箱的泵柱。
液化天然气装入船舶后沿着spray line送到主蒸发器，在那里气化，在加热器中加热到
大约20 °C再吹入货箱替换掉惯性气体。直至货箱中所有CO2气体被替换释放入大气中
。一旦碳氢成分达到5%（甲烷的燃烧下限），惯性气... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 43 全球气温一直在缓慢变化。大气中CO2绝大部分来自海洋，CO2是气温升高的结果。说人
类活动增加CO2排放，进而导致气温升高，是缺乏证据的。
其实人类即使对于地球而言也是很渺小的。
人类对自然的破坏主要是破坏植被，灭绝物种。至于人类数量问题，我不清楚，但是应
该有个上限。
, |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 44 1. 全球变暖教宣称的地球会一直变暖是扯淡
过去几十年变暖，加上有限的数据点推算不出来未来会一直变暖。
物候学，古生物学有几千，上万，甚至上亿年的数据证明，地球
在不断重复变暖，变冷的周期。
一直变暖纯粹扯淡！
2. CO2 浓度导致变暖， 是扯淡中的扯淡。
这是因果倒置，是温度升高导致CO2浓度升高。历史上，CO2浓度比今天高
10几倍的时期有的是，那时候鸟毛工业都没有。
3. 全球变暖导致人类灾难，扯淡中的扯淡的扯淡。
每一次温暖期，都是文明大发展，食物富足的时期。
每一次寒冰期，都伴随着饥荒和文明的倒退。
全球最暖时，连恐龙这种吃草的庞然大物都养得起，
人算个毛？
全球变暖对中国，好处也不少，北方降雨增加，荒漠变绿洲，
好处大大的。
去年，中科院的丁仲礼他们就在PNAS发过一篇文章，证实了
我刚才说的好处。
至于弃婴搞的那个延安绿化图，那不是退耕还林搞出来的，
更多的是气候变迁。
多少降水，多少水分，能支撑什么生态系统是长期进化的结果，
不以人的意志为转移的。
你真以为，在大漠里载上树，他就能活呀？ 没有水，
全给你旱死！ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 45 这个CO2导致变暖我也一直很怀疑。其实H2O的温室效应远大于CO2。气候变暖，空气H2O
含量增加，会导致更暖，这是一个正反馈系统。H2O到了某个水平后达到平衡不再变暖
，然后下降，进入冰期，然后在变暖，周而复始。我认为是H2O在作怪而不是CO2. |
|
b****e
发帖数: 189 | 46 Coke deposited on FCC catalyst is burned off during the regeneration process
. My question is during the industry process, is it realistic to convert all
the coked carbon to CO2 (complete combustion)? If it is partial combustion,
what is the ratio of the CO/CO2 formation (to what extent carbon is
converted to CO and CO2, respectively), roughly speaking? Many thanks! |
|
d***e
发帖数: 3497 | 47 这个变暖无论媒体如何忽悠我是不相信的
地球随便偏一下就是冬天和夏天的区别
人类活动算个屁
再说地球这么多年了，以前CO2含量高的时候多了去了，冰河期现在知道的就有好几期。
简单点说，CO2升高，植物光合作用就会变强，突出列子就是植物长得特别快。
不出几年CO2的浓度就平衡了。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 48 哈佛法学院高材生奥巴马的总统生涯即将结束，临近“毕业季”，他在短短半年时间内
，连续在三大顶级国际学术期刊发表了关于能源、司法和医疗改革的论文，引起广泛关
注。
奥巴马连发三篇论文
2017年1月9日，美国总统奥巴马以《清洁能源发展趋势不可逆转》（“The
irreversible momentum of clean energy”）为题在《科学》杂志（Science）发表论
文，展望清洁能源发展。
2017年1月5日，世界著名法学学术期刊《哈佛法律评论》第130卷第3期发表了奥巴马署
名文章《国家总统在推动刑事司法改革中的作用》（“The President’s Role in
Advancing Criminal Justice Reform”），这是历史上美国在任总统第一次发表法学
学术论文。在这篇文章中，奥巴马表示，他的整个职业生涯都在持续关注刑事司法改革
问题，在文中回顾了他在8年任期内的刑事司法改革努力。
2016年7月11日，奥巴马在顶级医学期刊《美国医学会杂志》（JAMA）上撰写了一篇题
为《美国医疗改革当前进展及其下一步》（“United States Health ... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 49 地球上生物已经灭绝过好几轮了，不是理论，有足够地理证据.
我也倾向人类步入现代以前，CO2增加是结果不是原因.现在CO2增加和人类的活动是有
关系的，不过这种变化应该比历史上地球大气中CO2的变化小量级以上
human activity induced global warming 证据很弱，现在流行说 human activity
induced climate change, weather disaster 都这么算了。我觉得同样是牵强附会。
人类出现以前地球气候也一直在变化，weather disaster is part of life on planet
Earth. |
|
发帖数: 1 | 50 哦？这就是我擅长的领域了，地球表层温度主要的能量来源就是太阳辐射，深部地球影
响地表也存在，但是在目前人类观察的尺度上来说几乎恒定，影响几乎为0，在百万年
尺度，构造火山活动会影响地球热力收支。地球表面温度主要就是受太阳辐射的影响，
太阳辐射也会随太阳活动而变化，有所谓11年周期、200年周期，但是他的周期性相对
于400ppm的CO2来说要次要的多。400ppm的CO2会减少太阳辐射被反射的比例，这就是所
有问题的根源。现在讨论climate change，climate denier很少会从CO2的物理性质去
质疑，几个比较有知名度的怀疑者提出的问题的角度是与这不同的，当然我也不想告诉
你。 |
|
