由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 昏庸
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m******e
发帖数: 432
1
现在听袁腾飞的两宋风云,宋徽宗昏庸误国导致亡国之祸。赵构文武双全,他岳飞还要
迎回二圣(实际是两个烂人)。难怪宋高宗(赵构)要杀他。难道真是岳飞太缺乏政治
头脑和智慧?他难道不知道唐太宗为夺帝位可以杀兄弟,逼退自己的父亲照样可以做明
君圣主吗?他完全可以拥戴宋高宗,收复失地。
c***c
发帖数: 6234
2
来自主题: History版 - 宋的悲剧是在宋太祖
我也觉得是暴毙。太祖正值盛年,对群臣的控制也很严密。如果传位给儿子,他儿子也
守不住,除非把太宗先杀了,否则很可能发生明“靖难”之变。
弑君是多大的事情?比逼宫,软禁还惨烈。太宗有内个实力吗?太祖有那么昏庸吗?说
实话按传说,太祖的武功肯定在太宗之上,手里还捏把斧子,你以为太宗把倚天剑带宫
里了。
s*****s
发帖数: 328
3
来自主题: History版 - 团派是太子党的制衡力量
正解
但其实当年东林党宦官斗争还有个皇上作裁判,如果皇上不是太昏庸还有希望进行个
优胜劣汰,现在土共的这种政治制度,将不可避免地走上前苏联的路
c**********6
发帖数: 51
4
我也觉得不错 汉献帝应该还可以不是太昏庸 可惜在三国英雄辈出 被比下去了
h********g
发帖数: 155
5
刘备当时正确的决定不是伐吴,而是学习高祖刘邦,趁曹操年老昏庸之时攻下关中,然
后再向东攻取中原。自古只拥有四川是没有办法夺取天下的,必需同时拥有巴蜀,关中
两地才能建立帝业,战国时的秦国是如此,汉高祖刘邦也是如此。
所谓丢了荆州就没了人才库的说法不值得推敲,没有任何证据表明荆州地区人才质量就
高于巴蜀和关中。相反,关中历来出良将,是武力统一天下的坚实基础。巴蜀的法正也
是刘备的重要谋士,反观荆州,似乎没有出过法正这个级别的人才。
q****p
发帖数: 118
6
说到官渡之战,又是十胜十败,又是御天下之智力,总之袁绍昏庸无能,曹操英明神武。
说到淝水之战,就是符坚刚愎自用,不听部属告诫贸然南征,谢安英明神武
其实都是随机事件,即使在有许攸投诚的情况下,曹操偷袭乌巢说白了也就是赌一把,
胜负难测。要是偷袭不成,估计袁绍就统一北方了。那样的话估计史书就记载曹操好大
喜功,刚愎自用,不听部属告诫...袁绍英明决断,不做出头鸟去挟天子,在河北发展
壮大,最终一战统一北方结束战乱,有利于百姓是进步的...
大家觉得如何?
x******7
发帖数: 49
7
关键是你杀了岳飞可是千古骂名呐,哪个皇帝想被千古骂名呢?
岳飞本没什么反心,再说赵构也并不昏庸啊,南宋实力只够自保,要跟金国死磕会死得
更惨,这一点他可比岳飞清楚多了。
C********n
发帖数: 6682
8
就是在玩幸进那一套
这他妈历史上最昏庸的大明朝都知道幸进搞不得,所以玩八股取士,现在倒好
又倒回去了
h*******e
发帖数: 82
9
来自主题: History版 - 谈谈君主平均素质最高的朝代
大家发表点意见
个人认为是清代
虽然对满清绝无好感 导致华夏文化倒退的厉害
但不得不承认满清大大拓展了中国的疆土
而且令人称奇的是 满清历经200多年诸位君主
很难找到一位称得上是特别昏庸腐化的
这在中国历史上也不多见吧
p*********h
发帖数: 16
10
来自主题: History版 - 谈谈君主平均素质最高的朝代
笑,这样的回复要发到汉网,不给喷死才怪
清代中央高度集权,主子一发令没哪个个奴才敢吱声,皇帝也花了大把的心思在搞文字
狱上和压制汉族身上,想必老满狗死的时候没忘记小满狗要加把劲管好家奴,要不然祖
宗留下的江山就玩玩了。反观明朝,万历20多年不上朝政府也能玩的转
转一段
明朝皇帝学习骑射叫荒嬉无度,满清皇帝打猎那叫强身健体弓马娴熟武艺高超;明朝皇
帝不管事叫昏庸无能,满清皇帝不管事叫神机妙算高瞻远瞩;明朝皇帝想出去玩玩需要
想尽办法用各种借口恳求糊弄大臣还受尽唾骂指责,满清皇帝七下江南就大张旗鼓,没
哪个奴才敢说半个不;明朝皇帝杀大臣叫心理变态基因缺陷,满清皇帝砍人脑袋似乎都
是奴才罪该万死,屠杀平民也是轻描淡写不妨碍被称颂为仁君圣主;明朝正德跑出去跟
蒙古人干架叫不务正业,满清康熙跑去打噶尔丹叫维护国家统一天纵神武;明朝万历三
大征实打实全部获胜了还要被人骂打得难看;满清乾隆十全武功有数场败绩却还被人大
吹特吹
另外我就奇怪了,怎么没人说唐朝?如果不是胡狗搞个安史之乱,唐朝好日子有的过呢
S*******C
发帖数: 7325
11
☆─────────────────────────────────────☆
hxmcrusoe (hxmcrusoe) 于 (Thu Sep 30 23:56:41 2010, 美东) 提到:
大家发表点意见
个人认为是清代
虽然对满清绝无好感 导致华夏文化倒退的厉害
但不得不承认满清大大拓展了中国的疆土
而且令人称奇的是 满清历经200多年诸位君主
很难找到一位称得上是特别昏庸腐化的
这在中国历史上也不多见吧
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoju (可爱的龙猫) 于 (Fri Oct 1 00:16:49 2010, 美东) 提到:
清朝的确重视教育,比明朝有学问多了。

☆─────────────────────────────────────☆
hxmcrusoe (hxmcrusoe) 于 (Fri Oct 1 00:26:09 2010, 美东) 提到:
不过明代一段时间君权的薄弱
确实让人看到了某些民主政治的“影子”阿
皇帝不行
民间文化倒是昌盛
还有那经常让人忍不住YY的资本主... 阅读全帖
y*****r
发帖数: 1295
12
来自主题: History版 - 三国历史上的三个重要战役
刘备虽然在演艺里表面上是汉室正统,但作者对他的奸诈还是没有掩饰。
著名例子有把自己儿子往地上扔。(老婆如衣服就算了,把儿子往地上扔,就是当时的
道德标准,也说不过去。收买人心太过了。)
拿老百姓当人质。(表面还说协民,其实就是用流民堵塞道路,然后自己带骑兵和大将
跑了。)
白帝城托孤。(从道义上把猪哥玩得死死的。废除主子亘古不变的理由就是主子昏庸。
托孤这一手,把这个大理由就赌上了。当然这个按当时道德标准,算不得太奸诈。)
还有害死吕布。(吕布虽然强了他的徐州,但吕布并没有要他命,更何况徐州本来就不
是刘备的。吕布后来还对刘备有辕门射戟之恩。否则等袁术和刘备拼个半死,吕布再出
兵最有利。结果刘备转脸就把吕布害死。)
所以皇叔和曹操半斤八两,皇叔的外衣比较好,能遮羞。
S*******C
发帖数: 7325
13
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Thu Mar 18 11:26:07 2010, 美东) 提到:
据说是自卫反击战。为啥越南这么大胆子?明摆着打不赢啊。
☆─────────────────────────────────────☆
genghishan (大汉) 于 (Thu Mar 18 11:29:46 2010, 美东) 提到:
日本侵华战争是怎么打起来的?据说是华北国军绑架了日军士兵,为啥中国这么大胆子
?明摆着打不赢呀。
”自卫反击战“不过是政治宣传而已,打不打,什么时候打,弱国能有发言权吗?

☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Thu Mar 18 11:30:58 2010, 美东) 提到:
就是中国入侵越南,教训他们灭了红色高棉,所谓自卫反击战,就是幌子。
目前洪森就是成功的柬版汪精卫,成者王侯啊
☆────────────────────────────... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
14
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 把毛泽东还原成人----读《红太阳的陨落》
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 8 11:17:55 2010, 美东)
信源:茅于轼博客|编辑:2010-11-07| 网址:http://www.popyard.org 抄送朋友|打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明:本则消息未经严格核实,也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
毛泽东原来是一座神,现在随着越来越多的资料的揭露,慢慢地还原为一个人,一个有
血有肉的人。大家能看到他控制不住自己而流口水,他跨不上汽车而不得不请人把他抬
上去,他长期卧床而腿肚子又细又弱。现在大家从了解一般人的角度来看毛泽东,得到
了许多新的印象。他无非是一个人,虽然他的智力过人,但是免不了陷入每一个人都会
碰到的规律。他不能突破规... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
15
说到腐败,恐怕这个世界上没有人会心甘情愿地无缘无故地把自己“大把大把”的钱送
给腐败,那又为什么非送礼行贿不可呢?显然,行贿者看中的不是受贿者本人,而是其
手中的权力!如果仅仅看中的是腐败手中法律制度内的公权,那又何必去送礼行贿呢?
傻呀!做亏本的买卖?其实行贿者比谁都聪明,他们所看中的不是腐败手中法律制度内
的权力(阳光权力)而是腐败手中那些可以超越并凌驾于法律制度之上的私权——特权
集权(阴暗权力),正是这些“阴暗权力”才使得非法的摇身变成合法的、合法的也会
变成非法的,阴暗的比阳光的还要正大,也只有这些“阴暗权力”才能为行贿者掠夺到
比行贿所付出的财富要多得多的本该属于社会公众的财富(权利)。可见,行贿行为对
于行贿者而言,用一句时髦的话说:那也是一项高风险回报丰厚的长期投资。古人说过
:“君子爱财,取之有道”,对于今天这其中的意义就在于所取之的道所蕴涵的道,显
然,腐败的本质是道的腐败,这不仅是针对个人,更是针对企业、民族、国家。和世界
上的万物一样,权力也有其两面性:阳光性和阴暗性——公权和私权,有权力就有腐败
,有腐败就会有权力。可仅仅权力还不能构成完整的腐败命题,其中必然... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
16
第三次中华历史文化大革命(现实篇1)
问题、理论、主义,认识上有着“王道”与“民道”的天壤之别。认识是唯心和唯物的
对立统一,可见就是“王道”唯心还是“民道”唯心的不同,都能直接决定着所形成的
唯心和唯物对立统一的不同,也构成认识不同;就是同一理论同一主义也会因“王道”
与“民道”心灵眼镜的不同有着大相径庭不同解读的版本,最终影响到问题的不同。这
是上世纪“五四”思想启蒙运动的论争,却是就“王道”而“王道”的思想争论,今天
不同的是就“民道”这个思想战略而阐述。道理都明白,可隐藏在其背后的“道”(“
王道”或“民道”)的启蒙作用却未必人人皆知。
国民生产总值翻两番提前五年胜利实现,这确实是中华民族了不起的进步发展。但能就
此认为是本质性、革命性和历史性的?这点从“道”的角度倒是值得商榷,仁者见仁,
智者见智。不管什么人,怎样的看法,甚至偏激性的,想必对于中华民族今后的社会发
展应该是大有益处的,社会声音都是赞美辞藻沉浸在沾沾自喜,反倒觉得不正常不现实
了。成功中知失败,失败中知成功,这个问题就有必要倾诉不同于“王道”赞美的、不
同于具象感觉的“民道”另类观点、知觉另类观点。
... 阅读全帖
j****e
发帖数: 12067
17
来自主题: History版 - “棘刺刻猴”有新演义说了
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ZGFPT (诸葛风), 信区: WaterWorld
标 题: “棘刺刻猴”有新演义说了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 25 21:21:20 2010, 美东)
“棘刺刻猴”有新演义说了
查阅了《辞海》中《韩非子•外储说左上》有这么一则“棘刺刻猴”的故事。大
意是这样的,燕王张榜征求身怀绝技的工匠。有个卫国人来应征,自称能在荆棘的尖刺
上雕刻出猕猴。燕王听了很高兴,立刻以丰厚的俸禄供养他。
过了几天,燕王想看“刻猴”。卫国人说:“您真想看的话,半年之内不能入后宫
与后妃欢聚,不能饮酒吃肉。然后选一个雨晴日出的天气,在半明半暗的光线中,才能
看到我刻的猴子。”燕王只能继续供养这个人。
郑国台下有个铁匠听说了这件事,晋见燕王说:“我是专门打制刀具的。再小的刻
制品也要用刻刀才能雕削出来,所以,雕刻的东西一定要比刻刀刃大。如果棘刺尖细到
容不下最小的刀刃,那就没法在上面刻。您检查一下那人的刻刀,就可以知道他能不能
真刻了。”
燕王恍然大悟。于是,找来那人问:“你在棘刺尖儿上刻猕猴,用什么工具?... 阅读全帖
w******r
发帖数: 3156
18
来自主题: History版 - 伍子胥算不算楚奸?
放在当时的背景下应该不算。国家民族这些概念是到了近代才大大强化。按照你的标准
,南北朝时期汉奸无数。
再说,与其把罪过推到伍子胥身上,还不如从楚王自己身上找找原因。如果楚王没那么
昏庸,就算伍子胥带人打回来,楚国也不至于败的那么惨。
o**n
发帖数: 1249
19
其实统一也不是秦始皇突然的想法,至少从昭王就一直有一统天下的想法,所以当白起
长平之后说想让昭王当个五霸那样的霸主时,把昭王气的够呛。当时确实是灭三晋的好
机会,可白起就是不出山,白起范睢两个人忙着窝里斗,把统一延迟了二三十年。当时
秦已经是战争机器,统一是国策,只要不是赶上昏庸的王,按部就班就能统一,昭王之
后孝文、庄襄都是比较平庸的,赵政前十年连个正经王都没有,可统一一样没拉下。
郡县制君权集中啥的其实和始皇一点关系都没有,郡县制是几百年前楚国搞的,君权集
中是七国进入战国时代都在搞的东西,秦新抢的地也都是立郡县。
另外,统一度量衡其实也是秦一直在搞的东西,每有新夺的地方就试图统一,不过始皇
做大了,全国统一,这还是很牛的。
虽然这么说,其实并没有否定始皇的nb,但也不至于穿越才突然有这些东西。另外说始
皇专、独、急功近利可以接受,但说残暴就有点过了,跟后面的不少开国君主比差远了。
f*******e
发帖数: 2791
20
荒唐八、国与民谁轻谁重?
“民为重,社稷次之,君为轻”。二千年前的孟子都解决的问题,到今天又成了疑
问,这点在清史学界尤其突出,马大正说:“比如清兵入关,我们会站在17世纪 40年
代的立场,当时中国需要一个强大的政治核心来领导,这个统一确实有好处,它随后导
致的康乾盛世在中国历史上也是可圈可点的。”先不必提满清入关残暴至极的几千万人
口的大屠杀,就以他们狂吹的“康乾盛世”而言。高中版历史书认为:“康乾盛世”是
国家统一,消除外患,人口急增,税收可观,国力强盛。但惟独忽略的是老百姓的真实
生活水平。就以《清史稿》记载,从康熙到乾隆年间,年年灾害,老百姓衣不蔽体,食
不果腹,时而人吃人。显而易见这种盛世是国家主义者的盛世,而并不是老百姓的。我
们老百姓现在被称为“屁丅民”,康乾时是“草民”,满清入关是“乱民”。在顺治时
,死得像草,一把火烧光,在康乾时活得像猪,拿番薯喂饱不闹事就敢称“盛世”。为
了实现满清国家的“大统一”,为了“盛世”降临,在史学家眼里,这些民简直狗屁不
是,毫无价值,这点苦难不值得一提。话说回来,既然国家拿老百姓当屁,当草,老百
姓要这个“强盛的国家”干什么用?... 阅读全帖
f******g
发帖数: 592
21
来自主题: History版 - 转贴
买《毛岸英》DVD的时候,《金婚风雨情》看了一半,其实心早就飞了。《毛岸英》一
旦开看后,简直有刹不住的感觉,但由于工作忙家务累人疲惫,每次都无法尽兴。但也
有好处,就是可以好好回顾、品味和思索,有感而发的观后感也是随看随记,所以最后
整理起来发现就像流水账一样,请大家多多担待吧!
值得一提的是,从小就会唱“山丹丹开花红艳艳”的小宝同学虽然作业多事情多晚上还
要准备第二天上学的东东,还要吹干头发刷牙早睡觉,但也竖着耳朵听,时不时跑过来
瞄一眼,洗完澡赶紧跑过来问剧情,个别地方她也看的流了泪。宝子爸说,这部戏真应
该让小宝从头到尾好好看看啊!特别是岸英岸青小兄弟在老上海生活以及流浪一段。
下面言归正传:
早期的岸英:
剧情还真的令人惊艳,好久没看到有人大力为穷人说话,为普天下穷苦人翻身做主人,
带领工农民众抗争了(此剧青年毛泽东的扮演者在《井冈山》和《红色摇篮》里饰演主
管红军财政的毛泽民)。也好久没看到控诉人吃人旧社会的电视剧了,特别是描述这样
的旧上海。近年来,不是总有人喜欢怀旧,怀念老上海的范儿民国范儿吗?看看吧!上
海底层穷人怎么生活,小岸英和小岸青过的是多么苦的日子啊!小宝看到... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
22
☆─────────────────────────────────────☆
purllyken (purllyken) 于 (Sat Jun 26 21:06:53 2010, 美东) 提到:
为何淝水之败后苻坚亡国, 而赤壁之败后曹操却没有? 苻坚天下二分有一,而曹操
天下才三分有一.
http://mywebspace.wisc.edu/huang56/web
拒谏诤兵败淝水
苻坚志在统一天下,经过20多年的精心治理,基本上统一了中国北方,国富兵强,
只剩下地处东南一角的东晋尚未征服,苻坚耿耿于怀。建元十五年(379年),前秦攻
克了东晋的襄阳,俘虏了守将朱序。苻坚认为夺取东晋,统一天下的条件已经成熟,于
是决定伐晋。
建元十八年,苻坚在太极殿召见群臣说:“我从继承大业以来,将近三十年了。四
方大致平定,只有东南一角,还没有蒙受君王的教化。我粗略计算了一下兵力,能有九
十七万。我准备亲率大军东伐。你们以为如何?”面对苻坚的主张与发问,除秘书监朱
彤表示赞成外,其余大臣都纷纷反对,久议不决。苻坚很生气地说:“算了吧,还是由
我自己决断好了。” 群臣退朝后,苻坚又留下弟弟... 阅读全帖
w*********n
发帖数: 1975
23
来自主题: History版 - 大饥荒是人祸跑不掉
美帝有没有饿死?我相信有,他就没有私欲营养不良的? 那些因冻饿而死流浪汉每年都有
,今天的中国也有。
美帝在30年有没有大量(800万,占人口总数7%)的饿死?只要脑子正常就能想得到是
真是假。
1。美国是移民国家,每年有大量合法非法移民进来。发生经济危机时,美国无金或少
金可淘,进来的自然减少,出去的相对会增加。所以美国的人口变化统计,不能反映他
的出生率死亡率;
2。如果你读过马列政治经济学,并达到中学生的程度,应该明白/记得:
资本主义经济危机是周而复始的生产相对过剩的危机,大量的工农业产品卖不出去,人
们没钱消费或是没钱消费那么多。所谓牛奶饼干往河里倒的故事,老师要化很多时间去
解释。而社会主义的经济危机是商品奇缺的危机,人们有钱有票排长队买不到东西。资
本主义经济危机时,政府想法刺激消费,比如N万亿家电下乡,大兴土木等;社会主义
经济危机时,政府号召厉行节约,比如国务院成立“瓜菜代领导小组”由最高政府首脑
任组长,号召人们不一定要吃饭,瓜菜杂草也可替代粮食,告诉人们秸秆稻草磨碎也是
美味,总之一句话,领导人们与性口争食。资本主义经济危机有其自身客观规律,周期
性发生;社会主义... 阅读全帖
d**********6
发帖数: 4434
24
来自主题: History版 - 封建王朝的最高峰 (转载)
还不叫原创?哪怕是徐光启,他照搬西方科技文明,但至少也是在独尊儒术的中国引入
新血液,也是一
种开创。李时珍和徐霞客也是技术性开创。如果不死扣万历年,算时间范围大一点,明
末的黄宗羲,顾
炎武等人的思想性开创更是前无古人。不过那个原因就不仅仅是皇帝昏庸阉党乱朝了。
H****r
发帖数: 16240
25
来自主题: History版 - 回乡偶记(1)
嗯,不管这支部队上层如何昏庸颟顸
每一个牺牲者
都是不朽的
f**********4
发帖数: 2617
26
来自主题: History版 - “欧洲”中世史上的今天
538年3月12日,东哥特军队解除了对罗马长达一年的围城,哥特战争中的第一次罗马之
围结束。
476年,西罗马帝国的末代皇帝罗慕路斯被废黜,西罗马帝国灭亡。此后,狄奥多里克
大帝在意大利建立起东哥特王国,名义上属东罗马帝国的藩属,实际上则和拜占庭冲突
不断。535年,亲罗马的东哥特王太后阿玛拉松塔在宫廷政变中殒命,刚刚打下了北非
汪达尔王国的东罗马皇帝查士丁尼一世由此得到了最好的开战借口。同年,名将贝利撒
留率领仅仅7500名士兵在西西里登陆,开始了征服意大利的“哥特战争”。这个寒酸的
数字告诉我们尽管东罗马帝国进入了查士丁尼大帝“辉煌”的对外扩张时代,但是罗马
帝国的荣光确实一去不复返了。
尽管如此,昏庸的东哥特国王狄奥达哈德没有阻止任何像样的抵抗,至535年底,西西
里岛全部陷落。次年6月,贝利撒留的军队在意大利半岛登陆,11月攻克那不勒斯,12
月罗马开城投降,罗马人的军队终于再次在罗马城凯旋。与此同时,对战局感到愤怒的
东哥特贵族们废黜了狄奥达哈德,另立维提格斯为新王。维提格斯随即率四万余名士兵
从东哥特首都拉文纳出发包围了罗马。此时,因为必须派兵沿途设防,贝利撒留的罗马
守军... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
27
来自主题: History版 - “欧洲”中世史上的今天
1204年4月12日,十字军攻破君士坦丁堡。
在狮心王理查,红胡子腓特烈以及萨拉丁主演的第三次十字军东征结束后,欧洲王公贵
族们对于宗教远征的热情大大消退。当1198年刚刚继位的新教皇英诺森三世动员他们发
动第四次东征的时候,没有得到任何一个国王或者皇帝的响应。尽管如此,意大利,法
国,佛兰德斯的一些贵族们还是串联起来,选举了意大利蒙特费拉特侯爵博尼法乔为首
领。由于之前的几次十字军和拜占庭帝国的关系越来越糟,所以这次东征他们决定不走
巴尔干-小亚细亚路线,而是直接跨过地中海进攻萨拉丁开创的阿育布王朝的统治中心
埃及。
这样大规模的跨海作战所需要的舰队没法凭空变出来,于是他们在教皇的支持下找到威
尼斯共和国寻求帮助。精明的威尼斯商人当然不打算为了上帝的事业而义务劳动。双方
谈妥了一个价格:33500名十字军战士的运输费85000银马克。然而1201年十字军战士集
结起来的时候,人数却大大低于预期:12000。相应的十字军领主们能够凑出来的经费
只有51000银马克。威尼斯人倒是认真的履行了合同,准备了足够容纳3万人的舰队以及
水手。尽管后世的人们总是谴责这次十字军的“改弦易辙”源于威尼... 阅读全帖
m***d
发帖数: 1050
28
来自主题: History版 - 1453年之君士坦丁堡的陷落(下)
穆罕默德二世的对手是东罗马帝国的末代皇帝君士坦丁十一世帕里奥洛格斯(1404年2
月9日—1453年5月29日),他在1449年登基,但他绝非是无能胆怯的昏庸之君,但留给
他的帝国已是国库空虚,领土殆尽,昔日威震天下的铁骑军和瓦郎吉亚近卫军早已烟消
云散。
当穆罕默德二世在磨刀霍霍之时,受君士坦丁十一世的求助,1453年1月来了一支由热
那亚名将古伊斯提尼亚尼(Giovanni Giustiniani)统领的700志愿军,这是守城军队
里战斗力最强的部队,他被君士坦丁十一世任命为城防总指挥,而海军的舰队司令则是
威尼斯志愿者特里维沙(Gabriele Trevisan)。
由于土耳其人猛攻提奥多西城墙,君士坦丁十一世亲自率主力防守提奥多西城墙中段的
5号军事门。古伊斯提尼亚尼则率热那亚军在君士坦丁十一世北面,防守阿德里安堡门
和竞技场门。尽管兵力极其有限,但君士坦丁十一世并未因此将所有士兵部署在城墙上
,还留下2支预备队,一支部署在陆上城墙后面的派特拉地区,一支部署在神圣使徒大
教堂附近。
君士坦丁十一世在战场上英勇应战,4月18日的夜里,穆罕默德二世下令向被炮轰得破
损严重的提奥多西... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
29
来自主题: History版 - 史记·巫蛊列传III ZT
据天涯国观事例,始发四月青年http://bbs.anti-cnn.com/thread-308552-1-1.html
河蟹六年丁巳月壬子日,川西地动,覆厦万间,死伤枕藉。噩耗甫起,八方
箪食壶浆淤于道,钱帛鲜血盈于库,军民同心,赴汤蹈火,感天动地,气壮山河。华
夏善蛊者亦倾巢而出,作蛊曰:“体制昏暗,天怒人怨,震之不预,朽木为官,抗灾
救援,以倭国鉴”,另有它蛊无数。时倭国统领福田康夫闻之大恸,曰:“吾邦沉沦
,十有数载,本欲徐图恢复,今中华蛊者,施绝户计,吾邦难免前功尽弃,遭灭顶之
灾也。”言罢呕血数升,旋挂印而去。
越三年,癸卯月辛未日,扶桑东海剧震,浊浪滔天,漂庐覆舍,无以计数,而未
有预者。倭国旋报死伤十数,天朝善蛊而忧其不亡者,齐作蛊曰:“扶桑坚固,死无
一二。”不日闻报,罹者以千数,匿者以万计。有摸金校尉乃发河蟹六年旧蛊读之,
其蛊曰:“鳖军通讯,不畅如斯”,旋闻倭军失联,数县通讯维艰;再读曰:“鳖政
强暴,防谣防川”,旋闻倭国谣言四起,而出厉政禁之;三读曰:“鳖机坠地,数日
方得,颜面扫地,必咎其责”,旋闻倭国战机狼藉,援机沐浴,省寻觅之功。校... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
30
☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Fri Oct 22 06:18:54 2010, 美东) 提到:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战
从现在看应该都是很重要的吧,一个曹操和袁绍的决战,对北方局势影响甚大;一个是
孙刘两家成功击溃曹操,为三分天下奠定了一定的基础,虽然不完全;夷陵之战则使蜀
汉元气大伤,再无伐吴的举动,算真正奠定三分天下。
不过这几次战役,我觉得偶然性都很大,不知道这种偶然不是必然的。官渡之战若无许
攸来降,曹操粮草不够一月之用,曹操必败,所以许攸的投降很重要,这个太偶然了;
赤壁之战若不是曹军舰船相连,周瑜哪里有用火攻的机会?这个也太偶然了;夷陵之战
刘备的失利也有偶性。
或许也是必然?袁绍不知人善任,“见小利而亡命,做大事而惜身”,失人心;曹操北
方士兵不习水性、不适应南方的气候,不过所谓习水性也只是渡过长江而已,不知曹操
为何不从陆上取之;刘备缺乏人才?
我总觉得三国中三个较为重要的战役偶然性很大,或许是天数吧。
☆─────────────────────────────... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
31
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: cxc (宁鸣而死不默而生), 信区: ChinaNews
标 题: 百年五牛图之五:关于林彪(修订稿)zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 27 18:43:01 2011, 美东)
闲闲书话』 百年五牛图之五:关于林彪(修订稿)
点击:79538 回复:504 12345下一页末页回复此贴共5页直接到页
作者:梁由之 发表日期:2005-9-13 0:22:00


《百年五牛图》封面:
相关:
百年五牛图之四:关于陈寅恪
百年五牛图之三:关于张季鸾
百年五牛图之二:关于蔡锷
百年五牛图之一:关于鲁迅
若夫明妃去时,仰天太息,紫台稍远,关山无极。摇风忽起,白日西匿,陇雁少飞
,代云寡色。望君王兮何期?终
芜绝兮异域!
江淹<<恨赋>>
但凄凉顾影,频悲往事,殷勤对佛,欲问前因...... 辛弃疾:<<沁园春.老子平生
>>
人间多少闲狐兔?月黑沙黄,此际偏思汝。 陈维崧<<醉落魄.咏鹰>>
------题记
一.一个非神即鬼的人
开篇就抄书:
这是一个曾被尊为中国的第二号神,后来又被列为... 阅读全帖
k********o
发帖数: 236
32
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kittyhello (HelloKitty), 信区: ChinaNews
标 题: 茅于轼:把毛泽东还原成人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 26 18:37:44 2011, 美东)
把毛泽东还原成人
——读《红太阳的陨落》
茅于轼
毛泽东原来是一座神,现在随着越来越多的资料的揭露,慢慢地还原为一个人,一
个有血有肉的
人。但是至今仍然有些人把他看成神,对他的任何评论都是大不敬。如果说他也有错误
,那是万万不
容许的。在这些人看来,毛泽东永远是不容分析,不许正视,不可评论的一尊神。他们
永远看不到毛
泽东控制不住自己而流口水,连说话都说不清,跨不上汽车而不得不请人把他抬上去,
他长期卧床而
腿肚子又细又弱。幸亏更多的材料的发表,我们能从一般人的角度来看毛泽东,得到了
许多新的印
象。他无非是一个人,虽然他的智力过人,但是免不了陷入每一个人都会碰到的规律。
他不能突破规
律,而是被普遍的规律所限制。他根本不是神,对他的一切迷信将会逐步消退。
他做的一件大事就是文化大革命。这是他对三年灾荒责任恐惧的反应。... 阅读全帖
n*******e
发帖数: 2213
33
来自主题: History版 - 林小统 vs 太子丹
this is my point. 没有任何证据证明始皇帝死了之后还能
一统六国。凭借李斯后来的所作所为,很有可能就见好就收
了。王翦那种打法,换个急功点的,或者昏庸点的,早被
废了。呵呵
g****t
发帖数: 31659
34
来自主题: History版 - 不要把蒋介石当伟人
毛泽东什么时候考了50分?你拍脑袋拍出来的?
他那是负50分还差不多.
前面我说了,毛泽东治国就是茅坑流.有没有李自成的水平都未可知.
历史上,盐茶酒马铁都有过政府专营.再昏庸的君主也没人敢搞粮食政府专营
(地方军阀不算)他老人家来个粮食统购统销,这是什么水平?

呵呵,从只考1分发展到可以考5分,就比考50分的强了?
r********o
发帖数: 1789
35
国军不用谈了.昏庸透顶,有很多人才却不能用,能龟缩不亡就算是好事.
光头及其上流集团简直就是超级买办和吸血鬼,再加上光头军事能力就是个脑残,连将在
外君命有所不受的基本常识不懂.
看看老毛,一旦决定指挥权交给彭大将军后,粟裕林彪都没有插嘴的份,连老毛自己都不
直接干涉细节.
k**0
发帖数: 19737
36
平时大家说你是共粉是搞笑,难道你自己还真信了?更何况你还有违常理的为国民党/
常校长的种种昏庸无能做辩护.... 真是难为你了
r*****y
发帖数: 53800
37
不是我自己信不信,而是我自己的确以为自己本质上是共粉。原因就在于在国共二选一
我选tg。这对每个中国来说的确是非此即彼的选项,最多增加第三个就是无所谓都一样。
我几时为常校长的种种昏庸无能做辩护?那都是校长确有历史苦衷,而且是tg故意抹黑
校长的。具体事例可以具体分析。
共粉就要不分场合无论何时何地无条件的抹黑党妈妈的一切敌手?为党妈妈歌功颂德?
对不起,那叫五毛。
C********g
发帖数: 9656
38
来自主题: History版 - 北洋军阀时期为何也有民主
作者:李庶民
一、一个矛盾的问题
从一九一二年袁世凯窃取辛亥革命果实,到一九二七年蒋介石形式上统一中国,这
十几年的时间是中华民国北京政府时期,亦称北洋军阀统治时期。此期间,当政者频繁
更替,“城头变幻大王旗”,但军阀统治的本质未曾改变。因此,在人们长期的印象中
,这一时期是二十世纪中国历史上最黑暗的一页,特别是政治方面,腐败、专制、独裁
几乎是这一阶段的代名词。
然而,还有另外一个事实,那就是,近代许多伟大的历史事件(特别是思想解放运
动)也都发生在这一时期——新文化运动、五四运动、马克思主义的广泛传播以及中国
共产党的创立和壮大,等等。
民国北京政府时期发生了那么多活跃的社会运动,原因何在呢?笔者认为,答案在
于,北京政府时期,在种种因素作用下,存在着一定程度的政治民主,为上述那些历史
事件的发生提供了条件。
二、北洋军阀时期民主政治发展的表现
民国北京政府在它存续的十几年中,被动地逐渐形成了一些资产阶级政治民主制度
,虽然很不完善,但是对当政者的权力也形成了一定的制约,在一定程度上保护了人民
权利。
(一)形式上采取了三权分立制度,权力受到制约。北京政府时期的宪法,除《中华
民国... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
39
来自主题: History版 - [合集] 《金瓯缺》的话题
☆─────────────────────────────────────☆
cosmicstring (浮星槎) 于 (Mon May 17 23:37:31 2004) 提到:
每次看你错误百出的帖子,总是抑止不住回帖的冲动。我收回原来说过的不再回复的话。
首先感谢你称我是会家子、历史研究者。可惜这个夸奖我不敢当,我顶多算宋史爱好者而
已。你看过真正历史学家的文章就不会有这个误会了。
其次忠告一句,你尽可以在你所谓的史观上大做文章,但是在反驳我提供的史料、以及你
自己提供新史料之前,最好多查查书,至少也要多googlegoogle。要不然错会越出越多。
题外话,“史观”这个说法大家当然能明白什么意思。不过这个概念,有个更正规的说法
,“史识”,一千多年了。你史观来史观去的,很容易让人也顺手敲个史观回应。我就受
过害,这样不太好。还是用史识这个词吧。
史识做为史学三才,当然是最重要的。不过这个东西毕竟空洞些,辩起来一是费劲,而是
容易跑题。你看,才几天时间你竟然扯到谁对《金瓯缺》认识得透的话题上了。这个讨论
发散速度太快,毕竟,号称读了几十遍读透了的是你,不是我。所以,跟... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
40

不是因为剃发,而是满清还属于异类外族,农民军也明白,所以主动向南明示好,可惜
南明昏庸,居然以为满清是帮他们的
r****p
发帖数: 1854
41
很抱歉,动笔之后才发现越写越多,所以第一集分作上下两步,先把上部发上来。
虽然说是从孝文帝迁都开始,但是我觉得还有必要大致介绍一下鲜卑拓跋部落的历史。
一来是为了完整性,二来在这些大背景下,能够对后来北魏的汉化有一个更全面地了解。
鲜卑拓跋部落,原本栖息在大兴安岭东麓一代的大鲜卑山。东汉时期,随着北匈奴的败
走, 蒙古高原的出现的真空很快被鲜卑人占据。拓跋部也在拓跋力微的带领下,于三
世中叶左右向南迁移到了盛乐(内蒙古的和林格尔一带)。他们与中原王朝有记载的接
触最早大概是,261年(曹魏景元二年,司马炎篡魏前夕),拓跋沙漠汗作为质子来到
洛阳。所以大概可以推测,在此之前拓跋力微应该就接受了曹魏的某种封号。
拓跋部落继续和后来的西晋也保持了比较好的关系,八王之乱和五胡乱华时期参与了中
原内战,首领拓跋猗迤名义上接受了西晋的大单于封号。这时候拓跋部的势力范围进一
步扩张到了山西北部地区,进入了长城以南, 形成了北边的盛乐, 南边的平城两个统
治中心的格局。到了拓跋什翼犍时期,正式建立代国,和当时的前燕有姻亲关系。
应该说拓跋什翼犍是一代英主,只可惜生不逢时,当时前秦统一北方的势头已经是不... 阅读全帖
h*******r
发帖数: 1083
42
来自主题: History版 - 穆巴拉克是怎么上台执政的?
看英语新闻,发现穆巴拉克被形容得十分不堪。独裁也就罢了,关键是老朽昏庸,腐败
无能,独裁得都失败。
可是,穆巴拉克并不是夜郎国的部落酋长。在他之前,埃及已经有朝气蓬勃,充满希望
的政党政治。他之前的纳赛尔、萨达特,都是享有盛名的政治家,为埃及开启了一个新
时代。印象里,穆巴拉克是接替萨达特成为总统的,可是几十年过去,怎么混成这样?
m*****d
发帖数: 13718
43
来自主题: History版 - 竞选州长 供大家怀旧
竞选州长
■[美]马克.吐温 唐萌荪译
几个月之前,我被提名为纽约州州长候选人,代表独立党与斯坦华脱·勒·伍福特
先生和约翰·特·霍夫曼先生竞选。我总觉得自己有超过这两位先生的显著的优点,那
就是我的名声好。从报上容易看出:如果说这两位先生也曾知道爱护名声的好处,那是
以往的事。近几年来,他们显然已将各种无耻罪行视为家常便饭。当时,我虽然对自己
的长处暗自庆幸,但是一想到我自己的名字得和这些人的名字混在一起到处传播,总有
一股不安的混浊潜流在我愉快心情的深处“翻搅”。我心里越来越不安,最后我给祖母
写了封信,把这件事告诉她。她很快给我回了信,而且信写得很严峻,她说:“你生平
没有做过一件对不起人的事——一件也没有做过。你看看报纸吧——一看就会明白伍福
特和霍夫曼先生是一种什么样子的人,然后再看你愿不愿意把自己降低到他们那样的水
平,跟他们一起竞选。”
这也正是我的想法!那晚我一夜没合眼。但我毕竟不能打退堂鼓。我已经完全卷进
去了,只好战斗下去。
当我一边吃早饭,一边无精打采地翻阅报纸时,看到这样一段消息,说实在话,我
以前还从来没有这样惊慌失措过:
“伪证罪——那就是1863年,在交趾... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
44
来自主题: History版 - 明朝的疆域到底有多大
肯定不是奸细,也不是废物。毕竟整个明朝在战场上战胜过清军的将领屈指可数。
在昏庸的天启帝和万恶的阉党治下,袁还不至于丢掉性命。在英明刚毅的皇帝领导
下,袁倒真成了首都人民的点心。
y***e
发帖数: 6082
45
来自主题: History版 - 袁腾飞为什么如此仇视明朝?
他的塞北风云之辽和两宋风云还是不错的,其他不上台面的讲课就算了
百家还有很多讲明朝的,都还可以吧
袁属于无理头那种,萝卜白菜个有所爱
不过明朝皇帝昏庸的实在是太多了点
w*******r
发帖数: 2792
46
来自主题: History版 - 明朝皇帝的确昏庸
这倒不是袁教师独创的说法,很多研究历史都提到过
x****o
发帖数: 29677
47
来自主题: History版 - 明朝皇帝的确昏庸
明后研究历史的不少都是满清人,可不怎么黑怎么写
m********y
发帖数: 21909
48
来自主题: History版 - 明朝皇帝的确昏庸
明朝的权力制衡搞得好啊,相劝和皇权的另一种形式太监之间互相斗争,皇帝就高枕无
忧了。
万历那么多年不上朝,整个国家运转正常,应该好好研究一下才对,人就有本事无为而
治,无为而无不为。
w*******r
发帖数: 2792
49
来自主题: History版 - 明朝皇帝的确昏庸
这倒也是
x****u
发帖数: 44466
50
来自主题: History版 - 明朝皇帝的确昏庸
运转一点也不正常,不过要是把国家局限于紫禁城的话,当我没说。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)