由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 文盲率
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
C****g
发帖数: 2220
1
看你怎么定义,会认不会写,算不算文盲?
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率,只有10-20%
如果会认,只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里,最多文盲率最多加10%,至20-30%
如果会认、会写大量的字,才不算文盲
我看现在文盲率也不低
城市是人类文明的核心地带
如果城市的文盲率极高,说明人类的活动根本不需要文字
文盲率也就不是一个指标了
国统区主要是城市
因此,姐fun前,文盲率的问题,主要是农村,还要共产党统治区的问题
红军里面,估计文盲率高于90%
这也是共军夺权后,要急于简化汉字的原因:自己人都不懂上面的命令阿
s**********t
发帖数: 1846
2
看你怎么定义,会认不会写,算不算文盲?
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率,只有10-20%
如果会认,只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里,最多文盲率最多加10%,至20-30%
如果会认、会写大量的字,才不算文盲
我看现在文盲率也不低
城市是人类文明的核心地带
如果城市的文盲率极高,说明人类的活动根本不需要文字
文盲率也就不是一个指标了
国统区主要是城市
因此,姐fun前,文盲率的问题,主要是农村,还要共产党统治区的问题
红军里面,估计文盲率高于90%
这也是共军夺权后,要急于简化汉字的原因:自己人都不懂上面的命令阿
k*****a
发帖数: 1518
3
来自主题: China版 - [转载] 2001年东北人口文盲率
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 2001年东北人口文盲率
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:11:26 2004) WWW-POST
辽宁文盲率是4.76%,吉林是4.57%,黑龙江是5.1%。
同年,上海文盲率是5.4%.
k*****a
发帖数: 1518
4
来自主题: _China版 - [转载] 2001年东北人口文盲率
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 2001年东北人口文盲率
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:11:26 2004) WWW-POST
辽宁文盲率是4.76%,吉林是4.57%,黑龙江是5.1%。
同年,上海文盲率是5.4%.
x****u
发帖数: 44466
5
托老毛之福,新中国的告示都是用纯白话文写,小学四年级以上既可以流利阅读。
现在少数民族村我都不知道哪里有那种文盲率。
b**********g
发帖数: 2012
6
2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源:中国国家统计局第五次全国人口普查公报
k*****a
发帖数: 1518
7
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 上海文盲率5.4%(2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:00:59 2004), 站内信件
值得讨论。
与之对照的是日本,100年前文盲率就是0了。。
k*****a
发帖数: 1518
8
来自主题: China版 - 2004年中国各省市文盲率排名
2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源:中国国家统计局第五次全国人口普查公报
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/index.htm
k*****a
发帖数: 1518
9
来自主题: _China版 - [转载] 上海文盲率5.4%(2001年)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: ChinaNews
标 题: 上海文盲率5.4%(2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 18:00:59 2004), 站内信件
值得讨论。
与之对照的是日本,100年前文盲率就是0了。。
k*****a
发帖数: 1518
10
来自主题: _China版 - 2004年中国各省市文盲率排名
2004年中国各省市文盲率排名
省市 文盲率
河北 无数据
西藏 32.5%
青海 18.03%
甘肃 14.34%
贵州 13.89%
云南 11.39%
宁夏 11.26%
安徽 10.06%
内蒙古 9.12%
山东 8.46%
重庆 8.9%
四川 7.64%
陕西 7.3%
福建 7.2%
湖北 7.15%
浙江 7.06%
海南 6.98%
江苏 6.31%
湖南 5.98%
天津 5.92%
河南 5.87%
山西 5.63%
新疆 5.56%
上海 5.4%
江西 5.16%
黑龙江 5.1%
北京 4.9%
辽宁 4.76%
吉林 4.57%
广东 3.84%
广西 3.79%
数据来源:中国国家统计局第五次全国人口普查公报
http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/index.htm
l****u
发帖数: 4594
11
香港文盲率高于内地,高等教育入学率低于内地。这可真是有点奇葩了。
N*****m
发帖数: 42603
12
really?记得香港文盲率很低的啊
h******i
发帖数: 21077
13
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: haibugui (昵称太短!), 信区: USANews
标 题: AA就像为了降低文盲率,拼命往清华北大投钱一样
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 02:21:13 2016, 美东)
最后只是肥了精英,肥了北京人,甚至只是肥了来清华北大干妞的巴基斯坦逊尼缠头。
当然,头痛医脚,脚痛医头,是全世界的通用做法。
索男去看医生,说牙疼,医生说你基因不好,要重新投胎,结果被索男揍了一顿;
所以医生只好说,牙疼不怕,拔了它的。
w**********5
发帖数: 1741
14
尼日利亚大选揭晓,总统连任。尼国可选举,为何中国不行?尼国GDP是中国20分之一
;人均收入是中国3分之一;文盲率46%(中国8.72%)
m*****a
发帖数: 2160
15
那你说怎么降低文盲率?
[在 haibugui (昵称太短!) 的大作中提到:]
:最后只是肥了精英,肥了北京人,甚至只是肥了来清华北大干妞的巴基斯坦逊尼缠头。
:当然,头痛医脚,脚痛医头,是全世界的通用做法。
:索男去看医生,说牙疼,医生说你基因不好,要重新投胎,结果被索男揍了一顿;
:所以医生只好说,牙疼不怕,拔了它的。
:穷纠纠,前杠,胯过八格牙路江
k*****a
发帖数: 1518
16
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 kangjia 所发表 】
【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: 出处 Re: [转载] Re: 上海文盲率5.4%(2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 19:22:08 2004) WWW-POST
见中国国家统计局网页。
上海的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15423.htm
辽宁的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15426.htm
吉林的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15425.htm
黑龙江的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_154
f**l
发帖数: 1666
17
100年前日本的文盲率就是0了?
k*****a
发帖数: 1518
18
【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: 出处 Re: [转载] Re: 上海文盲率5.4%(2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 19:22:08 2004) WWW-POST
见中国国家统计局网页。
上海的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15423.htm
辽宁的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15426.htm
吉林的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15425.htm
黑龙江的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15424.htm
k*****a
发帖数: 1518
19
来自主题: China版 - 2004年中国各省市文盲率排名
一个比较,日本100年前文盲率就是0了。
f**l
发帖数: 1666
20
来自主题: _China版 - [转载] 上海文盲率5.4%(2001年)
100年前日本的文盲率就是0了?
k*****a
发帖数: 1518
21
【 以下文字转载自 Canada 讨论区,原文如下 】
发信人: kangjia (康佳--红太阳), 信区: Canada
标 题: 出处 Re: [转载] Re: 上海文盲率5.4%(2001年)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Feb 24 19:22:08 2004) WWW-POST
见中国国家统计局网页。
上海的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15423.htm
辽宁的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15426.htm
吉林的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15425.htm
黑龙江的数据:http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/dfrkpcgb/t20020331_15424.htm
k*****a
发帖数: 1518
22
来自主题: _China版 - 2004年中国各省市文盲率排名
一个比较,日本100年前文盲率就是0了。
s******n
发帖数: 518
23
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 毛时代的教育该为“鸿浩之志”背锅吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 13 00:26:53 2018, 美东)
按语:近日,北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念成“鸿浩之志”,引
发热议。对此,校长公开道歉,解释是因为文革耽误他的教育。本文指出,因为资源有
限,战略家们在实践中的选择介于发展少数人的高质量教育或是大众(但更初级)教育
体制两者之间。多数发展中国家选择了前者:印度可能是最好的例子。无疑,印度的一
些毕业生位于世界顶尖,从这个意义而言,印度方式是成功的。然而,硬币的另一面则
是文盲率长期维持在很低的水平,女性尤为如此(Dreze and Sen 2002)。
与其相对,在1970 年代,毛泽东晚期的中国选择了一套全民教育体制,为了实现教育
平等,尤其是缩小城乡教育差距,所作出的种种举措,让失利者们极为苦闷的真正原因
是传统阶级特权的消灭。他们往往以哀叹毛泽东时代晚期教育质量降低来掩饰自己的反
感。
作者|布拉默尔(Chri... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
24
来自主题: _Mao_and_Deng版 - [无标题]
【文章来源:《立场》2011年第1期,译自Chris Bramall (2009),Chinese Economic
Development, London and New York: Routledge, Chapter 6.本文为翻译稿节选,注
释略。翻译:张婧;校对:张宁曦】
【本文转载自微信号“人民食物主权论坛”(ID:shiwuzhuquan2013)】
“人民食物主权论坛”按:近日,北大校长在120周年校庆演讲时将“鸿鹄之志”错念
成“鸿浩之志”,引发热议。对此,校长公开道歉,解释是因为文革耽误他的教育。
1966年文革开始时,校长大约11岁,他1973年参加工作。今天的推文正是讨论这一时期
中国中小学教育的真实面貌,以及中国为了实现教育平等,尤其是缩小城乡教育差距,
所作出的种种举措。
(作者/布拉默尔(Chris Bramall),伦敦大学亚非学院经济学教授,研究领域:经济
增长问题;现代中国的饥荒农业发展问题;毛泽东主义的政治经济学等。著有《中国的
经济发展》(Chinese Economic Development)等书。)
500
毛泽东时代后期的发展战略尝试改造... 阅读全帖
f*******s
发帖数: 571
25
来自主题: ChinaNews版 - 中国还好当年没走普世这条路
中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立,采用
了不同的社会制度,但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了,两国都
经历了很多变迁。在外交,国防,内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问,用客观
的数据说话,中国把印度越甩越远,中国人活得比印度人长,钱相对较多,文盲不多,
那中国的优势是什么?
1950年,中国人口5.5亿,人均预期寿命32.1岁,女性文盲率90%-98%,男性文盲率55%-
70%(R.麦克法夸尔,剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育),GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿,人均预期寿命39岁,女性文盲率90%,男性文盲率70%,GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年,中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级(具体数字尚有争议)的饥荒之后
,人口为6.6亿,人均预期寿命上升为59.7岁,总体文盲率大幅下降(摘自NYTimes,具
体数字缺失),GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿,人均预期寿命42.4岁,总
体文盲率72%,GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年,... 阅读全帖
f*******s
发帖数: 571
26
1950年,中国人口5.5亿,人均预期寿命32.1岁,女性文盲率90%-98%,男性文盲率55%-
70%(R.麦克法夸尔,剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育),GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿,人均预期寿命39岁,女性文盲率90%,男性文盲率70%,GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年,中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级(具体数字尚有争议)的饥荒之后
,人口为6.6亿,人均预期寿命上升为59.7岁,总体文盲率大幅下降(摘自NYTimes,具
体数字缺失),GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿,人均预期寿命42.4岁,总
体文盲率72%,GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年,中国人口8.8亿,人均预期寿命上升为66.7岁,GDP上升为739亿
美元。1971年印度人口5.5亿,1973年人均预期寿命50.8岁,总体文盲率65%,GDP494亿
美元。差距进一步加大。
然后到了改开初期的1985年,中国人口10.5亿,文盲率下降为27%, 人均预期寿命上升
为68.33岁,GDP上升为3000亿美元。同年印度人口7.... 阅读全帖
f*******s
发帖数: 571
27
中国与印度有非常相似的国情。分别在1949年和1947年发生政权更迭和国家独立,采用
了不同的社会制度,但是60年后两国的差距却如此之巨大。60年的时间不短了,两国都
经历了很多变迁。在外交,国防,内政等方面都有自己的难题。可是毫无疑问,用客观
的数据说话,中国把印度越甩越远,中国人活得比印度人长,钱相对较多,文盲不多,
那中国的优势是什么?
1950年,中国人口5.5亿,人均预期寿命32.1岁,女性文盲率90%-98%,男性文盲率55%-
70%(R.麦克法夸尔,剑桥中华人民共和国史/第四章/新秩序的教育),GDP245亿美元
。同年印度人口3.6亿,人均预期寿命39岁,女性文盲率90%,男性文盲率70%,GDP222
亿美元。此时情况很接近。
1961年,中国在经历了非自然死亡人数在千万数量级(具体数字尚有争议)的饥荒之后
,人口为6.6亿,人均预期寿命上升为59.7岁,总体文盲率大幅下降(摘自NYTimes,具
体数字缺失),GDP上升为613亿美元。同年印度人口4.4亿,人均预期寿命42.4岁,总
体文盲率72%,GDP448亿美元。差距已经明显加大。
到了文革中的1973年,... 阅读全帖
k*******l
发帖数: 698
28
来自主题: Military版 - 曹长青:利比亚全国大乱了吗?
2012-07-16
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/caochangqing/k-071620121145
联合国等派驻的观察员认为,利比亚的选举没有舞弊,是公平和真实的。这次选举产生
了民选政府和领导人。一个崭新的利比亚在世界诞生了!
而仅仅18个月之前,利比亚还在卡扎菲的血腥统治之下,是全世界最黑暗的国家之一。
不到两年,利比亚就发生这种翻天覆地的变化。这对中国人,尤其中国的知识分子,包
括那些所谓民运名人等,至少有两个重要的启示,或者说是教训!
第一个是在不少中国知识人中,总是强调不可以进行革命,说什么革命就意味着流血,
就是以暴易暴,结果还会是建立暴力政权。甚至高喊“我们没有敌人”,要“设身处地
为统治者着想”,一厢情愿地期待什么党内改革派等。
但利比亚的知识分子就没有唱这种高调。在人民自愿拿起武器、武装反抗的时候,他们
没有选择做民众和统治者之间的协调人,而是认同:即使流血牺牲,也要革卡扎菲的命
,革专制政权的命,争取自己成为自由人。
利比亚反抗军虽然后来得到英美空中军事支援等,但在最初反抗阶段,并没有任何外界
支援,而是面对卡扎菲的... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
29
2012-07-17 07:27:14
7月7日,是中国抗日战争全面爆发的七七事变周年日,但对利比亚人来说,这更是值得
永远铭记的日子,因为这一天,利比亚首次举行了全国选举,而且非常成功。
联合国等派驻的观察员认为,利比亚的选举没有舞弊,是公平和真实的。这次选举产生
了民选政府和领导人。一个崭新的利比亚在世界诞生了!
而仅仅18个月之前,利比亚还在卡扎菲的血腥统治之下,是全世界最黑暗的国家之一。
不到两年,利比亚就发生这种翻天覆地的变化。这对中国人,尤其中国的知识分子,包
括那些所谓民运名人等,至少有两个重要的启示,或者说是教训!
第一个是在不少中国知识人中,总是强调不可以进行革命,说什么革命就意味着流血,
就是以暴易暴,结果还会是建立暴力政权。甚至高喊“我们没有敌人”,要“设身处地
为统治者着想”,一厢情愿地期待什么党内改革派等。
但利比亚的知识分子就没有唱这种高调。在人民自愿拿起武器、武装反抗的时候,他们
没有选择做民众和统治者之间的协调人,而是认同:即使流血牺牲,也要革卡扎菲的命
,革专制政权的命,争取自己成为自由人。
利比亚反抗军虽然后来得到英美空中军事支援等,但在最初反抗阶... 阅读全帖
g********r
发帖数: 1251
30
你拿战争年代的文盲率跟和平时期的文盲率比是不是脑子坏掉了?
五代十国的文盲率跟大宋建国后的文盲率能比吗?
f****i
发帖数: 9419
31
你才逻辑劈叉了呢,为什么名义上民主了,还能让种姓制度把持上层资源?就是文盲率
高的时候搞民主导致的,印度文盲率在60年代末之前就没见好转,之后才逐步降低的。
我从来就没说过文盲率高是民主自由造成的,而是说没有识字率提高教育普及率提高的
民主不是真的民主。不是说形式上民主自由了就会带来识字率提高文盲率降低,也不会
让经济发展更快。最终是要靠全民教育!还好意思提醒别人逻辑?
t****u
发帖数: 8614
32
来自主题: History版 - 北洋军阀时期为何也有民主
文盲率这么高,照样可以实行民主。那么文盲率很低的今天呢?
再说文盲率和实不实行民主有个P关系,TG向国民政府争民主的时候,为啥不说文盲率
低,所以我们应该不民主,蒋委员长独裁万岁!
b*w
发帖数: 14917
33
“印度文盲率高,在基础教育,如中小学教育,尤其是农村的教育方面更加差。它的平
均人口文盲率达到将近40%,而中国只有9%。中国对文盲的定义是不能识别1500个汉字
,而印度的定义是不能用本土的方言写你自己的名字,所以印度文盲率是严重被低估。
而投资教育特别是农村的教育成本是非常高的,因为在农村人口比较分散,课堂人数比
较少,师资的成本自然较高。。。。”
不会吧,被严重低谷还有40%文盲率?
i***s
发帖数: 39120
34
在很多人的心理辞典里,对非洲的解释的关键词是“贫穷落后”,实际上这种认识是片面的,不客观也不公正。
非洲是复杂的综合体,容不得一概而论和不分青红皂白的一刀切。
非洲的两极分化,主要表现在两个方面:一是国家之间贫富悬殊,人均GDP相差数十倍;二是人与人之间贫富悬殊。大部分非洲人的收入低到可以忽略不计,而极小部分非洲富豪却富可敌国。社会财富分配严重不均,成为影响非洲发展的一个障碍。改变这种状况已成为非盟和大多数国家政府的政策目标。
国家之间经济指标相差数十倍
非洲大陆是全球穷国集中的地方,世界上最穷的50个国家中有33个在非洲,人均GDP最低的10个国家中有9个国家在非洲,而这些国家2009年的人均 GDP不足800美元。比如布隆迪人均GDP只有401美元,由于饱受长期内战的煎熬,布隆迪国内约80%的人生活在贫困中,有57%的5岁以下的孩子患慢性营养不良;中非共和国几乎全靠外国及一些非赢利组织援助;利比里亚失业率高达85%,国内平均预期寿命只有44岁。
虽然非洲总体贫穷,但也有一些国家资源丰富,近年来经济呈稳定增长之势。根据国际货币基金组织的统计数据,有11个非洲国家的人均GDP排名在世界... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
35
你去看看民主大国印度在49年文盲率多少,59、69、79、89到现在文盲率多少不就清楚
了?还“现在世界上没有战乱的国家,有文盲率高的吗?”你说这话前有没有放狗搜一
下再说?我都不指望很多人真的是经过严谨的方式多方对照学习了,你哪怕放狗搜搜也
不至于这么胡说吧?没战乱的国家中东非洲都干吗呢?玩电子游戏呢?
z******5
发帖数: 1110
36
看似印度经济比中国落后,但是中国人比印度人生活苦的多。
印度人的工资水平高于中国。中国有世界上最廉价的劳动力,劳动成本比印度低的多。
以电视机为例,此次美国对中国实行反倾销,就是以印度的电视机价格为参考的。印度
的原材料及其它成本不会比中国高,唯一高的是劳动力成本,而中国电视机价格低是因
为劳动力工资低。在中国的很多工厂里工作的工人的收入比印度产业工人工资低的多。
一些合资企业到中国开工厂并不是因为别的什么,而是因为中国人最能吃苦、工资最低
。这些外国工厂在印度根本开不起来,因为印度人要的工资这些老板给不起。
中国相对高的GDP没有让人民得到实惠。中国的GDP是印度的近3倍,但中国人民难以从
中得到实惠。以汽车为例,中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车,仅此一项每
年就消耗了中国GDP总值很大的一部分。而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外
事活动外,印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车,印度象国防部这样的强力机
关连空调都没有,而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌,每年被政府官员公款吃掉的钱
也是一个天文数字,这些印度很少。这些都是民众的钱,所以中国虽然GDP是印度两倍
多,但... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
37
来自主题: Military版 - 加纳同事对利比亚的看法
民主和独裁怎么成为制度了?本身民主和独裁是执政行为的表现形式,和政治制度有个
毛的关系?中国宪法还规定中国是民主国家呢。民主也和多党还是一党没有一毛钱的关
系。和民主最有直接关系的是一个国家的文盲率!印度就算是再多党,底层民众文盲率
超高,也就是权贵精英控制的伪民主,真独裁。美国也没见除了两党之外的党派成为执
政党,按照多党还是一党划分民主纯粹是把民主当口号。国家文盲率低才是民主的基石
,否则即便是民主的制度,老百姓都分不清选票和纸币的区别,搞毛的民主?
w*********g
发帖数: 30882
38
来自主题: Military版 - 民主的印度是否赶得上中国?
民主的印度是否赶得上中国?
作者:宋鲁郑 文章发于:宋鲁郑博客 点击数:3126 更新时间:2011-6-6
顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一,也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后,基本上处于相同
的发展水平(1949年,印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度)。
当然双方不同之处也有,比如印度完全成为西方的殖民地,中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后,被认为留给印度两项宝贝:英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同,但巧合的是,双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界,特别是中国还发生了十年文革,但当毛泽东
去世时,中国仍然略领先于印度。看来,西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
极的作用。
1978年,中国进入以市场为导向的改革开放时代,经济突飞猛进,不仅远远地把印度抛
在身后,更迅速超英、赶法、跃德、跨日,成为全球第二大经济体,或者十年最多二十
... 阅读全帖
y******n
发帖数: 155
39
话说我看了看网友对 “Economist India vs China” 一帖的回复我不禁有感而发。
有几句话不吐不快,特别是当有人要跳出来为比土共中国还要腐败的民主印度辩护时。
我只想说一句:“你就这么爱添老外屁眼儿”? 就因为老印“一人一票(注:比美国
还民主)”?
一网友说:“民主国家虽然慢一点,但是稳定”。 我今天就要点破你这张虚伪的皮。
回顾历史,一个国家发展需要黑道白道两手抓:
先说白道: 在教育,医疗,交通,政府效率,人均土地,人均森林,人均用水的现状
和规划上中国胜于印度。为什么? 那是因为中国政府是重视教育的,文盲率低,文盲
定义门卡高,这比如何vote重要多,想想看政府教一个人vote的时间和教一个人看书认
字,那个容易?在有限的资源条件下,你发展那一个先? 一个国家的发展快慢和如何选
领导,无百分百关系。
不要动不动就民主(在文盲率低的前提下发展医学容易的多,命也就长了。 注意:这里的文盲率是特
别对非医疗人员所指的。) 同理可证,为和中国发展没南韩快,中国在教育的投入没棒子有效。
Give credit where credit is due.
以上说的... 阅读全帖
C****g
发帖数: 2220
40
看你怎么定义,会认不会写,算不算文盲?
如果会认就不算文盲
我猜城市里文盲率,只有10-20%
如果会认,只要会写自己名字就不算文盲
我猜城市里,最多文盲率最多加10%,至20-30%
如果会认、会写大量的字,才不算文盲
我看现在文盲率也不低
l**k
发帖数: 45267
41
只看结果。印度贱民据说有照顾,实际结果如何?为什么印度的文盲率还是高达30%?
女性文盲率我就不提了,惨不忍睹。你要知道,在印度,受教育程度也是跟种姓高低正
相关的。贱民的文盲率我看至少70%
I********l
发帖数: 8702
42
来自主题: Military版 - 也来说说68年知青那个帖子
前几天有个翻墙出来的id,也是发帖控诉毛时代,说自己奶奶一个人在农村,就养活了
五个孩子,还没有饿肚子。你可以跟他好好辩一辩。
至于说你反复强调毛时代穷,那就请你说说,你们村里几个人穷到卖血卖淫?几个人穷
到没钱看病?几个人穷到去当车匪路霸?也没有人穷到上不起学?用事实说话才有说服
力嘛。
至于说”民国上学管午饭不要学费“,看来您还是一位果粉。1949年中国文盲率80%,
农村更高。全国大学生才十几万。而毛泽东时代结束时,全国文盲率已经降低到20%,
大中小学生在校人数创下历史最高纪录,至今未能打破。毛时代普及中小学教育,文革
期间更是在农村大量普及中小学,做到高中建公社,初中建大队,大量知青以及城镇学
校的师资力量下方农村,支援农村教育;此外农村学生只要考上中专以上学校,不但免
学费住宿费,学校每月还发津贴。毕业就自动成为带tenure的公务员。这些在贵果粉的
眼里都不算什么,却拿着民国时期80%文盲率的上学管饭说事,你自己觉得好意思吗?
w*********g
发帖数: 30882
43
来自主题: Military版 - 西方民主令印度永远落后中国
西方民主令印度永远落后中国
楼主:ding19740702 时间:2014-08-30 09:31:00 点击:2536 回复:88
中国崛起意外的在西方捧红了一个国家,一个曾在冷战时站在苏联一方的国家:印
度。
众所周知,印度不仅全方位落后于中国:从宏观经济到微观生活,从总量到人均,
从基础设施到基本的卫生(比如一半以上的人没有厕所),从教育到健康,统统远远落
后于中国——而且更重要的是,印度虽然把中国当作追赶对象,但两国之间的差距从绝
对到相对,都依然在拉大!1991年印度GDP240亿美元,中国是415亿美元,10年后即
2001年,印度达到473亿美元,中国则为1141亿美元,又是十多年后的今天,印度为1.8
万亿,中国则突破了9万亿美元!
尽管如此,西方包括海内外众多自由派群体都一致对印度赞誉有加。以理性和启蒙
著称的西方之所以惘顾事实是由于地缘政治因素:和中国有领土争端的印度可以充当遏
制或者牵制中国的一张牌,海内外众多的自由派群体则是出于自己的信仰或者对西方的
追随。不管目的为何,他们支持印度的理由倒是非常的一致:印度虽然经济落后,但已
经完成了最困难的改革,建立了... 阅读全帖
g**d
发帖数: 383
44
来自主题: Military版 - 印度糟糕的教育现状
接着转一点2011年的印度人口普查报告中涉及的文盲问题:
印度文盲率从2001年的35%下降到26%,文盲人口数量从3亿下降到2亿七千万;新增
的两亿识字人口中,女性人数要比男性多出约三百万。相比2001年男女文盲的比例(男
性25%,女性46%),两性之间的差距有所减少,但整体而言,女性文盲率(34%)仍是
男性(17%)一倍之多。识字标准为七岁以上人口能以任何一种语言读或写(具体判断
方式不明),无接受教育时间的标准要求;只能读不能写及七岁以下人口视为文盲。
换句话说,虽然过去10年在整体文盲数量减少和男女性别差异之间有长足进步,但
印度人中,男性五人里仍有一人为文盲;女性中三人里就有一人为文盲,而印度计划委
员会原本的目标是在2011-2012年将文盲率减少到15%。
识字率最高的五个邦或地区依次是:长年共产党执政的喀拉拉、Lakshadweep群岛
、北方七姊妹之一特里普拉、l另一位北方七姊妹之一的Mizoram和果阿。此结果与2001
年的调查结果类同,说明这几个邦10年来也依旧保持着较高HDI水准,有趣的是,它们
要么是左翼长期执政(喀拉拉、特里普拉),要么长期受基督教影响... 阅读全帖
h*****l
发帖数: 3857
45
近日,万科董事局主席王石在接受《中国慈善家》杂志专访时,通过对比中外发展历史
,表达了对时局的看法。他说:“如果你说明明是在走回头路,那我告诉你,这是黎明
前的黑暗,是大变革时代即将到来。”
在哈佛大学研究美国和日本之后,王石更认为中国还是很有希望的。
王石对比发现:中国现在急速地城市化、工业化,这种状况和美国100年前有着惊人的
相似。也就是说,我们现在并不比美国当时做得更坏,不用垂头丧气。我们搞市场经济
,搞经济增长,就会破坏环境。新英格兰地区急速工业化、城市化过程中,93%的水土
流失,当时的环境破坏比我们还厉害。但就是在这样的背景下产生了世界第一个国家公
园—黄石公园。我们不是比较他们和我们表现得一样坏,而是要参照借鉴他们的做法。
参照借鉴的不是现在,而是100年前,借鉴他们怎么走过来的。
“而中国到1970年代末改革开放时,城市化率低于1949年,整个倒退了。你会发现,现
在这次城市化过程中,中国已经没有退路,不可能再走过去的道路,城市化道路必须走
下去。从这个角度看,中国是非常有希望的,不用担心任何回头路,因为没有回头路可
走。”王石说。
企业家掌握主流话语权,应推动社会改... 阅读全帖

发帖数: 1
46
也不要吹牛太过。江浙出才子没错。但是大学教育偏重于大众教育。
什么叫做无一不发达。你看看浙江文盲率9.36%。全国排名第22位。已经属于下游。文
盲最少的北京 文盲率是3.11%. 第二名辽宁省 文盲率3.48%.
[在 jeanvaljean (金毛狮子) 的大作中提到:]
:你以为江浙是中西部和北方靠死读书?
:江浙人杰地灵,历史底蕴深厚,传统现代中国西方无一不发达。你要比“视野和学业
之外的什么”,就直接说吧
:★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
:喇嘛教非佛教
:请喇嘛教不要再吸佛教的血
:敬请大家远离此邪教
:喇嘛教徒名言:"末法时代,金刚乘就是这么HOT,你不服也不行“
E*V
发帖数: 17544
47
来自主题: WorldNews版 - 民主的印度是否赶得上中国?zz
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 民主的印度是否赶得上中国?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 11:59:48 2011, 美东)
民主的印度是否赶得上中国?
作者:宋鲁郑 文章发于:宋鲁郑博客 点击数:3126 更新时间:2011-6-6
顶 荐 【字体:小 大】
【复制本文】 【下载本文】
中印两国都是世界四大文明古国之一,也都是当今世界人口和疆域大国。双方在近代都
遭遇了西方的侵略和殖民。二战后双方摆脱西方控制获得民族独立后,基本上处于相同
的发展水平(1949年,印度略领先于中国----这也是中国历史上第一次落后于印度)。
当然双方不同之处也有,比如印度完全成为西方的殖民地,中国则依然保持了形式上的
独立。西方撤离后,被认为留给印度两项宝贝:英语和民主制度。而中国则走向苏联模
式的社会主义。不过双方制度虽然不同,但巧合的是,双方都采用了计划经济。计划经
济下的中印两国虽然发展明显落后于世界,特别是中国还发生了十年文革,但当毛泽东
去世时,中国仍然略领先于印度。看来,西方在印度留下的两个宝物并没有发挥什么积
... 阅读全帖
v******a
发帖数: 45075
48
特稿:印度落后中国不是民主制度的过错
原文: A tiger, falling behind a dragonJun 19th 2003
25年前,中国与印度这两个赤贫的亚洲大国的生活水平大体相当,但现在,中国的富裕程
度差不多是印度的一倍。中国与印度之间的差距差不多在所有层次上体现出来。如果同中
国官员讨论中国与印度之间目前的巨大差距,中国官员很可能会将印度落后归因于印度的
民主。中国官员常常说,民主立法过程的混乱与妥协可能造成政府的软弱无力。
<<经济学人>>最近发表封面文章“被龙的传人抛在后面的印度之虎”说,同中国相比,印
度要落后,但是印度的落后并非是因为印度是一个民主国家,而是因为印度的官僚主义,
不宽容以及毫无意义的内部争夺。
印度总理瓦杰帕伊正在中国进行访问,期间,他将充份面对同中国这个邻国相比,印度到
底落后了多少这一问题。
25年前,中国与印度这两个赤贫的亚洲大国的生活水平大体相当,但现在,中国的富裕程
度差不多是印度的一倍。中国与印度之间的差距差不多在所有层次上体现出来--从北京与
上海繁华的新建机场,商业中心,到成人文盲率(印度成人文盲率差不多是中国成人文盲率
s********e
发帖数: 13723
49
来自主题: ChinaNews版 - 毛轮是典型的叶公好龙 (转载)
给果粉科普一下,韩国越南都是废除了汉字使用拼音文字之后,文盲率大大降低的。26
个字母一认,当然比中国认1500个汉字简单多了。
给民主论说一下,1991年,香港文盲率约12%,呵呵
a**t
发帖数: 3833
50
来自主题: ChinaNews版 - 毛泽东的贡献
1949年建国的时候,中国人均寿命才35岁,文盲率80%。
而到毛泽东去世的时候,人均寿命已经接近发达国家水平,文盲率降至20%。
人的寿命的延长,而是人一生生活质量提高的表现。这些都是毛泽东的贡献。
至于打开中美关系大门、抗美援朝、成为核国家、进行社会革命(土地革命、妇女解放
),都是其巨大贡献。甚至他发明的赤脚医生,也是早期全民医疗的实践
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)