I********l
发帖数: 8702 | 1 毛泽东思想很多表达，比如说，群众路线，造反有理，用摆事实讲道理的方式来解决人
民内部矛盾，比如说军事上的你打你的我打我的。
而在我理解，其思想的核心就是平等主义。也就是历史由人民创造，最卑贱者最聪明。
毛泽东所有战略战术，都是从这一核心出发，更准确的说，这是毛思想的极点（
singularity）。
可以说，抗日战争里，毛泽东提出构建“人民战争的汪洋大海”，是平等主义理念的一
次初步实践，因为这种理念就是要依靠最广大的群众，相信最广大的群众，而不是相信
武器装备相信什么西点黄埔江山岛的牌子。
解放战争又是一次平等主义的实践。农村包围城市。
然后就是抗美援朝，是一次军事意义上的真正考验，平等主义再次经受住了考验。在此
之前，全世界有几个人能相信刚刚饱经战火国内一穷二白几乎的中国能击败最强大军事
机器率领的西方联军？
所以毛泽东在做这次决策的时候，也就相当于在做一次实证。
然后就是文革，这一次是全世界人类历史上从未有过的创举，因为毛泽东思想真正达到
了哲学上的高度，那就是让群众自己教育自己，而不是由什么官僚教育群众。文革的伟
大意义，如太阳过于炫目让人无法直视，需要历史和时间的沉淀，才能愈发感受到这种
完全打破人类历史常规的革命的意义。
现在回头看，毛泽东发动文革的时机，的确是不够完美。但是一万年太久。他那是已经
老了，身体不像以前。所以必须发动这场革命，把这种平等理念深入人心，如病毒般植
入全世界受压迫人民的心里。这次革命和以往所有革命不同的是，以文化斗争的方式，
直指压迫制度。相比之下，以往的革命，都是以暴力的方式消灭压迫者。并没有真正的
消灭掉剥削制度，甚至根本不是以剥削制度为对象，所以革命者本身一旦当时了统治者
，就想要到赵老太爷的牙床上滚一滚睡睡赵姨娘。
毛泽东看到了，人民之所以受压迫，就是因为剥削的根源是制度。制度包括经济制度（
比如说利润最大化这种金钱挂帅制度），宗教制度（karma，来世），教育制度（培养
出来一堆孔乙己），文化制度（克己复礼）。不从人民心底根除对这种制度的麻木不仁
和膜拜，就只能一次次重复历史的循环，压迫-流血革命-新的压迫-新的流血革命。
所以说，这就是毛泽东思想为什么在文革期间达到巅峰的关键。他认识到了这一点，而
且身体力行的发动了亿万群众，不只是中国的群众，而且是全世界。这里说的全世界，
并不是修辞，而是写实。无论是欧美发达国家，还是最不发达的亚非拉国家，全世界人
民从此有了斗争的纲领和斗争的手段。那就是，要消灭剥削和压迫，就要靠文化斗争。
当然喽，不是光靠文化，武装斗争永远都是必要的补充和后盾。 |
s******8
发帖数: 7105 | |
b********h
发帖数: 2451 | 3 别的不说，最卑贱者最聪明，这个极端的结论就很傻比。
谁是最卑贱的人？毛轮当然说是劳动人民，但且慢，我是问谁是“最”卑贱的人？这个
估计不好找，劳动人民也不是铁板一块，也有个先富后富，这个最不容易找。那好，此
路不通，我们换个角度思考，既然最卑贱者最聪明，那么反过来最聪明的一定是最卑贱
的。我们找最卑贱的那个不好找，但那最聪明的那个却好找得很，那不就是伟大革命领
袖，伟大舵手，伟大天才，毛主席吗，毛轮中有谁不服，说自己比毛聪明的站出来！那
好，根据毛的光辉思想，我得出结论／不替毛轮得出结论
毛主席最卑贱
毛轮么注意拉，以后毛的伟大后面可以加个更加光荣的称号，最最卑贱的毛泽东，简称
贱毛吧
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛泽东思想很多表达，比如说，群众路线，造反有理，用摆事实讲道理的方式来解决人
: 民内部矛盾，比如说军事上的你打你的我打我的。
: 而在我理解，其思想的核心就是平等主义。也就是历史由人民创造，最卑贱者最聪明。
: 毛泽东所有战略战术，都是从这一核心出发，更准确的说，这是毛思想的极点（
: singularity）。
: 可以说，抗日战争里，毛泽东提出构建“人民战争的汪洋大海”，是平等主义理念的一
: 次初步实践，因为这种理念就是要依靠最广大的群众，相信最广大的群众，而不是相信
: 武器装备相信什么西点黄埔江山岛的牌子。
: 解放战争又是一次平等主义的实践。农村包围城市。
: 然后就是抗美援朝，是一次军事意义上的真正考验，平等主义再次经受住了考验。在此
|
d********a
发帖数: 9567 | 4 你们对毛佐现在怎么这么呡啊，我都看不过去了。
毛佐的立论根据都是文革早期的材料，对文革后期和286期间的资料一律掠过。 |
r***k
发帖数: 13586 | 5 农民补贴城市这个不是从毛才开始的吧，中国历来农民都是被剥削的。城乡的差距随着
历史进步逐步变小，毛在其中并没有起到明显的倒退作用。
至于毛划分的阶层，至少占人口最多数的贫下中农不是最下的阶层，这个至少比今天强
。难道你以为今天没有划分阶层？今天没有侵犯别人人权的？今天公仆和人民之间的鸿
沟可比毛时代还大。
，人人都可以肆意批斗，剥夺侵犯别人的人权 |
g*****g
发帖数: 6798 | 6 毛时代的城乡差距是历史上最为严重的.
1)制度化歧视,农村人相当于1/8个城里人.
2)身份不能转换.农转非农难如登天
3)经济利益天壤只隔,城里人再穷,有二十几斤粮食的定量,
饿死的绝大多数是农村人.
我这里问一句,
为毛匪的城乡差距辩护的,有没有持有农村户口的?特别是毛时代持有农村户口的?
【在 r***k 的大作中提到】
: 农民补贴城市这个不是从毛才开始的吧，中国历来农民都是被剥削的。城乡的差距随着
: 历史进步逐步变小，毛在其中并没有起到明显的倒退作用。
: 至于毛划分的阶层，至少占人口最多数的贫下中农不是最下的阶层，这个至少比今天强
: 。难道你以为今天没有划分阶层？今天没有侵犯别人人权的？今天公仆和人民之间的鸿
: 沟可比毛时代还大。
:
: ，人人都可以肆意批斗，剥夺侵犯别人的人权
|
r***k
发帖数: 13586 | 7 你说了半天能说明毛时代城乡差距大于民国时代和明清时代么？这些时代还不是有大量
饿死农民的现象。
如果毛时代和他之前的时代城乡差距基本没有太大区别，把这个责任归到毛身上就没有
道理了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 毛时代的城乡差距是历史上最为严重的.
: 1)制度化歧视,农村人相当于1/8个城里人.
: 2)身份不能转换.农转非农难如登天
: 3)经济利益天壤只隔,城里人再穷,有二十几斤粮食的定量,
: 饿死的绝大多数是农村人.
: 我这里问一句,
: 为毛匪的城乡差距辩护的,有没有持有农村户口的?特别是毛时代持有农村户口的?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 8 在保持流动性的情况下的差距
和没有流动性的差距有本质的区别.
【在 r***k 的大作中提到】
: 你说了半天能说明毛时代城乡差距大于民国时代和明清时代么？这些时代还不是有大量
: 饿死农民的现象。
: 如果毛时代和他之前的时代城乡差距基本没有太大区别，把这个责任归到毛身上就没有
: 道理了。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 9 kao
农民补贴城市不是从毛开始，是从什么时候开始的？
农民历来被剥削没错，但不是腊肉那种制度上的刻意划分，完全的城乡互相转移几乎被
切断，刻意的剥夺农民的血汗补贴城市可是前无古人，后有来者，一直到21世纪才基本
结束。
而腊肉时期城乡差距变小是因为经济发展缓慢，而人口增加，最后导致供给的严重不足
，不得不采用供给制，城市人和农村几乎一样穷，可不是差距小了
就算今天，阶层划分也是延续腊肉时期的制度，公仆和屁民之间的差距依然来自腊肉所
赐，只不过zf的钱多了，公仆们能够占有的东西多了所以显得更大罢了，实际上现在屁
民的权利要比腊肉时期强太多了，即使如此，这依然不能否定腊肉时期巨大的不平等和
不公平。就算现在差距更大，难道就能说明腊肉时期不差甚至很好了？
说到现在，现在的朝鲜执行的制度基本上完全抄袭自腊肉的创造，朝鲜一样宣传自己制
度伟大，制度公平，人民幸福，但是实际上呢？
【在 r***k 的大作中提到】
: 农民补贴城市这个不是从毛才开始的吧，中国历来农民都是被剥削的。城乡的差距随着
: 历史进步逐步变小，毛在其中并没有起到明显的倒退作用。
: 至于毛划分的阶层，至少占人口最多数的贫下中农不是最下的阶层，这个至少比今天强
: 。难道你以为今天没有划分阶层？今天没有侵犯别人人权的？今天公仆和人民之间的鸿
: 沟可比毛时代还大。
:
: ，人人都可以肆意批斗，剥夺侵犯别人的人权
|
I********l
发帖数: 8702 | 10 靠喊口号反毛有用吗？随便举几个数据，你就得尿遁。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 在保持流动性的情况下的差距
: 和没有流动性的差距有本质的区别.
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 11 最不怕的就是和毛轮谈数字了.
毛轮都是弱智.
【在 I********l 的大作中提到】
: 靠喊口号反毛有用吗？随便举几个数据，你就得尿遁。
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 那好啊，那我们就先来谈谈教育？
1949年农村文盲率多少？1976年多少？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 最不怕的就是和毛轮谈数字了.
: 毛轮都是弱智.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 13 第一,你想比城乡差距还是历史发展?
第二,知识是为了改变命运,如果读书识字之后命运没有丝毫改变,那读书干嘛?
毛时代是全世界历史上最荒唐的事情,
读书不读书,反正都是下田拉地,有力气的文盲,比识字的力气小的工分要多很多.
读书有屁用啊?
【在 I********l 的大作中提到】
: 那好啊，那我们就先来谈谈教育？
: 1949年农村文盲率多少？1976年多少？
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 横向纵向都可以啊。只要用统一的标准就行了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 第一,你想比城乡差距还是历史发展?
: 第二,知识是为了改变命运,如果读书识字之后命运没有丝毫改变,那读书干嘛?
: 毛时代是全世界历史上最荒唐的事情,
: 读书不读书,反正都是下田拉地,有力气的文盲,比识字的力气小的工分要多很多.
: 读书有屁用啊?
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 我们就先说文盲率，至于你说的知识改变命运什么的，先把文盲率说清楚，再接着谈。
好不好？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 第一,你想比城乡差距还是历史发展?
: 第二,知识是为了改变命运,如果读书识字之后命运没有丝毫改变,那读书干嘛?
: 毛时代是全世界历史上最荒唐的事情,
: 读书不读书,反正都是下田拉地,有力气的文盲,比识字的力气小的工分要多很多.
: 读书有屁用啊?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 16 没什么好说的.
毛时代的农村识字没有意义.
反正是下地拉田,读书读的再好,还是下地拉田.
至于什么推荐上大学,什么当宣传干部?
开什么玩笑? 你不是干部子女,或者成分特好,不要去想,那是玩你的.
【在 I********l 的大作中提到】
: 我们就先说文盲率，至于你说的知识改变命运什么的，先把文盲率说清楚，再接着谈。
: 好不好？
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 我们先一样一样的说吧。
先看文盲率。
1949年至2000年全国15周岁及15周岁以上文盲人口和成人文盲率变化表
资料来源：1.国家统计局.1949、1964、1982、1990、2000年全国人口普查主要数据公
报
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没什么好说的.
: 毛时代的农村识字没有意义.
: 反正是下地拉田,读书读的再好,还是下地拉田.
: 至于什么推荐上大学,什么当宣传干部?
: 开什么玩笑? 你不是干部子女,或者成分特好,不要去想,那是玩你的.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 18 这个图里面如何体现了城乡差异，或者城乡不差异？
再说了，国家统计局的资料？你还不如去找大纪元的资料呢
【在 I********l 的大作中提到】
: 我们先一样一样的说吧。
: 先看文盲率。
: 1949年至2000年全国15周岁及15周岁以上文盲人口和成人文盲率变化表
: 资料来源：1.国家统计局.1949、1964、1982、1990、2000年全国人口普查主要数据公
: 报
|
g********r
发帖数: 1251 | 19 你拿战争年代的文盲率跟和平时期的文盲率比是不是脑子坏掉了？
五代十国的文盲率跟大宋建国后的文盲率能比吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 我们先一样一样的说吧。
: 先看文盲率。
: 1949年至2000年全国15周岁及15周岁以上文盲人口和成人文盲率变化表
: 资料来源：1.国家统计局.1949、1964、1982、1990、2000年全国人口普查主要数据公
: 报
|
c******2
发帖数: 3849 | 20 你们又替LZ涨人气儿了！
哎， 喝了做个(Herzog): 你对毛将军怎样看? 是最卑贱还是最聪明? |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 21 被数据打脸了就开始满地打滚？
【在 g********r 的大作中提到】
: 你拿战争年代的文盲率跟和平时期的文盲率比是不是脑子坏掉了？
: 五代十国的文盲率跟大宋建国后的文盲率能比吗？
|
k*****e
发帖数: 22013 | 22 打在哪儿了？讨论中国的城乡差异，你搞出个文盲的年变化率，
你打在马蹄上了吧。
【在 I********l 的大作中提到】
: 被数据打脸了就开始满地打滚？
|
I********l
发帖数: 8702 | 23 你认为国家统计局的文盲率数据不可靠呢，还是认为国家统计局的所有数据都不可靠？
如果是前者，我还可以拿出来联合国或世界银行的数据。
如果是后者，那你认为国家统计局的人口数据可靠不可靠？
如果你认为统计局的人口数据也不可靠，那你相信不相信某些人根据国家统计局人口数
据推算出来的饿死3000万？
如果你认为文盲率不可靠，人口数据可靠，那你就需要讲讲你到底是以什么依据来判断
国家统计局的数据可靠不可靠的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个图里面如何体现了城乡差异，或者城乡不差异？
: 再说了，国家统计局的资料？你还不如去找大纪元的资料呢
|
g*****g
发帖数: 6798 | 24 识字是为什么?
是为了拉田的时候力气更大?
【在 I********l 的大作中提到】
: 你认为国家统计局的文盲率数据不可靠呢，还是认为国家统计局的所有数据都不可靠？
: 如果是前者，我还可以拿出来联合国或世界银行的数据。
: 如果是后者，那你认为国家统计局的人口数据可靠不可靠？
: 如果你认为统计局的人口数据也不可靠，那你相信不相信某些人根据国家统计局人口数
: 据推算出来的饿死3000万？
: 如果你认为文盲率不可靠，人口数据可靠，那你就需要讲讲你到底是以什么依据来判断
: 国家统计局的数据可靠不可靠的。
|
g********r
发帖数: 1251 | 25 你是不是毛少将他弟啊？咋啥都不懂？
战争年代政府忙着打仗，老百姓忙着找活路，多数人都没办法送孩子去读书。
和平年代政府会重点组织扫盲的，老百姓也愿意送孩子去读书谋个好前程，当然文盲率
逐年降低了。
顺便问一下，你跟毛少将是双胞胎吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 被数据打脸了就开始满地打滚？
|
I********l
发帖数: 8702 | 26 你不是喜欢讨论数据？怎么一提到数据就开始扯东扯西？
或者你也拿出来数据，看看到底毛时代是不是更重视城市教育而不是农村教育？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 识字是为什么?
: 是为了拉田的时候力气更大?
|
b*****t
发帖数: 9671 | 27 sb毛粪，一说数据就只会个什么狗屁文盲率
先不说这文盲怎么认定，玛德上个小学一年级就不是文盲了吧
再说这文盲率，本来就是一个可累计减少的东西，提这东西有屁用
是能反映人民权利了，还是人民生活水平了？
玛德连饭都吃不饱，家里有个收音机就算大件的时代，不知道为啥值得毛粪们这么推崇
，还刻意拿些边边角角的东西涂脂抹粉
1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。到1978年，全国农村还有
2.5亿人没有解决温饱问题。全国职工人均工资下降，只在1971年底对少部分人提高过
一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。“文革”前经过三
年经济调整时期，城市居民供应的商品本来已经有不少取消了配给票证，“文革”时期
又不得不恢复甚至增加。 |
I********l
发帖数: 8702 | 28 到底谈不谈扫盲了？
【在 b*****t 的大作中提到】
: sb毛粪，一说数据就只会个什么狗屁文盲率
: 先不说这文盲怎么认定，玛德上个小学一年级就不是文盲了吧
: 再说这文盲率，本来就是一个可累计减少的东西，提这东西有屁用
: 是能反映人民权利了，还是人民生活水平了？
: 玛德连饭都吃不饱，家里有个收音机就算大件的时代，不知道为啥值得毛粪们这么推崇
: ，还刻意拿些边边角角的东西涂脂抹粉
: 1976年我国人均年消费粮食只有381斤，低于1952年的395斤。到1978年，全国农村还有
: 2.5亿人没有解决温饱问题。全国职工人均工资下降，只在1971年底对少部分人提高过
: 一次工资。住宅、教育、文化、卫生保健等方面也造成了严重欠账。“文革”前经过三
: 年经济调整时期，城市居民供应的商品本来已经有不少取消了配给票证，“文革”时期
|
k*****e
发帖数: 22013 | 29 你先回答第一个问题:
你这个文盲率年变化如何体现城乡差距小？
国家统计局为共产党服务，属于体制内，
不是无关第三方，没有独立性。
有为共产党文过饰非的动机。
因此：
如果从数据可以看出来共产党的过错，
可以推断实际过错"不小于"统计数据的结论，
这点逻辑，你应该要有吧。
也就是说，要论证共产党没过错，不能用共产党自己举的数据。
要论证共产党有过错，如果共产党自己举的数据都可以证明，那就可以用。
因为共产党不可能故意夸大自己的过错。
【在 I********l 的大作中提到】
: 你认为国家统计局的文盲率数据不可靠呢，还是认为国家统计局的所有数据都不可靠？
: 如果是前者，我还可以拿出来联合国或世界银行的数据。
: 如果是后者，那你认为国家统计局的人口数据可靠不可靠？
: 如果你认为统计局的人口数据也不可靠，那你相信不相信某些人根据国家统计局人口数
: 据推算出来的饿死3000万？
: 如果你认为文盲率不可靠，人口数据可靠，那你就需要讲讲你到底是以什么依据来判断
: 国家统计局的数据可靠不可靠的。
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 因为城市人口一共才占20&啊。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你先回答第一个问题:
: 你这个文盲率年变化如何体现城乡差距小？
: 国家统计局为共产党服务，属于体制内，
: 不是无关第三方，没有独立性。
: 有为共产党文过饰非的动机。
: 因此：
: 如果从数据可以看出来共产党的过错，
: 可以推断实际过错"不小于"统计数据的结论，
: 这点逻辑，你应该要有吧。
: 也就是说，要论证共产党没过错，不能用共产党自己举的数据。
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 31 你的意思是说：因为城市人口一共才占20%，
所以举出农村文盲率的年变化，就可以说明城乡差距小？
上面这段话用的是哪个星球的逻辑？
【在 I********l 的大作中提到】
: 因为城市人口一共才占20&啊。
|
b*****t
发帖数: 9671 | 32 谈个屁啊
有屁用
说说吧，腊肉时期屁民每年能吃多少肉
【在 I********l 的大作中提到】
: 到底谈不谈扫盲了？
|
I********l
发帖数: 8702 | 33 那就请你提供数据，分析也行，看看1949-1976城乡教育差距到底是扩大还是缩小？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你的意思是说：因为城市人口一共才占20%，
: 所以举出农村文盲率的年变化，就可以说明城乡差距小？
: 上面这段话用的是哪个星球的逻辑？
|
b********h
发帖数: 2451 | 34 谈，不过谈扫盲前，你先定义文盲和扫盲的标准吧。
如果以会背会写毛语录为脱盲的标准的话，你赢了，结束。
【在 I********l 的大作中提到】
: 到底谈不谈扫盲了？
|
I********l
发帖数: 8702 | 35 那就说粮食和肉？
首先，毛时代27年，人口从五亿多增加到九亿多，提高80%左右，粮食产量则提高1.52倍。粮食产量增长的能算低吗？
其次，解放前和解放初期，农业都是靠天吃饭。大跃进搞了大量农田水利之后，这种情况才有根本转变。化肥生产线也是毛时代后期引进。还有现在天天说的袁隆平，他的那个超级稻种也是文革后期开发，在79年之前开发成功的。
其三，中国就那么多粮食，而畜牧业就要消耗很多粮食，通常的公式是一斤肉对应四斤粮食。这种情况下，是先保粮食，还是搞畜牧业，不言而喻。
其四，毛时代吃肉虽然看起来很少，但是大家都有份。现在肉是很多了，但是并不是都吃得起的。
其五，毛时代的肉，都是地地道道的绿色有机食品。现在的呢，激素什么的就不用说了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 谈个屁啊
: 有屁用
: 说说吧，腊肉时期屁民每年能吃多少肉
|
I********l
发帖数: 8702 | 36 认识1500个汉字，能看简短的通俗文章，会写简单的便条单据
http://www.jscsedu.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=2135
【在 b********h 的大作中提到】
: 谈，不过谈扫盲前，你先定义文盲和扫盲的标准吧。
: 如果以会背会写毛语录为脱盲的标准的话，你赢了，结束。
|
I********l
发帖数: 8702 | 37 统计局实际上有三年自然灾害期间的非正常死亡人数统计数据，而且精确到个位。这个
你是选择信还是不信？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 你先回答第一个问题:
: 你这个文盲率年变化如何体现城乡差距小？
: 国家统计局为共产党服务，属于体制内，
: 不是无关第三方，没有独立性。
: 有为共产党文过饰非的动机。
: 因此：
: 如果从数据可以看出来共产党的过错，
: 可以推断实际过错"不小于"统计数据的结论，
: 这点逻辑，你应该要有吧。
: 也就是说，要论证共产党没过错，不能用共产党自己举的数据。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 38 这个数可以作为下线，说明实际死亡人数不小于这个数
【在 I********l 的大作中提到】
: 统计局实际上有三年自然灾害期间的非正常死亡人数统计数据，而且精确到个位。这个
: 你是选择信还是不信？
|
I********l
发帖数: 8702 | 39 那为什么反毛者从来都不提这个下限呢，而是只提3000万，4000万，甚至还有更高的？
是因为觉得饿死不到100万不够耸人听闻？不够把毛泽东钉到杀人魔王的耻辱柱上？是
觉得只饿死几万几十万比解放前饥荒饿死人的数量少的太多？
【在 k*****e 的大作中提到】
: 这个数可以作为下线，说明实际死亡人数不小于这个数
|
g*****g
发帖数: 6798 | 40 你懂个鸡巴啊?
【在 I********l 的大作中提到】
: 统计局实际上有三年自然灾害期间的非正常死亡人数统计数据，而且精确到个位。这个
: 你是选择信还是不信？
|
|
|
k*****e
发帖数: 22013 | 41 什么逻辑啊？下限为什么就要提？
我还可以告诉你一个下限，那就是0。保证是下限，这个下限有意义吗？
这个下限跟真实情况相去甚远，提他有个毛用？
【在 I********l 的大作中提到】
: 那为什么反毛者从来都不提这个下限呢，而是只提3000万，4000万，甚至还有更高的？
: 是因为觉得饿死不到100万不够耸人听闻？不够把毛泽东钉到杀人魔王的耻辱柱上？是
: 觉得只饿死几万几十万比解放前饥荒饿死人的数量少的太多？
|
w***s
发帖数: 4394 | 42 学校都关闭了，还好意思谈文盲呢？
【在 I********l 的大作中提到】
: 那好啊，那我们就先来谈谈教育？
: 1949年农村文盲率多少？1976年多少？
|
I********l
发帖数: 8702 | 43 又来造谣。
【在 w***s 的大作中提到】
: 学校都关闭了，还好意思谈文盲呢？
|
w***s
发帖数: 4394 | 44 这里只有你一个人会造谣。
【在 I********l 的大作中提到】
: 又来造谣。
|
I********l
发帖数: 8702 | 45 1965年，全国普通中学在校生为933.8万，当年毕业生为209.8万。全国普通小学在
校生为：11620.9万，当年毕业生为667.6万；
1976年，全国普通中学在校生为5836.5万，当年毕业生为1723.2万。全国普通小学
在校生为：15005.5万，当年毕业生为2489.5万；
1985年，全国普通中学在校生为4706.0万，当年毕业生为1194.9万。全国普通小学
在校生为：13370.2万，当年毕业生为1999.9万。
数据摘自：中国统计年鉴—1986年版
【在 w***s 的大作中提到】
: 这里只有你一个人会造谣。
|
I********l
发帖数: 8702 | 46 普通中学数量：
1965年 18102所
1976年 192152所
1985年 93221所。
【在 w***s 的大作中提到】
: 学校都关闭了，还好意思谈文盲呢？
|
w***s
发帖数: 4394 | 47 有学校有个屁用，学生都上山下乡去了。
"上山下乡
文化大革命进行两年后，中国各个领域一片大乱，政府机构瘫痪了，工厂停工了，学校
停课了，领导成了敌人，人与人之间充满了对立，派别之间的分歧发展成了武斗，用上
了真枪实弹。文化大革命是从学校发动起来的，学生相对单纯，在被作为发动文革的工
具后，无所事事的红卫兵已经成了被利用的破坏力量。当权者必须尽快对红卫兵做出处
理。文革对我国经济造成了极大的破坏，很多工厂处于停顿状态，城市已经无法安置连
续三届2000来万毕业生就业。如果让他们仍然滞留在城市，又无法继续学业，后果肯定
是严重的。"
"1968年12月，毛泽东下达了“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的指示，上山下乡运动大规模展开，1968年当年在校的初中和高中生（1966、1967、1968年三届学生，后来被称为“老三届”），全部前往农村。"
看到吗？3年的在校学生全部都到农村去了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 普通中学数量：
: 1965年 18102所
: 1976年 192152所
: 1985年 93221所。
|
I********l
发帖数: 8702 | 48 文革期间学校都关了吗？？
要”的指示，上山下乡运动大规模展开，1968年当年在校的初中和高中生（1966、1967
、1968年三届学生，后来被称为“老三届”），全部前往农村。"
【在 w***s 的大作中提到】
: 有学校有个屁用，学生都上山下乡去了。
: "上山下乡
: 文化大革命进行两年后，中国各个领域一片大乱，政府机构瘫痪了，工厂停工了，学校
: 停课了，领导成了敌人，人与人之间充满了对立，派别之间的分歧发展成了武斗，用上
: 了真枪实弹。文化大革命是从学校发动起来的，学生相对单纯，在被作为发动文革的工
: 具后，无所事事的红卫兵已经成了被利用的破坏力量。当权者必须尽快对红卫兵做出处
: 理。文革对我国经济造成了极大的破坏，很多工厂处于停顿状态，城市已经无法安置连
: 续三届2000来万毕业生就业。如果让他们仍然滞留在城市，又无法继续学业，后果肯定
: 是严重的。"
: "1968年12月，毛泽东下达了“知识青年到农村去，接受贫下中农的再教育，很有必要”的指示，上山下乡运动大规模展开，1968年当年在校的初中和高中生（1966、1967、1968年三届学生，后来被称为“老三届”），全部前往农村。"
|
w***s
发帖数: 4394 | 49 整3年的在校学生都去了农村，你承认不承认？
【在 I********l 的大作中提到】
: 文革期间学校都关了吗？？
:
: 要”的指示，上山下乡运动大规模展开，1968年当年在校的初中和高中生（1966、1967
: 、1968年三届学生，后来被称为“老三届”），全部前往农村。"
|
I********l
发帖数: 8702 | 50 你到底还说不说“学校都关闭了”？
76年中学数量比65年提高10.6倍，这就是你说的“学校都关闭了”？
【在 w***s 的大作中提到】
: 整3年的在校学生都去了农村，你承认不承认？
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 51 我问你是不是3年在校学生全去了农村，请正面回答，不要撒泼打滚。
【在 I********l 的大作中提到】
: 你到底还说不说“学校都关闭了”？
: 76年中学数量比65年提高10.6倍，这就是你说的“学校都关闭了”？
|
b*****t
发帖数: 9671 | 52 首先，人口增加80%，劳力增加多少，良田增加多少？这些都和粮食产量有直接关系，
粮食才增加怎么点，还好意思拿出来炫耀，事实上人均粮食反而下降了吧
其次，兴修水利从50年就开始了，可不光是什么大跃进期间修的，而且早期兴修水利大
工程，例如淮河工程等主要是周恩来等人在处理，腊肉也就是批示了几个文件罢了，大
跃进期间兴修水利倒是腊肉不满被别人抢功跳出来搞的，但是实际情况是：
“总的来说，三年“大跃进”时期的农田水利建设，规模宏大，建设速度快，建成了一
批大中型的水库和众多的小型水利工程，扩大了农田的灌溉面积，提高了抵抗水、旱灾
害的能力。但同时，由于指导思想上的“左”的错误，决策和规划不能从当时的实际出
发，一味追求数量，盲目施工，致使这一时期动工兴建的项目，除少数能够按期完成并
真正发挥作用外，大多数项目或则在后来的调整中缓建、或则勉强续建而又难以发挥效
用、或则干脆半途而废，造成了大量的浪费，留下了深刻的教训。”
其三：畜牧就要耗粮食？你以为当年养殖动物主要靠粮食？一直到现在，农村养牛主要
靠放牛和稻草（冬天），顶多干活期间给些豆饼，棉籽饼什么的。养猪主要靠红薯和猪
草。你这个不言而喻等于是放屁。关键是腊肉宣扬艰苦奋斗，宣扬割资本主义尾巴不让
养才是真实原因。另外前面鼓吹粮食产量增长，这会儿怎么又说不够了？
其四，吃肉很少，大家都有份？你不是搞笑来的吧，农村人一年吃几次，城市里吃几次
？公仆吃多少，屁民又能吃多少？有多公平? 现在反而吃不起？ 现在我知道了，你丫
的对中国农村真实情况了解几乎为零，所有东西都是从tg宣传洗脑材料那看来的
其五，你这是来搞笑的吧，肉的品质如何和你要说明的问题有屁关系，这也能拿来给腊
肉贴金
52倍。粮食产量增长的能算低吗？
情况才有根本转变。化肥生产线也是毛时代后期引进。还有现在天天说的袁隆平，他的
那个超级稻种也是文革后期开发，在79年之前开发成功的。
斤粮食。这种情况下，是先保粮食，还是搞畜牧业，不言而喻。
都吃得起的。
了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 那就说粮食和肉？
: 首先，毛时代27年，人口从五亿多增加到九亿多，提高80%左右，粮食产量则提高1.52倍。粮食产量增长的能算低吗？
: 其次，解放前和解放初期，农业都是靠天吃饭。大跃进搞了大量农田水利之后，这种情况才有根本转变。化肥生产线也是毛时代后期引进。还有现在天天说的袁隆平，他的那个超级稻种也是文革后期开发，在79年之前开发成功的。
: 其三，中国就那么多粮食，而畜牧业就要消耗很多粮食，通常的公式是一斤肉对应四斤粮食。这种情况下，是先保粮食，还是搞畜牧业，不言而喻。
: 其四，毛时代吃肉虽然看起来很少，但是大家都有份。现在肉是很多了，但是并不是都吃得起的。
: 其五，毛时代的肉，都是地地道道的绿色有机食品。现在的呢，激素什么的就不用说了。
|
I********l
发帖数: 8702 | 53 当然不是！
【在 w***s 的大作中提到】
: 我问你是不是3年在校学生全去了农村，请正面回答，不要撒泼打滚。
|
w***s
发帖数: 4394 | 54 （一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
（四）老初三：１９５0年前后生，1963年进初中，１９６６年应届初中毕业生，读
完三年初中，升高中成梦。加停课，初中阶段共在校五年多。恢复高考后仍有实力，因
考题难度偏浅。招工年龄条件也优于上几届。 （五）老初二：１９５１年前后生
，1964年进初中，１９６７年应届初中毕业生，实际读了初中二年，加停课，初中阶段
共在校四年多。恢复高考后，赴考相当吃力的一届，但仍有希望。招工年龄条件优于上
几届。 （六）老初一：１９５２年前后生，1965年进初中，１９６８年应届初中
毕业生，实际读了初中一年，加停课，初中阶段共在校三年多。恢复高考后，是在高考
门外望洋兴叹的一届。20世纪八十年代，国家给因文革而耽误学业太惨的几届“半文盲
”补课充电，就是从老初一这届开始，往下推几届。 知识青年到农村去 接受贫下中
农的再教育
[1]老三届毕业生，听从党和毛主席的“知识青年到农村去， 接受贫下中农的再教育，
很有必要；农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”指示，出校后绝大部分
都到农村的广阔天地里接受贫下中农的再教育去了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 当然不是！
|
c******2
发帖数: 3849 | 55 喝了做个(Herzog): 你对毛将军怎样看? 是最卑贱还是最聪明? |
I********l
发帖数: 8702 | 56 1. 耕地面积变化很小，基本可以忽略不计。
2. 农业产量跟劳动力数量并没有线性关系，主要是受天气影响，种子，化肥农药，也
是关键的产量影响因素。
2. 毛泽东时代，人均粮食产量增加了27个百分点。
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 17000万吨 69172万 246公斤
1964年 18750万吨 70499万 265公斤
1965年 19453万吨 72538万 268公斤
1966年 21400万吨 74542万 287公斤
1967年 21782万吨 76368万 285公斤
1968年 20906万吨 78534万 266公斤
1969年 21097万吨 80671万 262公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1971年 25014万吨 85229万 293公斤
1972年 24048万吨 87177万 275公斤
1973年 26494万吨 89211万 297公斤
1974年 27527万吨 90859万 303公斤
1975年 28452万吨 92420万 308公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
【在 b*****t 的大作中提到】
: 首先，人口增加80%，劳力增加多少，良田增加多少？这些都和粮食产量有直接关系，
: 粮食才增加怎么点，还好意思拿出来炫耀，事实上人均粮食反而下降了吧
: 其次，兴修水利从50年就开始了，可不光是什么大跃进期间修的，而且早期兴修水利大
: 工程，例如淮河工程等主要是周恩来等人在处理，腊肉也就是批示了几个文件罢了，大
: 跃进期间兴修水利倒是腊肉不满被别人抢功跳出来搞的，但是实际情况是：
: “总的来说，三年“大跃进”时期的农田水利建设，规模宏大，建设速度快，建成了一
: 批大中型的水库和众多的小型水利工程，扩大了农田的灌溉面积，提高了抵抗水、旱灾
: 害的能力。但同时，由于指导思想上的“左”的错误，决策和规划不能从当时的实际出
: 发，一味追求数量，盲目施工，致使这一时期动工兴建的项目，除少数能够按期完成并
: 真正发挥作用外，大多数项目或则在后来的调整中缓建、或则勉强续建而又难以发挥效
|
w***s
发帖数: 4394 | 57 （一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
（四）老初三：１９５0年前后生，1963年进初中，１９６６年应届初中毕业生，读
完三年初中，升高中成梦。加停课，初中阶段共在校五年多。恢复高考后仍有实力，因
考题难度偏浅。招工年龄条件也优于上几届。 （五）老初二：１９５１年前后生
，1964年进初中，１９６７年应届初中毕业生，实际读了初中二年，加停课，初中阶段
共在校四年多。恢复高考后，赴考相当吃力的一届，但仍有希望。招工年龄条件优于上
几届。 （六）老初一：１９５２年前后生，1965年进初中，１９６８年应届初中
毕业生，实际读了初中一年，加停课，初中阶段共在校三年多。恢复高考后，是在高考
门外望洋兴叹的一届。20世纪八十年代，国家给因文革而耽误学业太惨的几届“半文盲
”补课充电，就是从老初一这届开始，往下推几届。 知识青年到农村去 接受贫下中
农的再教育
[1]老三届毕业生，听从党和毛主席的“知识青年到农村去， 接受贫下中农的再教育，
很有必要；农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”指示，出校后绝大部分
都到农村的广阔天地里接受贫下中农的再教育去了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 耕地面积变化很小，基本可以忽略不计。
: 2. 农业产量跟劳动力数量并没有线性关系，主要是受天气影响，种子，化肥农药，也
: 是关键的产量影响因素。
: 2. 毛泽东时代，人均粮食产量增加了27个百分点。
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
|
w***s
发帖数: 4394 | 58
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 耕地面积变化很小，基本可以忽略不计。
: 2. 农业产量跟劳动力数量并没有线性关系，主要是受天气影响，种子，化肥农药，也
: 是关键的产量影响因素。
: 2. 毛泽东时代，人均粮食产量增加了27个百分点。
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
|
I********l
发帖数: 8702 | 59 你看懂了吗？
1964
【在 w***s 的大作中提到】
: （一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
: 完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
: 他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
: 是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
: 年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
: 四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
: 和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
: 高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
: （四）老初三：１９５0年前后生，1963年进初中，１９６６年应届初中毕业生，读
: 完三年初中，升高中成梦。加停课，初中阶段共在校五年多。恢复高考后仍有实力，因
|
w***s
发帖数: 4394 | 60 我又不像你那么文盲，文革期间上的学吧？
【在 I********l 的大作中提到】
: 你看懂了吗？
:
: 1964
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 61 “我问你是不是3年在校学生全去了农村，请正面回答”。
我已经回答你了，“当然不是”。
你如果想证明66-68年期间的所有在校学生都去了农村，那就请你提供证据吧。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我又不像你那么文盲，文革期间上的学吧？
|
w***s
发帖数: 4394 | 62 你自己不识字吗？3年的学生都先后去了农村，不对吗？没去之前都停课了，没有读书
，不对吗？
（一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
（四）老初三：１９５0年前后生，1963年进初中，１９６６年应届初中毕业生，读
完三年初中，升高中成梦。加停课，初中阶段共在校五年多。恢复高考后仍有实力，因
考题难度偏浅。招工年龄条件也优于上几届。 （五）老初二：１９５１年前后生
，1964年进初中，１９６７年应届初中毕业生，实际读了初中二年，加停课，初中阶段
共在校四年多。恢复高考后，赴考相当吃力的一届，但仍有希望。招工年龄条件优于上
几届。 （六）老初一：１９５２年前后生，1965年进初中，１９６８年应届初中
毕业生，实际读了初中一年，加停课，初中阶段共在校三年多。恢复高考后，是在高考
门外望洋兴叹的一届。20世纪八十年代，国家给因文革而耽误学业太惨的几届“半文盲
”补课充电，就是从老初一这届开始，往下推几届。 知识青年到农村去 接受贫下中
农的再教育
[1]老三届毕业生，听从党和毛主席的“知识青年到农村去， 接受贫下中农的再教育，
很有必要；农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”指示，出校后绝大部分
都到农村的广阔天地里接受贫下中农的再教育去了。
【在 I********l 的大作中提到】
: “我问你是不是3年在校学生全去了农村，请正面回答”。
: 我已经回答你了，“当然不是”。
: 你如果想证明66-68年期间的所有在校学生都去了农村，那就请你提供证据吧。
|
g*****g
发帖数: 6798 | 63 除了50-56年毛泽东没发疯之前,人均粮食有实质性增长之外.
其余20年增加了个鸡巴啊?
弱智到什么地步?
连这么简单的表都看不懂?
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 耕地面积变化很小，基本可以忽略不计。
: 2. 农业产量跟劳动力数量并没有线性关系，主要是受天气影响，种子，化肥农药，也
: 是关键的产量影响因素。
: 2. 毛泽东时代，人均粮食产量增加了27个百分点。
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1951年 14369万吨 56300万 255公斤
: 1952年 16392万吨 57482万 285公斤
: 1953年 16683万吨 58796万 284公斤
: 1954年 16952万吨 60266万 281公斤
|
w***s
发帖数: 4394 | 64 毛生产出来的文盲，你还指望什么。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 除了50-56年毛泽东没发疯之前,人均粮食有实质性增长之外.
: 其余20年增加了个鸡巴啊?
: 弱智到什么地步?
: 连这么简单的表都看不懂?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 65 整20年啊,
整个国家的人均粮食不涨,老百姓工资不涨,城市化比例不涨.
这得弱智到什么地步的"领导"才能"领导"出来啊?
狗屎中的狗屎,
鸡巴中的鸡巴.
【在 w***s 的大作中提到】
: 毛生产出来的文盲，你还指望什么。
|
I********l
发帖数: 8702 | 66 1. 什么叫人均粮食不涨？
粮食产量 人口数 人均粮食产量
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1970年 23996万吨 82992万 289公斤
1976年 28631万吨 93717万 305公斤
2.工资不涨，物价涨了吗？
3. 再来说城市化。
1978年城市化率17.92%，2006年的城市化率是43.9%。但是如果去除1.2亿在城市打工而
没有任何城市居民待遇的打工者，城市化率就只有33%。
这跟毛时代比有什么可自夸的？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 整20年啊,
: 整个国家的人均粮食不涨,老百姓工资不涨,城市化比例不涨.
: 这得弱智到什么地步的"领导"才能"领导"出来啊?
: 狗屎中的狗屎,
: 鸡巴中的鸡巴.
|
g*****g
发帖数: 6798 | 67 毛轮贱到什么地步可见一斑.
1) 人均粮食1960年比1950年还低,这是什么狗屎?
2) 1956-57年就超过300公斤
此后的10大几年反而下降的厉害,一直到70年代中期才又回到300公斤,这不是停滞是什
么?
说停滞都是客气了,在10好几年中,那是负增长.
3)20年,工资物价都没涨,不就是说明生活水平没有增长? 20年啊,这领导是吃屎的?
4)邓小平在混帐,这么些年,城市化比例实打实涨了150%.
毛匪从1958年到1976年涨了个什么鸡巴啊?
【在 I********l 的大作中提到】
: 1. 什么叫人均粮食不涨？
: 粮食产量 人口数 人均粮食产量
: 1950年 13213万吨 55196万 239公斤
: 1960年 14350万吨 66207万 216公斤
: 1970年 23996万吨 82992万 289公斤
: 1976年 28631万吨 93717万 305公斤
: 2.工资不涨，物价涨了吗？
: 3. 再来说城市化。
: 1978年城市化率17.92%，2006年的城市化率是43.9%。但是如果去除1.2亿在城市打工而
: 没有任何城市居民待遇的打工者，城市化率就只有33%。
|
a**t
发帖数: 3833 | 68 你是沙比。我以前一天吃12个馒头，现在只要2辆米饭和一斤牛肉
【在 g*****g 的大作中提到】
: 毛轮贱到什么地步可见一斑.
: 1) 人均粮食1960年比1950年还低,这是什么狗屎?
: 2) 1956-57年就超过300公斤
: 此后的10大几年反而下降的厉害,一直到70年代中期才又回到300公斤,这不是停滞是什
: 么?
: 说停滞都是客气了,在10好几年中,那是负增长.
: 3)20年,工资物价都没涨,不就是说明生活水平没有增长? 20年啊,这领导是吃屎的?
: 4)邓小平在混帐,这么些年,城市化比例实打实涨了150%.
: 毛匪从1958年到1976年涨了个什么鸡巴啊?
|
g*****g
发帖数: 6798 | 69 傻逼中的战斗机出来现眼了?
人均粮食占有量不是人均口粮,
你吃得猪牛羊肉,鸡鱼蛋奶都是粮食换的,而且好几斤粮食(4-12斤)才能产一斤肉.
你现在吃得口粮少了,但是你消耗的总粮食是大幅度增加了.
傻逼.
【在 a**t 的大作中提到】
: 你是沙比。我以前一天吃12个馒头，现在只要2辆米饭和一斤牛肉
|
I********l
发帖数: 8702 | 70 先说粮食。
1. 毛泽东时代就是1949-1976年。如果要看毛泽东时代的人均产量，自然就是拿1976年
跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的产量
还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低，
2. 你为什么不提毛泽东时代人口增长四个亿？人口增加4个亿， 而耕地面积基本不变
的情况下，人均粮食单产比1949年提高27%，还不算巨大成就？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 毛轮贱到什么地步可见一斑.
: 1) 人均粮食1960年比1950年还低,这是什么狗屎?
: 2) 1956-57年就超过300公斤
: 此后的10大几年反而下降的厉害,一直到70年代中期才又回到300公斤,这不是停滞是什
: 么?
: 说停滞都是客气了,在10好几年中,那是负增长.
: 3)20年,工资物价都没涨,不就是说明生活水平没有增长? 20年啊,这领导是吃屎的?
: 4)邓小平在混帐,这么些年,城市化比例实打实涨了150%.
: 毛匪从1958年到1976年涨了个什么鸡巴啊?
|
|
|
R***r
发帖数: 3519 | 71 wokao, 国家统计局! 据查，连续十年文盲，就不记入下次的文盲统计。
多关掉点民工子弟学校吧，文盲率一定只下不上。
【在 I********l 的大作中提到】
: 我们先一样一样的说吧。
: 先看文盲率。
: 1949年至2000年全国15周岁及15周岁以上文盲人口和成人文盲率变化表
: 资料来源：1.国家统计局.1949、1964、1982、1990、2000年全国人口普查主要数据公
: 报
|
I********l
发帖数: 8702 | 72 是不是全部？
1964
【在 w***s 的大作中提到】
: 你自己不识字吗？3年的学生都先后去了农村，不对吗？没去之前都停课了，没有读书
: ，不对吗？
: （一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
: 完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
: 他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
: 是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
: 年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
: 四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
: 和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
: 高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
|
w***s
发帖数: 4394 | 73 毛时代的粮食产量还是看这个吧
【在 I********l 的大作中提到】
: 先说粮食。
: 1. 毛泽东时代就是1949-1976年。如果要看毛泽东时代的人均产量，自然就是拿1976年
: 跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的产量
: 还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低，
: 2. 你为什么不提毛泽东时代人口增长四个亿？人口增加4个亿， 而耕地面积基本不变
: 的情况下，人均粮食单产比1949年提高27%，还不算巨大成就？
|
w***s
发帖数: 4394 | 74 是不是全部要你来证明啊，你文革的时候上课了还是闹革命贴大字报去了？
请认识字的人都读一下“停课”这两个字。
（一）老高三：１９４７年前后生，1963年进高中，１９６６年应届高中毕业生。已读
完高中三年，面临高考，大学成梦，加上文革停课两年半多，高中阶段共在校五年多。
他们是老三届里年纪最大，读书最多的一届。优势是：文革后恢复高考最有实力；劣势
是：因年龄偏大而不受招工条件青睐。 （二）老高二：１９４８年前后生，1964
年进高中，１９６７年应届高中毕业生。实际读了二年高中，加停课，高中阶段共在校
四年多。优势和劣势与老高三差不多。 （三）老高一：１９４９年前后生，与共
和国同龄，1965年进高中，１９６８年应届高中毕业生。实际读了一年高中，加停课，
高中阶段共在校三年多。恢复高考后仍有实力，年龄在招工条件上也优于上两届。
（四）老初三：１９５0年前后生，1963年进初中，１９６６年应届初中毕业生，读
完三年初中，升高中成梦。加停课，初中阶段共在校五年多。恢复高考后仍有实力，因
考题难度偏浅。招工年龄条件也优于上几届。 （五）老初二：１９５１年前后生
，1964年进初中，１９６７年应届初中毕业生，实际读了初中二年，加停课，初中阶段
共在校四年多。恢复高考后，赴考相当吃力的一届，但仍有希望。招工年龄条件优于上
几届。 （六）老初一：１９５２年前后生，1965年进初中，１９６８年应届初中
毕业生，实际读了初中一年，加停课，初中阶段共在校三年多。恢复高考后，是在高考
门外望洋兴叹的一届。20世纪八十年代，国家给因文革而耽误学业太惨的几届“半文盲
”补课充电，就是从老初一这届开始，往下推几届。 知识青年到农村去 接受贫下中
农的再教育
[1]老三届毕业生，听从党和毛主席的“知识青年到农村去， 接受贫下中农的再教育，
很有必要；农村是一个广阔的天地，到那里是可以大有作为的”指示，出校后绝大部分
都到农村的广阔天地里接受贫下中农的再教育去了。
【在 I********l 的大作中提到】
: 是不是全部？
:
: 1964
|
g*****g
发帖数: 6798 | 75 1957年之前,毛狗还没发疯,
拿他从他发疯到他上西天为止的全部过程给他一个比较,还不够可客气的?
其他就不说了,因为你智商太低.
唉,对了,你是不是坐船出来的啊,最起码也是扩招几倍以后出来的.
【在 I********l 的大作中提到】
: 先说粮食。
: 1. 毛泽东时代就是1949-1976年。如果要看毛泽东时代的人均产量，自然就是拿1976年
: 跟1949年比，你从中抽出20年，算是什么统计方法？照你的这种算法，那1981年的产量
: 还比1979年低呢，1985年的产量还比1983年低，
: 2. 你为什么不提毛泽东时代人口增长四个亿？人口增加4个亿， 而耕地面积基本不变
: 的情况下，人均粮食单产比1949年提高27%，还不算巨大成就？
|
I********l
发帖数: 8702 | 76 你装作自己是神汉会下咒，有用吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 1957年之前,毛狗还没发疯,
: 拿他从他发疯到他上西天为止的全部过程给他一个比较,还不够可客气的?
: 其他就不说了,因为你智商太低.
: 唉,对了,你是不是坐船出来的啊,最起码也是扩招几倍以后出来的.
|
s**********n
发帖数: 118 | |
R***r
发帖数: 3519 | 78 只要有共党，sb少不了。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 好文！
|
p***o
发帖数: 122 | 79 楼主现在回国去吼一声搞阶级斗争和文革，看看有多少人响应？ |
c****m
发帖数: 50 | 80 反毛鬥士的智商真是無下限
【在 g*****g 的大作中提到】
: 识字是为什么?
: 是为了拉田的时候力气更大?
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 81 我觉得你讲得不对。
毛泽东思想在延安时期已经基本形成了，在解放战争时期得到完善发展。就是说，在建
国的时候已经基本完成了。文革时期利用红卫兵冲击当权派，是搬斯大林40年代的经验
，来打刘少奇等有野心的小人，不算是毛泽东思想的一部分。
【在 I********l 的大作中提到】
: 毛泽东思想很多表达，比如说，群众路线，造反有理，用摆事实讲道理的方式来解决人
: 民内部矛盾，比如说军事上的你打你的我打我的。
: 而在我理解，其思想的核心就是平等主义。也就是历史由人民创造，最卑贱者最聪明。
: 毛泽东所有战略战术，都是从这一核心出发，更准确的说，这是毛思想的极点（
: singularity）。
: 可以说，抗日战争里，毛泽东提出构建“人民战争的汪洋大海”，是平等主义理念的一
: 次初步实践，因为这种理念就是要依靠最广大的群众，相信最广大的群众，而不是相信
: 武器装备相信什么西点黄埔江山岛的牌子。
: 解放战争又是一次平等主义的实践。农村包围城市。
: 然后就是抗美援朝，是一次军事意义上的真正考验，平等主义再次经受住了考验。在此
|
w*********e
发帖数: 5286 | 82 你说说看，从斯大林整垮加米涅夫和季诺为耶夫登上权利中心开始，
到以枪决图哈切夫斯基达到大清洗的高潮， 斯大林哪一次是利用
群众运动整垮政敌的？
满口胡言，对历史一窍不通还无知无畏，成天就只会泼粪，遮羞都
遮的漏洞百出。
【在 x******g 的大作中提到】
: 我觉得你讲得不对。
: 毛泽东思想在延安时期已经基本形成了，在解放战争时期得到完善发展。就是说，在建
: 国的时候已经基本完成了。文革时期利用红卫兵冲击当权派，是搬斯大林40年代的经验
: ，来打刘少奇等有野心的小人，不算是毛泽东思想的一部分。
|
x******g
发帖数: 33885 | 83 你大概没听说过或没读过苏共三十--四十年代间的文化大革命吧。其效果和毛主席搞的
文革就像一个模子里印出来的饼。斯大林同志借此杀了多少与他不同政见当权派啊！
不要yy了，我介绍你大叔练完功后看本书吧:
“The Russian Revolution” by Sheila Fitzpatrick (DK265F48)
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你说说看，从斯大林整垮加米涅夫和季诺为耶夫登上权利中心开始，
: 到以枪决图哈切夫斯基达到大清洗的高潮， 斯大林哪一次是利用
: 群众运动整垮政敌的？
: 满口胡言，对历史一窍不通还无知无畏，成天就只会泼粪，遮羞都
: 遮的漏洞百出。
|
w*********e
发帖数: 5286 | 84 你这种人一看就是对历史一无所知，斯大林和毛泽东一样暴虐，但是
苏共30，40年代的大清洗那和你毛泽东的文化大革命完全两种方式。
斯大林枪毙任何一个高级干部都通过苏联最高法院和最高军事法院的审判，
政治清洗政敌是完全是利用共产党体制内部的特务和警察制度，
根本不是毛泽东那种从下至上，以体制外的群氓运动砸烂公检法，
从而打到政敌的方式。
你列书名有个屁用，这本书里面那段话能支持你的论点，
自欺欺人扯大旗充虎皮，不觉得弱智么。 就你这智商，还说别人是
邪教？
【在 x******g 的大作中提到】
: 你大概没听说过或没读过苏共三十--四十年代间的文化大革命吧。其效果和毛主席搞的
: 文革就像一个模子里印出来的饼。斯大林同志借此杀了多少与他不同政见当权派啊！
: 不要yy了，我介绍你大叔练完功后看本书吧:
: “The Russian Revolution” by Sheila Fitzpatrick (DK265F48)
|
c******2
发帖数: 3849 | 85 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/36423537.html
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 请自己或者家人有如下经历的id自述一下文革乱象
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 11:25:25 2011, 美东)
我讲过了啊，
Herzog (singularity)
我那时候在军队院校，属于逍遥派。
但是也得参加革命组织啊，否则别人都发资料发毛选发像章，你没有也不好。
所以有一天我也跟着班上的革命积极分子去抄家。
到底怎么抄呢，都心里没底。不过，班上某某的爹是空军政委，所以有经验。
到了人家家里，就念了一段语录：
革命不是请客吃饭，等等等。
然后就动手抄，我就当书记员，记录。
大家也都不认识什么古董玉石啊，所以，凡是看见带绿色的，我就写个“绿宝石一颗”，
带红色的，我就写“红宝石一颗”。
反正这些东西后来都被放到一个仓库里，再以后也不知道如何了。
就这一次。 |
x******g
发帖数: 33885 | 86 真笑死人了。
LOL
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你这种人一看就是对历史一无所知，斯大林和毛泽东一样暴虐，但是
: 苏共30，40年代的大清洗那和你毛泽东的文化大革命完全两种方式。
: 斯大林枪毙任何一个高级干部都通过苏联最高法院和最高军事法院的审判，
: 政治清洗政敌是完全是利用共产党体制内部的特务和警察制度，
: 根本不是毛泽东那种从下至上，以体制外的群氓运动砸烂公检法，
: 从而打到政敌的方式。
: 你列书名有个屁用，这本书里面那段话能支持你的论点，
: 自欺欺人扯大旗充虎皮，不觉得弱智么。 就你这智商，还说别人是
: 邪教？
|
x******g
发帖数: 33885 | 87 你看过这本书吗？行，我给你三天时间。
【在 w*********e 的大作中提到】
: 你这种人一看就是对历史一无所知，斯大林和毛泽东一样暴虐，但是
: 苏共30，40年代的大清洗那和你毛泽东的文化大革命完全两种方式。
: 斯大林枪毙任何一个高级干部都通过苏联最高法院和最高军事法院的审判，
: 政治清洗政敌是完全是利用共产党体制内部的特务和警察制度，
: 根本不是毛泽东那种从下至上，以体制外的群氓运动砸烂公检法，
: 从而打到政敌的方式。
: 你列书名有个屁用，这本书里面那段话能支持你的论点，
: 自欺欺人扯大旗充虎皮，不觉得弱智么。 就你这智商，还说别人是
: 邪教？
|
