由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 对比曲线
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
q******3
发帖数: 1765
1
哇,很hot很有效果哎!
这曲线,这小蛮腰,啧啧,真不错!
G***a
发帖数: 27294
2
来自主题: loseweight版 - 看看这个曲线~~
有啊!!! 下面这个视频是她去韩国慰问美军官兵。她到驻地那两段,都明显穿靴子。
如果那群士兵差不多有172-175的话,她差不多有166啊
她上台表演穿高跟鞋了肯定,但是看上去跟旁边男的高度差不多啊。
整体视频,通过跟很多男人的对比,不像155的吧?////
z******o
发帖数: 3285
3
来自主题: loseweight版 - 对比一下Forme jacket吧
才想起来打折的时候淘到了一件,50% off,但是不太爱穿,原因可能是买小了1号,穿
上没自信。而且比较短,跑步的时候容易露肚子出来冷得慌。而且这个luon的材料,洗
了几次以后有沾黏问题,所以这个衣服会响,是那种尼龙材料被撕开的噪音。。。不过
即使这样,估计也灭不了草,好看的颜色还是很称人的。那谁,你要是已经买了也奔个。
镜子擦了,好多了吧。刚吃完饭,肚子拼命往里吸,还是没曲线,这款jacket啊,成也
萧何败也萧何。
w****s
发帖数: 91
4
首先很抱歉,我是悲催的小胖子,圆滚滚的。所以一直很羡慕长腿细脚的辣妹。
先贴工作装。
对我而言,最显瘦的是工作装(西装),因为剪裁都很收腰有曲线,面料也硬朗,
而且颜色以深色为主,就不算太显胖。
1,很喜欢的一个会议室,都是红墙。
2,回中国出差,在上海外滩和客户的合影。
x****c
发帖数: 25662
5
来自主题: PhotoGear版 - 问关于raw和jpeg的对比
所以看一台机身高感比较,dpreview的图我只看raw的图和曲线。
jpeg无视。
r*********5
发帖数: 2838
6
来自主题: PhotoGear版 - 谁来说说全副的优点
不管咋玩,出来的就是被截断的了,都是255的点再咋拉也拉不出来区别
raw就不一样了
其实俺就想知道jpg从0,0,0到255,255,255总共有几ev? 不考虑机内的处理,我想机内处
理也就是通过调调对比,曲线把整个场景压扁点放进饭盒,不过这个饭盒到底要多长类?
l******g
发帖数: 366
7
来自主题: PhotoGear版 - dp 上 nex 的 review 出来了
看到了,不好意思。
为啥没有噪点的对比曲线和宽容度的数据呢?现在的review开始偷工减料了?
x***k
发帖数: 20754
8
我缺省设置成人像的,对比和锐度低一些,方便后期
R***a
发帖数: 41892
9
来自主题: PhotoGear版 - 无敌三和D800暗部Push ISO对比
你看看dxomark里的x100曲线就知道了
d*********g
发帖数: 1695
10
来自主题: PhotoGear版 - 看这对比,6D的高感无敌了zz
比较的RAW格式。
其实没什么不正常的。在ISO 1600时,6D的DR就已经比D600 D800好不少了。
暗部拉曲线再比较,DR值小的吃亏。
d***a
发帖数: 13752
11
来自主题: PhotoGear版 - 看这对比,6D的高感无敌了zz
和techrader的测试结果是一致的。6D在高ISO下的噪声水平和5D3基本是一样的,
胜过D600。
高ISO下的动态范围(暗部拉曲线时的表现),6D完胜D600和5D3。但低ISO
(100和200)下的动态范围,还是D600的sensor强大,5D3也比6D稍好一些。
还是上图看得清楚一些。第一张是SNR,第二张是DR,都是RAW出片。
http://www.techradar.com/us/reviews/cameras-and-camcorders/came
p***e
发帖数: 29053
12
我想不懂。。。
有人示范过胶片的宽容度很好,就是很黑的相片拉曲线可以还原的很好。
我就纳闷了,相片晒出来,扫描后不就是电子了,为何宽容度会比电子相片要好?这和
电子相片打印出来,再扫描不是一样的吗?
b*****y
发帖数: 350
13
这马说,胶片并不一定比数码动态范围大,只是在同样范围内的过渡更平滑。相当于统
计中直线拟合和曲线拟合的区别。
b*****y
发帖数: 350
14
这个偶到明白,就是不明白有人讲数码替代不了胶片的说法。通过HDR技术,完全可以
用分段直线拟合逼近曲线拟合,超出人眼的分辨范围之外,那就和胶片没区别了。
R***a
发帖数: 41892
15
显然不是线性啊,不然不会18%灰对人眼是中灰了,
光圈快门一不会是翻倍是加一档了。
换句话说,人眼是对数曲线
S******n
发帖数: 5022
16
来自主题: PhotoGear版 - XXZP和DZP的对比
是的,看MTF曲线,很不错的样子:边缘和中心比没有明显的下降,整体上很一致(跟大
竹炮相比)。
d*********6
发帖数: 1972
17
来自主题: PhotoGear版 - 无聊来一个对比 iPhone 5s vs E-M5
iPhone不能拍raw. EM5要看暗部的话直接在LR里面拉曲线就可以了,暗部细节可以拉出
非常多。
J********o
发帖数: 17447
18
简单的拉曲线和增加contrast神马的有很多时候不能弥补色彩上的差距, 再怎么做都是
计算机算法, 可能和实际偏差会有,颜色就不那么好看
J********o
发帖数: 17447
19
简单的拉曲线和增加contrast神马的有很多时候不能弥补色彩上的差距, 再怎么做都是
计算机算法, 可能和实际偏差会有,颜色就不那么好看
J*********n
发帖数: 6974
20
来自主题: PhotoGear版 - 11-24L MTF曲线
对比
16-35 IS
16端
35端
d******d
发帖数: 2210
21
来自主题: PhotoGear版 - 同款Zeiss镜头5D4和D810对比
这个ratio 不是线性的。而且有无 AA filter 也影响分辨率。
真要比 sensor 分辨率可以找找它们各自的 mtf 曲线来比较

的。
b********0
发帖数: 116
22
< 最独特的1对3格局 >
地域的1对3:
哈林是唯一一个来自台湾地区的导师,其他三位都是内地的。所以在地域上呈现了1对3。
这种对比包括很多,有社会环境的区别,有生活状态的区别,有音乐氛围、音乐理解的
区别,还有为人处世的区别。但是整个下来,气氛相当融洽,你似乎有时忽略了这种区
别。这其中你不能不佩服四位导师尤其是哈林的调控能力.
政治上从不涉及,内地的导师对于海峡对岸的选手表示出真诚的欢迎,哈林也对内地偏
僻少数民族有着亲身的了解和见地;
音乐上互相尊重,哈林对音乐有着清晰和独到的见解,他会不失时机的表达出来,但觉
不刻意,也不高调,并且在自己确实不能理解的时候会虚心求教,这一点让我刮目相看
,平安的唱法哈林说理解不了,问了刘欢,看出来哈林对于音乐的真诚和尊重,绝不是
那种不懂装懂的人;
为人处世,哈林一开始被导演组安排有主持人的性质,他一开始也是这么做的,但随着
各位导师进入状态,他不再勉强,需要他他就说,不需要他就听,使现场一直保持流畅
;而且作为最年长的导师他会甘心与最年幼的导师杨坤扮演起插科打诨的角色,真是难
得,他抛开了自己在台湾音乐界的地位,很尊重内地形成的这种音乐地位... 阅读全帖
b********0
发帖数: 116
23
< 那姐的俗与雅 >
那英是内地流行乐坛的歌后,跨越时间之长,覆盖人群之广,专辑销量之多,歌曲传唱
度之高,是其他歌手无法比拟的。
如果永远不相识,仅从音响中传出她那带有磁性饱含情感的歌声,仅从舞台上倒映她那
款款演绎翩翩起舞的身影,你会迷恋她,你会为她痴狂,你会认为,这,就是一个歌手
的完美。
可,那英还是来了,她向生活中走来,向你我走来,她火一样的性格瞬间感染了你我,
也拉近了彼此的距离。我们开始叫她“那姐”。一个喜欢的那姐,一个烦人的那姐,一
个亲如大姐的那姐,一个不可理喻的那姐。一个难以评说的那姐。
表面上,那姐很俗;实际上,那姐也有独特的雅。俗与雅,那姐人生的两面。
让我们走进那姐的音乐,走进那姐的情感,去体验那直白的俗,去感觉那淡淡的雅。
音乐是那姐的另一个生命,在这个生命中,她享受了无上的荣光,她释放了完美的自我
,但同时也更加局限了她的性格,束缚了她的丰富。
我们先看看不熟悉的俗。
那姐在音乐上的俗,我们之前没有太多机会领教,所以其实是有些期待的。可没想到,
好声音的舞台,能让我们这么近距离的这么直接的,感受那姐在音乐上的俗。
几日下来,不禁感慨,太俗了。一种直白、浅薄... 阅读全帖
b********0
发帖数: 116
24
【 好声音带来的生活感悟之二 】
< 吴莫愁争议——鼓励创新与恪守传统 >
吴莫愁引起了争议,单纯从个人喜欢不喜欢而言,算不得争议,万事万物都有喜欢不喜
欢的,这种个人的喜好,这种纯从表面情绪的反应,不在讨论之内。
但莫愁的这争议其实已经超越了这个女孩唱歌的本身,变成了两个导师及其所蕴含的两
种音乐理念甚至上升到两种社会理念的冲突。
鼓励创新与恪守传统。
两个导师就是哈林和刘欢。这两个自身修为极高的人,这两个在性格和音乐理念上有着
极大差别的人,在好声音的舞台上,一直未见明显的冲突,哈林的嬉戏,欢哥的敦厚,
让一些易燃的小火苗很快湮灭。可这种和谐还是被打破了,导火索就是吴莫愁和她的歌
声。
回顾一下莫愁的演出和两位导师的反应。
盲选时,莫愁的《Price Tag》技惊四座,但这个“惊”是有区别的,真正从内到外透
彻全身的惊,只有哈林,兴奋地第一个转身,这就是我的菜,溢于言表;杨坤也惊到了
,嘴里说着手里动着,还一直鼓动那英,最后帮那英拍了,但杨坤自己为什么没拍,我
百思不得其解,或许认为不是一个路子,那他的惊,也只是欣赏的惊;那英也很惊喜,
但始终没着急拍,看来还没达到真想要的程度,最... 阅读全帖
c********g
发帖数: 3968
25
来自主题: TVChinese版 - 对比各家的独上西楼
我一直说的比较都是说 相同 音高 相同音量的情况下
也就是把你说的力量感之类的都量化了
京剧旦角那是因为本身因音高高,音高不同了就不是合理的比较了
力量感什么的已经量化在音量上,帕瓦罗蒂那音量别人怎么比
所以一切都已经简化成声音的波形曲线了
n*****w
发帖数: 1325
26
来自主题: TVChinese版 - [合集] 对比各家的独上西楼
☆─────────────────────────────────────☆
aaaaaaaa (aaaaaaaa) 于 (Sun Oct 27 21:18:09 2013, 美东) 提到:
邓丽君
姚贝娜
王菲 - 清平调 / 独上西楼
容祖兒
梁靜茹
☆─────────────────────────────────────☆
zhanchui (战锤) 于 (Sun Oct 27 21:51:24 2013, 美东) 提到:
容祖儿没清唱啊,可以拿下去。怎么没有张靓颖?
不知道是不是错觉,我姚的尾音能听出回音感,似乎自带混响,直接就有古风的感觉了

☆─────────────────────────────────────☆
aaaaaaaa (aaaaaaaa) 于 (Sun Oct 27 21:55:05 2013, 美东) 提到:
姚也加了回响, 比较少

☆─────────────────────────────────────☆
zhanchui (战锤) 于 (Sun Oct 27 21:57:33 2013, 美东) ... 阅读全帖
h*d
发帖数: 19309
27
一是没有一颗红心,两手准备,太辛苦+压力大肯能导致抑郁症,其实有好的文章,不
在浙大,也可能去美国或者欧洲发展啊。

收录论文19篇,EI收录论文70篇。编写著作7部,“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者,真正拿得出手的也就几篇文章啊,而且基本
就是围绕着几个土动力试验,对老祖宗的曲线修修补补。
B*D
发帖数: 5016
28
来自主题: Hardware版 - 美国BD和HD DVD的对比
这些销售数字比,其实是没有意义的
HDM的整体市场只占有DVD的1%
好莱坞还没有studio在HDM这个business上赚钱
还没有任何一个格式达到volume business
真的要拿软件销量来作为论据,Bluray在好莱坞支持明显占优和播放设备
出货量超过HD DVD几倍的情况下
今年也只取得了65%左右的份额,但是是不是说35%市场份额的产品就要死呢?
在很多领域 35%的市场份额不仅不算失败,甚至可以说很大的成功了
当然就是因为这些销售数字是脆弱的,HDM市场由于各种原因
到现在都没有启动,Paramount/Dreamworks在今年下旬
也因为1.5亿的市场推广好处费而抛弃bluray,没有谁会为了短期利益
而放弃一个已经获得成功的格式
我的看法是,格式大战真正的转机是
好莱坞在借助war压制了CE,完成了打破播放机价格曲线的任务后,
可能要统一推广一个格式了,Warner将在其中扮演关键角色
目前业界最大的谣言是LGF的vice chair在接收Businessweek的采访时
透露出Warner明年CES前后,可能要宣布放弃中立,抛弃HD DVD
如果Warner
b*******n
发帖数: 449
29
先把宠物商店看一遍,但是不写用里面代码。可以记结构,模块。记住实现的功能,然
后自己把这些功能实现一边,不会的不要去看代码,用对应的模块名或层次名去网上查
非宠物商店的项目的代码,然后修改成宠物商店的,完成后对比官方的代码,参照学习。
s***n
发帖数: 821
30
晕,这个师弟跟我做东西差不多。可惜了,咋就这么不坚强呢。。。令人痛心阿

收录论文19篇,EI收录论文70篇。编写著作7部,“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者,真正拿得出手的也就几篇文章啊,而且基本
就是围绕着几个土动力试验,对老祖宗的曲线修修补补。
T*****e
发帖数: 799
31
The tragedy proved again that smart people get away from civil engineering.

收录论文19篇,EI收录论文70篇。编写著作7部,“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者,真正拿得出手的也就几篇文章啊,而且基本
就是围绕着几个土动力试验,对老祖宗的曲线修修补补。
j****e
发帖数: 84
32
文章里列出的发展超级大都市的那一方的想
法,窃以为过于极端了。很容易建立以下比较:
小城市      大城市
·建设时间短      ·建设时间长
·投入少        ·投入大
·可迅速成为经济增长点 ·相当长时间内,会是社会财富的净消耗者
·可迅速发展轻工业   ·可成为重工业基地
·服务业可迅速兴起   ·服务业兴起速度可能更快
·基础教育网点     ·高等教育中心
·难以构成规模经济   ·容易构成规模经济
·难以成为科研中心   ·容易成为科研中心
·发展潜力弱      ·发展潜力强
可以定性地画一对增长对比曲线:
X:小城市
!:大城市
o/O:城市的盈亏平衡点。因为当产值增长的时候,消费
也在增长,所以这根线是在上升的。
净生产
|
|
| !O
| !O
| !O
| XoXoX!XoXoXoXoXoXo
| Xo !O
|OOOXOOOOOO!O
| X !
| X !
|X!
+-----
D******n
发帖数: 2836
33
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
Its not how but what do u wanna get out of it. If u wanna compare group
effect, u just model it, u dont need to plot it. or u wanna compare them
just plot it and see.
y=group+id+time
s*r
发帖数: 2757
34
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
depends on the two lines, if there is no crossover, an AUC may be good
enough
T*******I
发帖数: 5138
35
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
What is the AUC here? Thanks!
k*****t
发帖数: 375
36
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
Area Under Curve
k*****t
发帖数: 375
37
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
关键就在这里,有crossover
T*******I
发帖数: 5138
38
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
Thank you very much. One more question:
What if there is a crossover?
s*r
发帖数: 2757
39
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
http://www.genetics.org/cgi/content/full/154/1/299
The size and shape of the posterior lobe of the male genital arch differs
dramatically between Drosophila simulans and D. mauritiana. This difference
can be quantified with a morphometric descriptor (PC1) based on elliptical
Fourier and principal components analyses.
o*******6
发帖数: 6113
40
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
Does Q-Q plot solve your problem?
s******u
发帖数: 21
41
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
我刚做了一个类似的 project.
there are 3 groups, ni individuals in ith group (i=1,2,3); for each
individual we have 10 measurements at different time (so there is a curve
for each individual). the objective is to compare the curves between
different group.
和你的问题是一样的吗?
l****a
发帖数: 352
42
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
no, yours doesnt have crossover...
how did u do it? calculated ln(AUC) and run a mixed model?
s******u
发帖数: 21
43
来自主题: Statistics版 - 对比曲线的形状有什么方法吗?
whatdoes crossover mean? 两条线没有交叉?
in my case, two curves for two individuals 基本都是有交叉的啊?
m*****s
发帖数: 2449
44
来自主题: _Auto_Fans版 - Turbo lag从功率曲线上是不是看不出
为什么看不出来呢?对比轮上功率是否能看出来?
L*****g
发帖数: 311
45
来自主题: _Auto_Fans版 - Turbo lag从功率曲线上是不是看不出
嗯,和我之前想的一样。
我最近对比Turbo和NA的感觉: 因为NA的引擎功率是慢慢的上升,所以刚起步时也是感
觉很慢的,要一直拉到高转速就爽了。Turbo感觉引擎功率开始也是上升很慢,然后
Turbo一旦吹起来了,就感觉突然一下加速比较快, 之后一直都会比较快。从感觉上讲
,好像是个lag, 但和功率类似的NA引擎比起来,其实更像是个boost。
B*Z
发帖数: 7062
46
来自主题: _Auto_Fans版 - MT对比测试BRZ和Miata了
主要是轻巧。两个torque基本一样,估计曲线也类似的。miata轻巧占便宜。要是去北环
跑一次,估计FRS/BRZ赢。
不是以前都说miata是1.5的,怎么突然出来个2.0?要这么搞,把那个2.5的放进去不成
了神车了?
l******o
发帖数: 1550
47
来自主题: _Auto_Fans版 - MT对比测试BRZ和Miata了
BRZ不是出了名的扭矩曲线一个坑

北环
p*********e
发帖数: 32207
48
如果你想要评估turbo lag的话
有一个图可以更好的做参考
就是在台架上固定某转速,从0负载突然满负载,
并开始计时,到出现当前转速峰值扭矩为止,并对各转速下这个计时做图
同样的,这个时间并不是真正现实世界中的turbo lag时间
因为它实际上只允许通过扭矩增加来提高排气量,而不允许转速增加
所以测得时间会比real world的turbo lag长很多
但这个图可以用来比较定位相似的两个发动机的turbo lag控制能力
印象里版上曾经有贴过subaru两个用直喷和不用直喷的2.0t的发动机的这个图的对比
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)