p***j
发帖数: 1103 | 1 幅面大有什么必然的优点吗？
IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 我觉得在手机屏幕上 手机拍的和莱卡拍的也没太大区别
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 3 不容忽视的一点是宽容度。
我想很多最受不了的是宽容度不够。
我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽 |
R***a
发帖数: 41892 | 4 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
|
p***j
发帖数: 1103 | 5 问少，能不能换个头像。我已经经历了对你布施头像敬仰->崇拜->疲倦->厌恶的感觉。
【在 p********e 的大作中提到】
: 我觉得在手机屏幕上 手机拍的和莱卡拍的也没太大区别
|
h*******g
发帖数: 10585 | 6 确实，看到D90拍的那种高光暗部共存且细节完美的照片有很多。
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
|
z****6
发帖数: 10776 | 7
宽容度和点测有什么关系？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
|
h*******g
发帖数: 10585 | 8 请看这个教程
Quick, Accurate High Contrast Exposures for Digital Cameras
http://daystarvisions.com/Docs/Tuts/DCExp/pg1.html
觉得好给个包子
【在 z****6 的大作中提到】
:
: 宽容度和点测有什么关系？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 宽容度跟你用不用点测没有关系。
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
|
i*****e
发帖数: 5233 | 10 他要的可能是 拍斑马的时候 黑条 白条 皮肤纹理都清晰
宽容度跟你用不用点测没有关系。
宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
|
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 11 够用就去用吧
谁还上bbs啊
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
h*******g
发帖数: 10585 | 12 点测只是为了能准确测最暗部和最高亮部分的EV
详见教程
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
|
s**********s
发帖数: 7387 | 13 你宽容度不够，测得再准也没用。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 点测只是为了能准确测最暗部和最高亮部分的EV
: 详见教程
|
h*b
发帖数: 1191 | 14 把你的显示器换成30吋的再说
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
v***a
发帖数: 23651 | 15 机内HDR万岁
【在 s**********s 的大作中提到】
: 宽容度跟你用不用点测没有关系。
: 宽容度不够时，应该以GND或CPL之类工具压缩之
|
k***r
发帖数: 4260 | 16 你确定宽容度跟幅面有关系？高感和sensor面积有关系，动态范围
和单个sensor pixel有关系吧
【在 h*******g 的大作中提到】
: 不容忽视的一点是宽容度。
: 我想很多最受不了的是宽容度不够。
: 我尝试过点测加曝光补偿，但是还是不爽
|
h*******g
发帖数: 10585 | 17 没关，但是市面上的全幅普遍宽容度较好
【在 k***r 的大作中提到】
: 你确定宽容度跟幅面有关系？高感和sensor面积有关系，动态范围
: 和单个sensor pixel有关系吧
|
t****3
发帖数: 2337 | 18 最大优点是胶片机的各个焦段不用换算直接用。而且不损失锐度。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 19 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
【在 R***a 的大作中提到】
: 按照dxo观点，不宽容度最nb的是神机么
|
b*********n
发帖数: 5846 | 20 "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
|
|
m**k
发帖数: 1008 | 21 相同镜头, 相同光圈, 相同焦段, 全副拍80, 非全副拍128=80X1.6.
景深,虚糊, 完全两样, 不信你试试. |
b*****l
发帖数: 9499 | 22 现在神机多大的宽容度了？
D80 虽然说宽容度不错，但用起来觉得动态范围也就最多 7～8ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
|
c********y
发帖数: 30813 | 23 不要误导好不好，
dpreview上的数据：
APS-C
D90: 8.3ev
K-7: 8.6ev
550D: 8.6ev
A550: 9.4ev
FF
D3X: 8.4ev
D700: 7.8ev
1Ds3: 8.6ev
5D2: 8.4ev
A900: 9.4ev
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
|
v***a
发帖数: 23651 | 24 850呢 哼哼
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 dp还没有出 full review
【在 v***a 的大作中提到】
: 850呢 哼哼
|
L*****k
发帖数: 13042 | 26 呵呵，你和DXO较劲啊。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 也不是了，他的原贴又没有限定说是DXO
【在 L*****k 的大作中提到】
: 呵呵，你和DXO较劲啊。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 28 对阿，高一个D90，静观待变
【在 p***j 的大作中提到】
: 幅面大有什么必然的优点吗？
: IQ不一定就好啊？我觉得在24'的显示器上,6M和10M像素也没有多大区别啊。
: 而且大家平时还得工作和research，也没有那么多时间拍照啊。我觉得搞个神机D90，
: 套头或者小痰盂就足够用了（这点我和跳老所见略同）。
|
v***a
发帖数: 23651 | 29 跳老上FF吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 对阿，高一个D90，静观待变
|
s*****e
发帖数: 21415 | 30 那是因为D90没有开ADR, 开了ADR相当于PS区域Mask了
开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 31 支持这个数据，宽容度绝对是Sony最好，就是高感太差劲了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
|
q*z
发帖数: 13362 | 32 宽容度跟sensor的技术和工艺有关
d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
【在 P*******L 的大作中提到】
: 宽容度最nb的是 D3X，宽容度最nb的 APS-C 是神机。
|
b*w
发帖数: 2062 | 33 宽容度大家差得不多，高感就更显重要了，7d我最烦的就是高感，尽快找下家了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 支持这个数据，宽容度绝对是Sony最好，就是高感太差劲了。
|
q*z
发帖数: 13362 | 34 这个数据是jpg的吧,还应该考虑raw里的余量
【在 c********y 的大作中提到】
: 不要误导好不好，
: dpreview上的数据：
: APS-C
: D90: 8.3ev
: K-7: 8.6ev
: 550D: 8.6ev
: A550: 9.4ev
: FF
: D3X: 8.4ev
: D700: 7.8ev
|
S*M
发帖数: 10832 | 35 瞧这话酸的
你要是压根不拍照
3M也够用了
另外5D2算个屁
现在流行645D
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 36 fuji的机器有别的问题不论
几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
【在 q*z 的大作中提到】
: 宽容度跟sensor的技术和工艺有关
: d90 d5000, kx, a500这些机器用的都是sony的类似的sensor
: 宽容度应该是半斤八两,不会有太大的区别
: 全副上d3x, a900, a850应该是差不多的,强于5d2,d700
: 真正宽容度高的sensor是富士的 superccd,专门有两种
: sensor分别感应亮光和低光,所以s5pro应该宽容度最强的
|
b***e
发帖数: 15201 | 37 5d2不是２０Ｍ像素？
【在 b*********n 的大作中提到】
: "6M和10M像素也没有多大区别啊"这话你也敢在这里说，小心5DII党群殴你。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 38 赞跳老的耐心。
不过你拿得出论据么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: fuji的机器有别的问题不论
: 几个aps-c里面d90是最平衡的，DR和高感都不错，综合占优。
|
c********y
发帖数: 30813 | 39 其它机器也有类似的功能，开了也能再加点ev
【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是因为D90没有开ADR, 开了ADR相当于PS区域Mask了
: 开了ADR以后宽容度 8.8EV，根本不是问题。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 40 你可以去dpreview上查阿
感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
【在 L*****k 的大作中提到】
: 赞跳老的耐心。
: 不过你拿得出论据么？
|
|
|
o*******6
发帖数: 6113 | 41 D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
的解决方案就是搞个大光圈镜头...
另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
确。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 你可以去dpreview上查阿
: 感觉D90也许不是某一项特牛，但是比较平衡，综合比较好
: 如果非要说某一项的话，应该是JPEG Engine特别牛，色彩可控性很强，白平衡很准确。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 42 即使用大光圈镜头，很多时候你也得开高ISO以获得安全快门。
佳能很多机器也有机内降躁，5DII的机内降躁还是很NB的。
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
|
S*M
发帖数: 10832 | 43 这个myth已经被问少busted了
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 44 哈哈。他那个还是大白天。
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
|
s*****e
发帖数: 21415 | 45 难道不是偏黄？
【在 o*******6 的大作中提到】
: D90有一点很好，就是高感下的jpeg。iso1600也可以降噪降得很干净。不需要放大了看
: 的话，设成jpeg直接出片就行。佳能就没这么好，用raw的话后期降噪也很麻烦，最好
: 的解决方案就是搞个大光圈镜头...
: 另外我觉得D90的白平衡有些偏蓝，不知道是不是因为我看惯了佳能的色彩...
:
: 确。
|
r*********n
发帖数: 13992 | 46 尼康人像黄。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 难道不是偏黄？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 47 什么myth，怎么busted？
【在 S*M 的大作中提到】
: 这个myth已经被问少busted了
|
v***a
发帖数: 23651 | 48 跳老今天怎么这么闲
放我等散户一把？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
|
S*M
发帖数: 10832 | 49 D90高感的表现啊
他贴过图的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 什么myth，怎么busted？
|
p***j
发帖数: 1103 | 50 个人口味问题，我看惯了尼康的颜色，觉得佳能的太清淡了。当然人像比较讨好。
【在 r*********n 的大作中提到】
: 尼康人像黄。
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 51 结果呢？好还是不好？
【在 S*M 的大作中提到】
: D90高感的表现啊
: 他贴过图的
|
S*M
发帖数: 10832 | 52 to put it mildly， 不咋地
【在 s*****e 的大作中提到】
: 结果呢？好还是不好？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 53 这个我倒是不惊奇，我个人用下来也觉得一般般。中上水平。
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
|
r*********n
发帖数: 13992 | 54 “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
|
c********y
发帖数: 30813 | 55 这个不怕，神机党的跳核心在这里，别人不敢造次
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
|
d*****0
发帖数: 68029 | 56 怕啥，跳老都背书了
【在 r*********n 的大作中提到】
: “to put it mildly， 不咋地” 这话你也敢在这里说，小心神机D90党群殴你 ：）
|
s*****e
发帖数: 21415 | 57 >_< !!
【在 v***a 的大作中提到】
: 跳老今天怎么这么闲
: 放我等散户一把？
|
S*M
发帖数: 10832 | 58 一般般还中上，呵呵
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这个我倒是不惊奇，我个人用下来也觉得一般般。中上水平。
|
L*****k
发帖数: 13042 | 59 我来个直白点的吧：很恐怖。
【在 S*M 的大作中提到】
: to put it mildly， 不咋地
|
s*****e
发帖数: 21415 | 60 恐怖倒也未必。横竖chrom noise比较少，你就当颗粒好了。
再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 61 比S+还恐怖？
//run
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
|
c********y
发帖数: 30813 | 62 您以前的好门生
【在 s*****e 的大作中提到】
: 恐怖倒也未必。横竖chrom noise比较少，你就当颗粒好了。
: 再说大白天谁拍high ISO? 有个iso800足够用了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 63 跟500D啥的相比还算是中上
【在 S*M 的大作中提到】
: 一般般还中上，呵呵
|
s*****e
发帖数: 21415 | 64 呵呵，不知道问题少年现在忙什么
5dii d700进了没有……
【在 c********y 的大作中提到】
: 您以前的好门生
|
c********y
发帖数: 30813 | 65 不是昨天刚BSO过么？
5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，不知道问题少年现在忙什么
: 5dii d700进了没有……
|
b******n
发帖数: 4509 | 66 ze lens?
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
|
c********y
发帖数: 30813 | 67 肯定不是，ZE很不划算的。
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
|
r*********n
发帖数: 13992 | 68 见其签名档： Canon 5D/小痰盂II/EF35f2/Voigtlander 40mm
【在 b******n 的大作中提到】
: ze lens?
|
S*M
发帖数: 10832 | 69 其实他选的subject比较challenging
我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
【在 L*****k 的大作中提到】
: 我来个直白点的吧：很恐怖。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 70 全幅果然是心魔呀……
不过话说回来，APS-C就应该配轻便的塑料头，配牛头多少有点不搭。残念，全幅＋牛
头太重……
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 71 这个早就outdated了
他昨天BSO的好几个，都不在这里边
【在 r*********n 的大作中提到】
: 见其签名档： Canon 5D/小痰盂II/EF35f2/Voigtlander 40mm
|
s*****e
发帖数: 21415 | 72 缩图以后看起来和APS-C差不多 :))
【在 S*M 的大作中提到】
: 其实他选的subject比较challenging
: 我们对人脸很敏感，稍有些noise我们就会感觉很糊
: 他如果ISO1000拍个垃圾桶之类的，就不会显得那么悲剧了
: btw，正好有个5D ISO1600的图，亮一下骚
|
c********y
发帖数: 30813 | 73 现在APS－C难道不是应该用NEX了么？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 缩图以后看起来和APS-C差不多 :))
|
r*********n
发帖数: 13992 | 74 那烧的很快啊，看来是被全副毒着了
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个早就outdated了
: 他昨天BSO的好几个，都不在这里边
|
s*****e
发帖数: 21415 | 75 单反的测光/AF/OVF 系统革命机还是追不上的，光从相质说革命机也有距离
【在 c********y 的大作中提到】
: 现在APS－C难道不是应该用NEX了么？
|
L*****k
发帖数: 13042 | 76 A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
软件降噪。JPEG直出不行。
【在 c********y 的大作中提到】
: 比S+还恐怖？
: //run
|
R***a
发帖数: 41892 | 77 拍raw的话，A700, D90, D300, A550没有本质区别，
基本一样,sony跟nikon主要差别就是jpg降噪。
nex降噪还是很强的，啥时候给alpha做firmware更新啊
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 78 呵呵，我就是喜欢D90 jpeg engine牛X
十项全能，无一落后
【在 L*****k 的大作中提到】
: A700比A100/A200好不少。不过还是要拍RAW然后
: 软件降噪。JPEG直出不行。
|
N****w
发帖数: 21578 | 79 细节全无阿
没法跟 K-x 的比 :)
【在 s*****e 的大作中提到】
: 呵呵，我就是喜欢D90 jpeg engine牛X
: 十项全能，无一落后
|
s*****e
发帖数: 21415 | 80 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
【在 N****w 的大作中提到】
: 细节全无阿
: 没法跟 K-x 的比 :)
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 81 抠门阿，硬盘那么便宜。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
|
c********y
发帖数: 30813 | 82 @_@
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 83 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
【在 N****w 的大作中提到】
: 抠门阿，硬盘那么便宜。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 84 >_<
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 85 每当想起很多人还拍raw，就忍不住心中一乐。。。
布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
【在 c********y 的大作中提到】
: @_@
|
c*******e
发帖数: 1828 | 86 因为水平不够不得不拍raw的路过。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 每当想起很多人还拍raw，就忍不住心中一乐。。。
: 布光和构图是关键，有这两条，人印象派还故意模糊细节呢……
|
s*****e
发帖数: 21415 | 87 现代数码相机DR达到9EV, 肉眼的极限大概是11EV，所以只要你暴光准确DR基本上是够
用了，一般来说没有必要用raw
白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 因为水平不够不得不拍raw的路过。。。
|
v***a
发帖数: 23651 | 88 你要抓紧灌输啊 等他收了一堆手动头以后就自然而然换兔子了
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是昨天刚BSO过么？
: 5D 加一堆EF镜头 加一堆还没来的及BSO的手动头
|
c********y
发帖数: 30813 | 89 他换兔子，迟早的。。。
【在 v***a 的大作中提到】
: 你要抓紧灌输啊 等他收了一堆手动头以后就自然而然换兔子了
|
r*********5
发帖数: 2838 | 90 jpg的dr有9ev?嗯嗯?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 现代数码相机DR达到9EV, 肉眼的极限大概是11EV，所以只要你暴光准确DR基本上是够
: 用了，一般来说没有必要用raw
: 白平衡倒是需要现场调，不过用熟了以后问题也不大，实在不行AWB也能对付一下了
|
|
|
v***a
发帖数: 23651 | 91 7ev？
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
|
o*******6
发帖数: 6113 | 92 如果一不小心拍出了一张值得打印大图的照片，然后忽然发现用的是Jpeg Normal，就
悲剧了。。。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 其实当中的差别肉眼必须在全放大以后使劲看才能看出来。。。
|
s*****e
发帖数: 21415 | 93 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
three channels...
【在 r*********5 的大作中提到】
: jpg的dr有9ev?嗯嗯?
|
c********y
发帖数: 30813 | 94 1ev = 1bit?
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
|
S*M
发帖数: 10832 | 95 你这8EV咋算出来的，别跟我说是2^8啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 8ev per channel , but i don't know how many EVs you have now that we have
: three channels...
|
s*****e
发帖数: 21415 | 96 yeah, what is wrong ?
【在 S*M 的大作中提到】
: 你这8EV咋算出来的，别跟我说是2^8啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 97 小板凳，看偶像被批判
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
|
S*M
发帖数: 10832 | 98 说实话，错的太离谱了，我都不知道从何说起来了
【在 s*****e 的大作中提到】
: yeah, what is wrong ?
|
a***e
发帖数: 27968 | 99 您老在5cent/GB的年代省500k的存储空间？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 话说我为了节约空间，储存照片都用jpeg normal，不用jpeg fine ...
|
S*M
发帖数: 10832 | 100 我还是说两句把, 这方面我没研究过，只是说说common sense
首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
他们对应的亮度和index之间不是线性关系
不是说200就比100亮一倍
假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
【在 S*M 的大作中提到】
: 说实话，错的太离谱了，我都不知道从何说起来了
|
|
|
r*********5
发帖数: 2838 | 101 嗯,然后除了0-255之间的数据一概截断吧
【在 S*M 的大作中提到】
: 我还是说两句把, 这方面我没研究过，只是说说common sense
: 首先，jpeg的0-255个level，这256个数字只是index
: 他们对应的亮度和index之间不是线性关系
: 不是说200就比100亮一倍
: 假如真是线性的话，你想想暗处最暗的头四个EV，只有0-15个level，何其的悲剧啊
: 然后，DR是sensor的特性，跟你用8bit jpeg还是16bit jpeg根本没关系
|
k***r
发帖数: 4260 | 102 但是机内image processor可以玩玩再截断，把十几个bit弄成8个bit，
怎么弄，机身好坏就差在这里了
【在 r*********5 的大作中提到】
: 嗯,然后除了0-255之间的数据一概截断吧
|
r*********5
发帖数: 2838 | 103 不管咋玩,出来的就是被截断的了,都是255的点再咋拉也拉不出来区别
raw就不一样了
其实俺就想知道jpg从0,0,0到255,255,255总共有几ev? 不考虑机内的处理,我想机内处
理也就是通过调调对比,曲线把整个场景压扁点放进饭盒,不过这个饭盒到底要多长类?
【在 k***r 的大作中提到】
: 但是机内image processor可以玩玩再截断，把十几个bit弄成8个bit，
: 怎么弄，机身好坏就差在这里了
|
