l*********e
发帖数: 7492 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: laphier (博客里的狼), 信区: Returnee
标 题: 对比一下跳楼海归 vs 浙大长江学者的学术水平
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 06:27:04 2009, 美东)
为死去的师弟鸣不平，特证明一个不等式：
=================================
师弟学术水平，并不输给浙大长江教授。
=================================
浙大建工学院长江学者，“研究成果发表学术论文219篇，其中英文论文53篇，被SCI 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
2006年长江前，拿得出手的文章：
ENGINEERING GEOLOGY 2006 [１篇]
International Journal of Numerical and Analytical Me |
m***c
发帖数: 1403 | 2 这个对比做得不错。
收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本
就是围绕着几个土动力试
【在 l*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: laphier (博客里的狼), 信区: Returnee
: 标 题: 对比一下跳楼海归 vs 浙大长江学者的学术水平
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 06:27:04 2009, 美东)
: 为死去的师弟鸣不平，特证明一个不等式：
: =================================
: 师弟学术水平，并不输给浙大长江教授。
: =================================
: 浙大建工学院长江学者，“研究成果发表学术论文219篇，其中英文论文53篇，被SCI 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
: 2006年长江前，拿得出手的文章：
|
h*d
发帖数: 19309 | 3 一是没有一颗红心，两手准备，太辛苦+压力大肯能导致抑郁症，其实有好的文章，不
在浙大，也可能去美国或者欧洲发展啊。
收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本
就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: laphier (博客里的狼), 信区: Returnee
: 标 题: 对比一下跳楼海归 vs 浙大长江学者的学术水平
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 06:27:04 2009, 美东)
: 为死去的师弟鸣不平，特证明一个不等式：
: =================================
: 师弟学术水平，并不输给浙大长江教授。
: =================================
: 浙大建工学院长江学者，“研究成果发表学术论文219篇，其中英文论文53篇，被SCI 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
: 2006年长江前，拿得出手的文章：
|
m***c
发帖数: 1403 | 4 忘了一句金玉良言： 此处不留爷，自有留爷处
【在 h*d 的大作中提到】
: 一是没有一颗红心，两手准备，太辛苦+压力大肯能导致抑郁症，其实有好的文章，不
: 在浙大，也可能去美国或者欧洲发展啊。
:
: 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)
: 自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本
: 就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
|
l*****r
发帖数: 990 | 5 说句实在话，就我1楼所示这篇长江学者的牛文而言，长江学者提出的新的curve
fitting我看并不成功。
道理就不说了，大家都有眼睛。你看看中间下图的数据图，这条拟合曲线要分隔出实心
和空心数据的分界线的 lower bound。新的曲线 （Present study lower bound） 根
本比不上 Andrus & Stokoe 好啊，右上趋势太平了，那个地方正是学术争议的关键所
在啊。Stokoe是院士，十几年前做出来这条曲线来了，超过他，不容易啊。再用不同的
土，重复几次，食人牙慧，真的没啥意思
【在 m***c 的大作中提到】
: 忘了一句金玉良言： 此处不留爷，自有留爷处
|
m***c
发帖数: 1403 | 6 俺完全不懂。 只不过看出来头一篇是偏纯数学的simulation. 第二篇是实际数值
fitting
【在 l*****r 的大作中提到】
: 说句实在话，就我1楼所示这篇长江学者的牛文而言，长江学者提出的新的curve
: fitting我看并不成功。
: 道理就不说了，大家都有眼睛。你看看中间下图的数据图，这条拟合曲线要分隔出实心
: 和空心数据的分界线的 lower bound。新的曲线 （Present study lower bound） 根
: 本比不上 Andrus & Stokoe 好啊，右上趋势太平了，那个地方正是学术争议的关键所
: 在啊。Stokoe是院士，十几年前做出来这条曲线来了，超过他，不容易啊。再用不同的
: 土，重复几次，食人牙慧，真的没啥意思
|
l********e
发帖数: 1295 | 7 太深奥了，看不懂
题目改一下吧，这样太刺激清华学子和家属了 |
m***c
发帖数: 1403 | 8 看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
【在 l********e 的大作中提到】
: 太深奥了，看不懂
: 题目改一下吧，这样太刺激清华学子和家属了
|
l*********e
发帖数: 7492 | 9 我稍微改动了下。老狼不介意吧。
看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
【在 m***c 的大作中提到】
: 看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
|
N****g
发帖数: 5246 | 10 小石头,老狼是who
我稍微改动了下。老狼不介意吧。
看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我稍微改动了下。老狼不介意吧。
:
: 看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
|
|
|
l*********e
发帖数: 7492 | 11 贴主师兄
这样
【在 N****g 的大作中提到】
: 小石头,老狼是who
:
: 我稍微改动了下。老狼不介意吧。
: 看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
|
l*****r
发帖数: 990 | 12 嗯，改的好。这两天被这事刺激的太厉害，发技术贴发泄一下。
这样
【在 l*********e 的大作中提到】
: 我稍微改动了下。老狼不介意吧。
:
: 看得多了也就没什么刺激的了，就算清华的教授里，没水平没文章也多了，现实就这样
|
N****g
发帖数: 5246 | 13 安息
收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本
就是围绕着几个土动力试
【在 l*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: laphier (博客里的狼), 信区: Returnee
: 标 题: 对比一下跳楼海归 vs 浙大长江学者的学术水平
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 06:27:04 2009, 美东)
: 为死去的师弟鸣不平，特证明一个不等式：
: =================================
: 师弟学术水平，并不输给浙大长江教授。
: =================================
: 浙大建工学院长江学者，“研究成果发表学术论文219篇，其中英文论文53篇，被SCI 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
: 2006年长江前，拿得出手的文章：
|
g*******g
发帖数: 447 | 14 醒醒吧楼主，学术水平真的不算啥，除非你到了很牛的地步，或者
年年Nature, Science别人也拿你没办法。就是在美国大学里，拿钱的
本事也远远比学术水平重要。再说有了钱找了好学生，买了好仪器，自己
有不太矬的话，好paper总会有的。 |
l**h
发帖数: 112 | 15 可惜，可惜。
国内学术界，太复杂。在美国时间长了，太单纯，回去肯定适应不了。如果不是有靠山
，或皮糙肉后，还是在美国混吧。 |
o******t
发帖数: 1144 | |
N**D
发帖数: 10322 | 17 这个跑题了吧
有这样一个理论：tu 的学术不行 --》没评上副教授 --》抑郁 －－》自杀
现在楼主就是想说tu 的学术不是不行，正好反驳这个理论
现在要说学术水平不算啥，那啥东西算？总不能信口开河吧
还有，nature/science也就对搞生物的有点意思。其他专业一点都不care.
依稀记起以前综合评估，评奖学金时，还见过tu师弟的名字高列榜首。。。可惜啊
【在 g*******g 的大作中提到】
: 醒醒吧楼主，学术水平真的不算啥，除非你到了很牛的地步，或者
: 年年Nature, Science别人也拿你没办法。就是在美国大学里，拿钱的
: 本事也远远比学术水平重要。再说有了钱找了好学生，买了好仪器，自己
: 有不太矬的话，好paper总会有的。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 挫折教育啊
这位Tu师弟一帆风顺走过来的
对社会的人生的复杂性认识不足
收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)
自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本
就是围绕着几个土动力试
【在 l*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: laphier (博客里的狼), 信区: Returnee
: 标 题: 对比一下跳楼海归 vs 浙大长江学者的学术水平
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 23 06:27:04 2009, 美东)
: 为死去的师弟鸣不平，特证明一个不等式：
: =================================
: 师弟学术水平，并不输给浙大长江教授。
: =================================
: 浙大建工学院长江学者，“研究成果发表学术论文219篇，其中英文论文53篇，被SCI 收录论文19篇，EI收录论文70篇。编写著作7部，“规范”1本...”(引用自website)自1989年博士毕业到2006年拿到长江学者，真正拿得出手的也就几篇文章啊，而且基本就是围绕着几个土动力试验，对老祖宗的曲线修修补补。
: 2006年长江前，拿得出手的文章：
|
p******0
发帖数: 1 | 19 >Mechanics of Materials [1篇], 2009
楼主有涂博士论文的 pdf 吗？ |
