由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PhotoGear版 - 看这对比,6D的高感无敌了zz
相关主题
5d3给鄙视了D600还是强过5D3的。
班里有玩sony A99的同学么关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
为什么nex-5n高感那么好揭秘关于M43的一些看法
5d3高感比d600强很多[Danny] Canon 5D3实拍订婚照体验
来看看D800的高感图吧,泼点冷水mint 24-105 trade your 17-40 +$$ ?
5D3果然被DXO BS了。。。K-X和K-7高感比较
看了A7RII的样片,高感真让人垂涎啊!请问大家后制用什么软件, 流程是怎样?
DxO 出来了,A77高感果然杯具GF1 or NEX 5
相关话题的讨论汇总
话题: 6d话题: iso话题: d600话题: marcotte话题: 噪点
进入PhotoGear版参与讨论
1 (共1页)
d*********g
发帖数: 1695
1
Don Marcotte是一名天文摄影发烧友,因为需要长时间曝光,所以他希望使用一台长时
间曝光噪点控制好的相机,,他对佳能6D和5D Mark III进行了一次噪点对比,看看谁更
适合天文摄影,对比方法很简单,将两台相机盖着机身盖进行长时间曝光,然后对比照
片上的噪点。在继续看下面的结果之前,请了解这项测试是针对特定条件和用途的,其
结果并不能代表一般摄影用途中的表现。
Marcotte说道:
我对6D和5D III的测试是针对特殊摄影用途的:夜晚的天空。即使使用超级大光圈,
星轨也会持续26秒。但你还需要更多感光才能成像。所以我想了解相机在我需要的ISO
3200和15秒曝光下的表现。
第一次测试,Marcotte用RAW格式将两台相机进行15秒曝光,关闭降噪功能,用DPP将
拍摄文件转为16位TIFF图片,然后截取400×400px画面,并在Photoshop CS5中将伽玛
值调到3.0来检查噪点情况:
最后一次测试,Marcotte将一台针对天文摄影进行过改造的5D II也拿来一起对比。这
次仍然是15秒曝光,其他条件和前两次测试一样:
a*****n
发帖数: 748
2
看起来不大正常,可能算法机内处理了
d******n
发帖数: 3014
3
天文爱好者的专用机器是60da

ISO

【在 d*********g 的大作中提到】
: Don Marcotte是一名天文摄影发烧友,因为需要长时间曝光,所以他希望使用一台长时
: 间曝光噪点控制好的相机,,他对佳能6D和5D Mark III进行了一次噪点对比,看看谁更
: 适合天文摄影,对比方法很简单,将两台相机盖着机身盖进行长时间曝光,然后对比照
: 片上的噪点。在继续看下面的结果之前,请了解这项测试是针对特定条件和用途的,其
: 结果并不能代表一般摄影用途中的表现。
: Marcotte说道:
: 我对6D和5D III的测试是针对特殊摄影用途的:夜晚的天空。即使使用超级大光圈,
: 星轨也会持续26秒。但你还需要更多感光才能成像。所以我想了解相机在我需要的ISO
: 3200和15秒曝光下的表现。
: 第一次测试,Marcotte用RAW格式将两台相机进行15秒曝光,关闭降噪功能,用DPP将

d*********g
发帖数: 1695
4
比较的RAW格式。
其实没什么不正常的。在ISO 1600时,6D的DR就已经比D600 D800好不少了。
暗部拉曲线再比较,DR值小的吃亏。

【在 a*****n 的大作中提到】
: 看起来不大正常,可能算法机内处理了
d*********g
发帖数: 1695
5
那是专门针对红外线优化过的相机。
盖上盖子测噪点应该更多。

【在 d******n 的大作中提到】
: 天文爱好者的专用机器是60da
:
: ISO

d***a
发帖数: 13752
6
和techrader的测试结果是一致的。6D在高ISO下的噪声水平和5D3基本是一样的,
胜过D600。
高ISO下的动态范围(暗部拉曲线时的表现),6D完胜D600和5D3。但低ISO
(100和200)下的动态范围,还是D600的sensor强大,5D3也比6D稍好一些。
还是上图看得清楚一些。第一张是SNR,第二张是DR,都是RAW出片。
http://www.techradar.com/us/reviews/cameras-and-camcorders/came

【在 d*********g 的大作中提到】
: 比较的RAW格式。
: 其实没什么不正常的。在ISO 1600时,6D的DR就已经比D600 D800好不少了。
: 暗部拉曲线再比较,DR值小的吃亏。

h*****s
发帖数: 12833
7
没看懂
老尼的D4不是刚出么?
这怎么D6就蹦出来了?

【在 d***a 的大作中提到】
: 和techrader的测试结果是一致的。6D在高ISO下的噪声水平和5D3基本是一样的,
: 胜过D600。
: 高ISO下的动态范围(暗部拉曲线时的表现),6D完胜D600和5D3。但低ISO
: (100和200)下的动态范围,还是D600的sensor强大,5D3也比6D稍好一些。
: 还是上图看得清楚一些。第一张是SNR,第二张是DR,都是RAW出片。
: http://www.techradar.com/us/reviews/cameras-and-camcorders/came

t********8
发帖数: 14817
8
应该是6D,佳能的
d***a
发帖数: 13752
9
不好意思,改过来了。NC两家起名,太近了。

【在 h*****s 的大作中提到】
: 没看懂
: 老尼的D4不是刚出么?
: 这怎么D6就蹦出来了?

d***a
发帖数: 13752
10
这倒不好说。对拍风景的大师来说,低ISO下的DR非常重要。拍风景一般不会
用高ISO。这时D600/D800的优势大。
对我等拍娃党来说,这三个机器的sensor画质没什么差别...6D/5D3的高ISO
噪声低一些,这点对拍娃党来说,用到的多一些。
另外D600和5D3的对焦系统比6D好,抓拍方便些。
相关主题
5D3果然被DXO BS了。。。D600还是强过5D3的。
看了A7RII的样片,高感真让人垂涎啊!关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
DxO 出来了,A77高感果然杯具关于M43的一些看法
进入PhotoGear版参与讨论
f****6
发帖数: 4472
11
等3D,LOL

【在 d***a 的大作中提到】
: 这倒不好说。对拍风景的大师来说,低ISO下的DR非常重要。拍风景一般不会
: 用高ISO。这时D600/D800的优势大。
: 对我等拍娃党来说,这三个机器的sensor画质没什么差别...6D/5D3的高ISO
: 噪声低一些,这点对拍娃党来说,用到的多一些。
: 另外D600和5D3的对焦系统比6D好,抓拍方便些。

J********o
发帖数: 17447
12
这个6D有点逆天啊...不科学..
d******n
发帖数: 3014
13
真正拍风光都侧重滤镜。
dxo测得那些dr没什么用的。

【在 d***a 的大作中提到】
: 这倒不好说。对拍风景的大师来说,低ISO下的DR非常重要。拍风景一般不会
: 用高ISO。这时D600/D800的优势大。
: 对我等拍娃党来说,这三个机器的sensor画质没什么差别...6D/5D3的高ISO
: 噪声低一些,这点对拍娃党来说,用到的多一些。
: 另外D600和5D3的对焦系统比6D好,抓拍方便些。

J********o
发帖数: 17447
14
oh yeah有人认同了!

【在 d******n 的大作中提到】
: 真正拍风光都侧重滤镜。
: dxo测得那些dr没什么用的。

l*****8
发帖数: 16949
15
你平时多少情况下用ISO >1600的?

【在 f****6 的大作中提到】
: 等3D,LOL
l*****8
发帖数: 16949
16
我说的也是阿。你看6楼的图,到快D600到ISO1600才比6D低。

【在 f****6 的大作中提到】
: 等3D,LOL
f****6
发帖数: 4472
17
更新了sensor工艺以后(当然估计猴年马月的事了),低ISO的DR就好了啊,童鞋。

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我说的也是阿。你看6楼的图,到快D600到ISO1600才比6D低。
d*********g
发帖数: 1695
18
风景有什么拍头啊,google上任何一个景点都有无穷的风景照。
倒是室内人像,或者要高快门的时候,经常用到 ISO > 1600

【在 l*****8 的大作中提到】
: 我说的也是阿。你看6楼的图,到快D600到ISO1600才比6D低。
l*****8
发帖数: 16949
19
拍人像也大多是在室外阿。就是室内也是能用灯就用灯,效果比用高ISO好多了。反正
我除了舞台,很少ISO>1600.拍>ISO1600的不超过10%。

【在 d*********g 的大作中提到】
: 风景有什么拍头啊,google上任何一个景点都有无穷的风景照。
: 倒是室内人像,或者要高快门的时候,经常用到 ISO > 1600

l*****8
发帖数: 16949
20
哦,讲的是将来的事。我以为你再说6D.

【在 f****6 的大作中提到】
: 更新了sensor工艺以后(当然估计猴年马月的事了),低ISO的DR就好了啊,童鞋。
d*********g
发帖数: 1695
21
其实,佳能不是做不好CMOS,只要把电路噪声控制下来,就牛了。
要是让SONY代工佳能的设计,肯定超级牛。

【在 d***a 的大作中提到】
: 和techrader的测试结果是一致的。6D在高ISO下的噪声水平和5D3基本是一样的,
: 胜过D600。
: 高ISO下的动态范围(暗部拉曲线时的表现),6D完胜D600和5D3。但低ISO
: (100和200)下的动态范围,还是D600的sensor强大,5D3也比6D稍好一些。
: 还是上图看得清楚一些。第一张是SNR,第二张是DR,都是RAW出片。
: http://www.techradar.com/us/reviews/cameras-and-camcorders/came

1 (共1页)
进入PhotoGear版参与讨论
相关主题
GF1 or NEX 5来看看D800的高感图吧,泼点冷水
为啥dslr的 cmos比ccd强?5D3果然被DXO BS了。。。
其实5DII还是很实惠的看了A7RII的样片,高感真让人垂涎啊!
【原创】5D3,D700高感大比拼DxO 出来了,A77高感果然杯具
5d3给鄙视了D600还是强过5D3的。
班里有玩sony A99的同学么关于dpreview D3100 vs E-PL1 vs gf2 vs nex 5高ISO测试的困惑
为什么nex-5n高感那么好揭秘关于M43的一些看法
5d3高感比d600强很多[Danny] Canon 5D3实拍订婚照体验
相关话题的讨论汇总
话题: 6d话题: iso话题: d600话题: marcotte话题: 噪点