c*******v
发帖数: 2599 | 1 当然不是拍脑袋想出来的.
宋有承平仓什么的调解粮价.比例定为年产1/6.
北宋开拓江南也是宋史的明段子,你随便找找能找到无数的文章.
我的意思是,北宋远未达到土地饱和.用金融手段促进农业生产,
这个思路是有价值的.
这个是拍脑袋想出来的吧？
钱贵粮贱，是没人储粮了，但是也没人生产粮食了。
如前边所说，农夫都蹑丝履了，谁还下地锄田？
国内很近期的现象早就说明了这个问题，米贱伤农，大家都去打工了，农村的田就
荒芜了，要靠进口粮食来维持。
城市里的人一边口嚷着要照顾农民的辛苦，但是猪肉青菜价格上涨，立刻骂声一片
，这时候早就把农民忘到脑后去了。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 2 儒教发展到宋朝，其实成了性格非常刚烈和有知行
合一的执行力的一种教派。
南北宋，乃至金朝，进士以上尽节的有许许多多。
到现在还有很多遗迹和家谱记载等等佐证。
按宋史，崖山之战后，海上十万浮尸。
可以说文天祥出在南宋不是偶然事件。
反观明末，都出了些什么玩意。读书人里头，汉奸都扎了堆了。
好一点也不过是不当官但是继续玩妓女，或者藏到深山练字。
抗清烈士居然只能从阎典史，李定国之类底层人物去发现。
作为一个领导阶层的儒教，还不如底层人士对这个国家有
忠心。那这个政府不灭亡是不可能的。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 3 这条跟我说的东西无关。
你想反驳，可以自便。
不过我觉得，你那可怜的头脑，压根不够对付这种稍微复杂点的事。
还是别白费力气了。这个作者可是研究了n年宋史的。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 4 你插嘴之前,起码先看点原文.
汴梁万贯家产属于小康,是人家宋史专家一本最新
四百万字的<宋物价>书里面写的.这书是王增俞写序言
评价颇高的.你把这条栽到我头上,这是在夸我,懂不懂.
我老不过闲来翻翻书的程度而已,
离专家距离很远,特此声明下.
一句走卒蹑丝履，都能够推出来全国农民都穿丝绸鞋去耕田，一万贯小康之家又算
什么难事了？
自从超女势起，我辈便知，脑袋上粉粉的，都是没什么理智的。 |
|
v**********m
发帖数: 5516 | 5 有宋一代，农民起义算是少的了。
只有东南方腊，王小波，钟相。宋是死在外族手里。
宋江只是小说，真实历史是非常局部匪盗事件。
《宋史》
淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕，又犯京东（今山东），江北，入楚海州界，命知州张叔夜招降之。 |
|
|
i***z
发帖数: 7508 | 7 脱脱更化，名留青史
公元1341年,元顺帝起用脱脱当政，改元“至正”，宣布“更化”，历史上称为“
脱脱更化”。
脱脱的改革主要措施有：
１.恢复伯颜废黜的科举制度；
科举制起于隋唐，但元朝建立后直到仁宗的时候才实行科举制度。伯颜掌权后，为
防止汉人做官，下令废止科举。
２.置宣文阁，恢复太庙四时祭；
３.平反昭雪一批冤狱；
４.开马禁、为农民减负，放宽政策；
脱脱上台后，下令免除百姓拖欠的各种税收，放宽了对汉人、南人的政策。此前民
间禁止养马，脱脱上台废除了这一禁令。
５.主持编写宋、金、辽三史；
中国历来有修前朝历史的传统，元朝建立以后，宋辽金三朝的历史一直没有正式编
写过。至正三年三月，公元１３４３年，元顺帝诏修辽、金、宋三史，脱脱担任总裁官
。脱脱组织了汉族史学家欧阳玄、揭悉斯等人，畏兀儿族人廉惠山海牙，沙剌班，党项
人余阙，蒙古人泰不花等人一起参加修史，开创了各族史家合作修史的先例。后来，这
三部史书被列入中国正史《二十四史》，而二十四史中，只有《宋史》、《辽史》、《
金史》三部是少数民族宰相主编的，也只有这三史是汉族和其他少数民族历史学家共同
完成的。
脱脱在四年多时间的改革 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 8 牛头和老牛不是一个人。
很多朝代开始的时候，都是靠自耕农，然后土地兼并，小农破产，开始向雇佣兵转化。
这是很自然的事情，没啥特别。宋明都是看到了唐朝犯下的错误，才试图另辟蹊径的。
北宋的财政被军事拖垮，这也算是宋史研究早期一个著名的错误了，早就被后来的结果
推翻了。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 9 就事论事，真实历史上，张叔夜一郡（几个县）之力，就搞定了梁山。
大概动用了千把人。
宋史上的记载，
“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。声言将至，叔夜使间者觇所向，贼径趋海
濒，劫钜舟十余，载卤获。于是募死士得千人，设伏近城，而出轻兵距海，诱之战。先
匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降
。”
规模和方腊的（人方腊占了６州５２县，开府称王）差老远了。 |
|
|
c****t
发帖数: 35 | 11 赵匡胤是职业军官出身，按说比朱元璋的军事素养强多了，
咋就不知道，燕云十六州是中原的屏障，没了它，
敌人从北京方向一直平推到黄河，
中间无险可守，汴京直接受到威胁。
而且我们中原人就得用血肉之躯去硬抗游牧民族侵略军的铁蹄。
人洪武皇帝，从小没读过书，完全自学成才，
都知道让徐达，常遇春，不惜一切代价，拿下北京，同时追歼残匪元顺帝到天涯海角。
我看，八成赵太祖这个professional 没有qualified. |
|
|
|
|
c****t
发帖数: 35 | 15 我留给你建功立业
操（朝代名，别误会）开元四年，帝（就是我，caomit)遣大将flux北进，意取燕云，
征伐岁余，未克，士卒折损大半，帝怒，杀之。
中兴元年，帝再遣大将taliban征之，越数月，连下十六州，自此朔方无边患已。 |
|
|
M****7
发帖数: 2334 | 17 赵大郎先弱后强,先南后北的策略是正确的.他的失误就是没有预见自己会死在自己的弟
弟手上,正如英武盖世的隋文帝没有料到自己会被老二勒死. 是历史的悲剧. |
|
|
|
S*******e
发帖数: 422 | 20 据说柴荣很牛逼，不是赵可以比的，就是英年早逝，可惜 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 21 柴荣是比赵大牛逼些，不过两者都有能力收回十六州，都是死的太早了。 |
|
c********g
发帖数: 1106 | 22 不记得那里看来的，说是赵普建议的，甚合上意，于是执行了。 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 24 没有柴荣就没有大宋啊，他给赵大留下了一个强盛的国家和一支能征善战的铁军。柴荣还活着的时候，赵大根本不敢起篡心。不过后来赵大篡位也是对的，主少国疑，大臣未附，百姓不信，毕竟柴氏大周时间还太短，没有那种积威。必须有赵大这种有能力有经验的人主持大局才能避免国家崩溃，赵大怎么说也是仅次于柴荣的一代名将。
后来赵二谋害赵大再篡位就比较混蛋了，宋朝从此也走上了下坡路，赵二用兵数次大败，柴荣和赵大积攒的国力和对外威慑力毁于一旦，最混蛋的是打败仗之后还迁怒于赵大的孩子，不明不白的弄死了好几个。后来的宋朝，辽国那孱弱的军队都敢打上门来，金国那拙劣的战术水平都敢长驱直入搞了宋朝个靖康之耻。如果是柴荣或赵大统领的宋军，来多少都是有来无回啊，宋军不上门找事，别国都烧高香了。
最搞笑的是金国灭北宋没多久又被新立的南宋打的数次大败，差点亡国。宋军还大都是以少胜多，可见金军战术和战力水平都很一般，也就能欺负孱弱的辽军，宋军只要有明白人统领，基本上天下无敌。几十年后，金军提起勇气又发六十万大军大举侵宋，然后又一次被打得大败，皇帝都没命了。 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 25 如果当时皇帝不是徽钦，而是稍微有点能力的，譬如赵构，北宋还能轻易的就完蛋了吗？
历史，真是不能假设啊。想来徽钦二帝，后来也是悔的肠子都青了吧。 |
|
|
S****t
发帖数: 1319 | 27 金国亡国还是不可能的吧？
荣还活着的时候，赵大根本不敢起篡心。不过后来赵大篡位也是对的，主少国疑，大臣
未附，百姓不信，毕竟柴氏大周时间还太短，没有那种积威。必须有赵大这种有能力有
经验的人主持大局才能避免国家崩溃，赵大怎么说也是仅次于柴荣的一代名将。
败，柴荣和赵大积攒的国力和对外威慑力毁于一旦，最混蛋的是打败仗之后还迁怒于赵
大的孩子，不明不白的弄死了好几个。后来的宋朝，辽国那孱弱的军队都敢打上门来，
金国那拙劣的战术水平都敢长驱直入搞了宋朝个靖康之耻。如果是柴荣或赵大统领的宋
军，来多少都是有来无回啊，宋军不上门找事，别国都烧高香了。
是以少胜多，可见金军战术和战力水平都很一般，也就能欺负孱弱的辽军，宋军只要有
明白人统领，基本上天下无敌。几十年后，金军提起勇气又发六十万大军大举侵宋，然
后又一次被打得大败，皇帝都没命了。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 28 如果当时岳飞真直捣黄龙的话，金国基本上就交代了。除了南宋自身的军队，
当时北方有至少40万北宋残军和民间义军，响应岳飞的指挥。女真政权当时
在北方是不得人心的，不仅旧辽贵族蠢蠢欲动，北方汉人对女真也是咬牙切
齿的要雪靖康之耻。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 这个40万太扯了，大哥，这是绍兴十年，不是建炎二年，醒醒。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 31 北宋灭亡的时候，还有上百万的军队没有被消灭，后来这些军队也没有多少去南宋，大
部分化整为零到民间了，这些受过训练的士兵只要有人领导很快就会变成义军。
“河北忠义四十万，皆已‘岳’字号旗帜，愿公早日渡河！”
就算岳飞退兵后，北方的汉人起义也是此起彼伏，金国基本上就没安生过。后来南宋联
合蒙古灭金的时候，北方汉人也立即组织了多支义军响应，人数有数十万，全部服从南
宋节制。见红袄军：http://baike.baidu.com/view/45603.htm 都过了这么多年，北方还有数十万义军响应南宋灭金，岳飞那时代难道会没有？您也该醒醒了 |
|
|
H****S
发帖数: 1359 | 33 王朴的《平边策》。赵匡胤自己说的：这位老大如果还在台上，他得不到皇帝的位子。
不过说实话平边策这种先易后难的策略，和隆中策一样都是看起来很美，本质上都是错
误的规划。平边策的作用是让柴荣在契丹战场和南唐战场上左右奔波，最后活活给累死
了。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 34 不是这个。这个都下狱后的事了。
按宋史 岳飞传：
桧遣使捕飞父子证张宪事，使者至，飞笑曰：“皇天后土，可表此心。”初命何铸鞠之
，飞裂裳以背示铸，有“尽忠报国”四大字，深入肤理。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 你太客气了。
宋史 志 职官六
皇城司 干当官七人，以武功大夫以上及内侍都知、押班充。掌宫城出入之禁
令，凡周庐宿卫之事、宫门启闭之节皆隶焉。每门给铜符二、铁牌一，左符留门，
右符请钥，铁牌则请钥者自随，以时参验而启闭之。总亲从、亲事官名籍，辨其宿
卫之地，以均其番直。人物伪冒不应法，则讥察以闻。凡臣僚朝觐，上下马有定所，
自宰相、亲王以下，所带人从有定数，揭榜以止其喧哄。元丰六年，诏干当皇城司，
除两省都知、押班外，取年深者减罢。止留十员。元祐元年，诏干当官阅三年无过
者迁秩一等，再任满者减磨勘二年。元符元年，诏：“应宫城出入请纳官物，呈禀
公事，传送文书，并御厨、翰林、仪鸾司非次祗应，听于便门出入，即不由所定门
者，论如兰入律。应差办人物入内，及内诸司差人往他所应奉，并前一日具名数与
经历诸门报皇城司。”二年，诏皇城司任满酬奖依熙宁五年指挥，再任满无遗阙，
取旨。政和五年，诏皇城司可创置亲从弟五指挥，以七百人为额， 亲从官旧有四指
挥，元客共二千二百七十人， 仍以五尺九寸一分六厘使为将军，副使为中郎将，
使臣以下为左、右郎将，通以十员为额，宗室不在此例。除管军则解，或领阁门 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 36 这一段，袁腾飞确实是明确说了，是皇帝任命赵构当天下兵马大元帅的。
袁还说，后来赵构领兵勤王，走在路上，遇见钦差，从头发上取下密诏，
让赵构暂缓进军。赵构军中有人说这是伪诏，赵构反问，你怎么证明是
伪诏？其实赵构知道他的那点人马，去了也白给。所以最好就观望了。
三问！袁老师语：“金军二次南下，赵构主动请缨去金营议和，走到半路，被人拦下，
以天下兵马大元帅的名义招兵买马，起兵勤王，招来军队也不去勤王。”
不错，赵构确实打算第二次前往金营，也确实被老百姓拦下了。但是，拦下之后呢？就
以天下兵马大元帅的名义招兵买马？这显然是无稽之谈。甚至有点荒诞不经的味道。
事实上，《宋史》第二十三《钦宗本纪》上面写的很明确“己酉，遣冯澥、曹辅与宗室
仲温、士讠布使金军请和。命康王为天下兵马大元帅，速领兵入卫。”
这则说明什么？康王赵构并非以自己名义招兵买马，而是经过他老哥宋钦宗的首肯才以
兵马元帅自居，从而招兵买马组建勤王之师的。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 37 就好像当年掌掴阎崇年，
1.出手的要是小人物。比如当时袁的书刚出来（还没有这么些二战、建国等等视频上网
），
宋史研究会一些活跃在网上的年轻人觉得丫就是在胡喷，准备写些东西和他公开辩——
但被
老大给制止了，说学术圈内反正没人当袁是个屁，公众传媒里面那些无良媒体就等着来
炒作
造势呢。你们去和他争反而遂了他的意。
2.直接武器的批判代替批判的武器效果最好。本来国内现状就是法律算球，随便拉扯打
架吐唾沫，不见得就会给你抓起来刘犯罪记录啥的。就算抓的时候警察也不敢乱开枪…
…尤其是这种事先准备好，轮独运那种玩法就是像艾未未一样打着维权旗号，极左就是
像扇阎崇年和
这种找袁“理论”一样打着民族主义或者拥护老毛等等旗号，总之先造势再纠集人上去
揍……
国情如此，国情如此 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 38 这个倒要请教，阵图原本真还没见过。
陈振的宋史说 满城之战，崔翰可是严格按阵图行事的，明显有问题也不敢违诏，直到
监军李继隆拍着胸脯说可以担责任才被迫改的。
我是找不到因为用阵图致败的例子，但从崔翰的态度看当时在实际中用阵图不会是个例
吧。
至于后两个例子，想说明宋时对武将的防范到了严苛的地步。
说宋重文轻武不够精确，宋显然是过于重视武将可能的不臣之心了。说这在客观上影响
了民间的尚武精神，应该是合乎逻辑的。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 39 您老拿水浒当正史？
高俅是武将出身，也没有当多大的官，宋史上连传都没有。
童贯是太监，一直作为监军统兵，靠“军功”出头的。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 40
不见正史吧，野史笔记上。
这个级别，又这么祸国殃民，宋史不可能没提到的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 41 殿前都指挥使，太尉，开府仪同三司出自宋史
奉国军节度使出自宋会要辑稿 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 42 宋史·徽宗本纪，分别出自卷21，卷22。
七年春正月丁酉，于阗入贡。庚子，以殿前都指挥使高俅为太尉。
（宣和四年）五月壬戌，以高俅为开府仪同三司。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 43 多谢，回头去看看，
不过宋史没有给他立传吧！
我老把所有的传都过过一遍。 |
|
g****h
发帖数: 481 | 44 宋史里面有没有说高俅是个没拿过进士，只会踢球的混混？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 45 没有，宋史里面基本没提到过他。但他没拿过进士是肯定的。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 46 踢球的掌故出自哪里。
检索一下，宋史里一共7次提到他。
干得最好的一件事是刘锜是他举荐的。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 47 西夏的历史根源可以一直追踪到唐初。这个时候党项族开始强大起来。其中拓跋赤
辞投降唐，被赐姓李，迁其族人至庆州（在今宁夏回族自治区内），封为平西公。自此
在此定居。唐末党项部首领拓跋思恭平黄巢起义有功，再次被赐姓李。从此拓跋思恭及
其李姓后代以夏国公成为当地的藩镇势力。
另一种说法是西夏皇族是鲜卑族的后裔。西夏开国君主李元昊就自称是北魏鲜卑之
后。
《宋史》卷485《夏国传》上，元昊上宋仁宗表章： “臣祖宗本出帝胄，当东晋之
末运，创后魏之初基。”《辽史》卷115《西夏外记》：“西夏本魏拓跋氏后。”《金
史》卷134《西夏传》：“夏之立国旧矣，其臣罗世昌谱叙世次，称元魏衰微，居松州
者因以旧姓为拓跋氏。”
08年2月29日新华社：考古人员近日在内蒙古自治区鄂尔多斯乌审旗纳林河乡排子湾村
发现一处拓跋部李氏家族墓地。这座五代至北宋初年的拓跋部李氏家族墓地中，出土了
几方十分珍贵的墓志。墓志铭用了大段文字记述拓跋部李氏家族起源经过，并明确表示
其家族为“本乡客之大族，后魏之莘系焉”。拓跋部李氏家族是“后搬到此地的大族，
是北魏人的后代”，这又一次把党项拓跋部和鲜卑拓跋联系在了一起.
宋初赵匡 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 请问不把元太宗窝阔台归到元朝,那归到什么地方.
这窝阔台的政策事迹总要放在一个地方去吧.
不把窝阔台放元史,莫非放宋史?
这跟什么时候开始用元这个称呼无关.
按你的逻辑,凡是讲元太宗窝阔台的,都不对.
因为窝阔台时候,还没有元朝这个称呼.
关于
"太宗五年八月，以阿同葛等充宣差勘事官，括中州户，得户七十三万余。六年七月，以
胡土虎那颜(失吉忽秃忽)为中州断事官"
里面的中州:
我的原话,"这里中州指中原地区"
你的原话,"州不过是县上一级行政单位"
谁对谁错,你自个儿琢磨.
太宗庙号是追认的。你不至于不知道元这个称呼是怎么来的，什么时候开始用的吧？
1236年画境之制把中原分成十道，你应该是知道的吧？道下面是路，然后才是州县。州
的行政级别不高这是常识。中州断事官里的中州一定不是行政区划里面州的概念。另外
，你引的这段是1234年，是画境之制前两年的事，正是行政区划极为混乱的时期。老牛
说的中州具体所指，我也不是很清楚，持开放态度。但是，你的credit一向不是很有说
服力。我不得不有所保留。
不要知道点皮毛就来胡扯八道.你有资格讲 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 50 赵匡胤认柴周做太宗了么?
你装什么糊涂啊.
柴周归到宋史里么？ |
|
