g****8
发帖数: 321 | 1 实质就是只要皇帝在政治上集权以后，经济领域也开始集权，文化领域也开始集权，独
尊儒术，汉武帝是皇权从各方面都开始集权的开端 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 2 这是溜园网最近的帖子，我不帖网址了，因为以前似乎只要我给了流园网址的转载，全
部被删除了，是不是版主删的不好说，感觉似乎此网站和流园有仇的样子，竞争？
所以，只帖主要内容。
作者写了幾本书：《秦帝国的崩溃》和《秦始皇的秘密》，说秦始皇焚书坑儒不是事实。
（其实他不是第一个提出的，吕思勉已经说了。而且更早，古代已经有人提出疑问了。）
（总结原文论点：
第一是原文有逻辑问题，开始说是因为方士骗他，秦始皇发怒，但是燕赵方士和齐鲁儒
生是完全不一样的两群人，没有共通处，怎么从杀方士一下子就跳到儒生了？
第二，杀方士以后，徐福还在，还和秦始皇谈笑风生，又要带童男童女出海，奇怪了，
只抓小鬼，阎王不问？
第三，历史记录的问题。前后错落。有明显后来编造修改的痕迹，还有儒家制造意识形
态的需要。秦始皇就和商纣王一样，成了暴君的化身，酒池肉林，炮烙，剖孕妇肚子，
焚书坑儒，虺池，都出场了。
第四，出土的秦国法律没有活埋的说法，“活埋”其实是古代的评书编造出来的，人民
群众喜闻乐见的故事。）
（其实，西方也有类似的东西，比如最近考证的，罗马迫害基督教的很多故事，都是不
靠谱的，是后来基督教编造的英雄烈士... 阅读全帖 |
|
u***s
发帖数: 318 | 3 华夏民族首统一于秦朝，一般来说称其为“秦人”“秦族”是顺理成章的事。为何会弃
“秦”用“汉”，难道真是因为秦朝残暴不得人心？
一袭黑衣的秦朝军队
自汉至清两千多年，各朝代国号数十个，先后有“秦人”、“唐人”、“桃花石”之称
，但都被“汉人”逐一击败，“汉人”早已与历代国号无关，成为汉民族的专用词。汉
朝后，“汉”国号仍为后世诸多汉族建国者沿用，甚至很多匈奴人、沙陀人等非汉族建
国者也以“汉”为国号。这在其他国号上非常罕见，他们为何如此？从最早汉帝国的汉
人到如今凌驾于所有国号之上的汉族，“汉”是如何完成这不可思议的转变，逐渐成为
世界第一大民族族称的？
从China秦到“甚美”的汉人
我们为何弃“秦”用“汉”，这其实跟China有关系。现今，大部分人以为英语中中国
China是源于瓷器china，但实际情况恰恰相反。
中国并不源于瓷器china
China从印度而来英语最早中“瓷器”是porcelain，中国瓷器则为Chinaporcelain 或
porcelain of China，在17世纪，开始出现chinawrea （ware意思是物品、器皿）来专
门指“中国瓷器”。
不过后... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 临时政府部长在开会，工农赤卫队冲进去逮捕他们，革命就成功了。
引言
2017年是“俄共十月革命”100周年，苏联解体26周年，《共产党宣言》发表169周年。
回首这百多年，人类最大的人为祸患除两次大战外，就是随之而出的两个党国：苏联社
会主义共产党国（1917-1991）和纳粹国家社会主义党国（1933-1945）。
纳粹党国1945年被反法西斯盟军消灭，党魁希特勒自杀身亡，再也没有获得过合法地位
。而共产党政权危害之深、流毒之广、牺牲之巨、时间之长都远超纳粹帝国。共产党政
权1991年在苏联东欧崩溃后，仍在个别国家肆虐，剥夺无辜者尊严和生命，危害世界和
平，特别是在中国大陆，共产党独裁更显出穷途末路的垂死挣扎。
俄罗斯驻华使馆2013年3月为配合习近平接班后首次访俄，开了中文腾讯微博帐户，被
线民骂帖挤爆，有人要求俄国：“把你们不用的害人主义收回去，把抢占中国的领土还
回来”。中共和民众在国家道路认知上的矛盾日趋尖锐。出路何在？唯有遵行普世价值
，实施宪政民主，台湾的民主化过程是个可兹借鉴的模式。
美国首都华盛顿临近国会山的一个街心公园矗立着一座3米高的“共产主义受难者纪念
碑”（V... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 184 | 5 我小时候家里穷，一年到头也难得吃上水果。除了夏天的时候，地里的西瓜可以任意管
饱。平常时节，像苹果、梨什么的，实在难得。
大人们偶尔上一次街，买回几个水果， 姐弟几个就抢着吃。物质匮乏的童年，导致我
对吃的东西都记忆深刻。有一次，父亲教我读《三字经》。
读到“孔融让梨”，父亲便给我讲解，说孔融这个孩子， 很好的，吃梨子的时候，把
大的给哥哥吃，小的留给自己。你要多向他学习，不能再跟姐姐抢水果。我听了父亲的
话，不置可否。
对于当时的我来说，虽然佩服这位小哥，但是梨子的诱惑，还是远大于他的人格魅力。
我一边盯着书上插图里的梨子看，一边心里还在想，他这么大度，或许是因为他根本不
爱吃梨，或许就是家里很有钱，不缺梨子吃。
有一天，我在翻看一位小朋友的课本时，又看到了这个故事。于是就想去查一下孔融的
一生，看看他的结局是怎样的。
结果这一查，大吃一惊，从小就对兄弟友爱的孔融，居然是因为不孝而被杀的。孔融生
于东汉末年，当时距董仲舒独尊儒术已经过了两百多年，儒家“孝悌忠信”的信条已经
深入每一位士大夫的内心，作为孔子的嫡传后人，孔融对这一套应该是比谁都遵守的。
古人“求忠臣必于孝子之门”，对父母... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 军版五毛确实没必要纠结于古希腊古罗马。不过，本版既然是历史版，就难以不纠
结了......
现代文明从法律、制度上源于英国，这是毋庸置疑的。但是，不仅五毛，包括大量
中国自由派在内，喜欢搬弄文化、素质。这个就没办法不参考古希腊古罗马了，因为这
是西方文化的起源。
就像他们喜欢说的：中国素质太差没办法实现民主，不消灭孔儒文化打倒了共产党
也没戏，独尊儒术是中国灾难的开始，等等等等。如果我们认为这些是“坏的”传统，
自然得有“好的”传统来对照，春秋战国秦汉这一时期的对照物，就是古希腊古罗马。
（好坏都是比出来的。） |
|
发帖数: 1 | 7 结果就是巫术在中国边缘化，而与之同源的试验科学也为士大夫所不齿，其结果就是无
法积累大量的试验数据。
另一方面，罢黜百家，独尊儒术没有了学术竞争，辩论，大家有问题就去翻孔老二的书
，而不是独立思辨，自然无法产生科学方法论。
既没资料数据，也没正确的方法，科学能产生，才是见鬼。 |
|
发帖数: 1 | 8 楼主说的倒也没错，只是这类文字经常被故意误解，其中就包括大刀王五那种人。
儒家思想当然是不科学的，但基督教和伊斯兰教更不科学。独尊儒术当然对学术有
害，但基督教和伊斯兰教鼎盛时期，搞学术的人随时可能送命。
所以，中国落后的因果性，更跟其它因素有关。
应该是两个因素：
第一、中国本来就是相对较小的一个问题。中国文明和印欧文明地理上相对隔绝，
但中国文明的范围要小得多。
第二、长期的大一统王朝窒息不同意见。
而我以为，中国之所以能在某些方面和西方相提并论，并且因此相形见拙（黑人会
提出楼主这种理论，追究他们的某位先哲吗？），恰恰是因为大一统王朝给人造成了繁
荣昌盛的印象。大一统王朝一方面给人制造了昌盛的印象，一方面窒息了进步，造成了
人们希望与现实的巨大落差。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 9 白云先生：关于改革开放的若干历史问题
第一个问题：什么是肯定，什么是否定？
现在的人，有一种很不良好的思维习惯，认为不吹捧的，不夸赞的，不认同自己的，揭
穿谎言还原事实的，就是对事物的否定，就是诽谤。大概都是跟不要脸的佛教徒学坏了。
美化和丑化一样，都是对事物的否定，而不是美化是肯定，丑化才是否定。只有实事求
是才是肯定，美化和丑化，都是否定。
第二个问题：什么是改革开放？
历史自古以来，都存在着改革开放。历朝历代，都在发生着改制变法现象，这个叫改革
。和外国互市通商，这个叫开放。
汤武革命，废商制，立周制，这是改革。商鞅变法，废井田开阡陌，这也是改革。始皇
帝废封建制，立郡县制，这是改革。汉武帝罢黜百家独尊儒术，这是改革。隋文帝废士
族门阀血缘世袭制，创立科举，这也是改革。
往近代说，袁世凯废清廷，这叫改革。共和废袁世凯帝制，这也要改革。三民主义北伐
，废军阀统治，这也是改革。共产党废三民主义国民党，以苏维埃为制，这也是改革。
建国后和苏联人互市通商，这也是开放。和苏联决裂，改用美国制度，和美国人互市通
商，这也是改革开放。把自古以来就存在的改革开放，和一个人的声誉绑定起来，注册
成... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 10 发信人： sdjfhb(小西), 信区： History
标题： 让梨典故里的孔融，为何被曹操杀害，还说不仅该杀，还杀晚了
发信站： BBS未名空间站(Fri Oct 20 11:04:49 2017,GMT)
从小时候，就知道孔融让梨这个故事，也是教育小孩懂得谦让的利益。然而很少人知道
，孔融长大成人之后，却是不懂了谦让谦卑礼仪，以至于被曹操杀害。
孔融四岁的时候，就因让梨的典故而成名，孔融是孔子的二十世孙，父亲做过太山都尉
。孔融自小熟读诗书，博览群书。汉灵帝时候就步入了仕途。出任青州北海郡相。期间
建立学校，表显儒术，举荐贤良，被人称为“孔北海”
但是在208年，孔融被曹操杀害了，享年53岁。在他死后，曹丕从全国悬赏孔融的文章
，并把孔融列为“建安七子”之后，可见孔融在文学史上还是很有地位的。
那么建安七子之首的孔融，为什么会被曹操杀害呢？历史上市众说纷纭，但是一介文臣
，被统治者杀害，无非是参与了不该参与的事情，或者是说了不该说的话。
其实期初，曹操和孔融的关系还是很和谐的，孔融是饱读诗书，很有学识，这点深受曹
操喜爱，曹操也是个爱才之人。但是很快曹操发现了问题，孔融虽然 才学... 阅读全帖 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 11 晚年收手不折腾了 ，就是汉武帝刘彻。
晚年不收手继续闹腾，就是隋炀帝杨广。
至于前半生，刘彻不见得优于杨广吧。
其实刘彻身上的污点也不少，甚至影响更恶劣更长久。
独尊儒术是他弄的吧，带领全民族走进了一个两千多年的死循环。天人感应这种跳大神
的玩意也是诞生于刘彻任内。更别提晚年的巫蛊了，好在只是在高端人口里闹腾，较少
波及人数众多的低端人口，人民群众纷纷表示情绪稳定，影响不大。
相对于过度吹捧刘彻，我感脚秦始皇，杨坚父子，袁世凯才是被冤枉低估的 |
|
发帖数: 1 | 12 他爸爸去世，江西之困，这个人生的低估。。。让曾国藩重生。。。。！！！
曾国藩内信老庄，外信儒术。。。
哈哈哈。。
王阳明的东西是什么？
为皇帝报孝， 为朝廷效忠，这是多么傻逼的知识分子。。我鄙视之。。。 |
|
l**a
发帖数: 11 | 13 你们后来的讨论好像跑题了。
毛应该可以排第二。秦始皇奠定了大一统的传统，是一次软件升级。毛改变了中国人的
性格，把人人平等写到人心里，彻底改变了君君臣臣的儒家传统。
从这个意义上，汉武帝大约能排第三。一个是儒术，一个是版图。
唐太宗再次。做的是一些具体的事功。 |
|
发帖数: 1 | 14 古代中国饮食、文化、信仰并不是低质量的伪丰富多采，而是真实的丰富多采。
越发展，越教条，越单一，是统治阶级为了方便自己控制民众，故意限制了民众的选择。
远有汉朝废黜百家独尊儒术，近有明清禁海令，再近有国内的封网令。为什么要封禁？
就是因为中央集权制度的权力是掌握在一小撮人手里。这些人因为人数少，智慧有限，
不可能考虑太多太广的事务。而民众的智慧是无穷的，思维广度和深度是无限的。以有
限对无限，哪里有镇住的可能？所以为了方便管理，统治阶级就不得不采取愚民的政策
，以缩小民众的眼界，压缩民众的思考范围，从而让民众对自己的挑战大大减小，方便
自己的统治。
而实际上，这种封禁大大压制和禁锢了中华民族的创造力和想象力，让中华民族的发展
速度越来越慢，直到彻底停滞，最后不得不依赖外来的鞭挞，才能勉强取得进步。2000
多年的封建王朝，从来没取得任何实质进步，就是最鲜明的例子。结果是被西方攻破国
门，全中国为了救亡图存而被迫去学习西方的文化、知识、技术。而如今，刚稍稍远离
被灭绝的命运，又开始闭关锁国，自决于世界，就是中央集权制度本性使然。可以预见
，封网时间越久，中国与世界的脱节会越严重，被世界抛... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 文：徐慧君
所谓“管仲陷阱”，核心就是“利出一孔”——只有一个获利的孔道、途径。即国家采
用政治经济法律手段，控制一切谋生渠道同时垄断社会财富的分配，那么人民要想生存
与发展，就必然要事事仰给于君主（国家）的恩赐，这样君主就可以随心所欲地奴役支
配其治下的民众了。这一思想为春秋前期著名的政治家、先秦法家先驱管仲首创。
管仲的原话是：“利出一孔者，其国无敌；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以举
兵；出四孔者，其国必亡。先王知其然，故塞民之羡（多余的钱财），隘（限制）其利
途，故予之在君，夺之在君，贫之在君，富之在君。故民之戴上如日月，亲君若父母。
”[1]这一思想被历代专制君主奉为统治民众的金科玉律，成为实施中国特色的人身控
制的黄金法则。
美国心理学家亚伯拉罕·马斯诺，将人的需要分为几个依次递进的层次，最下面是生理
需要（食物、居所、睡眠、性等），然后依次是安全与保障的需要，爱与归属的需要，
他人的尊重与自我尊重的需要，最上面是自我实现的需要。只有低一级的需要得到满足
以后，新的更高一级的需要才会出现。[2]中国的先贤云：“天下熙熙，皆为利来；天
下攘攘，皆为利往”[3]。人的天性是... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 870 | 16 中国唐朝并没有什么意识形态的玩意，也没有罢黜百家，独尊儒术，儒释道都很发达。
比如唐三藏去印度取经发生在太宗时期,李世民自称是老子的后人......
这都不妨碍唐代在中国历史上各方面达到一个巅峰时期。
中国社会正在由信仰的一元化向多元化发展，次序会内生，不用过多的担心这个失控，
那个失效，儒家和道家这两个产生于中国土壤的会重放异彩。中国真正让人担心的是解
决社会公平的问题，还有解决贫富差异过大的问题。 |
|
P*********p
发帖数: 4016 | 17 中国封建社会相对时间更长些。中国是武力镇压和思想控制并重，什么焚书坑儒，废黜
百家，独尊儒术，程朱理学，文字狱。欧洲封建社会忽视了对人的思想控制，结果借着
科学和文艺的春风，民主自由就登堂入室了，真是忽视宣传工作的杯具啊。所以现在严
控互联网，我是举双手赞成的。主席说过：思想宣传阵线，我们不去占领，敌人就要来
占领。从这点来讲，我觉得刘云山，李源潮是我党在新时期发展的功臣，看好他们在新
一届常委里面再立新功。 |
|
D********r
发帖数: 3238 | 18 这个跟儒法之争没关系
刘彻同学独尊儒术却是个开疆杀敌到好大喜功程度的人
东亚这片可耕地上,也是基本上是儒家人打来打去的. |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 19 我举个种族问题最少的例子吧：秦之后的汉朝
秦统一六国，书同文车同轨，从物质上统一了各个国家，但是后来各国人还是打着各国
的旗号起来造反了。然后汉朝，罢黜百家，独尊儒术，从思想上统一了各个国家的人，
成为一个统一的民族，汉族。
所以当务之急，就是淡化少数民族对于自身少数民族身份的认同，而鼓励他们融入到大
家庭中来。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 20 中共独裁哈巴狗太多一点啦？
胡祈狗想？
海内外华人网站论坛上的中共独裁哈巴狗太多啦？
可能中国二千多年独尊儒术的华人全部都属于独裁分子啦？
中共专制驯化出来的不都是独裁哈巴狗吗？
动不动就要枪毙言论？
这难道不是问题吗？ |
|
N*****n
发帖数: 593 | 21 柏拉图要比孔子出现的时间要晚 柏拉图比孔子晚诞生。
中国在那个时代甚至之前也是百家争鸣的时代
形式逻辑肯定是有的 不过不一定叫逻辑
再说发展可以有先后 但是自从独尊儒术以后 什么墨家的 法家的都拿不到明面上了
以后的读书人 就只读孔子的书了。
墨家其实是科学的先驱，结果被扼杀了。
究其原因还是中国大一统的局面，百家争鸣没办法统治 |
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 23 党当然能解决道德问题，文革时期共产主义怎么样？？儒术的独大也是政治势力操纵的 |
|
t****k
发帖数: 20 | 24 那是因为废黜百家，独尊儒术，
从汉武帝以来都是如此，有个文化上的传承，
可惜被老毛给废了 |
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 26 你们不要粪，中国没一个皇帝不是说一套做一套的。这叫特权，也是儒术的优良真谛。
贼东1956年还说，“让百家齐放，百家争鸣。。。有些同志认为，只能放香花，不能放毒草。这种看法，表明他们对百花齐放、百家争鸣的方针很不理解。”接着1957年就反右。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 27 儒学确实是人类的毒瘤。中国不是没有出过逻辑学，各种算数几何著述内不乏各类逻辑
推证。而是中国政治体系下没有得到推崇。万般皆下品，惟有儒术和当官最高，文科和
社会学太过发达，牛顿爱因斯坦都是皆下品行列的。
ASS（anglo-saxon specie）1500年前走出森林，还没完全进化出复杂的中庸社会学，
人人还有点纯朴的进取心。现在这个世界其实社会学越来越决定个人命运，钻研苹果如
何掉下来的，一般就是freak/nerd。科研为学阀掌握，资本为世家掌握，人类社会
matrix化，大多数人的命运就是在自己的盒子空间内等待feed。儒教类思想最终会成为
人类的坟墓。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 28 商鞅曰:“人众兵强，此帝王之大资也”，“国之所以重，王之所以尊者，力也”。商
鞅认识到，人力资源是第一资源，人众兵强是国家强盛的根本。在古代，农业是国民经
济的支柱产业，只有发展农业才能获得足够的粮食，才能促进人口增加。在现代，工业
是国民经济的支柱产业，只有发展工业才能获得和平手段和武力手段获得足够的资源，
才能促进人口的增加。
秦国之所以能崛起，有三个因素不可忽视，一是众多的同民族的人口，秦国开始统一六
国的时候，人口有500万，而且全是秦人，外族人极少，当时全中国人口也不过2500万
；二是一个极有力的能够锐意推行改革的政府（商鞅变法-->邓小平变法？）；三是大
力引进人才（长江计划学者？百万人才工程？）的政策。
美国的人口能占到全世界的1/5？
政府能够锐意的推行改革？
阿米果和老黑都是可以忽略不计的极少数？
====================================================================
秦国统一中国的人口因素
2008年09月11日 16:14光明网-光明观察【大 中 小】 【打印】战国群雄纷争，一统天
下势在必然。最... 阅读全帖 |
|
A*******e
发帖数: 12486 | 29 坚持以马克思主义为指导，就要回答为什么在意识形态领域指导思想只能是一元的，而
不能搞多元化。实际上，古今中外，任何国家和社会，不管社会形态多么不同，不管社
会思想多么复杂，但在意识形态领域，占支配地位的思想总是统治阶级的思想，或者说
指导思想都是一元的。
奴隶社会、封建社会都有一元的主流意识形态，统治者都努力用各种手段来维护其
主流意识形态。在我国，汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”，就是要确立儒家正统思
想的独尊地位。在中国2000多年封建社会中，多数时间是以儒家思想为主导意识形态。
在欧洲中世纪，天主教、基督教思想处于统治地位，教会信条成了“任何思想的出发点
和基础”，任何“异端邪说”都受到排斥甚至制裁。到了近代资本主义社会，资产阶级
标榜“思想自由”，但以个人主义为主要内容的世界观和价值观，始终是资本主义社会
占统治地位的思想。在当今西方发达资本主义国家，虽然各种思想主张五花八门，甚至
允许批评资本主义乃至宣传马克思主义，但任何主张改变私有制、改变资本主义社会制
度的思想，都会受到攻击和限制，更不允许其占主导地位，不可能成为主流意识形态。
为什么会出现这种情况呢？这是因为，在任何社... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 30 你这是把独尊儒术之前的中国历史都抹杀了，无知啊 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 你甭跟我说什么核生化武器和基因武器之类的东西。这些武器的出现只不过是加快了现
代国家彼此消灭对方人口的速度，当科技水平差不多的时候，损失同样百分比的人口以
后，仍然是人口最多的国家最强大。因此中国需要做的一是科技水平和工业水平赶上西
方国家，二是人口规模重新扩大，在粮食供应能够保证的前提下，占全世界百分比越高
越好。
============================================
秦国统一中国的人口因素
点击：242136 回复：7490 12345678910下一页末页回复此贴共61页直接到页 作者：
中山水寒 发表日期：2008-9-13 13:00:00
战国群雄纷争，一统天下势在必然。最终统一天下的，不是强大的楚国，也不是殷
实的齐国，而是起初很不起眼的秦国。历史学者众说纷纭，但是却有意无意地忽略了最
重要的因素—人口。
战国初期的中国的秦国类似于后面欧洲的俄国，地理位置偏僻，人口稀少，政治、
经济、文化制度都比较落后，被人看不起。
俄国是东欧一个人口稀少、闭塞的小国，在欧洲历史上没有太多发言权，公元1500
年人口只有600万。彼... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 33 秦朝虽是华夏的一支，但是如果他不统一中国，现在的欧洲就是现在的中国。而且从本
质上说，秦朝能干的事，当时的外族也能干，有什么本质区别吗？那时的秦朝对其他几
国就是外族，他们的文字不同、度量衡不同，所拥有的思想也是大不相同，那时各国是
百花齐放、百家争鸣。在秦朝统一之前，他们就是一些独立的文明，就好比后来的满人
和汉人一样。秦朝统一后，灭掉了六国文化、焚书坑儒靠的是武力，而不是你说的人多
！这就是最好的例证。这点其实就是前面的回帖中说的：胜者王侯败者寇。人再多，如
果失败，下场就只能是任人宰割。还记得被坑杀的赵军吗？
儒家在中国历史上的确是占到了重要地位，但那是在汉朝才成形的，准确的说是汉
武帝罢黜百家，独尊儒术，中国的儒家思想才正式形成。试问你怎么能拿这个来解释之
前的秦统一七国的文明史？而且从另外一个角度来讲，文化思想完全是被执政者玩弄于
鼓掌之中的东西，对历史稍有了解就应该知道：秦朝的坑儒，和汉朝的尊儒，其实质是
一样的，都是要统一思想，便于统治。中国的文明是不能够简单的定性于儒家思想还是
其他的什么思想，关键是要在于中国文明的这种变通性和发展的适应性，懂得在不同的
时候采... 阅读全帖 |
|
K****p
发帖数: 169 | 34 【 以下文字转载自 MartialArts 讨论区 】
发信人: assassins (功夫波), 信区: MartialArts
标 题: 转载：中国功夫神话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 23 20:25:21 2010, 美东)
原文链接：http://www.bullock.cn/blogs/huangzhangjin/archives/145349.aspx
中国最具全球影响力的文化名片，当属中国功夫。
通过风靡世界的港台功夫片，中国功夫在全世界拥有大批狂热拥趸，每年都有无数迷上
功夫片的外国人到中国学艺。近些年来，类似“中国功夫VS日本空手道”、“中国功夫
VS美国职业拳击”、“中国功夫VS俄罗斯散打”、“中国功夫VS泰国拳王”的比赛，在
中国举办过多次，几乎每次，中国都以绝对优势获胜。
然而，中国功夫又是水分最多最有争议性的一张名片。
中国功夫天下无敌的说法，绝大多数中国人都深信不疑。
但是，在K1、UFC、PRIDE等被公认为世界最顶级职业格斗的决赛圈里，几乎见不到中国
选手的身影，而参与其中的中国选手，胜率竟然不足50%；而这些影响力和商业价值甚
... 阅读全帖 |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 35 只是我们现在不熟悉而已，梁启超熟悉的话我冒昧判断当年的文人应该还是熟悉的
法家也不错，虽然都有缺憾，总比把儒术尊成国教要好 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: xinchong (xc), 信区: ChinaNews
标 题: 中国共产党老了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 17 10:06:48 2011, 美东)
发信人: xinchong (xc), 信区: RisingChina
标 题: 中国共产党老了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 16 10:51:33 2011, 美东)
标志是把孔子像搬进天安门广场。
让人想起了汉武帝的“独尊儒术，罢黜百家”命令。
共产党乘着二三十年代的共产主义之风，成功地打下了江山，建国之后，发现治理江山
比打江山难得多了。折腾了六十年后，终于又将孔老二请进了天安门广场，似乎是在说
，哎，马克思列宁主义是什么玩艺儿？
历史好像兜了个圈。
还记得中共发起的“批林批孔”运动吗？那是38年前。
1973年，共产党的《红旗》杂志第10期发表《论尊儒反法》指出：“儒家是维护没落的
奴隶主贵族的反动学派...党内历次右倾机会主义路线的头子， 也都是尊孔的。”“他
们尊孔崇孔，利用孔子思想作为他们进行反革命活动的... 阅读全帖 |
|
r*******l
发帖数: 8 | 37 中国周边的国家都应该衷心感谢孔丘。正是他的儒学把秦汉以来强悍凌厉的中国人
变成温文尔雅，动口不动手的“君子”。其实汉武帝的“废黜百家，独尊儒术”只
是嘴上说说而已，宋朝才是彻头彻尾地尊儒拜孔至极。从此，中国人由狮子变成了
牛，羊，甚至是猪。
孔丘，一个一辈子一事无成的理想主义者。他的三千弟子七十二贤徒也没有一个明
君能臣。作为中国众多思想家的一个，他是值得令人尊重的。但是这样一个老学究
居然占据中国思想最高点达一千多年，就是地地道道的名不副实，也是地地道道的
中国人的悲哀。
毛泽东晚年的作为是他最大的污点。但是从历史的角度来看，他的中前期思想一定
会成为一千多年来中华民族最重要的思想成果。他不但总结了中国几千年来王朝人
物兴衰成败的经验，还灵活运用中西辩证法于实践。更重要的是，他的中前期思想
的的确确做出了巨大的成功。正是他使中国人开始了由牛，羊，猪向狮子的进化。
可是悲哀的是现在中国居然还兴起什么儒学热。有些人就是要生活在圈里才舒服啊。
当然，我们也可以把两者结合起来，那就是，内在是毛泽东，外表是儒家思想。哈
哈，这样的中国人要无敌于天下了。 |
|
v******d
发帖数: 293 | 38 说美国人鼠目寸光，是因为，他们自独立以来两百多年，从来没有什么远大目标，任何
一种“放之四海而皆
准的真理”都没有找到过；说我们高瞻远瞩，是因为，我们能够不断找到“救中国”的
灵丹妙药。远的就不
去说，康梁说“只有维新才能救中国”；孙中山说“只有三民主义才能救中国”；袁世
凯说“只有帝制才能救
中国”；张勋说“只有复辟才能救中国”；蒋介石说“只有一党专制才能救中国”；汪
精卫说“只有和平亲善才
能救中国”；毛泽东说“只有社会主义才能救中国”；邓公说“只有改革开放才能救中
国”。现在有了互联
网，说话的环境宽松许多，“只有新儒学才能救中国”、“只有民主社会主义才能救中
国”，等等。看
来，“江山如此多娇，引无数英雄竞折腰”不是一句空话，中国如同美人落水，拍打胸
脯嚷嚷着只有自己能
救她的英雄豪杰层出不穷。
说美国人鼠目寸光，还在于他们寻不到“救美国”的偏方验方，无奈之余才发明了
一个叫做《宪法》的
东西，谁都不能违反。这部《宪法》的制定，什么远大的目标和理想都没有，74位各州
代表汇聚费城，他
们赤裸裸地表明自己心怀鬼胎，只为自己的委托人谋利益，决不许他人占便宜。签署《
独立宣言... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 39 1.中国人即使不是在***奴役下也是大都非常自私、丑陋、无聊和「见人讲人话，见鬼
讲鬼话」的……
2.中国人之奴性有一种令古今中外奴隶制度相形见绌的特色，就是做奴隶的往往并不觉
得自己是奴隶，而最为令人啧啧称奇的是，中国人奴隶通常会比其奴隶主更热衷的去捍
卫这个奴隶制度。
3.杀中国人最多的就是中国人自己……几千年来人人为逞一己私欲过皇帝瘾而杀戮不绝
；以人肉为粮史不绝书；花费大量精力炮制出旷古绝今的酷刑；强迫妇女缠足令其形同
残废达一千年之久……
4.以儒家垄断中国思想达两千多年；回应儒家的超世俗肤浅教义令中国的宗教发展半死
不活两千年……
5.怕死的奴才不敢反抗暴政，怕死的主子炼丹以希求长生不老……
6.响应儒家的「不孝有三，无后为大」兼重男轻女思想令中国人口失控和有量无质，进
而为求生存严重破坏中国生态；儒家思想也令中国社会走上极端形式主义的歪途。
7.一个文明该死而不死，不肯适时而死，强行以极昂贵的仪器和活人的鲜血去延长其性
命，这就是今天中国问题老大难的一大根源。
8.这个永远长不大的中国老头子真的只有遇上优质的全面殖民统治才能得救，盲目的爱
他只会令他更加狂妄丶堕落。
9.... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 40 早期的中国哲学是富含自然哲学要素的， 独尊儒术之后， 中国的自然哲学发展就断了
根， 中国的科学发展的杯具几乎就注定了， 偶尔有些科技进步也无法改变自然科学研
究全面落后的面貌， 与力学， 天文学， 物理学， 化学， 生物学的大发展都脱了节
。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 41 独遵儒术, 汉朝比谁都长.
没有道德良心, 中国人也就不需要一个国家. 黑墨华, 我看很适合中国人. |
|
l**k
发帖数: 45267 | 42 这就不客观了。我不喜欢满清的闭关锁国，也不喜欢满清加强儒术洗脑，但是在领土方
面满清还是做了贡献的，蒙古新疆和西藏都在满清期间得到有效控制 |
|
l*******y
发帖数: 45 | 43 那为什么下乡的知识分子到农村，就觉得象到了外星？应该是诚实平民和干部之间差异
比现在先富和先穷间的小，城市和农村差别一直就巨大。
南方人物周刊:中南海里的年轻人 长于红色家庭(图)
文章来源: 南方人物周刊 于 2011-10-23 13:23:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内
容并不代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 23519 次)
国务院技术经济研究中心部分年轻人在中南海留影，左起：许小年、于伟加、陈越、朱
嘉明、皮声浩、黄江南、丁宁宁（柳红提供）
1981年，刚毕业的许小年进入位于中南海的技术经济研究中心工作。
桌上的餐盘一个一个地撤了下去。
小餐厅包间里，最终只剩下记者和许小年。有一瞬间，我有如坐针毡的感觉。
他比印象中瘦得多，总是眉头紧锁，拧成一个深深的“川”字，眼神言辞锋利得像一把
刀，不由得让人联想到了某个人——虽然，把一个具有批判精神的人比喻成鲁迅，很落
俗套。
说他像刀，锋芒毕露，出手精准，直刺要害，其学界友人陈志武笑称之为：“不留余地
，被他批的人，在地上都找不到一个可以躲的洞... 阅读全帖 |
|
|
d*******i
发帖数: 1423 | 45 N是自然数大于1，孔子学院这主意也只有邓产党想的出来。
自春秋之后，中国没有那个朝代能逾三百年而不到的，那帝王宝座也被不同家族的屁股
坐了个遍，当然每次换屁股都不是请客吃饭，而是你死我活的“革命”。许多家族在“
革命”中湮灭或式微。但有个家族却在这腥风血雨中牢牢地坐在皇座之旁，不论谁来做
皇帝，都少不了这个家族的好处，而这个家族的中心就在山东曲阜。
不用说了，这就是中国第一贵姓：孔姓；中国第一贵府：孔府。
这贵姓和贵府的创始人就是人见人爱花见花败的孔丘先生。
话说孔丘先生乃春秋时期一位志高命薄的教书先生，一心入仕却人生坎坷颠沛
流离总是不如意。所幸孔先生有两大特长，一是能说会道死的能掰成活的，凭此收了不
少学生，自然肉干是少不了的；二是能编会辑，善于将别人学说化成自己的，比当今那
些各种各样《大词典》的编者们那是强了许多。
有人（学生）有枪（文字）了之后，这山寨自然就立了起来，山寨大名就叫“
儒”。
初时这天下山头可是多了去了，除了儒之外，道、墨、法、名、兵、阴阳、纵
横、杂、农，等等，大家平起平坐你争我夺。那坐在帝王宝座上的也是今天求教下这个
山寨的高人，明天试用下那个山寨的名士，倒... 阅读全帖 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 46 只有没有民族主义的群体才有power同化和兼并其他民族，历史上
的汉族其实民族主义很单薄，只要独尊儒术，基本不排斥，这也就
为何绝大多是都是汉族同化其他民族，不管是统治还是被统治的时候。
反而，很执着的坚持的民族主义的民族恰恰容易被不坚持的一方同化 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 儒家发展了两千年，基本上已经五花八门了，单独说什么儒家能够壮大发展中国，都很
偏颇。从汉武帝时期，儒家就是个容器了，什么东西都往里扔。一般来说外儒内法的治
国时期都是不错的，而且都是能够人情儒家本质的。单纯的儒家根本达不到治国的目的
，或者说达不到成为强盛国家的目的。无论汉文景，汉武，光武还是魏武，唐宗，周武
，宋祖，明祖等人，莫不如此。汉宣帝曾经和自己学儒术的儿子说过单单用儒家就是取
祸之路，汉宣帝死后，他儿子果然就搞得国家衰落，明祖和建文也是如此。所以，单纯
的儒家基本上没什么强国的办法，只是后来儒家成为容器，什么东西都往里面扔，能够
慧眼识珠的领导人可以用披着儒家外衣的有用的东西用来强国，可是没有辨别能力的君
主就很悲催了。这就和现在所谓的民主自由一个样子，儒家作用不在治国在稳定国家民
众情绪。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 48 精蝇三部曲：忽悠、疯狂、灭亡
作者: 东方必胜(齐.池.橙.兰) [179393:13382], 01:17:18 03/15/2012:
有关精英类的话题人们谈得很多，偶尔将自己写的几篇此类文章读了一下觉得有
点现实意义，故将其中三篇合为一篇再发之。虽然下面所选的三篇文章不是同时所作，
但却从不同角度揭示了精英三个阶段的发展，我将之概括为忽悠、疯狂、灭亡，欢迎朋
友们们批评指正。由于本人写作纯属娱乐性质，所有博文都没有参考什么资料，都是一
时兴起一气呵成之作，所以文章多论理少数据，显得有点沉稳不足，望各位网友见谅。
一、邓艾偷渡阴平与精英忽悠大计
读三国谁都知道邓艾偷渡阴平的故事。当年司马昭派钟会和邓艾两路大军伐蜀，
钟会大路行军，而邓艾却出奇兵在崇山峻岭中偷渡阴平，如神兵天降突袭成都，迫使后
主投降一举灭掉了蜀国，成就了盖世功勋。
今天人们谈论这段历史往往惊叹于邓艾的智慧，而不知其内心所承受的巨大压力
，其风险之大可以说是用自己及几万士兵的生命为赌注的，成功了千年流芳，失败了万
世笑柄。幸运得是最终他成功了，他... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 49 你的解释有些道理，但是我觉得不完全如此。
中国人缺粮可能是个事实，但是，
西方的思辨传统从古希腊就有了，比喻说欧几里得的几何学，柏拉图，亚里士多德，阿
基米德等，中世纪也不乏思想大家，西方的思考是历史延续的
而中国的思想可以说自春秋战国就开始逐步递减了，而独尊儒术更是让很多思维的火花
熄灭了，比如说有科学萌芽的墨家等
对于色的描述，古希腊神话就有很多了；而中国的历史，何曾把色放到过重要的地位？
春秋战国时期都没有多少描绘色的东东。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 50 焚书坑儒，独尊儒术，文字狱，大一统，这些确实是长期对中国人思考能力的贬抑。现
在中国国内都残留这样的遗毒：所以中国人的文学作品，新闻评论，还会长期无法超越
自我设限，公开的文字甚至难于胜过网民言论。
但是西方中世纪的数百年，对他们的约束也是空前的。 |
|
