s********n
发帖数: 26222 | 1 中世纪虽然黑暗，但是西方的思辨思维通过有特权的僧侣们在教会中保存了下来，这导致在教会中产生了很多伟大的哲学家，如布鲁诺哥白尼等，其思维的种子在文艺复兴中再次发芽壮大。
而中国的焚书坑儒，独尊儒术，文字狱，几乎让独立的思辨没有活路，很少有成系统的
成熟的理论体系的建立。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 2 一胎化政策是没有办法保证中国在未来的战争中立于不败之地的。
========================================
秦国统一中国的人口因素
点击：247761 回复：7580 12345678910下一页末页回复此贴共62页直接到页
作者：中山水寒 发表日期：2008-9-13 13:00:00 回复
战国群雄纷争，一统天下势在必然。最终统一天下的，不是强大的楚国，也不是殷
实的齐国，而是起初很不起眼的秦国。历史学者众说纷纭，但是却有意无意地忽略了最
重要的因素—人口。
战国初期的中国的秦国类似于后面欧洲的俄国，地理位置偏僻，人口稀少，政治、
经济、文化制度都比较落后，被人看不起。
俄国是东欧一个人口稀少、闭塞的小国，在欧洲历史上没有太多发言权，公元1500
年人口只有600万。彼得大帝的革新使俄国走向强国之路，1815年人口达到4500万（其
时法国、德国、英国人口分别约为3000万、2200万、1900万），跻身世界强国之列。
1814年，沙皇亚历山大一世被推举为欧洲神圣同盟的盟主，俄罗斯成为欧洲事务的仲裁
者。恩格斯曾这样指出：... 阅读全帖 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 3 张良在独尊儒术之前，沈括，祖冲之在朱熹之前，詹天佑和钱学森都在科举之后。
现代科学是一种变异现象，是偶然发展出来的，只能说中国本身太封闭了，以至于没有
及时的学习西方，而中国的封闭，和明清儒家知识分子主导的闭关锁国有直接的关系。
英国人厉害是他们的船和炮，谁说英国陆军厉害了？如果大家都把最好的武器拿出来，
然后讲好地点，列阵对打，两个英国也打不过大清帝国。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 这是元史对铁木真蒙哥忽必烈的评价，是不是英雄圣主？别忘了元史是明朝人编写的。
帝深沉有大略，用兵如神，故能灭国四十，遂平西夏。其奇勋伟迹甚众，惜乎当时史官
不备，或多失于纪载云。
帝刚明雄毅，沉断而寡言，不乐燕饮，不好侈靡，虽后妃不许之过制。初，太宗朝，群
臣擅权，政出多门。至是，凡有诏旨，帝必亲起草，更易数四，然后行之。御群臣甚严
，尝谕旨曰：“尔辈若得朕奖谕之言，即志气骄逸，志气骄逸，而灾祸有不随至者乎？
尔辈其戒之。”性喜畋猎，自谓遵祖宗之法，不蹈袭他国所为。然酷信巫觋卜筮之术，
凡行事必谨叩之，殆无虚日，终不自厌也。
世祖度量弘广，知人善任使，信用儒术，用能以夏变夷，立经陈纪，所以为一代之制者
，规模宏远矣。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 张曙光，张五常、张维迎：腐败润滑论、买路钱、吐痰论
张曙光：“腐败和贿赂成为权力和利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革
过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际上是走向市场经济的买路钱，构成
改革的成本费。”
张曙光：“既然掌握公共权力进行公益决策的人不肯轻易放弃和交出他们的权
力，而改革又不能从其手中强夺，就只能通达腐败与贿赂的钱权交易的方法进行购买。
”所以，“改革要利用腐败和贿赂，以便减少权力转移和再分配的障碍。”
张五常：“以资产换特权，促进私有化。”“我曾对中央政府说，最好干脆给
这些人一大笔钱，把这些权力买下来，叫他们以后再不要利用这些权力了。”
张维迎：“通过腐败搞垮公有制来促进私有化。公有制是一个大饭碗，需要有
人往里面吐唾沫；有人吐唾沫后，其他人认为这碗饭不能吃就走开了，一碗饭就属吐唾
沫的人私有人。”
张维迎：在公有制下，官员索取剩余可能是一个怕累拖改进；因为它有利于降低监
督成本，调动官员的积极性。私人产品腐败的存在，对社会、经济发展来说即使不是最
好的，也是次优的。第二好的。反腐败力度在把握适当、要非常适度，如果力度把握不
适当，间接带来的负效应... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 6 天朝本来是很善辩论的民族，
苏秦.张仪.郦生.陆贾，都是舌灿莲花之徒，不过独尊儒术之后就废了。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 学术上宣称自己是绝对真理，或者信仰绝对真理的存在
还只是向谬误走出了一小步，这方面，马克思的责任并不比其它人更大
但是，政治上宣称自己是绝对真理，为此扼杀所有其它的不同思想
造成思想的垄断和政治的独裁
罢黜百家，独尊儒术
就不仅仅是马克思的问题了
思想史的百家争鸣中，马克思绝对有他的地位，是奇葩
但是政治史上，不论是不是因为他
最后的实践后果
造成人类继宗教时代之后
最大的思想专制
绝对是马克思主义实践的罪恶
民主自由的思想，并非允许无边的争鸣
也会禁锢某些思想，比如共产主义，比如种族歧视，
比如纳粹，甚至某些宗教思想
这到底对不对，好不好，另说
但是比较之下，实践中的马克思主义
却连和自己相近似的思想都要打击、清除
党内斗异端，国际上共产党国家斗意识形态
自它创始，就斗其它的社会主义、修正主义
没完没了
思想之专断、傲慢和不宽容
实在登峰造极 |
|
c****n
发帖数: 4129 | 8 一个汉字让中国人世代为奴
12月11日 05:49
【昏睡千年】：一个汉字让中国人世代为奴
文前语：我有一个很奇怪的QQ好友叫【昏睡千年】。我从未见他在线，也不知道他是谁
，甚至忘了是何时加上的。昨夜恍见电脑在睡眠中自动开机，醒来收到一份他发来的离
线文件。打开一看，里面是一篇奇文。这篇文章的题目，就吓了我一跳：
一个汉字让中国人世代为奴
马可，你知道吗？为什么直到今天中国人的脑袋还与主流世界格格不入？那是因为咱们
前面有一堵墙！这堵墙貌似很大很厚，其实只是一个很普通的汉字。
这个汉字，就是孝字！
孝字真的很靠谱
你看，父母生你养你一回，让你尽点孝，应该吧？谁若说不应该，那就既不够厚道了，
也不懂得感恩了！
怎么样？你认可孝吧？恭喜你，你已经躺着中枪了！
既然孝是必须的，那么，【夫孝，德之本也】、【百善孝为先】也就靠谱了！
既然尽孝是必须的，那么对父母要顺着点儿、敬着点儿，也就靠谱了。不顺不敬的，父
母不高兴不开心，孝当然就无从谈起了！
既然要尊敬父母，那么尊敬父辈的、长辈的，尊敬教你的老师、管你的官员等等，以及
尊敬官员的上级官员，也就... 阅读全帖 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 9 你们想想看，中国历史上，像这样的文化变更的时代有几个？
俺觉得只有秦皇，汉武可与TG比肩。
秦皇灭六国，书同文
汉武罢黜百家，独尊儒术
龙可是几千年来的图腾，比诸子百家年代长多了。
惟有TG能降龙为羊
比秦皇汉武有过之无不及。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10
暴秦之所以能够一统天下而其他诸侯不行，不是没有道理的。
况且秦朝灭亡的原因不是因为统一了六国，而是因为统一天下以后没有及时的像刘邦那
样改为休养生息、尊崇儒术。
尽管你拼命否定减少其他族裔人口的政策，但是实际上如果你看看今天中国的人口结构
，就不得不承认，基本上我的预言是成立的，汉朝子民的人口确实是占了90%以上，这
难道不能有所启示么？ |
|
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 那还是被后来的社会主义回归了，社会主义才是儒术啊 |
|
Z********n
发帖数: 796 | 13 中国历史王朝众多，这些王朝的更替应征了儒学的危害，从两晋南北朝开始，每个胡人
建立的国家都是在儒化之后开始灭亡的，之后的五代十国也是如此。最明显的是宋代，
西夏立国600年，在河西百战之地东征西讨建立了一个国度，但后来，西夏的国主不知
道脑袋里那跟筋搭错了弦，竟然要求全国学习儒礼、研读儒学著作，结果儒化才完成便
亡国了。
西夏之后是辽，辽之后是金。据说成吉思汗在攻打金国前，曾担心金国已完成了儒
化，文明程度太高不可轻敌，但他观察完金国的腐化后，立刻决定灭金。这才有了后来
成吉思汗对孔庙射了一箭的行为。不过，成吉思汗身死之后，他的后人们还是没能摆脱
身边降儒的撺掇，虽然元朝儒人的地位很低，可国家的官制还是儒学体制，管理方法也
一脉相承，于是，曾经纵横欧亚的大帝国，在这种亡国之术的指引下，辉煌不到百年就
轰然倒地。
如此一个庞大的帝国，崩溃的如此迅速，也算是举世无双。
历史就是明证，儒学最极端的拥护者也否认不了这个历史事实：胡人一学儒，灭亡
在眼前。
这种学问除可让当局便于统治和盘剥百姓外，对于国家对于民族都是绝灭之术。不
过，国家民族绝灭了，对儒士们来说毫无影响，因为他们还有另一套理论... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 14 ？
这位中学历史课不及格吧？废黜百家独尊儒术那是从汉武帝时就开始了的啊。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 15 汉朝是中国传统的起点？汉朝之前的上千年文化在儒家眼里都不是传统？
换而言之，汉朝“罢黜百家，独尊儒术”才是典型的“反传统文化吧”。
而文革时期尊法批儒，就是反”反传统文化“，属于哲学上的否定之否定，当然不能说
成是”反传统文化”了。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 16 传统是相对的。你认为汉武帝是传统，但是汉武帝之前的呢？更是传统的传统。汉武帝
否定了汉朝以前的传统，所以才有了独尊儒家。
你既然可以接受汉朝否定战国百家争鸣，为什么就不能接受文革否定汉朝独尊儒术？难
道只有汉武帝董仲舒才可以否定前朝传统？然后他们就成了不容后世否定的传统？这叫
什么逻辑？ |
|
o***e
发帖数: 3526 | 17 什么跟什么啊，汉武帝是一个人，不是什么传统。断绝了几千年的传统，你觉得还是现
在中国人的传统？武帝也没彻底否定汉以前的传统，不过是独尊了儒术而已。儒难道不
是汉以前的传统？你先秦两汉的历史到底有谱没？没谱就闭嘴回家看书去。脑子里这些
浆糊有啥可拿出来晒的？ |
|
A**********y
发帖数: 105 | 18 改革打经济起步走，目标是建立现代社会。这就要政治、思想文化、国民性等各方面统
统地去旧图新朝前迈，哪一方面跟不上趟，现代社会建立之难就难于中国男足举起世界
杯。
尽管咱们的立国指导思想是泊来的马克思列宁主义，但历史悠久，影响深远的传统文化
的主流却是儒文化，而儒文化跟“平等、自由、博爱、创新”的现代社会基本精神格格
不入，必须被坚决清除。可事情很奇怪，清除的号角不光迟迟没吹响，这几年儒学反借
国学之名火起来了，孔老头这把“数千年前之残骸枯骨”（李大钊语）又被涂抹得金壁
辉煌、花枝招展。这无疑大大地加大了清除的艰巨性、跟迫不及待。
咱们来说说儒文化的主要坏话。特别是缔造者孔丘的坏话，好打根儿上瞅瞅清儒家到底
是个啥东东。
一、极力弘扬等级观念，维护等级秩序，以君为本，媚上欺下。
中国的奴隶、封建社会都把人分等分级分门别类。除了大致分统治者跟被统治者（官、
民，贵族、平民，主、仆）外，还细分有十几个等级。儒家老大孔丘活在奴隶制要玩完
、封建制粉墨登场的大变革时代，原先森严的等级秩序那会儿有些松动，一些下级也用
上级才能用的礼、乐举行仪式、享受生活、负该上级负的社会责任。孔丘认为“是可忍
，... 阅读全帖 |
|
W*F
发帖数: 3941 | 19 今天终于悟出来了，
评价一个历史人物，要把他放到历史长河中去看他的贡献。
不同的历史时期，人们根据当时的历史进行判断，
比如说毛泽东，建立新中国，文革，这个东西在文革结束时
有褒有贬，因为虽然国家独立但人民很穷，
可是到了现在，人们在看历史，觉得文革也不一定一无是处，
比如对官僚习气的打击就是积极一面，
在过若干年内，也许三五十年，综合比较世界各国发展过程，
人们会有另外评价，
我们不妨把眼光再放远点，比如秦皇汉武唐宗宋祖，
如果秦皇不统一会是什么结果而汉武再统一是否更有利，或者
汉武不搞儒术秦皇搞是否跟有利于历史，这个要千百年才能看出来
端倪。
就到此吧 |
|
w**d
发帖数: 92 | 20 原文地址：一个差点被种族灭绝的民族。。。作者： 畫者一劍
由于长期搞愚民政策,中国人对于自己的历史高度无知,甚至连自己差点被杀光的历史都
浑然不知,所以历史的悲剧可以一而再,再而三的降临到中国人的头上.我常常为我们这
个被愚民政策几乎毁掉的民族感到痛心.这里讲述的就是中国历史上最惊心动魄的事件-
------种族灭绝!
在中国,有很多人尊成吉思汗为民族英雄,并且以成吉思汗打下的辽阔疆土为荣.这里我
想告诉这些人的是:你们搞错了.他是征服者,而且是历史上唯一一个差点让中国人绝种
的人! 成吉思汗对中国人实行的是种族灭绝政策,认为汉人太多,必须斩尽杀绝,要变城
廓和村庄为水草肥美的大草原.具体的做法是:破城以后,将汉人驱赶到郊外,然后命令工
匠出列,其余全部杀光,一个不留.在这种血腥的屠杀下,北方的汉人在金人的名义下被杀
了个干干净净,南方的汉人也几乎被杀光,以四川省为例,南宋时有人口1300多万人,被杀
得只剩下80万人.其它南方各省的情况也差不多.国外学者的研究认为,被杀汉人达7000
多万人.而宋代的中国总人口还不足一亿.
这种屠杀的血腥程度大家应该想象得出来.正常情况下中国人应该被... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 21 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=36110
宫民
网上看到刘亚洲的文章，题目是，党员相信党性如同基督徒相信“上帝”。内容还
没看，仅题目就把我吓了一跳。
我不合适宜，或者说过分警惕地联想到敌对势力的调子。苏联，在斯大林统治的黑
暗时期，西方敌对势力的某些理论家就断言，斯大林治下的苏共，是一个邪教组织。宗
教对教徒的要求，它都有。
如对教主，也就是领袖，要绝对服从，无限忠诚，无比崇拜。
教会拥有绝对权威和权力，苏维埃中央委员会也拥有绝对权威和权力。
有长老，就如同中央局（政治局）的成员。
有彼岸，也就是永远也实现不了的梦想。
有对彼岸的承诺，就是通过奋斗，总有一天能够实现某某主义的忽悠。
逢难，念教主保佑；战场上，念斯大林知道我。
有献祭，就是要求关键时刻，有为所谓事业献身，所谓人民牺牲的精神。
有对信徒不仅是灵魂，还有身体的垄断。对应的，你是布尔什维克的人，你的一切
都必须献给布尔什维克。
面对神的代表，有忏悔。面对代表组织的人，自我批评，自我贬损，自我侮辱，自
我深挖。
有严密的组织，有铁的纪律，... 阅读全帖 |
|
f*********4
发帖数: 296 | 22 我认为楼主看法有一定的道理。
其实先秦诸子百家中，道家，墨家，阴阳家，方技家等都有一定的科学理念。
只是后来秦始皇焚书坑儒以及汉武帝罢黜百家，独尊儒术导致了后世国人对科学越来越
不重视。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 23 从工作岗位退下来，这是自然的法则，是事业的需要，也是我人生的一个转折。在为
党和人民工作的50个年头里，组织给了我精心的培养，人民给了我极大的信任，一路走
来的同事和挚友给了我鼎力的支持。想起走过的山山水水，思起遇到的人人事事，念起
感悟过的点点滴滴，心中总会涌起一种深厚的情怀。因为这份情怀，促使我想再去走走
那些梦萦魂绕的地方，再去看看那些曾经并肩前行的老友，再去品品那份在共同奋斗中
结下的愈久弥醇的珍贵情谊。
在这众多的情怀中，黄山是我经常想念和牵挂的一个地方，也是我离职后首先来到
的地方。在安徽工作期间我曾说过，黄山是安徽最大的精品、最响的品牌、最靓丽的名
片、最有标志性的地方；黄山所在地孕育的徽文化底蕴深厚，是中华民族优秀传统文化
的奇葩。我为大自然造化的黄山大美境界而赞叹，也为这里产生的厚重徽文化而沉迷。
黄山不仅是游览、休闲、养生的胜地，更是可以引人思索、顿悟，升华心灵的净土。在
黄山，思绪潮涌，感慨万千。
一、天地之美，美在黄山
黄山博大精深，内涵丰富，生态绝佳。千百年来，凝聚天地之美的黄山吸引了无数
海内外游客。明代大旅行家徐霞客在游历名山大川后说：“薄海内外无如徽之黄... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 2317 | 24 说到底就是黑猫白猫以来，放弃了意识形态领域
正确的思想不去占领，错误的思想就来占领了
历史上罢黜百家，独尊儒术，其他的都翻不起浪来
解放后独尊马列毛的时候，当然更没问题
现在的基督教传教，尤其是境外的来传教，和鸦片战争时期的传教士一脉相承
都是一手拿圣经，一手拿剑的，只不过现在把武器先藏到身后罢了
那些公知，那些精英，很多很多都有基督教背景的 |
|
|
g***t
发帖数: 7544 | 26 中国历史上，自汉孝武以降，皇帝要是傻乎乎地真信了腐儒，国家日衰。只有内法外儒
的时代，才能国家昌盛。
不过，腐儒离孔子太远了。当年孔子也是拿着剑满世界找人决斗来着。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 要多读书，为啥要罢黜百家，独尊儒术？目的就是便于中国特色的王朝延续。儒家学说
是一个有机的整体，弊远大于例。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 28 中华民族的图腾是龙，中华子民是龙的传人。中华先古的神话多是些大气磅礴的神话，
没有哪个其他民族的先古神话有中华先古神话这么有气魄，如盘古开天辟地，女娲补天
，如夸父追日，如大禹治水，如后羿射日。中华民族先民是像神一样的民族，有着开天
辟地补天追日的勇气，乐观和自信。只可惜，自独尊儒术以来，自宋明以来，自清末以
来，中华先祖的精神逐渐磨灭。鸦片战争，甲午海战，八国联军，日军侵华，中国清末
被列强羞辱
的近百年历史，把中华先祖的荣耀，把龙的图腾，消耗殆尽。龙的子孙，却养出了跳蚤
甚至鼠辈，神一样的民族盛产的却是汉奸辈出外F横行，神一样的先民产出的是鸡鸣狗
盗数典忘祖营营苟且金钱至上见利忘义的子孙，这是中华先祖未尝料到的。
中华近代现代的种种奇形怪状，与中华先祖的荣耀的丢失是很有关系的。中华子民失去
了神圣的龙图腾意识，失去了民族的使命感，是这个民族在自暴自弃中沉沦的重要原因
。中华要想重新站起来，虽然一方面要大力学习西方的民主法制科学，但是另一方面，
是要重拾中华先祖的荣耀。 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 29 秦皇汉武真比不上毛。
秦始皇通过法家统一六国，书同文，车同轨，焚书坑儒。但他只懂得蛮干，而且起点已
经很高，登基前秦国就已经是最强。毛能利用农民对土地分配的怨恨，从无到有，从小
到大凝聚自己的力量，从草根开始结成统一战线，会用巧劲。
汉武帝抛弃黄老，独尊儒术，扭转了汉初对匈奴屡战屡败的颓势。这点和毛在朝鲜战场
扭转了鸦片战争以来中国屡战屡败的颓势很像。但是汉武帝的起点比毛高多了。
你得把汉高祖和汉武帝合起来，或者朱元璋和朱隶合起来才能跟毛相比。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 30 儒学如何回应西方价值？
字号:小中大2013-09-28 01:37:24
更多
25
关键字 >> 儒学孔子康德自由论西方文化中心主义儒学第二次复兴
一、儒学可以兼容自由和民主价值
1998年北京大学一百周年校庆时出版了一本叫《自由主义的心声》的书，书里收录了毛
泽东在1949年以前也就是新民主主义革命时期发表的一些文章。看了这些文章会知道，
毛泽东如果放在当前任何一个民主国家，绝对是最杰出的领袖，他言词犀利，可以说是
自由主义的先声。
何谓“自由”？立宪主义的先驱康德对自由的理论贡献非常大。康德认为，自由有消极
和积极两种层面上的意义。在消极意义上，自由就是人有能力可以独立于一切经验因素
的制约，在积极的意义上，自由就是人有让纯粹理性的要求成为实践的能力。
康德的《自由论》在西方是受到绝对肯定的，然而就其实质，不过是孔子“克己复礼”
这四个字。所谓“克己复礼”，就是克制外部的诱惑和内心的欲望，人是有这个能力的
，这就是自由。康德所讲的那个在道德王国里完全自由的人，用中国话来讲就是“圣人
”，跟大“道”完全融为一体，这个“道”用朱熹话来讲就是“尽夫天理之极，而无一
毫人欲之私”，即把... 阅读全帖 |
|
m******e
发帖数: 77 | 31 俞心樵在纽约的演讲
伟大的尊者Dalai Lama、亲爱的来自各国的朋友们：
今天，我来到这里发表演讲，纯属意外。首先，我想声明的是，我是以一个诗人和艺术
家的身份、而不是以外界所议论的所谓组党先驱和反对党领袖的身份出现在这里并发表
讲话。我在历史上曾经有过的所谓壮举和苦难，希望它们在我今后的所有讲话或写作中
，只是作为一个遥远而模糊的背景。而凡是成为背景的东西，即使电闪雷鸣，波涛汹涌
，也总是有着更为宁静的特征。
我不希望我过去的生活对任何人构成打搅。无论是过去的磨难和痛苦，以及八年与世隔
绝的铁窗下的孤独，过去所遭遇的种种阴谋、陷阱、酷刑、谎言和暴力。我个人所遭遇
的，我的朋友们所遭遇的，一个民族所遭遇的，乃至各个民族所遭遇的，我多么希望这
一切仅仅只是我一个人的遭遇。我不希望我的遭遇哪怕是我的幸福对任何人构成打搅。
但是如果我对历史上曾经帮助过我的人致以必要的感谢，这也算是一种打搅的话，那是
不可避免的。
今天这个会议的主题是有关道德之种种，有关中国的道德现状，其实用不着我来向大家
作出具体描述。我相信就连火星人都知道中国的道德现状已经糟糕到了何等程度。我不
知道当今这一时期究竟... 阅读全帖 |
|
t***u
发帖数: 807 | 32 自春秋之后，中国没有那个朝代能逾三百年而不到的，那帝王宝座也被不同家族的屁股
坐了个遍，当然每次换屁股都不是请客吃饭，而是你死我活的“**”。许多家族在“**
”中湮灭或式微。但有个家族却在这腥风血雨中牢牢地坐在皇座之旁，不论谁来做皇帝
，都少不了这个家族的好处，而这个家族的中心就在山东曲阜。
不用说了，这就是中国第一贵姓：孔姓；中国第一贵府：孔府。
这贵姓和贵府的创始人就是人见人爱花见花败的孔丘先生。
话说孔丘先生乃春秋时期一位志高命薄的教书先生，一心入仕却人生坎坷颠沛流离总是
不如意。所幸孔先生有两大特长，一是能说会道死的能掰成活的，凭此收了不少学生，
自然肉干是少不了的；二是能编会辑，善于将别人学说化成自己的，比当今那些各种各
样《大词典》的编者们那是强了许多。
有人（学生）有枪（文字）了之后，这山寨自然就立了起来，山寨大名就叫“儒”。
初时这天下山头可是多了去了，除了儒之外，道、墨、法、名、兵、阴阳、纵横、杂、
农，等等，大家平起平坐你争我夺。那坐在帝王宝座上的也是今天求教下这个山寨的高
人，明天试用下那个山寨的名士，倒也热闹。
渐渐地，那些帝王发现，最好使的还是儒，有儒相伴，... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2058 | 33 其实不一定是宗教，
只要是一种有感染力的精神家园就可以。
中国古代的文化体系也一度抵御了回教和基督教的传教（1840前）。
而且这种传统的精神家园更容易被政府接受，
看看古代中国的皇帝遵儒术就知道了。
关键是怎么能让中国古代的传统信仰跟上时代的步伐。
传统的信仰有些缺陷，再最近100多年以来让中华民族经历了很多失败。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 34 秦军战力就不用说了，不光是百万军队一统天下，而且北据匈奴，南下岭南。修长城，
基本把北边的威胁降到最低。大规模移民岭南，进行民族同化。统一度量衡，车同轨，
书同文。中国人作为一个整体概念，秦始皇功不可没。搞的国家大工程，都江堰，郑国
渠，灵渠，这种级别的水利工程，之后的朝代有一个就不错了。再加上直道，驰道，基
本就是最早的高速公路，即使跟现在比，也达到一定水平了。阿房宫，骊山陵，从现在
的角度说，是劳民伤财，但却不能否认这种工程展现出来的中华文明技术和底蕴的积累
在两千多年前已经到了什么高度，就像提到金字塔就联想到辉煌的古埃及文明一样。这
水利工程，交通网，国防工程，在之后历朝历代都还在发挥作用。
如果秦始皇早立扶苏为太子，在这些工程之后与民修养生息，不知之后的中华文明又会
走上什么样的道路，达到什么样的高度。后来的废黜百家，独尊儒术，到底让中国文明
得到了什么，又失去了什么？战国的野蛮争霸中，国家挣扎求存，重军，重农工，轻文
商。我看还真是只有当朝有这种国家气质。而老毛在地位上则的确可以对应始皇，不管
是他的功与过，没人能够忽视，而身后也被褒贬和争论最多。档了裤子也要搞原子弹，
氢弹... 阅读全帖 |
|
|
d**********i
发帖数: 4877 | 36 儒术本来是方法论，到了朱熹时代，才成为意识形态标准。清代是把朱明理学推上登峰
造极地位的时代。实际上深入影响社会生活的“儒家哲学”也就那么几百年。 |
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 38 尼玛独尊儒术后价值观基本定型，那是奇技淫巧，是屁金子。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 39 尼玛独尊儒术，尊崇祖宗的国人，今天连祖宗都不要了，学的是西人的逻辑方法？你妈
的墨子逻辑要真是精髓，今天的中学教得就是墨子数学而不是欧几里得几何了，何必舍
近求远？
糟粕就是糟粕，垃圾就是垃圾。就如黄帝内经，中医饭眼里那么牛，超越人类智商极限
，西人为何就是不研读不学习那？ |
|
y***u
发帖数: 7039 | 40 司马光砸缸
作者： 皮皮
转自多维博客
2014-02-20 17:14:03
酱缸文化的代表是台湾的柏杨，其实他的这种认识本身就很矛盾、很酱缸。他说酱缸文
化的代表在官场，继而影响到民间，由此又逆推得出整个中国传统文化是酱缸文化。他
说：中国传统文化中有一种滤过性病毒，使我们子子孙孙受了感染，到今天都不能痊愈。
中国传统文化中有一种滤过性病毒？是什么样的病毒？顺此再问柏杨：什么是中国传统
文化？中国传统文化的核心精华又是什么？柏杨说：任何一个民族的文化，都像长江大
河，滔滔不绝地流下去，但因为时间久了，长江大河里的许多污秽肮脏的东西，像死鱼
、死猫、、死耗子，开始沉淀，使这个水不能流动，变成一潭死水，愈沉愈多，愈久愈
腐，就成了一个酱缸，一个污泥坑，发酸发臭。
流水不腐，户枢不蠹。但流水即使不腐，也有被污染的可能；户枢就算不蠹，还有被重
物或器具击撬、遭人为破坏的时候。但能据此现象就可以轻率地否认流水和户枢本质上
的健康功用吗？
这种情况就象是一位活了五千年的老人生病了，柏杨大夫诊病之后得出的结论是因为他
活得时间太长了，身体变成了一个酱缸，一个污泥坑，发酸发臭。造成这个病症的病本
... 阅读全帖 |
|
|
l*****o
发帖数: 9235 | 42 独遵儒术在两千年前还是很有进步意义的，但是到了两百年前就早就过时了。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 43 汉朝就开始了。独尊儒术，就开始废了。
到了宋朝，弊端集中体现。 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 44 推恩令没错。
科举士隋代才开始的吧。
出问题的是独尊儒术。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 45 这个原因很简单，但楼上竟然没有人说对，说明菌斑素质下降太快。
中国自打汉朝独尊儒术之后，一直就崇尚文人掌权，军人执政被认为非法，所以很难长
久维持。要扶持一个傀儡皇帝，自己既然没有正当的身份，那就必须要有一个能hold住
局面的东西，这个东西没别的，只能是军权。比如曹操，又比如日本的幕府，所以多半
是军政府。但是中国文化先天对军人执政持反对态度，所以统治者要想代代相传，到了
二代三代后就不得不逐渐淡化军戎身份，比方曹操的儿子孙子们，但这样做的代价就是
逐渐失去对军队的直接掌握权，这就迫使权臣要努力把帝位拿到手，否则就真的啥都不
是了。日本幕府之所以能维持这么长的时间恰恰是因为日本人当初是野蛮民族，还没有
开化。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 46 你个没有文化的
集大成是孔老二
独尊儒术是顶峰
后世都没有超越
你个诬蔑君臣父子是满族文化，真是洋奴
光荣革命到二战衰退，现代民主牛比250年，还比不上希腊的古代民主
美国一战后牛比起来，现在正在墨西哥化，还赶不上英国的250年 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 47 儒教再傻逼，也比不上统治阶级的独尊儒术阴险狠毒。
百家争鸣才是最佳的文明。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 48 这个现象历史上又不是没发生过。
忘了“罢黜百家，独尊儒术”？
因为有人说了，儒家的君臣父子的伦理对统治阶级是最有利的。
现在邓产党资本主义复辟成功，就是要维持这种由上到下的倒金字塔的社会。
可是，中国人民接受过无产阶级文化大革命的洗礼，不吃这一套。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 49 讨论： 米国， 日本， 中国，英国， 加拿大，德国， 俄罗斯， 巴西，印度， 到底
哪个国家比较淫乱？
可以从产业规模， 从业数量，道德观，政府的态度和措施等方面比较。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－
历史：淫乱乱伦足以破家亡国
作者：告别颓废2011
转帖：呼呼
一、从罗马帝国的灭亡看欧洲的未来
美国作者Philip Longmanz(菲利普·朗曼)在他的《空摇篮》(The Empty Cradle：
How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do About It)一
书写道：自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口老化和出生率下降正在威胁著现代社
会。
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣
。工商业的发达，带来了人类前所未有的大规模城市文明。大量的财富、时间和精力都
投入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都
取得巨大的成就，涌现了... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 50 怎样对毛泽东这个历史人物进行评价？我认为也应当遵循百花齐放百家争鸣的方针。
因为，百花齐放，百家争鸣，这是毛泽东思想的重要组成部分。它是不是正确的呢？我
认为它是正确的。
有的人有可能批评，说毛泽东本人可能就违反了百花齐放百家争鸣的方针，这个批评有
效吗？我不知道。但是，当你这么批评的时候，已经承认了百花齐放，百家争鸣的方针
是正确的，对不对？否则的话，如果百花齐放百家争鸣的方针根本就是错误的，那么毛
泽东就算是违反了，也算是违反了错误的东西啊。
而毛泽东之所以提出这个方针，是针对中国的汉朝开始，提出“废黜百家，独尊儒术”
的口号，我认为这个口号使中国陷入两千多年的黑暗之中，最大的问题就在于生产力的
停滞不前，而西方提早进入文艺复兴时期，导致西方在科学技术方面远远超过中国。
而我认为，怎样对毛泽东这个人进行评价，也应当遵循百花齐放，百家争鸣的方针，就
是说，应当允许有不同的评价，多方面的评价。或者说，怎样评价毛泽东，也是每一个
人的个人权利，是不得侵犯的，否则岂不是侵犯人权吗？
例如，我们每年都在纪念毛泽东，每一届的领导人，都会发表对毛泽东的评价的讲话，
而国外的许多人民，国外的许多政... 阅读全帖 |
|
