r******3
发帖数: 586 | 1 http://www.mitbbs.com/clubarticle_t2/ChanDaoPractice/31010457.h
在yisu的这篇文章当中，试图为如来藏辩解，不过看了以后，实在让人摇头
>有一种看法， 说如来藏的本质就是印度梵我的思想。 其实在大乘经典中， 世尊在很
>多地方都解释了他们的不同。 每每道来，都是苦口婆心， 希望大家能认真思考。 下
>面就摘录一些片段和与有缘人共享一下。 |
r******3
发帖数: 586 | 2 其时，大慧菩萨承佛威神，又对佛说：世尊，如来演说不生不灭法门，不为奇特。
为什么这么说呢?因为一切外道亦说作者不生不灭，世尊也说虚空、涅盘、非择灭三无
为法不生不灭 |
r******3
发帖数: 586 | 3 外道计着一切诸法有实相性，不生、不灭，如来所说不堕有、无，我所
说法，非有非无，离生离灭。为什么非无?如幻影梦像，其影像非一无所有；为什么非
有呢?影像实无自性，能所见取皆不可得，所以我说一切诸法非有非无，离有离无。若
觉诸法唯是自心所见，住于自性，分别不生，世间一切诸法，皆悉寂静。妄想分别，是
凡愚之所为，非圣贤也。 |
r******3
发帖数: 586 | 4 下面佛陀重点解释了自性非因缘法。这是和外道常我的主要区别。 外道的真我是创生
的主题，是因缘的一部分。 是生的开始。 而自性真我法不是因缘法的概念， 是向上
第一义。 |
r******3
发帖数: 586 | 5 外道所说不生不灭者。将灭止生。以生显灭。灭犹不灭。生说不生。我说不生不
灭者。本自无生。今亦不灭。所以不同外道。汝若欲知心要。但一切善恶。都莫思量。
自然得入清净心体。湛然常寂。妙用恒沙。 |
r******3
发帖数: 586 | 6 最后再总结一下
本来说如来藏和梵我思想不同，正常的思路应该是这样
1，如来藏到底是什么，有什么特征
2，梵我到底是什么，有什么特征。
然后对二者进行比较，论证它们之间的不同。
如果要论证它符合佛法，比如如来藏能缘生万法这种特性符合佛法，那么就得脱离如来
藏经典，从公认的原始经典里面找根据，或者从大乘的祖宗龙树中观那里找根据。
可是这种正常论证根本没有，却拿了一大堆很可能是伪造的如来藏经典的经文在那里自
说自话，甚至连最基础的梵我到底是什么也没有指出，所谓的外道甚至把自己的大乘祖
宗龙树都给包括了，简直是荒唐！
【在 r******3 的大作中提到】
: 外道所说不生不灭者。将灭止生。以生显灭。灭犹不灭。生说不生。我说不生不
: 灭者。本自无生。今亦不灭。所以不同外道。汝若欲知心要。但一切善恶。都莫思量。
: 自然得入清净心体。湛然常寂。妙用恒沙。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 老兄，你还把人家俱乐部里面的文章转出来批判啊。
要不这样吧，这种学术争议类文章以后标题上注明[争鸣]类，也好提示其他版友，
你觉得如何？
服力呢？
【在 r******3 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t2/ChanDaoPractice/31010457.h
: 在yisu的这篇文章当中，试图为如来藏辩解，不过看了以后，实在让人摇头
: >有一种看法， 说如来藏的本质就是印度梵我的思想。 其实在大乘经典中， 世尊在很
: >多地方都解释了他们的不同。 每每道来，都是苦口婆心， 希望大家能认真思考。 下
: >面就摘录一些片段和与有缘人共享一下。
|
r******3
发帖数: 586 | 8
她又没说禁止批判啊。而且说了也没用，因为批判还是不批判，那是别人权利。
我不去他俱乐部批，但是不等于不可以在这里批。
可以，但是不要只留个字母之类的，起码我的标题不能删除掉。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 老兄，你还把人家俱乐部里面的文章转出来批判啊。
: 要不这样吧，这种学术争议类文章以后标题上注明[争鸣]类，也好提示其他版友，
: 你觉得如何？
:
: 服力呢？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 9 标题不会删掉，而是在前面加注一个[争鸣]，这样一提示，一方面吸引了乐意参与进来
的版友，也区隔了不乐意参与进来的版友。
这个做法并不新鲜，台大的ptt就已经采用很久了，它们的标题常常加入,[请宜]
[震怒]类。
【在 r******3 的大作中提到】
:
: 她又没说禁止批判啊。而且说了也没用，因为批判还是不批判，那是别人权利。
: 我不去他俱乐部批，但是不等于不可以在这里批。
: 可以，但是不要只留个字母之类的，起码我的标题不能删除掉。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 你看现在我帮你加了争鸣标签之后的这个标题如何
【在 a*****y 的大作中提到】
: 标题不会删掉，而是在前面加注一个[争鸣]，这样一提示，一方面吸引了乐意参与进来
: 的版友，也区隔了不乐意参与进来的版友。
: 这个做法并不新鲜，台大的ptt就已经采用很久了，它们的标题常常加入,[请宜]
: [震怒]类。
|
r******3
发帖数: 586 | 11 这个没问题。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你看现在我帮你加了争鸣标签之后的这个标题如何
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 不错
【在 r******3 的大作中提到】
: 这个没问题。
|
S**U
发帖数: 7025 | 13 mark
如果世尊能预测未来会有非择灭等三无为说法，就应该标明这是有部主张，合佛意，分
别说部反对是错误的，消除部派争议 :-)
【在 r******3 的大作中提到】
: 其时，大慧菩萨承佛威神，又对佛说：世尊，如来演说不生不灭法门，不为奇特。
: 为什么这么说呢?因为一切外道亦说作者不生不灭，世尊也说虚空、涅盘、非择灭三无
: 为法不生不灭
|
