c******i
发帖数: 4091 | 1 禁枪者致命的逻辑错误在于假设政府是万能的上帝，只要发一道禁令，所有问题迎刃而
解。
如果禁枪能彻底消除枪杀案，理智的人当然会如此选择，但在现实世界中，这只是无脑
sheeple的wishful thinking。
实际上，金属探测器安全门防弹玻璃，比所谓禁枪令能更有效地预防这种惨案。进一步
，恢复死刑和唾弃好莱坞暴力文化，推崇家长责任感，改善社会价值环境，能更好地威
慑遏制各种潜在的暴力犯罪。
可惜的是，无脑sheeple在民主党大政府的禁枪阳谋洗脑下，只会以各种理由让受害者
情绪吻腚，以各种理由保护凶手废除死刑，以各种理由增加合法持枪难度，以各种理由
贩卖暴力文化洗脑。
请考虑事实， 支持禁枪的怎么看拥枪自卫成功的案例？这些情况下挽救的人命，难道
不是合法持枪的最好证明吗？
请考虑事实，当年黑人民权运动中，黑豹党武装保护了多少人命？
把政府当成万能的上帝，这是一种邪教。 |
c***s
发帖数: 1139 | 2 》把政府当成万能的上帝，这是一种邪教。
大概小时习惯了独裁政府，迷信政府对社会的控制力。 对美国社会缺少深刻了解。 |
c******i
发帖数: 4091 | 3 没错。
禁枪傻婢就忘了后清北朝鲜柬埔寨是如何mass killing的，成百上千万。
【在 c***s 的大作中提到】
: 》把政府当成万能的上帝，这是一种邪教。
: 大概小时习惯了独裁政府，迷信政府对社会的控制力。 对美国社会缺少深刻了解。
|
l*********1
发帖数: 2971 | 4 说了没用，几千奴才文化都印在不少人基因里。就跟狗生下来没见过老虎，一听老虎叫
就尿一身。这些尿种被人操的屁眼流血，你拿枪给丫的，丫只会朝自己脑袋开。参看最
近拿枪自杀两位。
不靠政府这些人没法活，所以邓矮子替全中国人决定生一个好刮宫人流１００年不动摇
，这些尿种还感激涕零喊屁民占用资源太多,邓爷爷辛苦了.
【在 c******i 的大作中提到】
: 禁枪者致命的逻辑错误在于假设政府是万能的上帝，只要发一道禁令，所有问题迎刃而
: 解。
: 如果禁枪能彻底消除枪杀案，理智的人当然会如此选择，但在现实世界中，这只是无脑
: sheeple的wishful thinking。
: 实际上，金属探测器安全门防弹玻璃，比所谓禁枪令能更有效地预防这种惨案。进一步
: ，恢复死刑和唾弃好莱坞暴力文化，推崇家长责任感，改善社会价值环境，能更好地威
: 慑遏制各种潜在的暴力犯罪。
: 可惜的是，无脑sheeple在民主党大政府的禁枪阳谋洗脑下，只会以各种理由让受害者
: 情绪吻腚，以各种理由保护凶手废除死刑，以各种理由增加合法持枪难度，以各种理由
: 贩卖暴力文化洗脑。
|
s**i
发帖数: 4448 | 5 全面禁枪。 Total ban.
能搞到枪的只有极少determined criminals。对他们的deterrence就是法律和监狱。当
然不是perfect. 没有完美的制度。
这些年大规模杀人，都是疯子对社会泄愤。本来就不象罪犯，苦心积虑稿枪，因为是罪
犯干活儿的家伙。
这些疯子，谁会成为疯子，是无法预测的。就是一个数字游戏，越大的人群，越有可能
多的疯子。
全面禁枪，就基本杜绝了这些人获得枪支，特别是大杀伤自动武器的机会，这样的事件
就会大幅减少。现在的政策，就是谁都可以拥有大杀伤力武器，这就大大降低了疯子们
实施疯狂计划的难度，所以美国才会一枝独秀，总有这样的事件发生。
看中国就知道了，其实国人心怀不满的只比美国多，但中国为什么没有这样的严重事件
，就是因为严格的枪支管制，即使有人发疯，后果也有限。
以枪制枪纯粹是增加人群的不安全感，每个人都有致命武器在身，那就是wild west。
你以为校长有把枪，就能和手持自动步枪，带防弹背心的Adam对抗，那她就是女兰博。
警察都没那火力，严格训练的警察都会吓得冻结，指望普通民众去制止这样的事件？
全面禁枪就是更好的解决方案。
拥枪自卫是个fantasy,你一辈子也基本不会碰到。
【在 c******i 的大作中提到】
: 禁枪者致命的逻辑错误在于假设政府是万能的上帝，只要发一道禁令，所有问题迎刃而
: 解。
: 如果禁枪能彻底消除枪杀案，理智的人当然会如此选择，但在现实世界中，这只是无脑
: sheeple的wishful thinking。
: 实际上，金属探测器安全门防弹玻璃，比所谓禁枪令能更有效地预防这种惨案。进一步
: ，恢复死刑和唾弃好莱坞暴力文化，推崇家长责任感，改善社会价值环境，能更好地威
: 慑遏制各种潜在的暴力犯罪。
: 可惜的是，无脑sheeple在民主党大政府的禁枪阳谋洗脑下，只会以各种理由让受害者
: 情绪吻腚，以各种理由保护凶手废除死刑，以各种理由增加合法持枪难度，以各种理由
: 贩卖暴力文化洗脑。
|
s**i
发帖数: 4448 | 6 你头上还指责人逻辑问题，你这个呢？
是一回事儿么？
【在 c******i 的大作中提到】
: 没错。
: 禁枪傻婢就忘了后清北朝鲜柬埔寨是如何mass killing的，成百上千万。
|
c******i
发帖数: 4091 | 7 我劝你读一下新闻，拥枪自卫成功的例子每天都有，挽救了多少人命。
你还记得oklahoma爆炸案吗？国内各种爆炸案知道不？
靠全面禁枪获取安全感，才是sheeple的fantasy。在这种情况下，政府就是最大的犯罪
集团，请参考苏修后清北朝鲜柬埔寨。
你看看后清，到处都是围墙。
你看看米国，门窗都是玻璃。
金属探测器安全门防弹玻璃比全面禁枪更有效。
我劝你在条件反射地扔人血馒头之前，用你的脑子先仔细思考一下。
【在 s**i 的大作中提到】
: 全面禁枪。 Total ban.
: 能搞到枪的只有极少determined criminals。对他们的deterrence就是法律和监狱。当
: 然不是perfect. 没有完美的制度。
: 这些年大规模杀人，都是疯子对社会泄愤。本来就不象罪犯，苦心积虑稿枪，因为是罪
: 犯干活儿的家伙。
: 这些疯子，谁会成为疯子，是无法预测的。就是一个数字游戏，越大的人群，越有可能
: 多的疯子。
: 全面禁枪，就基本杜绝了这些人获得枪支，特别是大杀伤自动武器的机会，这样的事件
: 就会大幅减少。现在的政策，就是谁都可以拥有大杀伤力武器，这就大大降低了疯子们
: 实施疯狂计划的难度，所以美国才会一枝独秀，总有这样的事件发生。
|
s**i
发帖数: 4448 | 8 拥枪自卫的例子，你怎么不说全面禁枪，这些例子是否基本都不会存在了。没有枪，你
需要拥枪抗枪么？
全面禁枪获取安全感是事实说话，哪里是fantasy,看看美国之外的国家这种事情的比例
就一清二楚，你不过是把头埋在沙子里罢了。
而且，这里讨论的范围是individual nuts mass killing, 和恐怖分子，政治迫害完全
无关，你扯一起算什么逻辑。
好意思大言不惭说别人逻辑有问题。
【在 c******i 的大作中提到】
: 我劝你读一下新闻，拥枪自卫成功的例子每天都有，挽救了多少人命。
: 你还记得oklahoma爆炸案吗？国内各种爆炸案知道不？
: 靠全面禁枪获取安全感，才是sheeple的fantasy。在这种情况下，政府就是最大的犯罪
: 集团，请参考苏修后清北朝鲜柬埔寨。
: 你看看后清，到处都是围墙。
: 你看看米国，门窗都是玻璃。
: 金属探测器安全门防弹玻璃比全面禁枪更有效。
: 我劝你在条件反射地扔人血馒头之前，用你的脑子先仔细思考一下。
|
c******i
发帖数: 4091 | 9 爆炸案怎么回事？
全面禁枪的国家就没有枪杀案了吗？
因噎废食这个成语就是给你这种sheeple的。
mass killing占暴力犯罪的比例有多少？
你的逻辑真是该补补课了，看看初中课本再大放厥词吧。
【在 s**i 的大作中提到】
: 拥枪自卫的例子，你怎么不说全面禁枪，这些例子是否基本都不会存在了。没有枪，你
: 需要拥枪抗枪么？
: 全面禁枪获取安全感是事实说话，哪里是fantasy,看看美国之外的国家这种事情的比例
: 就一清二楚，你不过是把头埋在沙子里罢了。
: 而且，这里讨论的范围是individual nuts mass killing, 和恐怖分子，政治迫害完全
: 无关，你扯一起算什么逻辑。
: 好意思大言不惭说别人逻辑有问题。
|
k**f
发帖数: 301 | 10 我实在看不下去了，你到底有没有脑子？
如果某种奇迹发生，一夜之间，美国民间所有的枪支弹药全部消失，这些问题当然能够
全部解决，但是，这可能吗？正常有逻辑思维能力的人会指望这种事情发生吗？
我们讨论的是对现状的改变从而获得更完善的安全和更全面的自由。现状你了解吗？
【在 s**i 的大作中提到】
: 拥枪自卫的例子，你怎么不说全面禁枪，这些例子是否基本都不会存在了。没有枪，你
: 需要拥枪抗枪么？
: 全面禁枪获取安全感是事实说话，哪里是fantasy,看看美国之外的国家这种事情的比例
: 就一清二楚，你不过是把头埋在沙子里罢了。
: 而且，这里讨论的范围是individual nuts mass killing, 和恐怖分子，政治迫害完全
: 无关，你扯一起算什么逻辑。
: 好意思大言不惭说别人逻辑有问题。
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 11 你的逻辑错误在于错误的假设前提，在你想像的乌托邦里，只有疯子杀人这一种暴力犯
罪，如此，则全面禁枪可以杜绝疯子无法用枪杀人，还有一个假设，疯子无论如何都搞
不到枪。
请问，禁枪令是你的万能上帝的至高封印吗？
光靠玩暴力游戏，是会产生这种fantasy的。
【在 s**i 的大作中提到】
: 拥枪自卫的例子，你怎么不说全面禁枪，这些例子是否基本都不会存在了。没有枪，你
: 需要拥枪抗枪么？
: 全面禁枪获取安全感是事实说话，哪里是fantasy,看看美国之外的国家这种事情的比例
: 就一清二楚，你不过是把头埋在沙子里罢了。
: 而且，这里讨论的范围是individual nuts mass killing, 和恐怖分子，政治迫害完全
: 无关，你扯一起算什么逻辑。
: 好意思大言不惭说别人逻辑有问题。
|
s**i
发帖数: 4448 | 12 这里讨论的是 crazy ppl, angry ppl, impulsive mass killing involving easily,
legally, readily accessible guns, powerful automatic weapons. Very specific,
confined topic.
扯爆炸干嘛？ 扯politically motivated terrorist action干嘛.
没人说全面禁枪的政策能做到绝对的全面无枪，只是减少gun crime.
至于持枪罪犯的罪行，有警察，法律和监狱。
个人拥枪的"自由“已经无数次被事实和鲜血证明让这样的事件频繁发生。
只不过你太opinionated而无视罢了。
【在 c******i 的大作中提到】
: 爆炸案怎么回事？
: 全面禁枪的国家就没有枪杀案了吗？
: 因噎废食这个成语就是给你这种sheeple的。
: mass killing占暴力犯罪的比例有多少？
: 你的逻辑真是该补补课了，看看初中课本再大放厥词吧。
|
s**i
发帖数: 4448 | 13 现状就是这种事件频繁发生在美国而不是其他国家。
你了解么？
【在 k**f 的大作中提到】
: 我实在看不下去了，你到底有没有脑子？
: 如果某种奇迹发生，一夜之间，美国民间所有的枪支弹药全部消失，这些问题当然能够
: 全部解决，但是，这可能吗？正常有逻辑思维能力的人会指望这种事情发生吗？
: 我们讨论的是对现状的改变从而获得更完善的安全和更全面的自由。现状你了解吗？
|
c******i
发帖数: 4091 | 14 即便如此，他的wishful thinking还需要一个假设前提才能实现，就是罪犯和疯子是永
远没办法搞到枪的。他以为自己是玩游戏一个设定就成了。
【在 k**f 的大作中提到】
: 我实在看不下去了，你到底有没有脑子？
: 如果某种奇迹发生，一夜之间，美国民间所有的枪支弹药全部消失，这些问题当然能够
: 全部解决，但是，这可能吗？正常有逻辑思维能力的人会指望这种事情发生吗？
: 我们讨论的是对现状的改变从而获得更完善的安全和更全面的自由。现状你了解吗？
|
k**f
发帖数: 301 | 15 如果哪天发生疯子劫持18轮冲击校舍造成死伤，SSRI这样的傻逼估计要开始倡导全面禁
用货运卡车。
【在 c******i 的大作中提到】
: 你的逻辑错误在于错误的假设前提，在你想像的乌托邦里，只有疯子杀人这一种暴力犯
: 罪，如此，则全面禁枪可以杜绝疯子无法用枪杀人，还有一个假设，疯子无论如何都搞
: 不到枪。
: 请问，禁枪令是你的万能上帝的至高封印吗？
: 光靠玩暴力游戏，是会产生这种fantasy的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 16 呵呵，你父母当年会担心自己孩子在学校会被枪杀么？
他们从来没有那样的担心。为什么？想过没？
但是，现在我有。
现在我都在担心会有copycat做同样的事情。
奥，你说我孩子学校校长有枪，我就觉着安全了？
Hell no.
【在 c******i 的大作中提到】
: 即便如此，他的wishful thinking还需要一个假设前提才能实现，就是罪犯和疯子是永
: 远没办法搞到枪的。他以为自己是玩游戏一个设定就成了。
|
c******i
发帖数: 4091 | 17 你还是生活在自己的乌托邦里无法自拔。
如果在你假设的乌托邦里，只有疯子用枪杀人这唯一一种暴力犯罪，再加上你的游戏设
定罪犯和疯子永远无法搞到枪，这种情况下，全面禁枪可以解决问题。
但是，请原谅我把你从你的游戏里强制退出，面对现实世界，就是我所列出的事实。
犯罪伴随文明的诞生，合法拥枪给予善良的人保卫自己和家人的手段。你无视每天都发
生的合法拥枪自卫成功的案例所挽救的人命的事实，因果倒置，把枪当成犯罪的原因。
,
specific,
【在 s**i 的大作中提到】
: 这里讨论的是 crazy ppl, angry ppl, impulsive mass killing involving easily,
: legally, readily accessible guns, powerful automatic weapons. Very specific,
: confined topic.
: 扯爆炸干嘛？ 扯politically motivated terrorist action干嘛.
: 没人说全面禁枪的政策能做到绝对的全面无枪，只是减少gun crime.
: 至于持枪罪犯的罪行，有警察，法律和监狱。
: 个人拥枪的"自由“已经无数次被事实和鲜血证明让这样的事件频繁发生。
: 只不过你太opinionated而无视罢了。
|
k**f
发帖数: 301 | 18 你是文科大妈+脑残剩女吧？逻辑混乱到这种程度，应该寻求医疗救助了。
我说的现状是基于美国民间有枪3亿支子弹无数发不可能一夜之间全部销毁这一事实。
你在讲什么啊？
【在 s**i 的大作中提到】
: 现状就是这种事件频繁发生在美国而不是其他国家。
: 你了解么？
|
s**i
发帖数: 4448 | 19 呵呵，好脏的嘴。
符合拥枪怂人的 stereotype.
【在 k**f 的大作中提到】
: 如果哪天发生疯子劫持18轮冲击校舍造成死伤，SSRI这样的傻逼估计要开始倡导全面禁
: 用货运卡车。
|
c******i
发帖数: 4091 | 20 其实，说你傻婢是陈述一个事实，是由你自己的混乱逻辑和生活在幻觉中的事实所证明
的。当然，这不够礼貌。不过，面对这种惨案的发生，可以理解死者无法情绪吻腚。歌
颂独裁政府的嘴是最干净的，请参见本人签名档。如果你不明白，我友情提醒你合法拥
枪是写在米国宪法里的，鼓吹禁枪其实是反对米国宪法，按照后清说法，这是颠覆煽动
罪。
据说Thomas Jefferson说过这句话：
"The beauty of the Second Amendment is that it will not be needed until
they try to take it."
【在 s**i 的大作中提到】
: 呵呵，好脏的嘴。
: 符合拥枪怂人的 stereotype.
|
Q****r
发帖数: 7340 | 21 他说的没错，要制造大规模杀人，怎么都有办法。
【在 s**i 的大作中提到】
: 呵呵，好脏的嘴。
: 符合拥枪怂人的 stereotype.
|
