l****z 发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld
标 题: 唉,禁枪一族,让我说你们什么好呢?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东)
我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案,以为禁枪能解决问题。
和刀相比,确实枪的威力太大了。如果禁枪,用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪,完全可能用炸药,下毒来杀人。别的地方
不知道。这在中国也不少见吧。在中东,阿富汗,很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
军队。所以禁枪根本解决不了问题。
又有人以为人人都有枪,这世界要大乱了。我只能说,别闭着眼说梦话了。
现在已经基本上是只要正常人都可以有枪。未来也看不到放松枪支管理的可能。放在二
十年前,拥枪的条件更宽松。我们也没有见当时的社会有多乱。
孩子,别自己吓自己。坚强点儿,好吗?
还有人以为,如果暴徒有枪,上来就爆你的头。我估计这种人一想到对方有枪,自己先
晕过去了。其实,我记得在哪里看到报道,暴徒更多的是用刀,而不是用枪。因为枪有
太大动静,他们害怕其他人知道。你或许希望当抢劫发生在你家,你象加州的那一家人
,甘做小绵羊,任人宰割,能够花钱消灾。不过你将自己和家人的生命和尊严放在暴徒
的仁慈上,就别怪我鄙视你。
暴徒杀人,很多时候不是因为受害人反抗,而是其他原因,比如不愿有目击证人。没有
枪,暴徒们闯进你家就更没有顾虑了。
我们做为少数族裔,又是相对富有的种族,本来就容易受政府的欺压,也容易成为政府
转移民众愤怒的出气筒。印尼1995难道真的离你很远吗?
对于反抗暴政,有人说,我们拥枪干不过国家机器。
确实如果国家机器想镇压你,你拥不拥枪,基本都是死。所以这也不是禁枪的理由。你
们骨子里以为,如果你是小绵羊,国家机器就不会太虐待你,这是典型的懦夫想法。纳
粹德国,日本鬼子,文革造反派,印尼土人都告诉你同一个故事,你会死得很惨。
站在施暴者一方,如果你想灭一只兎子(没有枪的人),估计你想都不想,抬腿就去了
;相反如果是一只野猫(有枪的人),估计你还得找根棍子(重武器)什么的,防止自
己受伤。也就是说,施暴者在行动前至少有些顾虑。
如果你有枪,而施暴者是一些乌合之众,他们放过你的可能性远远比没有枪的大。这点
你同意吗?
所以别傻了,想禁枪,将自己的权力交到别人手里。
赶紧买枪去吧。 | k****g 发帖数: 1509 | 2 Semi- rifles in walmart r all gone.
【在 l****z 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】 : 发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld : 标 题: 唉,禁枪一族,让我说你们什么好呢? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东) : 我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案,以为禁枪能解决问题。 : 和刀相比,确实枪的威力太大了。如果禁枪,用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发 : 作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪,完全可能用炸药,下毒来杀人。别的地方 : 不知道。这在中国也不少见吧。在中东,阿富汗,很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗 : 军队。所以禁枪根本解决不了问题。 : 又有人以为人人都有枪,这世界要大乱了。我只能说,别闭着眼说梦话了。
|
|