l****z
发帖数: 29846 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld
标 题: 唉，禁枪一族，让我说你们什么好呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东)
我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案，以为禁枪能解决问题。
和刀相比，确实枪的威力太大了。如果禁枪，用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪，完全可能用炸药，下毒来杀人。别的地方
不知道。这在中国也不少见吧。在中东，阿富汗，很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
军队。所以禁枪根本解决不了问题。
又有人以为人人都有枪，这世界要大乱了。我只能说，别闭着眼说梦话了。
现在已经基本上是只要正常人都可以有枪。未来也看不到放松枪支管理的可能。放在二
十年前，拥枪的条件更宽松。我们也没有见当时的社会有多乱。
孩子，别自己吓自己。坚强点儿，好吗？
还有人以为，如果暴徒有枪，上来就爆你的头。我估计这种人一想到对方有枪，自己先
晕过去了。其实，我记得在哪里看到报道，暴徒更多的是用刀，而不是用枪。因为枪有
太大动静，他们害怕其他人知道。你或许希望当抢劫发生在你家，你象加州的那一家人
，甘做小绵羊，任人宰割，能够花钱消灾。不过你将自己和家人的生命和尊严放在暴徒
的仁慈上，就别怪我鄙视你。
暴徒杀人，很多时候不是因为受害人反抗，而是其他原因，比如不愿有目击证人。没有
枪，暴徒们闯进你家就更没有顾虑了。
我们做为少数族裔，又是相对富有的种族，本来就容易受政府的欺压，也容易成为政府
转移民众愤怒的出气筒。印尼1995难道真的离你很远吗？
对于反抗暴政，有人说，我们拥枪干不过国家机器。
确实如果国家机器想镇压你，你拥不拥枪，基本都是死。所以这也不是禁枪的理由。你
们骨子里以为，如果你是小绵羊，国家机器就不会太虐待你，这是典型的懦夫想法。纳
粹德国，日本鬼子，文革造反派，印尼土人都告诉你同一个故事，你会死得很惨。
站在施暴者一方，如果你想灭一只兎子（没有枪的人），估计你想都不想，抬腿就去了
；相反如果是一只野猫（有枪的人），估计你还得找根棍子（重武器）什么的，防止自
己受伤。也就是说，施暴者在行动前至少有些顾虑。
如果你有枪，而施暴者是一些乌合之众，他们放过你的可能性远远比没有枪的大。这点
你同意吗？
所以别傻了，想禁枪，将自己的权力交到别人手里。
赶紧买枪去吧。 | k****g
发帖数: 1509 | 2 Semi- rifles in walmart r all gone.
【在 l****z 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld
: 标 题: 唉，禁枪一族，让我说你们什么好呢？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东)
: 我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案，以为禁枪能解决问题。
: 和刀相比，确实枪的威力太大了。如果禁枪，用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
: 作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪，完全可能用炸药，下毒来杀人。别的地方
: 不知道。这在中国也不少见吧。在中东，阿富汗，很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
: 军队。所以禁枪根本解决不了问题。
: 又有人以为人人都有枪，这世界要大乱了。我只能说，别闭着眼说梦话了。
|
|
