j*****v
发帖数: 7717 | 1 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 2 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
h***a
发帖数: 2720 | 3 为什么草民最应该拥枪？
原作者：turbopascal
转载时请注明出处
http://www.mitbbs.com/article/GunsAndGears/31744451_0.html
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件地支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 4 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 5 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本... 阅读全帖 |
|
z****s
发帖数: 1418 | 6 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 7 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 9 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: WaterWorld
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ (转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:20:38 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 10 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
J**********e
发帖数: 967 | 11 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
l*****4
发帖数: 188 | 12 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥... 阅读全帖 |
|
k****i
发帖数: 838 | 13 很多美国的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 41 | 14 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: lulu824 (帅猫), 信区: Texas
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载） (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 3 00:07:57 2013, 美东)
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 15 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 16 原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖... 阅读全帖 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 17 本帖最后由 turbopascal 于 2013-11-2 07:33 编辑
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认
识到应该怎样全面、客观地看待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。
“拥枪”有两重意思，一是拥护允许守法公民持枪的法律，二是自己拥有枪。本文提倡
两者都要。做不到自己拥有枪的至少应该拥护其他守法公民持枪。
本文用“草民”来指所有居住在北美的普通公民和非公民，用以和出门有持枪保镖，回
家有持枪守卫的亿万富翁及政客区分开来。
本文由turbopascal原创首发在枪友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。... 阅读全帖 |
|
a*m
发帖数: 6253 | 18 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: PDA
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？(转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:29:18 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“... 阅读全帖 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 19 原作者：turbopascal
转载时请注明出处。
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的很多媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家人的安全，我才开始考虑
和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基本
问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看待
枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪友
会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于其对坏人
的威慑。
只要法律允许守... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 8454 | 20 文章很长，但是写的非常好，还有很多参考文献，其严谨性不亚于一篇journal paper
。 看了以后我也要认真考虑弄把枪了。
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: jerseyv (Vendetta), 信区: GunsAndGears
标 题: 为什么华人草民最最最应该拥枪？ （转载）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 21:55:52 2013, 美东)
原作者：turbopascal
转载时请注明出处：
http://goo.gl/awHAXA
为什么草民最应该拥枪？
2013年11月1日
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀在敏感时期的大城市都实名的国家[36]，另一方面近年来美国的
很多媒体不停地宣扬枪的罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一
直持有同样的观点。直到一年以前，我儿子说如果有坏人闯到我家里，我们无法保护家
人的安全，我才开始考虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于北美的普通老百姓
是应该拥枪还是禁枪的一些基本问题和解释列在下面，希... 阅读全帖 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 为什么草民最应该拥枪？ 转自枪友网.
2013年10月
很多北美的华人对枪支的了解都是负面的，也都无条件的支持禁枪、控枪。一方面中国
是连气枪都禁，连菜刀都实名的国家，另一方面近年来美国的一些媒体不停地宣扬枪的
罪恶，所以出现这种情况是正常的。我来北美很多年以来也一直持有同样的观点。直到
一年以前，我儿子说如果有坏人到我家里，爸爸妈妈无法保护家人的安全，我才开始考
虑和研究枪的问题。在这里我把我了解的关于普通老百姓是应该拥枪还是禁枪的一些基
本问题和解释列在下面，希望每一个华人读了之后能够认识到应该怎样全面、客观地看
待枪的问题，以及应该如何保护自己和家人的安全。本文由turbopascal原创首发在枪
友会网站。欢迎转帖，但请注明出处。
1. 枪的威慑
孙子曰“不战而屈人之兵”，就是讲威慑的作用。中国费了那么多人力物力造了核武器
，不但从来没有在实战中用过，还宣布永远不先于敌国使用。那么核武器就白做了吗？
没有。它的威慑力仍然起作用。公民持枪是同样的道理，持枪最大的作用在于威慑所产
生的作用。
只要法律允许守法公民持枪，并且民间有很多守法公民持枪（美国3.1亿人2.7亿支枪[8
]）... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 22 眼看八月底就要到了，该是兑现承诺的时候了。再不写可能就要超期了。
可能没有多少人会把这两件事物联系在一起。但以我个人的经验，拥枪和信教有着相当
的类比性。请容我一一道来。
1。信
任何宗教，都被称为信仰。“仰”不必说，但这个“信”，则是大有学问。信教的人有
很多种，和拥枪有很多种一样。
一。有什么样的信？
宗教
有人从小就是生长在宗教家庭，从小受的教育就是神造了这个世界，神是我们人的主宰
；只有信奉神，亲近神，我们的人生才会有保障，我们的精神才会有解脱。。。
也有人本来不信，但并不排斥宗教，随着这方面知识的增加，领会，终于打通了障碍，
传为信的。。。
也有人本来不信，并且排斥宗教，相当长的一段时间和宗教划清界线的。但由于生活的
变动，经历了奇异，认为自己见到了神迹的，突然之间也信了。。。
也有人其实不信，但要打入敌人内部，从知识，经验上挑信众的刺，以自己的无知侮辱
信众的信仰的。。。
也有人自以为信，但一方面坏事照干，一方面又以为只要信主，去忏悔，就可以解脱的
。。。
当然，也有很多（如果不是更多的话）是以前不信，现在不信，将来也不会信的。。。
枪
有人从小就是生长在拥枪家庭，从小受父... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 23 被驳得体无完肤的原文跟在最后，嘿嘿。。。
1。首先要明确的是，拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大？干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了？
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒，慢的10秒，最不济15秒。远比911拨通号码搭上话，问清事由
，地址，等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳：职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪？中国
枪支不泛滥，职业杀手也不缺枪吧？嘿嘿。。。可以明确一点，再怎么禁枪，也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭，夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳：很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率，那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置，养狗。。。”反驳：拥枪和装报警装置，养狗不矛盾
。再说，面对报警装置和狗束手无策的，能叫职业杀手？ 周末，学校停课，家里有两
个男孩，你会开启报警装置？
逐条反驳完毕，已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说，两者差距太大了，本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵，放弃
... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 24 被驳得体无完肤的原文跟在最后，嘿嘿。。。
1。首先要明确的是，拥枪不是为了干翻职业杀手。普通人平日里遇上职业杀手的概率
有多大？干不过职业杀手就不需要拥枪自卫了？
2。从保险柜里拿枪上膛比911快。假设受害者跑到电话和保险柜前需要相同的时间。开
保险柜拿枪上膛快的3秒，慢的10秒，最不济15秒。远比911拨通号码搭上话，问清事由
，地址，等警察上门要快。
“这次滥杀主要是枪支泛滥。。。”反驳：职业杀手要靠枪支泛滥才能搞得到枪？中国
枪支不泛滥，职业杀手也不缺枪吧？嘿嘿。。。可以明确一点，再怎么禁枪，也不可能
禁到职业杀手搞不到枪的地步。
“拥枪家庭，夫妻之间67%有不信任感。。。”反驳：很正常。美国50%离婚率。就算拥
枪家庭也有同样50%离婚率，那么67%有不信任感很正常。
“解决的真正方法是装报警装置，养狗。。。”反驳：拥枪和装报警装置，养狗不矛盾
。再说，面对报警装置和狗束手无策的，能叫职业杀手？ 周末，学校停课，家里有两
个男孩，你会开启报警装置？
逐条反驳完毕，已经体无完肤了。乘胜继续打脸。。。
其实LZ就想说，两者差距太大了，本案受害者就应该象南京大屠杀中的中国士兵，放弃
... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
redwarning (red) 于 (Wed Nov 20 11:11:32 2013, 美东) 提到:
《The Last Stand》是施瓦辛格的回归之作，有美女名车、肉搏枪战，各种元素汇聚一
堂，看似热闹纷呈，却掩饰不了施瓦辛格那一脸褶子的迟暮老态。全剧的最大亮点，或
许就在于一个看似和蔼的干瘪老太太，面对闯入家里借道的黑帮分子，毫不犹豫地从沙
发后拿出猎枪，干脆利落地近距离射击，一枪爆头。
如此冷静果断，真是令我等汗颜。
而施瓦辛格饰演的警长，下定决心要拦截黑帮头子的时候，竟然可以从当地一个私人武
器收藏馆获得大量枪支弹药，库里武器收藏之多、枪支威力之大，秒杀剧中精英警察的
配备，让黑帮分子损失惨重。
话说回来，电影只是电影，有夸张的成分，但不争的事实是，米国很多人对拥枪的持有
肯定态度，他们用枪维护自身权益和保护生命财产安全。当受到威胁的时候，他们会毫
不犹豫地开枪。
华人如今在美国，不能相信所谓的米国是个“文明”的国家，一切还是靠武力说话。设
想如果有一天，有歹徒闯进你的家，你是打电... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 26 小时候，被桌角撞痛了头，妈妈会一边"坏桌子"一边哄我，
那时候，我真的觉得不痛了…….
佛州高中枪案一出，拥枪的反枪的照例不可开交地绞杀一团。美国宪法第二修正案是什
么？为什么人民有拥枪自由是美国民主社会的基石之一？控枪和禁枪有什么区别？枪的
作用是不是只是杀戮？ 美国枪文化的前世今生是什么？如果对这些没有最基本的认识
，那么即没有资格谈拥枪，也没有资格谈反枪。这些老生在此不再常谈。千头万绪，只
谈两个问题。
谁是“罪恶之源”？
“枪是万恶之首，支持拥枪的NRA是凶手。”枪案一出，首当其冲的罪魁是枪。对持此
观点的“领导”和吃瓜群众， 往好里想，是不明真相义愤填膺乱找“突破点”；往深
里说， 是欲盖弥彰转移视线。一个有过三十九次违规记录，包括携带刀具和子弹到学
校，攻击同学的人渣；一个行凶前一个月在社交媒体上表示自己要当“职业学校杀手”
，被人专门举报给FBI的怪物，居然有机会带着合法购买的步枪到学校去实施他几乎早
已公诸于世的杀人计划，惨案过去，要负责任的是他行凶用的步枪和支持美国宪法，支
持人民合法拥枪的全美步枪协会？到底是谁造就纵容了疯狂的野兽？
愈演愈烈的暴力文化是罪恶之源。 ... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 11267 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
Nietschean (尼大叔 之 最爱汉堡包) 于 (Fri Dec 14 14:42:43 2012, 美东) 提到:
且不说mit上的ws老中不好好讨论拥枪问题，发个贴子说说都不可以，还让让斑竹/站务
删帖，不真实的文章需要删么？？？你身高超过175就奔个照片，不是受迫害妄想狂就
不要偷偷摸摸删帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/Chicago/31804423.html
话说回来，小学shooting这件事，如果ccw成功实现的话，首先在学校附近如果有个ccw
的家长，刚drop off完小孩，听到枪声起来，肯定会奋不顾身的冲进去看个究竟，这总
比等VT shooting里面躲在大树后面的按照安全规定手册行事的警察来的有效。
其次，也是最重要的是凶手知道大家都ccw了，想犯罪就要多考虑考虑了。您别说在学
校shooting的凶手如果有脑子就不会shooting了，那是你没见过正真没脑子的shooter
，比如那种在街边扔dice的，一句话不合立马拔枪，还有... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 28 总有那么一种说法是“在美国因为已经有3亿枪支和N亿黑枪，既然禁止不了核武器就只
能用核恐怖达到均衡。实际上只是两害相权取其轻，而不是两利相权取其重。” 想说
说我的看法， 以正视听。
说“坏人有枪， 我们也要有枪”没错。 从这点上来说， 拥枪确实有点像好人和坏蛋
间的军备竞赛。没有枪是有害的， 但拥枪是否真的有害， 需要让我们在“两害”中选
择来“取其轻”呢？ 写到这里我突然觉得也实在没有什么好说的， 因为有关的话题已
经被说得太多， 这是个"做死了“的命题。任何任何工具、运动都有危险性, 有副作用
,枪也一样 这些危险性和副作用可以通过理性、安全拥枪用枪而减少到最小。 说枪是
“一害”的人， 内心深处,枪还是个妖怪，拥枪只不过是不得已的选择。 这样的想法
源于两个错误的认识：
1、枪支功用的简单化。 家防是拥枪的重要目的， 但绝不是唯一原因。 只要看看本版
的兄弟们这个就是个一目了然的事实。 改枪提高性能的， 打猎取肉的， 精射打碟体
育竞技的， 抚摸把玩体会机械之美的， 买进卖出保值增值的，每一种玩法都有莫大的
乐趣， 每一种玩法都是个陶冶性情增长知识的过程， 更别提绝大多数人拥枪... 阅读全帖 |
|
b******k
发帖数: 1874 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
flyingsoul (flyingsoul) 于 (Sun Dec 16 11:40:02 2012, 美东) 提到:
有几点想法：
A。Option 1
1。所有武器应该毁灭，包括枪支。联合国应该制定一个条约，即便在战场上，也不允
许使用真枪实弹，一律用联合国认可的麻醉弹代替，使对方暂时死亡。
2。任何拥有枪支者，当以图谋杀人罪论处。（枪是什么？是强制结束别人生命的装置
。）
B。Option 2
3。现有拥枪者应该定时，比如3个月一次，进行精神方面的检查，费用每次定为500元
，自付。
C。Option 3
4。既然在美国，拥有枪支是与生俱来的 Right，那么每个人就应该发一支 Machine
Gun。（看看结果如何？）
☆─────────────────────────────────────☆
XOXO2012 (♂♀) 于 (Sun Dec 16 13:52:38 2012, 美东) 提到:
为什么这个话题在买卖提吵得闹翻了天？老刑付钱了？
☆─────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (金博士) 于 (Sat Mar 2 12:14:26 2013, 美东) 提到:
没错，我是持枪者。
我来美国没多久，就有了绿卡，买了枪，办了CCW。
我为什么持枪，却反对拥枪？从宪法谈起。
宪法第二修正案原文以及翻译
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State
, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.
纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，人民持有和携带武器的权利不可侵
犯。
中文文法和语感都不错的朋友，注意到中文翻译缺了点什么吗？
英文文法和语感都不错的朋友，注意到英文中的第一个从句了吗？
考一考你们的初中英文了：这是什么从句？
没错，这是条件状语从句。
那么，上面的中文翻译，有一个小小的问题。正确的翻译是：
____因为____纪律严明的民兵是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 Original 2017-12-17
梓侨 美东华人射击
美国的开国先贤们深受英国权利法案的影响，信奉天赋人权，对国家、政府是非常警惕
的。因此，他们在美国宪法修正案第二条写入拥枪是天赋而非国家、法律赐予的，一点
也不惊奇。即使如乔治梅森那样不愿意在美国宪法草案上签字的牛掰人士，对于拥枪这
样的天赋权利也是双手赞成的。
如前所述，恶劣的自然环境，警察司法等地方政府资源的缺失，更让拥枪有了现实与必
要性。
在很长的一段时间里，美国对于禁枪或者控枪是没有感觉与意识的。拥枪就像是你得吃
饭睡觉一样不可缺失，融入美国的文化血液之中。1865年美国总统林肯被南方奴隶主分
子枪杀；1881年美国第二十任总统詹姆斯加菲尔被一名怀有私愤的律师射杀；1901年美
国二十五任总统威廉麦金莱在泛美博览会被一名无政府主义分子暗杀，这样的重大枪杀
事件，也没有掀起多少美国人主张禁枪的涟漪。
进入二十世纪，美国政治安定，自然环境改善，与印第安人冲突也不复存在，拥有枪支
出现的问题开始为人重视。饱暖思淫欲，仓廪实才能知礼节。二十到三十年代，美国经
济进入大萧条时期，经济萧条带来人们生活水平严重下降，酗酒的人越来越... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 32 （版权所有，转贴必须全部引用，必须注明MITBBS作者ID)
同胞们，
我们身居的美国，宪法保证合法居民拥有枪支的权利。尽管州法各不相同，但是绝大多
数都在完成简单的申请手续后允许包括合法居留的外国人在内的所有居民购买枪支。一
般地说，长枪的限制比手枪还要少。
在条件允许的情况下，在美国的中国同胞都应该买枪。请听我一一道来。
射击是一个历史悠久的体育项目。它对初始身体素质的要求相对较低。特别适合长期“
书海无涯苦作舟”，身体比较虚弱的，靠自我奋斗，所谓拿全奖到美国来的莘莘学子。
和我们下意识的感觉相反，它对视力的要求也不高。我们都知道奥运射击冠军王义夫近
视很严重。它对性别也没有歧视。张山能让绝大多数的男性蒙羞。尤其值得一提的是，
今年美国女子青年冠军入选美国射击国家队的就是在华盛顿特区的中国同胞的女儿。我
们华人小儿女在射击上一样能在美国脱颖而出。
毋庸讳言，“每一颗子弹消灭一个敌人”，射击是能杀人夺命的一项运动。美国枪支数
量和人口数量基本一样。平民拥枪的权利和现实强化了美国人民自由，独立，自尊的民
族性格，提高了个人权利被侵犯的成本。在MITBBS枪版上网友们耳熟能详的城堡法则，... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 33 （版权所有，转贴必须全部引用，必须注明MITBBS作者ID)
同胞们，
我们身居的美国，宪法保证合法居民拥有枪支的权利。尽管州法各不相同，但是绝大多
数都在完成简单的申请手续后允许包括合法居留的外国人在内的所有居民购买枪支。一
般地说，长枪的限制比手枪还要少。
在条件允许的情况下，在美国的中国同胞都应该买枪。请听我一一道来。
射击是一个历史悠久的体育项目。它对初始身体素质的要求相对较低。特别适合长期“
书海无涯苦作舟”，身体比较虚弱的，靠自我奋斗，所谓拿全奖到美国来的莘莘学子。
和我们下意识的感觉相反，它对视力的要求也不高。我们都知道奥运射击冠军王义夫近
视很严重。它对性别也没有歧视。张山能让绝大多数的男性蒙羞。尤其值得一提的是，
今年美国女子青年冠军入选美国射击国家队的就是在华盛顿特区的中国同胞的女儿。我
们华人小儿女在射击上一样能在美国脱颖而出。
毋庸讳言，“每一颗子弹消灭一个敌人”，射击是能杀人夺命的一项运动。美国枪支数
量和人口数量基本一样。平民拥枪的权利和现实强化了美国人民自由，独立，自尊的民
族性格，提高了个人权利被侵犯的成本。在MITBBS枪版上网友们耳熟能详的城堡法则，... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 34 （转载）
米哈伊尔-卡拉什尼科夫（Mikhail Kalashnikov）去世了，俄国之外，人们都不太知道
该怎样去纪念（或怀念）这个前苏联枪械设计师、94岁的老人。他是世界最畅销武器之
一的设计者，他的AK-47是最多人使用的杀人武器，他的设计成了血腥和革命的象征。
AK-47甚至还出现在莫桑比克的国旗与国徽上。
卡拉什尼科夫自动步枪
AK-47，是俄语“卡拉什尼科夫1947年自动步枪”的意思，它被世界数十国的军队用作
制式武器。做为革命的象征，人们在安哥拉、越南、阿尔及利亚和阿富汗战场上，都能
看到它的影子。它操作简单，拆卸容易，一个初中生只要10分钟，就可以掌握它的使用
。因为可以轻易的拆卸和组装，人们不需要军械师的协助，就可以源源不断的替换损坏
的枪支。
卡氏发明他的冲锋枪时，叫AK-46，送去参加国家靶场选型试验时，击败了所有竞争的
样枪，打上万发精密度都不受影响，因而被苏联国防部选中，定为陆军制式步枪，并改
名为AK-47。
AK-47为苏联赚了不少钱。但据原苏联的统计，全球AK-47中九成是仿制品，山寨仿造最
多的是中国。中苏交恶后，中共不仅没志气的继续仿造，还大量输出国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 一、拥枪的好处，反抗暴政
宪法是可以改的。在现行宪法之下，当然应该尊重持枪权，但是并不等于说，人们
不能要求修改宪法。
很多人喜欢说拥枪反抗暴政，这个话不说清楚，就很容易被理解成“小米加步枪打
赢机枪大炮”。那显然是不可能的。只有弄到机枪大炮并打赢了以后，才可以吹嘘己方
只靠“小米加步枪”。
拥枪反抗暴政，以当下论，就是在必要的情况下，可以击毙黑命贵、反法西斯分子
和伊斯兰极端分子。这些极端分子的街头暴力活动之所以不能普遍存在，靠的就是持枪
权的普遍存在。如果没有了普遍的持枪权，被极端分子控制了街头，选举活动就无法正
常进行，左派就能操纵选举，民主制度也就完蛋了。
注意：因为民主党控制的政府同情极端分子，而共和党建制派也不够坚决，除了拥
枪权，并没有其它可靠的手段能够制约极端分子。
二、拥枪自卫？禁枪的坏处
这里讨论的自卫不涉及政治，仅涉及治安。
人们到底是拥枪自卫，还是拥枪互害？恐怕都有。
从历史和现实中看，是否只有枪支泛滥的美国，人们才可以不受犯罪分子摆布？显
然不是。
然而，禁枪应该有前提条件。那些人们不受犯罪分子摆布的禁枪国家，也不只有“
禁枪”一条法律，而有很多其它法律和措施... 阅读全帖 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 36 当前的社会环境，只有自己不拥枪还看不得别人拥或者是自己有枪也看不得别人有。
那么多反枪恶法，都是限制拥枪的， 拥枪人当然要宣传自己的立场。
看不得别人不拥枪吗？ 拥枪人只是指出事实纠正偏见罢了，拥不拥当然在你。我只见
过看不得别人拥枪立法强迫限制的；还从来没有见过强迫别人去拥枪的。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 37 尼玛就这逻辑，就这水平还麻痹想打回哥的谬论。哥尼玛有过谬论吗？
知道你脑子犯浑，哥这块可以免费帮你缕一缕。
先看你的问题。。。请拥枪的同学帮我解惑，最好逐条回答。。。这次的事件吵的很凶
，拥枪的人觉得如果自己有枪就安全了，可以随时保护自己。我请问。。。1）blah
blah blah.第一个问题大意就是说枪不能随身带，不能确保100%安全，所以拥枪没用。
麻痹哥回答说哪怕拥枪可以提高1%的安全都值。
接下来你就开始犯浑了。胡说什么。。。相反，如果你晚上遇到一个抢钱的，他极有可
能从持枪抢钱变为持刀了，你的安全何止提高了1%。
麻痹这叫有逻辑吗？这麻痹就是菌版的逻辑吗？哥拥枪，哥晚上就得遇到一持枪的。相
反如果哥不拥枪，持枪抢钱变为持刀了。。。麻痹有这么神奇吗。人抢钱的持什么东西
还跟哥拥不拥枪有关系？
麻痹，还瞎咧咧哥根本就没有回答枪放哪里。麻痹你管哥枪放哪里.你就当哥放床头指
纹gun safe里。0.331秒开锁，0.452秒取枪，0.218秒上膛。麻痹够具体吧？尼玛满意
了吧?
club，
坏蛋 |
|
|
G*******9
发帖数: 4371 | 39 我这里所谓美国“土著”，是美国白人，而不是近来进入美国的移民。
这些美国人，包括两个大学毕业的在保险领域工作的，A和B，分别是民主党和共和党的。
一个修车店老板C，共和党。
一个女教授D，民主党。
一个图书管理员E，民主党。
总的来说，比较简单的观察是：这几个民主党的都支持禁枪，而共和党的都支持拥枪。
支持禁枪的都说支持拥枪的那些理由是借口，是SB做法，是自私。
支持拥枪的都说支持禁枪的那些人忘本（忘掉建国之本），试图用大政府奴役人民，想
搞社会主义。
即使支持禁枪的人几乎都认为禁枪是不可能成功的。因为拥枪的人太多，势力太大。
我曾经提出各种管理枪支的办法以避免大屠杀的悲剧，问这些支持禁枪的人是否可行，
得到的答案都是否定的。这些办法包括对买枪的人进行考核，持枪人每年精神病分析考
核Renew，等等。
因为拥枪的人认为这是“Right”。所谓Right，就是与生俱来的权利，不是Privilege
。任何管制只能针对Privilege，比如说开车要驾照就是一种。这个Right是宪法赋予的
。也就是说，不要说收缴枪支或者全面禁枪了，就是对它进行一些我们认为必要的管理
，都会触动这些人的神经... 阅读全帖 |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 41 逐条回答
1）正常的人谁一天到晚去哪里都带枪呢？假设你有枪，你会去哪里都带着吗？饭店吃
饭带枪？看电影带枪？（被人看见了，大家会不会觉得你想杀人呢？）还有这次club，
难道进去跳舞也带枪？上班带着枪，同事怎么想？所以说，你有枪，但也不可能像坏蛋
那样一天到晚带着。所以还是不安全。难道不是吗？
允许你拥枪，并不是说你要随身带着，而是对犯罪分子的震慑。就算你没带枪，但是犯
罪分子考虑屠杀几十几百人的时候，必须考虑这几百人中有很多人有枪。就算你房子里
没枪，犯罪分子计划入侵你家的时候，必须考虑主人可能有枪。所以，就算你自己决定
不买枪，也不要到处宣扬禁枪的观念。
2）我觉得恐怖分子，黑社会根本就不是老百姓能控制的。911那些人持枪劫机，你乘客
有枪也过不了安检。恐怖分子是国家需要治理的问题，不是你走在大街上，身上有把枪
就可以搞定的。正规的黑社会或者职业杀手也不屑于去搞一般的百姓，比如山口组就不
会无缘无故去你家，如果真去了，你有大炮也防不住。难道不是吗？
允许拥枪不是让你对付劫机的恐怖分子的。相反，911的例子说明，靠禁枪是无法消除
穆斯林极端分子的恐怖活动的。恐怖分子总可以找到他们的武... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 42 哪只眼睛看到哥说支持人人带枪了？索南有个误解，就是认为拥枪的人支持别人也拥枪
。SB想法。
枪麻痹就像核武器，每个正常人都想最好自己有别人没有，索南例外麻痹正好相反。问
题是别人拥不拥枪哥说了不算，不光哥说了不算，版上没人能说了算。哥管不了别人，
但是可以让自己拥枪。
索南的问题在于，明明身在我帝，还拿广州来说事，说得着吗？哥在广州也不拥枪。LZ
请拥枪的同学解惑，也是让在美国的拥枪同学解惑，不是在广州的。哥恳请索南们从梦
游能快快回到现实，回到美国 |
|
z****2
发帖数: 95 | 43 最近vegas的事儿再一次掀起了那个老生常谈的话题：拥枪还是禁枪。首先表达一下我
的观点：我个人是极力拥枪的（手枪，shotgun，半自动rifle），但是极力反对个人拥
有assault weapon诸如机枪，手雷，或者炸药等等。对于任何一个观点，仁者见仁智者
见智，如果您是国内的五毛或者幸灾乐祸的愤青，希望您能自觉免开尊口。因为这个拥
枪和禁枪和你们似乎没啥关系，就好像一个太监整天讨论性，有意思么？
我就是一个普通平民，没有什么高大上的政治想法，从来没有想过有枪就能对抗政府，
因为这种政治立场距离一个平民是那么的遥远又不切实际。当然，“为了限制强势政府
，防止政府势力膨胀而侵犯公民权利”是美国第二修正案的初衷和核心，至少美国的先
驱们在制定法律的时候考虑到了她的人民，也意识到了作为一个政府可能存在的问题和
不足，在这一点上，我们所有人都是应该给予肯定和赞扬的。而我拥枪的理由就是保护
我个人及家人的生命财产安全不受侵犯。
有人说，你有枪，坏人也有枪，有个鸟用？我来举个例子吧：假设你一个人面对三个歹
徒，a）你没枪，他们也没枪，如果你不是李小龙李连杰，估计就只能是肉在案上任其
宰割了；... 阅读全帖 |
|
M*********A
发帖数: 50 | 44 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: MichiganCAA (密西根华人联合会MCAA), 信区: Michigan
标 题: 密西根首届中文拥枪与家庭安防公益讲座将于5月10日在Schoolcraft College, Livonia举行
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 1 17:16:48 2014, 美东)
为了促进密西根华人社区的安全意识，普及家庭安防与枪械安全知识，密西根华人联合
会与密西根枪友会将联合举办《密西根首届中文拥枪与家庭安防公益讲座》。此次讲座
荣幸邀请到三位华人嘉宾，讲座内容特别为密西根华人量身打造，三位华人嘉宾将根据
各自擅长的领域，分别为大家讲解宪法与密西根法律关于拥枪的法律法规，宪法如何保
障合法拥枪。你是否适合拥枪，是否能合法拥枪，密西根地区如何合法买枪，如何安全
存储枪弹，如何运输枪弹。基本射击技术，靶场注意事项，家庭安全注意事项，如何自
制家庭安防系统。此外，还专门介绍针对华人女性适合的枪和注意事项等。此次讲座为
公益活动，完全免费，欢迎大家届时踊跃参加。
密西根首届中文拥枪与家庭安防公益讲座
讲座内容：选... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 45 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: mechcat (mechcat), 信区: GunsAndGears
标 题: 支持拥枪的几个常见谬论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 12:39:04 2012, 美东)
1.枪可犯罪，但也可自卫，自卫权有必要。
---定性要看统计数字：民间枪支杀人，多是犯罪杀无辜，少有自卫杀歹徒。量变决定
质变。
2.枪不杀人，人才杀人。
---枪提供杀人能力，人提供杀人动机。能力+动机=行为，所以两者均有责任。动机你
无法阻止，但拥枪是可以禁止的。阻止两者结合就阻止了犯罪的发生。
3.好人拥枪娱乐自卫，坏人拥枪杀人犯罪。好人该有权拥枪。
---坏人犯罪前个个都是守法公民，万恶重犯出生的时候还天真无邪呢。好人坏人可以
用文件规定的吗？
4.枪支杀人，交通事故也杀人，禁枪荒唐。
---枪杀人大多是蓄意，汽车飞机杀人大多是意外，毫无可比性。
5.平民拥枪可以抵抗暴政。
---算了吧，这两年谋反的美国武装民兵第一时间被FBI镇压。当权者用行动揭露了他自
己宣传的谎言。
6.人人有枪，关键时刻可以阻止犯罪。
--... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 46 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Texas
标 题: 拥枪有屁用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 20:36:00 2014, 美东)
以前大量公共场合滥杀，拥抢派没有这么嚣张，这次利用华人恐惧，拥枪人士开始到处
鼓噪，可是动动你的脑子，看看拥枪有没有用。
1. 车停在家门口，又是周末和学校停课。盗窃不会这时摸上门。凶手就是奔着杀人
去的。拥枪主要威慑，如果凶手就是想杀人，猥琐男有10把枪也没用，在毒枭职业凶手
面前，猥琐男夸夸其谈也就纸上谈兵，网上横。看看凶手枪还有消音器，打定主意就是
杀全家了。
2. 户主没有拨打911，说明户主根本没有时间反应。打911比从保险柜里拿枪，上膛
时间短多了。没有时间报警说明根本没有察觉凶手.根本没有反应时间
很可能凶手早藏在家里，或者深夜全家熟睡潜入，所以基本都是一枪毙命，户主根本没
有反应时间，没有反抗。
这次滥杀主要是枪支泛滥，如果没有枪支泛滥，也不会到处杀人。这时宣扬拥枪无疑痴
人说梦南辕北辙，不但不解决问题，而且将会造成更多滥杀和家庭内互相杀害。调查... 阅读全帖 |
|
s**********t
发帖数: 1846 | 47 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: tgbqaz (qz), 信区: Texas
标 题: 拥枪有屁用
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 5 20:36:00 2014, 美东)
以前大量公共场合滥杀，拥抢派没有这么嚣张，这次利用华人恐惧，拥枪人士开始到处
鼓噪，可是动动你的脑子，看看拥枪有没有用。
1. 车停在家门口，又是周末和学校停课。盗窃不会这时摸上门。凶手就是奔着杀人
去的。拥枪主要威慑，如果凶手就是想杀人，猥琐男有10把枪也没用，在毒枭职业凶手
面前，猥琐男夸夸其谈也就纸上谈兵，网上横。看看凶手枪还有消音器，打定主意就是
杀全家了。
2. 户主没有拨打911，说明户主根本没有时间反应。打911比从保险柜里拿枪，上膛
时间短多了。没有时间报警说明根本没有察觉凶手.根本没有反应时间
很可能凶手早藏在家里，或者深夜全家熟睡潜入，所以基本都是一枪毙命，户主根本没
有反应时间，没有反抗。
这次滥杀主要是枪支泛滥，如果没有枪支泛滥，也不会到处杀人。这时宣扬拥枪无疑痴
人说梦南辕北辙，不但不解决问题，而且将会造成更多滥杀和家庭内互相杀害。调查说
明，拥枪家庭... 阅读全帖 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 48 再举个有点意思的例子，统计学上叫做Simpson‘s Paradox.
假如
TX的城市居民拥枪率为30%， 相邻NM城市居民的拥枪率为20%
TX的乡村居民拥枪率为70%， 相邻NM乡村居民的拥枪率为60%
也就是说无论你在德州乡下还是城市，你遇到拥枪者的可能性都比新墨西哥高。
然而
TX城市人口占70%，所以总拥枪率 30% X 70% + 70% X 30% = 42%
NM城市人口占40%，所以总拥枪率 20% X 40% + 60% X 60% = 44%
NM的拥枪率就变成比德州高了。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 49 不理解为什么还有人在争论这个问题。觉得拥枪好的人就去拥枪，觉得拥枪
不好的人就不拥枪。比较恶心的是自己觉得拥枪好就看不得别人不拥枪，
以及自己觉得拥枪不好就看不得别人拥枪的人。简单一句话：你管得着吗？！ |
|
