s****r
发帖数: 31686 | |
D***3
发帖数: 12712 | |
s****r
发帖数: 31686 | 3 确实不适合您这种一个个像素欣赏的作风， 哈哈哈
【在 D***3 的大作中提到】
: 960x720..........
|
D***3
发帖数: 12712 | 4 M43一放大我就吓尿了
就像一幅幅油画.......
【在 s****r 的大作中提到】
: 确实不适合您这种一个个像素欣赏的作风， 哈哈哈
|
x****k
发帖数: 661 | 5 你这也是夸张了点，平时打印个十几寸的照片应该也没问题的吧？100%太苛刻了，一般
也用不上啊。我这么久了就打印过一次12寸的照片。
【在 D***3 的大作中提到】
: M43一放大我就吓尿了
: 就像一幅幅油画.......
|
d**a
发帖数: 2101 | 6 M43的照片和手机照片是一样的，我很难区分它们。
另外，即使不打印大幅，你用27吋4K屏幕打开一个全幅单反的照片，再打开一个m43或
者手机的照片，我是无法看下去的
【在 x****k 的大作中提到】
: 你这也是夸张了点，平时打印个十几寸的照片应该也没问题的吧？100%太苛刻了，一般
: 也用不上啊。我这么久了就打印过一次12寸的照片。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 没你这么黑M43的吧，哈哈。和手机照比都区分不出
【在 d**a 的大作中提到】
: M43的照片和手机照片是一样的，我很难区分它们。
: 另外，即使不打印大幅，你用27吋4K屏幕打开一个全幅单反的照片，再打开一个m43或
: 者手机的照片，我是无法看下去的
|
f*****w
发帖数: 2602 | 8 我觉得跟手机差别还是很明显的。
当然如果是拿变焦套头的话，什么都有可能...
【在 d**a 的大作中提到】
: M43的照片和手机照片是一样的，我很难区分它们。
: 另外，即使不打印大幅，你用27吋4K屏幕打开一个全幅单反的照片，再打开一个m43或
: 者手机的照片，我是无法看下去的
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 用于720p的录像当然就这么大了
http://www.olympus-imagespace.co.uk/photographers/derek-forss/
而且，人家大幅面是卖钱的，当然只能给你720的
不像你，直接把原图post上去，反正卖不了钱 ...
【在 D***3 的大作中提到】
: 960x720..........
|
d******a
发帖数: 32122 | 10 你该找个眼科大夫了
【在 d**a 的大作中提到】
: M43的照片和手机照片是一样的，我很难区分它们。
: 另外，即使不打印大幅，你用27吋4K屏幕打开一个全幅单反的照片，再打开一个m43或
: 者手机的照片，我是无法看下去的
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 11 三少爷的照片拍的题材好，都是好照片。我没否认他的照片。
仅仅从画质、色彩说，m43的照片和手机是没什么区别的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 你该找个眼科大夫了
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 这不合你的逻辑。如果M43画质和手机一样，那么根据感光器大小比例，全幅应该跟M43
一样。
【在 d**a 的大作中提到】
: 三少爷的照片拍的题材好，都是好照片。我没否认他的照片。
: 仅仅从画质、色彩说，m43的照片和手机是没什么区别的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 13 你这性质跟说印度的生活和美国没什么区别差不多
大家都有眼睛，你喊耸人听闻的口号除了说明你的眼睛，心态有问题，没什么别的影响
【在 d**a 的大作中提到】
: 三少爷的照片拍的题材好，都是好照片。我没否认他的照片。
: 仅仅从画质、色彩说，m43的照片和手机是没什么区别的。
|
d**a
发帖数: 2101 | 14 可能是我的眼晴比较迟钝
我只是从感观上看起来像差不多的
理论上肯定是m43好 |
d******a
发帖数: 32122 | 15 单纯用比例看，
中幅的面积是1400多
全幅是860多
M43是220多
iphone是17
她看不出M43和手机的画质区别，说明她水平异于常人
M43
【在 T****i 的大作中提到】
: 这不合你的逻辑。如果M43画质和手机一样，那么根据感光器大小比例，全幅应该跟M43
: 一样。
|
d**a
发帖数: 2101 | 16 可能是我的眼晴比较迟钝
我只是从感观上看起来像差不多的
理论上肯定是m43好
【在 d******a 的大作中提到】
: 你这性质跟说印度的生活和美国没什么区别差不多
: 大家都有眼睛，你喊耸人听闻的口号除了说明你的眼睛，心态有问题，没什么别的影响
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 你女生吧？
比较感性
【在 d**a 的大作中提到】
: 可能是我的眼晴比较迟钝
: 我只是从感观上看起来像差不多的
: 理论上肯定是m43好
|
T****i
发帖数: 15191 | 18 iPhone日光照跟M43的ISO6400比呗。
【在 d******a 的大作中提到】
: 单纯用比例看，
: 中幅的面积是1400多
: 全幅是860多
: M43是220多
: iphone是17
: 她看不出M43和手机的画质区别，说明她水平异于常人
:
: M43
|
s****r
发帖数: 31686 | 19 窃以为，如果真的眼睛迟钝的话，全副意义也不大了，哈哈哈
：可能是我的眼晴比较迟钝
：我只是从感观上看起来像差不多的 |
T****i
发帖数: 15191 | 20 全幅的意义在于大家都认可画质好，所以闭着眼睛也可以说画质好。
【在 s****r 的大作中提到】
: 窃以为，如果真的眼睛迟钝的话，全副意义也不大了，哈哈哈
:
: ：可能是我的眼晴比较迟钝
: ：我只是从感观上看起来像差不多的
|
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 21 我当年花了一万买了1DX和三个镜头，开始拍出来的照片别人还不是都认为是手机照。
不生气。只是觉得挺好玩的。
后来知道单反和手机的区别了，用1DX可以任意固定住动作、大光圈在全幅上晚上照几
张人像，自然就没人认为是手机照片了。
如果你的m43能够多一些抓拍、少一些摆拍，多一些背景虚化，我当然不会觉得m43和手
机一样了……
【在 d******a 的大作中提到】
: 你女生吧？
: 比较感性
|
k**0
发帖数: 19737 | 22 哈哈
【在 D***3 的大作中提到】
: M43一放大我就吓尿了
: 就像一幅幅油画.......
|
d******a
发帖数: 32122 | 23 如果拍照是为了记录生活，那么摆拍是最适合摄影的。所谓抓拍，录像更好，都什么年
代了还扛着全幅去抓拍，又不是要卖钱。至于什么糖水虚化，只要要求适当，m43同样
能实
现，但是糖水虚化基本没有意义---如果你不是为了卖钱。
如果你拍照就是为了证明自己不是拿手机拍出来的，就是为了花钱替大师和靠拍照卖钱
的专业人士降低购买成本（买的人多了，自然器材价格就下来了），你自然希望追求抓
拍，北京虚化。当然，如果你自己是大师，是专业人士，当我没说。
【在 d**a 的大作中提到】
: 我当年花了一万买了1DX和三个镜头，开始拍出来的照片别人还不是都认为是手机照。
: 不生气。只是觉得挺好玩的。
: 后来知道单反和手机的区别了，用1DX可以任意固定住动作、大光圈在全幅上晚上照几
: 张人像，自然就没人认为是手机照片了。
: 如果你的m43能够多一些抓拍、少一些摆拍，多一些背景虚化，我当然不会觉得m43和手
: 机一样了……
|
P******e
发帖数: 18 | 24 我 FF/m43/7 plus 都有都用。你如果真的看不出来m43和手机的区别，肯定看不出来
m43和
FF的区别。那么没必要用大重很多的全幅了，如果需要长焦手机画质，连1存底的RX10
对你的要求都没必要，用zs60就可以了。
: M43的照片和手机照片是一样的，我很难区分它们。
: 另外，即使不打印大幅，你用27吋4K屏幕打开一个全幅单反的照片，再打
开一个
m43或
: 者手机的照片，我是无法看下去的
【在 d**a 的大作中提到】
: 我当年花了一万买了1DX和三个镜头，开始拍出来的照片别人还不是都认为是手机照。
: 不生气。只是觉得挺好玩的。
: 后来知道单反和手机的区别了，用1DX可以任意固定住动作、大光圈在全幅上晚上照几
: 张人像，自然就没人认为是手机照片了。
: 如果你的m43能够多一些抓拍、少一些摆拍，多一些背景虚化，我当然不会觉得m43和手
: 机一样了……
|
