s****9
发帖数: 2226 | 1 对同一个对象拍照，如模特或花草动物，分别用全幅和残幅拍，然后放在一起对比，看
画质相差多少。网上有这样的对比吗？
现在用DC，打算入单反。主要用来旅游+人像，很犹豫要不要上全幅，不但因为贵，而
且携带不便，但如果画质好很多的话…… |
h*******g
发帖数: 10585 | |
m********c
发帖数: 13337 | 3 画质其实不重要，重要的是＂份儿＂，全副比残福有面子，你拿个残幅都不好意思跟人
打招呼
【在 s****9 的大作中提到】
: 对同一个对象拍照，如模特或花草动物，分别用全幅和残幅拍，然后放在一起对比，看
: 画质相差多少。网上有这样的对比吗？
: 现在用DC，打算入单反。主要用来旅游+人像，很犹豫要不要上全幅，不但因为贵，而
: 且携带不便，但如果画质好很多的话……
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 关键是鸡鸡要大头要大
【在 m********c 的大作中提到】
: 画质其实不重要，重要的是＂份儿＂，全副比残福有面子，你拿个残幅都不好意思跟人
: 打招呼
|
m*****n
发帖数: 5611 | |
p********e
发帖数: 16048 | 6 推荐6x17
【在 m*****n 的大作中提到】
: 推荐gf670
|
w**********e
发帖数: 2063 | 7 个人感觉还是有差别
但是你在小图看 确实不是那么明显 在好的光照下
【在 s****9 的大作中提到】
: 对同一个对象拍照，如模特或花草动物，分别用全幅和残幅拍，然后放在一起对比，看
: 画质相差多少。网上有这样的对比吗？
: 现在用DC，打算入单反。主要用来旅游+人像，很犹豫要不要上全幅，不但因为贵，而
: 且携带不便，但如果画质好很多的话……
|
p**o
发帖数: 3409 | 8 景深的差别明显一些。而光线充足的情况下，"画质"的差别肉眼不可见。
如果不是过于追求"虚化效果"，不常在弱光下拍，不必挂念“全幅”。
【在 s****9 的大作中提到】
: 对同一个对象拍照，如模特或花草动物，分别用全幅和残幅拍，然后放在一起对比，看
: 画质相差多少。网上有这样的对比吗？
: 现在用DC，打算入单反。主要用来旅游+人像，很犹豫要不要上全幅，不但因为贵，而
: 且携带不便，但如果画质好很多的话……
|
