发帖数: 1 | 1 想要提高照片的画质怎么办？一般人首先想到的就是购买更好的装备，不是升级到旗舰
机型，就是加几只大三元、大四喜镜头！其实，大部份摄影爱好者都未必能发挥现有器
材的全部优点，在决定购买新的相机、镜头之前，都可以试试现在手上的器材还有没有
改善的空间。
别总想着换器材 提高画质还有这几招
一、及时清洁你的镜头
镜头不干净，拍出来的图像很难锐利起来。很多人会用擦镜布来给镜头去污，但擦
镜布用久了之后不够干净或者根本无达到去油的效果，所以要记得清洗你的擦镜布，并
保证上面没有尘粒以免刮伤镜头。
别总想着换器材 提高画质还有这几招
别总想着换器材 提高画质还有这几招
当然，还有更好的方式——使用一次性的镜头湿纸擦拭，不仅干净而且省事，无需
反复清洗，例如Zeiss Lens Wipe。
二、手持不够稳，最好上脚架
这是很多新人会有的误解，他们认为三脚架只是为了拍风光、拍夜景，只在长曝光
的时候发挥作用。不管你什么姿势扶握相机，只要快门稍稍慢一点，手持相机就很容易
抖动，即使你在相机上没有发现，一旦上传到电脑很容易就能看出来。三脚架的作用无
处不在，即使日常拍摄也都可以用的上，带上三脚架，去哪都不怕... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 2 【EOS 5D Mark III开发理念与设计】
——首先请介绍一下EOS 5D Mark III整体的理念。
（纲井典明 佳能影像信息事业部 相机事业部）
纲井：好的。首先这款相机是基于EOS 5D Mark II后继机型的定位进行商品化的。除了
进一步完善在历代EOS 5D系列都得了很高评价的高画质以外，还力求达到同级别机型中
的 高性能。当然作为工具它也十分注重质感，是追求“拥有的满足”的一款相机。
——EOS 5D Mark II用户最希望改善哪里？
纲井：我们认为EOS 5D、EOS 5D Mark II基本能满足用户对画质的要求。但用户对整体
的自动对焦性能和拍摄反应性有不少意见。在提高拍摄反应性方面，包括提高连拍性能
和缩短快门时滞的建议。还有光学取景器相关方面和短片拍摄时产生的摩尔纹等意见。
——短片相关的建议是专业摄影师提出的么？
纲井：是的。从事影视制作领域工作的专业用户提出的建议很多。而且关于短片高帧频
的需求也很迫切。
——对光学取景器的意见是关于视野率吧。
纲井：是的。这还是因为大多数的用户对照片表现力和作品创作都抱有很大的热情。尤
其是达到约100%的视野率... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 3 在近日的GeForce LAN 6游戏大会上，DICE公司渲染架构师Johan Andersson发表主题演
讲，在其中就详细介绍了《战地3》PC版四个画质档次的具体区别，以及它们都需要什
么显卡。
低(Low)：最低级别画质
－ 与主机版类似，大量细节关闭
－ 仍然会显示足够的内容，不会在多人模式中导致不公平
－ 至少需要GeForce 8800 GT 512MB
中(Medium)：良好性能
－ 开启最重要的视觉效果
高(High)：游戏的设计目标
－ 除了MSAA(多重采样抗锯齿)之外开启所有画质特效，当然前提是你得有DX11显卡
－ 推荐GeForce GTX 560 Ti或更高型号
超高(Ultra)：最高可能的极限画质
－ 任何画质特效都处于最高级别状态
－ 需要双卡SLI/CrossFire才能保证超过60FPS的流畅帧率
这同时也就宣布了，主机版的《战地3》在画面上只相当于PC版的最次级别，因此如果
你是一名画面党，还是选择PC版吧。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 4 A6000是2014年2月12日正式发布的
G7 是2015年5月19人正式发布的
一个新发布的机器，画质比不过一年前的老机器。CMOS是老，但是外围电路，机内算法
都是最新的吧。
您老还是多强调一下G7的优点吧，毕竟很多人也在乎4K等等功能。不是所有人都在
乎这种画质差别的，但是否认这种画质差别就违背物理定律了。G7作为松下传统的高性
价比视频机，附赠优异的照相画质，愿意为这个买单的人大有人在。
松下最大的毛病快门震动没有任何改观，这个毛病已经被43论坛的用户诟病很久了，
DPR的G7照片里很多图都能明显看出STD和E快门的区别。
关于你说的镜头的说法，M43提出的时候就强调了一点，M43是一个系统，机身以及镜头
搭配决定画质。我老被忽悠了，发现M43搭配OP的顶级镜头素质果然很好，可以跟apsc/
ff搭
配一般镜头的画质相媲美，但是整个系统的价格就呵呵了。
G7 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 5 卖家是美国老店、美国发货，所以不应该是假货。封条没撕过，也不应该是磨损了的旧
货。但是和我原来的那个Sunpak（made in Japan）一样，200mm焦外有亮道道和叠影。
有必要再试试Sigma的吗？镜头老厂做这种东西应该是小菜一碟，它的都不行的话，其
它卖蛇油的就更没戏了。或者那个被广泛公认的Hoya HMC经典？
网上好像找不到这样的抱怨，很奇怪。
以下是没有加滤镜和加了之后的（一定要100%放大看）：
【最后的结果】
昨天看到BB的滤镜才卖$12，而且是多重镀膜的，用户反映也非常好，决定试试，反正
容易退。结果今天去的时候，又涨回$15.99了。
这个滤镜也算是非常便宜的了，BB才卖$15的话，别的地方最多卖7、8块，也就是个10
块钱都不到的便宜货。
但是。。。么有任何毛病啊！！！前景、背景、焦内、焦外，都看不出任何区别。画质
似乎更好些！而且超薄的，厚度只有一般滤镜的一半，非常喜欢。日光灯下镀膜的反光
是谈绿色的。对测光和曝光没有丝毫影响。很容易清晰，用小块眼镜布沾90%的酒精搽
，然后用干的眼镜布搽，光亮如镜。
真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。我最早就是准备路过... 阅读全帖 |
|
E*A
发帖数: 10744 | 6 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 【全球单反相机性能画质排行榜——看清楚了，佳能500D倒数第一，索尼A200倒数第二，佳能50D倒数第三。再次强调：与价格无关，纯性能排名，跟你买得起买不起没关系。转~~】
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 1 10:20:57 2011, 美东)
DxO Mark是法国DxO权威实验室创立的网站，是数码单反网友比较关注的一个网站。该
实验室试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，并专门开发了一套数码
照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础。从色深、动态范围和低光照ISO三方面
衡量相机画质。分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机
所采用感光元件的原始画质表现。
法国DxO权威实验室网址(总分排行榜) http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
以下是全部数码单反机身（包括可更换镜头... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 7 第一，虽然我用索尼和尼康，但是我经常在版面推荐70d和7d2，甚至因为说三星背照式
的好话跟人吵架。我既不是唯画质论者，也不是某一家或者几家特定厂商的吹捧者，你
要弄清楚这一点。
第二，你动不动则说这个m43镜头画质好，那个m43镜头画质好，你知道为自己的话负责
任么？你比较过么？难道看几个枪手的文章或者几个网友的帖子就变成了自己的观点到
处和别人吵架？
既然我以前说过1670的好话，你也针对这一点，我就找出imaging-resource的图，让你
看看，到底是哪个好？有画质的疑问，请回复我的新帖子。
第三，回应你这个帖子的一些问题
你说 16-70f4光圈小一档, 体积大一圈, 画质差一截, 价格一样高.
光圈是小一档，但是等效景深也就是5.6和6的关系，亏点快门速度，
体积大一圈16-70是66.6x75mm 重量308g 12-40是69.9 x 84 mm，382g 大一圈的是12-
40好么？好意思说自己微单？
你后面说的那些镜头，我没法回复你，索尼也许没有合适的镜头，但是别家有，我并不
是只推崇索尼
你说来说去就m43那几个镜头，数得过来的，我cnsfs全支持，你数得过来... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 索尼A9与A7II画质对比评测，画质持平，高感稍好，宽容度差点
“从前文两个大项目测试来看，索尼A9的画质特点非常鲜明，长项是高感抑噪，而短板
是宽容度，之所以如此，想来索尼也是根据适用
人群来定的，A9主要针对新闻、体育、野生动物等题材拍摄，而对于这些题材摄影师来
说，最重要的是高感、追焦性能、连拍速度、
可靠性，至于宽容度、分辨率（像素）够用就好。业界典型的例子就是尼康D5，其定位
与A9类似，同样属于偏重高感，而宽容度
不算好的产品。如果你是一个注重低感光宽容度、长曝画质的用户，那么显然A9并不是
你的菜” |
|
a****s
发帖数: 559 | 9 It looks like you have to go to see the filmed movie as early as possible.
4.关于IMAX数字和胶片之争、华星的“数字巨幕”等……
IMAX数字3D来了
一月份IMAX的大老板，CEO葛尔方（R.L.Gelfond）来北京
我去采访，就问了些IMAX数字的问题
说是二季度会陆续上马，但没说中国马上就有
关于数字设备，大叔讲了一段话
我：我们知道IMAX推出了自己的数字放映系统，在设备的制造、建设和运营上，是不是
数字的比传统的性价比更高？画质
也更好吗？
他：设备上是讲是更好了；至于是不是比胶片的画质更好，这个一向有很大的争议，所
以我不敢说数字的比胶片的更好，
但是我们的目标是要达到胶片的画质——因 为胶片在捕捉画面上还是有一些独有的、
更优秀的特点，而且我们一般说胶片
的分辨率能够达到6k（DVD画质为480线，高清为1080线，换言之即1k ——编者注），
而现在市场上的数字电影系统一
般就是2k，最多是4k（中国内地尚无——编者注）。当然，传统拷贝会有损耗，新拷贝
和放了一两百次的拷贝画 质是不一
样的 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 幅面大画质肯定好些，这个没问题，645D画质也肯定超过5DII甚至一切全副，我就是在
想幅面一定的情况下，未来的画质是不是还有提升空间，说的更明白一些，再过个6，7
年，回头看5DII的画质，会不会觉得像现在看20D，当然这个比喻也不恰当，因为20D是
残幅，不过大概就是这么个意思 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 11 看清楚了，佳能500D倒数第一，索尼A200倒数第二，佳能50D倒数第三。再次强调：与
价格无关，纯性能排名，跟你买得起买不起没关系。
DxO Mark是法国DxO权威实验室创立的网站，是数码单反网友比较关注的一个网站。该
实验室试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，并专门开发了一套数码
照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础。从色深、动态范围和低光照ISO三方面
衡量相机画质。分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机
所采用感光元件的原始画质表现。
法国DxO权威实验室网址(总分排行榜)http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
以下是全部数码单反机身（包括可更换镜头的中画幅机身和可以更换镜头的单电、微单
以及输出RAW格式的相机）得分排名，供大家购机或更新机身参考。
01 - 费斯文(Phaase One) P65 PLUS 得最高的89分
02 - 尼康D3X得88分排2名
03 - 费斯文(Phase One) P40 PLUS... 阅读全帖 |
|
l*******y
发帖数: 4006 | 12 当年有人说s90好， 跳了， 颗粒那个粗啊， 赶紧卖了
然后LX5，一个样， 2周出了
然后说m43好, 跳了ep3， 画质1：1没法看， 而且这货有高感么？
然后说em5好， 这回没跳， 因为手中nex 6， 画质1：1也就勉强接受。
正经的， aps幅面， x-e1还不错， 当然画质1：1也是勉强接受。 x100s的jpg直出很
不错， 但是需要光线条件好才行。
最后A7画质很好， 暗部比6D干净一点。
结论， “sensor size matters”， 佛版的朋友们， 说话要靠谱啊， 靠谱！ |
|
r***u
发帖数: 1272 | 13 DxO Mark是法国DxO权威实验室创立的网站，是数码单反网友比较关注的一个网站。该
实验室试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，并专门开发了一套数码
照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础。从色深、动态范围和低光照ISO三方面
衡量相机画质。分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机
所采用感光元件的原始画质表现。
法国DxO权威实验室网址(总分排行榜) http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view
以下是全部数码单反机身（包括可更换镜头的中画幅机身和可以更换镜头的单电、微单
以及输出RAW格式的相机）得分排名，供大家购机或更新机身参考。
01 - 费斯文(Phaase One) P65 PLUS 得最高的89分
02 - 尼康D3X得88分排2名
03 - 费斯文(Phase One) P40 PLUS得87分
05 - 宾得645D得82分5名
05 - 尼康D3s得82分并列5名（所以没有第4名）
06 - 尼康D3得81分排... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 14 5D2比5D画质还是强一些的。画质还是新一代全幅>nex和m43。
不过nex作为DC和残幅单反的替代品，画质已经很不错了。再加上体积和价钱的优势，
我再等下一代看看对闪光灯，ZA镜头的支持。如果满意就上一台。 |
|
f********p
发帖数: 8584 | 15 太阳，你们对b神都太不厚道了，我来认真回答b神的问题吧，正好这俩我都用过。
单纯比机器，没法比，一个底大画质好，一个小巧方便。但画质也要看用啥镜头，60d
配套头和gf2配20mm定或25mm定，那我100%选gf2了，画质不差而且小巧方便。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 T3i和60D真让人纠结。还有几个小时就要错过60D Kit的Gold Box了，狗急跳墙之下再
次仔细研究了T3i和60D画质：
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos600d/page16.asp
发现ISO400及以上不管RAW还是JPG都区别不大。ISO100的时候，T3i画质明显占优。不
过这个评测对RAW的处理是用Adobe Camera RAW，不知道换DPP会不会有不同效果
这下更纠结了。60D的好处是电池与无敌兔一样，另外做工和功能好些。但电子产品真
是买新不买旧，同样的硬件，T3i就是优化得比60D好。其实仔细看画质，T3i甚至比无
敌兔都更能数毛
万佛，请问到底何去何从？！ |
|
t*********0
发帖数: 303 | 17 你的意思就是同等像素下 半幅比crop的全幅画质是不是更细腻吧？
一开始你都假设同样像素了 然后你又说什么全幅拉近是不是同像素
首先我觉得你应该明白是像素其实不等于画质 不是像素越高 画质就越好 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 18 试了sigma 19F2.8， 这个算是比较好的了，也没有发现有什么改善。当然这个头没有
防抖。
这个我觉得也不能极端控制条件下的严格比较。应该贴近日常使用环境，看看画质怎么
样。就是拍了几百张片，没有发现画质比较好的。
后来我就去flicker翻别人拍的片子。真是没发现亮眼的片子，包括做做后期的。
这个A6000真是一片叫好，但是没发现画质好的样片。 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 19 看了一下哈这个哈夫拍的，那些1650拍的画质都很渣，跟我看的一样。第二张明显跑焦。
不过他拼命鼓吹的是那个米踏空50的大眼画质的确很惊艳。菜头32 f1.8 也可以。
米踏空50大眼是手动对焦的。用号称最棒对焦系统配手动对焦，这个是几个意思嘛。
突然想到，突然想到a6000新搞的对焦系统可能有问题吧，会不会影响画质。
另外，本人不是参数控。 觉得好机好头不是实验室评比出来的。而是你出门抓一个相
机，认为哪个随手好用，相机和镜头会出很漂亮通透的片子。
我用过的P+ FX7 LX3,GF1,O+的E-M5都不错，随便拍拍都很通透。a6000在考虑是不是要
出掉。
我不爱用单反，用过无敌兔。除了觉得太装逼以外，觉得负担太重，降低拍片的乐趣。
还干扰拍摄对象。
上两张片子。P+便携机拍的哈，都快十年了哈。 都是手持。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 20 呵呵~~ 好像是我说的 （还有其他人说过么？）
其他厂家我不知道 就以我手上的A7II和A6000来说
所有的镜头（包括全幅/残幅/老镜头）画质在A7II上都有不少的提升
而且A7II拍出来的相片气场就是不一样，比A6000更有立体感，色彩更丰富
（不知道是不是厂家故意的。。。）
所以我个人想法是花大把钱买残幅/M43牛头还不如买全幅机
(你残幅/M43+牛头画质已经触顶了 全幅机还可以加全幅牛头)
画质 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 21 我一直搞不清楚画质是什么概念，反正看到照片我也会说画质好还是不好，但要问什么
是画质又说不上来 |
|
r********n
发帖数: 7441 | 22 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: realoption (Options), 信区: PhotoGear
标 题: baozi 求推荐：给老人旅游用的相机 (好画质+傻瓜型+中文菜单)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 17 15:31:47 2013, 美东)
老相机要退役了，求推荐一个
希望能够满足以下功能：
1. 支持中文菜单
2. 性价比高，其实就是号牌子中的便宜型机
3. 画质好但是功能简单些的相机
4. 也能拍(高清)录像
多谢，有包子答谢。 |
|
r*********n
发帖数: 4553 | 23 这游戏N卡悲剧了。我最近重玩DAO，1080p，画质最高，4x锯齿，一般稳定在60 fps左
右。但是DA2画质中等，2x锯齿，只有30-40 fps，画面比DAO差多了。对了，DA2官方出
了个高素材包，看起来要精细一些。
玩家的眼睛是雪亮啊，DA2基本每个方面都比DAO差，不过玩法还是多有趣的。 |
|
u******a
发帖数: 7843 | 24 3d 画面对比地球 online, 这画质能忍?
2d 画质全靠脑补. 还有艺术分加分. |
|
D********o
发帖数: 2074 | 25 刚看到Xchric兄的贴子,这么说都太空了,我来贴点片子大家比较一下吧:
都是最近的一个婚礼上的,随便选的几张,都是2部机器轮流拍,避免换镜头的麻烦和抢时
间.所以有的是5D拍的, 有的是5D MarkII拍的, 那我先不说,你们猜猜哪个是5弟哪个是
无敌兔吧:
****************************************************************************
**********
是看到无忌上关于同样问题的讨论，所以在这里也问问
有人说5D对色彩的表现比5D2好，那是DigicII独有，色彩有胶片感。
5D2好就好在高iso表现上，色彩不如5D，不如5D有润泽感。
有人说5D在色彩上有美化倾向，5D2比较中性，更接近真实。
更有人说，5D是12bit取样，12bit记录，比较线性，动态范围大。D700和5D2是14bit取
样，12bit记录，更多的信息记录在中间过渡色调里，动态范围反而小了。
所以5D的画质比5D2油润。。。还列了一堆图说5D的细节保留比D700强。。。
虽然这些所谓的画质，胶片感，油润都很文字化，还是希望有用过 |
|
N**6
发帖数: 186 | 26 是所有的照片画质都不好，还是用大变焦的时候画质不好？ |
|
A****s
发帖数: 137 | 27 同样是XXBIS的话，是5D2+1.4X画质好，还是500D画质好? |
|
s****9
发帖数: 2226 | 28 对同一个对象拍照，如模特或花草动物，分别用全幅和残幅拍，然后放在一起对比，看
画质相差多少。网上有这样的对比吗？
现在用DC，打算入单反。主要用来旅游+人像，很犹豫要不要上全幅，不但因为贵，而
且携带不便，但如果画质好很多的话…… |
|
a********l
发帖数: 39524 | 29 问个技术问题：一般都认为如果要拍长焦的话，比如野生动物或
者体育等，用残幅有优势，因为实际焦距长过用全幅机，比如300
mm的镜头用在aps-c上面实际焦距达到1.6×300=480mm。但是这
个说法到底有多大科学根据？全幅的感光片面积大，收集了镜头构
成的画面的更大一部分，残幅相当于采集了全幅画面中央的一个部分。
那么把同样的画面全幅照出来的照片裁剪成残幅照出来的那个部分
的话，画质应该是一样的吧？（假设单位面积的像素一样，并不考虑
别的因素，比如相机内部的成像算法不同等）。不知道能不能打这个
比方，全幅就是一幅画，残幅就是这副画中间的一个同比例的部分，
你给我全幅，我可以轻易把外面一圈给去掉，变成跟残幅一模一样的
画。
如果是这样的话，那么用残幅拍远景因为焦距扩展而有优势的说法
就不能成立了吧？因为在裁图加强主题（鸟，运动员等）后全幅的
画质并不输给残幅，只不过要裁剪的更厉害一些，但是全幅的起始
面积也更大。 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 30 我基本同意LZ的说法，但是也不全是这样。我这么举个例子吧。
我那天帮人试镜500 f/4.5，这个头是500 F/4 IS的前身。也没仔细打吧，扛出去紧张
地到处跑了两小时，鸭子飞了鸟跑了。
结果是什么呢？50米开外打出来的鸭子是这个效果（因为是帮人试镜，我特地看过对焦
距离）
50%原大：
100%：
然后，树林里1/200s，手持。注意是手持。这是一支500毫米、使用在135系统上并且没
有防抖的镜头。原大当然不能看，但是原图缩了之后是这个样子。
试镜的结果大致是，这支500 f/4.5基本完胜它的后继者500 f/4 IS。
但是这种事情是不可能的。其实原因很简单，就是因为我使用500 f/4 IS的时候，使用
的机身是40D。
换句话说，是5D的成象质量胜过40D，而不是500 F/4.5胜过500 f/4 is。
所以残幅机要想真正“赚长焦”，需要比较的不是100%画质，而是在同样距离下拍摄同
一物体，然后把图缩小到原来的1/2.56 （既单边1/1.6），再和全副机身进行比较。
如果这时残幅机比全副机锐，那就赚了。反之就不赚，甚至lose长焦。
另外一种比法是比较相同“锐度... 阅读全帖 |
|
p**p
发帖数: 3386 | 31 自以为“正确”的方式是，以5D和7D举例，前者分辨率为4368 x 2912，取中间2730x18
20的部分。然后
1、把7D的片子缩到同样尺寸进行对比。如果7D胜出，则赚到长焦了，反之却不能说没有
赚到，因为7D图片缩图的时候损失了画质。
2、把片子放大到5184 x 3456，也就是7D的尺寸，如果5D胜出，则说明没有赚到长焦，
反之不能说赚到，因为5D扩图也损失了画质
综合1、2应该能得出比较合理的结论 |
|
a**i
发帖数: 7261 | 32 画质看你比什么了，纯画质，iso啥的肯定60D高，不过gf2配20mm定焦应该虚化比60D加
1855好，不过绝大多数人肯定觉得60D好很多，gf2的lcd和高感太烂了，以至于看上去
连手机都不如
60d |
|
e**n
发帖数: 5876 | 33 "sensor尺寸决定画质"说得好像把sensor往那儿一摆就成像了似的, 前面那些玻璃都和
成像无关. "sensor尺寸决定画质"前面有个很大的IF, 那个IF就是镜头素质相当的情
况下. |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 34 高画质 DC
纯谈画质的话
不能不提sigma的DP系列了。。。 |
|
j********e
发帖数: 486 | 35 数码时代，决定画质的因素主要是镜头的光学素质（前提是对焦测光准确）。例如，尼
康入门级老相机D40的画质，与D3x没有什么区别。如果说你在各论坛看到的片子区别很
大，那是由于拍摄者的技术问题导致的。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 36 如果对焦对你非常重要，该上就上，画质么。。。呵呵，今天也没有哪个全副画质真正
比老5D上了一个台阶 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 37 我是多么希望支持奥巴，因为他能走Pentax的复古路线，做好看小巧的镜头，虽然用料
差点。
可是每次看到奥巴的画质，真心不能忍受啊。
这ISO1600的画质，中间居然还会处理出来几块白斑。 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
yashang (yashang) 于 (Fri Jan 4 15:33:12 2013, 美东) 提到:
主要用来拍风景，人物，不排除以后有拍小孩的可能。。。本人不是发烧友，只想有一
个携带方便，画质高，又不需要太多技术的相机。目前只用过手机和一个100刀的佳能
相机，对单反，镜头什么的一点不懂。假期出去玩的时候在水族馆里拍的人和鱼什么的
乱七八糟，感叹相机不给力。希望这里的高人能推荐一款不容易模糊（我手抖），可以
适应各种光线，平时拍外景漂漂亮亮的微单！最好是不用来回换镜头的。预算400刀左
右。
另外，这两天groupon上那个panasonic GF5x的deal是好的吗？谢谢啦
☆─────────────────────────────────────☆
aqualight (水绿之光|被白雪覆盖那些青翠) 于 (Fri Jan 4 15:34:53 2013, 美东) 提到:
是，电动头很贵
☆─────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 39 关于 “6D低感画质不如5D2”、“6D低感涂抹严重” 的问题，其实是JPG机内压缩算法
发生了改变。
60D之前，机内压缩算法就相当于DPP中的“锐度”，60D以后，改为DPP中的“非锐化滤
镜”算法，但第二项精细度（相当于Photoshop中“USM锐化”的“半径”，其实USM的
意思就是“非锐化遮罩”）被强制默认为7，而且不可在机内更改。佳能官方说明是，
“精细度”数值越高，图像轮廓越粗。这就是“涂抹”的罪魁祸首。
只要在DPP中把RAW图像的“精细度”数值降低到2以下，细节就全回来了，大家可以在
DPP中用前后比较的方式，看调整前和调整后的差别。非锐化滤镜的“半径”，被佳能
取名为“精细度”，给大家造成错觉，以为精细度数字越高，图像越精细，其实正好相
反。如果不改这个数值，即使拍了RAW，用DPP出JPG，还是和机内一样的“涂抹”感，
当然，用LR和其他第三方RAW软件就不存在这样的问题了。
这个问题不仅在6D中存在，而且存在于60D以后的全部机型，包括5D3、1DX。5D2推出时
，佳能还没有非锐化滤镜算法，机内JPG压缩算法还用的是“锐度”，所以才显得“低
感画质好”。
另... 阅读全帖 |
|
n******d
发帖数: 691 | 40 09年出了1D入5d2，才用了两个星期就又在ebay上把1D买回来了。
1dsII在800iso及以下画质要好于5d2。操控对焦什么的就不提了。dpreview自己说1ds3
的画质和1ds2没区别。所以别淘了，现在的价钱，直接买就好了。就是照片回放zoom&
pan很脑残。
我这台1100刀，价格不便宜，但是快门数只有1200。 |
|
G****1
发帖数: 6908 | 41 画质不错。突然想起，我还有一个1dii,不知道和1dsii比，画质差多少 |
|
D**o
发帖数: 2653 | 42 刚才比较了一下品牌的jpg直出画质的dpreview评分
Canon5D3
Nikon D800
Nikon Df
SONY A7R
SONY A7
Olympus E-M1
Olympus E-M5
Fuji X-Pro1
Fuji X-T1
论raw画质,全幅胜，后期多的不用往下看了。
论jpg，第一是fuji领先较多, 两机得分一样，
可见dpreview的评分标准不因时间有大的变化
第二集团内部差别很小，高到低是Df, E-M1, D800=A7R
第三集团内部差别很小，高到低是E-M5,5D3, A7
第一领先第二集团的得分，和第二领先第三基本一样
Sigma 12年后的相机dpreview没有评测
肯定有人不同意，各种理由。
众口难调，我不评价，只引用dpreview的评分 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 43 吐槽点太多。
如果你讲的是100%画质，像素密度高的细节占优势，但是单个像素点面积大的高感占优
势。
如果你讲缩图画质，一般CMOS面积大的占优势，好的档数是 log2（全副CMOS面积/半幅
CMOS面积）。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 44 你忽略了“往前挪”这一点。为了达到APSC的同等视角拍摄的范围，你得往前挪动很多
；靠得近在sensor上成像尺寸就大，按你对“画质的定义”占用的像素就多。
换句话说，在像素密度相同的情况下不管传感器多大画质完全相同，在像素密度不同的
情况下就要考虑提升像素密度对信号采集的影响了。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 45 预算：小于关西价
器材： NEX 6 + 套头, E PM2 + 套头
和一些手动老镜头 Olympus zuiko mc 50mm F1.8 之类的。
对NEX 6还比较满意， 不过觉得套头成像很渣，比手动老镜头差多了。
不知道该怎么最大幅度，最有效率地提升画质？
目前对EM5比较有兴趣，不知道画质会有多少提升？
A7超出预算，而且后期投入费用很高。
还是换个镜头，如SEL50F18, SIGMA 60 F2.8 DN， FE 55 F1.8 ZA 之类的
不过觉得这些视角都太窄了，室内和拍风景视乎都不太好用。
广角和变焦镜头，E口中貌似都没有比较优秀的。 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 46 哈，是不会用
不过我网上基本上没看画质比较好的A6000片子，包括ZEISS的 1670Z， flicker上那些
没有画质让人印象深刻的。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47
在我看来数码照片的画质主要由以下三个要素决定:
1) 对焦准确的条件下的清晰度,
2) 各种原始光源环境中曝光合适的条件下和/
或后期矫正(如果需要的话)后的色彩丰度和对比度,
3)恰当构图下合适的景深和背景虚化的效果等。
举个例子, 老镜头因为镀膜不良导致机身所认可的恰当曝光条件下照片反差不良
, 这会导致画质初看起来很差, 但后期通过调整对比度和亮度可以纠正而得到色彩正常
的清晰照片。
有人有其它不同的意见吗? |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 48 一流的画质：D7000的sensor w/o AA filter。镜头中心也够锐（边角有暗角，还没来
得及仔细看）。画质跟DX DSLR自然是不相上下。
二流的操控：太小，太平，抓不住。D700比它大无数倍，握起来反而容易的多。反倒端
着放低一点还容易些（冒充哈苏那类的）。但是没有翻转屏。
三流的对焦：没有phase detection，只有反差对焦，速度太慢。处理器也不行，照完
一张片子，似乎还要等一会儿。
期待今年的升级版：如果把1系列的对焦和操控（J5 + V3)搬到A上，这机器基本无敌了
。如果是全副，美的不敢直视了。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 49 G7是45 1.8，A6K是55 1.8
所有的图都有信息，点底部image size边上i图标可以看
尽管两个价钱差距明显，也许用松下42.5/1.2会有改善，就当作DPR在黑松下吧，不过
这个差距也太大了点
我后来换作尼康D7100/D5300和G7比较了一下，因为D7100用的af-s 50 1.4g，比起来相
对合理一点，差距小一些了，但还是肉眼可见（我假定D7100/D5300与A6K的画质表现一
样）
总之DPR这个评测漏斗很明显，国内哪怕是春卷这样的编辑，写起来画质来也是很委婉
的。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 50 变焦贵多了又不代表画质就更强
贵是因为变焦大光圈，画质上往往比不上中档定焦 |
|
