a********6
发帖数: 1077 | 1 我感觉全幅相对于APS幅面主要有两个优势：一是层次感好，立体感强。二是同样焦距
，光圈下景深更浅，对于拍人像有很有用。后一条很好理解成因，但是第一点我还没有
找到令人信服的解释，有人说是景深的差异造成的，但这无法解释为什么小光圈下还有
这种差异。我猜是不是跟全幅信噪比高，色彩还原更好有关，但是也很难解释地清楚。
不知道有没有人有这方面的专业知识，或者知道比较确切的原因的。 |
l**********r
发帖数: 1125 | 2 像素大，光子多，算法的artifical成分少，所以过渡平滑，细节可以体现。
全副你要扣一点点部分出来和残副比较，看不出什么来，但是整体效果就不同。中副就
更明显。 |
a********6
发帖数: 1077 | 3 嗯，有道理。5D那种独特的“胶片味”，甚至优于5D2的质感，是不是和像素密度低，
单个像素更大，素质更高有关呢？
【在 l**********r 的大作中提到】
: 像素大，光子多，算法的artifical成分少，所以过渡平滑，细节可以体现。
: 全副你要扣一点点部分出来和残副比较，看不出什么来，但是整体效果就不同。中副就
: 更明显。
|
a********l
发帖数: 39524 | 4 你原文里说的同样焦距，指的是换算过后的？比如5d配50毫米的镜头，跟残幅配80毫米
的镜头是同样焦距。 |
a********6
发帖数: 1077 | 5 对，准确的说应该是同样的视角或者等效焦距。
【在 a********l 的大作中提到】
: 你原文里说的同样焦距，指的是换算过后的？比如5d配50毫米的镜头，跟残幅配80毫米
: 的镜头是同样焦距。
|
