r*********y
发帖数: 281 | 1 全幅CCD是36mmx24mm，当代牛头的分辨率高光照对着白墙黑线拍平均在80线对/毫米左
右，一个线对包含黑白两条线，需要两个像素。全幅CCD水平方向应该有36*80*2=6080
个像素，竖直方向需要24*80*2=3840个像素。对于普通CCD或CMOS来说由于RGB象素的排
列特点，水平和竖直方向的像素数量必须加倍才行，也就是应该达到(6080*2) * (3840
*2) = 8800万像素。同理计算APS幅面，4000万像素足够.
当然了一般拍摄受光线限制能到50对/毫米就很不错了，所以实际上全幅3500万像素就
够了。同理，APS需要1600万即可。
所以现在C+ 7D 50D 550D都达到像素极限了（没必要再高了）再在这个上边搞就是噱头
了。APS要那么多干啥？等着天顶星科技的镜头面世吧。
当然了，耐克还早着呢。。。
全幅大家集体缺钙。。。 |
p********e
发帖数: 16048 | 2 可以挑战镜头哈哈哈
全幅CCD是36mmx24mm，当代牛头的分辨率高光照对着白墙黑线拍平均在80线对/毫米左
右，一个线对包含黑白两条线，需要两个像素。全幅CCD水平方向应该有36*80*2=6080
个像素，竖直方向需要24*80*2=3840个像素。对于普通CCD或CMOS来说由于RGB象素的排
列特点，水平和竖直方向的像素数量必须加倍才行，也就是应该达到(6080*2) * (3840
*2) = 8800万像素。同理计算APS幅面，4000万像素足够.
当然了一般拍摄受光线限制能到50对/毫米就很不错了，所以实际上全幅3500万像素就
够了。同理，APS需要1600万即可。
所以现在C+ 7D 50D 550D都达到像素极限了（没必要再高了）再在这个上边搞就是噱头
了。APS要那么多干啥？等着天顶星科技的镜头面世吧。
当然了，耐克还早着呢。。。
全幅大家集体缺钙。。。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 全幅CCD是36mmx24mm，当代牛头的分辨率高光照对着白墙黑线拍平均在80线对/毫米左
: 右，一个线对包含黑白两条线，需要两个像素。全幅CCD水平方向应该有36*80*2=6080
: 个像素，竖直方向需要24*80*2=3840个像素。对于普通CCD或CMOS来说由于RGB象素的排
: 列特点，水平和竖直方向的像素数量必须加倍才行，也就是应该达到(6080*2) * (3840
: *2) = 8800万像素。同理计算APS幅面，4000万像素足够.
: 当然了一般拍摄受光线限制能到50对/毫米就很不错了，所以实际上全幅3500万像素就
: 够了。同理，APS需要1600万即可。
: 所以现在C+ 7D 50D 550D都达到像素极限了（没必要再高了）再在这个上边搞就是噱头
: 了。APS要那么多干啥？等着天顶星科技的镜头面世吧。
: 当然了，耐克还早着呢。。。
|
D*****I
发帖数: 8268 | 3 没算乃奎斯特频率？
6080
3840
【在 r*********y 的大作中提到】
: 全幅CCD是36mmx24mm，当代牛头的分辨率高光照对着白墙黑线拍平均在80线对/毫米左
: 右，一个线对包含黑白两条线，需要两个像素。全幅CCD水平方向应该有36*80*2=6080
: 个像素，竖直方向需要24*80*2=3840个像素。对于普通CCD或CMOS来说由于RGB象素的排
: 列特点，水平和竖直方向的像素数量必须加倍才行，也就是应该达到(6080*2) * (3840
: *2) = 8800万像素。同理计算APS幅面，4000万像素足够.
: 当然了一般拍摄受光线限制能到50对/毫米就很不错了，所以实际上全幅3500万像素就
: 够了。同理，APS需要1600万即可。
: 所以现在C+ 7D 50D 550D都达到像素极限了（没必要再高了）再在这个上边搞就是噱头
: 了。APS要那么多干啥？等着天顶星科技的镜头面世吧。
: 当然了，耐克还早着呢。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 只加倍是不够的。2x只是一个下限。
最简单的例子，如果你的黑白线对的边界刚好落在像素的中间，那样sensor记录到的将
是均一的灰色。
这里有篇文章，你可以看看：
http://info.xitek.com/producttest/200907/03-22351_3.html
【在 r*********y 的大作中提到】
: 全幅CCD是36mmx24mm，当代牛头的分辨率高光照对着白墙黑线拍平均在80线对/毫米左
: 右，一个线对包含黑白两条线，需要两个像素。全幅CCD水平方向应该有36*80*2=6080
: 个像素，竖直方向需要24*80*2=3840个像素。对于普通CCD或CMOS来说由于RGB象素的排
: 列特点，水平和竖直方向的像素数量必须加倍才行，也就是应该达到(6080*2) * (3840
: *2) = 8800万像素。同理计算APS幅面，4000万像素足够.
: 当然了一般拍摄受光线限制能到50对/毫米就很不错了，所以实际上全幅3500万像素就
: 够了。同理，APS需要1600万即可。
: 所以现在C+ 7D 50D 550D都达到像素极限了（没必要再高了）再在这个上边搞就是噱头
: 了。APS要那么多干啥？等着天顶星科技的镜头面世吧。
: 当然了，耐克还早着呢。。。
|
r*********y
发帖数: 281 | 5 解释？我转的，不知道对错。。。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 没算乃奎斯特频率？
:
: 6080
: 3840
|
D*****I
发帖数: 8268 | 6 像素起码x,y都要再乘二
你的结果要乘四
【在 r*********y 的大作中提到】
: 解释？我转的，不知道对错。。。
|
c********y
发帖数: 30813 | 7 他算了，但是2x的空间频率只是下限。
【在 D*****I 的大作中提到】
: 没算乃奎斯特频率？
:
: 6080
: 3840
|
r*********y
发帖数: 281 | 8 算法没仔细看，结论也差不多。。。
如果镜头分辨率达到100线对/毫米，对于36×24的全幅数码单反来说，要想充分发挥镜
头的分辨率，传感器像素数要达到7776万像素才有较好效果。而如果要想达到非常理想
的效果的话，上亿像素也是有一些好处的！实际上镜头分辨率达到100线对/毫米是很少
的情况。如果按照50线对/毫米看，2000 万像素是比较合适的。
【在 c********y 的大作中提到】
: 只加倍是不够的。2x只是一个下限。
: 最简单的例子，如果你的黑白线对的边界刚好落在像素的中间，那样sensor记录到的将
: 是均一的灰色。
: 这里有篇文章，你可以看看：
: http://info.xitek.com/producttest/200907/03-22351_3.html
|
m*****n
发帖数: 5611 | 9 看完这个坑我只看到很多 如果...XXX lp/mm..
【在 r*********y 的大作中提到】
: 算法没仔细看，结论也差不多。。。
: 如果镜头分辨率达到100线对/毫米，对于36×24的全幅数码单反来说，要想充分发挥镜
: 头的分辨率，传感器像素数要达到7776万像素才有较好效果。而如果要想达到非常理想
: 的效果的话，上亿像素也是有一些好处的！实际上镜头分辨率达到100线对/毫米是很少
: 的情况。如果按照50线对/毫米看，2000 万像素是比较合适的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 汗，我是让你去看他的解释的。
1）首先，按照2x算，只是下限。如文中所说，需要4x
2）所有的这些基于黑白计算，如果考虑RGB，对于非X3 sensor来说，所有的像素应该
再加2倍到4倍。
简单的算一下，对于全副非X3 sensor来说，假设镜头分辨率50lp/mm.
sample frequency按照4倍算，RGB插值的频率按照3x算
需要像素数目：
（36*50*4）*（24*50*4）* 3 = 100M
对于APS幅面，需要：40M
【在 r*********y 的大作中提到】
: 算法没仔细看，结论也差不多。。。
: 如果镜头分辨率达到100线对/毫米，对于36×24的全幅数码单反来说，要想充分发挥镜
: 头的分辨率，传感器像素数要达到7776万像素才有较好效果。而如果要想达到非常理想
: 的效果的话，上亿像素也是有一些好处的！实际上镜头分辨率达到100线对/毫米是很少
: 的情况。如果按照50线对/毫米看，2000 万像素是比较合适的。
|
|
|
r*********y
发帖数: 281 | 11 瓦靠，这些奸商每次涨个500万还能骗很多年的钱。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 汗，我是让你去看他的解释的。
: 1）首先，按照2x算，只是下限。如文中所说，需要4x
: 2）所有的这些基于黑白计算，如果考虑RGB，对于非X3 sensor来说，所有的像素应该
: 再加2倍到4倍。
: 简单的算一下，对于全副非X3 sensor来说，假设镜头分辨率50lp/mm.
: sample frequency按照4倍算，RGB插值的频率按照3x算
: 需要像素数目：
: （36*50*4）*（24*50*4）* 3 = 100M
: 对于APS幅面，需要：40M
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 这帮毛人
【在 m*****n 的大作中提到】
: 看完这个坑我只看到很多 如果...XXX lp/mm..
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 2X绝对够了
【在 c********y 的大作中提到】
: 汗，我是让你去看他的解释的。
: 1）首先，按照2x算，只是下限。如文中所说，需要4x
: 2）所有的这些基于黑白计算，如果考虑RGB，对于非X3 sensor来说，所有的像素应该
: 再加2倍到4倍。
: 简单的算一下，对于全副非X3 sensor来说，假设镜头分辨率50lp/mm.
: sample frequency按照4倍算，RGB插值的频率按照3x算
: 需要像素数目：
: （36*50*4）*（24*50*4）* 3 = 100M
: 对于APS幅面，需要：40M
|
o*******6
发帖数: 6113 | 14 我用Carl Zeiss CY 50/1.7接在7D上，100%看还是非常锐，显然没有达到镜头的极限..
. |
v***a
发帖数: 23651 | 15 7D没有色彩漂移？
..
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我用Carl Zeiss CY 50/1.7接在7D上，100%看还是非常锐，显然没有达到镜头的极限..
: .
|
o*******6
发帖数: 6113 | 16 有啊。不过锐度和色彩漂移有什么关系？
【在 v***a 的大作中提到】
: 7D没有色彩漂移？
:
: ..
|
v***a
发帖数: 23651 | 17 飘了以后就觉得不锐了
【在 o*******6 的大作中提到】
: 有啊。不过锐度和色彩漂移有什么关系？
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 你要放在f8看看
..
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我用Carl Zeiss CY 50/1.7接在7D上，100%看还是非常锐，显然没有达到镜头的极限..
: .
|
o*******6
发帖数: 6113 | |
y****o
发帖数: 3575 | 20 en
我就没注意上当了。小dc（kodak 1485之类的）上14m像素没意思，已经超出那个光学
头的解析度了。
现在还得花时间重新找相机。惨。
..
【在 o*******6 的大作中提到】
: 我用Carl Zeiss CY 50/1.7接在7D上，100%看还是非常锐，显然没有达到镜头的极限..
: .
|
