由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 飞机绝对比高铁经济实惠
相关主题
说实话建高铁真不如修普速第二双线如果你接替刘跨越的话
中国 现在根本不需要这么多高铁。大力发展高铁,对国家整体来说,效益根本就不好。
说铁路只适合货运不适合客运的那些人是啥身份?油价又涨了
说说高铁的问题私有化集团急不可耐了
负债五万亿 “高铁灰犀牛”冲击中国经济专家赵坚呼吁中国努力借鉴学习印度先进的铁路管理模式
哈大客运专线今年10月1日通车2009年赵坚与铁道科学院的5名研究员考察印度铁路
铁道部是个250,典型的好大喜功,决策完全不科学刘志军这事情跟卡马乔一比
告诉你中国铁路网有多繁忙,多拥挤,建设多滞后不光美国,英国日本等国铁路运输都在走下坡路
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 飞机话题: 实惠话题: 中国话题: 密集
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
J**S
发帖数: 25790
1
建造成本高铁比飞机高很多,特别单高铁使用20,30年以后,中国高铁维护的成本会相
当惊人。那时候地面高铁成网高度密集,高铁票价肯定要提高才不会亏本。这时候飞机
的优势就更明显了。
中国这些年高铁高速建了很多,按中国的施工的质量,年限到了,高铁高速维修维护绝
对是个问题。
m****n
发帖数: 1
2
为什么欧洲和日本都有高铁50年了?人口密集,乘客多。
其他国家连普铁也较少有人乘坐。
K**********r
发帖数: 235
3
中部随便一个县人口过百万,流动人口不下10万,你得修多少机场买多少飞机进口多少
燃油,才能解决这么多县的客流物流?
u*****E
发帖数: 2476
4
确实如此 对中国东部来说,还是铁路实惠。

【在 K**********r 的大作中提到】
: 中部随便一个县人口过百万,流动人口不下10万,你得修多少机场买多少飞机进口多少
: 燃油,才能解决这么多县的客流物流?

J**S
发帖数: 25790
5
人口密集的地区建高铁还行,中部地区,有铁路就行了。要高铁的速度坐飞机。特别消
费水平低的地方,多数人愿意100来块钱买普通火车的车票,也不愿意买5-6百一张的高
铁票。

【在 K**********r 的大作中提到】
: 中部随便一个县人口过百万,流动人口不下10万,你得修多少机场买多少飞机进口多少
: 燃油,才能解决这么多县的客流物流?

b****r
发帖数: 27
6
单就经济效益来说,飞机和普铁都比高铁实惠。尤其普铁的货运,不但挣钱,而且巨挣
钱。所以当初不少人激烈反对建高铁而支持建普铁
高铁的问题是只能运客不能运货,所以是纯粹的赔钱货,不但赔钱而且是巨亏的赔钱
高铁从设计上就不能运煤炭矿石等重东西
有人说高铁有什么战略意义什么的,我不懂,不谈

【在 J**S 的大作中提到】
: 建造成本高铁比飞机高很多,特别单高铁使用20,30年以后,中国高铁维护的成本会相
: 当惊人。那时候地面高铁成网高度密集,高铁票价肯定要提高才不会亏本。这时候飞机
: 的优势就更明显了。
: 中国这些年高铁高速建了很多,按中国的施工的质量,年限到了,高铁高速维修维护绝
: 对是个问题。

z***t
发帖数: 10817
7
高铁是货运补贴客运
东部人口密集经济发达地区是好的投资
但问题是计划体制下 后期规划的很多线路是拍脑袋 没有真实市场验证
s********i
发帖数: 17328
8
现代科技这么发达了,要人跑来跑去干什么?需要的是货运而不是客运。
w********2
发帖数: 632
9
中国搞高铁是因为自己不能造大飞机特别是发动机,怕被美国欧洲卡脖子。高铁是冷门
所以技术换市场容易些。以后维护确实是个大问题。
w********2
发帖数: 632
10
这种强调东部人口密集就是好笑,中国人口腹地是中西部。江大嘴下台了,长三角发展
到头了。醒醒吧。
相关主题
哈大客运专线今年10月1日通车如果你接替刘跨越的话
铁道部是个250,典型的好大喜功,决策完全不科学大力发展高铁,对国家整体来说,效益根本就不好。
告诉你中国铁路网有多繁忙,多拥挤,建设多滞后油价又涨了
进入Military版参与讨论
v****s
发帖数: 40
11
高铁搞死飞机制造商不在话下。
l****g
发帖数: 5080
12
这么多人喜欢飞机啊,我要是能坐高铁而不是飞机,我愿意出1.5倍的票价。仅仅因为
机械故障可以停车检修这一个特性就值啊,要是有卧铺,比什么红眼飞机好太多了。
w********2
发帖数: 632
13
确实,安全舒适强太多。

【在 l****g 的大作中提到】
: 这么多人喜欢飞机啊,我要是能坐高铁而不是飞机,我愿意出1.5倍的票价。仅仅因为
: 机械故障可以停车检修这一个特性就值啊,要是有卧铺,比什么红眼飞机好太多了。

f*******d
发帖数: 1
14
你是没坐过慢车吧
站着说话不腰疼

【在 J**S 的大作中提到】
: 人口密集的地区建高铁还行,中部地区,有铁路就行了。要高铁的速度坐飞机。特别消
: 费水平低的地方,多数人愿意100来块钱买普通火车的车票,也不愿意买5-6百一张的高
: 铁票。

d****o
发帖数: 32610
15
高铁哪来的货运

【在 z***t 的大作中提到】
: 高铁是货运补贴客运
: 东部人口密集经济发达地区是好的投资
: 但问题是计划体制下 后期规划的很多线路是拍脑袋 没有真实市场验证

o***o
发帖数: 11767
16
美籍华人真是替中国操碎了心,你美国爹知道吗
b********n
发帖数: 38600
17
他应该加上:在中国,飞机绝对比高铁经济实惠
哈哈

【在 m****n 的大作中提到】
: 为什么欧洲和日本都有高铁50年了?人口密集,乘客多。
: 其他国家连普铁也较少有人乘坐。

l**p
发帖数: 6080
18
实惠个屁
美帝航空都觉得牛逼不到400个客运机场一年9亿旅客
尼玛高铁一年20亿旅客还在快速增加
你飞机再牛逼能搞到这个水平有这个潜力?

【在 J**S 的大作中提到】
: 建造成本高铁比飞机高很多,特别单高铁使用20,30年以后,中国高铁维护的成本会相
: 当惊人。那时候地面高铁成网高度密集,高铁票价肯定要提高才不会亏本。这时候飞机
: 的优势就更明显了。
: 中国这些年高铁高速建了很多,按中国的施工的质量,年限到了,高铁高速维修维护绝
: 对是个问题。

s****e
发帖数: 7018
19
高铁是人流,货物流
5g是信息流
微信支付,支付宝是货币流
现代经济就是这样运转的
w********g
发帖数: 3780
20
看来你不晓得春运要来了?
你天天在地下室坐着打字不代表每个人都像你一样


: 现代科技这么发达了,要人跑来跑去干什么?需要的是货运而不是客运。



【在 s********i 的大作中提到】
: 现代科技这么发达了,要人跑来跑去干什么?需要的是货运而不是客运。
o******t
发帖数: 1994
21
我也很奇诡这些神经病JERK, 自称自己是美国人, 却没完没了讨论中国的事情, 而
且是隔着大洋讨论, 对国内狗屁不知道, 却能每天歪歪出一大篇来指点江山。

【在 o***o 的大作中提到】
: 美籍华人真是替中国操碎了心,你美国爹知道吗
x*********3
发帖数: 1438
22
嗯,屁塔认为,中国人是吃不起茶叶蛋的。

:我也很奇诡这些神经病JERK, 自称自己是美国人, 却没完没了讨论中国的事情, 而
:且是隔着大洋讨论, 对国内狗屁不知道, 却能每天歪歪出一大篇来指点江山。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
不光美国,英国日本等国铁路运输都在走下坡路负债五万亿 “高铁灰犀牛”冲击中国经济
因为客运和货运本质是矛盾的哈大客运专线今年10月1日通车
高铁货运铁道部是个250,典型的好大喜功,决策完全不科学
朝鲜战争的关键是制空权告诉你中国铁路网有多繁忙,多拥挤,建设多滞后
说实话建高铁真不如修普速第二双线如果你接替刘跨越的话
中国 现在根本不需要这么多高铁。大力发展高铁,对国家整体来说,效益根本就不好。
说铁路只适合货运不适合客运的那些人是啥身份?油价又涨了
说说高铁的问题私有化集团急不可耐了
相关话题的讨论汇总
话题: 高铁话题: 飞机话题: 实惠话题: 中国话题: 密集