由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 对1959~61三年非正常死亡人口的一个简单计算
相关主题
饿死几千万的三次样条函数插值估算外省的死亡率有所提高
容易混淆的两个"非正常死亡3000万"回复shotgun1984关于1960出生率和死亡人数的质疑
老共自己的数据:都多死了1000多万1960年比前后两年都多死了1.1%,也就是700万
我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算(原创)在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死
“饿死三千万”这样的弥天大谎,只有黄犹外F倭杂敢撒饿死三千万的数据是怎么算出来的 (转载)
理科生用数学计算三年饥荒非正常死亡3000万的可能性唉,还是再写一遍,这个非正常死亡人口的trick
3000万的死亡率高达2000%!什么叫非正常死亡?
3年饥荒减少的人口主要是因为生不出来Herzog,你是否相信中国统计年鉴的死亡率?
相关话题的讨论汇总
话题: 死亡率话题: 非正常话题: 数据话题: 61话题: 死亡
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
q*d
发帖数: 22178
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算((转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算(原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
所见相同,我的讨论也使用同样的数据.
2.纯技术讨论,感觉你的方法有点过于粗糙了,
2.1如附图1所示,从1949开始,死亡率就是不断下降的,用55,56,57,58的
平均死亡率外推59至61的数据,那和用62,63一样的不合理.
2.2按图1所示,死亡率在57到62期间,构成了一个非常明显的任何人
都无法否认的peak,这个死亡率的peak从1958年就开始了,用58年的死亡率
当正常值显然非正常死亡人数是不合理的.
2.3 1964年也有小的死亡率peak,其幅度明显超过一般的涨落.有解释说
是前几年为了隐瞒真相,把死亡率报低了,64年补上造成了这个也很明显的峰值,
楼主的帖子里对此没有讨论.
3.给出一个改进的办法.把楼主的数据抛去1958,59,60,61和1964的数据后,
用三次样条函数插值得出正常状况死亡率,其结果如图2空心五星数据点所示.
同样按楼主的算法,用实测死亡率减去插值死亡率得出非正常死亡率,
用前年年末人口乘这个非正常死亡率并加和,得出非常死亡人口:1821万.
结论:
1.考虑到政府的信用度和那年月亩产万斤作假的传统,原始统计数据
的真实性的令人可疑.政府到底在死亡率里掺了多少水?网上有
技术帖子企图从这个被认为已经伪造了数据里发现真相,个人认为
纯属xjb折腾.一个被垄断被伪造了的数据,除非提供者提供真相,
别无可为.
2.即便是这个被认为注了水修饰的数据,一个简单的插值得出非正常死亡
1800万接近2000万.饿死3000万很可能离真相距离没某些人鼓噪的那么远.
等。
J******y
发帖数: 1442
2
简单的算一下,灾前一年(57)灾后一年(62)的平均死亡率为10.05‰,将58-61年的
死亡率减去10.05‰,乘以上一年末的总人口数,得出非正常死亡人数1735万。同样方
法算出减少出生3272万。总人口损失5007万。
国家正式公布的历年总人口(万人)、出生率(‰)和死亡率(‰)
年份年末总人口出生率死亡率自然增长率
1953 58796 37.00 14.00 23.00
1954 60266 37.97 13.18 24.79
1955 61645 32.60 12.28 20.32
1956 62828 31.90 11.40 20.50
1957 64653 34.03 10.08 23.23
1958 65994 29.22 11.98 17.24
1959 67207 24.78 14.59 10.19
1960 66207 20.68 25.43 -4.57
1961 65859 18.02 14.24 3.78
1962 67295 37.01 10.02 26.99
1963 69172 43.37 10.04 33.33
1964 70499 39.14 11.50 27.64
1965 72538 37.88 9.50 28.38
1966 74542 35.05 8.83 26.22

【在 q*d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算((转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
: 发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
: 标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算(原创
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
: 1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
: 是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
: 所见相同,我的讨论也使用同样的数据.

n******1
发帖数: 3756
3
我觉得你们这帮人都有病,该吃药了,天天都研究这些数据

(转载)

【在 q*d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
: 标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算((转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
: 发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
: 标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算(原创
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
: 1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
: 是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
: 所见相同,我的讨论也使用同样的数据.

R*********r
发帖数: 1855
4
不做出一副研究这些数据的样子就没饭吃

【在 n******1 的大作中提到】
: 我觉得你们这帮人都有病,该吃药了,天天都研究这些数据
:
: (转载)

x******g
发帖数: 33885
5
这些数据都是不可靠的。
基本上失去了研究的意义。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
Herzog,你是否相信中国统计年鉴的死亡率?“饿死三千万”这样的弥天大谎,只有黄犹外F倭杂敢撒
米国的阶级和种族斗争,血淋淋啊理科生用数学计算三年饥荒非正常死亡3000万的可能性
留学工作的“高素质”华人在美国非正常死亡率和国内比3000万的死亡率高达2000%!
最近美帝老中非正常死亡率很高啊3年饥荒减少的人口主要是因为生不出来
饿死几千万的三次样条函数插值估算外省的死亡率有所提高
容易混淆的两个"非正常死亡3000万"回复shotgun1984关于1960出生率和死亡人数的质疑
老共自己的数据:都多死了1000多万1960年比前后两年都多死了1.1%,也就是700万
我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算(原创)在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死
相关话题的讨论汇总
话题: 死亡率话题: 非正常话题: 数据话题: 61话题: 死亡