由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 饿死三千万的数据是怎么算出来的 (转载)
相关主题
在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死收集三年自然灾害资料——全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)
关于59-61年饿死三千万的说法1959-1961年三年自然灾害非正常死亡官方统计数据
“饿死三千万”这样的弥天大谎,只有黄犹外F倭杂敢撒按三千万的算法,美国在大萧条中人口非正常减少超600万。
饿死是毫无疑问的,三千万是调戏小将的三千万稍微正式一点的说法
60年代大量人口增加证明饿死三千万是假的三千万的准确说法
只有理科生计算出来的饿死人数据才值得相信回复shotgun1984关于1960出生率和死亡人数的质疑
3年饥荒减少的人口主要是因为生不出来容易混淆的两个"非正常死亡3000万"
关于饿死人,不相信官方公布饿死千万的可以从这里找证据老共自己的数据:都多死了1000多万
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 数据话题: 三千万话题: 死亡话题: 非正常
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n***g
发帖数: 5027
1
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: shuiguan (guanshui), 信区: ChinaNews
标 题: 饿死三千万的数据是怎么算出来的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 20:14:57 2011, 美东)
发信人: shuiguan (guanshui), 信区: Military
标 题: 饿死三千万的数据是怎么算出来的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:34:34 2011, 美东)
首先,不准讨论是比较傻的行为。大家有不同看法,可以拉出来溜溜。
饿死三千万的数据是怎么算出来的, 这个很简单,历年死亡率是有统计的,
根据中共官方发表的数据,建国后历年死亡率的变化是平缓下降的,但是
在58-61年有个不寻常的峰。这个峰积分一下,就是3000万左右。这3000万
算是非正常死亡。
非正常死亡的原因是什么,要分析当时发生了什么事情。除了缺粮,好象
也没什么其他的导致大规模死亡的事件,所以这3000万是基于饥饿导致的
非正常死亡。除非你有更好的解释。
大致就是这么回事。当然学术文章要更加严谨,详细。请看
http://www.jstor.org/pss/1973284
http://www.china-profile.com/data/fig_p_10.htm
Source: National Bureau of Statistics of China (various years): China Statistical Yearbook.
h***i
发帖数: 89031
2
图在那里摆着就
挣着眼睛说瞎话
背景死亡率是每年三百多万
异常死亡的积分,三年下来是1000万多一点点
全都算饿死,也就1000万

【在 n***g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: shuiguan (guanshui), 信区: ChinaNews
: 标 题: 饿死三千万的数据是怎么算出来的 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 20:14:57 2011, 美东)
: 发信人: shuiguan (guanshui), 信区: Military
: 标 题: 饿死三千万的数据是怎么算出来的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:34:34 2011, 美东)
: 首先,不准讨论是比较傻的行为。大家有不同看法,可以拉出来溜溜。
: 饿死三千万的数据是怎么算出来的, 这个很简单,历年死亡率是有统计的,
: 根据中共官方发表的数据,建国后历年死亡率的变化是平缓下降的,但是

h***i
发帖数: 89031
3
你好歹换个图啊

【在 h***i 的大作中提到】
: 图在那里摆着就
: 挣着眼睛说瞎话
: 背景死亡率是每年三百多万
: 异常死亡的积分,三年下来是1000万多一点点
: 全都算饿死,也就1000万

t*******y
发帖数: 21396
4
楼主知识水平摆着啊,就别为难人家了。再加上屁股坐歪,可不就是这结论么?

【在 h***i 的大作中提到】
: 你好歹换个图啊
B********4
发帖数: 7156
5
也甭积分了,就按3角形算。
高 26-10.5=15.5 每千人
宽 3
面积为 15.5X3/2=23.25 每千人
当时人口5亿
23.25X500000000/1000=11625000
才一千一百六十五万
n***g
发帖数: 5027
6
傻逼,有两个纵坐标轴

【在 h***i 的大作中提到】
: 图在那里摆着就
: 挣着眼睛说瞎话
: 背景死亡率是每年三百多万
: 异常死亡的积分,三年下来是1000万多一点点
: 全都算饿死,也就1000万

n***g
发帖数: 5027
7
死亡率是右边的坐标轴,笨蛋

【在 B********4 的大作中提到】
: 也甭积分了,就按3角形算。
: 高 26-10.5=15.5 每千人
: 宽 3
: 面积为 15.5X3/2=23.25 每千人
: 当时人口5亿
: 23.25X500000000/1000=11625000
: 才一千一百六十五万

f********o
发帖数: 863
8
你骂他们笨蛋,真是抬举他们了!

【在 n***g 的大作中提到】
: 死亡率是右边的坐标轴,笨蛋
h***i
发帖数: 89031
9
你用那个轴积分出来3000万?
你悲愤也没有用

【在 n***g 的大作中提到】
: 傻逼,有两个纵坐标轴
h***i
发帖数: 89031
10
你悲愤也没有用啊

【在 f********o 的大作中提到】
: 你骂他们笨蛋,真是抬举他们了!
相关主题
只有理科生计算出来的饿死人数据才值得相信收集三年自然灾害资料——全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)
3年饥荒减少的人口主要是因为生不出来1959-1961年三年自然灾害非正常死亡官方统计数据
关于饿死人,不相信官方公布饿死千万的可以从这里找证据按三千万的算法,美国在大萧条中人口非正常减少超600万。
进入Military版参与讨论
n***g
发帖数: 5027
11
你用右边的死亡率乘以总人口算算看,笨死了

【在 h***i 的大作中提到】
: 你用那个轴积分出来3000万?
: 你悲愤也没有用

B********4
发帖数: 7156
12
你看看我的数据,是左边的还是右边的?
笨蛋通常以为自己很聪敏,不用看数据,事实,论据就可以下结论,而且结论肯定是对
的。

【在 n***g 的大作中提到】
: 死亡率是右边的坐标轴,笨蛋
n***g
发帖数: 5027
13
我本来想说脑残来着,后来想想还是别揭他们短了

【在 f********o 的大作中提到】
: 你骂他们笨蛋,真是抬举他们了!
h***i
发帖数: 89031
14
千分之7乘6亿,跟左边差多少阿
你悲愤也没有用啊

【在 n***g 的大作中提到】
: 你用右边的死亡率乘以总人口算算看,笨死了
h***i
发帖数: 89031
15
哈哈
你就悲愤把

【在 n***g 的大作中提到】
: 我本来想说脑残来着,后来想想还是别揭他们短了
B********4
发帖数: 7156
16
像这种文章,居然自己的数据不支持自己的结论,什么垃圾会议也发不了。居然还被人
搞来做论据。

【在 n***g 的大作中提到】
: 我本来想说脑残来着,后来想想还是别揭他们短了
h***i
发帖数: 89031
17
还有谁悲愤,赶快回这个贴
哈哈

【在 B********4 的大作中提到】
: 像这种文章,居然自己的数据不支持自己的结论,什么垃圾会议也发不了。居然还被人
: 搞来做论据。

n***g
发帖数: 5027
18
你应该分开算,那三年死亡的数字差别也很大的,

【在 h***i 的大作中提到】
: 千分之7乘6亿,跟左边差多少阿
: 你悲愤也没有用啊

h***i
发帖数: 89031
19
你不是说积分么?
哈哈
你就悲愤把

【在 n***g 的大作中提到】
: 你应该分开算,那三年死亡的数字差别也很大的,
w*******g
发帖数: 9932
20
再说也是白搭啊. 人家说了. 没有出生的就是饿死的.

【在 n***g 的大作中提到】
: 你应该分开算,那三年死亡的数字差别也很大的,
相关主题
三千万稍微正式一点的说法容易混淆的两个"非正常死亡3000万"
三千万的准确说法老共自己的数据:都多死了1000多万
回复shotgun1984关于1960出生率和死亡人数的质疑1960年比前后两年都多死了1.1%,也就是700万
进入Military版参与讨论
B********4
发帖数: 7156
21
哈哈,nanog 这下傻眼了吧!
教训就是,在发表带数据的东西前,最好自己验证一下。
你不懂数学可以找个懂数学的。

【在 n***g 的大作中提到】
: 我本来想说脑残来着,后来想想还是别揭他们短了
t*******y
发帖数: 21396
22
你跟他说加法比较简单啊,一共就3年,3个点。

【在 h***i 的大作中提到】
: 你不是说积分么?
: 哈哈
: 你就悲愤把

t*******y
发帖数: 21396
23
那邓矮不干啊,一下饿死3,4亿了

【在 w*******g 的大作中提到】
: 再说也是白搭啊. 人家说了. 没有出生的就是饿死的.
h***i
发帖数: 89031
24
这个是很古老的经典了
多年以前,轮子网站就挂着这个图说饿死三千万
好蛋就在旁边坚持说是非正常死亡积分得出3000万

【在 B********4 的大作中提到】
: 哈哈,nanog 这下傻眼了吧!
: 教训就是,在发表带数据的东西前,最好自己验证一下。
: 你不懂数学可以找个懂数学的。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
老共自己的数据:都多死了1000多万60年代大量人口增加证明饿死三千万是假的
1960年比前后两年都多死了1.1%,也就是700万只有理科生计算出来的饿死人数据才值得相信
否认60年前后大规模饿死人的一律封3年饥荒减少的人口主要是因为生不出来
从饿死人的比例计算,瘟疫的爆发有否,来分析一下饿死人的事情关于饿死人,不相信官方公布饿死千万的可以从这里找证据
在给毛轮启个蒙——人口统计学上更本无法定义饿死收集三年自然灾害资料——全国各地历年旱涝等级资料表(1895~1979)
关于59-61年饿死三千万的说法1959-1961年三年自然灾害非正常死亡官方统计数据
“饿死三千万”这样的弥天大谎,只有黄犹外F倭杂敢撒按三千万的算法,美国在大萧条中人口非正常减少超600万。
饿死是毫无疑问的,三千万是调戏小将的三千万稍微正式一点的说法
相关话题的讨论汇总
话题: 饿死话题: 数据话题: 三千万话题: 死亡话题: 非正常