t*********e
发帖数: 313 | 1 立国时和宗主国闹翻，并为自我武装反抗，美国的开国先父来一个第二修正案，并标以
天赋人权，各位就还真以为老天都答应了？哪个天？放眼世界其他各国，有如此煌论吗
？当时以如此煌论赞成全民拥枪是为了对付英国的统治，目的十分明确。但和平时期，
还继续维护此修正案，就是利益集团在其中作怪了。美国老百姓天真得可爱，跟着政客
的鼻子走。
马列毛的理论也曾被认为是放之四海而皆准的，现今又如何？
全盘照搬列祖列宗的东西，不死翘翘才怪！
不废此案，此类屠杀似的惨案在美国难绝！！ |
L*******r
发帖数: 8961 | 2 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
枪而已。
但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
在一起了。 |
h***i
发帖数: 89031 | 3 你悲愤也没有用
【在 t*********e 的大作中提到】
: 立国时和宗主国闹翻，并为自我武装反抗，美国的开国先父来一个第二修正案，并标以
: 天赋人权，各位就还真以为老天都答应了？哪个天？放眼世界其他各国，有如此煌论吗
: ？当时以如此煌论赞成全民拥枪是为了对付英国的统治，目的十分明确。但和平时期，
: 还继续维护此修正案，就是利益集团在其中作怪了。美国老百姓天真得可爱，跟着政客
: 的鼻子走。
: 马列毛的理论也曾被认为是放之四海而皆准的，现今又如何？
: 全盘照搬列祖列宗的东西，不死翘翘才怪！
: 不废此案，此类屠杀似的惨案在美国难绝！！
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 你造谣也没有用
【在 L*******r 的大作中提到】
: 禁枪不禁枪和第二修正案无关。。。
: 当年美国的国父们设立第二修正案是为了保证老百姓在收到政府压迫的时候具有反抗政
: 府的能力。在当时就是老百姓要有枪。在当时这个是有意义的，因为政府的军队也只有
: 枪而已。
: 但是几百年下来，枪已经完全不再赋予老百姓反抗政府的能力了。美国政府和军队是一
: 个世界级的核武强权，飞机大炮航母导弹无一不有。老百姓就凭手里的这些枪就能反抗
: 政府啦？如果要遵从第二修正案,老百姓不仅要有枪，还必须有飞机大炮航母导弹和核
: 武器，但是为什么没有人有这些东西呢？所以禁枪不禁枪和第二修正案无关，现在把禁
: 枪和第二修正案扯在一起已经完全没有意义了。
: 喜欢枪的可以支持有枪，不喜欢的可以反对有枪，但是已经没有必要和第二修正案联系
|
h****7
发帖数: 2350 | 5 要看多少人悲愤. 人多了就有用了.
【在 h***i 的大作中提到】
: 你悲愤也没有用
|
t*********e
发帖数: 313 | 6 废此案打击NRA的理论阵地，打击美国民众脑袋中固有的拥枪天赋人权的成见！！有益
于转变民心！
谁说没关系？ |
t*********e
发帖数: 313 | 7 想到下一代要生活在枪林弹雨中，我就深感不安：（
他奶奶的，这世界，太疯狂了！ |
b**u
发帖数: 1206 | 8 一帮人立脚未稳，就琢磨着改别人的宪法，有点喜剧哈。
【在 t*********e 的大作中提到】
: 废此案打击NRA的理论阵地，打击美国民众脑袋中固有的拥枪天赋人权的成见！！有益
: 于转变民心！
: 谁说没关系？
|
c****3
发帖数: 6038 | |
t*********e
发帖数: 313 | 10 我所在的大学有一无辜的研究生在宿舍靠窗户时居然被流弹打死了，你说枪祸猛不猛？ |
|
|
t*********e
发帖数: 313 | |
t*********e
发帖数: 313 | 12 什么是奴性？如何定义融入美国社会？
没有自信的民族才想着融入别人的世界！ |
t*********e
发帖数: 313 | 13 我共融入马列了，近代史如何了？现在又如何了？
真可笑！ |
t*********e
发帖数: 313 | 14 美国是个多种族国家，非西班牙裔的欧洲白人到2030年左右将只有57%左右。传统的欧
洲白人有西欧，中欧，东欧（？），
你想融入谁？ |
t*********e
发帖数: 313 | |
t*********e
发帖数: 313 | |
