d******a
发帖数: 32122 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
aumath (数学) 于 (Fri Jul 6 23:08:43 2012, 美东) 提到:
公妓们就是想打人，要打人，这是自由，这是他们的天赋人权。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Fri Jul 6 23:10:54 2012, 美东) 提到:
行，公知打人咱就认了，是天赋人权。那母知呢？难道母知也可以随便打人？也天赋人
权？
☆─────────────────────────────────────☆
platinumegg (蛋,纯铂金的) 于 (Fri Jul 6 23:10:59 2012, 美东) 提到:
就知道公知会这么说。好蛋人呢？
☆─────────────────────────────────────☆
aumath (数学) 于 (Fri Jul 6 23:57:37 2012, 美东) 提到:
母妓肯定也是这么认为的，打人就是她的天赋人权... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 毛泽东称赞美国的民主和天赋人权
李 凌
炎黄春秋2010年第2期
核心提示：在交谈中，毛主席表示中共坚持国共合作和反对分裂的立场，同时，也谈到
对美国的民主的肯定和向往。毛主席说：“每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的
活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主
。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。”
看了这个题目，有的同志可能提出疑问：“你这个提法有根据吗？”回答：有根据，有
大量史料为据。这是历史，是毛泽东的思想发展过程中的重要组成部分。
请先看胡乔木为1944年7月4日《解放日报》写的题为《祝美国国庆日——自由民主的伟
大斗争日》的社论：
今天是美国国庆日。1776年7月4日，美国人民在华盛顿，杰斐逊等民主主义伟大先驱的
领导下，宣布了民族的独立。美国的独立是处于这样的历史条件：它不但代表美国的民
族利益，而且代表美国的民主利益，代表美国要求自由的多数人民而与美国当时的保皇
党——大地主、大商人、职业宗教家的集团相对立，这样，领导独立战争的华盛顿就不
但完成了民族任务，同时也完成了政治上经济上的民主任务，而被选举为人类历史上破
天荒第一次的... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 3 俺是老将，
最近看到CCAV的五毛们在幕后指使之下，将东莞的X产业连锅端了
我内心深处十分愤慨和悲愤填鹰！！！
我要在这里大声地疾呼：“操逼是天赋人权！！！！！！！！！！！！”
操逼不但是天赋人权，而且是继生存权和温饱权之最大的天赋人权！
尼玛，广东叶外F，把自己的女儿送给老外随意玩弄，
引得无数国内家长争相把女儿外F，
现在举国上下，正在轰轰烈烈兴起一场外F运动，倒贴嫖资，灭种亡国！
不光年轻的国女外F，年老的国女也在外F。
这些外F，白天拿着父母的养老的钱倒贴白垃圾外加黑幕三，
晚上则在被三通完得N窍流血之后被踹下床在地上打滚
由于这些外F，我们换来了什么？
我们换来了“中国女人十分easy & cheap”
我们换来了大量适龄光棍在最需要的时候没有逼操！
本来，广大海外华人在回国时候还能凭借自己好不容易挣来的美金为
东莞的GDP做贡献
现在，无知的CCAV和政府竟然把这一条唯一的操逼的路也给堵了？
现在P民们还能怎么样？学习印度搞强插吗？中国的法律暴政，在地铁
上摸两下都要被逮捕，逮捕了不算还要曝光！全世界，除了中国，有这样的吗？
希望大家以后不要回国！回了国，没逼操还有什么意思... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 4 俺是老将，
最近看到CCAV的五毛们在幕后指使之下，将东莞的X产业连锅端了
我内心深处十分愤慨和悲愤填鹰！！！
我要在这里大声地疾呼：“性交是天赋人权！！！！！！！！！！！！”
性交不但是天赋人权，而且是继生存权和温饱权之最大的天赋人权！
尼玛，广东叶外F，把自己的女儿送给老外随意玩弄，
引得无数国内家长争相把女儿外F，
现在举国上下，正在轰轰烈烈兴起一场外F运动，倒贴嫖资，灭种亡国！
不光年轻的国女外F，年老的国女也在外F。
这些外F，白天拿着父母的养老的钱倒贴白垃圾外加黑幕三，
晚上则在被三通完得N窍流血之后被踹下床在地上打滚
由于这些外F，我们换来了什么？
我们换来了“中国女人十分easy & cheap”
我们换来了大量适龄光棍在最需要的时候没有逼操！
本来，广大海外华人在回国时候还能凭借自己好不容易挣来的美金为
东莞的GDP做贡献
现在，无知的CCAV和政府竟然把这一条唯一的操逼的路也给堵了？
现在P民们还能怎么样？学习印度搞强插吗？中国的法律暴政，在地铁
上摸两下都要被逮捕，逮捕了不算还要曝光！全世界，除了中国，有这样的吗？
希望大家以后不要回国！回了国，没逼操还有什么意思... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 5 俺是老将，
最近看到CCAV的五毛们在幕后指使之下，将东莞的X产业连锅端了
我内心深处十分愤慨和悲愤填鹰！！！
我要在这里大声地疾呼：“操逼是天赋人权！！！！！！！！！！！！”
操逼不但是天赋人权，而且是继生存权和温饱权之最大的天赋人权！
尼玛，广东叶外F，把自己的女儿送给老外随意玩弄，
引得无数国内家长争相把女儿外F，
现在举国上下，正在轰轰烈烈兴起一场外F运动，倒贴嫖资，灭种亡国！
不光年轻的国女外F，年老的国女也在外F。
这些外F，白天拿着父母的养老的钱倒贴白垃圾外加黑幕三，
晚上则在被三通完得N窍流血之后被踹下床在地上打滚
由于这些外F，我们换来了什么？
我们换来了“中国女人十分easy & cheap”
我们换来了大量适龄光棍在最需要的时候没有逼操！
本来，广大海外华人在回国时候还能凭借自己好不容易挣来的美金为
东莞的GDP做贡献
现在，无知的CCAV和政府竟然把这一条唯一的操逼的路也给堵了？
现在P民们还能怎么样？学习印度搞强插吗？中国的法律暴政，在地铁
上摸两下都要被逮捕，逮捕了不算还要曝光！全世界，除了中国，有这样的吗？
希望大家以后不要回国！回了国，没逼操还有什么意思... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 6 （题记:今年2月份的原创老文，被老刑下架。
现在将费心著成之作贡献给田野版，自认为拙作承载了大伙对民族的希望）
作为一员老将，我大声呼吁：XX是天赋人权！
俺是一员老将。
最近看到CCAV的五毛们在幕后指使之下，将东莞的X产业连锅端了
我内心深处十分义愤填鹰！
我要在这里大声地疾呼：“XX是天赋人权！！！！！！”
XX不但是天赋人权，而且是继生存权和温饱权之最大的天赋人权！
在人权大国荷兰，性已经被定性为一种每个人都能够享受的权利。
为什么XX？除了明显的肉体快感，性交是心理治疗和物理治疗的一种形式。在心理学，
许多专家举其履行能力的需要 亲密，验证，消除应力或更强的自尊。在医疗界，这是
一个已知的解毒剂，甚至疼痛管理。援引这项研究和个人的证词，社工，照顾者和受影
响的个人要求，以性服务增加管理残疾公民。
但是，在伟大的天朝，正在朝着倒行逆施的道路走下去，而且越走越远。
广东叶外F，把自己的女儿送给老外随意玩弄，引得无数国内家长争相把女儿外F，
现在举国上下，正在轰轰烈烈兴起一场外F运动，倒贴嫖资，灭种亡国！
不光年轻的国女外F，年老的国女也在外F。
这些外F，白天拿着父母的养... 阅读全帖 |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 7 要是没有 “造谣是天赋人权”， 你可能 一辈子都在监狱里。
“造谣是天赋人权” 这一人权， 是你基本一辈子都在行使的权利。 你想不行使，都
做不到。
而且， 你发的这个帖子， 就是在 行使“造谣是天赋人权” 这一人权。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 8 再贴一遍我以前的旧帖子给cbi/nbn,哈哈。
发信人: swordsman (撸迅), 信区: Military
标 题: 对公众人物进行造谣、诽谤，是天赋人权！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 14 19:06:32 2017, 美东)
造谣、诽谤是不是天赋人权？
美国是案例法国家，法官通过判例解释法律，根据历年来的判例，在美国，基本你对公
众人物、事件享有近乎绝对的言论自由，可以肯定的说，对公众人物造谣、诽谤是言论
自由、是天赋人权！
说个著名的案例：hustler vs falwell，电影《性书大亨》就是根据这个案子改编的。
这个案子在普通人看来这就是个典型的诽谤案，larry flynt在自己的黄色杂志好色客
（hustler）上登广告称宗教领袖、政论家falwell的第一次是跟自己的母亲在公厕里乱
伦。
falwell去法院告flynt诽谤，一审法官判决倾向falwell，判flynt赔偿falwell 15万美
元，flynt上诉，最后官司打到最高法院，8个大法官8:0投票认为flynt的行为属言论受
宪法第一修正案保护。
具体的言论自由的边界是由一系... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: CupidArrow (快而不急,忙而不乱), 信区: Military
标 题: “自由迁徙” 是人类的天赋人权
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 5 00:27:07 2015, 美东)
人类自诞生以来漫长的1万年里，都是自由迁徙，根据自然环境，和自身的偏好自由选
择居住地。
直到近代200年以来，西方列强发明所谓领土的政治概念，才把世界分割成一块一块彼
此孤立的区域。
领土是欧洲封建社会的产物，是欧洲的封建领主单纯为了自己的利益，强加给人民的，
是违反天道的。
西方国家鼓吹 自由，民主，平等 等天赋人权。中国应该另起炉灶，向全世界，尤其贫
穷国家的人民呼吁 “自由迁徙“，”自由选择居住地“， 是比民主更早的天赋人权，
西方国家没有任何理由在自己周围筑起篱笆，堵住别人进出的正常通道。
当今世界各国的劳动人民，应该觉醒啦，这个地球是人类共同的家园，而不是某些发达
国家俱乐部的地球，非洲的穷哥们儿门，应该鼓足勇气，向着 北美，南美，西欧 这些
富饶的土地 大踏步地前进。
可喜的是， 黑穆三墨 的兄弟们，已经不... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 10 洪微宇宙，神秘莫测，个中缘由，几人能识。
对于人类而言，千百年来总被一个挥之不去的问题困扰着，我是谁，我从那里来。按照
现代流行的学说即英国科学家达尔文的观点，人类是经过了千百万年由单细胞的生物逐
渐进化而来的，但真是这样吗？根据现代基因科学的最新研究成果表明，人类基因的遗
传是非常稳定的，而所谓的进化实质上就是基因变异，但基因发生变异的概率却是非常
非常的小，进化就意味着同一种生命物质群同时发生整齐的变异，而且变异的结果还要
一致，所以这样的“进化”真的是无法想像的。如果人类是从许许多多单细胞的生命物
质一路进化过来的，这中间肯定会发生亿万次的基因变异，从概率论的角度看发生这种
事件的概率只能是微乎其微，这种概率小到好比在地球的任意地区刮上一阵大风就能造
出个波音747客机来那样让人不可思议，所以，达尔文的进化论实在是不值的一驳。
人类究竟是从那里来的，人的生命只有神赐，也就说是比人类更高级的宇宙生命所创造
的，这应当是人类目前对于生命最理性和最符合逻辑的解释，而且人类还可以通过内证
体悟（修炼）的方式予以验证。
宇宙间的高级生命为人类创造了一切，让人类在地球这个家园里生活，繁衍不断... 阅读全帖 |
|
F*V
发帖数: 3978 | 11 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 带枪是男人的天赋人权！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:41:55 2012, 美东)
虽然大家的枪长短不一、粗细不同，但带枪是男人的天赋人权！
枪，是男人维护家庭和谐的重要手段！
枪，是男性（特别是成功男性）在外经商、公务、旅游、交友的必备利器！
枪，更是男性尊严与自信心的源泉！
所以，禁枪是非常不人道的！！！！！！！ |
|
C********a
发帖数: 987 | 12 首先，人权本身就不是天赋的，而是人通过劳动，或者掠夺积累财富，逐渐形成并提高
的。因此说，一个国家的人权状况本来就是和这个国家的财富密切相关的。“天赋人权
”掩盖了西方人权利的真正来源，西方人现在的权利是自己努力劳动出来的，是打仗掠
夺来的，是贩卖黑奴贩出来的，而不是什么天赋的。如果没有前面的努力，现在提什么
权利？
其次，既然人权是“天赋”的，为什么要西方人定义什么是基本人权？为什么所谓的“
言论自由”，“一人一票的选举”就是基本人权？为什么基本人权不是“每个人都能吃
三顿饭”？为什么不是“世界上所有的人都能平等地享受能源”？为什么不是“每个人
都能穿的暖，有房住？”
我看后者才是人类的基本人权，但西方人混淆是非，虽然印度人每天只能吃一顿，人均
用电不到美国1/10，上百万人挤在贫民窟。他们反倒被称有了人权。“天赋人权”正是
西方人掠夺的思想武器，它把“选举”，“言论”这些假大空的权利赋予你，换取真正
有实质意义的“吃饭”，“住房”，“资源”。正如多年前欧洲人掠夺非洲时有人说的
，“欧洲人来的时候，他们有圣经，我们有土地，后来我们有了圣经，他们有了土地”。
现在的“民主”和过去的宗教... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 13 一直以来，被带路党们的言论给stun得目瞪口呆。今天略有时间，看到好蛋又在贩卖"造
谣是天赋人权"的false claim，实在是觉得无法不站出来作一个澄清。签于时间的原因
，本帖只作大致阐述，不展开。
既然带路党们时时以美国代言人的身份自居，那么我就从美国的第一修正案开始。
第一修正案是美国的权利法案的一部分，主要内容是"言论、宗教、和平集会自由".
mendment I: Congress shall make no law respecting an establishment of religi
on, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of sp
eech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and
to petition the Government for a redress of grievances." (来源：www.archiv
es.gov)
However，第一... 阅读全帖 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 14 我认为造谣是天赋人权，就像拉屎放屁是天赋人权一样。所谓管天管地，管不了拉屎放
屁嘛。他们尽情地造他们的谣好了，造一次两次能蒙蔽一些人，再多了所有人就都知道
他们在拉屎放屁了。
"造
religi
sp
and
archiv |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 15 他们自己也不信。所以才会需要对外拿出个遮羞布，搞出什么“造谣是天赋人权”之类
的鬼话出来，然后就可以大摇大摆地造谣了。没被人发现之前，他们可以四处混淆视听
，被人发现了，也可以用一句“造谣是天赋人权”给遮掩过去。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 16 你以为好蛋真以为造谣是天赋人权啊。伊也就在这行为艺术一下。真让他当着美国媒体
宣传造谣是天赋人权，借他个胆，也不敢。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 17 最大的暴力机关是警察军队，可是现在人家的武器装备根本不是几只半自动步枪能对抗
的。所以貌似在美国有拥枪的自由，其实还是啥天赋人权也没有。就是让小屁民之间互
相打架的时候伤亡大点罢了。
真的要实现天赋人权，就必须放开一切武器限制，什么导弹坦克轰炸机，随便买。谁不
服政府，就扔炸弹把政府炸了。现在美国禁止自动武器，重武器，我觉得和中国禁止管
制刀具，就是50步和100步的区别。不知道很多人为什么老觉得在美国能买个枪，就拥
有了“很大”的自由。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 带枪是男人的天赋人权！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:41:55 2012, 美东)
虽然大家的枪长短不一、粗细不同，但带枪是男人的天赋人权！
枪，是男人维护家庭和谐的重要手段！
枪，是男性（特别是成功男性）在外经商、公务、旅游、交友的必备利器！
枪，更是男性尊严与自信心的源泉！
所以，禁枪是非常不人道的！！！！！！！ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 19 看看你自己的 这个回帖， 不就是在行使好蛋的 “造谣是天赋人权” 这一人权吗。
发信人: luketao (luketao), 信区: Military
标 题: Re: 造谣是天赋人权，无权要求汉奸高尚
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 29 02:32:37 2013, 美东)
国粉如果是真心的，那是智障，应该去申请残疾人补助。 |
|
p****w
发帖数: 323 | 20 好蛋的造谣是天赋人权。
是完全正确的。
每个人，每天基本上都在行使 造谣是天赋人权 这一基本人权。
没有这一基本人权，你随时都可以被抓进 监狱。 |
|
|
D********3
发帖数: 979 | 22 操逼肯定是天赋人权。小酱们被剥夺了。。。呵呵。。。。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 23 我也同意你说的那个是天赋人权.
但嫖娼、开妓院、搞黑社会不是天赋人权。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 24 那你是同意goodegg，觉得造谣是天赋人权了？
老将造谣，也是天赋人权吗？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 25 人类自诞生以来漫长的1万年里，都是自由迁徙，根据自然环境，和自身的偏好自由选
择居住地。
直到近代200年以来，西方列强发明所谓领土的政治概念，才把世界分割成一块一块彼
此孤立的区域。
领土是欧洲封建社会的产物，是欧洲的封建领主单纯为了自己的利益，强加给人民的，
是违反天道的。
西方国家鼓吹 自由，民主，平等 等天赋人权。中国应该另起炉灶，向全世界，尤其贫
穷国家的人民呼吁 “自由迁徙“，”自由选择居住地“， 是比民主更早的天赋人权，
西方国家没有任何理由在自己周围筑起篱笆，堵住别人进出的正常通道。
当今世界各国的劳动人民，应该觉醒啦，这个地球是人类共同的家园，而不是某些发达
国家俱乐部的地球，非洲的穷哥们儿门，应该鼓足勇气，向着 北美，南美，西欧 这些
富饶的土地 大踏步地前进。
可喜的是， 黑穆三墨 的兄弟们，已经不知不觉，悄无声息地开始了争取这种权利的伟
大实践。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 26 造谣、诽谤是不是天赋人权？
美国是案例法国家，法官通过判例解释法律，根据历年来的判例，在美国，基本你对公
众人物、事件享有近乎绝对的言论自由，可以肯定的说，对公众人物造谣、诽谤是言论
自由、是天赋人权！
说个著名的案例：hustler vs falwell，电影《性书大亨》就是根据这个案子改编的。
这个案子在普通人看来这就是个典型的诽谤案，larry flynt在自己的黄色杂志好色客
（hustler）上登广告称宗教领袖、政论家falwell的第一次是跟自己的母亲在公厕里乱
伦。
falwell去法院告flynt诽谤，一审法官判决倾向falwell，判flynt赔偿falwell 15万美
元，flynt上诉，最后官司打到最高法院，8个大法官8:0投票认为flynt的行为属言论受
宪法第一修正案保护。
具体的言论自由的边界是由一系列案例来决定哪些行为或表达方式受第一修正案保护，
哪些不受第一修正案保护。
例如：在伊拉克阵亡士兵葬礼上骂死去的士兵F word，宣传共产主义、法西斯主义等等
，这些都是言论自由，受宪法第一修正案保护。
还有就是种族主义言论也是受宪法第一修正案保护的，但焚烧十... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 27 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 带枪是男人的天赋人权！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:41:55 2012, 美东)
虽然大家的枪长短不一、粗细不同，但带枪是男人的天赋人权！
枪，是男人维护家庭和谐的重要手段！
枪，是男性（特别是成功男性）在外经商、公务、旅游、交友的必备利器！
枪，更是男性尊严与自信心的源泉！
所以，禁枪是非常不人道的！！！！！！！ |
|
a********l
发帖数: 39524 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: apolitical (pujols5), 信区: Military
标 题: 中南海智囊畅谈民主话题 否认“天赋人权”观点
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 19:47:58 2010, 美东)
人权问题算是被官方拿到桌面上来谈了,各位怎么看?
http://6park.com/news/messages/54704.html
《民主的中国经验》是官方《瞭望新闻周刊》在今年第一期刊出的长篇专访的标题，受
访者是被视为
中南海智囊的社科院政治学研究所副所长房宁教授。53岁的房教授在内地学术圈虽有争
议，但其观点
对中央高层却有相当影响力，曾经为政治局集体学习授课。
其实，房宁的观点并无太多新意，只是他的言辞之直接，表达之坦率，以往罕见，而这
样的文章能够
见诸于中共的核心喉舌，多少反映了北京当局对民主的真实看法。
房宁在访谈中指出，中国的主流意识形态不认同「天赋人权」的理念。中国是从实
际出发，逐步
扩大人民的权利，而不是将权利神圣化、绝对化。又说，作为一个落后国家，中国要追
赶世界，自然
不能够按部就班 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 29 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 带枪是男人的天赋人权！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:41:55 2012, 美东)
虽然大家的枪长短不一、粗细不同，但带枪是男人的天赋人权！
枪，是男人维护家庭和谐的重要手段！
枪，是男性（特别是成功男性）在外经商、公务、旅游、交友的必备利器！
枪，更是男性尊严与自信心的源泉！
所以，禁枪是非常不人道的！！！！！！！ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 30 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 带枪是男人的天赋人权！！！！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:41:55 2012, 美东)
虽然大家的枪长短不一、粗细不同，但带枪是男人的天赋人权！
枪，是男人维护家庭和谐的重要手段！
枪，是男性（特别是成功男性）在外经商、公务、旅游、交友的必备利器！
枪，更是男性尊严与自信心的源泉！
所以，禁枪是非常不人道的！！！！！！！ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 31 谁告诉你美国人喜欢民主自由天赋人权了？
真有天赋印第安人人权还没有美国了呢。 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 32 两个毛轮一唱一和挺high...
劝你好好读读美国历史，不要人云亦云。美国建国初期和印第安人的冲突，责任一半对
一半吧，开始的时候双方是很和平的，后来的冲突，有些是白人的错，有些是土著的错
。但不管如何，美国的天赋人权至少对美国公民来说，至少比中国的宪法对中国公民管
用。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 33 做汉奸是个人自由，天赋人权
你要是反感汉奸，就躲远点，别离汉奸和汉奸全家就是了， |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 34 SF...
它真相信”造谣是天赋人权“的话， 那么让它去NYT, WASHINGTON POST,WSJ上去随便
造几个关于黑巴马的谣言吧。
"造
religi
sp
and
archiv |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 35 关键是，大多数人对于这些东西并不了解，这个“造谣是天赋人权”看起来似是而非，
在国内倒是颇能迷惑一些人的。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 36 是啊。这就是为什么他们要释放“造谣是天赋人权”之类的言论，这是为了给他们自己
寻找道义上的支持。在这个幌子之下，他们就可以为所欲为地造谣，希望从舆论上着手
，搞乱中国社会，以达到目的。 |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 37 还是那句话，你真信"造谣是天赋人权”， 就去nyt,wsj, washingtion post等等报纸
上去造一些关于共和、民主两党的谣言，造一些关于黑巴马的谣言。
你敢去试试么？ 你放心，你不会承担什么后果的，因为美国是最保护人权的国度。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 38 我的帖子的原意，主要是驳斥带路党们所散布的“造谣是天赋人权”这个false claim。
在最高院的司法实践中，毁谤和造谣并未被default为“freemdom of speech"而被保护
，而是被作为exception of freedom of speech可被判有罪。
至于你说的骂总统，那是另一回事。骂总统，并不等同于defamation。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 39 这个很简单啊，既然是天赋人权，那这样的例子一定很多。
老同志们贴一些出来教育中国人民就好了。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 40 这就是硬凹了。说这几句话，带的都是问号，玩文字游戏有意思么？
有种你在美国的public space (论坛，报纸，电视之类)公开宣称这几条 (别带quesito
n mark啊)，然后来看看你造谣是不是“天赋人权”吧。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 41 bushit充其量是一句骂人的话，算得上是defamation？这句话能证明“造谣是天赋人权
”？ |
|
w********l
发帖数: 11447 | 42 就是扯淡，没必要跟好蛋较真，伊脑子缺根弦，要是真发，惹了麻烦，也不是咱锁男想
看到的。
好蛋不知道真弱智还是加弱智，伊一直没看明白，美国的民主人权都是给有钱人准备的
，你有钱，骂两句造点遥，会有一堆垃圾律师给你擦屁股，就好蛋这样子的，在美国造
点遥，被人干死还不知道怎么死的。
正常稍微用脑子想想，怎么能得出造谣是天赋人权的这种傻b话？
真TMD无语。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 43 呵呵，他那种帖子，基本上不太可能被这几个网站发出来的。
本来俺之前看到他说那个什么“造谣是天赋人权”都是一笑而过，没把它当真。可是看
到他不停claim这个，实在是觉得不站出来澄清一下，简直是犯罪阿。呵呵。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 44 怯生生的发短短的一句，人家还以为是精神病人呢。
你要说一段话，明确指出是总统，而且说自己有证据表明，欢迎要证据的和你联系bla
bla bla ....
你这样才可以充分享受美国的天赋人权。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 45 为了让好蛋的造谣是天赋人权理论引起美国媒体的重视，大家可以友情支持，选择
report abuse.
遗憾的是好蛋这一句怯生生的话，看着像精神病人在喃喃自语。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 46 这也叫得寸进尺？你这是在教育我们充分理解，造谣是天赋人权。
好蛋，你就多帖几个总统奥巴马是中国间谍吧。我们帮你顶上去。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 47 否也。
连狗都没有拉屎放屁的天赋狗权。你看那溜狗之人不随身揣个袋袋，在购解手后，赶紧
清洁？否则fine主人。
人当然没有随地拉屎放屁的天赋人权。要不同意，哪个到大街上给表演一下？ |
|
j****n
发帖数: 7636 | 48 大致看了下连接，这个好蛋的“造谣是天赋人权”论是复杂问题简单化了。
不过，这个对公众人物造谣在相当宽的范围内（如果不能被证明是恶意的情况下）的确
是合法的。
Content-based governmental restrictions on speech are unconstitutional
unless they advance a "compelling state interest." To this principle, there
are six exceptions:
1. Speech that is likely to lead to imminent lawless action may be
prohibited.
5. Defamatory statements may be prohibited. (In other words, the making of
such statements may constitutionally give rise to civil liability.)
However, if the target of t... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 49 这简直是挑战人类智商极限啊。
以此类推，以后骂人，偷东西，甚至杀人，都可以说天赋人权。真TMD见识逻辑极限。 |
|
B********4
发帖数: 7156 | 50 为什么这个天赋人权，只限于半自动枪，不包括机关枪，火箭炮？难道上天能知道枪又
分半自动，全自动？说到底，拥枪权不是天赋的，是政府给的。 |
|
